Nyhetsbrev steigan.no 15.03.2022
Dagens overskrifter:
steigan.no: Kjemperespons på den store leserundersøkelsen
Er Erdogans mål å ødelegge Russland til fordel for et Stor-Tyrkia?
Tulsi Gabbard: – De USA-finansierte biologiske laboratoriene er en fare for hele verden
Høyre vil ha offentlig-privat «sannhetsministerium»
‘Falsk flagg’ kjemisk angrep i Ukraina: en kommende attraksjon
Var Europakommisjonens første president «antinazist»?
Det er vakkert, og det stinker
steigan.no: Kjemperespons på den store leserundersøkelsen
Av red./RoR - 15. mars 2022
https://steigan.no/2022/03/steigan-no-kjemperespons-pa-den-store-leserundersokelsen/
Redaksjonen i steigan.no har gjennomført en leserundersøkelse blant de faste mottakerne av det daglige nyhetsbrevet vårt. Spørreskjemaet gikk ut til rundt 4500 lesere, og responsen var kjempebra. Hele 501 lesere fylte ut spørreskjemaet og ga oss verdifulle tilbakemeldinger.
Mange lesere vil bidra på ulike måter, økonomisk, praktisk, gjennom å skrive, tipse oss, gjøre oversettelser og andre ting vi har stort behov for. Vi takker hver enkelt for bidragene og kommer til å følge opp dette skritt for skritt.
Kapasiteten på desk og administrasjon er i minste laget når vi ifølge Facebook når ut til over 330.000 personer der i løpet av en fireukersperiode, og når vi har mer enn 20.000 faste lesere. Dette gjør vi noe med, og de som har meldt seg til frivillig arbeid skal få ønsket sitt oppfylt.
Et knippe leserkommentarer
I tillegg til de faste feltene i spørreundersøkelsen, ble leserne bedt om å skrive noen egne kommentarer. Vi fikk 298 kommentarer. Her er et knippe av dem.
-Glad for at dere finnes. Takk!
-Veldig mye interessant stoff, særlig om korona. Videre om hvem som trekker i trådene til syvende og sist, om de store økonomiske linjene som kan føres tilbake til noen få. Når det gjelder språket, reagerer jeg av og til på de litt skjellsordaktige formuleringene. Det er nok at sakene er sterke, de vil tale for seg selv.
-Jeg er utrolig glad for at dere kjører en tøff, ikkesensurert linje!
-Jeg vil gi ros for veldig interessante og gode artikler. Tommel opp! Kommer til å støtte steigan månedlig fremover.
-Jeg gleder meg veldig over å ha mulighet til å få informasjon utenfor mainstream media.
-Steigan er den eneste nyhetssiden som fungerer, som formidler de rette og riktige tingene. Evig takknemlig for jobben dere gjør.
-Til spørsmål 4, jeg bidrar med å anbefale nyhetsbrevet til flest mulig.
-Jeg er utrolig glad for at dere har vært her for å dekke covid. Jeg er RYSTET til margen over den ubalanserte dekningen i msm, ikke minst i statskanalen nrk. Så takk for nyhetene dere serverer hver dag til morgenkaffen.
-Deler ofte artikler fra Steigan på Facebook. Hovedsakelig om vindkraft, energipolitikk, strømpriser, WEF, The Great Reset, norsk politikk o.l.
-Hei. Jeg vil gjerne bidra på Steigan.no – men ikke i form av artikler/publiseringer – men ved innspill til redaksjonen om aktuelle saker jeg leser og hører om på andre medier, som jeg tenker at kan være av interesse, og hvor det er nødvendig med andre innfallsvinkler og et mer nyansert bilde enn hva du ellers får .
-Tusen takk for at dere finnes
-Jeg vil bare si at jeg er veldig, veldig, veldig, veldig fornøyd med produktet, redaktøren og de andre journalistene hos dere. Det er dessverre veldig få slike media i Norge, men gjennom dere har jeg fått mange gode tips om nettsteder som skriver om tema som betyr noe.
-bra info, artiklar och analyser
-Skulle gjerne vært med å diskutere men ikke så trygg på om jeg kan skrive bra nok
-Jeg setter veldig pris på Steigan som nyhetsformidler, da jeg føler at de er sitt ansvar bevisst som presseorgan, ved å stille spørsmål ved de etablerte «sannhetene.» Dette er dessverre totalt fraværende hos MSM.
-Min dag på nettet begynner nå alltid med Steigan.no. Her blir jeg oppdatert med de viktige ting i Norge og verden, og ofte med vinkling jeg ikke får andre steder, og med stor troverdighet. Jeg leser kanskje ikke absolutt alt, men ofte gjør jeg det også. – Så kan jeg fortsette dagen med evt. andre mailer, værmelding, et blikk på ABC-nyhetene som jeg ofte vemmes av – og så blir det Facebook…
-Stå på!
-Tack för den jobben ni gör!
-Er svært godt fornøyd med at dere jobber for å få frem sannheten om det som skjer i forbindelse med pandemien og andre aktuelle saker som har betydning for vårt land og innbyggere. Stå på videre, lykke til med godt arbeid!
En stor takk til alle som tok seg tid til å svare
Leserundersøkelsen stimulerer oss til å stå på så godt vi kan og prøve å leve opp til store forventninger hver eneste dag. Takk til alle som svarte. Vi trakk ut noen delakere som får en liten oppmerksomhet i posten:
10 bøker Margrethe Salvesen: Koronarebellen
7 bøker Steigan: En folkefiende
Med steigan-logo
3 Forklær
3 Kopper
3 Handlenett
Er Erdogans mål å ødelegge Russland til fordel for et Stor-Tyrkia?
Av skribent - 15. mars 2022
https://steigan.no/2022/03/er-erdogans-mal-a-odelegge-russland-til-fordel-for-et-stor-tyrkia/
Av F. William Engdahl, oversatt av Væringen for Derimot.no
Tyrkias president Recep Tayyip Erdoğan er notorisk kjent for være lite troverdig i forhandlinger med antatte allierte, det være seg NATO eller EU. Troløsheten hans ser nå ut til ramme Tyrkias forhold til Russland. I løpet av de siste par årene, i forhandlinger og samtaler med Ukraina, Armenia, Syria, Libya og nå sist, men ikke minst, hans medvirken til den forfeilede fargerevolusjonen i Kasakhstan, så har Erdogan avslørt et klart mønster av ikke bare opportunisme, men også ren troløshet og svik i hans affærer med Russland. Dette til tross for at han er totalt avhengig av landet mht energi og forsyninger av avansert, militært utstyr. Spørsmålet er hvorfor?
Erdoğan og den mislykkede revolusjonen i Kasakhstan
Basert på bevis innhentet under de blodige opptøyene og angrepene fra bevæpnede militante grupper på flyplassen i Alma-Ata, myndighetsinstitusjoner og mediebygninger i Kasakhstan, inkludert de grusomme halshoggingene av minst to politifolk begått av IS-liknende jihadister, så er det klart der var to parallelle destabiliseringsoperasjoner som pågikk. Den ene var den tilsynelatende «fredelige» demonstrasjonene mot økende drivstoffpriser i det energirike landet, som gav Washington og EU mulighet til å oppfordre til «dialog». Disse demonstrasjonene ble ledet av «menneskerettighetsaktivister» opptrent med millioner av dollar fra CIA-tilknyttede National Endowment for Democracy, George Soros-stiftelsens Kasakhstan-avdeling og andre «NGO’er» ledet av CIA eller MI-6. Det er på det rene at dette var et forsøk på en «pseudo-fargerevolusjon», hvor det i bakgrunnen pågikk et vesentlig mer alvorlig kuppforsøk.
Det mer alvorlige angrepet kom fra en terroriststyrke estimert til 20 000 trente terrorister inkludert utenlandske jihadister og mafiakriminelle kontrollert av Arman Dzhumageldiev, en slags gudfar innen organisert kriminalitet i Kasakhstan. Det er denne andre gruppen som fortjener oppmerksomhet. Det ser ut til at Erdogans etterretnings- og militærapparat er dypt involvert i trening og bevæpning av disse, sammen med CIA og MI-6. Redaktøren av Asia Times, Pepe Escobar, skriver at der i henhold til opplysninger fra en sentralt plassert sentralasiatisk etterretningskilde, var en «hemmelig» amerikansk, tyrkisk og israelsk etterretningsoperasjonsrom i det sydlige forretningsstrøket i Alma-Ata. Ved dette operasjonssenteret var der 22 amerikanere, 16 tyrkere og 6 israelere som koordinerte grupper av sabotører, opptrent i Tyrkia og senere sendt til Alma-Ata.
Erdogan og det Muslimske Brorskapet
I mange år har Erdogan i skjul trent Al Quaida- og IS-terrorister (begge terrororganisasjonene er forbudt i Russland) i Tyrkia og i hemmelighet transportert dem over grensen til Idlib-provinsen og andre terrorbaser i Syria, slik at de kan bli med IS eller Al-Quaidas syriske arm, Jahbat Al-Nusra, for å føre krige mot Bashar Al.Assad og de facto da også mot Russland der. I tillegg har Erdogan vært en nær samarbeidspartner for den i Russland forbudte organisasjonen Det Muslimske Brorskap, den hemmelige politiske islamske organisasjonen som jobbet sammen med CIA og MI-6 under den islamske våren og tiårene før det.
Etter al-Sisis militærkupp i 2013 som kastet Det Muslimske Brorskapet, ble om lag 20 000 medlemmer ønsket velkommen til eksil i Tyrkia. Siden Qatar ble tvunget til å redisere sin aktive støtte til organisasjonen, seilte Erdogans Tyrkia opp som organisasjonens hovedstøttespiller og beskytter. I et intervju i 2020 med russisk fjernsyn sa den syriske presidenten Bashar al-Assad at borskapets ideologi og ikke tyrkiske statsinteresser er det som ligger bak Erdogans støtte til og transport av militante inn i Syria for å kjempe for Al-Quaida i Idlib.
Da Erdogan begynte å bli skeptisk til den store organisasjonen til Fethullah Gülen, nå i eksil i Pennsylvania i USA og anklaget for det fallerte kuppet i Tyrkia i 2016, så ble Erdogan nærmere tilknyttet brorskapet for å videreutvikle de neo-ottomanske ambisjonene sine. Lederen for Erdogans etterretningsorganisasjon MIT, Hakan Fidan, var aktiv med spredning av tyrkisk jihadisme i de tidligere sovjetiske republikkene i Sentral-Asia så langt tilbake som i 2003. I dag er Istanbul praktisk talt Det Muslimske Brorskaps hovedstad.
Dette hadde direkte sammenheng med kuppforsøket i Kasakhstan. Den antatte hovedmannen for organiseringen av angrepene i i Alma-Ata og andre byer og som rettet seg mot styret til president Kassym-Jomart Tokayev, var Samat Abish, nevøen til den forrige presidenten Nazarbayev. Abish er et mangeårig medlem av brorskapet og hadde nettopp blitt sparket fra stillingen som første viseformann i det nasjonale sikkerhetsrådet i Kasakshtan, en nøkkelstilling etter at Nazarbayev utnevnte ham i 2015. Det Muslimske Brorskap karakteriseres som en terrororganisasjon av land som Egypt, Bahrain, Saudi-Arabia, Russland, Emiratene og Syria.
Det faktum at Erdogan er hovedstøttespilleren til det terroriststøttende brorskapet – som de facto er «moderorganisasjon» til både Al-Quaida, IS og andre terrororganisasjoner over hele verden – det faktum at Erdogans MIT sammen med CIA, MI-6 og Mossad i hemmelighet trente terrorister inne i Kasakhstan for å bruke dem i kuppet, samt det faktum at hovedmannen bak kuppet var Samat Abish, tyder sterkt i retning av at Erdogans rolle i kuppforsøket i Kasakhstan var langt mer sentral enn det som har blitt rapportert tidligere, tross Erdogans uttrykte støtte til Tokayev i mediene.
Det er verdt å notere seg at mannen som i 2020 ble utnevnt til sjef for MI-6, Richard Moore, er en Tyrkia-spesialist som var stasjonert der i tre år på det tidlige 90-tallet som agent for MI-6 og senere som ambassadør i Tyrkia i perioden 2014-2017. MI-6s rolle i kamp mot Russland går tydeligvis dypere enn mange tror. At en Tyrkia-spesialist blir utnevnt til øverste sjef for MI-6 er svært betydningsfullt og tyder på at de britisk-amerikanske etterretningsorganisasjonenes bruk av Erdogans Tyrkia for å destabilisere hele det tidligere Sovjetunionen er svært sannsynlig. Opportunisten Erdogan er tydeligvis glad for å hjelpe sine angloamerikanske venner i dette foretagendet.
Tyrkiske droner til Ukraina
Destabilisering av Kasakhstan, et vitalt nærområde for russisk økonomi og sikkerhet, er langt fra det eneste stedet hvor Erdogan presser Putins Russland. I Ukraina har Erdogan vært svært provokativ overfor Russland ved å åpent støtte Ukrainas forsøk på i bli medlem av NATO, som er en velkjent rød linje for Kreml. Han har også solgt Bayraktar TB2-droner til Kiev og som var ment til bruk mot befolkningen i de opprørskontrollerte delene av Donbass. (Utallige videoer på internett fra den pågående krigen viser bruken av dem.) Etter det CIA-støttede kuppet på Maidan i 2014 har Erdoğans forhold til Kiev blitt tettere. I april 2021 møtte den tidligere komikeren som nå er Ukrainias president, Volodymyr Zelenskiy, Erdogan i Tyrkia for å forhandle om ukrainsk kjøp av Bayraktar-dronene etter suksessen dronene hadde i konflikten mellom Armenia og Aserbadsjan i Nagorno-Karabakh. Zelenskiy ba om tyrkisk støtte i den pågående konflikten med Russland og Erdogan besvarte dette ved å karakterisere Russlands annektering av Krim – der befolkningen fremdeles består av 12% tyrkiske tatarer – som ulovlig.
Erdoğan prøver åpenbart å begrense russisk dominans i Svartehavet, der den tyrkiske marine var dominerende inntil 2014. På et møte i NATO i juni 2021 fortalte Erdogan NATOS generalsekretær Stoltenberg at «Dere er ikke synlige i Svartehavet og usynligheten deres omgjør Svartehavet til en russisk innsjø». De største tyrkiske gassfunnene finnes utenfor svartehavskysten og Tyrkia håper at disse funnene vil hjelpe landet til å komme ut av avhengigheten av importert russisk gass. I 2020 importerte Tyrkia gass fra Russland for om lag 41 milliarder dollar via Turk Stream-rørledningen. Hvorvidt de nye tyrkiske funnene om lag 100 nautiske mil fra land er økonomisk drivverdige er langtfra klart og det vil uansett ta flere år å utvikle dem. Derfor er Erdogans provokasjoner overfor Russland en temmelig risikabel strategi. Den estimerte mengden av gass i det tyrkiske feltet tilsvarer bare om lag 13 års import via Turk Stream, men funnet har tydeligvis gjort Erdogan mer modig overfor Russland.
Tyrkias trekk mot Armenia
I september 2020 brøt den tyrkisktrenede aserbadsjanske hæren den skjøre våpenhvilen i den armensk-dominerte enklaven Nagorno-Karabakh og rykket inn. Det ble senere bekreftet at ikke bare representerte de tyrkiske dronene et knusende slag mot de dårlig forberedte armenerne, men at også den tyrkiske etterretningsorganisasjonen MIT i hemmelighet hadde supplert Aserbadsjan med erfarne jihadister fra Syria og som i krigen mot armenerne begikk krigsforbytelser mot etniske armenere.
Det som veltet det hele for armenerne var Aserbadsjansk bruk av de dødelige tyrkiske dronene mot armenske mål. Dronene lages i Tyrkia og har motorer produsert i Ukraina. Tapet av armensk territorium var et ydmykende slag ikke bare fro armenerne, men også for Putin, siden Armenia er medlem av den russiskledede Eurasiske Union. Det gav Tyrkia en enorm økning i troverdighet i Sentral-Asia.
RAND og tilnærmingen til Stor-Tyrkia
I 2019 leverte RAND Corporation i Washington en rapport til den amerikanske overkommandoen som fokuserte på å tvinge Moskva til å gripe inn mot trusler mot egen grensesikkerhet og således svekke Russlands stabilitet. I tillegg til de rent økonomiske sanksjonene oppfordret rapporten til «å få Russland til å bite over for mye økonomisk eller militært eller sørge for at regimet i Russland mister intern stabilitet og/eller ekstern innflytelse og prestisje». RAND-rapporten oppfordret blant annet til bevæpning av Ukraina mot Russland i Donbass, til regimeendring i Hviterussland, øke oppslutningen til jihadistene i Syria som er imot Russlands tilstedeværelse der, utnytte spenninger i det sørlige Kaukasus inkludert Nagorno-Karabakh og å redusere russisk innflytelse i Sentral-Asia inkludert Kasakhstan. Sanksjonene Washington har satt i verk mot Russland de tre siste årene følger hovedlinjen i Rand-strategien.
I 2009 opprettet Erdoğan et organ han kalte «Cooperation Council of Turkic Speaking States» med et sekretariat i Istanbul. Dets medlemmer omfatter Aserbadsjan, Kasakhstan, Kirgistan, Usbekistan og Tyrkia. Det offisielle formålet er å legge vekt på landenes «felles historie, felles språk og felles identitet.» som organisasjonens nettside forteller. I Tyrkia omtales det som Erdogans Stor-Turan, et slags neo-ottomansk imperium som til slutt vil omfatte det meste av Sentral-Asia og store deler av Kinas Xinjiang-provins samt Mongolia og Iran. Erdogan viste nylig fram et innrammet kart av dette Stor-Turan som ble gitt ham av lederen av den ytterliggående nasjonalistbevegelsen MHP, Devlet Bahçeli.
Det er forståelig at strateger i Washington og London lar seg rive med av Erdogans ambisjoner. For dem tjener Erdogans ambisjoner om et Stor-Tyrkia med hjerte i Istanbul et svært nyttig formål; nemlig ødeleggelsen av Russland som funksjonell stat og makt.
Originalens tittel: Is Perfidious Erdogan Destroying Russia for The Great Turan?
F. William Engdahl er en strategisk risk-konsulent og foreleser. Han har en universitetsgrad i politikk fra Princetorn-universitetet og er en bestselgende forfatter innen olje og geopolitikk, eksklusivt for nettpublikasjonen “New Eastern Outlook”
Les også: Syriakrigen og redselen for det tomme rom
Tulsi Gabbard: – De USA-finansierte biologiske laboratoriene er en fare for hele verden
Av red. PSt - 15. mars 2022
https://steigan.no/2022/03/tulsi-gabbard-de-usa-finansierte-biologiske-laboratoriene-er-en-fare-mot-hele-verden/
Den tidligere Kongressrepresentanten Tulsi Gabbard oppfordrer USA og NATO om å samarbeide med Russland for å få til en våpenhvile rundt laboratoriene, slik at de kan bli sikret og de farlige stoffene bli tilintetgjort.
Mitt Romney gikk til frontalangrep på Tulsi Gabbard for denne uttalelsen og kalte henne «forræder» og «løgner».
Romney ligger mer enn tynt an, siden viseutenriksminister Victoria Nuland allerede har innrømt under ed i Senatet at disse laboratoriene finnes: Victoria Nuland innrømmer at Ukraina har «biologiske forskningsfasiliteter».
Dessuten er det et stivt stykke å anklage en dobbeltdekorert militær veteran som Tulsi Gabbard for forræderi. Gabbard har krevd at Romney ber om unnskyldning og går av. Hun har også nevnt at verken Romney sjøl eller hans fem sønner har mye å vise til når det gjelder militær karriere.
Kina krever hard dokumentasjon fra USA om bio-laboratoriene
Under et møte i FNs sikkerhetsråd om dette spørsmålet på fredag, oppfordret Kina USA til å være transparente og gi harde bevis for å klarere seg sjøl, etter at USA beskyldte Kina for å «spredning av desinformasjon».
USA har en lang, beryktet historie med å bruke og utvikle masseødeleggelsesvåpen (WMD) inkludert biologiske og kjemiske våpen i andre land, så det ville ikke være en overraskelse om USA var engasjert i slik praksis i Ukraina, sa kinesiske eksperterle intervjuet av den offisielle kinesiske avisa Global Times.
Hvis USA ikke klarer å reinvaske seg sjøl ved å gi troverdig motbevis, må bevisene fra Russland tas på alvor, og Russland kan videre bevise at deres sikkerhetsbekymringer er legitime og rimelige ettersom USA distribuerer og utvikler masseødeleggelsesvåpen i Russlands naboland som er en alvorlig trussel mot sikkerheten til Russland og hele det europeiske kontinentet, sa kinesiske analytikere.
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
Høyre vil ha offentlig-privat «sannhetsministerium»
Av red. PSt - 15. mars 2022
https://steigan.no/2022/03/hoyre-vil-ha-offentlig-privat-sannhetsministerium/
Det var regjeringa Solberg som var først ute med å lystre minste vink fra USA om å slå ned på alternative medier og såkalte «falske nyheter». Høyre skremt av uavhengige medier (2017). Nå er de på han igjen. Stortingsrepresentanter med Ineksen Søreide i spissen har reist et forslag i Stortinget der de ber regjeringa «iverksette et systematisk og langsiktig nasjonalt arbeid mot falske nyheter og desinformasjon.»
Forslagsstillerne skriver videre:
«Prosjektet bør gå over minst fem år, med oppstart i 2022. Prosjektet bør inkludere et større, tverrfaglig prosjekt i regi avia City Bergen. Prosjektet skal gå direkte til å øke kunnskap og kompetanse om falske nyheter og desinformasjon, og samtidig legge til rette for å utvikle nye løsninger og ny teknologi som kan benyttes i kampen mot falske nyheter og desinformasjon.»
De viser til regjeringa Solbergs «Strategi for ytringsfrihet i utenriks- og utviklingspolitikken,» som ble fremmet i 2021, der det heter:
«Omfanget av hatefulle ytringer, desinformasjon og propaganda på nett er samtidig med på å øke polariseringen i samfunnet og undergrave tilliten til demokratiske institusjoner og verdier. Nettbaserte søkemotorer og sosiale medier kontrollerer hvilke ytringer, nyheter og opplysninger som er tilgjengelige og synlige for flere milliarder brukere verden over. Dette begrenser den offentlige samtalen og mangfoldet i samfunnet og reiser problemstillinger knyttet til manipulering av folkeopinionen.»
Så for å fremme den offentlige samtalen og mangfoldet i samfunnet vil nå Høyre ha enda en instans som har til hensikt å slå ned på alternative eller opposisjonelle synspunkter.
Det er lenge siden Høyre var et liberalt parti.
«Statlig fond for gravende journalistikk»
Mediepolitisk talsmann i Høyre, Kårstein Eidem Løvaas, sa til avisa Dagbladet i 2017 at Høyre vil opprette et statligfinansiert fond for gravende journalistikk. Begrunnelsen han gir er ar at han er skremt av graden av «rykter og falske nyheter» i valgkampen i USA.
«- En åpen og opplyst offentlig samtale er en forutsetning for demokrati. Nå er det en veldig åpen samtale, men det er variabelt hvor opplyst den er. Rykter og falske nyheter florerer på nettet, sier mediepolitisk talsmann Kårstein Eidem Løvaas (H), til Dagbladet.
Han mener skrekkeksemplet er den amerikanske valgkampen hvor falske nyheter florerte og til og med store mediehus lot seg lokke.»
Vi kommenterte dette slik:
For å skape en motvekt mot dette vil Høyre opprette et fond for gravende norskprodusert journalistikk. Bare smak på begrepet et lite øyeblikk: «statlig fond for gravende journalistikk»(!) Hvor mye vil de betale for å få noen til å grave i politikernes maktmisbruk og korrupsjon?
La oss ta en test: Hvor mange kroner koster det å avsløre at den siste rapporten fra CIA og FBI om angivelig russisk innflytelse på valget i USA er bare varm luft fra ende til annen uten noen form for dokumentasjon? Sjøl med timeprisen til en journalist i hovedstadspressa koster det ikke så mange kronene.
Hvor mange kroner koster det å spørre Erna Solberg om hvor det er blitt av skattemilliardene som Norge såkalt har gitt til Syria?
Det handler ikke om penger, men om vilje. Norske nyhetsmedier er svært tilfredse med å formidle akkurat det samme som de dominerende mediene i USA, helt ned til pinlige enkeltformuleringer. Helt ned til de groveste falske nyhetene som er produsert, ikke av bloggere, men av US State Department, av reklamebyråer og av main stream media. Det er ikke alle som har glemt «kuvøsebarna» i Kuwait eller «Iraks masseødeleggelsesvåpen» eller «De hvite hjelmene».
Får de mer penger, vil de gjøre mer av det samme.
«Antistatlig tankegods«
Ikke helt uventet henger Søreide & co seg på PST: Nasjonal trusselvurdering.
Begrepet «antistatlig» virksomhet er nevnt 21 ganger i rapporten.
PST skriver (side 4):
I det siste året har PST registrert økt aktivitet blant personer som fremmer antistatlig tankegods. Dette er særlig relatert til konspirasjonsteorier rundt covid-19-pandemien. Det er lite sannsynlig at disse personene vil forsøke å gjennomføre terroraksjoner, men det er en mulighet for at enkelte vil radikaliseres.
Siden dette «tankegodset» er så alvorlig at det omtales i den nasjonale sikkerhetsvurderinga, hadde man kanskje forventet at PST hadde gjort et forsøk på å definere hva det er for noe.
Søreide & co drøfter om det bør opprettes enda en statlig etat som skal sørge for st folk tenker slik de skal, men ender opp med å foreslå et statlig-privat samarbeid:
Oppgaven med å bekjempe falske nyheter og desinformasjon kan ikke tilfalle offentlig sektor alene. Forslagsstillerne mener at man må øke kunnskapen og kompetansen om falske nyheter og desinformasjon på tvers av sektorer i samfunnet, og gjennomføre tiltak i møte med de teknologiske driverne bak falske nyheter og desinformasjon. Her spiller frie, redaktørstyrte medier en vel så stor rolle som offentlige myndigheter.
I dette arbeidet kan samfunnet trekke på allerede eksisterende ressurser. En slik eksisterende ressurs er clusteret rundt Media City Bergen, som jobber målrettet og strategisk med utfordringene knyttet til desinformasjon og falske nyheter.
Hva er Media City Bergen?
Her må vi bare takke Søreide & co. Vi må med skam innrømme at Media City Bergen har unngått vårt falkeblikk. Nå skal vi skjerpe oss og få dem på lista. Ifølge Søreide & co driver de «målrettet og strategisk med utfordringene knyttet til desinformasjon og falske nyheter».
De skriver om seg sjøl på klingende bergensk:
«The Norwegian Media Cluster has evolved into an exciting international environment with Vizrt, Vimond, Fonn Group, Myreze, Highsoft, Sixty, the TV broadcasters TV2, NRK, and publishers Bergens Tidende, Dagens Næringsliv and Stavanger Aftenblad as key players. The cluster also holds a wide variety of exiting startups working on solving industry challenges and deliver important innovations to the global market.
The Media Cluster HQ is located in Media City Bergen, a leading international hub for media and technology innovation, with the Media Lab and a startup lab forming the core of the innovation and research projects for the cluster and cluster partners.»
Vil ikke løse problemet med elefanten i rommet
Vi tar dette med knusende ro. Det er naturligvis litt dårlig gjort av Søreide og kumpaner å antyde at Media City Bergen driver med sensur og mediemanipulasjon av den typen Høyre ønsker seg. Det har ikke vil tilstrekkelig med data til å kunne bekrefte.
Men om de skulle bli ansporet til det av noen titall statlige sannhetsmillioner, så ser vi ikke det som noen utfordring. Elefanten i rommet er så diger, at det ikke hjelper med enda en instans som skal forsikre lesere og seere om at den ikke finnes.
‘Falsk flagg’ kjemisk angrep i Ukraina: en kommende attraksjon
Av skribent - 15. mars 2022
https://steigan.no/2022/03/falsk-flagg-kjemisk-angrep-i-ukraina-en-kommende-attraksjon/
Av Gilbert Doctorow.
Advarsel: det er «høyst sannsynlig» at USA nå er i ferd med å gjennomføre en «falsk flagg»-operasjon i Ukraina der de vil anklage russerne for å bruke kjemiske våpen.
Dessverre ser det ut til at Biden-administrasjonen ikke lytter nøye til presidenten, eller bare ignorerer ham til tider.
Joe Biden, eller «Slow Joe», har vært mye mer fornuftig enn alle hans sivile regjeringsmedlemmer og assistenter når det gjelder å unngå alt som kan utløse et direkte militært sammenstøt med Russland i og rundt Ukraina, og åpne risikoen for eskalering til atomkrig. Jeg ekskluderer her Pentagon fra lista over idioter, fordi de tvert imot ser ut til å være mest følsomme for russiske evner og intensjoner.
Biden la personlig ned veto mot den vanvittige ideen om å overføre 29 MIG-er fra Polen til det ukrainske flyvåpenet til tross for støtten den hadde fra hans utenriksminister. Han la personlig ned veto mot å erklære en «flyforbuds-sone» over Ukraina som ville blitt håndhevet av USA og dets NATO-allierte, til tross for sterke oppfordringer om dette fra hans eget demokratiske parti i kongressen. I begge tilfeller ser det ut til at Biden med største alvor har tatt trusselen fra russiske militærmyndigheter om ikke bare å skyte ned krigsfly som går inn i Ukrainas krigsteater, men å angripe flybasene de lettet fra med missiler.
Men nå, «late breaking news» fra USA Today, hvis det er sant, antyder det at folk i hans administrasjon på en eller annen måte overkjører presidenten og bereder veien for global krig ved å slippe løs nok en «falsk flagg»-hendelse som vil heve temperaturen i USA-Russlandk konfrontasjon mange grader.
Bildeteksten som yahoo.com nå bruker lyder som følger:
USA Today: Russland kan forberede seg på kjemiske våpenangrep; 35 drept i angrep på base nær Lviv: Direkteoppdateringer
Hvorfor skulle Russland iscenesette et kjemisk våpenangrep i Ukraina? Ideen trosser all fornuft. Russland har enorme muligheter til å ødelegge Ukraina som de ikke har brukt til dags dato nettopp for å unngå sivile tap. Disse inkluderer cyberangrep, elektromagnetisk puls (EMP) og mer intens bruk av slagstyrken til flyvåpenet som har blitt begrenset på grunn av mangel på smarte bomber og motvilje mot å bruke ammunisjon som kan forårsake større skade på sivile. Gitt disse åpenbare tegnene på russisk forsiktighet i å måte å føre krigen på, sjøl på bekostning av større tap blant sine egne tropper og langsommere framgang i en kampanje som er svært tidssensitiv, må man være helt gal for å vurdere å bruke universelt forbudte kjemiske våpen. Jeg vil hevde: Ethvert såkalt kjemisk angrep som måtte bli gjennomført i de kommende dagene kan bare være det skitne arbeidet til USA og dets agenter.
Jeg henleder lesernes oppmerksomhet til andre halvdel av hovedsetningen i USA Today : bemerkningen om resultatene av det russiske angrepet i morges på et amerikansk og NATOs trenings- og logistikksenter utenfor Lviv og nær den polske grensa. Det russiske angrepet var nært knyttet til uttalelsen fra det russiske militæret for en dag siden om at det ville betrakte alle innkommende utenlandske våpen som «legitime mål». Lagre med slike våpen fantes i basen. USA Today -artikkelen nevner at den nevnte basen ble inntatt av amerikanske militære fra Florida så sent som for to uker siden. Det krever ikke mye fantasi for å innse at blant de 35 drepte i angrepet var amerikanere og/eller NATO-personell. Trusselen om et kjemisk angrep med falskt flagg er USAs reaksjon.
Det trenger imidlertid ikke bli driveren for det mulige nye skitne trikset fra USA. Nyheter om et kjemisk angrep i Ukraina ville avlede oppmerksomheten fra den økende skandalen rundt amerikanske overvåkede og finansierte biologiske våpenlaboratorier i Ukraina, og mulig amerikansk bistand til ukrainske forsøk på å utvikle en skitten atombombe.
Hvis det kjemiske angrepet skulle bli gjennomført, vil det ta oss alle ett skritt nærmere Armageddon.
Det er på høy tid at Biden får orden på huset sitt.
Denne artikkelen ble først publisert på bloggen til Gilbert Doctorow 13. mars 2022.
Var Europakommisjonens første president «antinazist»?
Av Carl Müller Frøland - 15. mars 2022
https://steigan.no/2022/03/var-europakommisjonens-forste-president-antinazist/
Av Carl Müller Frøland, idéhistoriker.
I en syndikert artikkel i Aftenposten 10. februar oppfordrer Bernard-Henri Lévy dagens tyskere til «Å finne tilbake til Konrad Adenauer, Walter Hallstein og Wilhelm Röpke, grunnleggerne av den Europeiske Union som både var antinazister og antistalinister.» Når Lévy reservasjonsløst utroper Hallstein til «antinazist», er den franske filosofen enten feilinformert eller løgnaktig.
Da nazistene kom til makten i 1933, var Walter Hallstein (1901–1982) allerede jusprofessor, ved universitet i Rostock. Han avanserte raskt de neste årene, ikke minst ved å bli professor ved det mer prestisjetunge universitetet i Frankfurt og leder for instituttet for sammenlignende rettsvitenskap der i 1941. Selv om han ikke meldte seg inn i nazipartiet, ble han medlem av fire tyske organisasjoner (blant annet juristforbundet) som alle var nazistiske i denne perioden.
Hallstein gjorde ingen synlig motstand mot naziregimet. Tvert imot er det flere holdepunkter for at han aktivt understøttet det. I januar 1939 i Rostock holdt han en tale med tittelen «Stor-Tyskland som rettsenhet», hvor budskapet var helt i tråd med regimets ekspansjonistiske mål.
Uvisst ideologisk ståsted
Under krigen tjenestegjorde Hallstein som løytnant i Wehrmacht. I 1944 ble han utnevnt til «NS-føringsoffiser» som innebar at han fikk ansvar for opplæringen av soldater i nazistisk ideologi.
Var Hallstein nazist, altså tilhenger av den nazistiske ideologien? Eller var han bare en ambisiøs person som evnet å tilpasse seg den nye politiske situasjonen i Tyskland? Det har jeg ikke forutsetninger for om å si noe sikkert om. Det som imidlertid står fast, er at Hallstein arbeidet for nazistaten.
Etter krigen gjorde Hallstein en bemerkelsesverdig politisk karriere. I 1950 ble han statssekretær under Adenauer, og fra året etter var han i praksis Vest-Tysklands utenriksminister inntil han i 1958 tiltrådte som Europakommisjonens første president. Med sistnevnte verv, som han innehadde frem til 1967, ble han i realiteten Europas mektigste mann. Hvorfor ble nettopp Hallstein med sin tvilsomme fortid fra Nazi-Tyskland utpekt til kommisjonspresident? Dette spørsmålet burde ikke minst dagens EU-tilhengere tenke gjennom.
Les også: The Hidden Nazi Background Of Walter Hallstein, Founding President Of The Brussels EU Commission
Det er vakkert, og det stinker
Av Kajsa Ekis Ekman - 15. mars 2022
https://steigan.no/2022/03/det-er-vakkert-og-det-stinker/
Dobbel jackpot – så nå mister mediene og politikerne hodet
Av Kajsa Ekis Ekman.
Öresundsbroen åpner, offentlig transport blir gratis, plutselig ønsker SD å ta imot flyktninger, Danmark innfører en regel som sier at ukrainere på flukt ikke skal fratas smykkene sine, i motsetning til andre bestemmer plutselig alle partier – inkludert Venstrepartiet – å sende våpen inn i den pågående krigen, plutselig går selv kapitalistene inn for sanksjoner og overalt i samfunnet er det ukrainske flagget tent.
Jeg som trodde du ikke hadde empati.
Da folket i Afrika flyktet lot du dem drukne i Middelhavet og stengte grensene, da Palestina ble bombet var det ikke snakk om sanksjoner, da Jemen ble bombet av Saudi-Arabia forrige uke og dødstallet ble hevet til 377.000 mennesker siden starten. av krigen, så hevet ingen et øyenbryn, ingen ekstra møter, tvert imot fortsatte du å handle med saudierne som om ingenting hadde skjedd.
Det viser seg at det bare var feil farge på ofrene.
«Dette er ikke et sted i Langtvekkistan … dette er mennesker som ser ut som oss, som har omtrent samme livsstil som oss, samme grad av sekularisering, det kommer under huden på en helt annen måte», forklarer russlandekspert Martin Kragh.
Forklar meg – hvordan ser «vi» ut? Hvor mye tror «vi» på Gud?
Og hvis det var USA som bombet Ukraina, ville ukrainerne også sett ut som oss?
Eller er denne selektive solidariteten en kombinasjon av at ofrene har den rette fargen og angriperen er den rette fienden? Dobbel jackpot, og nå mister både media og politikere hodet.
Jeg har opplevd en slik situasjon før, det var i USA etter 9/11. Den samme bekymringen for ofrene som da ble en ingrediens i en dødelig krig som ville føre til flere langvarige kriger. De samme flaggene overalt, i alle butikker, pengeinnsamlinger, først til ofrene, så for å «Støtte troppene våre i Afghanistan».
Samme personfiksering i stedet for analyse: Putin kalles gal, Hitler, monster, kukhode i våre store medier akkurat som bin Laden i sin tid. Den samme panikken, beskytt hjemmet ditt, søk ly, kjøp forsikring, mer penger til militæret.
Og så begynte heksejakten på alle som prøvde å sette angrepene i perspektiv: de var medskyldige, het det. Enten er du med oss eller mot oss. Og så døde venstresiden.
Én ting er å fordømme Russlands invasjon av Ukraina. Det er åpenbart for alle som står opp for folkeretten. Ingen land har rett til å invadere et annet land. Den som forsvarer dette og beklager det, vil fort havne i en situasjon hvor man ikke lenger kan drive med noen antiimperialistisk kritikk i det hele tatt. Det er også åpenbart at vi bør hjelpe flyktningene, og at vi bør støtte fredsaktivistene i Russland som nå er fengslet og risikerer fengsel for å snakke om krigen.
Det er en annen ting å droppe konseptet helt og begynne å sende våpen inn i en krig, våpen som allerede ser ut til å ha falt i hendene på nazistene, stenge ned russiske kanaler og nettsteder og å forestille seg at Russland ville angripe Sverige og kreve at vi slutter oss til NATO .
Mye kan sies om Putin, men han er ingen Hitler og heller ikke gal. Han er leder for et kapitalistisk land som går til krig fordi han gjør vurderingen at landet hans tjener på det. Det er mulig han kan ha feilvurdert situasjonen, men jeg tror at det som motiverer invasjonen er hans vurdering av Russlands sikkerhetspolitiske interesser, kanskje også hans egen politiske overlevelse. Det er ingen grunn til å tro at han ville ønske å gå inn i Sverige eller starte en krig over Europa som en annen Napoleon.
Det alle som ønsker fred bør gjøre, er å jobbe for en dialog og en avtale som kan føre til varig avspenning. Sverige er blant statene i verden som har bestemt seg for alliansefrihet av en grunn. De som nå hetser seg selv risikerer å lede oss rett inn i armene på en imperialistisk krigsmaskin og inn i langvarige kriger som kun tjener de herskende klassene. Jeg er glad for at Magdalena Andersson i det minste ikke mistet hodet.
Denne artikkelen ble først publisert som lederartikkel i svenske ETC.