Nyhetsbrev steigan.no 15.02.2024
Generalene i Vesten sier vi må være forberedt på krig, og ingen politiker sier dem imot
Skriver master mot betaling: – Systemet er ødelagt
Stor avsløring: CIA fikk utenlandske allierte til å spionere på Trump-teamet
USAs regjeringsrapport: – ISIS en ubetydelig trussel i Irak og Syria
Faglitterær forfatterforening trekker seg fra debatt med professor Glenn Diesen
Overveldende flertall i Australias parlament krever frihet for Julian Assange
Støttet fredspriskandidat Stoltenberg fredsforhandlinger eller fortsatt krig?
Generalene i Vesten sier vi må være forberedt på krig, og ingen politiker sier dem imot
Av skribent - 15. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/generalene-i-vesten-sier-vi-ma-vaere-forberedt-pa-krig-og-ingen-politiker-sier-dem-imot/
Av Ferdinand Wyller, kunstner.
Ingen. Men hvorfor ikke? Skal vi alle dø, så bør vel befolkningen få bestemme dette selv? Vi lever da i et demokrati? Men folket har valgt politikerne – sies det. Ok, da dreier det seg heller om eutanasi. Likevel, – eutanasi krever en opplyst og bevist avgjørelse. Det kreves tilregnelighet og informert samtykke.
Dødsdriften har vokst seg sterk nå. Før alle store kriger blir de involverte parter preget av en form for krigs-eufori. Etter krigen er man imidlertid adskillig spakere. Jo mer juling, jo lenger tid tar det før man igjen barker sammen. «Den klokeste gir seg» – lærte vi i barnehagen. Men det er lenge siden både krig og barnehage nå, så vi har kanskje glemt.
Generalene vil skremme Russland, og demonstrere sin makt. Men dette pirrer bare bjørnen, og det er kanskje nettopp det som er hensikten, – å få et påskudd til å skyte den? Som USA ønsker Russland en buffersone. De angrep Ukraina fordi de var redd for Ukrainsk NATO-medlemskap. Men nå er Finland blitt medlem, og snart er også Sverige der.
Lik det eller ei, men Russland har en annen historie og kultur enn vi. Djengis Khan, Napoleon og Hitler har krysset deres lange grense. Russere er kollektivister framfor individualister. De har generelt en sterk kultur for å dø for den store sak. Og deres kirke holder Moskva for å være det siste Jerusalem. Etter Moskva følger Himmelen…
Russland ruster opp fordi Vesten ruster opp, – og omvendt. Den stat som ser at andre styrker sitt forsvar, tenker nødvendigvis at den andre forbereder seg på krig. Herr General, – forstår du virkelig ikke en så enkel psykologi? Da vil nok heller ingen kvinne ha barn med deg. Og også menneskeheten bør mistro deg.
General, du snakker om å stå opp for vårt demokrati og for vår livs-form. Da må man i det minste gi befolkningen forutsetninger for å foreta et kvalifisert valg. Du må fortelle om krigens grimme konsekvenser, og slutte å snakke om private matlagre for tre dager. Hun er riktig nok svak for uniformen din, men fortell likevel dine egentlige hensikter!
Nå er tiden moden for å erstatte krigspropaganda med en viss interesse for hvordan saken oppleves fra motsatt side. Og det må foretas demokratiske avstemninger. Spør befolkningene: er virkelig den nasjonale tilhørigheten for noen små russisktalende land-områder i sør-øst-Ukraina verd en verdenskrig?
Spør først og fremst kvinner og barn. Spør soldat-mødrene om de velger krig framfor å kunne beholde sine sønner og døtre i live. Se så barna i øynene. Spør om de vil høre at fedrene var helter – når prisen å betale for heroismen deres er en knust verden. Spør også barna om det er riktig at man slår hverandre i hjel, framfor å leke fredelig sammen.
Og spør nå deg selv, herr General, – om det ikke er på høy tid med fredsforhandlinger.
Ferdinand Wyller Kunstner
Spør barna om det er riktig at man slår hverandre i hjel, framfor å leke fredelig i en felles sandkasse.
Artikkelillustrasjonen er en pyrografi, – en teknikk jeg har utviklet. Enkelt forklart brenner jeg treplater for deretter å pusse fram lyset/motivet med sandpapir. Teknikken i seg selv formidler således også et budskap: Det kan komme noe vakkert ut av det som er svart og utbrent. Og, det var vel slik det hele en gang begynte, – med et mørkt univers, bestående av ild og kulde…
Skriver master mot betaling: – Systemet er ødelagt
Av red. PSt - 15. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/skriver-master-mot-betaling-systemet-er-odelagt/
Masteroppgaver på bestilling. En nådeløs dom over «utdanningssamfunnet» vårt.
TROMSØ (TV 2): Martin Thaulow har 144 i IQ og skriver andres masteroppgaver mot betaling. Nå forklarer han hvorfor han ikke har dårlig samvittighet.
– Jeg sier nei til helserelaterte masteroppgaver og medisinstudenter. Det vil jeg ikke ha ansvaret for, sier Martin Thaulow.
Kjerkols master om kunnskapsledelse hadde han imidlertid hatt samvittighet til å skrive.
– Det er en «bullshit-mastergrad», sier Thaulow.
Han tar 60.000 kroner per masteroppgave.
Regjering for plagiat og juks
19. januar måtte forsknings- og høyere utdanningsminister Sandra Borch trekke seg etter kopiering av andres tekst i sin masteroppgave.
Sjøl om hun ble tatt i åpenbart plagiat, nekter Ingvild Kjerkol (Ap) for å ha gjort noe galt, skriver NRK.
At det ikke er noe intellektuelt eller politisk A-lag Jonas Gahr Støre har samlet rundt Kongens bord får vi beviser for hver dag. I tillegg har de oppvist et sjeldent antall tilfeller av juks og bedrag.
Den verste juksemakeren av dem alle er Støre sjøl
Ikke bare er Støre ansvarlig for den ukulturen som er typisk for denne regjeringa. Han er sjøl den verste. Det gjelder enten han øser ut penger til den korrupte Clinton Foundation eller ødelegger den sosiale strømforsyningspolitikken i Norge til fordel for EU og kraftspekulanter eller øser titalls av ukontrollerbare skattemilliarder over til våpenindustrien og ukrainske oligarker.
Og det gjelder når han og hans regjering systematisk rigger ned den norske rettsstaten til fordel for en mer og mer totalitær Smittevernsstat som han ønsker å legge inn under WHOs globale kontroll.
Sint på systemet
Vi vender tilbake til produsenten av masteroppgaver. TV2 skriver:
I 2024 har han hittil fått ti henvendelser fra masterstudenter som ønsker å kjøpe tjenestene hans, og han er ikke den eneste aktøren på markedet.
– Ser du på deg selv som en antihelt?
– Nei, jeg driver ikke med veldedighet. Jeg er sint. Akademiske samleobjekter verdsettes mer enn kompetanse, sier Thaulow.
– Flere vil hevde at det du driver med er både umoralsk og kritikkverdig. Hvordan forholder du deg til det?
– Jeg mener det kommer helt an på hva slags masteroppgaver man skriver. Jeg skriver masteroppgavene som ikke betyr noe – de som tas for å få høyere lønn og som ikke har noe med kompetanse i yrket å gjøre, sier Thaulow.
– Men er det lovlig?
– Det er lov å produsere akademiske tekster. Det som ikke er lovlig er å levere det inn som eget arbeid, sier Thaulow.
Kommentar: Det er systemet som er råttent
Når nivået i akademia er slik at det kan masseproduseres bullshitoppgaver på denne måten er det naturligvis systemet som har gått av skinnene.
Vi har et bullshitsystem som produserer bullshitutredninger for å hausse opp bullshitpolitikere. Og systemet bekymrer seg ikke for at disse politikerne ikke har peiling, for deres jobb er ikke å forstå noe som helst eller gjøre noe av verdi. Deres jobb er å sørge for at det er ikke-valgte byråkrater i EU og WHO som har makta over det meste og at utenlandsk kapital fortest mulig får plyndre norske naturressurser.
Det er faktisk en fordel at de er bullshitpolitikere, for ellers kunne de kanskje få moralske skrupler mot det de holder på med. Nå er de bare så redde for å falle utfor kanten at de gjør hva som helst for å tekkes den egentlige makta.
Stor avsløring: CIA fikk utenlandske allierte til å spionere på Trump-teamet
Av skribent - 15. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/stor-avsloring-cia-fikk-utenlandske-allierte-til-a-spionere-pa-trump-teamet/
Nettmagasinet Public har publisert to sensasjonelle artikler som viser at CIA ulovlig mobiliserte utenlandske etterretningsbyråer for å drive målrettet spionasje mot Trump-rådgivere. Artiklene er skrevet av Michael Shellenberger, Matt Taibbi, og Alex Gutentag.
I fjor konkluderte John Durham, en spesialadvokat for Justisdepartementet (DOJ), at Federal Bureau of Investigation (FBI) aldri burde ha åpnet sin etterforskning av påstått samarbeid mellom daværende presidentkandidat Donald J. Trump og Russland sent på slutten juli 2016.
Nå forteller flere troverdige kilder til Public and Racket at United States Intelligence Community (IC), inkludert Central Intelligence Agency (CIA), ulovlig mobiliserte utenlandske etterretningsbyråer for å drive målrettet spionasje mot Trump-rådgivere lenge før sommeren 2016.
Inntil nå har den offisielle historien vært at FBIs etterforskning startet etter at australske etterretningstjenestemenn fortalte amerikanske tjenestemenn at en Trump-assistent hadde skrytt for en australsk diplomat om at Russland hadde kompromitterende materiale om den demokratiske presidentkandidaten Hillary Clinton.
I virkeligheten ba US IC etterretningsalliansen «Five Eyes» om å overvåke Trumps medarbeidere og dele etterretningen de skaffet seg med amerikanske byråer, sier kilder nær en etterforskning gjennomført av House Permanent Select Committee on Intelligence (HSPCI). Five Eyes-nasjonene er USA, Storbritannia, Canada, Australia og New Zealand.
Etter at Public and Racket hadde blitt fortalt at president Barack Obamas CIA-direktør, John Brennan, hadde identifisert 26 Trump-medarbeidere som The Five Eyes skulle målrettes mot, bekreftet en kilde at IC hadde «identifisert [dem] som folk de skulle «skumpe borti» eller ta kontakt med eller manipulere. De var mål for vår egen IC og rettshåndhevelse – mål for innsamling og feilinformasjon».
Ukjente detaljer om FBIs etterforskning av Trump-kampanjen og rå etterretning knyttet til ICs overvåking av Trump-kampanjen er i en 10-tommers perm som Trump beordret deklassifisert helt på slutten av sin periode, sa kilder til Public and Racket.
Hvis de topphemmelige dokumentene eksisterer som beviser disse anklagene, er de potensielt bevis på at flere amerikanske etterretningstjenestemenn brøt lover mot spionasje og valginnblanding.
De to artiklene til Public ligger her:
CIA Had Foreign Allies Spy On Trump Team, Triggering Russia Collusion Hoax, Sources Say
U.S. Government Is Hiding Documents That Incriminate Intelligence Community For Illegal Spying And Election Interference, Say Sources
Avsløringene er fanget opp av The Washington Times, og New York Post, og vi har en anelse om at det ikke stopper der. Hvis journalistene har all denne dokumentasjonen, er det sprengstoff i den valgkampen som såvidt er i gang.
USAs regjeringsrapport: – ISIS en ubetydelig trussel i Irak og Syria
Av red. PSt - 15. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/usas-regjeringsrapport-isis-en-ubetydelig-trussel-i-irak-og-syria/
En ny rapport fra USAs regjering slår beina under Pentagons påstand om at ISIS er i sterk framgang og at det er hovedgrunnen til at USA må opprettholde sine ulovlige baser i Irak og Syria. Kvartalsrapporten fra den såkalte Operation Inherent Resolve (OIR) sier om ISAS at «Gruppa er militært beseiret og ute av stand til å sette i gang store, komplekse angrep innenlands eller eksternt».
Rapporten fra generalinspektøren for det amerikanske utenriksdepartementet, forsvarsdepartementet og USAID utført mellom 1. oktober og 31. desember 2023 har fastslått at ISIS utgjør en minimal trussel i Irak og Syria, og reiser dermed spørsmål om holdbarheten i Pentagons insistering på å beholde amerikanske tropper i de to landene. Dette skriver The Cradle.
«I løpet av kvartalet fortsatte ISIS å operere i en overlevelsesstilling i både Irak og Syria. Gruppa forble militært beseiret, ute av stand til å sette i gang store, komplekse angrep innenlands eller eksternt, selv da koalisjonsstyrker økte sitt fokus på beskyttelse av egne styrker på grunn av angrep fra Iran-tilknyttet militsgruppe».
Kvartalsrapporten om den såkalte Operation Inherent Resolve (OIR) fastslår, og bemerker at gruppas «kapasitet til å utføre opprørsaktiviteter forble sterkt svekket».
Videre mangler ISIS for øyeblikket «motivasjonen og evnen til å rette angrep mot USAs territorium», ifølge rapporten. I tillegg har inngrep mot organisasjonens økonomi gjort at den ikke er i stand til å betale sine krigere regelmessig, mens utbetalinger til ISIS-ledere gjøres «sporadisk» med midler gravd opp fra penger skjult i Irak og Syria.
Terrorgruppas svake stilling i Irak og Syria står i sterk kontrast til uttalelsene fra amerikanske militære tjenestemenn, som understreker at Pentagon har «ingen planer» om å trekke seg fra noen av landene til tross for økende politisk press for å gjøre det.
«Samtalene i Irak tjener til å bekrefte koalisjonens forpliktelse til ikke bare å støtte de irakiske sikkerhetsstyrkene og forhindre ISIS gjenoppblomstring, men ytterligere å sikre framtida til Irak», sa Pentagon-talsmann Major Pete Nguyen denne uka, og la til at tjenestemenn «forblir engasjert i en koordinert og bevisst prosess med regjeringen i Irak for å diskutere utviklingen av Defeat-ISIS Global Coalitions militære oppdrag på en måte som bevarer gevinster og bidrar til å sikre at ISIS aldri igjen kan gjenoppstå».
«Akkurat nå kjenner jeg ikke til noen planer [for en tilbaketrekning]. Vi fortsetter å være veldig fokuserte på oppdraget om å sørge for et nederlag for ISIS», sa Pentagon pressesekretær Patrick Ryder forrige måned.
Omtrent 2500 amerikanske soldater er igjen i Irak, og trosser en parlamentarisk avstemning der i 2020 om å trekke tilbake tillatelsen til USA til å operere på irakisk jord. Avstemningen kom som svar på det amerikanske attentatet mot den iranske antiterrorkommandanten general Qassem Soleimani og nestleder for de populære mobiliseringsenhetene (PMU), Abu Mahdi al-Muhandis, i Bagdad.
«Begrunnelsen for tilstedeværelsen av den internasjonale koalisjonen var å konfrontere ISIS, og i dag representerer ikke organisasjonen en trussel mot den irakiske staten», sa Iraks statsminister Mohammed Shia al-Sudani til journalister i januar i år.
I Syria hevder Pentagon å ha 900 soldater, som kontrollerer omtrent en tredjedel av landet og regelmessig plyndrer olje for å subsidiere det kvasi-uavhengige kurdiske territoriet som er etablert i det nordøstlige området.
Som en følge av dette lever flertallet av syrere i fattigdom, og får bare noen få timer med elektrisitet per dag mens økonomien fortsatt er lammet takket være amerikanske sanksjoner.
Til tross for vurderinger fra den amerikanske regjeringas vaktbikkjer, har ISIS fått en «gjenoppblomstring » i Irak og Syria helt siden lokale motstandsfraksjoner begynte å angripe amerikanske baser i regionen til støtte for palestinere i Gaza.
Ifølge en undersøkelse fra The Cradle spiller den amerikanske hæren en avgjørende rolle for å la ISIS gjenvinne terreng. Den irakiske parlamentsmedlem Hassan Salem bekreftet «det er tusenvis av ISIS-medlemmer i [Houran-dalen] som mottar opplæring i private leirer, under amerikansk beskyttelse», og bemerket at amerikanske styrker har «overført hundrevis av ISIS-medlemmer av forskjellige nasjonaliteter til dette området».
Tidligere brukte amerikanske og allierte etterretningsbyråer ISIS til å angripe de syriske og irakiske hærene som en del av deres innsats for å gjennomføre regimeendring i Damaskus fra 2011 og for å avsette den tidligere irakiske statsministeren Nouri al-Maliki i 2014.
Den stygge hemmeligheten er at ISIS er skapt av USA og et par av oljestatene i regionen for å gi USA påskudd til intervensjon.
Norge har fortsatt soldater ulovlig i Irak og Syria. Det er på tide at noen politikere viser nok ryggrad til å kreve soldatene hjem.
USAs oljereserver og politikk
Av Terje Valen - 15. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/usas-oljereserver-og-politikk/
Fakta viser at USA har et stort strategisk problem når det gjelder tilstrekkelig tilgang til olje.
Nedenfor viser jeg en oversikt over de største oljestatenes dagsproduksjon (i 2022) og deres kjente oljereserver. Merk følgende. USAs daglige oljeproduksjon er 12 millioner fat. Når de angir kjente reserver gi de tallet 55.251 millioner fat. Om du produsere 12 fat daglig så blir årsproduksjon 356 ganger 12 er lik 4.272 millioner fat. Med dagens produksjon vil altså USA være skåltomt for olje innen ca. 12 år. Dette er vesentlig kortere tid enn de andre store produsentene har. Sannsynligheten er liten for at produksjonen i USA kan holdes lenge på dagens nivå, så det kommer nok til å ta lengre tid. Men likevel vil det gå mye raskere enn for de andre store oljeprodusentene.
Dermed ser det ut til at det strategiske fortrinnet USA skapte gjennom den svært miljøskadelige frackingen er snudd til en pyrrhosseier. Nå har Saudi-Arabia vendt seg til det russisk ledete BRICS-systemet og selger store deler av oljen sin til Kina. USAs fremtidsscenario for egen oljeproduksjon har relativt kort horisont.
Dette skaper behov for å utvikle en politikk der USA likevel kan sikre seg den oljen de trenger. Denne politikken driver de amerikanske oligarkenes kamp for det såkalte grønne skiftet slik at andre land må redusere oljeproduksjonen mye raskere enn nødvendig og mulig samtidig som det blir geopolitiske stadig viktigere å tilegne seg andre lands olje.
På grunn av at den økonomiske ledende rolle i verden reelt sett har skiftet vekk fra USA og deres gamle blokk og stater ser USA det slik at dette må gjøres ved å ødelegge Russland og Kina. Dersom de ikke klarer dette er verdenshegemoniet, med alle sine fordeler for finanskapitalen der, tapt.
I dag er det denne politikken som driver frem den permanente krigstilstanden. Med krigene i Afghanistan, Irak, Irak-Iran, Libya, Syria, Ukraina og i Gaza som eksempler. I tillegg har vi kjempemange regime-endringer eller forsøk på dette pluss en myriade av hemmelige operasjoner og USAs utenlandsbaser som skal sikre at vasallene ikke blir oppesen. Les mer om dette i min bok «Verdas folk og land reiser seg mot IMPERIET for frihet og fred» som du finner på tvalen.no
Visualizing the Rise of the U.S. as Top Crude Oil Producer
Faglitterær forfatterforening trekker seg fra debatt med professor Glenn Diesen
Av Glenn Diesen - 15. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/faglitteraer-forfatterforening-trekker-seg-fra-debatt-med-professor-glenn-diesen/
Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening (NFFO) trekker seg som medarrangør fra Midtøsten-debatt i protest mot paneldeltager og «Putin-propagandist» Glenn Diesen, skriver tidsskriftet Subjekt.
I vedtektene i NFFO heter det: «Foreningen skal fremme og samordne medlemmenes faglige og økonomiske interesser og arbeide for god faglitteratur og trygging av
ytringsfriheten». Aage Borchgrevink er styreleder i NFFO. I Helsingforskomiteen leder han avdelingen for dokumentasjon av menneskerettighetssituasjonen i Russland, Tsjetsjenia og Georgia. Helsingforskomiteen er delfinansiert av CIA-fronten National Endowment for Democracy (NED).
Glenn Diesen har stor internasjonal anerkjennelse som akademiker. Den berømte geopolitiske analytikeren John J. Maersheimer skriver om Diesens siste bok «The Ukraine War & The Eurasian World Order«: «Diesen has written a terrific book about the emerging world order… A must read for anyone who wants to understand the great shift in the global distribution of power that is taking place before our eyes». En faglitterær forfatter og analytiker på dette nivået blir altså boikottet av NFFO fordi Aage Borchgrevink har gjort den til en anti-russisk organisasjon. Når fikk han det mandatet?
Denne teksten er oversatt av oss fra Diesens X-konto. Eventuelle svakheter i oversettelsen er vårt ansvar.
Red.
Aage Borchgrevinks og NFFOs korstog mot akademisk frihet
Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening (NFFO) meldte at de avlyste deltakelsen som medarrangør for en offentlig debatt om konflikten i Midtøsten fordi jeg er en av foredragsholderne. Jeg bærer dette som et hederstegn.
En av Norges fremste propagandister som har skrevet slanderartikler om meg i årevis i media er tilfeldigvis en styreleder i NFFO som annonserte kanselleringen. Så personen bak organisasjonen som kansellerte deltakelsen, fordi jeg angivelig er kontroversiell, er den samme personen som har jobbet utrettelig for å fremstille meg som kontroversiell for å få meg sparket som professor fra universitetet. Dette er to sider av samme sak, men dette er praktisk utelatt av de som rapporterer om denne historien.
Jeg bruker ikke begrepet «propagandist» lett. Denne propagandisten jobber for Helsingforskomiteen, en «menneskerettighetsorganisasjon» finansiert av CIA-fronten National Endowment for Democracy (NED). Da Reagan etablerte NED som en forlengelse av CIA i 1983, var det for å manipulere sivilsamfunnet i andre land (se tweet nedenfor). NED og dets fullmektiger fokuserer kun på menneskerettigheter i motstanderstater og selger dermed alle stormaktskonflikter som en kamp mellom demokrati og autoritarisme (godt vs ondt), samtidig som de hevder kildetroverdigheten til en «menneskerettighetsorganisasjon» som gjør dem i stand til å avvise kritikere som frihetens fiender. Når denne norske «menneskerettighetsaktivisten» ikke baktaler meg i media og hetser universitetet mitt for å tillate akademisk frihet, driver han kampanje mot Julian Assange og andre kritikere av USA.
Dette er ikke bare et problem for en dum propagandist som diskrediterer NFFO. Sensur, kanselleringer og korrupsjon av institusjoner har skadelige effekter på samfunnet. Etter et tiår med krig i Ukraina er nordmenn fortsatt ikke utsatt for noen argumenter og bevis som avviker fra NATOs fortelling. Norge vil gi USA suveren kontroll over 15 militærbaser på sin jord for å konfrontere Russland i Arktis, og Norge har blitt en av de ivrigste våpenleverandørene i den ukrainske proxy-krigen – med nesten ingen offentlig debatt om innvirkningen på vår sikkerhet der bare ett argument er tillatt og dissens kommer med store sosiale kostnader. Alle som forsøker å forklare argumentene til den motsatte siden kan bli fordømt for å «legitimere» motstanderen og dermed utsskjelt som en «putinist».
Vår diskurs består deretter av klisjeer og slagord uten substans, forenklet og fordummet til en fortelling om de gode mot de onde der stadig flere våpen er veien til fred, diplomati og forhandlinger er farlige, og sensur er avgjørende for å beskytte demokratiet vårt. Alt er ikke bra med ytringsfrihet og akademisk frihet i dette landet. Jeg har gitt ut 11 akademiske bøker, som er oversatt til flere språk. Likevel, en organisasjon viet til akademisk skriving kansellerte sin deltakelse som medarrangør fordi en latterlig NED-finansiert «menneskerettighetsaktivist» har anklaget meg for å jobbe for Russland. Enda debatten de trakk seg støtte fra handler ikke engang om Russland, men Midtøsten …
Fra Twitter/ X. Utvekslingen viser at det var Borchrevink som trakk NFFO fra arrangementet.
Det årlige budsjettet til Helsingforskomiteen er på rundt 50 millioner kroner, noe som gir rom for 22 ansatte av 11 nasjonaliteter, ifølge hjemmesiden til komiteen pr 29. september 2022. Blant komiteens donorer er omstridte Open Society Foundation (George Soros) og ikke mindre omstridte National Endowment for Democracy (NED), som regnes som en gren av CIA.
Red.
Helsingforskomiteen – trollfabrikken, del 1
Helsingforskomiteen – trollfabrikken. Del 2, under beltestedet.
Overveldende flertall i Australias parlament krever frihet for Julian Assange
Av skribent - 15. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/overveldende-flertall-i-australias-parlament-krever-frihet-for-julian-assange/
Avstemningen i det australske føderale parlamentet kommer en uke før Assanges neste høring i Storbritannia.
Av nyhetsdesken i The Cradle.
Australske parlamentsmedlemmer, inkludert statsminister Anthony Albanese og medlemmer av hans regjering, har stemt «overveldende» for å oppfordre USA og Storbritannia til å la den fengslede og alvorlig sjuke WikiLeaks-grunnleggeren Julian Assange vende tilbake til hjemlandet Australia.
Det uavhengige parlamentsmedlem Andrew Wilkie berømmet avstemningen som «en enestående demonstrasjon av politisk støtte til Assange fra det australske parlamentet».
Wilkie la til at det var «på tide for oss alle å ta et standpunkt» og støtte forslaget.
Det føderale parlamentet stemte 14. januar så 86 for å frigjøre Assange og 42 mot. Det kommer i forkant av Assanges kommende høring i Storbritannias høyesterett 21. februar, som vil avgjøre om han kan fortsette sin sak i britiske domstoler.
Hvis det ikke lykkes, vil han ha uttømt appellene sine i Storbritannia, noe som vil føre til starten på utleveringen til USA.
Assanges advokater har sendt inn en søknad til Den europeiske menneskerettighetsdomstolen, som muligens kan blokkere utleveringen.
Amnesty International sa 14. februar at den kommende høringen vil stille global mediefrihet «for retten».
«Risikoen for utgivere og undersøkende journalister rundt om i verden henger i en tynn tråd. Skulle Julian Assange bli sendt til USA og straffeforfulgt der, vil også globale mediefriheter stå for retten», sier Julia Hall, organisasjonens strafferettsekspert i Europa.
«Assange vil lide personlig av disse politisk motiverte anklagene, og det verdensomspennende mediesamfunnet vil være oppmerksom på at de heller ikke er trygge. Allmennhetens rett til informasjon om hva deres regjeringer gjør i deres navn vil bli dypt undergravd. USA må frafalle anklagene under spionasjeloven mot Assange og få slutt på hans vilkårlige internering i Storbritannia», la hun til.
WikiLeaks-grunnleggeren har blitt holdt i Londons Belmarsh-fengsel siden 2019.
Assange er siktet for brudd på spionasjeloven fra 1917 og loven om datasvindel og misbruk for å ha frigitt hemmeligstemplede amerikanske militærdokumenter som viser at Washington er involvert i krigsforbrytelser begått i Irak og Afghanistan, blant annet.
USAs utenriksminister Antony Blinken omtalte nylig Assange-saken som «et av de største bruddene mot klassifisert informasjon i landets historie».
Assange grunnla WikiLeaks i 2006. Fire år senere ga den ideelle utgiveren ut en lekket video fra innsiden av et amerikansk helikopter da det utførte et angrep på sivile og journalister i Irak.
«Fyr dem opp … fortsett å skyte … se på de døde jævlene», høres amerikanske soldater si i klippet da helikopteret åpnet ild.
Samme år ga WikiLeaks ut hundretusener av amerikanske dokumenter om krigene i Irak og Afghanistan, samt tusenvis av amerikanske diplomatiske kabler.
I 2012 søkte Assange tilflukt i Ecuadors ambassade i London og ba om asyl etter å ha tapt en rettslig kamp for utlevering til Sverige, hvor han ble falskt anklaget for voldtekt. Ecuador ga ham asyl det året.
Ecuador trakk tilbake asylet hans i 2019, og han ble dratt ut av ambassaden og arrestert. Washington ba formelt om utlevering av ham senere samme år.
Assange har blitt et symbol på pressefrihet. Over hele verden mener svært mange at det var i offentlighetens interesse at WikiLeaks publiserte informasjon om krigsforbrytelser og at Assange blir forfulgt av politiske årsaker.
Les artikler om Julian Assange på steigan.no.
Støttet fredspriskandidat Stoltenberg fredsforhandlinger eller fortsatt krig?
Av Ove Bengt Berg - 15. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/stottet-fredspriskandidat-stoltenberg-fredsforhandlinger-eller-fortsatt-krig/
Politikus, 14. februar 2024
Gikk kandidat for Nobels fredspris 2024, Natos generalsekretær Jens Stoltenberg, inn for fortsatt krig i stedet for den framforhandla fredsavtalen i mars 2022? En fortsatt krig som til nå har kosta millioner døden og lemlestelser. For hva? Våpenindustriens fortjeneste? For USAs lenge varsla innringing av Russland som et ledd i å knuse Kina? Sånn USA-presidentenes rådgiver Zbigniew Brzezinski skisserte i boka Det store sjakkbrettet allerede fra 1995?
Alf R. Jacobsen er en nestor i norsk journalistikk. Han har vært redaktør for NRK TV sitt program Brennpunkt. Intervjuet som Hans Rustad i Document.no hadde med Alf R. Jacobsen søndag 11. februar i tv-programmet til Document.no, Dagsorden, hadde Tucker Carlsons intervju med Vladimir Putin som et tema.
Jacobsen uttalte seg der veldig kritisk til dagens ledende norske journalister. Med sitt kjennskap til de norske journalistene i dag, mener han de er ukritiske, nærmest spyttslikkende, til vestlige myndigheter og deres myter.
Om intervjuet Carlson hadde med Putin, er et av Alf R. Jacobsens poenger at også Putin bekrefter at det var enighet om en fredsavtale alt i mars 2022. Flere sider av den 60 sider lange avtalen var undertegna, før USAs utsending Austin og deretter Storbritannias statsminister Ben Johnsen reiste til Kiev og pressa Zelensky til å droppe fredsavtalen. Zelensky fikk beskjed om ikke støtte fredsavtalen. Da ville han i så fall miste all vestlig støtte. Han måtte bare føre krigen videre. Putin bekrefta det som Merkel og mange andre tidligere hadde bekrefta, sa Jacobsen i intervjuet.
Så fortsetter Jacobsen:
Da må vi spørre oss, vi som er nordmenn, hvor var NATOs generalsekretær da dette fredsinitiativet ble stoppet? Jens Stoltenberg, hadde han moralsk mot som leder av Nato å si til Boris Johnson …… Hva sa han til disse karene? Hvis han er for fred sa han vel: Vi må forhandle videre, vi må få fred? Satte han sin stilling inn på dette, eller var han bare en løpegutt for krigspartiene i USA og England? Det er det vi må spørre om.
Hvor var Støres regjering? Hva gjorde de? Hvor ble det av det moralske motet når vi kunne stoppet det før det begynte? Det er [slike spørsmål] som er verdien av et sånt intervju [som Carlsons]..
Det kom fram ting som bekrefter eller avkrefter om krigen i Ukraina kunne vært unngått om avtalen hadde blitt signert innen april og det ville ha spart 1-2-3 millioners liv og lemlestelser av folk i Ukraina.
Muligheten for å kunne stille sånne spørsmål, er verdien av intervjuet med Putin, mener Jacobsen. Ingen andre hadde turt å stille slike spørsmål. Vi får et skarpt lys på oss:
Hva gjorde fredsnasjonen Norge? Vi har skandalisert oss for alltid med vår oppførsel. Vi er den fjerde største bidragsyter til å føre denne krigen videre. Og nå snakker denne regjeringa fortsatt om å føre denne krigen videre. For hver granat vi sender dit så skjer det ikke noe annet enn at vi øker dødstallene. Så vi som er imot krig … For meg så framstår dette som det mest tragiske i norsk historie siden vi ble en nasjon at vi lot oss lokke med på en krig på sånne premisser.
Uten Carlsons intervju med Putin ville vi ikke ha visst dette, mener Jacobsen.
Stanse kriger
Det er ingen grunn til å tvile på at jubelen i Norge for fortsatt krig, var stor i Rødts sentralstyre og stortingsgruppe da USA fikk forhindra en fredsavtale mellom Ukraina og Russland. Endelig blei det satt en stopper for det aggressive imperialistiske Russland som er i ferd med å erobre Norge og Europa, har Rødt kommunisert utad som sin politikk. Med SVs stilltiende støtte. Stanses ikke Russland nå, sluker Russland Europa nå, er Rødts — og NATOs budskap.
Rødt som USAs krigshauker
Kombinert med en naiv forståelse av politikken for det nasjonale sjølstyret som ikke tar hensyn til stormaktenes reelle makt i en anarkistisk verden der de sterkeste styrer. Rødt som er dynka djupt i det moralistiske humanitærpolitiske komplekset, et imperialistisk prosjekt, har nå slukt ideologien til dette begrepets utgangspunkt: det militærindustrielle komplekset.
Krigen i Ukraina er en villet vestlig krig
Både at den blei utløst og at den ikke straks opphørte med den nesten ferdig undertegna fredsavtalen. At ikke Russland kunne klare å løse denne tiårige lange provokasjonen politisk uten å gå til reell invasjon, framstår som en politisk svakhet fra Russlands side.
Krigshisserne dør ikke i krigen
Entusiasmen for krig har noe med klassestandpunkt å gjøre. På slagmarka er det ikke barna til den krigsivrige politiske eliten, journalistene, de universitetsansatte eller klimaalarmistene som dør. Bombene treffer sjelden verdens Holmenkollåser. Det er vanlige folk, det produktive arbeidende folket, som blir kanonføde og som får livene sine most ned i leire av stridsvogner.
Det fantes mange grunner til å forsvare det nasjonale sjølstyret under den første verdenskrigen, men Lenin på vegne av kommunistene mobiliserte mot krigen. Sovjet kunne erobra mer av det aggressive Polen på slutten av krigen. Trotsky ivra for det, men Lenin stod på løftet til det russiske folket, «Fred og brød», og beordra Trotsky til å forhandle om fred.
Det militærindustrielle komplekset driver krigen
Den kapitalistiske akkumulasjonen synker uten produksjonen som Vesten har eksportert til Kina. Tilbake står bare krig og det grønne skiftet som inntektskilder. I dag er det klimaaktivistene som er de ivrigste krigstilhengerne, som De grønne i Tyskland og Venstre i Norge. Klima- og miljøtilhengerne knytter sammen forbindelsen mellom krigsindustrien og det grønne skiftet.
Bortkasta krig
Verken Biden, Stoltenberg eller Borgersrud erobrer Moskva og oppløser Russland.
Fredsavtale må inngås. Men det er ikke fred som gir Nobels fredspris. Verken Biden, Stoltenberg eller Rødts krigshisser Lars Borgersrud eller hans disipler i Rødt vil klare det som heller ikke Napoleon eller Hitler klarte. Å erobre Moskva. Med tap får de heller ikke fredsprisen.
Men de kan klare å kaste bort livene til mange flere enn Napoleon og Hitler til sammen klarte for å erobre Moskva.
Uttalelsene til Alf R. Jacobsen er skrevet ned fra intervjuet.
Politikus står ansvarlig for gjengivelsen.
Referatet kan kontrolleres her.
Denne artikkelen ble publisert av Politikus.