Nyhetsbrev steigan.no 14.08.2023
Selv vestlige medier innser nå at Ukrainas motoffensiv er en katastrofe
Skyhøye strømpriser sendte kraftselskapenes inntjening til himmels
FDA i USA tillater leger å bruke ivermectin til å behandle covid
Vulkanutbrudd i Stillehavet kan gi mer nedbør og global oppvarming
Informasjonskrigen: Falsk liste over «pro-russiske» norske Twitter-kontoer
ECOWAS aktiverer beredskapsstyrke for mulig intervensjon i Niger
Zelensky sparker lederne for alle lokale nemnder etter korrupsjonsskandale
Selv vestlige medier innser nå at Ukrainas motoffensiv er en katastrofe
Av Pål Steigan - 14. august 2023
https://steigan.no/2023/08/selv-vestlige-medier-innser-na-at-ukrainas-motoffensiv-er-en-katastrofe/
Ukraina kaster bort nye titusener av menneskeliv for å prøve å gjøre inntrykk på Vesten. Tapene er uhyggelige. Dette skriver signaturen Simplicius The Thinker på sin blogg.
Vestlige hovedstrømsmedier har begynt å miste grepet. Pessimisme og undergangsstemning er nå overalt for deres rapporter. De har stort sett akseptert at Ukraina ikke har noen sjanse i motoffensiven. Lytt til denne CNN-rapporten, som perfekt oppsummerer den nåværende følelsen – de pynter ikke lenger så mye på det:
En ny New York Times-artikkel avslører mye av det samme, men overfylt med noen grusomme detaljer om ukrainske tap:
De store tapene var ikke et sjokk for dem. De fleste av offiserene sa at de hadde sett enheter, inkludert deres egne, fullstendig desimert i løpet av de siste 16 månedene med kamp. Bataljonssjefen Oleksandr sa at tapene var så høye under motoffensiven i Kherson i fjor at han hadde blitt tvunget til å erstatte medlemmene av enheten sin tre ganger.
Kommandøren avslører at de fleste av hans nye menn er mentalt ødelagte:
«Jeg tapte mye,» sa han, «og noen av de nye gutta er mentalt ødelagte.» Når det gjelder ødeleggelsen av stridsvogner og pansrede kjøretøy, trakk han på skuldrene av det som en normal konsekvens av krig.
Denne nye Washington Post-artikkelen slår an den laveste tonen av alle:
Artikkelen begynner med denne drepende ingressen:
KYIV, Ukraina — Denne nasjonen er utslitt.
I nesten 18 måneder har Ukraina stått mot sine russiske inntrengere – samlet støtte til sine tropper ved å omfavne fjorårets seire på slagmarken i Kyiv, Kharkiv og Kherson-regionene.
Disse seirene førte beleirede ukrainere gjennom en vinter med luftangrep på sivil infrastruktur og en brutal og symbolsk kamp om Bakhmut, den østlige byen som falt til russerne i mai.
Gjennomgående hypet ukrainske tjenestemenn og deres vestlige partnere opp en kommende motoffensiv – en som, drevet av en flom av nye våpen og trening, håpet ville snu krigens tidevann.
Men to måneder etter at Ukraina gikk til angrep, med liten synlig fremgang på fronten og en nådeløs, blodig sommer over hele landet, har fortellingen om enhet og endeløs utholdenhet begynt å rase sammen.
Artikkelen fortsetter med grusomme detaljer som beskriver de vanvittige ukrainske tapene.
Oberst Douglas Macgregor har gode kontakter innen det amerikanske militærappratet og andre militære kilder, og han bekrefter og forsterker dette inntrykket. Ukrainas tap er ganske enkelt uhyggelige:
Col. Macgregor: Ukraine’s WORST NIGHTMARE Has Been Exposed
Avslutt krigen
Vi har advart mot denne krigen fra den startet våren 2014 som et overfall fra det nylig innsatte kuppregimet i Kiev mot de russisktalende innbyggerne i Donbass. Men USA og NATO væpnet, trente og bygde opp den ukrainske hæren til å bli en av de sterkeste i Europa med sikte på å bruke den for å skade Russland. Dette var også Norge med på, først under Erna Solberg, så under Jonas Gahr Støre.
Vi advarte om at denne krigshissinga kunne føre til en europeisk storkrig, eventuelt en kjernefysisk krig, men verken blant partiene, i fagbevegelsen eller organisasjonene vant kampen mot krigen noe gjenklang.
Vi advarte om at USAs avvisning av Russlands forslag til en ny sikkerhetsordning ved årsskiftet 2021/2022 kunne bety en full krig, så vi var ikke overrasket da Russland invaderte Ukraina 24. februar 2022. Vi tok avstand fra invasjonen og oppfordret til fredsforhandlinger og en løsning på sikkerhetsproblemene. Men dette standpunktet ble fordømt, ikke minst på ei venstreside som etter å ikke ha brydd seg om Ukraina i åtte år, plutselig ble blant de mest krigerske av dem alle.
Jeffrey Sachs: The War in Ukraine Was Provoked—and Why That Matters to Achieve Peace
Krigshisserne, fredsmotstanderne, våpenpusjerne og Russland-haterne i mediene og de politiske partiene bærer et tungt ansvar for å ha oppmuntret og støttet de mest aggressivt nasjonalistiske kreftene i Ukraina til å fortsette krigen uansett hvilke menneskelig kostnader det måtte ha, ikke minst for Ukraina.
Vil de vedkjenne seg dette ansvaret?
Vi har våre tvil.
Skyhøye strømpriser sendte kraftselskapenes inntjening til himmels
Av red. PSt - 14. august 2023
https://steigan.no/2023/08/skyhoye-strompriser-sendte-kraftselskapenes-inntjening-til-himmels/
«Kraftselskapene tjente 59 milliarder i 2022. Skyhøye strømpriser sendte kraftselskapenes inntjening til himmels i fjor. Den samlede bunnlinjen endte på 59 milliarder kroner.» Dette skriver Finansavisen.
«Da Pareto i fjor sommer sendte ut sin årlige kraftrapport, sa Pareto-direktør Lars Ove Skorpen at 2022 ville bli et ellevilt år. Det fikk han helt rett i. Denne uken har meglerhuset sendt ut årets rapport, og den viser en vanvittig vekst over hele linjen.
* Kraftselskapenes bunnlinje økte til 59 milliarder kroner i 2022, fra 35 milliarder året før.
* De samlede utbyttene i fjor økte til 32 milliarder kroner, opp fra 20 milliarder.
* Kraftselskapenes skatteinnbetalinger steg til 60 milliarder, mot 38 milliarder i 2021.
I og med at kraftselskapene stort sett eies av enten staten eller kommuner, ble offentlig sektor i fjor tilført over 90 milliarder kroner i form av utbytter og skatter. Det er en økning på over 30 milliarder kroner fra året før. Til sammenligning budsjetterte regjeringen med at den nye formuesskatten i fjor høst ville øke skatteinntektene i år med 2,4 milliarder kroner.»
Absurde strømpriser
En leser skriver til oss i en kommentar:
«Det er vanvittige beløp som er tatt inn fra markedet i form av absurde strømpriser i senere tid.
Det faktum at myndighetene ikke gjør mer for å redusere prisene (det er mange måter å gjøre det på!) viser med all tydelighet at de ønsker at det skal være slik.
Meningsløs symbolpolitikk og prioriteringer som kan gjøre mer skade enn godt (karbonfangst, elektrifisering av sokkel, vindkraft, urimelige skatteregimer osv osv) initieres av ikke-demokratiske, men sterke privatkapitalistiske krefter for å øke deres makt og formue.
Dette er ikke på noen måte bærekraftig. Vi trenger en kraftig kursendring.»
Det er vanskelig å være uenig i denne kommentaren.
FDA i USA tillater leger å bruke ivermectin til å behandle covid
Av red. PSt - 14. august 2023
https://steigan.no/2023/08/fda-i-usa-tillater-leger-a-bruke-ivermectin-til-a-behandle-covid/
Leger står fritt til å foreskrive ivermectin for å behandle COVID-19, sa en advokat som representerer US Food and Drug Administration (FDA) denne uka.
«FDA anerkjenner eksplisitt at leger har myndighet til å foreskrive ivermectin for å behandle COVID,» sa Ashley Cheung Honold, en advokat for justisdepartementet som representerer FDA, under muntlige uteksaminering 8. august i den amerikanske lagmannsretten.
Regjeringa forsvarer FDAs gjentatte oppfordringer til folk om å ikke ta ivermectin for COVID-19, inkludert et innlegg som sa «Stopp det.»
Saka ble anlagt av tre leger som hevder at FDA ulovlig blandet seg inn i deres medisinutøvelse med uttalelsene. En føderal dommer avviste saka i 2022, noe som førte til en anke.
«Det grunnleggende spørsmålet i denne saka er enkelt. Etter at FDA har godkjent dette stoffet for salg og bruk for mennesker, har det da myndighet til å forstyrre hvordan stoffet brukes i forholdet mellom lege og pasient? Svaret er nei, sa Jared Kelson, som representerer legene, til ankedomstolen.
FDA skrev 21. august 2021 på X, tidligere kjent som Twitter: «Du er ikke en hest. Du er ikke ei ku. Seriøst, dere. Slutt med det.» Innlegget, som lenket til en FDA-side som sier at folk ikke bør bruke ivermectin for å forebygge eller behandle COVID-19, gikk viralt.
I andre uttalelser sa FDA at ivermectin «ikke er autorisert eller godkjent for å behandle COVID-19» og «Spørsmål: Bør jeg ta ivermectin for å forebygge eller behandle COVID-19? A: Nei.»
På direkte spørsmål i retten svarte nå advokat Ashley Cheung Honold:
«FDA erkjenner tydelig at leger har myndighet til å foreskrive humant ivermectin for å behandle COVID. Så de blander seg ikke inn i legenes autoritet til å foreskrive medisiner eller praktisere medisin,» sa hun.
«Fraråder bruk av ivermektin mot covid-19»
I 2021 skrev institusjonen med det misvisende navnet «Faktisk.no»:
«Fraråder bruk av ivermektin mot covid-19»
– Det er riktig at det er gjennomført mange studier der man har undersøkt effekten av ivermektin ved covid-19-sykdom. Men ivermektin er ikke godkjent for bruk ved covid-19 i Norge, og Legemiddelverket gjør ikke egne vurderinger av de studiene som er gjennomført, opplyser Hortemo.
Både det europeiske legemiddelkontoret (EMA), Verdens helseorganisasjon (WHO) og amerikanske Food and Drug Administration (FDA) fråråder bruk av ivermektin utenfor kliniske studier. Det samme gjør Legemiddelverket.
På steigan.no har vi imidlertid forhold oss til de vitenskaplige resultatene med bruk av ivermectin:
Ny studie: Bruk av ivermectin reduserte dødsrisikoen fra covid-19 med opp til 92%
Japan har bekjempet covid med ivermectin, noe vestlig presse og media tier helt om
Vulkanutbrudd i Stillehavet kan gi mer nedbør og global oppvarming
Av red. PSt - 14. august 2023
https://steigan.no/2023/08/vulkanutbrudd-i-stillehavet-kan-gi-mer-nedbor-og-global-oppvarming/
Et voldsomt utbrudd i januar 2022 av vulkanen Hunga Tonga-Hunga Ha’apai kan føre til både midlertidig global oppvarming og økte nedbørsmengder. Dette går fram av en studie som er publisert av Nature Climate Change.
GOES-17-satellitten tok bilder av en paraplysky som ble skapt av undervannsutbruddet av vulkanen Hunga Tonga-Hunga Ha’apai 15. januar 2022. Den førte også til en massiv lynstorm i området.
Mens vulkaner bringer ild og kaos under utbruddet, har de vanligvis en avkjølende effekt på det generelle klimaet. Det er fordi slike utbrudd frigjør en stor mengde med svovel i lufta som sprøytes høyt opp i atmosfæren hvor det legger seg i form av små reflekterende partikler. Et tilstrekkelig voldsomt utbrudd kan blokkere nok sollys til å senke den gjennomsnittlige globale temperaturen med noen få grader Celsius i noen år eller mer. Derfor er det så merkelig at Hunga Tonga-Hunga Ha’apai ser ut til å ha forårsaket en oppvarmingseffekt over Stillehavet.
Utbruddet startet i desember 2021, men toppet seg i januar 2022 da vulkanen sprutet tusenvis av tonn materiale opp i atmosfæren. Vulkanen ligger omtrent 100 kilometer nord for Tongatapu, Tongas hovedøy, omtrent 150 meter under havoverflaten. Ved utbruddet slapp den ut normale blandingen av gass og aske, men den førte også med seg utrolig mye vann (i form av damp). Den skyen førte også til den mest imponerende lynstormen i registrert historie, og den økte sannsynligheten for global overflatetemperaturøkning i løpet av det neste tiåret.
Da vulkanen eksploderte sendte den anslagsvis 146 millioner tonn vann opp i stratosfæren, flere kilometer over jordas overflate. Den vanndampen fungerer som en drivhusgass, fanger varme og øker gjennomsnittstemperaturen over Stillehavet. Denne oppvarminga er midlertidig, men den vil antakelig påvirke klimaet på jorda noen år framover.
Tilførselen av vanndamp i slike mengder vil også antakelig kunne påvirke været ei tid framover og blant annet gi økt nedbør. Den vannmengden som vulkanen tilførte stratosfæren tilsvarer 10% av den vanndampen som allerede finnes i der. Det er fire ganger så mye som den vannmengden som skyldtes Mount Pinatubo-utbruddet i 1991. Den førte til et midlertidig fall på 0,5°C i den globale temperaturen.
«Vi har aldri sett noe lignende,» sa Luis Millán, en atmosfæreforsker ved NASAs Jet Propulsion Laboratory i Sør-California. Han ledet en ny studie som undersøkte den mengden vanndamp som Tonga-vulkanen injiserte i stratosfæren.
År uten sommer
Vanligvis fører store vulkanutbrudd til en nedkjøling av atmosfæren og skaper «år uten sommer». Sommeren 1816 var ikke som noen sommer folk kunne huske. Det falt snø i New England. Dystert, kaldt regn falt over hele Europa. Det var kaldt og stormfullt og mørkt – slett ikke som typisk sommervær. Følgelig ble 1816 kjent i Europa og Nord-Amerika som «Året uten sommer.»
Hvorfor var sommeren 1816 så annerledes? Hvorfor var det så lite varme og solskinn i Europa og Nord-Amerika? Svaret fantes på den andre siden av planeten – ved Indonesias Mount Tambora.
Forskere mener også å ha funnet ut at et vulkanutbrudd i Ilopango mellom 536 og 540 skal ha ført til et fall i den globale temperaturen på ca. 2°C .
Så et enkelt vulkanutbrudd kan forandre mer på klimaet enn 100 år menneskelig virksomhet.
Og når det gjelder Hunga Tonga-Hunga Ha’apai vil det altså ha motsatt effekt av for eksempel Ilopango. Den globale temperaturen vil øke, og ingen forbud eller «klimatiltak» kan endre på det.
Informasjonskrigen: Falsk liste over «pro-russiske» norske Twitter-kontoer
Av Terje Alnes - 14. august 2023
https://steigan.no/2023/08/informasjonskrigen-falsk-liste-over-pro-russiske-norske-twitter-kontoer/
Høyrepolitikeren Jan Christian Brøgger publiserer liste over norske, påstått «pro-russiske» Twitter-kontoer på fullstendig sviktende grunnlag. Han viser samtidig hvorfor det er vanskelig å føre en saklig debatt om Ukraina-krigen.
Alle illustrasjoner: Skjermdumper fra Jan Christian Brøggers og min egen Twitter-konto.
Jan Christian Brøgger er styremedlem i Årstad Høyre. Til daglig er han overlege ved Haukeland Universitetssykehus og allmennlege og nevrofysiolog ved Volvat. På fritiden fører han lister over sine politiske motstandere og henger dem ut som «pro-russiske». 102 norske Twitter-kontoer er oppført på listen.
Jeg ble tipset om at mitt navn er på listen, selv om jeg fra første dag har tatt avstand fra Russland invasjon av Ukraina. Men i motsetning til Brøgger har jeg engasjert meg aktivt for å få slutt på krigen. For Brøgger er imidlertid krigsmotstand det samme som å være pro-russisk.
Brøgger er en politisk ubetydelighet, og fortjener som sådan ikke noe oppmerksomhet. Men en nærmere gransking av Brøggers Twitter-konto illustrerer hvor giftig den politiske debatten er blitt, og hvorfor det er så vanskelig å føre en saklig og faktabasert diskusjon om den tragiske krigen. Tilfellet Brøgger kan derfor brukes som eksempel på dagens debattklima, der de som står opp mot krigen, eller som stiller seg kritisk til en del av det de NATO-lojale mediene serverer oss, henges ut og stemples på det groveste.
Ukraina-krigen er også en informasjonskrig. Det gjelder å ha kontroll over hva befolkningen får vite, slik at opinionen kan støtte krigen. Det gjelder ikke bare i Russland, det gjelder i like stor grad i Norge. Da mener noen at det er politisk «haram» å forsøke å forstå motstanderens motiver. Selv stiller jeg meg bak denne uttalelsen som Aslak Sira Myhre kom med på selve dagen for Russlands invasjon:
For den som vil ha krig er det nødvendig å forstå minst mulig av fienden. For den som vi ha fred handler det om å prøve å forstå.
Krigsmotstand defineres som «pro-russisk»
Brøgger omtaler listen som en «vatnik-liste». Betegnelsen «vatnik» referer i denne sammenheng til folk som angivelig er tilhengere av og som videreformidler russisk propaganda. For å havne på Brøggers liste må du ha gjort deg skyldig i «minst to ytringer som gjengir typisk Kremlins talepunkter.» I Brøggers verden er alt som kommer fra russisk side pr. definisjon propaganda, dvs. løgnaktige eller fordreide beskrivelser. Disse må aller helst fjernes fra offentligheten.
Selv tror han åpenbart på alt som kommer fra Pentagon og NATO.
Derfor angriper han alle som ytrer motforestillinger mot det vi leser i norske og vestlige medier. Slike motforestillinger definerer han som «Kremlins talepunkter», og du havner på listen. Her er det ikke rom for kildekritikk eller egne refleksjoner, sannheten er sort/hvitt.
Slik representerer Brøgger motsatsen til intellektuell refleksjon og kritisk tenkning, der han krever at alle skal slutte opp om den offisielle NATO-linjen.
Det betyr at vi som står opp mot NATOs «våpen er veien til fred»-løgn stemples som «pro-russiske». Vi som er opptatt av å få slutt på myrderiene og ødeleggelsene, og som ønsker å hindre at nye 100.000vis av mennesker drepes og lemlestes i en krig som aldri kan vinnes militært, stemples på groveste måte.
Er alt lov i «informasjonskrigen»?
Brøgger ser åpenbart på seg selv som en informasjonskriger. Han kobler seg direkte opp mot det såkalte NAFO – The North Atlantic Fella Organization – en gruppe aktivister som ser det som sin oppgave å motvirke det de oppfatter som russisk propaganda og desinformasjon på internett.
I denne «infokrigen» er tilsynelatende det mest lov. De som stiller seg kritisk til det vi kan lese eller høre i NATO-mediene blir angrepet, «logikken» er at de løper Kremls ærend. «Informasjonskrigerne» opptrer gjerne anonymt, og de kvir seg ikke for å fremsette trusler mot sine meningsmotstandere.
NAFO likner til forveksling de trollfabrikkene vi hører at russerne står bak.
Professor stemples som Quisling
I den infokrigen Brøgger fører er det ikke rom for intellektuell frihet, og det er heller ikke aksept for fri akademisk forskning på våre universiteter. Dette er konsekvensen av Brøggers ytringer mot noen av våre mest profilerte norske akademikere. Han angriper forskere som ikke går god for NATO-linjen i ett og alt (Julie Wilhelmsen), og han drar det helt ut og stempler Russland-eksperten Glenn Diesen for en «Quisling». En Quisling er som kjent en landsforræder, en stempling som brukes flittig av Brøggers trollhær av internettkrigere.
Slik representerer Brøgger en trussel mot vår akademiske frihet. Han påberoper seg retten til å undertrykke, sjikanere og sensurere intellektuell virksomhet.
Brøgger har også stemplet andre av sine meningsmotstandere som «Quislinger». Kan du bruke et verre skjellsord i en politisk debatt i Norge? Hvilke verdier er det Brøgger representerer? Det er i hvert fall ikke en demokratisk verdi som toleranse og respekt for andres meninger.
I sin konsekvens er Brøggers virksomhet en trussel mot ytringsfriheten og demokratiet. Hvem orker å ytre seg hvis de risikerer å bli hengt ut, truet og utskjelt av Brøggers nettroll? Hans retorikk bryter med alle spilleregler i en offentlig debatt, ved at han stempler meningsmotstandere som Quislinger og tillegger dem synspunkter de ikke har.
Legen Brøgger viser forakt for liv
Krig betyr alltid død og lemlestelse. Du skulle derfor tro at legen Jan Christian Brøgger hadde respekt for menneskeliv og klarte å koble sin profesjon og yrkesetikk opp mot tragedien som utspiller seg.
Tro om igjen. Brøgger krever mer våpen og mer krig, og det virker til og med som han ønsker at krigen skal spre seg til Russland. Slik kan vi tolke tweeten hans fra 24. juni, da Wagner-gruppen var på vei mot Moskva.
Men slik er det gjerne når du selv befinner deg langt fra krigshandlingene og bare opererer som informasjonskriger på internett. Du risikerer ikke ditt eget liv eller dine barns liv, du er bare villig til å ofre livene til anonyme mennesker du aldri har møtt.
Slik viser legen Jan Christian Brøgger i praksis sin forakt for liv.
____________________________________________________________
Brøgger svarer på min henvendelse
Jeg kontaktet Brøgger for å få en forklaring på hvorfor han har satt meg på den pro-russiske listen. Her er begrunnelsen han sendte meg:
Din Twitter-konto står på min liste over pro-russiske norske Twitter, fordi du regelmessig gjengir Kremls talepunkter. De russiske talepunkter du gjengir er:
– Skape frykt for at Russland starter atomkrig
Min kommentar: Muligheten for at atomvåpen kan bli brukt hvis krigen eskalerer er reell, og ikke noe som bør avfeies og ignoreres som russisk propaganda. Her viser jeg til Ola Tunanders artikkel «Vår vei til atomkrigen» som sto på trykk i Vardøger 40 23. Den angir et mulig scenario for hvordan krigen kan eskalere til en atomkrig. Brøgger bør også lese John Mearsheimer ferske artikkel: «The Darkness Ahead: Where The Ukraine War Is Headed». Mearsheimer sier at hvis krigen utvikler seg til en årelang utmattelseskrig er det mest sannsynlige alternativet at Russland tyr til atomvåpen.
Å ikke ta med i beregningen at en eskalering av krigen kan føre til atomkrig er å ignorere advarslene fra vitenskapsfolkene i «The Bulletin of the Atomic Scientists». Deres vurdering er at Ukraina-krigen har brakt oss så nær en atomkrig som vi noen gang har vært! Derfor har de stilt «Dommedagsklokka» til 90 sekunder på midnatt (atomkrig). I motsetning til Brøgger er ikke jeg villig til å gamble med dette.
– Våpen til Ukraina kommer på avveie
Min kommentar: At betydelige mengder av de våpen som er sendt til Ukraina selges videre og havner i andres hender, er et veldokumentert faktum. CBS News laget en dokumentar der det fremkom at bare 30 % (!) av våpnene nådde fronten. Opplysningene var så sensasjonelle at dokumentaren ble fjernet (sensurert) fra nettet. Etterpå publisert CBS News en «oppdatert» artikkel om temaet.
Lederen for Interpol har sagt at våpen sendt til Ukraina vil havne i den globale skjulte økonomien og i hendene på kriminelle. Husk at Ukraina er et av verdens mest korrupte land. I sommer viste en mexicansk tv-kanal en reportasje det det fremkommer at landets narkokarteller er i besittelse av ukrainske våpen.
– Å kalle Russlands invasjon av Ukraina for uprovosert betyr at hjernen er «hacket» av NATO/MIC
Min kommentar: Selv om jeg ikke forsvarer invasjonen kan den langt ifra kalles «uprovosert». Det har ikke manglet på advarsler mot at USAs/NATOs/EUs politikk kunne føre til krig, men alle advarslene ble ignorert. Hovedgrunnen til å si at den tvert imot ble fremprovosert ligger i alle de de brutte løftene som ble gitt fra vestlige ledere ved Sovjetunionens oppløsning. Som bl.a. Ola Tunander har dokumentert:
«Alle de politiske lederne på vestlig side, president George H.W. Bush og hans utenriksminister James Baker, Vest-Tysklands kansler Helmut Kohl og utenriksminister Hans-Dietrich Genscher, Frankrikes president François Mitterrand, Storbritannias statsministrer Margaret Thatcher og John Major og utenriksministeren Douglas Hurd og generalsekretær i NATO Manfred Wörner, ga eksplisitte løfter til Moskva i 1990-93, til Mikhail Gorbatsjov og til Boris Jeltsin, om at NATO ikke ville utvides «med en tomme mot øst» (Baker), og alle disse løfter ble da nedtegnet på papir i referater fra samtaler, brev og memoarer fra de som deltok … Til tross for dette og russernes gjentatte protester drev USA NATO-utvidelsen til Sentral-Europa på 90-tallet, til de baltiske landene i 2004 og til Ukraina og Georgia fra 2008, selv om USA visste at det var fullstendig uakseptabelt for Moskva: «Den rødeste av alle røde linjer», skrev Moskva-ambassadøren og senere CIA-sjefen William Burns. Det kunne føre til «borgerkrig» og «russisk intervensjon».
– Krever fred gjennom forhandlinger nå
Min kommentar: Er det «pro-russisk» å kreve våpenhvile og forhandlinger nå? Min begrunnelse for dette er å redde et stort antall menneskeliv, å forhindre at ytterligere 100.000vis skal dø og lemlestes til ingen nytte. Dette er et humanistisk standpunkt.
– Ukraina kan ikke vinne
Min kommentar: Det er svært lite sannsynlig at Ukraina kan vinne en militær seier, i betydning å gjenerobre de okkuperte områdene. Krigen har i praksis vært en stillingskrig siden tidlig i forløpet, og vi kan trekke en historisk parallell til skyttergravskrigen under 1. verdenskrig. Resultatet er enorme tapstall på begge sider hver eneste dag krigen pågår.
I april ble det publisert lekkede dokumenter som viste at det amerikanske militærapparatet selv ikke tror på en militær seier. Pentagon-dokumentene sa at ethvert militært framstøt fra Ukrainas side kunne bli katastrofalt. Dette bekreftes nå daglig av rapporter om den såkalte «våroffensiven». Fiaskoen er så åpenbar at selv ikke vestlige medier kan la være å referere det, noe denne kommentaren i The Telegraph viser.
Det egentlige motivet for å holde krigen gående er derfor ikke en Ukrainsk seier, men å svekke Russland mest mulig, slik den innflytelsesrike tenketanken RAND Corporation anbefalte allerede i et strategidokument i 2019.
-Intervju med Hendrik Weber, noen mer pro-russisk enn han (og Nistad) finner du ikke
Min kommentarer: Tanken bak Spartakus.no er å være en sårt tiltrengt motstemme til det stadig mer ensrettede norske medielandskapet. Når NATO-offiserer i uniform brukes som «ekspertkommentatorer» i nyhetssendingene må vi være på vakt. Begrunnelsen finnes bl.a. i mine kommentarer over her. Hendrik Weber og Bjørn Nistad er gjerne pro-russiske, men etter min mening er det altså viktig å lytte til slike stemmer. Å ignorere hva «fienden» sier gjør oss dummere, ikke mer opplyste.
Tips: Hvis du finner deg selv på Brøggers liste kan du fjerne deg fra den ved å blokkere ham.
Denne artikkelen ble først publisert av Spartakus.
ECOWAS aktiverer beredskapsstyrke for mulig intervensjon i Niger
Av Dave DeCamp - 14. august 2023
https://steigan.no/2023/08/ecowas-aktiverer-beredskapsstyrke-for-mulig-intervensjon-i-niger/
Nigerias president Tinubu sier maktbruken er en «siste utvei».
Anti-War, 10. august 2023.
Det økonomiske fellesskapet av vestafrikanske stater (ECOWAS), beordret torsdag aktivering og utplassering av en reservestyrke for å «gjenopprette konstitusjonell orden i Republikken Niger», samtidig som de sa at de ville søke fredelige midler for å gjeninnsette Nigers president Mohamed Bazoum.
Etter toppmøtet sa Alassane Ouattara, presidenten i Elfenbenskysten, at den vestafrikanske blokken ble enige om å starte en intervensjon «så snart som mulig» og sa at landet hans ville gi en bataljon på 850 til 1.100 soldater.
ECOWAS-toppmøtet i Nigeria kom noen dager etter fristen den 6. august, som den vestafrikanske blokken ga Nigers junta for å gjeninnsette Bazoum. I uttalelsen som beordret aktivering av beredskapsstyrken, sa ECOWAS-kommisjonens president Omar Alieu Touray, også at blokken ville «holde alle muligheter på bordet for en fredelig løsning på krisen.»
Under toppmøtet truet også Nigerias president og leder av ECOWAS, Bola Tinubu, med makt, men som en «siste utvei» og sa at han håpet «at vi gjennom vår kollektive innsats kan få til en fredelig løsning som et veikart for å gjenopprette stabilitet og demokrati i Niger.»
Det er ingen tegn til at Niger-juntaen har til hensikt å gi seg i møte med sanksjoner og trusler fra ECOWAS. Det er uklart på dette tidspunktet om en ECOWAS-intervensjon er nært forestående, eller om det vil ta tid å aktivere blokkens standby-styrke.
En intervensjon i Niger kan bli en stor regional krig, ettersom Burkina Faso og Mali har advart om at de vil betrakte handlingen som en krigserklæring mot dem. USA og Frankrike har støttet ECOWAS-trusler om å velte den antivestlige Niger-juntaen, og hver av dem har over 1.000 soldater i landet.
ECOWAS er en blokk med 15 nasjoner, men flere av medlemmene har blitt suspendert på grunn av militærkupp, inkludert Mali, Burkina Faso, Guinea og nå Niger. Den første ECOWAS-erklæringen som truet med militæraksjon i Niger, ble signert av Benin, Kapp Verde, Elfenbenskysten, Gambia, Ghana, Guinea-Bissau, Liberia, Nigeria, Sierra Leone, Senegal og Togo.
Opprinnelig publisert av Anti-War:
ECOWAS Activates Standby Force for Potential Niger Intervention
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Les også:
Dave DeCamp er nyhetsredaktør i Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave. Se alle innlegg av Dave DeCamp
Zelensky sparker lederne for alle lokale nemnder etter korrupsjonsskandale
Av Kyle Anzalone - 14. august 2023
https://steigan.no/2023/08/zelensky-sparker-lederne-for-alle-lokale-nemnder-etter-korrupsjonsskandale/
Den ukrainske lederen sa at en etterforskning av rekrutteringssentre avslørte massekorrupsjon.
Anti-War, 11. august 2023.
Ukrainas president Volodymyr Zelensky kunngjorde at han sparket dusinvis av embetsrepresentanter som er ansvarlige for tilsyn med militærrekruttering i hver region av landet. Lederen hevdet at tjenestemennene drev med «motbydelig» maktmisbruk.
I forrige uke sa Zelensky at hans administrasjon hadde gjennomført en omfattende etterforskning av praksisen ved rekrutteringssentre. «Etter-forskningen avdekker en rekke overgrep. Og de er ærlig talt opprørende.»
På fredag forklarte Zelensky at etterforskningen resulterte i at 33 tjenestemenn som hadde tilsyn med verneplikten ble siktet for 113 forbrytelser. «Under inspeksjonen av de territorielle rekrutteringssentrene, avslørte politi-myndigheter tilfeller av korrupsjon, spesielt under den generelle mobiliseringen, som utgjør en trussel mot Ukrainas nasjonale sikkerhet og undergraver tilliten til statlige institusjoner», sa Zelensky i en videotale.
Tjenestemenn som ledet vernepliktskontoret i Odessa ble sparket etter å ha skaffet seg over 5 millioner dollar i ikke-regnskapsførte midler.
Mens Kiev ikke ga en detaljert redegjørelse for forbrytelsene som ble begått, forklarte Zelensky at de fleste forbrytelsene involverte å bestikke embetsrepresentanter for å unngå tjeneste i militæret. «Noen [tjenestemenn] tok kontanter, noen tok cryptovaluta – det er den eneste forskjellen.» Zelensky fortsatte: «Kynismen er den samme overalt. Ulovlig berikelse, legalisering av ulovlig ervervede midler, ulovlig fordel, ulovlig transport av personer som er ansvarlige for militærtjeneste over grensen.»
Zelensky ga øverstkommanderende for Ukrainas væpnede styrker Valerii Zaluzhny, ansvaret for å innsette nye tjenestemenn. Han oppfordret den ukrainske etterretningstjenesten til å granske alle kandidater og insisterte på at de nye rekrutteringstjenestemennene skulle være skadde soldater.
Korrupsjon har vært et utbredt problem i den ukrainske staten i årevis. I januar sparket Zelensky flere høytstående tjenestemenn for korrupsjon. I mars dokumenterte The Wall Street Journal at ukrainere betalte bestikkelser til tjenestemenn for å unngå å bli innkalt.
Unge ukrainske menn som er innkalt til militæret har fått minimal trening, og mange har dødd i løpet av få dager etter å ha nådd frontlinjene. Torsdag meldte Washington Post at moralen stupte blant ukrainere. En soldat sa at hvis han fikk sjansen til å gjøre om sitt valg, ville han ha bestemt seg for ikke å bli med i de væpnede styrkene.
Originalen finner du her:
Zelensky Fires the Heads of All Local Draft Boards After Corruption Scandal
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Les også: Aftenposten avslører den enorme korrupsjonen i Ukraina
Medier i USA gjenoppdager korrupsjonen i Ukraina
Spørsmål til norske politikere: Hvordan våger dere å sende titalls an milliarder kroner av norske skattebetaleres penger til et så korrupt land?
Kyle Anzalone er meningsredaktør for Antiwar.com, nyhetsredaktør for Libertarian Institute og medvert for interessekonflikter.