Nyhetsbrev steigan.no 14.06.2023
Ukrainas motoffensiv kjører seg fast og hæren har store tap
EU prøver å dekke over den største korrupsjonsskandalen i sin historie
Det såkalte «grønne skiftet» – genteknologi lanseres som en god løsning
Teknogigantene i USA sparker titusener av ansatte og vil erstatte dem med lavtlønte utlendinger
10 prosent av USAs covid-støtte på $4,2 billioner gikk tapt på grunn av svindel
LO-forbund advarer mot Freia-boikott
NATO starter de største flyøvelsene noensinne
Ukrainas motoffensiv kjører seg fast og hæren har store tap
Av Pål Steigan - 14. juni 2023
https://steigan.no/2023/06/ukrainas-motoffensiv-kjorer-seg-fast-og-haeren-har-store-tap/
Natos generalsekretær Jens Stoltenberg sa tirsdag at Ukraina gjør fremskritt i sin motoffensiv mot de russiske styrkene, skriver Dagsavisen. The New York Times skriver at i så fall «dreier det seg om meter eller høyst en kilometer».
Framgangen måles i yards, eller på det meste en mil (1600 meter, o.a.) eller så, de ukrainske gevinstene har involvert bittesmå bondelandsbyer, og det har så langt ikke vært tegn til et betydelig brudd i de russiske okkupantenes tette nettverk av forsvar.
Den svenske militæranalytikeren Mikael Valtersson skriver på Twitter:
Nyhetsoppdatering om Vremivka-skråningen 13. juni
Generelt ser begge sider ut til å si det samme om situasjonen. Hovedforskjellen handler om hvem som kontrollerer Makarivka. Den mest detaljerte rapporten er fra russiske Yuri Podolyaka på Telegram. Ifølge ham startet UkrAF i går fra den røde linjen og avanserte lengst til den blå linjen, og deretter tok den russiske motoffensiven tilbake områder opp til den hvite linjen. Jeg har tegnet de tre fargede linjene, for enklere forståelse.
Ifølge ham kontrollerer UkrAF fortsatt en stor del av den øvre skråningen i nord og noe åpent terreng øst for Makarivka. Området som ble tapt og senere tatt igjen av RuAF er høydene vest for Storozheve, Makarivka-bosetningen og høydene øst for Urozheine og elvedalen.
Den like pålitelige prorussiske Rybar, nøytrale SuriyakiMaps og proukrainske DeepStateUA har tre forskjellige beskrivelser av situasjonen på Makarivka. Ifølge Rybar er det i russernes hender, ifølge SuriyakiMaps er det omstridt og ifølge DeepStateUA er det i ukrainske hender, så men ser at det er vanskelig å si hva som er sannheten. Men siden det ikke er noen bekreftende informasjon, setter vi Makarivka som omstridt.
Det samme gjelder Novodarivka og Levadne. De fleste kilder sier at de er omstridt, og jeg er enig. I går sa jeg at Levadne var i russiske hender igjen, men det ser ut til å bare ha vært et midlertidig besøk av en russisk patrulje, som sjekket om ukrainerne virkelig var borte.
Vestlige medier innrømmer tap
Vestlige medier har begynt å innrømme de ukrainske styrkenes tap. CNN skriver for eksempel at Ukraina har tapt 16 pansrede kjøretøyer.
Vladimir Putin hevdet i en TV-tale at de ukrainske tapene er ti ganger så store som de russiske. Han kaller hele motoffensiven en «katastrofal feil».
Vi tar ikke stilling til tapstallene, de er notorisk tendensiøse i krig. Men det er neppe noen tvil om at Ukrainas desperate motoffensiv går dårlig.
Scott Ritter – The Truth Behind Blown Dams and Military Offensives
EU prøver å dekke over den største korrupsjonsskandalen i sin historie
Av red. PSt - 14. juni 2023
https://steigan.no/2023/06/eu-prover-a-dekke-over-den-storste-korrupsjonsskandalen-i-sin-historie/
Korrupsjonsskandalen i EU-parlamentet feies under teppet, der de involverte går tilbake til sine parlamentariske oppgaver som om ingenting hadde skjedd, sier den polske parlamentsmedlemmet Jacek Saryusz-Wolski.
«Vi er vitne til en dekkoperasjon,» sa Jacek Saryusz-Wolski, som er parlamentsmedlem i EU-parlamentet fra Polens regjerende Parti for lov og rettferdighet (PiS). Han la til at «skandalen er ekte og bevisene svært håndgripelige.»
Dette skriver den bulgarske nettavisa obektivno-bg.
Han avslørte også at de involverte kom tilbake for å jobbe i Europaparlamentet som om ingenting hadde skjedd, inkludert tidligere visepresident i Europaparlamentet Eva Kaili, som ble løslatt fra varetekt og returnerte til sin stilling som parlamentsmedlem.
Korrupsjonsskandalen brøt ut i desember 2022 med arrestasjon av Kaili. Hun er mistenkt for å ha mottatt bestikkelser fra Qatar, og belgisk politi fant mer enn €100.000 stappet i papirposer og en koffert under et ransaking av leiligheten hennes.Aktare sier det var bestikkelsespenger fra Qatar.
Kaili har hatt en overdådig livsstil, og etterforskere har stilt spørsmål ved hva slags penger hun brukte til å skaffe seg dyrere eiendom.
I tillegg er ytterligere to parlamentsmedlemmer – Mark Tarabella og Andrea Cozzolino – anklaget i skandalen. Immuniteten til begge ble opphevet under etterforskningen.
Det er allerede frykt for at på grunn av publisiteten om skandalen som involverer liberale parlamentsmedlemmer, vil ikke EU tillate etterforskningen å fortsette. Det hevdes at opptil 100 parlamentsmedlemmer kan være involvert i Qatargate, noe som vil ha dype implikasjoner for Europas hovedpartier.
Den polske MEP Saryusz-Wolski kommenterte at «dette er et eksempel på den straffriheten for korrupsjonen som disse menneskene er involvert i.»
Skandalen er svært reell, men den er i virkeligheten mye mer omfattende
Vi har skrevet om denne skandalen her og her.
Vi ønsker ikke å bagatellisere den korrupte visepresident Eva Kaili og hennes medsammensvorne, men oppriktig talt: de er småfisk.
EU som sådan er korrupt, og ingen legemliggjør det bedre enn den korrupte EU-presidenten Ursula von der Leyen.
1,8 milliarder koronavaksinedoser
På vegne av EU-kommisjonen inngikk Ursula von der Leyen en milliardavtale med Pfizer.
I fjor vår gikk EU-kommisjonen med på å kjøpe 1,8 milliarder koronavaksinedoser av Pfizer. Det gjør legemiddelgiganten til Kommisjonens hovedleverandør. Gjennombruddet i forhandlingene skal ha kommet fra den direkte linja mellom kommisjonspresident Ursula von der Leyen og Pfizer-sjef Albert Bourla. De to diskuterte kjøpet i detalj i samtaler og meldinger, rapporterte New York Times den gang.
Men den dag i dag vet publikum lite om virksomheten som nå gjør boostervaksinasjoner mulig over hele Europa. Som med kontrakter med andre produsenter, avslørte kommisjonen en foreløpig avtale og en kjøpsavtale med Pfizer, men sladdet klausulene om leveringspris og ansvar. EU-kommisjonen opptrer også på en ugjennomsiktig måte når avtalen kommer i stand. Den nekter å se på meldingene mellom Von der Leyen og Bourla.
Sahra Wagenknecht fra Die Linke i Tyskland skrev på Facebook:
Von der Leyen sto ikke på noen stemmeseddel ved valget til EU-parlamentet, men som forsvarsminister kastet hun bort hundrevis av millioner av skattepenger da hun tildelte oppdrag til eksterne konsulenter som McKinsey, KPMG og Accenture.
Det burde brenne et blått lys for von der Leyen også. Men når småfiskene slippes av kroken, sitter nok også von der Leyen trygt inntil videre
Det såkalte «grønne skiftet» – genteknologi lanseres som en god løsning
Av Romy Rohmann - 14. juni 2023
https://steigan.no/2023/06/det-sakalte-gronne-skiftet-genteknologi-lanseres-som-en-god-losning/
6. juni overleverte leder i Genteknologiutvalget, Anna Wargelius, utredningen om genteknologi til Klima- og miljøminister Espen Barth Eide, rapporten heter «Genteknologi i en bærekraftig fremtid».
Verden står fremfor en rekke store utfordringer: klimaendringer, matforsyningsproblemer og helseutfordringer. For å møte disse utfordringene trenger vi teknologi, og én av de teknologiene er genteknologi, innledet Wargelius sin presentasjon med, da hun lanserte rapporten.
Denne offentlige utredningen legger fram analyser og anbefalinger for hvordan Norge framover kan regulere og bruke genteknologi framover.
Vi skreiv om denne utredninga som skulle komme 10.mars i år.
Den norske genteknologiloven kom for tretti år siden, og er restriktiv, Det er ingen genmodifiserte organismer som er godkjent til bruk i mat eller fôr i Norge. Vi har også en definisjon av GMO i den norske genteknologiloven (GTL) som omfatter alle organismer utviklet ved hjelp av genteknologi, også de nye metodene, som for eksempel CRISPR. Denne NOUen vil sjølsagt danne grunnlag for diskusjonen om endringer i lovverket.
Genteknologiutvalget skriver på sin hjemmeside:
Klima- og miljødepartementet og Regjeringen har som hovedbegrunnelse for opprettelsen av utvalget pekt på at vi trenger et oppdatert kunnskapsgrunnlag på genteknologiområdet. Dette skal gi et godt grunnlag for videre politikkutforming. NOU-en vil bidra til å legge til rette for brede diskusjoner om genteknologi på tvers av fagdisipliner og samfunnsområder. Utvalget skal drøfte og belyse risikobilder, etiske dilemmaer og veivalg.
Nationen har et oppslag den 3. mars:
Landbruksministeren påpekte at det har vært liten etterspørsel etter tradisjonelle genmodifiserte organismer i Norge, og at både bønder, forbrukerne og dagligvarebransjen har hatt en restriktiv holdning.
Nye undersøkelser tyder imidlertid på at det nå er mer positive holdninger, især for genredigerte produkter som fremmer samfunnsnytte og bærekraft.
Nå er den altså her, og jeg regner med at det er fler enn meg som har hørt div innslag om denne på radio i det siste (jeg hører radio når jeg kjører bil), eler lest om dette i media, Flere steder hevdes det at den moderne genredigeringsteknologien «bare» er en teknisk forenkling av det vi av det vi alltid har drevet med ved selektiv avl. Mange oppslag har framstilt mye av dette i positive vendinger, og at det er på tide med en oppmyking i et foreldet regelverk.
Dagsavisa gikk sågar så langt at de presenterte overleveringen av rapporten med følgende overskrift : Uetisk å la være å satse på Genteknologi.
https://www.dagsavisen.no/debatt/2023/06/12/uetisk-a-la-vaere-a-satse-pa-genteknologi/
Et flertall i Genteknologiutvalget som har stått for utredningen ønsker en ny kurs for regulering og bruk av genteknologi og genmodifiserte organismer (GMO) i Norge og EU. De anbefaler at Norge går foran i liberaliseringen av GMO-regulering, og stiller færre krav om risikovurdering, sporing og merking for noen av de presisjonsavlede (PB) produktene og organismene. Flertallet mener videre at en rask implementering av ulike krav til PB og GMO vil potensielt kunne bidra til både å stimulere innovasjon i Norge samt gjøre Norge til et attraktivt land for markedsføring av nye produkter fra internasjonale utviklere.
Det er et mindretall som derimot mener at prinsippene om bærekraft, samfunnsnytte og føre-var må opprettholdes fra nåværende genteknologilov. Mindretallet sier også at genmodifisering kan være et verktøy som kan bidra til å håndtere noen utfordringer i landbruket ved å utvikle nye plantesorter, men at det er store usikkerhetsmomenter rundt konsekvensene av bruken av genmodifiserte eller presisjonsavledeplanter.
Vi veit altfor lite om konsekvenser for naturen og økosystemene, og så lenge det er knyttet stor usikkerhet til nytteverdien av genmodifiserte planter og hvilke negative effekter disse kan medføre, må føre-var prinsippet fortsatt ligge til grunn for bruk av GMO.
GMO- Nettverket har skrevet et notat hvor de går gjennom utredningen og viser til både flertallet om mindretallets sysnpunkter på flere områder. Denne kan du lese her:
https://www.gmonettverket.no/wp-content/uploads/2023/06/NOU-notatet.pdf
Hele utredningen ligger på regjeringas nettsider her:
Dette er en NOU som kommer med svært sprikende analyser og anbefalinger. Men utvalget er enige om følgende:
Gjennomgangen av den norske genteknologiloven bør omfatte både planter, dyr og mikroorganismer
Loven bør stimulere til forskning og innovasjon
Forenklinger av krav til etisk forsvarlighet (bærekraft, samfunnsnytte og etikk)
Forenklinger av klinisk utprøving av GMO legemidler innen humanmedisin
Utover dette er det er det er uenighet om hva som faktisk skal defineres som en GMO, hvem som skal ha forvaltningsansvaret og hva som er realistisk å forvente i forhold til genteknologiens bidrag til en bærekraftig utvikling.
GMO utvalget skriver på sine nettsider:
En ny kurs for genteknologi
Et flertall ønsker en ny kurs for regulering og bruk av genteknologi i Norge og EU. De kaller sitt forslag En ny kurs for genteknologi. De anbefaler at Norge går foran i liberaliseringen av GMO-regulering. Blant annet anbefaler de å innføre begrepet presisjonsavlede (PB) produkter og organismer. PB er «presisjonsavl der det brukes genteknologiske metoder for å oppnå endringer innenfor artens genpool. For noen av PB-ene ( nivå 1) skal det ikke stilles krav om risikovurdering, sporing eller merking.
En rask implementering av ulike krav til PB og GMO vil etter flertallets mening potensielt kunne bidra til både å stimulere til mer innovasjon i Norge samt gjøre Norge til et attraktivt land for markedsføring av nye produkter fra internasjonale utviklere. Flertallet mener videre at en slik periode med Norge som «pilot» for differensierte regler for PB og GMO også forhåpentligvis kan bidra til å demonstrere for europeiske beslutningstakere hvordan et slikt system kan fungere, og derigjennom påvirke EUs fremtidige regelverk.
Flertallet foreslår at reguleringen av levende GMO til mat og fôr skal flyttes fra genteknologiloven og over i matloven. Det betyr at forvaltningsansvaret for levende GMO foreslås flyttet fra miljøforvaltningen (KLD og MD) til HOD, LMD, NFD og Mattilsynet.
Moderniseringsalternativet
Et mindretall ønsker å videreføre hovedtrekkene i genteknologiloven, men anbefaler en rekke forenklinger, oppdateringer og utredninger av dagens regelverk og forvaltning. Mindretallet anbefaler at GMO-definisjonen fortsatt skal være i tråd med definisjonen i EU.
Medlemmene som støtter moderniseringsalternativet mener genteknologi, inkludert nye metoder innen genredigering, har potensiale til å bidra til samfunnsnyttige og mer bærekraftige løsninger på en rekke samfunnsområder. For å sikre at genteknologien blir brukt på en måte som tjener samfunnet som helhet, mener disse medlemmene det er overordnet at et fremtidsrettet GMO-regelverk bidrar til å opprettholde tillit, trygghet og åpenhet. Dette må blant annet skje gjennom åpne høringer, risikovurderinger fra sak-til-sak og merking av alle GMO-er.
Mindretallet mener fremtidig GMO regulering må være robust og fleksibel for å ta høyde for den raske teknologiske utviklingen og stadig nye anvendelsesområder for GMO. Det betyr at lovens virkeområde ikke må innskrenkes.
I moderniseringsalternativet legges det til rette for at regelverket skal fremme etisk forsvarlighet og bidra til mer bærekraftig teknologi- og produktutvikling. Mindretallet ønsker å tilrettelegge for at norsk lovverk kan tilpasses eventuelle endringer i EUs GMO-regulering. Mindretallet mener imidlertid at det ikke er ønskelig å foreslå endringer i norsk lov utfra antakelser om hva EU vil vedta. Prosessen i EU er foreløpig begrenset til en gruppe genredigerte planter, mens anbefalingene i genteknologiutvalgets rapport omfatter alle planter, dyr og mikrororganismer.
Mindretallet anbefaler at norske myndigheter fortsatt skal ha adgang til å forby import av GMO-er som strider mot hensynet til bærekraft, samfunnsnytte og etikk.
I ei tid hvor landbruket legges ned og matsystemene endres og hele vårt naturgrunnlag trues av omdisponeringer til alt annet enn matproduksjon passer det sjølsagt inn å leke gud overfor levende materiale uten å vite hvilke langtidskonsekvenser dette vil få, her må vi være på vakt og holde på vårt restriktive lovverk til vi ser konsekvensene.
Teknogigantene i USA sparker titusener av ansatte og vil erstatte dem med lavtlønte utlendinger
Av red. PSt - 14. juni 2023
https://steigan.no/2023/06/teknogigantene-i-usa-sparker-titusener-av-ansatte-og-vil-erstatte-dem-med-lavtlonte-utlendinger/
Tidligere i år permitterte teknogigantene i USA titusenvis av amerikanske arbeidere. Microsoft har sagt opp over 10.000 ansatte. Google har sagt opp 12.000 ansatte. Meta, morselskapet til Facebook, sa opp 21.000 ansatte. Amazon sa opp 27.000 ansatte. Og Salesforce annonserte en reduksjon på 10 % i arbeidsstyrken, et kutt som anslås å påvirke rundt 8000 personer.
Dette skriver analytikeren og kommentatoren Lee Fang på sin Substack-konto.
Og han viser at akkurat de samme selskapene nå har skrevet et brev til regjeringa i USA der de ber om lettelser i immigrasjonspolitikken slik at de midlertidig kan ansette utenlandske arbeidere:
Bare måneder etter rekordoppsigelser presser en gruppe som representerer Google, Meta, Amazon, Microsoft, Salesforce og andre teknologigiganter president Joe Bidens administrasjon for at den skal la flere midlertidige utenlandske arbeidere jobbe i USA gjennom H-1B-visumprogrammet for mennesker med spesialkompetanse.
De siste dataene som viser økende søknader om visum «gjør det klart at det ikke er nok H-1B-visa som er autorisert av kongressen til å møte amerikanske arbeidsgiveres etterspørsel,» hevdet Compete America, en gruppe som representerer Silicon Valley-firmaer i immigrasjonspolitiske spørsmål, 1. juni i et brev til ministeren for innenlandssikkerhet, Alejandro Mayorkas.
Brevet etterlyser endringer designet for å fremskynde og effektivisere visumsøknadsprosessen. I appellen til Mayorkas hevder Compete America at den nåværende årlige H-1B visumgrensen på 85 000 «forblir utilstrekkelig til å møte behovene til økonomien vår.»
Metadata fra brevet viser at det ble redigert av flere tekniske advokater, inkludert Barbara Leen, en immigrasjonsadvokat for Microsoft. Peter Schiron, assisterende generalrådgiver og immigrasjonsrådgiver i Deloitte, et konsulentfirma som gir råd til bedriftsinteresser om outsourcingstrategi, deltok også i redigeringsprosessen.
Brevet ble også organisert av TechNet og Information Technology Industry Council, to lobbygrupper som også representerer Silicon Valley-interesser.
Det skal de multinasjonale monopolselskapene ha, de kan det med å føre klassekamp. Det tragiske er at de knapt møter motstand fra de undertrykte klassene som rammes fordi disse er elendig organisert og har ledere som stort sett har forrådt dem.
10 prosent av USAs covid-støtte på $4,2 billioner gikk tapt på grunn av svindel
Av red. PSt - 14. juni 2023
https://steigan.no/2023/06/10-prosent-av-usas-covid-stotte-pa-42-billioner-gikk-tapt-pa-grunn-av-svindel/
Så mye som 10 prosent av de 4,2 billionene dollarene den amerikanske regjeringen har utbetalt i COVID-19-hjelp kan ha gått tapt på grunn av svindel.
Dette går fram av en ny analyse av utgifter til covid-hjelp som The Associated Press har gjort. Analysen anslår at svindlere samlet inn mer enn 283 milliarder dollar, mens ytterligere 120 milliarder dollar ble kastet bort eller brukt feil. Nyhetsbyrået forventer at estimater for pandemisk svindel vil vokse etter hvert som etterforskere fortsetter å vurdere ytterligere potensielle svindelordninger.
Den amerikanske regjeringa godkjente rundt 3,2 billioner dollar i utgifter til pandemihjelp under president Donald Trump, og ytterligere 1,9 billioner dollar under president Joe Biden. Av de rundt 5 billioner dollar som er bevilget til pandemihjelp, er rundt 1 billion dollar ennå ikke utbetalt.
Anslagene for svindel med og tjuveri av pandemisk bistand varierer allerede mye. Det amerikanske arbeidsdepartementets generalinspektør har antydet at 191 milliarder dollar i utbetalinger fra pandemiens arbeidsledighetsforsikring (UI) kan ha vært feilaktige, mens andre anslår at den totale svindelen og tjuveriet kan ha vært så mye som 400 milliarder dollar. Forskere har anslått at så mye som 80 milliarder dollar i Paycheck Protection Program (PPP)-lån hadde indikasjoner på mulig svindel.
Den virkelige svindelen var påstanden om pandemi og de tiltakene som fulgte
Når det pøses ut tusenvis av milliarder dollar på denne måten, måtte man vite at det ville bli mye svindel, så et tall på ti prosent er ikke overraskende. Men den virkelig store svindelen var det bakmennene i WHO og i siste instans finansinstitusjonene som sto bak.
Les. Storbritannia lånte over 300 milliarder pund for å finansiere lockdown
Ved å lure verdens regjeringer til å stenge økonomien skapte man et lånebehov som globalt dreide seg om titusenvis av milliarder dollar. Etter bare ett år med lockdown og andre drakoniske tiltak hadde den globale gjelda økt med 24 billioner, 24.000 milliarder, dollar ifølge The Institute of International Finance.
Og hvem er det regjeringene skylder disse pengen til? Jo, naturligvis de samme finansinstitusjonene som i august 2019 bestemte seg for å «gå direkte», nemlig å utnytte ei kommende krise (les koronakrisa) til å forsyne seg direkte av statskassene.
Les: I 2019 la BlackRock fram planen for den kommende krisa: – En finansiell operasjon uten sidestykke
Og på toppen av det kom den typen svindel som AP har avdekket. I tillegg kom det som formelt ikke var svindel, men som dreide seg om en grov forfordeling til fordel for de rike:
Kulturstøtte til Vanguard og BlackRock
Regjeringa Solberg fulgte konsekvent Matteus-prinsippet i sin utdeling av koronastøtte: Oslo Plaza, Scandic, Hurtigruten, Color Line-gruppen og seismikkselskapet PGS fikk 46 prosent av tildelingene fra den nye kompensasjonsordningen. Resten ble delt av 2800 bedrifter.
I Matteusevangeliet i Det nye testamentet, kapittel 13, vers 12 heter det:
«For den som har, ham skal gis, og han skal ha overflod; men den som ikke har, fra ham skal endog tas det han har.«
Det kan virke som om regjeringa Solberg gjorde sitt ytterste for å etterleve Matteus 13.12 da den fordelte de såkalte koronamidlene. Milliardærene, som så absolutt har i overflod fra før, fikk koronamillioner i bøtter og spann, mens småbedrifter, kunstnere og små, sjølstendige næringsdrivende fikk knapper og glansbilder – eller ingenting!
Kulturrådet betalte ut mer enn 120 millioner kroner i kompensasjonsmidler til store festivalaktører som måtte avlyse i 2020. Tons of Rock får mest med 36,1 millioner kroner, etterfulgt av Palmesus med 27,1 millioner kroner og Live Nation Norway, som har fått 24,7 millioner som arrangør.
Live Nation Entertainment, Inc er et globalt amerikanske underholdningsselskap som oppsto gjennom fusjonen av Live Nation og Ticketmaster i 2010. Største eier i selskapet er Liberty Media som har BlackRock og Vanguard blant sine tre største eiere. Live Nation Entertainment omsetter for 11,5 milliarder dollar årlig og blant de største eierne finner vi – du gjettet riktig – Vanguard, BlackRock og State Street.
Og denne avanserte formen for plyndring av statskassene fra finanskapitalens side var bare mulig fordi servile medier og politikere støttet og applauderte hele showet.
LO-forbund advarer mot Freia-boikott
Av red. PSt - 14. juni 2023
https://steigan.no/2023/06/lo-forbund-advarer-mot-freia-boikott/
Freia-boikotten vil først og fremst gå ut over norske arbeidsplasser, advarer Norsk Nærings- og Nytelsesmiddelarbeiderforbund (NNN).
De ansatte på Freia, mange av dem medlemmer i NNN, er nå bekymret for arbeidsplassene sine, skriver NNN på sine nettsider.
Videre heter det fra Anne Berit Aker Hansen, som er leder i forbundet:
Freia er en norsk merkevare. Sjokoladen som produseres på Rodeløkka i Oslo selges i Norge.
Det er ingen Freia-produkter som eksporteres til Russland eller som produseres i Russland. Dersom denne boikotten blir omfattende, vil det først og fremst gå utover arbeidsplasser på Freia i Norge.
NNN fordømmer angrepskrigen mot Ukraina på det sterkeste og støtter de internasjonale sanksjonene mot Russland.
Vi forventer selvsagt at alle selskaper følger disse reglene.
Men det er problematisk for oss å støtte en boikott som først og fremst vil ramme norske arbeidstakere, som ikke kan klandres for at den internasjonale eieren også har virksomhet i Russland.
Etter hvert som denne saken har utviklet seg i media, har vi blitt klar over at det er mange selskaper, i mange ulike sektorer, som fortsatt har aktivitet i Russland. Da blir det enda mer urimelig å plukke ut et selskap i Norge.
Verken Norgesgruppen eller Rema 1000 «vil boikotte Freia nå»
Norgesgruppen, Rema 1000 og Oda stiller seg ikke bak en boikott av Freia. Det gjør ikke taxfree-giganten Travel Retail Norway heller. Samtidig ber Coop myndighetene om avklaring, skriver E24.
– Vi har gjort nøye vurderinger om vår rolle i dette. Vi ser nå at det for oss er viktig å forholde seg til EUs gjeldende sanksjonsliste. På bakgrunn av det er det ikke aktuelt på nåværende tidspunkt å boikotte Freia, sier Kine Søyland, kommunikasjonssjef i Norgesgruppen, til E24.
De siste dagene har en lang rekke selskaper og aktører gått inn for en boikott av Freia-produkter.
Blant disse finner man blant annet SAS, Norwegian, Hurtigruten og Elkjøp – som alle skal fjerne Freia fra sine utsalg.
Mandag har Norgesgruppen, som eier butikkjeder som Kiwi, Meny og Joker, foreløpig konkludert i saken. Det har også Reitan Retail, Oda og Coop.
– På nåværende tidspunkt er det ikke riktig eller aktuelt å boikotte. Vi vil følge saken tett videre, sier Søyland.
Kommunikasjonssjef Øyvind Breivik i Reitan Retail, som blant annet eier Rema 1000, Narvesen og YX, forteller at kjeden ikke kommer til å boikotte Mondelez eller Freia.
– Hverken Freia eller Mondelez er på Norges eller EUs sanksjonsliste. Vi kommer derfor ikke til å boikotte Freia eller Mondelez nå, sier han til E24.
Kampanjen mot Freia – hykleri på høyt plan
På Twitter skriver Mina Gerhardsen, generalsekretær i Nasjonalforening for folkehelsen:
Sjokoladekjøp som bidrar til russisk krigskasse frister lite. Bra @SAS, SJ Norge og Classic Norway Hotels tar side og slutter å selge Freia sine produkter. Dagligvarebransjen bør vel også følge etter? Ellers må vi som forbrukere ta det ansvaret selv!
Norske godhetsposører har en strålende dag og Kiev har fått demonstrert at bare de blåser i fløyta så hopper man i Oslo.
Ulogisk og meningsløs kampanje
Freia er en liten produksjonsbedrift i Oslo med et par hundre ansatte. Freia har ingen virksomhet i Russland. Det er det eierselskapet Mondelez som har. Oljefondet er en av de store eierne i Mondelez med 9,4 milliarder i aksjer og over 1% av det totale eierskapet.
De største eierne i Mondelez er Vanguard, Blackrock og State Street.
Disse selskapene eier omtrent det som er av merkevarer i USA.
State Street er dessuten største utenlandske eier i Schibsted som eier VG, og utgjør ei gruppe Wall Street selskaper som har rundt 48% av aksjene i Schibsted.
Norgesgruppen eier SPAR-kjeden som har 530 utsalgssteder i Russland, så det hadde vært mer enn sterkt om de hadde gått inn for boikott av Freia, slik de vurderte en stund.
Hva mener «venstresida»?
Folk som Mímir Kristjánsson, Bjørnar Moxnes og Boye Ullmann i Rødt pleier ikke å være seine med å komme med offentlige uttalelser, men vi har lett med lys og lykte og ikke klart å finne ut om de støtter de fagorganiserte på Freia eller ei. Er det noen som kan hjelpe oss?
NATO starter de største flyøvelsene noensinne
Av Kyle Anzalone - 14. juni 2023
https://steigan.no/2023/06/nato-starter-de-storste-flyovelsene-noensinne/
Den nordatlantiske alliansen startet historiske utplasseringer av fly over Europa mandag.
Øvelsen kalles «Air Defender 23» og de tyskledede krigsspillene vil omfatte 250 fly og 10.000 soldater. En stor del av styrkene, 2000 soldater og 100 fly, er amerikanske. Totalt vil 25 land delta i øvelsene, inkludert Japan og Sverige. NATO har holdt «Air Defender»-militære øvelser regelmessig siden de ble avholdt første gang i 2018. Manøvrene vil pågå til 23. juni.
USAs ambassadør i Tyskland Amy Gutmann uttalte at øvelsene er ment som en melding til Russlands president Vladimir Putin. «Jeg ville bli ganske overrasket hvis noen verdensleder ikke tok til etterretning hva dette viser når det gjelder ånden i denne alliansen, det vil si styrken til denne alliansen, og det inkluderer Mr. Putin,» sa hun.
General Michael Loh, direktør for US Air National Guard, forklarte at krigsspillene vil hjelpe NATO-piloter å forberede seg på krig med Moskva, og sa «dette handler om nå å etablere hva det vil si å gå imot en stormakt i en stormaktskonfrontasjon».
Air Defender 23 ble satt i gang på et tidspunkt da spenningen mellom den vestlige militærblokken og Russland er på et rekordhøyt nivå. Lørdag samlet hundrevis av tyskere seg for å protestere mot krigslekene, og mange hevdet at øvelsene bare vil gi næring til fiendtlighetene. Demonstrantene ba om «fred – ikke krig» og krevde en diplomatisk løsning.
Air Defender-krigsøvelsene spenner over et stort område, der NATO uttaler at treningsoppdragene primært vil finne sted over Nordsjøen, Østersjøen og Sør-Tyskland.
Krigslekene vil sannsynligvis også være til plage for sivil flytrafikk, ettersom opptil 800 flyvninger forventes å bli omdirigert hver dag. Forsinkelser og lengre flytider «vil være uunngåelig,» ifølge tyske flykontrolltjenestemenn. «Dette skyldes den forventede dynamiske karakteren til denne unike storskalaøvelsen, så vel som den eksisterende kompleksiteten til systemet.»
Denne artikkelen ble først publisert av Libertarian Institute:
NATO Kicks Off Largest-Ever Air Drills
Soft power i fotformsko (2)
Av Eva Thomassen - 14. juni 2023
https://steigan.no/2023/06/soft-power-i-fotformsko-2/
Taliban på «fredskonferanse» i Oslo
Av Eva Thomassen.
Hva er Oslo Forum?
Oslo forum har etablert seg som en av de fremste møteplassene i verden for fredsmeklere, beslutningstakere, parter i konflikt, FN-representanter og andre aktører engasjert i fredsprosesser. Årets Oslo forum skal drøfte hvordan mekling og forhandlinger best kan anvendes i en verden preget av økt geopolitisk rivalisering, høyere konfliktnivå og effektene av klimaendringer.
Oslo forum skal vi drøfte mulighetene for å løse konflikter på en fredelig måte i en verden i endring. Det er i vår alles interesse å bidra til en trygg og stabil verden, sier Huitfeldt.
Oslo forum er minst like relevant i dag som da forumet ble etablert i 2003. Selv om verden kan framstå som dyster og komplisert, må vi aldri slutte å lete etter løsninger, sier Huitfeldt.
konfliktløsning og hvordan sette klimatiltak på agendaen i forhandlinger med væpnete grupper.
Omkring 100 fredsmeklere, beslutningstakere, eksperter og parter i konflikt fra hele verden samles 13. og 14. juni utenfor Oslo. De skal utveksle erfaringer fra fredsdiplomati og diskutere noen av våre tids vanskeligste konflikter.
Hvorfor er Taliban invitert til Oslo Forum?
Huitfeldt dypt bekymret
Jeg er dypt bekymret for utviklingen i Afghanistan. Den har gått i feil retning i lang tid. Det rammer hele den afghanske befolkningen. Situasjonen er særlig alarmerende for afghanske jenter og kvinner og den blir stadig verre. Afghanistan er et land i dyp krise. Vårt budskap til Taliban er tydelig: Å stenge jenter og kvinner ute fra utdanning og arbeid er fullstendig uakseptabelt.
Det er i det afghanske folks interesse at vi holder Taliban ansvarlige for situasjonen i landet. Og det er i Norges interesse at Afghanistan ikke igjen blir et oppmarsjområde for terrorisme. – Å isolere Afghanistan nå vil være uheldig, både for det afghanske folk og for oss. Det kan forverre situasjonen for det afghanske folket, og det kan føre til at terrorgrupper som IS bygger seg opp i landet. Det ville øke sikkerhetstrusselen også i Europa.
Hvordan vet Huitfeldt at det er i det afghanske folkets interesse å holde Taliban ansvarlig for situasjonen i landet? Var det i det afghanske folkets interesse at Norge og allierte okkuperte Afghanistan i 20 år og gjeninnsatte Taliban? Vesten satte igjen tonnevis av våpen i Afghanistan som nå benyttes av blant annet IS. Hadde det skjedd om ikke vesten hadde okkupert Afghanistan?
Huitfeldts plan
UD mener at møtene er en mulighet til å påvirke Taliban på to områder:
Den kritiske humanitære situasjonen i landet.
Holde Taliban ansvarlige for brudd på menneskerettigheter.
Det er også et håp om at Taliban-representantene under besøket i Oslo skal ha mulighet til å holde samtaler med representanter for den afghanske opposisjonen i eksil.
Hvorfor kommer Taliban til Oslo? For å sitte vis a vis opposisjonen i landet som ønsker å bli kvitt nettopp Taliban fra makten ved hjelp fra vestlige land? Som støtter den tidligere vestliginnsatte regjeringen. Skal Huitfeldt opprette en menneskerettighetsdomstol i Oslo? Som skal dømme Taliban for brudd på menneskerettigheter i Afghanistan?
«Fredsnasjonen» Norge
Har Huitfeldt noe med å fordømme noe som helst i Afghanistan? Å stille krav til Taliban? Nei. Hvorfor gjør hun det da? Fordi hun har fått beskjed om det.
Huitfeldt legitimerer kontakten med Taliban ved at også «nære allierte har kontakt med Taliban». Hvem er «nære allierte»? Disse «fredsmøtene» er et bestillingsverk. USA vil ikke sitte i «fredsforhandlinger» som den tapende parten i Afghanistan. I forhandlinger med en terrorgruppe som de i 20 års krig forsøkte å bekjempe, men som kom traskende i sandaler inn i presidentpalasset i Kabul, mens USA løp for livet ut av landet.
Taliban kommer til Oslo for å få pengene som tilhører den afghanske staten.
Penger som vesten bruker som våpen. Som pressmiddel. Hadde Huitfeldt og andre vært opptatt av Afghanistan hadde de ikke latt folk sitte i kulda på gata og selge barna sine for å få penger til mat. Da hadde ikke Biden stjålet millioner av dollar fra den afghanske statskassa. Penger han «donerte» amerikanske veteraner fra krigen i Afghanistan.
Krigen i Ukraina
Krigen i Ukraina er ikke på programmet
NATOs krig mot Russland i Ukraina driver oss stadig nærmere en atomkrig. NATO pumper våpen inn i den blodigste krigen siden 2.verdenskrig. Den foregår på kontinentet Huitfeldt regjerer. Det kommer ikke et ord om fred eller forhandlinger ut av munnen på Huitfeldt. Snarere tvert om. Hundretusener av unge ukrainske gutter ofres i en krig mot Russland. Å invitere 100 deltakere til et «fredsmøtet» i Oslo der forhandlinger er løsningen på konflikter i verden og ikke diskutere en slutt på krigen i Ukraina, er det mest eklatante uttrykk for vestens arroganse og kynisme. Her i norsk tapning.