Det store kraftsviket – rapport fra uke 10, 2024
Israelske tropper gjennomførte et massivt angrep på Jenin
Havvind – hvor mye koster det?
Kan protester mot NATO føre til fengslinger i Norge?
Statens psykologiske krigføring mot egen befolkning
Traktorprotest utafor budsjettkonferanse på Klækken Hotell
Russland produserer nesten tre ganger flere granater enn USA og EU til sammen
USA sender klasebomber som del av ny våpenpakke på 300 millioner dollar
Åpent svar til Lars Magnus Günther, mediekontakt i Statkraft
Svar til Marius Reikerås fra Statkraft
Det store kraftsviket – rapport fra uke 10, 2024
Av Pål Steigan - 14. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/det-store-kraftsviket-rapport-fra-uke-10-2024/
Sjefredaktør Pål Steigan i steigan.no forteller om begivenhetene i uka som gikk.
Se også: • Det nye norske systemet
Israelske tropper gjennomførte et massivt angrep på Jenin
Av Pål Steigan - 14. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/israelske-tropper-gjennomforte-et-massivt-angrep-pa-jenin/
Tunge sammenstøt brøt ut mellom den israelske hæren og Jenin-motstanden, som varte i timevis.
Av nyhetsdesken i The Cradle.
Israelske tropper gjennomførte en storaksjon i den okkuperte byen Jenin på Vestbredden og dens flyktningleir 12. mars, og drepte to palestinere og skadet flere andre.
Intense sammenstøt mellom den israelske hæren og motstanden i Jenin pågikk i timevis over hele byen og leiren.
Hærens styrker tok seg fra Muqabilah-åpningen mot byen Jenin like før midnatt, ifølge en korrespondent for Jenin al-Qassams telegramkanal.
«Israelske styrker stormet byen og den tilstøtende flyktningleiren Jenin med dusinvis av militære kjøretøy og bulldosere støttet av droner og spesielle undercover-enheter», rapporterte det palestinske nyhetsbyrået WAFA, som siterer lokalbefolkningen og palestinske sikkerhetskilder.
Vitner bekreftet at israelske bulldosere påførte byens infrastruktur massiv skade, og bevisst ødela veier og kloakklinjer, slik det er vanlig under israelske raid i Jenin.
Kraftige sammenstøt brøt ut mellom hæren og motstanden, som angrep de israelske styrkene med en rekke eksplosive innretninger.
«Våre krigere detonerte en rekke forhåndsforberedte høyeksplosive innretninger mot okkupasjonskjøretøyer i flere områder inne i Jenin-leiren», sa Al-Aqsa Martyrs’ Brigade i en uttalelse tidlig 13. mars, da sammenstøtene fortsatte å rase over hele leiren.
Jenin-brigaden til den palestinske islamske jihad-bevegelsens (PIJ)-bevegelsens Quds-brigader sa også at de «deltar i væpnede sammenstøt med okkupasjonsstyrker som stormer Jenin-leiren, og angrep dem med kuler og eksplosive enheter».
Israelske tropper endte opp med å trekke seg ut av byen rundt daggry onsdag.
Det siste raidet i Jenin fulgte en bølge av israelsk vold på den okkuperte Vestbredden og den hellige byen Jerusalem.
En 13 år gammel palestinsk gutt ble skutt og drept av israelske styrker i den okkuperte Jerusalems Shuafat-leir tirsdag kveld. To andre ble drept av israelske styrker nordvest for Jerusalem over natten.
Spenningen har vært høy på den okkuperte Vestbredden og Jerusalem siden starten av Ramadan på grunn av israelske restriksjoner på palestinernes tilgang til Al-Aqsa-moskeen.
Denne artikkelen ble publisert av The Cradle:
Israeli troops launch massive invasion of Jenin
Havvind – hvor mye koster det?
Av skribent - 14. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/havvind-hvor-mye-koster-det/
En av dem som har studert både vindkraft på land og såkalt havvind mest grundig her i landet er Eivind Salen fra Motvind Norge. Det drives så mye desinformasjon, feilinformasjon og direkte løgn både fra selskaper, vindkraftlobbyen og politikere at det er maktpåliggende at de faktiske forholdene kommer fram i lyset. Vi gjengir derfor et innlegg Eivind Salen har publisert på Facebook i sin helhet.
Havvind – hvor mye koster det?
Av Eivind Salen.
Nå nettopp kom nyheten om at havvindprosjektet Goliat utenfor Hammerfest har fått 2 milliarder kroner av vanlige folk. Pengene ble tatt fra avgift på nettleia, 1 øre/KWh, gitt først til Enova, så til Source Galileo, Odfjell Oceanwind og Kansai Electric Power, selskapene bak Goliat. Jeg tenkte himmel og hav, dette er jo på linje med det traderne og andre luringer bak posten «andre ytelser» får i Statkraft.
I løpet av dagen i dag skal det gå 85 131 MWh kraft fra Sørvest-Norge (NO2) til Danmark, England, Tyskland og Nederland, i snitt 3500+ MW i timen. Fra Hammerfest til Goliat-feltet med olje og gass går det en linje med 75 MW fra land, fordi skinnhellige Norge med politikere som liker å stå sjenerte på den internasjonale scenen og skryte, skal kunne si vi har ikke utslipp i olje- og gassproduksjonen vår.
Det er de rikes privilegium, velte dritten over på de fattige. Det norske Storting med politikerne som skal representere oss skrur den der opp noen hakk, og tar altså pengene fra alle oss vanlige folk som sliter med strømregningen, inflasjon og renter, og gjemmer seg bak Enova. Enova har administrerende direktør Nils Kristian Nakstad (siden 2008), samme mann som er styreleder i Statnett (fra sommeren 2022).
Det er Statnett som har konsernsjef som synes 77 øre/KWh er helt latterlig å klage over, såpass må det norske folk tåle for at hun, Nakstad og Rynning-Tønnesen i Statkraft skal få millionlønnen sin og millionbonusen, og norske politikere skal kunne flotte seg med «havvind» på besøk i utlandet.
8. mars har nestleder i SV – Sosialistisk Venstreparti, Torgeir Fylkesnes, et leserinnlegg som går meg på nervene. Gode folk i SV får ha meg unnskyldt, sånn går det ikke an å holde på. Leserinnlegg til dette er til stor skade nettopp for de grupper SV er til for å støtte, folk som har vanskelig for å få endene til å møtes. Det er også natur- og miljøskadelig på en måte som virkelig rammer SVs kjernevelgere, og som svekker SV akkurat i det SV ønsker å være.
https://www.aftenbladet.no/…/gambler-med-nesten-200-000…
Leserbrevet Fylkenes svarer på er skrevet av Aftenbladets kommentator, Hilde Øvrebekk.
https://www.aftenbladet.no/…/svs-gavepakke-til-bedriftene
Øvrebekk tar utgangspunkt i at SV vil ha 5 milliarder kroner årlig fra fremtidige pensjoner til kjernevelgerne deres, men det er fintet bort med at det liksom er oljeselskapene som skal finansiere dette fondet, akkurat som om det ikke er oljeselskapene som finansierer Statens pensjonsfond utland og har bygget opp fondet til å bli nesten like stort som Google, og også det meste av den norske stat. Det handler om prioritering, og det går ikke an å lure seg unna prioriteringen, ved å si at pengene kommer herfra eller derfra.
5 milliarder kroner er halvparten av strømstøtten, støtten den norske stat tar av statsbudsjettet for å hjelpe husholdningene med en strømregning som plutselig ble flere ganger høyere enn den noensinne hadde vært, noe som de aller, aller færreste var forberedt på, og hadde planlagt etter.
I sitt svarbrev til Øvrebekk, argumenterer faktisk SVs nestleder om fortsatt høye strømpriser, låste høye strømpriser, med det at han – og partiet? – ønsker 70 øre/KWh i 2035. Han mener dette vil være prisen «allerede i 2035», og henviser til Det Norske Veritas.
Jeg vil imidlertid henvise til den norske virkelighet, der et av de aller mest vellykkede vindkraftprosjektene i verden, Hywind Scotland, plutselig ikke var så vellykket likevel, og må hales i land for 3-4 måneders vedlikehold, og 15-20 årsverk. Dette kommer i tillegg til materialkostnandene, og fraktkostnadene med dyre supplyskip (drevet med olje, selvfølgelig, norsk skinnhellighet på sitt beste/verste) det er mangel på i verden.
https://www.kystens.no/…/wergeland-base-er-stolte-over…/
Jeg har lagt inn tabellen fra Norges Vassdrag og Energidirektorat (NVE), over utregningen for kostnadene ved forskjellige former for kraftproduksjon. Den er systematisk feil, med det at uregulerbar kraftproduksjon som vind og sol, har fått mye, mye mer positive verdier, enn de viser seg å ha. Om Det Norske Veritas tar utgangspunkt i dette, så kommer de også feil ut.
https://www.nve.no/…/ana…/kostnader-for-kraftproduksjon/
Sjekk for havvind. Fullasttimer for året er 4752 timer, godt over halvparten av de 8760 timene et år uten skuddår har. Det tilsvarer en kapasitetsfaktor på 54,2 % (prosent av maksimal teoretisk årsproduksjon). Det er det ett eneste vindkraftverk som har oppnådd i Europa: Hywind Scotland. De klarte det fra mars 2019 til februar 2020, altså ikke et kalenderår.
NVE legger til grunn at denne virkningsgraden skal gjelde gjennom hele levetiden, 25 år. Da går det – med respekt å melde – ikke an å ta anlegget inn for vedlikehold i noen måneders tid.
Sjekk også «Faste drifts- og vedlikeholdskostnader», om ikke det også vil sprekke, med 15-20 årsverk på 100 000 000 KWh (0,1 TWh) i året, skifte av deler, supplyskip til $ 30 000+ til dagen (finnes ulike typer supplyskip, jeg vet ikke hva slepebåtene koster).
Min venn, Asbjørn Solberg, skrev nettopp et FB-innlegg, der det ligger en PDF-fil med en Power Point, der de faktiske skadene ved turbinblader som står utendørs over år, hva det medfører. Presentasjonen er fra 2021, og skulle derfor selvfølgelig være kjent. Det er vindkraftens egne folk, KeyWindEnergy, så ingen bias i å forsøke å gjøre tingene verre enn de er. Dette er realiteten fra folk som ønsker vindkraft, men ser at kostnadene skyter i været på grunn av slitasje på vingene, noe som resulterer i redusert produksjon og kostnader til vedlikehold og utskiftning.
https://www.facebook.com/581761808/posts/10159563598941809/?
Rapporten viser ubønnhørlig at de første cirka fire årene er produksjonen stabil, så går den bratt ned, til 75 % etter cirka åtte år og 50 % etter cirka tretten. Hywind Scotland er 7 år (startet oktober 2017), nå som alle fem turbiner må inn til land for omfattende vedlikehold de ikke kan gjøre til havs.
Dette er arbeidsplassene SVs nestleder og partiet hans snakker om. Spørsmålet Øvrebekk og Aftenbladet stiller, er hvem som skal betale dem? Her ser uventet nok SV på vanlige folk, deres pensjoner, trygder og strømregninger, og tenker at herfra må det gå an å finne finansiering. Ikke direkte, selvfølgelig, SV er et parti som vil øke pensjoner og trygder, og redusere strømregninger, men politikken de fører og som Fylkesnes tar til orde for, vil resultere i det stikk motsatte.
Her skal Norges siste år med oljeproduksjon brukes til å finansiere et gigantisk subsidiesløseri, en helt avsindig fordyrende måte å produsere den samme oljen og gassen på, med arealbeslag og naturtap i tillegg til klimagassene, og selvfølgelig turbiner med stål fra Kina, produsert på kull, for Kina lar seg ikke lure av norske politikeres blindsoner at «vind og sol er billigst» når man skattlegger alt annet, og subsidierer vind og sol, og ser bort fra systemkostnadene.
Det er så alvorlig at Havvind er ikke noen løsning, det er et problem. Hvor dypt problemet er, viser seg ved at samtlige parti på Stortinget vil bruke av statskassen og fellesverdiene med begge hender, uten styring og kontroll, uten opplyst debatt, kun «mer av alt – raskere», og argument om at det ikke virker, er for dyrt, er naturskadelig, bare preller av.
Jeg føler jeg sitter i et tog på vei mot en bro som ikke holder vekten av toget, og går over en avgrunn. Så gis det beskjed om å øke farten.
Støtt Motvind Norge
Kan protester mot NATO føre til fengslinger i Norge?
Av Jan Hårstad - 14. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/kan-protester-mot-nato-fore-til-fengslinger-i-norge/
Juss- og politietater over hele Europa jobber under høytrykk for å lage lover mot fredskampanjer og bondeopprør. Man kaller det gjerne «hatprat» og «anti-statlig virksomhet».
«Som lyn fra klar himmel»
Det som skjer nå i hele den atlantiske verden er at eliten er i sjokk over hvor bred og stor den palestinske solidaritetsbevegelsen var og er. Likeledes er man i sjokk over de omfattende bondeopprørene.
Uansett vilket land du måtte studere så finner du fort ut at det arrangeres krisemøter med Juss og politietaten for å lage nye lover som stopper denne gatevirksomheten. Utallige webber skriver inngående om dette, det er ingen hemmeligheter jeg skriver om.
Helt åpenbart er det slik at en krig mot gatedemonstranter også er en forebyggende sak med tanke på den tredje verdenskrig som nå alle i Nato-zonen har å bifalle. I motsatt fall bedriver du antistatlig virksomhet og hatespeach og kan bli fengslet. Fengslinger av dissentere foregår allerede nå, men det omtales ikke.
Rødt har jo meldt at de vil til neste valg føre valgkamp for den nye AP-Natos «venstreside.» Som vi her på derimot har dokumentert: i forhold til våre 5,5 millioner innbyggere er det ingen stat i Europa som gir så store krigspenger til NatoUkraina som Norge. Det aller siste er 1,6 milliarder kroner til ammunisjon for Ukraina.
Alle statsviter-professorer i Norge kappes om å være ledende krigshissere på kronikksidene i Aftenposten. Alle tv-kanaler reklamerer for tredje verdenskrig og Document heier på israelsk krigføring.
Dette kunne egentlig ha vært sagt om vilket som helst europeisk stat. I Sverige er det slik at de nasjonalkonservative i Sverigedemokratene også er for Natos overtagelse av Norden.
Årsaken til at man jobber med å forby AFD i Tyskland er ikke i spørsmålet immigrasjon for der har Staten overtatt det meste av Afds politikk. Nei, høykriminaliteten ved AFD er at de ønsker fredsforhandlinger om Ukraina og normalisering av de tysk-russiske relasjonene. Men det er verken finanshusene eller rustningsindustriens linje: de jobber for Tyskland som militær ledende kraft i EU som fører krig mot Russland.
Og hva vil så skje med de ledende Rødt-folkene når de går sammen med AP? Kan det være slik at Sofia Rana får en ledende stilling i en av de mange ekstremisme-kommisjonene? Hun har jo alltid vært på barrikadene for å knuse ukorrekte bøker og tenkning.
Terje Halvorsens bok om NKP fra 2020 er et nasjonalt historisk storverk. Her står det mangt det er lurt å ha i hu.
Her beskrives at den 16 august 1940 så igangsatte tyskere og NORSKE POLITIFOLK razziaer mot NKPs kontorer i Oslo, Trondheim og Bergen. Hos de siste deltok 100 norske politifolk. Dette ble av NKP oppfattet som en sjokk overraskelse: «som lyn fra klar himmel.»
Til dette er å si: bare om svært kort tid vil sånt være normalen i hele NatoZonen som før verdenskrigen vil ha uskadeliggjort femtekolonnister. Folk som farer med «feilinformasjon», Dvs. ikke elsker Nato og med «hatespeach» – kritiserer krigseliten.
Den som ikke lærer av historien er dømt til å gjenoppleve den.
Denne artikkelen har også vært publisert i Derimot.no.
Statens psykologiske krigføring mot egen befolkning
Av Foreningen lov og helse - 14. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/statens-psykologiske-krigforing-mot-egen-befolkning/
Har den norske stat lov å drive propaganda og psykologisk krigføring mot egen befolkning?
Av Terje, Foreningen lov og helse.
Dette spørsmålet har vi prøvd å få svar på, uten hell. Vi spurte Justisdepartementet og fikk til slutt et svar, men uten at spørsmålet i overskriften ble besvart, som jeg kommer tilbake til lenger ned. Det hadde vært svært interessant å visst om det finnes noe lovverk som faktisk regulerer dette rent juridisk. Temaet er aktuelt i en tid hvor alle i Norge snakker om russisk propaganda, men hvor det norske samfunn er helt spekket med norsk og/eller britisk-amerikansk propaganda. Vi er i tillegg fortsatt i kjølvannet av en pandemi som også var helt spekket med propaganda fra norske myndigheter og presse, nærmest hver eneste dag.
Utenlandske påvirkningsoperasjoner i Norge
Vår justisminister sa dette i starten av januar i år, her referert i TV2:
– Norge er ett av verdens mest demokratiske land, og folk er godt rustet til å stå imot desinformasjon og konspirasjonsteorier. Vi vet at autoritære stater kan prøve å påvirke oss for å tjene egne interesser, sier Mehl.
Videre:
Slike stater kan for eksempel spre falske nyheter for å svekke folks tillit til pressen, offentlige myndigheter, eller andre viktige samfunnsinstitusjoner, ifølge statsråden.
De nye bestemmelsene vil gjøre det straffbart å bidra på vegne av eller etter avtale med en fremmed etterretningsaktør i virksomhet som har til formål å påvirke beslutninger eller den allmenne meningsdannelsen. Forutsetningen er at virksomheten kan skade betydelige samfunnsinteresser.(sitat slutt – og mine uthevinger)
Hvert enkelt element her kan virke logisk og tilforlatelig, men alt dette sammenholdt kan fort i praksis resultere i et voldsomt angrep på norsk samfunn og demokrati. Bare selve uttalelsen til Mehl er jo et angrep på norsk demokrati fordi hun kobler sammen, på en svært uredelig måte, konspirasjonsteorier og utenlandske påvirkningsoperasjoner.
Og som en som leste gjennom dette innlegget før publisering kommenterte:
“Den siste paragrafen i Mehls uttalelse er jo i prinsipp en direkte beskrivelse av norske myndigheters aktiviteter, de har jo brukt de siste 4 årene (minst) på nettopp dette.”
Den norske stat skal altså nå virkelig beskytte seg. De sier de skal beskytte seg mot utenlandsk etterretning (som betyr de statene som USA og UK til enhver tid ønsker krig mot; som for øyeblikket er Russland, Kina og Iran i hovedsak), men det de virkelig skal beskyttet seg mot her er nok det norske folk.
Mehl ramser altså opp at den “forferdelige” konsekvensen at noen skal få svekket tillitt til pressen (!) og offentlig myndigheter. Som om en slik tillitt skal opprettholdes med fengselsstraff, og ikke ene og alene ved at presse og myndigheter faktisk gjør seg fortjent til slik tillitt.
Dette er så vanvittige uttalelser fra en justisminister på så mange måter, at man gnir seg i øynene.
Vår henvendelse til justisdepartementet
Vi sendte følgende den 07. februar:
Vi har bitt oss merke i at regjeringen i januar kom med et forslag om å gjøre påvirkningsoperasjoner i Norge på vegne av fremmed stat ulovlige. Vi har to spørsmål til to forskjellige temaer tilknyttet dette. Først og fremst er det jo ikke nødvendigvis noe negativt i å motvirke påvirkningsoperasjoner, selv om man kan diskutere hva det egentlig innebærer i praksis å “gjøre påvirkningsoperasjoner på vegne av fremmede stater” ulovlige. Dette kan jo nemlig misbrukes grovt for eks. av en autoritær og totalitær stat som ønsker å kontrollere alle narrativer og hindre befolkningen i å reagere på (eller snakke om) statens ulovlige eller utilbørlige aktiviteter. Vi har uansett noen spørsmål til dere om dette:
Kommer påvirkningsoperasjoner fra ALLE fremmede stater til å bli ulovlige, eller kommer dette bare å gjelde de statenes som UK og USA til enhver tid er i konflikt med? Eller for å si det på en annen måte: kommer britene og amerikanernes påvirkningsoperasjoner i Norge også til å bli erklært ulovlige?
Det neste dreier seg om det som Mehl uttalte til TV2 her:
“Norge er ett av verdens mest demokratiske land, og folk er godt rustet til å stå imot desinformasjon og konspirasjonsteorier.“
Mehl fusjonerer altså sømløst omtrent i samme setning dette med påvirkningsoperasjoner fra fremmede stater og det helt ødelagte begrepet konspirasjonsteorier, som om det å ha en teori om en konspirasjon har noe med fremmed stat å gjøre. Og som om det skulle være antidemokratisk å ha en teori om en konspirasjon.
Våre to spørsmål her blir som følger:
Akter norske myndigheter å gjøre konspirasjonsteorier også ulovlige, siden Mehl beskriver det i samme åndedrag som påvirkningsoperasjoner?
Og et viktig og prinsippielt spørsmål til slutt – hvis det å ha en teori om en konspirasjon (eller flere) blir helt svertet eller svartelistet, eller sågar ulovlig, på hvilken måte blir det da mulig for befolkningen å avsløre eventuelle ulovlige konspirasjoner fra norske myndigheter? (dette spørsmålet må svares på helt prinsippielt, slik at vi unngår et svar fra dere som sier at norske myndigheter aldri begår noe konspiratorisk).(sitat slutt)
Svar fra Justisdepartemtenet var:
Lovforslaget om påvirkning fra fremmet etterretning, retter seg ikke mot bidrag til påvirkningsvirksomhet fra bestemte stater eller konspirasjonsteorier i sin alminnelighet. Lovforslaget retter seg mot bidrag i virksomhet som har til formål å påvirke beslutninger eller den allmenne meningsdannelsen og som kan skade betydelige samfunnsinteresser. Gjerningspersonen må i tillegg opptre på vegne av eller etter avtale med en fremmed etterretningsaktør. Vi henviser til lovproposisjonen for informasjon om innholdet i disse vilkårene. Proposisjonen kan lastes ned fra regjeringens nettsider, se Prop. 42 L (2023–2024) (regjeringen.no). (mine uthevinger).(sitat slutt – og mine uthevinger)
Her blir vi betrygget om at ingen av de konsekvensene jeg beskriver vil bli en realitet. Men når den norske stat betrygger, er det nok grunn til å være noe skeptisk. For hva betyr for eks. det med at gjerningspersonen må opptre på vegne av, for at det skal dekkes av loven?
Når det gjelder vårt spørsmål om det finnes en juridisk regulering av propaganda og psykologisk krigføring mot egen befolkning så svares det ikke på dette. Så vidt jeg kan se per nå, også ut fra andre undersøkelser finnes ingen slik regulering, noe som i så fall betyr at det er lovlig. Det er dog stor sjans for at et slik lovverk uansett ville vært vrient å håndheve i praksis, med tanke på å definere hva som er ren propaganda og psykologisk krigføring og ikke.
Tendensen i Norge (og Vesten) er uansett krystallklar – for den vanlige borger har det lenge vært ulovlig å si noe “feil” om en rekke temaer (og listen over temaer øker i stort tempo), helseminister Ingvild Kjerkol røpet sågar sin og Norges tilslutning til denne nye offisielle samfunnsformen rett ut på møtet hos Verdens helseorganisasjon våren 2022. De sosiale plattformene som Twitter (nå X) og Facebook og EU har innført en voldsom sensur for flere år siden, og spesielt ifm. pandemien. Nå ser det ut til at den norske stat stramme denne skruen kraftig til, men denne potensielle konsekvensen i ytterste fall:
At det nærmer seg å bli straffbart å ikke tro på norsk statspropaganda!
Dette er for øvrig et innlegg i en serie med flere andre med samme tema: blant annet disse:
Pressens rolle og gjensidig forsterkende illusjoner – Foreningen lov og helse
Narrativer – NRK, FHI og Anders Magnus – Foreningen lov og helse
Mattias Desmet holdt tale i det rumenske parlamentet – Foreningen lov og helse
Traktorprotest utafor budsjettkonferanse på Klækken Hotell
Av Romy Rohmann - 14. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/traktorprotest-utafor-budsjettkonferanse-pa-klaekken-hotell/
Bønder protesterte på regjeringas budsjettkonferanse.
Tirsdag og onsdag denne uka hadde Støre-regjeringen budsjettkonferanse på Klækken hotell utenfor Hønefoss. På budsjettkonferansen legger regjeringa planer for hva de skal prioritere våre penger på og regnes om en av regjeringens viktigste møter i løpet av året.
Bøndene mente vel med dette å minne dem på å sette at en god pott til landbruket, slik at bønder får ei lønn å leve av og for å sikre norsk matsikkerhet framover.
VG skriver:
Støre sier til VG at det alltid er nyttig å høre hva bøndene har å si. I Europa er det nesten ikke dialog mellom bøndene og myndighetene – her i Norge kan vi ta en prat i veikanten om landbruk og norsk matforsyning. Denne regjeringen satser på norsk landbruk, noe vi har vist gjennom to landbruksoppgjør.
Han fortsetter:
Vi skal fortsette jobben med matsikkerhet og å tette inntektsgapet. Begge bøndene jeg møtte delte også utfordringene etter ekstremværet Hans. En god prat på slutten av en god budsjettkonferanse!
Landbruksminister Geir Pollestad (Sp) er selv til stede på konferansen, og mener engasjmentet fra bøndene er bra.
Det er positivt at jordbruket er til stede med traktorer under budsjettkonferansen og viser engasjement for økt selvforsyning av mat og økt lønnsomhet i matproduksjonen, sier han til VG.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/bgy92B/traktor-protest-utenfor-regjeringsmoete
https://www.nationen.no/protesterte-utenfor-klakken-se-bildene-her/g/5-45-1814847
Vi kommer nok til å se mer av dette framover, bøndene er ikke særlig fornøyde med Stortingsmeldinga som regjeringa la fram 8. mars.
Vi skreiv hva NBS mente om denne meldinga på Steigan.no den 12. mars:
Vedtar Stortinget denne normeringen kan gjennomsnittsbonden aldri bli jamstilt. Bonden har blitt lurt, verden går ikke framover, avslutter leder av NBS, Tor Jacob Solberg.
Dette skriver Bondebladet 9. mars:
Landbruksminister Geir Pollestad kom til Kristiansand for å være på årsmøtet til Agder Senterparti. På vei inn møtte han bønder fra Agder Bondelag som demonstrerte mot stortingsmeldingen han la fram om økt selvforsyning og tetting hvordan bondens inntekt skal beregnes.
Vi kunne ikke la anledningen gå fra oss, vi ville markere med tydelig tale at vi mener bondens inntekt må beregnes riktig og løftes fra riktig nivå, sier Kirsten Helen Myren, leder i Agder Bondelag.
Snart er det klart for Jordbruksforhandlinger: Det er forventet at Budsjettnemnda legger frem sine tall fredag 12. april og 18. april begynner forhandlingene. Dersom tallene ikke er blir endra på fra det som blei lagt fram 8.mars kan vi jo bare ane hva som vil skje.
Regjeringa lovte bonden rett tallgrunnlag, men ga i stedet bonden en blåveis, sa Frank Valø som er Leder i Troms bonde- og småbrukarlag i et innlegg i Framtid i Nord.
Dette er konklusjonen etter fredagens pressekonferanse og i et dypdykk i stortingsmeldinga.
Essensen er at veien fortsatt er den samme, men Regjeringa ser behovet for å innskjerpe effektivitetskravet med 20 prosent hvert år. Dette betyr at vi MÅ bli færre og færre bønder hvert år, samtidig som matproduksjonen skal økes med 20 prosent innen 2030 – som er Regjeringens målsetting.
Han avslutter med dette:
Det blir svært spennende å se hva budsjettnemda legger fram i år. Vil det være et tallgrunnlag som bøndene mener er rett?
Fylkeslagene i både NBS og BL holder i disse dager årsmøter, det vil nok komme mange uttalelser framover, og en skal ikke se bort fra at det blir noen traktorer å se både her og der også. Vi får håpe regjeringa og budsjettnemda tar det bøndene har å melde til seg innen talla legges fram i april.
Russland produserer nesten tre ganger flere granater enn USA og EU til sammen
Av skribent - 14. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/russland-produserer-nesten-tre-ganger-flere-granater-enn-usa-og-eu-til-sammen/
Libertarian Institute – 12. mars 2024.
Russlands forsvarsindustri produserer nesten tre ganger flere artillerigranater enn sine amerikanske og europeiske kolleger, ifølge en etterretningsrapport fra NATO, innhentet av CNN. Vestlige makter har forsøkt å trappe opp produksjonen ettersom ukrainske tropper står overfor alvorlig ammunisjonsmangel.
Mens USA og Europa har kapasitet til å produsere til sammen 1,2 millioner granater årlig, har Russlands produksjon nå nådd 3 millioner, heter det i NATOs anslag. Selv om Washington har som mål å øke produksjonen til 100.000 155 mm granater hver måned innen 2025 – opp fra bare 28.000 i september i fjor – kan dette målet bare oppfylles med en gjenopptakelse av amerikansk bistand til Kiev, og fortsatt vil USAs produksjon være mindre enn halvparten av Moskvas.
Ifølge amerikanske embetsrepresentanter avfyrer Russland rundt 10.000 granater per dag, noe som langt overgår Ukrainas daglige gjennomsnitt på bare 2000. Det estiske forsvarsdepartementet har anslått at Kiev vil trenge 200.000 granater hver måned for å matche Russlands ildkraft.
EU har også kappes om å trappe opp granatproduksjonen for å bidra til å lukke gapet, og lovet i fjor å sørge for 1 million granater innen mars. Imidlertid erkjente unionen senere at den bare ville klare under halvparten av dette, og anslo at den ville levere litt over 500.000 innen fristen.
Selv om Europas produksjonskapasitet har haltet etter for å møte Ukrainas behov, har en gruppe vestlige stater angivelig blitt enige om å kjøpe 800.000 artillerigranater som kan «leveres innen uker», ifølge Bloomberg. Tsjekkia vil fungere som mellommann i avtalen, mens Canada, Danmark, Frankrike, Tyskland, Latvia, Litauen og Nederland forventes å betale regningen.
Vedvarende ammunisjonsmangel bidrar sannsynligvis til å forklare de siste tilbakeslagene på slagmarken for ukrainske styrker, inkludert en tilbaketrekning fra den viktige Donbass-byen Avdeevka, samt en laber sommeroffensiv som ikke klarte å oppnå betydelige gevinster.
Selv om USA har forsynt Kiev med mer enn 2 millioner 155 mm-runder og et stort utvalg av annen ammunisjon siden 2022, har amerikansk militærbistand i stor grad tørket inn takket være Kongressens fastlåste situasjon over den siste loven om bistand. Som del av en større utgiftspakke, som vil levere våpen til Israel og andre amerikanske partnere, er $ 60 milliarder til Ukraina fortsatt blokkert av republikanerne i Representantenes hus, som har krevd reformer av amerikansk grensepolitikk før de godkjenner ytterligere bistand.
Pentagon kunngjorde at de hadde gått tom for penger til Ukraina i desember i fjor, mens en senior forsvarsrepresentant nylig fortalte Politico at Washington allerede skylder $ 10 milliarder, ute av stand til å fylle opp amerikanske lagre med mindre den nye bistandsloven blir vedtatt.
Med den russisk-ukrainske krigen nå i sitt tredje år, ser Kievs utsikter stadig dystrere ut, der troppene slår retrett over en enorm frontlinje, og pådrar seg store tap i prosessen. Nesten helt avhengig av utenlandsk givervilje, vil landets skjebne sannsynligvis bli avgjort i vestlige hovedsteder, hvor offentlig støtte til fortsatt bistand har falt betydelig siden starten av konflikten.
Artikkelen er hentet fra Libertarian Institute.
Russia Producing 3 Times More Shells Than US, Europe Combined – Report
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Om Will Porter
Will Porter er assisterende nyhetsredaktør ved Libertarian Institute. Finn mer av hans arbeid på Antiwar.com, Consortium News og ZeroHedge.
The Duran: Det franske militæret forteller Macron at krigen er tapt:
The Duran: CNN forteller at Russlands produksjon av artillerigranater langt overgår USA og EU:
Dialouge Works: Oberstløytnant Larry Wilkerson om NATO, Gaza og USA:
Danny Haiphong intervjuer professor i økonomi, Michael Hudson:
USA sender klasebomber som del av ny våpenpakke på 300 millioner dollar
Av Dave DeCamp - 14. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/usa-sender-klasebomber-som-del-av-ny-vapenpakke-pa-300-millioner-dollar/
Det hvite hus kunngjorde den nye pakken til tross for mangelen på ny finansiering for stedfortrederkrigen.
Anti-War, 12. mars 2024.
Det hvite hus kunngjorde tirsdag at USA sender en ny våpenpakke på 300 millioner dollar til Ukraina, som inkluderer flere klasebomber, som er beryktet for å drepe og lemleste sivile.
Våpenpakken er den første for Ukraina som blir kunngjort siden 27. desember, ettersom Pentagon har sagt at de er tomme for penger til å fylle opp våpen som er sendt til Ukraina, og Kongressen har ikke godkjent mer. Amerikanske tjenestemenn hevder at den nye våpenpakken blir betalt med oppsparte midler i den amerikanske hærens budsjett.
Jake Sullivan, nasjonal sikkerhetsrådgiver i Det hvite hus, kunngjorde pakken og sa at det var «bistand som Ukraina desperat trenger for å holde linjen mot russiske angrep og for å presse tilbake mot det fortsatte russiske angrepet i øst og andre deler av Ukraina».
Sullivan bønnfalt også Kongressen om å godkjenne de 60 milliarder dollar president Biden forsøker å fyre opp under, til stedfortrederkrigen i Ukraina i ett år til. «Vi har sagt gjentatte ganger her i orienteringsrommet, og president Biden sa det til hele nasjonen i State of the Union i forrige uke, at vi ikke kan gi løpende bistand til Ukraina uten å påvirke vår militære beredskap betydelig, uten handling fra Kongressen,» sier han.
Ifølge Task & Purpose inkluderer pakken en klasebombevariant av 155 mm artillerigranater, kjent som dual-purpose improved conventional munitions (DPICM). USA begynte først å sende DPICM til Ukraina i fjor, da det gikk tom for standard høyeksplosive 155mm artilleri-runder, som også er inkludert i våpenpakken.
POLITICO rapporterte at den nye våpenpakken også inkluderer en klasebombevariant av Army Tactical Missile Systems (ATACMs), kjent som Anti-Personnel / Anti-Materiel (APAM) missiler, som har en rekkevidde på rundt 100 miles. USA sendte først APAM-er til Ukraina i fjor, men offentliggjorde først ikke forsendelsen.
Klasebomber sprer mange små bomber, kjent som bomblets, over et stort område. De er så farlige for sivile fordi mange av bombene ikke eksploderer ved sammenstøt og kan bli funnet år eller tiår senere, ofte av barn, som de har gjort i Vietnam, Kambodsja og Laos, hvor USA slapp hundrevis av millioner småbomber under Vietnamkrigen.
På grunn av deres vilkårlige natur har klasebomber blitt forbudt av over 100 land. Men USA, Ukraina og Russland har ikke undertegnet traktaten, kjent som Konvensjonen om klaseammunisjon.
Pentagon sa at våpenpakken også inkluderer Guided Multiple Launch Rocket System (GMLRS) ammunisjon for rakettsystemene HIMARS, Stinger luftvernmissiler, 105 mm artillerigranater, AT4 antitankvåpen, sprengningsammunisjon for rydding av hindringer og reservedeler.
Denne artikkelen ble publisert av Anti-War.
US Sending Ukraine More Cluster Bombs as Part of New $300 Million Arms Package
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Dave DeCamp er nyhetsredaktør i Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave. Se alle innlegg av Dave DeCamp
Se også The New Atlas sin analyse av situasjonen angående ammunisjon og mannskap i Ukraina:
Åpent svar til Lars Magnus Günther, mediekontakt i Statkraft
Av Marius Reikerås - 14. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/apent-svar-til-lars-magnus-gunther-mediekontakt-i-statkraft/
Det vises til din mail nedenfor, som krever en rekke tilsvar fra min side.
Svar til Marius Reikerås fra Statkraft
La oss ta det stykkevis:
Innledningsvis skriver du:
«Ser at Marius Reikerås i en artikkel 4. mars 2024 gjentar feil og misforståelser om en avtale Statkraft i Tyskland har inngått med Deutsche Bahn.
Artikkelen indikerer at Statkraft leverer norsk vannkraft til Deutsche Bahn til svært lav pris. Begge deler er direkte feil. Statkrafts langsiktige kraftavtale med det tyske togselskapet Deutsche Bahn er inngått av vårt tyske datterselskap, utelukkende basert på kraft produsert og levert i Tyskland. Ikke én kilowattime flyter fra Norge til Tyskland
som følge av denne avtalen».
Mitt svar til dette:
For det første: Den langsiktige kraftavtalen med Deutsche Bahn er inngått med Statskraft sitt tyske datterselskap. Som du skal kjenne til, er dette datterselskapet eid og kontrollert av morselskapet i Norge og der Nærings- og fiskeridepartementet er 100% aksjonær. Næringsministeren er Generalforsamlingen.
Realiteten er altså at det er Statkraft som har inngått avtalen med Deutsche Bahn.
For øvrig er det bra at du får frem av avtalen er forhandlet frem av det Statkraft sitt tyske datterselskap. Nylig kunne vil lese at Statkrafts tyske tradere fikk 900 millioner i bonus for 2022, og at hittil ukjente tall fra Statkrafts tradingvirksomhet i Tyskland, viser at 150 ansatte i et datterselskap stakk av med en tredjedel av bonusene i hele konsernet.
For det andre: Denne avtalen strekker seg over ti år. Dette fremkommer også i pressemeldingen fra Deutsche Bahn på deres hjemmesider, og jeg siterer i norsk oversettelse:
«Mågeli kraftstasjon, sør i Norge, skal forsyne Deutsche Bahn med nesten 190 gigawatt-timer strøm årlig i ti år», skriver Deutsche Bahn i pressemeldingen som prydes av et vakkert bilde fra Hardanger.
Avtalen trådte i kraft fra 1. januar 2023.
Den langsiktige avtalen garanterer for 190 gigawatt-timer årlig – det tilsvarer årsforbruket for omtrent 10.000 norske eneboliger.
Videre skriver du:
«Kontrakten er inngått på markedsmessige vilkår i det tyske kraftmarkedet, på det tidspunktet avtalen ble inngått. Dette prinsippet gjelder for alt vårt kraftsalg, både i Norge og i utlandet. Vi oppgir ikke våre kontraktspriser, men enhver kan enkelt finne ut at markedsprisen på langsiktig kraft i Tyskland har vært godt over 30 øre i mange år».
Mitt svar: Du innrømmer altså her at dere, som et statlig selskap, ikke vil gi informasjon til folket om HVOR mye Deutsche Bahn har fått kjøpt strømmen vår for. Dette er en hån mot det norske folk, som har nedbetalt våre felles kraftressurser gjennom generasjoner.
Og uansett hvordan du forsøker å snu og vende på det:’
Det er et faktum at Duetsche Bahn har fått kjøpt strømmen rå-billig mens norske forbrukere må betale blodpris for sin egen eiendom.
Jeg viser blant annet til hva analysesjef, Tor Reier Lilleholt, i Volue Insight sa da avtalen ble kjent:
«Ingen betalte mer enn 30 øre for dette. Slik var det helt fram til i vinter».
Med andre ord: Når Statkraft nekter og oppgi prisen, legger vi til grunn at Deutsche Bahn har fått strømmen for 30 øre- eller enda mindre i ti år fra og med 2023.
I Deutsche Bahn sin pressemelding, fremkommer det at Mågeli kraftstasjon, som ligger i Odda kommune i Vestland fylke, skal forsyne den tyske jernbanen med nær 190 gigawatt-timer kraft årlig fra 2023 og i ti år framover.
Videre fremkommer det i meldingen fra Deutsche Bahn, at dette ble mulig i og med etableringen av Nordlink, kabelen mellom Norge og Tyskland som ble åpnet i mai 2021, og det er den første avtalen i sitt slag for den tyske jernbanen.
Her forstår jeg deg slik at du mener at pressemeldingen fra Deutsche Bahn er feil, men du innrømmer likevel at Mågeli står for garantier til Tyskland når du skriver:
«Den eneste koblingen til Norge er at Deutsche Bahn i tillegg kjøper opprinnelsesgarantier fra et norsk vannkraftverk. En opprinnelsesgaranti er et verdipapir som viser at en viss mengde strøm, er produsert fra en spesifisert energikilde, i en gitt periode. I det tyske togselskapets tilfelle dokumenterer garantiene at det samtidig med deres forbruk i Tyskland er produsert en tilsvarende mengde fornybar energi i Norge».
Det at et statelig selskap som Statkraft, foruten å betale milliarder av kroner i bonuser til tyske tradere, nekter å oppgi prisen de selger vår strøm till utenlandske kapitalinteresser for, er intet mindre enn særdeles graverende.
Oppsummering:
Jeg mener det er så konstitusjonelt alvorlig at det må få konsekvenser.
For øvrig konstaterer jeg at Statkraft forsetter sin ulovlig vindproduksjon på Fosen, 2 1/2 år etter at et enstemmig Høyesterett, i storkammer, konkluderte med menneskerettsbrudd.
Trøsten får være hvilken reaksjoner som avstedkommer fra det norske folk:
Vi er forbanna over å bli ranet på høylys dag og med rette!
Wien, den 13.3.24
Marius Reikerås
Svar til Marius Reikerås fra Statkraft
Av leserinnlegg - 14. mars 2024
https://steigan.no/2024/03/svar-til-marius-reikeras-fra-statkraft/
Av Lars Magnus Günther, Statkraft.
Jeg ser at Marius Reikerås i en artikkel 4. mars 2024 gjentar feil og misforståelser om en avtale Statkraft i Tyskland har inngått med Deutsche Bahn.
Artikkelen indikerer at Statkraft leverer norsk vannkraft til Deutsche Bahn til svært lav pris. Begge deler er direkte feil. Statkrafts langsiktige kraftavtale med det tyske togselskapet Deutsche Bahn er inngått av vårt tyske datterselskap, utelukkende basert på kraft produsert og levert i Tyskland. Ikke én kilowattime flyter fra Norge til Tyskland som følge av denne avtalen.
Kontrakten er inngått på markedsmessige vilkår i det tyske kraftmarkedet, på det tidspunktet avtalen ble inngått. Dette prinsippet gjelder for alt vårt kraftsalg, både i Norge og i utlandet. Vi oppgir ikke våre kontraktspriser, men enhver kan enkelt finne ut at markedsprisen på langsiktig kraft i Tyskland har vært godt over 30 øre i mange år.
Den eneste koblingen til Norge er at Deutsche Bahn i tillegg kjøper opprinnelsesgarantier fra et norsk vannkraftverk. En opprinnelsesgaranti er et verdipapir som viser at en viss mengde strøm, er produsert fra en spesifisert energikilde, i en gitt periode. I det tyske togselskapets tilfelle dokumenterer garantiene at det samtidig med deres forbruk i Tyskland er produsert en tilsvarende mengde fornybar energi i Norge.
Misforståelsene rundt denne avtalen i Tyskland fortsetter dessverre å spres? til tross for at både vi i Statkraft, faktisk.no <
http://faktisk.no/
> og flere medier har tilbakevist påstandene flere ganger.
Lars Magnus Günther,
Mediekontakt Statkraft
Noen eksempler på tilbakevisninger:
Feil om krafteksport til tyske tog. Faktisk.
<https://www.faktisk.no/artikler/z3rqv/feil-om-krafteksport-til-tyske-tog>
Statkraft skal levere strøm til tyske tog ? NRK Norge ? Oversikt over
nyheter fra ulike deler av landet
<https://www.nrk.no/norge/statkraft-skal-levere-strom-til-tyske-tog-1.16060865>
Kraftsystemet er bygget for nettoeksport ? Energi og Klima
<https://energiogklima.no/to-grader/ekspertintervju/kraftsystemet-er-bygget-for-nettoeksport/>
Lars Magnus Günther
Media spokesperson
External communication
Jag har alltid undrat när en hypotetisk fundering eller ett urval av logiska möjligheter blir en konspirationsteori.
Är inte alla think tanks konspirationsteoritiker per definition egentligen?