Nyhetsbrev steigan.no 13.12.2023
Er dette slutten for Zelensky?
Studie: De uvaksinerte ble syndebukker for mislykkede covid-vaksiner
The Great Taking av Roger Webb
Får Kina Kinzhal fra Russland?
Media er med i kampen for demokratiet
Takk Ursula von der Leyen!
Av Bertil Carlman - 13. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/takk-ursula-von-der-leyen/
Vi har i dag, den 13. desember, Luciadagen. Navnet Lucia kommer fra det latinske lux, som betyr lys. På italiensk er Lucia et navn som betyr den lyse. På en slik lys dag er det på sin plass å vise takknemlighet.
Tack Ursula van der Leyen! Tack för att du så modigt kämpade för det fria ordet genom att censurera det. Tack Joseph Borell för ditt klara tal om trädgården och djungeln. Takk Jens Stoltenberg for at du som generalsekretær tydelig ivaretar NATOs rolle som en krigsorganisasjon som er fullstendig underordnet Washington-regimets jurisdiksjon. Tack kansler Olaf Scholz för att du visade att USA:s intressen står över Tysklands, ja hela EU:s intresse av tillgång till billig energi. Takk statsminister Giorgia Meloni for at du lot deg overtale i Washington om at Italia må forlate det globale BRI-prosjektet. Tack Svensk Politikerkast för att du så tveklöst givit upp Sveriges sista suck av självbestämmande för ett högre mål: den döende hegemonens kamp för sin överlevnad. Tack särskilt till ledningen för det Svenska Socialdemokratiska Arbetarpartiet, SAP, för att du äntligen totalt skrotat den gamla tanken om arbetarsolidaritet genom socialism, och i stället slutit upp kring den globala nyliberalismen.
Og til slutt så, selvfølgelig, en stor takk til USAs imperialisme, for i løpet av de siste månedene, til alle verdens mennesker, har du tydelig vist hvem du virkelig er.
Ja Ursula, genom dina beslut har jag tvingats att arbeta hårdare för att få information från till exempel Sputniknews och RT. Genom dina visserligen ologiska ord och underdåniga hållning mot USA-imperialismen, har du också tvingat mig att försöka förstå skillnaden mellan ”decoupling from” Kina och ”derisking from” Kina.
Ja Joseph, genom dina herostratiska ord har jag, och alla andra som lyssnat på dem, förstått vad du egentligen, i djupet av ditt hjärta, anser om människor i det Globala Syd, det som du kallar djungeln.
Ja Jens, du har för jordens alla folk klart förklarat, att NATO kommer att helt bli obsolet om organisationen förlorar det krig som den, å USA:s vägnar, för i Ukraina. Gjennom dine mange vittige og avslørende utsagn har du også vist hva som skjer når du får en oppgave du knapt er voksen.
Ja Olaf, du var suverän när du stod vid president Joe Bidens sida. Du blinkade inte ens, när han sade att USA nog hade förmågan att hindra Tyskland från att fullfölja projektet Northsteam-2. Det må føles bittert at det tyske næringslivet, ja flere og flere av det tyske folket, synes du er et dårlig statsoverhode.
Ja Giorgia, du visade när du kom tillbaka från mötet i Vita Huset, att du var beredd på både ”decoupling from” och ”derisking from” Kina. Det kan inte ha varit lätt att lämna BRI-projektet när man sett vilka globala möjligheter det gett och fortsätter att ge, för att underlätta handel med framför allt länder i det Globala Syd.
Ja Svensk Politikerkast, du kämpar på med ditt både militära och pekuniära stöd till regimen i Ukraina. Detta gör du trots att din husse, som finns i Washington, mer och mer tvekar i sitt stöd. Du gör det, trots att du nu allt klarare även i svensk press kan läsa om hur korrupt landet Ukraina är. Du gör det trots att du måste veta, att stora delar av svenska folkets skattekronor, genom detta stöd, kommer att hamna i fickorna på oligarker i Ukraina. Dina systrar och bröder i Norden kommer naturligtvis att tycka att du gör något bra; de gör ju samma sak själva.
Ja SAP, til tross for din høye alder som arbeiderparti, 134 år, har du vist både vilje og evne til endring. Ditt sista större utspel om kanske mer makt åt arbetarklassen, eller som du föredrar att kalla den, löntagarna, var förslaget om löntagarfonder. Det lade du fram för snart 50 år sedan. Sådant arbete har du, precis som dina socialdemokratiska partibröder i Norden, slutat med. Du gör nu i stället som partibröderna. Du arbetar flitigt på att nationell makt skall minskas och flyttas till Eu och Nato, och att skillnaderna i välstånd skall öka. Du var også rasende rask til å støtte amerikansk imperialisme som fikk tilgang til 17 militærbaser, installasjoner eller treningsområder i Sverige. Norge, som ellers skryter av å være veldig føyelig til USA-imperialismen, har færre slike baser.
Ja USA-imperialismen, vem kunde väl ana, att du på så kort tid, skulle så kraftigt förändra ryktet om dig? Alla dina sanktioner, alla dina krig och proxykrig, alla dina strypgrepp på dina vasaller, har blivit så tydliga nu. Fremfor alt har folket i det Globale Sør nå et veldig klart bilde av hva du mener, når du snakker om demokrati, når du snakker om menneskerettigheter, når du snakker om frihandel. Ja vi borde nu alla klart veta vad du menar, när du talar om ”rulesbased order”.
Det bär mig emot, men på ett sätt får vi väl vara tacksamma över ditt stöd till apartheidregeringen i Israel, och att du var ensam om att förhindra att man i FN fick igenom krigsstopp, i det av apartheidregeringen ockuperade Gaza. Ansiktet ditt ble så klart.
Men vad du har kämpat för ditt imperium! Jag vet till exempel, att dina kostnader för krig du fört, sedan 2001 uppgår till 8 951 323 483 879 dollar. Jag vet också att du, samtidigt med dessa höga kostnader för krig inte anser dig ha råd med en någorlunda jämlik sjukvård för dina undersåtar. Det var kanske svårt, men du har offrat dem.
Nå forlater jeg takken i storpolitikken.
Til slutt vil jeg også vise takknemlighet til redaktør Steigan. I en tid nå, har han på steigan.no latt meg være med i den folkelige kampen for blant annet ytringsfrihet, nasjonal selvbestemmelse og mot fremfor alt USA-imperialismen. Takken vil være i form av et minnebilde fra min skoletid da jeg var 17 år, og det tar utgangspunkt i redaktørens store kjærlighet til Italia.
Da jeg gikk siste året på videregående, tok jeg fransk som valgfag. Læreren vår, som hadde stor sans for teater sa en gang. «Gutter, om noen uker er det Lucia. Kunne du tenke deg å lære Lucia-sangen på italiensk? Ja, den sangen finnes ikke på fransk, men italiensk fungerer like bra, ikke sant?» Vi guttene tenkte som vår sympatiske lærer. Da Luciadagen kom, sto 28 gutter på tribunen i aulan til skolen og sang Luciasangen på italiensk. Ja, vi sang så høyt vi kunne med stemmene våre, som var i målbruddet. Forbløffet så alle elevene på skolen på oss.
«Luciasangen» eller «Santa Lucia» er en sang, opprinnelig på napolitansk, som tradisjonelt synges under feiringa av luciadagen 13. desember, særlig i Sverige, Finland, Danmark, Færøyene og Norge.
Sul mare luccica
l'astro d'argento,
placida è l'onda,
prospero è il vento.
Venite all'agile
barchetta mia!
Santa Lucia, Santa Lucia!
Con questo zeffiro
così soave,
oh, com'è bello
star sulla nave!
Su passaggieri,
venite via!
Santa Lucia, Santa Lucia!
Bertil Carlman, folkbildare.
Er dette slutten for Zelensky?
Av Thomas Fazi - 13. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/er-dette-slutten-for-zelensky/
Den ukrainske presidenten står overfor krav om regimeskifte.
Siden Russlands invasjon av Ukraina har den vestlige offentligheten blitt solgt historien om en ukrainsk front som er forent i sitt urokkelige engasjement for en total militær seier over Russland. I løpet av de siste ukene har imidlertid denne fortellingen begynt å smuldre opp.
Til tross for fiaskoen i Ukrainas Nato-støttede motoffensiv, som nå er universelt akseptert, fortsetter Zelensky å holde seg til den maksimalistiske fortellingen om seier for enhver pris – at Ukraina må fortsette å kjempe til det tar tilbake hver tomme av tapt territorium, inkludert Krim, og at Putin skal man ikke forhandle med. Dette er forståelig: han har satset alt på å oppnå dette målet – noe mindre vil sannsynligvis bety slutten på hans politiske karriere.
Men Zelenskys posisjon ser stadig mer isolert ut. Som Simon Shuster skrev i magasinet Time: «Zelenskys medarbeidere selv er ekstremt skeptiske til den [nåværende] politikken», og beskrev presidentens tro på Ukrainas endelige seier over Russland som «urokkelig, på grensen til det messianske».
Tidlig i november fortalte ingen ringere enn Ukrainas øverstkommanderende, general Valery Zaluzhny, til The Economist at krigen med Russland hadde nådd en fastlåst tilstand og utviklet seg til en lang utmattelseskrig – en der Russland har fordelen. Mange oppfattet dette som at generalen mener at tiden er inne for å forhandle en avtale med Russland. Dette førte til en offentlig konfrontasjon mellom Zaluzhny og Zelensky, som irettesatte generalens vurdering og gjentok sitt avslag på å forhandle om en våpenhvileavtale med Moskva.
Siden den gang har rivaliseringen mellom de to vokst til en total maktkamp. Ifølge det ukrainske nyhetsnettstedet Ukrainska Pravda ser Zelensky på Zaluzhnys popularitet som en politisk trussel — og nylige hendelser har bare forsterket presidentens frykt. Hæren, rapporterer det, er faktisk delt mellom de som er underordnet Zaluzhny og de som er lojale mot bakkestyrkens sjef Oleksandr Syrskyi, en alliert av Zelensky.
Men Zaluzhny har ikke vært alene om å kritisere Zelensky. I forrige uke støttet Kiev-ordfører Vitali Klitsjko offentlig Zaluzhnys kommentarer om krigen, og uttalte at Zelensky «betalte for feil han gjorde». I starten av denne måneden kom også en langvarig konflikt mellom Zelensky og den tidligere presidenten Petro Porosjenko på banen, da ukrainske myndigheter stoppet den tidligere statsoverhodet fra å forlate landet for et planlagt møte med Ungarns statsminister Viktor Orbán.
Ifølge hans kritikere er dette bevis på Zelenskys stadig mer autoritære grep om landet. «På et tidspunkt vil vi ikke lenger være annerledes enn Russland, der alt avhenger av en manns innfall,» sa Klitschko til Der Spiegel. Ivanna Klympush-Tsintsadze, Porosjenkos tidligere visestatsminister, snakket også om «en autoritær regresjon».
Men Zelensky møter ikke bare kritikk over veien videre for Ukraina. Noen sier nå at hele strategien var feil fra starten. Oleksii Arestovych, Zelenskys tidligere presidentrådgiver som nå ble kritiker, skrev nylig at «krigen kunne ha endt med Istanbul-avtalene, og et par hundre tusen mennesker ville fortsatt være i live», med henvisning til en runde med fredssamtaler som fant sted i mars og tidlig i april 2022, formidlet av Tyrkia.
Ved den anledningen hadde russiske og ukrainske forhandlere oppnådd en foreløpig avtale om konturene av et forhandlet mellomoppgjør – der Russland hadde gått med på å trekke tilbake tropper langs linjene før 24. februar 2022 i bytte mot Ukrainas nøytralitet – men avtalen ble angivelig blokkert av Boris Johnson og representanter for det amerikanske utenriksdepartementet og Pentagon. Selv David Arakhamia, den parlamentariske lederen av Zelenskys eget Folkets tjener-partiet som ledet den ukrainske delegasjonen i fredssamtaler med Moskva, hevdet nylig at Russland var «klar til å avslutte krigen hvis vi aksepterer nøytralitet», men at samtalene til slutt kollapset for flere grunner – inkludert Johnsons besøk i Kiev som informerte ukrainske tjenestemenn om at de burde fortsette å kjempe.
Men Zelensky møter ikke bare økende motstand fra rivaliserende politikere og militæret – det er også fra vanlige ukrainere. Over hele landet har familiene til soldater begynt å gå ut i gatene for å kreve et tak på militærtjenestetiden og tilbakekomst for de som har tjenestegjort 18 måneder eller mer, samt informasjon om de mer enn 15.000 soldatene som er forsvunnet i kamp. I mellomtiden har en begjæring som krever en endring av mobiliseringsreglene nådd terskelen på 25.000 underskrifter, noe som skal utløse handling fra presidentens side, og som ytterligere kompliserer Zelenskys press for flere soldater, som allerede har blitt hindret av massiv ulydighet.
Denne økende bølgen av fiendtlighet mot presidenten – og Ukrainas krigsstrategi generelt – betyr at hans politiske fremtid ser stadig mer tvilsom ut. Ifølge en fersk meningsmåling er Zelensky og Zaluzhnys godkjenningsvurderinger nå nesten identiske, mens The Economist rapporterte at tilliten til presidenten har falt til 32%. En annen meningsmåling indikerte fortsatt Zelenskij som favorittkandidaten, men med økende støtte til både Porosjenko – på andreplass – og Zaluzhny (som det skal bemerkes ennå ikke har vist noen politiske ambisjoner).
Vi bør derfor ikke bli overrasket over at Zelensky nylig utelukket å holde valg, opprinnelig planlagt til førstkommende mars, med henvisning til problemer med sikkerhet og finansiering. De fleste ukrainere skal ha støttet avgjørelsen, men dette betyr ikke at Zelenskys problemer er over. Tross alt forårsaker fiaskoen i motoffensiven også et tilbakeslag blant hans vestlige støttespillere, ettersom de innser at Ukraina neppe vil forbedre sin posisjon på slagmarken.
Noen vestlige analytikere tegner et enda dystere bilde, og bemerker at Ukraina ikke engang er i en posisjon til å forsvare den territoriale status quo. «Hver kategori er i Russlands favør og vil fortsette å vippe i Russlands favør», ifølge den tidligere amerikanske hærens oberstløytnant Daniel Davis, seniorstipendiat og militærekspert ved Defense Priorities. Til og med Natos generalsekretær Jens Stoltenberg sa at Nato «burde være forberedt på dårlige nyheter».
Når en slik pessimisme er utbredt har nye bistandsløfter til Ukraina falt til det laveste nivået siden starten av krigen, ifølge det tyskbaserte Kiel-instituttets Ukraine aid tracker. EUs medlemsland har i flere måneder slitt med å komme til enighet om en bistandspakke på 50 milliarder euro til Ukraina, hovedsakelig på grunn av Ungarns motstand, og det er ikke noe mysterium at europeiske ledere er «lei» av krigen i Ukraina, slik Giorgia Meloni nylig fortalte to russiske skøyere som utga seg som tjenestemenn i Den afrikanske union. Den militære fastlåste situasjonen forsterker synet i Tyskland – og i britiske diplomatiske kretser – om at forhandlinger med Moskva vil være i Ukrainas beste interesse.
Over Atlanterhavet er støtten for Zelenskys strategi rekordlav. Biden-administrasjonens stadig mer desperate forsøk på å overbevise Kongressen om å godkjenne en ny runde med nødfinansiering for Ukraina mislyktes igjen i forrige uke, da Senatet blokkerte nok et bistandsforslag. På noen måter er Biden i en lignende posisjon som Zelensky: han har systematisk lovet en fullstendig ukrainsk seier og nektet å forhandle med Putin, så han er forståelig nok bekymret for å gjøre en omvending før neste valg. Likevel, i amerikanske forsvarskretser er det økende bevissthet om at en langvarig konflikt vil sette amerikanske interesser i alvorlig fare.
En måte for Biden-administrasjonen å redde ansikt kan være å «fryse» konflikten inntil videre – i hvert fall frem til det amerikanske valget – gjennom en slags uformell avtale med Russland. Men denne strategien byr på sine egne problemer: ikke bare er det langt fra klart at Russland ville akseptere å fryse krigen mens landet nyter en taktisk fordel, men den vil også kreve å få Zelensky ombord – eller få ham ut av bildet.
Fra USAs perspektiv vil et demokratisk regimeskifte i Ukraina uten tvil være den foretrukne løsningen. Men som nevnt er ikke valg på bordet for øyeblikket. Dette betyr imidlertid ikke at endringen ikke kommer. Om noe øker det bare risikoen for at Zelenskys motstandere – i og utenfor landet – prøver å bli kvitt ham på andre måter. Faktisk uttrykte Zelensky selv nylig bekymring for at et nytt kupp av Maidan-typen planlegges i Ukraina – selv om han anklaget Russland, ikke lokale fiender, for å stå bak disse planene. Uansett hvor troverdig man mener dette scenariet er, taler det om Zelenskys skiftende status på verdensscenen: ettersom vestlige land, og viktige deler av det ukrainske etablissementet, ser etter en exit-strategi, blir Zelensky ikke lenger sett på som en ressurs – men som en belastning.
Denne artikkelen ble først publisert av UnHerd.
Som et apropos:
Studie: De uvaksinerte ble syndebukker for mislykkede covid-vaksiner
Av skribent - 13. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/studie-de-uvaksinerte-ble-syndebukker-for-mislykkede-covid-vaksiner/
Av Igor Chudov.
(Maskinoversatt og korrigert.)
En ny vitenskapelig studie fant at uvaksinerte mennesker ble urettferdig gjort til syndebukker under pandemien. Psypost rapporterer:
Jeg tviler på at den «vitenskapelige oppdagelsen» av å gjøre uberettiget og ondsinnet syndebukk av uvaksinerte overrasker de fleste av mine lesere, men detaljene i «funnene» er interessante.
Denne vektleggingen av vaksinasjon har imidlertid også gitt opphav til et komplekst sosialt fenomen – stigmatiseringen og fordommene overfor dem som velger å ikke vaksinere seg mot COVID-19. En fersk studie publisert i Journal of Medical Ethics hadde som mål å undersøke om de negative følelsene rettet mot uvaksinerte kan betraktes som en form for syndebukkmekanisme.
«Mine kolleger og jeg har studert de sosiale skillene rundt COVID-19 en stund. Vi har lagt merke til at mye av den eksisterende forskningen på den tiden fokuserte på konflikter som stammer fra folk som gir avviser COVID-19, tror på konspirasjonsteorier og generelt undervurderer trusselen fra viruset.Vi gjenskapte mange av disse mønstrene også i vår egen forskning, sier studieforfatter Maja Graso, assisterende professor ved Universitetet i Groningen.
Forfatterne ser ut til å være sjokkert over oppdagelsen av at mye av løgnene og feilinformasjonen kom fra regjeringen og media :
«Men det vi fant å mangle var en adresse til feilinformasjon og konsekvensene av å overvurdere trusselen. Tenk for eksempel på hvordan mer enn 30 % av amerikanerne i 2020 trodde at en COVID-infeksjon førte til 50% sjanse for sykehusinnleggelse, det gjorde det aldri, og det var heller aldri bevis som tydet på det. Venstreorienterte individer hadde en tendens til å overvurdere COVID-skader i større grad enn konservative.»
Den vitenskapelige studien til Maja Graso et al. undersøkte holdninger til uvaksinerte mennesker ved å presentere et spørreskjema med fiktive karakterer: en vaksinert person ved navn Katy og en uvaksinert person ved navn Mark. Både Katy og Mark hadde covid-19-viruset og infiserte et sårbart individ.
Det viser seg at, til tross for at han var i samme posisjon, ble den uvaksinerte personen utpekt som skyldig og målrettet med ekstremt negative følelser:
Du forventer at jeg skal hetse mot de ovenfornevnte venstreorienterte personene. I stedet vil jeg påpeke at «Trump-supportere» også var utsatt for syndebukkmekanismer og hat mot uvaksinerte, men i mindre grad:
Pandemipropagandaen var sterk!
Sannheten var selvfølgelig at Covid-vaksinen ikke fungerte ogikke forhindret noen smitte, og etter en måned eller to tidligere vaksinasjoner gjorde vaksinen den vaksinerte mer utsatt for å bli smittet.
Virkningen av medienes fryktkampanjer var imidlertid altomfattende. 35 % av voksne trodde at halvparten av Covid-infeksjonene krevde sykehusinnleggelse! Forfatterne prøvde hardt å gjøre funnene sine akseptable for et offisielt medisinsk tidsskrift:
For det andre innebærer syndebukk at skylden enten er ufortjent eller uforholdsmessig. Derfor oppfordrer vi folkehelseforskere, utøvere og vitenskapsformidlere til å vurdere implikasjonene av å stole primært på fryktbaserte tilnærminger for å redusere skadene forårsaket av C19.65 For eksempel, hvis 35 % av amerikanske voksne trodde at minst halvparten av C19-infeksjoner krever sykehusinnleggelse,18 tyder det på en betydelig helsekommunikasjonssvikt. Et resultat er at det kan føre til at folk vender seg mot og klandrer hverandre når det ikke er begrunnet med tilgjengelige fakta, som kanskje ikke har blitt tilstrekkelig presentert for offentligheten.Vi hevder at et relevant etisk spørsmål som offentlige helsemyndigheter bør diskutere, er om det er moralsk forpliktende for dem å korrigere feilinformasjon uavhengig av om den overvurderer eller undervurderer C19-risiko.
For det tredje viser funnene våre også virkningen av innbyggernes politiske ideologi på syndebukker.Vi testet ikke kildene til liberales større sannsynlighet for å gjøre de uvaksinerte individene til syndebukker, men vi oppfordrer til videre undersøkelse av om medieeksponering kan være en medvirkende årsak. Akkurat som konservative medier og politikere er skyldige for feilinformasjon som får folk til å undervurdere visse C19-risikoer,66 67 er det mulig at liberale kanaler introduserte feilinformasjon i motsatt retning.For eksempel bemerket Rachel Maddow fra MSNBC, en kanal med et desidert liberalt publikum,68 i mars 2021: ‘Nå vet vi at vaksinene fungerer godt nok til at viruset stopper med hver vaksinert person.’69 Denne påstanden var imidlertid ikke mulig å fremsette på det tidspunktet,70 og var heller ikke sann. De opprinnelige kliniske studiene testet ikke for effektivitet ved overføring.71 Tidlige bevis, og rimelige utdrag fra forskningen innen vaksinologi og virologi, antydet at vaksinene ikke ville stoppe overføringen fullstendig. I april 2021 hadde mer enn 10 000 vaksinegjennombruddsinfeksjoner blitt offisielt rapportert over hele USA (en betydelig undertelling), hvorav 10 % var innlagt på sykehus og 2 % døde.72 En utbruddsundersøkelse utført av Centers for Disease Control and Prevention i juli 2021 fant at 74 % av tilfellene knyttet til en sommerhendelse i Massachusetts var vaksinert og de fleste var symptomatiske.73 Derfor argumenterer vi for at det er viktig å korrigere de tvilsomme påstandene fra begge sider av det politiske spekteret, ettersom begge kan forvrenge risiko og føre til polarisering.
Enda verre, denne syndebukkmetoden, basert på fullstendig fiksjon av offisielle helseeksperter og media, knuste mange familier, slik dette svært typiske Reddit-innlegget fra 2021 fra en forvirret gravid kvinne beskriver:
Flere detaljer om hva som skjedde med den moren to år senere og hvordan COVID-vaksinatorer knuste familier er tilgjengelig her.
Hat og splittelse var tilsiktet!
Forfatterne av Graso et al. studien nevnte ikke et viktig faktum: frykt og å skape splittelse og hat mot de uvaksinerte var fullstendig tilsiktet og hadde en hensikt: å tvinge vaksinevegrere (som visste alt Maja Graso et al. beskrevet ovenfor i 2021) til å vaksinere gjennom å fremmedgjøre dem overfor deres slektninger og venner.
Tenk på denne agendaartikkelen fra World Economic Forum, som nevnte å skape «FOMO», fear of missing out, eller frykt for å bli utestengt.
«En annen vei»-lenken ovenfor peker på konsepter for bruk av sosial splittelse, hat og løgner utviklet i januar 2021 … gjett hvor … ved Harvard University!
Inspirer FOMO.
For det andre anbefaler vi å stimulere frykten for å gå glipp av noe, både sosialt og økonomisk. For eksempel sa nylig 82 prosent av voksne at de ikke er komfortable med å besøke familie eller nære venner i hjemmene deres under COVID-19-pandemien. Denne manglende evnen til å sosialisere er mer sannsynlig å påvirke sene majoritets- og etternølende grupper til å ta vaksinen enn helserelaterte meldinger. …
Harvard-forskere oppfordrer til å fremkalle «skyld og anger» ved å syndebukk de uvaksinerte:
Fremkalle skyld og anger. Denne metoden ble vellykket brukt i Canada på 1930- og 1940-tallet for å konfrontere difteri, som påvirket opptil ett av syv kanadiske barn. Enkle skyldmeldinger, med utsagn som «hvis barna dine dør av difteri, er det din feil fordi du foretrekker ikke å ta deg bryet med å beskytte deg mot det» viste seg å være effektive og førte til at det sene flertallet vaksinerte barna sine.
Hatet og splittelsen var nådeløs:
Hva er resultatet av det? Nesten alle hadde covid uansett. Heldigvis er det få som har dødd, selv om både COVID-19, en laboratorielaget SARS-HIV og COVID-19-vaksiner har drept millioner og undergravd helsen til milliarder.
Det verste resultatet er tusenvis av ødelagte familier, økonomisk ødeleggelse blant familiene til oppsagte uvaksinerte arbeidere, og vedvarende sosial fremmedgjøring og splittelse – alt skapt i navnet til menneskefiendtlig «vitenskap» drevet av profitt og karriere.
The Great Taking av Roger Webb
Av Chris Reddy - 13. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/the-great-taking-av-roger-webb/
Av Chris Reddy, reddymade.com
Tredvetallets økonomiske depresjon var konstruert for å stjele folks verdier, gjøre befolkningen fattig og omskape samfunnet. Det vi har i vente de neste årene er mye verre.
Roger Webb har gått hele det finansielle systemet i sømmene og sett på hvordan maskineriet i bakgrunnen virker i sin bok “the great taking”. Det er veldig skremmende lesning. For den ondskap som ligger bak de mange tiår med planlegging for å skape det systemet som snart skal treffe oss alle kan ikke være noe annet enn ondskap.
Roger Webb er en meget suksessfull investeringsbankier med erfaring helt på toppen av verdens finanselite. Han er i tillegg et menneske med moral og han ønsker ikke at noen skal gå til grunne, derfor har han skrevet denne boken som viser hvordan eliten, gjennom nitidig og langsiktig planlegging har lagt til rette for at absolutt alle verdier innenfor det finansielle systemet kan og vil overtas av “the protected class” når tiden er inne.
The Great Taking viser hvordan det finansielle systemet er rigget for en kontrollert kollaps, og hvordan systemet under en slik kollaps igjen er rigget for at “the protected class” med “loven i sin hånd” vil overta alt innenfor. Dette er selvsagt tyveri – i en skala verden aldri tidligere har sett, men med uendelige mengder distraksjoner kommer de færreste til å forstå hva som skjer, eller i ettertid – skjedde.
Dersom du har sparepenger i banken, huslån, bedrift med gjeld, privat gjeld, aksjer, statsobligasjoner eller hvilken som helst form for verdipapirer i det finansielle systemet – altså hos en bank, meglerhus etc. så vil du ha god nytte av å lese og forstå at din eiendomsrett til alt dette er fjernet uten at du har fått vite noe om det.
Roger Webbs bok gir deg alle lovens tekst med forklaring og bakgrunn og han deler sin bok gratis på
Det spiller ingen rolle om du er rik eller fattig – det de har rigget vil ødelegge for alle, også deg.
Chris Reddy er sørafrikansk-norsk kunstner og driver nettsida og prosjektet reddymade.com
Han har blant annet lagd dette intervjuet med sjefredaktør Pål Steigan:
Av Knut Lindtner - 13. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/far-kina-kinzhal-fra-russland/
Da er det «game-over» for USA i Sørkinahavet.
Vi henter denne kommentaren fra Andrei Martyanovs nettside. Han er en av verdens fremste militæranalytikere i dag og hans kommentarer om utviklingen i verden både når det gjelder Ukraina-krigen, men når det gjelder våpen og våpenkappløpet har i de 6 årene jeg har fulgt han visst seg å være korrekt. Han er så langt forut for det som de store vestlige mediene klarer å informere om, at det er pinlig noen ganger å konstatere hvor lagt bakpå de faktisk er.
Også for vestlige militære vil han kunne være nyttig, men i Nato-området har militære sikkert ikke lov å følge med på det han leverer av informasjon. Bare å følge han i smug vil gi dem et fortrinn til Nato-kollegaer som tror de er informert. Her slipper han enda en liten nyhet.
For å forstå hva dette betyr må en vite at Russland som eneste stat har utviklet hypersoniske missiler som det ikke finnes forsvar mot. På grunn av hastighet, ødeleggelseskraft, presisjon og rekkevidde er dette en ny type våpen som vil forandre krigføringen i fremtiden. I praksis har disse gjort USAs militære ryggrad (de 9 hangarskipsgruppene) til skrapmetall.
Kinzahl (et av flere hypersoniske missil) har vært brukt noen få ganger i krigen i Ukraina med ødeleggende kraft. Missilet som festes under et fly har en rekkevidde på 2000 km pluss flyets rekkevidde. Dette missilet er nå i masseproduksjon og de som mottar det vil kunne holde unna USAs hangaskipsgrupper fra sitt land.
Dette er grunnen til at den politiske kommentatoren Dimitry Orlov fra Boston sier at når en hangarskipsgruppe fra USA dukker opp i et farvann kan en være trygg på at det ikke blir krig der. USAs militære ledelse vet naturligvis om at de i slike situasjoner er «sitting ducks» for Kinzhal-missilet.
Nyheten under er ingen stor nyhet, men den vil kunne endre hele situasjonen i Sørkinahavet hvor USA nylig har sendt inn en hangarskipsgruppe sannsynligvis for å teste den kinesiske beredskapen. Hvis Kina får Kinzhal forandres hele situasjonen i området.
Det er også dramatisk hvis det er korrekt det Martyanov antyder at dette betyr at det i praksis er en militær allianse mellom Russland og Kina. Russland er i ferd med å slå hele Nato i Ukraina og med Kina på laget…, Vel, alle kan tenke sitt.
Knut Lindtner
Redaktør, Derimot.no
Hører jeg Kinzhal?
Ja, det gjør jeg. Den store fyren (Putin, red.) åpnet gardinen bare litt.
«Ingen grense» for å dele teknologi med Kina – Putin.
Selv militære hemmeligheter er ikke av bordet, har den russiske presidenten antydet. Washingtons nåværende politikk er ment å bevare dens dominerende status, hevdet den russiske presidenten, men «hvis vi handler over hele linja, støtter og hjelper hverandre, kan ingen restriksjoner fra den som prøver å beholde sin overlegenhet stoppe oss.»
Når det gjelder Kina spesifikt, Russland er klar til å samarbeide på alle områder, forsikret Putin. «Vi har ingen grenser. Dette inkluderer den militære sfæren, sa han. «Når det gjelder sikkerhet, beveger vi oss bort fra den tradisjonelle «kjøp-selg»-typen. Vi tenker på fremtiden, på teknologier.» (Sitatet er hentet fra en artikkel i RT, red.)
Ta det som du vil, men jeg sier deg, Kina får Kinzhals (første iterasjon) (en handling som utføres flere ganger, red.) og… kanskje i det stille, MiG-31K(I)? Ingen trenger krigen i Stillehavet og Kinzhal, som er et modent og gjennomprøvet system. Men det vil holde amerikanske marinestyrker unna. Det er tydeligvis en militær allianse mellom Kina og Russland.
https://smoothiex12.blogspot.com/
Lindtners kommentar ble først publisert av Derimot.no.
Hvorfor så travelt?
Av red. PSt - 13. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/hvorfor-sa-travelt/
Sentrale representanter for Nei til EU går nå ut mot endring at smittevernloven og lovforslaget som gir fremtidige regjeringer fullmakt til å iverksette tvangstiltak ovenfor befolkningen uten Stortingets godkjenning.
I kronikken «Hvorfor så travelt?» av Ole Kristian Setnes og Margrethe Sem belyses de autoritære føringene også i tilslutning til EU direktiver og kapitalkrefter i form av farmasøytisk industri.
Av Ole Kristian Setnes & Margrethe Sem
Regjeringen har lagt frem et forslag om at fremtidige regjeringer skal ha fullmakt til å innføre isolasjon og karantenetiltak uten godkjenning fra Stortinget. Hittil er det bare Venstre, KrF, Rødt og Pasientfokus som er sterkt imot.
Dette er et autoritært forslag. Det åpner for at en regjering har fullmakt til å følge EU og direktiver derfra uten støtte fra Stortinget. Det er alle disse stegene for å underordne oss EU og andre overnasjonale institusjoner, som undergraver demokratiet. EU er sterkt påvirket av kapitalsterk innflytelse, fra blant annet den internasjonale farmasøytindustrien… Les hele kronikken hos Klassekampen
Kilde: Hvorfor så travelt
Media er med i kampen for demokratiet
Av Eirik Værnes - 13. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/media-er-med-i-kampen-for-demokratiet/
Arbeiderpartiet og Høyre vil endre smittevernloven. Fremtidige regjeringer får mulighet til å innføre isolasjon og karantene-tiltak uten at Stortinget trenger å være med på avgjørelsen. Flere partier er i mot forslaget, og media har belyst saken godt de siste dagene. Denne endringen skulle det stemmes over på Stortinget i går, og flere hadde møtt opp for å få med seg avstemmingen. Både FrP og Rødt tok til orde for utsettelse fordi saken er viktig for vårt demokrati. De fikk sitt ønske innvilget.
På vei ut av Stortinget falt blikket mitt på en pappboks med noen hefter. De hadde tittelen ‘The Storting and Democracy’, og forteller historien om Stortingets opprinnelse og funksjonen Stortinget har i samfunnet. Heftet var på engelsk, så også nye landsmenn og besøkende fra utlandet kunne få innblikk i Stortingets rolle og demokratiet vi er så stolte av. På side 11 står det «The power of the State is divided between several branches of government, which are independent of each other and acts as checks and balances on each other. The aim of this principle is to prevent the concentration and abuse of power.»
Og vi lever i en tid hvor det kanskje er viktig å bli minnet på maktfordelingsprinsippet. Stortinget skal passe på at regjeringen ikke tar for mye makt. Derfor møtte mange opp og tok plass i galleriet på Stortinget i dag. Representantene skulle stemme over et forslag som vil gi regjeringen retten til å bestemme om det skal innføres karantene- og isolasjons-tiltak under neste helsekrise, uten at vedtaket må gå gjennom Stortinget.
Leder i FrP, Sylvi Listhaug, tok ordet og foreslo at voteringen skulle utsettes slik at alle stortingsrepresentanter var tilstede. Seher Aydar fra Rødt løp raskt opp på talerstolen for å si at partiet stilte seg bak FrPs forslag, fordi saken er viktig for demokratiet.
Visepresident Svein Harberg innvilget Listhaugs ønske. Avstemming blir altså utsatt til senere i uken.
Media på ballen
Saken har blitt godt belyst i media den siste uken. I et intervju med VG sa Venstres Alfred Bjørlo at forslaget hadde «autoritære tendenser». Han mener myndighetene flere ganger gikk for langt under koronakrisen, og også nå vil de nye forslagene gi Regjeringen fullmakt til å innføre inngripende tiltak som vil påvirke folks liv.
VG fulgte opp med å kalle de forelåtte endringene i smittevernloven for «galskap». Også Dagbladet og Dagsavisen har kommentert lovforslaget på lederplass.
VG på lederplass: – Galskap å endre smittervernloven
11. desember ga NRK Bjørlo plass på Dagsnytt 18 sammen med Ole Henrik Krat Bjørkholt fra Høyre. Bjørlo sier Venstre er «sterkt i mot at vi nå gir en generell og varig fullmakt til regjeringen om å kunne innføre denne typen tiltak, uten å måtte gå til Stortinget i hvert enkelt tilfelle.»
Statssekretær Ole Henrik Krat Bjørkholt klarer gjennom en verbal piruett å spinne forslaget til å handle om å at man tar makten fra helsebyråkrater og gir den til politikerne. Det svekker ikke demokratiet, mener han.
Alfred Bjørlo gjorde en god jobb med å belyse saken og hvorfor det er viktig at Stortinget også kan stå bak regjeringens beslutninger.
I en kronikk i Aftenposten oppfordrer professor Terje Tvedt oss om å slå av koronahjernen. Det er de to største partiene i Norge, som har delt på makten i de siste 100 årene, som ønsker å gi regjeringen fullmakt til å stenge ned landet ved neste pandemi. Vi risikerer at nedstengingene fortsetter å komme, uten noen demokratisk diskusjon i forkant.
Ingvild Kjerkol sa i debatten på Stortinget 8. desember at det var «Kongen i statsråd» som skulle ta beslutningen om innføring av restriksjoner. Men i lovforslaget står det bare «Kongen». NRK har snakket med hele 8 advokater og alle kan opplyse oss om at det er en stor forskjell. Med formuleringen «Kongen» i lovforslaget vil myndigheten til å ta beslutningen om å stenge ned kunne delegeres til ett departement. Mens med «Kongen i statsråd» vil beslutningene måtte tas av en samlet regjering.
Det er godt å se at media er på ballen, at sakene som er viktige for å bevare demokratiske prinsipper blir belyst og at de kritiske stemmene slipper til. Det var vanskelig å si det samme under korona-nedstengingen. Media formidlet myndighetenes råd og retningslinjer, og la grunnlaget for at frykten kunne herje fritt ved å legge stor vekt på antall smittetall hver dag. Uten å stille spørsmål ved PCR-testen, eller de positive sidene ved å ha høye smittetall, når man ikke har mange som er alvorlig syke. Mange av dem som var kritiske ble latterliggjort. Er denne trenden i ferd med å snu?
«Ikke undergrav demokratiet,» sa Sylvi Listhaug. Rødts representant sa seg enig. KrF og Venstre mener også at eventuelle tiltak må godkjennes av Stortinget hvis det skulle komme en ny pandemi. I lang tid har makten blitt konsentrert, og deler av vår nasjonale suverenitet gitt vekk til overnasjonale organisasjoner. La oss belyse dette tyveriet av vår myndighet til å ta egne beslutninger.
Lenker
https://tv.nrk.no/serie/dagsnytt-atten-tv/202312/NNFA56121123/avspiller
https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/O8xKJl/korona-hjernen-maa-slaas-av
https://www.nrk.no/vestland/stortinget-seier-ja-til-ny-smittevernlov-1.16675269
***
Jeg skriver også på Motgift, min Patreon-blogg. Her kan du også lese dikt og høre musikk. De fleste tekstene er gratis, men tekster under arbeid er bak betalingsmur. https://www.patreon.com/EirikV%C3%A6rnes
Tillegg
steigan.no har advart mot dette forslaget til lovendring siden det dukket opp, og det er godt å se at også de andre mediene og flere av de politiske partiene har våknet. Oppgaven nå er å få så mange enkeltrepresentanter som mulig til å trosse partipisken.
https://steigan.no/2023/12/professor-morten-walloe-tvedt-brudd-pa-demokratiets-spilleregler/
Død og ødeleggelse i Gaza
Av John J. Maersheimer - 13. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/dod-og-odeleggelse-i-gaza/
12. desember 2023.
Jeg tror ikke at noe av det jeg sier om det som skjer i Gaza vil påvirke israelsk eller amerikansk politikk i denne konflikten. Men jeg ønsker å personlig registrere dette offentlig, slik at når historikere ser tilbake på denne moralske katastrofen, vil de se at noen amerikanere var på riktig side av historien.
Det Israel gjør i Gaza mot den palestinske sivilbefolkningen – med støtte fra Biden-administrasjonen – er en forbrytelse mot menneskeheten som ikke tjener noen meningsfull militær hensikt. Som J-Street, en viktig organisasjon i Israel-lobbyen, sier det: «Omfanget av den humanitære katastrofen som utspiller seg og sivile tap er nesten ufattelig.»[1]
La meg utdype.
For det første massakrerer Israel med vilje et stort antall sivile, hvorav omtrent 70 prosent er barn og kvinner. Påstanden om at Israel går langt for å minimere sivile tap blir motbevist av uttalelser fra høytstående israelske tjenestemenn. For eksempel sa IDF-talsmannen 10. oktober 2023, at «vektleggingen er på skade og ikke på nøyaktighet». Samme dag kunngjorde forsvarsminister Yoav Gallant: «Jeg har senket alle begrensningene – vi vil drepe alle vi kjemper mot. Vi vil bruke alle midler.»[2]
Videre er det klart fra resultatene av bombekampanjen at Israel vilkårlig dreper sivile. To detaljerte studier av IDFs bombekampanje – begge publisert i israelske medier – forklarer i detalj hvordan Israel myrder et stort antall sivile. Det er verdt å sitere titlene på de to stykkene, som kortfattet fanger hva hver av dem har å si:
«’A Mass Assassination Factory’: Inside Israel’s Calculated Bombing of Gaza»[3]
«Den israelske hæren har droppet tilbakeholdenheten i Gaza, og dataene viser enestående drap.» [4]
Tilsvarende publiserte New York Times en artikkel i slutten av november 2023 med tittelen: «Gaza-sivile, under israelsk bombing, blir drept i historisk tempo.» [5] Derfor er det neppe overraskende at FNs generalsekretær, António Guterres, sa at «Vi er vitne til drap på sivile som er uten parallell og uten sidestykke i noen konflikt siden» hans utnevnelse i januar 2017. [6]
For det andre sulter Israel med vilje den desperate palestinske befolkningen ved å begrense mengden mat, drivstoff, gass til matlaging, medisiner og vann som kan bringes inn i Gaza. Videre er medisinsk behandling ekstremt vanskelig å få for en befolkning som nå inkluderer omtrent 50.000 sårede sivile. Ikke bare har Israel sterkt begrenset forsyningen av drivstoff til Gaza, som sykehus trenger for å fungere, men landet har rammet sykehus, ambulanser og førstehjelpsstasjoner.
Forsvarsminister Gallants kommentar 9. oktober oppsummerer israelsk politikk: «Jeg har beordret en fullstendig beleiring av Gazastripen. Det blir ikke strøm, ikke mat, ikke drivstoff, alt er stengt. Vi kjemper mot menneskedyr, og vi handler deretter.» [7] Israel har blitt tvunget til å tillate minimale forsyninger til Gaza, men mengdene er så små at en senior FN-tjenestemann rapporterer at «halvparten av Gazas befolkning sulter.» Han fortsetter med å rapportere at «Ni av 10 familier i noen områder tilbringer ‘en hel dag og natt uten mat i det hele tatt’.» [8]
For det tredje snakker israelske ledere i sjokkerende ordelag om palestinerne og hva de ønsker å gjøre i Gaza, spesielt når du tenker på at noen av disse lederne også ustanselig snakker om Holocausts grusomheter. Faktisk har deres retorikk fått Omar Bartov, en fremtredende israelskfødt forsker på Holocaust, til å konkludere med at Israel har «folkemord-intensjon». [9] Andre forskere på studier av Holocaust og folkemord har kommet med en lignende advarsel. [10]
For å være mer spesifikk, er det vanlig for israelske ledere å referere til palestinere som «menneskelige dyr», «menneskelige beist» og «fryktelige umenneskelige dyr.» [11] Og som Israels president Isaac Herzog gjør det klart, refererer disse lederne til alle palestinere, ikke bare Hamas: Med hans ord: «Det er en hel nasjon der ute som er ansvarlig.» [12] Ikke overraskende, som New York Times rapporterer, er det en del av normal israelsk diskurs å kreve at Gaza skal «jevnes med jorden», «slettes» eller «ødelegges». [13] En pensjonert IDF-general, som proklamerte at «Gaza vil bli et sted hvor ingen mennesker kan eksistere,» gjør også saken om at «alvorlige epidemier sør på Gazastripen vil bringe seieren nærmere.» [14] For å gå enda lenger, foreslo en minister i den israelske regjeringen å slippe et atomvåpen på Gaza. [15] Disse uttalelsene blir ikke gjort av isolerte ekstremister, men av høytstående medlemmer av Israels regjering.
Selvfølgelig er det også mye snakk om etnisk rensing av Gaza (og Vestbredden), i praksis produsere enda en Nakba*.[16] For å sitere Israels landbruksminister, «Vi ruller nå ut Gaza Nakbaen.»[17] Kanskje det mest sjokkerende beviset på dypet som det israelske samfunnet har sunket til, er en video av svært små barn som synger en bloddryppende sang som feirer Israels ødeleggelse av Gaza: «Innen et år vil vi utslette alle, og så kommer vi tilbake for å pløye markene våre.»[18] *(Nakba – katastrofen, krigen og den etniske rensingen i forbindelse med opprettelsen av staten Israel, som drev om lag 600 000 palestinere bort fra store deler av deres landområder. Se f,eks. Ilan Pappes «The Ethnic Cleansing of Palestine.» O.merkn.)
For det fjerde dreper, sårer og sulter Israel ikke bare et stort antall palestinere, det ødelegger også systematisk hjemmene deres, så vel som kritisk infrastruktur – inkludert moskeer, skoler, kulturminner, biblioteker, viktige offentlige bygninger og sykehus.[19] Pr 1. desember 2023 hadde IDF skadet eller ødelagt nesten 100 000 bygninger, inkludert hele nabolag som har blitt redusert til ruiner.[20] Følgelig har hele 90 prosent av Gazas 2,3 millioner palestinere blitt fordrevet fra hjemmene sine.[21] Videre gjør Israel en felles innsats for å ødelegge Gazas kulturarv; som NPR rapporterer, «mer enn 100 steder av Gazas kulturarv har blitt skadet eller ødelagt av israelske angrep.»[22]
For det femte terroriserer og dreper Israel ikke bare palestinere, det ydmyker også offentlig mange av deres menn som har blitt arrestert av IDF i rutinemessige søk. Israelske soldater stripper dem ned til undertøyet, binder dem for øynene og viser dem på en offentlig måte i nabolagene deres – setter dem ned i store grupper midt på gaten, for eksempel, eller paraderer dem gjennom gatene – før de tar dem bort i lastebiler til interneringsleirer. I de fleste tilfeller blir fangene løslatt fordi de ikke er Hamas-krigere.[23]
For det sjette, selv om israelerne utfører nedslaktingen, kunne de ikke gjøre det uten Biden-administrasjonens støtte. Ikke bare var USA det eneste landet som stemte mot en nylig resolusjon i FNs sikkerhetsråd som krevde en umiddelbar våpenhvile i Gaza, men landet har også forsynt Israel med de nødvendige våpnene for å utføre denne massakren.[24] Som en israelsk general (Yitzhak Brick) nylig gjorde det klart: «Alle våre missiler, ammunisjonen, de presisjonsstyrte bombene, alle flyene og bombene, alt er fra USA. I det øyeblikket de skrur av kranen, kan du ikke fortsette å kjempe. Du har ingen evne …. Alle forstår at vi ikke kan utkjempe denne krigen uten USA. Punktum.»[25] Bemerkelsesverdig nok har Biden-administrasjonen forsøkt å fremskynde å sende Israel ekstra ammunisjon, og omgå de normale prosedyrene i Arms Export Control Act.[26]
For det syvende, mens det meste av fokuset nå er på Gaza, er det viktig å ikke miste av syne hva som samtidig foregår på Vestbredden. Israelske bosettere, som jobber tett med IDF, fortsetter å drepe uskyldige palestinere og stjele deres land. I en utmerket artikkel i New York Review of Books, som beskriver disse grusomhetene, forteller David Shulman en samtale han hadde med en bosetter, som tydelig gjenspeiler den moralske dimensjonen av israelsk oppførsel mot palestinerne. «Det vi gjør mot disse menneskene er faktisk umenneskelig,» innrømmer bosetteren fritt, «Men hvis du tenker på det tydelig, følger det uunngåelig av det faktum at Gud lovet dette landet til jødene, og bare til dem.»[27] Sammen med angrepet på Gaza har den israelske regjeringen markant økt antall vilkårlige arrestasjoner på Vestbredden. Ifølge Amnesty International er det mye som tyder på at disse fangene har blitt torturert og utsatt for nedverdigende behandling.[28]
Mens jeg ser denne katastrofen for palestinerne utfolde seg, sitter jeg igjen med et enkelt spørsmål til Israels ledere, deres amerikanske forsvarere og Biden-administrasjonen: Har dere ingen anstendighet?
Noter
[1] https://jstreet.org/press-releases/moment-of-truth-for-israels-government/
[2] Begge sitatene finnes i: https://www.haaretz.com/israel-news/2023-12-09/ty-article-magazine/.highlight/the-israeli-army-has-dropped-the-restraint-in-gaza-and-data-shows-unprecedented-killing/0000018c-4cca-db23-ad9f-6cdae8ad0000
[3] https://www.972mag.com/mass-assassination-factory-israel-calculated-bombing-gaza/?utm_source=substack&utm_medium=email
[4] https://www.haaretz.com/israel-news/2023-12-09/ty-article-magazine/.highlight/the-israeli-army-has-dropped-the-restraint-in-gaza-and-data-shows-unprecedented-killing/0000018c-4cca-db23-ad9f-6cdae8ad0000
[5] https://www.nytimes.com/2023/11/25/world/middleeast/israel-gaza-death-toll.html
[6] https://www.un.org/sg/en/content/sg/press-encounter/2023-11-20/secretary-generals-press-conference-unep-emissions-gap-report-launch
[7] https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/defense-minister-announces-complete-siege-of-gaza-no-power-food-or-fuel/
[8] https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67670679
[9] https://www.nytimes.com/2023/11/10/opinion/israel-gaza-genocide-war.html
Les også: https://www.nybooks.com/online/2023/11/20/an-open-letter-on-the-misuse-of-holocaust-memory/
[10] https://contendingmodernities.nd.edu/global-currents/statement-of-scholars-7-october/
[12] https://news.yahoo.com/israeli-president-says-no-innocent-154330724.html#:~:text=»It%20is%20an%20entire%20nation,It%27s%20absolutely%20not%20true.
[13] https://www.nytimes.com/2023/11/15/world/middleeast/israel-gaza-war-rhetoric.html
[14] https://www.nytimes.com/2023/11/10/opinion/israel-gaza-genocide-war.html
[15] https://www.timesofisrael.com/far-right-minister-says-nuking-gaza-an-option-pm-suspends-him-from-cabinet-meetings/
[16] https://mondoweiss.net/2023/10/israeli-think-tank-lays-out-a-blueprint-for-the-complete-ethnic-cleansing-of-gaza/
[17] https://www.haaretz.com/israel-news/2023-11-12/ty-article/israeli-security-cabinet-member-calls-north-gaza-evacuation-nakba-2023/0000018b-c2be-dea2-a9bf-d2be7b670000
[18] https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/watch-israeli-children-sing-we-will-annihilate-everyone-gaza
[19] https://www.middleeasteye.net/news/israel-palestine-war-gaza-public-library-destroyed-bombing
Illustrasjon: Kvelden før ødeleggelsen – av Mr. Fish. Israel angriper ikke sykehus i Gaza fordi de er «Hamas-kommandosentre». Israel ødelegger systematisk og bevisst Gazas medisinske infrastruktur som en del av en brent jord-kampanje for å gjøre Gaza ubeboelig og eskalere en humanitær krise. Den har til hensikt å tvinge 2,3 millioner palestinere over…
21 dager siden · 481 liker · 174 kommentarer · Chris Hedges
https://www.npr.org/2023/12/09/1218384968/mosque-gaza-omari-israel-hamas-war
[20] https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67565872#
[21] https://www.cbsnews.com/news/israel-gaza-attacks-north-south-us-veto-un-ceasefire-resolution/
[22] https://www.npr.org/2023/12/03/1216200754/gaza-heritage-sites-destroyed-israel
[23] https://www.wsj.com/world/middle-east/israel-says-groups-of-hamas-militants-surrendered-amid-gaza-fighting-7891bc22
[24] https://www.timesofisrael.com/us-vetoes-un-security-council-resolution-demanding-immediate-gaza-ceasefire/
[25] https://www.jns.org/biden-is-the-primary-obstacle-to-israeli-victory/
[26] https://www.nytimes.com/2023/12/09/world/middleeast/us-israel-tanks-ammunition.html
[27] https://www.nybooks.com/articles/2023/12/21/a-bitter-season-in-the-west-bank-david-shulman/
[28] https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/11/israel-opt-horrifying-cases-of-torture-and-degrading-treatment-of-palestinian-detainees-amid-spike-in-arbitrary-arrests/
Denne artikkelen ble opprinnelig publisert på bloggen til John J. Mearsheimer:
Death and Destruction in Gaza
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Se også: Den «blodryppende» barnesangen, omtalt av Mearsheimer:
Israeli Children Sing Of Gaza Annihilation In HUGE Public relations Fail! – YouTube
The Grayzone spør om hva Israel har blitt, Blumenthal og Mate tar for seg bruken av begrepet folkemord og den jødisk-ortodokse filosofen Yeshayahu Leibowitz advarsler om hva som kom til å bli resultatene av Israels behandling av palestinerne: