Nyhetsbrev steigan.no 13.02.2024
Hva mener Tucker Carlson han fikk ut av intervjuet med Vladimir Putin?
EU dumpet laboratoriekjøtt fra klimaplaner etter bondeprotester
Spiser du sikringskost eller er du woke?
Amnesty: Israel «utsletter familier ustraffet» i Rafah
Kjenn motstanderen, kjenn deg sjøl og du kan utkjempe 100 slag uten å lide nederlag!
Paracetamol: Potensielt farlig og reduserer forsvaret mot infeksjon
Krigsdagbok del 96 – 1. til 9. desember 2023
USA: Senatet tar et nytt skritt for nye 95 milliarder dollar til krig
Hva mener Tucker Carlson han fikk ut av intervjuet med Vladimir Putin?
Av red. PSt - 13. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/hva-mener-tucker-carlson-han-fikk-ut-av-intervjuet-med-vladimir-putin/
Den amerikanske journalisten og TV-verten Tucker Carlsons intervju med Russlands president Vladimir Putin er antakelig det mest sette TV-intervjuet noensinne.
Det har utløst mye sinne i mainstream media, noe man kan se av en representativ håndfull artikler:
BBC: Tucker Carlson interview: Fact-checking Putin’s ‘nonsense’ history
Slate: Tucker Carlson’s Putin interview was even worse than expected.
The New Yorker: Tucker Carlson Promised an Unedited Putin. The Result Was Boring
Tucker Carlson sier at amerikansk etterretningstjeneste har forsøkt å hindre ham i å gjennomføre dette intervjuet. Han har også sjøl gitt sin vurdering av samtalen:
Tucker Carlsons 5 viktige punkter fra Putin-intervjuet
Carlson pekte på fem store punkter etter intervjuet med Putin. Her er et sammendrag fra Vigilant News:
Jeg er ikke helt sikker på hva jeg syntes om intervjuet», sa Tucker Carlson kort tid etter sin to timer lange samtale med Russlands president Vladimir Putin. «Det kommer nok til å ta meg et år å bestemme meg for hva det var».
Carlson sa at «det er ingen tvil om» at Putin er smart. Han uttrykte imidlertid at den russiske presidenten «ikke er flink til å forklare seg».
#1 – Putin er «veldig såret» av avvisningen fra Vesten.
Under intervjuet delte Putin en beretning med daværende president Bill Clinton om muligheten for at Russland slutter seg til NATO.
I følge Putin svarte Clinton først «Jeg tror det». Men etter å ha snakket med andre, sa han: «Det er ikke mulig».
Carlson spurte Putin om han var oppriktig når det gjaldt å bli med i NATO, og Putin presiserte at han oppriktig ønsket å vite om medlemskap var en mulighet. Han indikerte at et positivt svar fra Vesten kunne ha ført til en prosess med forsoning og, potensielt, eventuelt medlemskap i NATO.
Carlson konkluderte i sine uttalelser etter intervjuet: «Det er hele poenget med NATO, antar jeg, er å omringe Russland. Og Putin er såret av dette.»
#2 – «Russland er ikke en ekspansjonistisk makt.»
Hvorfor tror Carlson det? Fordi «Russland er for stort allerede. Det er den største landmassen i verden. De har bare 150 millioner mennesker».
Han la til: «De har mer enn nok naturressurser. De svømmer i naturressurser. De har ikke nok folk, etter deres syn. Så, ideen om at de vil ta over Polen, hvorfor skulle de gjøre det? De vil bare ha sikre grenser».
#3 – Putin vil sannsynligvis ha fred i Ukraina.
Carlson sa: «Han [Putin] var villig til å innrømme at han vil ha en fredsavtale. Han sa det et par forskjellige ganger. Igjen, kanskje han lyver på måter jeg ikke oppfattet, men han fortsatte å si det, og jeg vet ikke hvorfor han ville si det hvis han ikke mente det».
«Faktisk», fortsatte Carlson, «er det overveldende bevis på at det var en fredsavtale, eller en del av en fredsavtale med begynnelsen av fredssamtaler, et oppgjør av noe slag på bordet et et halvt år siden at den tidligere statsministeren i Storbritannia, Boris Johnson, rykket ut på vegne av Biden-administrasjonen og overbeviste Zelensky og den ukrainske regjeringen om ikke å gå inn i disse samtalene. Jeg mener, det er på en måte et etablert faktum. Israelerne var der. De avslørte dette. Det skjedde».
#4 – Krav til Russland om å gi fra seg Krim er vanvittige.
«Amerikanske tjenestemenn har sagt at en del av betingelsene må være at Russland gir opp Krim»! utbrøt Carlson.
Han la til, «Krim var i russiske hender i begynnelsen av denne krigen» og advarte: » Putin ville gå til krig, atomkrig, hvis det kom til Krim … Så hvis du virkelig tror at en betingelse for fred er at Putin kommer til å gi opp Krim, da er du som en galning!»
#5 – USAs merittliste med regimeskifte er «i beste fall tvilsom».
«Vi er styrt av galninger», beklaget Carlson. «Presidenten og den giftige idioten Victoria Nuland. ‘Å, vi kommer til å avsette Putin’. Vel, hva skjer da»? spurte Carlson.
Han minte om tidligere hendelser i nyere amerikansk historie, der avsetninger av utenlandske ledere ikke gikk så bra:
«Hva skjedde i Libya da vi avsatte og tillot, du vet, Gaddafi å bli myrdet? Hva skjedde i Irak da vi stilte Saddam for retten? Disse landene falt fra hverandre, og de har aldri blitt gjenoppbygd igjen».
Carlson fortsatte. «I Afghanistan tok vi ut sentralregjeringen, og de kom tilbake. Landet drives fortsatt av Taliban. Så vår merittliste med å slå ut lederen, noe som er veldig enkelt å gjøre, er i beste fall ujevn. Ting blir ikke alltid bedre. Og for å gjøre det mot Russland, den største landmassen i verden med det største atomarsenalet, er du på narkotika hvis du tror det er en god idé».
Se: Tucker Carlsons intervju med Vladimir Putin
Kommentar: Putin føler seg forrådt av Vesten
Knut Erik Aagaard har i flere artikler på steigan.no vist at Russlands invasjon i Ukraina 24. februar 2022 representerte et nederlag for det som hadde vært Vladimir Putins strategi. Putin ønsket intenst at Russland skulle bli sett på som likeverdig med Vesten, skulle bli en del av familien, så å si. Putin ble jo tross alt forfremmet av den ytterst pro-vestlige Boris Jeltsin, og man kan se mange eksempler på at Putin virkelig anstrengte seg for å vinne Vestens anerkjennelse. Men Vesten svarte med å rykke NATOs grenser stadig nærmere Moskva.
Man ser det også i intervjuet hvor intenst Putin ønsker å forklare sin skuffelse. Det skinner gjennom.
Carlson har også åpenbart noen poenger når han påpeker at Russland verken har interesse av eller behov for å erobre land i Europa. Russland har mer enn nok land.
Og naturligvis har han rett når han sier at ønsket om å drive Russland vekk fra Krim er et forslag om å utløse en kjernefysisk krig.
Les også vår analyse fra april 2014: Det er ennå mulig å hindre krigen.
Vi skal ikke begi oss inn på en analyse av intervjuet som sådan. Det hadde unektelig vært en fordel om Tucker Carlson hadde kunnet mer om Russland og russisk historie forut for intervjuet, men slik sett representerte han jo ikke noe dårligere kunnskap enn det som er standard i vestlig presse. Det som er oppsiktsvekkende er ikke at han intervjuet Putin. Det som er oppsiktsvekkende er at det er en sensasjon at en ledende vestlig journalist intervjuer en av verdens viktigste politiske ledere. Det sier noe om helsetilstanden i vestlige medier.
Nå var ikke Tucker Carlson den første i Vesten som intervjuet Putin. Oliver Stone gjorde det før ham: Oliver Stone intervjuer Russlands president Vladimir Putin.
EU dumpet laboratoriekjøtt fra klimaplaner etter bondeprotester
Av red. PSt - 13. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/eu-dumpet-laboratoriekjott-fra-klimaplaner-etter-bondeprotester/
EU-kommisjonen fjernet et framstøt for å promotere laboratoriedyrket og plantebasert «kjøtt» fra et sentralt klimaforslag etter oppfordring fra landbrukskommissær Janusz Wojciechowski. Dette skriver Politico om.
I følge en e-postutveksling fra tidlig tirsdag morgen skrev Daniel Mes, et medlem av klimakommissær Wopke Hoekstras kabinett, til Wojciechowskis rådgiver Joanna Stawowy for å informere om at «vi nå har fjernet alle referanser til «protein» (dvs. «lab-laget kjøtt») fra teksten, i henhold til forespørselen”.
Et tidligere utkast til 2040-målforslaget, sett av POLITICO, sa at EU burde sikre at industrien hadde «de rette insentiver» for å «gjøre sunnere dietter basert på diversifisert proteininntak til [et] rimeligere valg for forbrukerne». Uttrykket «diversifisert proteininntak» ble fjernet fra den endelige versjonen.
Kommisjonen har lagt fram en plan for å «redusere sin klimagassforurensning med 90 prosent sammenlignet med 1990-nivåene innen 2040». Landbruket bidrar med mer enn 10 prosent til EUs årlige totalsum, selv om spesifikke mål for sektoren også ble droppet etter store bondeprotester i mange europeiske land.
EU ser på lab-dyrket kjøtt, plantebaserte alternativer og nye proteinkilder som mikrober og insekter, blir sett på som potensielle måter å «redusere forbruket av gårdsdyrket kjøtt og miljøpåvirkningen ved å produsere det».
«Alternative proteiner» er en blomstrende sektor globalt, verdt mer enn 6,5 milliarder euro i EU alene. Men blokken er fortsatt en av verdens største kjøttprodusenter, verdsatt til 170 milliarder euro.
Taktisk retrett, men de gir seg ikke
Dette må oppfattes som en taktisk retrett fra EUs side. Samtidig viser det at bøndenes klassekamp har gitt resultater. De har lykkes å slå en bresje i EUs vanvittige kampanje mot landbruket.
Samtidig setter dette søkelys på hvor EU får slike ideer fra, og da må man forstå at EU er et teknokrati og at de store kapitalinteressene sitter som fluer på et fluepapir rundt kommisjonen og de forskjellige komiteene i Brussel og Strasbourg.
Som det ble sagt under bondeprotestene i Spania nylig: «De drukner oss i reguleringer».
Her er en kartlegging av det nettverket av agrobusiness-interesser som lobbyer i EU for å få EUs politikk til å samsvare med sine interesser.
Og sjøl om kommisjonen har moderert seg på lab-kjøtt, er deres «klimaplan» for 2040 fortsatt like vanvittig.
Se også: Lab-grown meat industry ramps up its lobbying ahead of farm bill.
Dette handler ikke om miljø. Det handler ikke om klima. Det er noen av verdens største kapitalgrupper som prøver å ekspropriere det som er av matproduksjon for å gjøre oss alle til slaver.
Her er et lite knippe av våre artikler om dette:
Landbruket i lomma på agro-kapitalismen
EU vil ha genmanipulering i landbruket
Vokt deg for lab-kjøttet
Laboratorie-«kjøtt» på full fart inn i kostholdet
Spiser du sikringskost eller er du woke?
Av Kjetil Tveit - 13. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/spiser-du-sikringskost-eller-er-du-woke/
Med woke i meningen politisk korrekt, kollektivistisk gruppetenker er det fare for at du har kommet i skade for følgende:
Å ha gitt ditt barn risikabel mRNA, genteknologisk, eksperimentell «vaksine» mot noe barnet ditt ikke var i risikogruppen for, og som ikke hadde den egenskapen at den forhindret videre smitte til bestemor og bestefar, slik at det heller ikke var en solidarisk handling å vaksinere ditt barn.
Du gav ditt barn en absurd og farlig medisin på grunn av «the madness of crowds» (woke).
Svært mange unge jenter har langt mer blødninger nå enn før, som FHI fastslår er en ganske vanlig bivirkning av mRNA-injeksjonene.
Dette har resultert i at mange pubertale jenter med woke foreldre i dag har stor mangel på det viktigste mineralet for normal hjerneutvikling. Nemlig jern.
Jernmangel hos jenter i aldersgruppen under 18 år var et stort problem i utgangspunktet i Norge – 8% av unge jenter hadde klinisk jernmangel.
Etter mRNA-vaksinen må vi regne med at denne kliniske tilstanden har økt betydelig.
For mange er det nesten umulig å få opp jernnivåene med kosttilskudd.
Det eneste som virker for mange er det man før i tiden kalte sikringskost.
Rødt kjøtt og innmat er typisk sikringskost. Dette gir lett biotilgjengelig hemjern. I tillegg inneholder det sink og andre mikro- og makronæringsstoffer som er helt essensielle for normal kognitiv funksjon og god psykisk helse.
Hvis du var så woke at barnet ditt nå blør mer fra livmorvevet, kan du bøte på dette ved å passe på at hun spiser kjøttkakene sine.
Myndighetene forsøker nå å få oss til å spise mindre rødt kjøtt og vil legge avgift på dette.
Hvis du ikke ser at myndighetene kvester dine barn også denne gang, så kan det hende at du er så woke at du ikke er i stand til å ta vare på deg selv og dine barn.
Amnesty: Israel «utsletter familier ustraffet» i Rafah
Av skribent - 13. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/amnesty-israel-utsletter-familier-ustraffet-i-rafah/
Israelske luftangrep drepte 100 palestinere over natten i den sørlige Gaza-byen i forkant av en planlagt israelsk bakkeoffensiv.
Av nyhetsdesken i The Cradle.
Israelske luftangrep drepte minst 100 mennesker i den desperat overfylte byen Rafah 12. februar, rapporterte det palestinske utenriksdepartementet og utenlandske kilder.
Amnesty: Israel/OPT: New evidence of unlawful Israeli attacks in Rafah, Gaza causing mass civilian casualties amid real risk of genocide
Det israelske militæret sa at de «gjennomførte en rekke angrep på terrormål i området Shaboura på den sørlige Gazastripen».
Fredag beordret Israels statsminister Benjamin Netanyahu forberedelser til en bakkeoffensiv i Rafah til tross for advarsler fra internasjonale hjelpeorganisasjoner om at ethvert angrep på Rafah ville være et «blodbad» på grunn av de 1,3 millioner sivile i byen, inkludert hundretusenvis av fordrevne. mennesker som holder hus der.
På spørsmål om hvor sivile kan gå, sa Netanyahu: «Du vet, områdene vi har ryddet nord for Rafah, mange områder der. Men vi jobber med en detaljert plan».
Netanyahu hevdet å uttrykke bekymring for sivile i Rafah samme dag som Amnesty International ga ut en rapport som fant «nye bevis på dødelige ulovlige angrep på den okkuperte Gazastripen», som viser hvordan «israelske styrker fortsetter å håne internasjonal humanitær lov og utslette hele familier med total straffrihet».
Organisasjonen gjennomførte en etterforskning av fire israelske angrep, tre i desember 2023 og en i januar 2024, som drepte minst 95 sivile, inkludert 42 barn, i Rafah, da det visstnok var det «sikreste» området i stripen.
Netanyahu planlegger Rafah-offensiven samtidig som Gaza er på randen av hungersnød.
Befolkningen på Gazastripen lider av «enestående» nivåer av «nærmest hungersnødlignende tilstander» mens det israelske angrepet fortsetter, sa FNs landbruksbyrå mandag.
«Det er enestående nivåer av akutt matusikkerhet, sult og nesten hungersnød-lignende forhold i Gaza», sa FAOs visegeneraldirektør Beth Bechdol i et intervju publisert av det Roma-baserte byrået.
«Vi ser flere og flere mennesker i hovedsak på randen av og beveger seg inn i hungersnødlignende tilstander hver dag», sa hun.
Kjenn motstanderen, kjenn deg sjøl og du kan utkjempe 100 slag uten å lide nederlag!
Av Pål Steigan - 13. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/kjenn-motstanderen-kjenn-deg-sjol-og-du-kan-utkjempe-100-slag-uten-a-lide-nederlag/
Symposium i Tolfa
5.-9. juni 2024
Ca. 20 deltakere
Fullpensjon / transport og kurs: 700 euro
Vi vil ha hele klosteret til disposisjon.
Jeg invitere til symposium, masterclass, samtaler på Convento Cappuccini Tolfa, et verneverdig kloster fra 1622 i min andre hjemby Tolfa.
Hvorfor Tolfa?
Jeg vet ingen andre steder som er mer inspirerende, har en mer vakker beliggenhet i et samfunn der man føler seg så hjemme. Klosteret har sjel, harmoni og atmosfære som ikke noe annet sted jeg vet om. Dessuten har jeg vært med på å restaurere det og gjøre de enda vakrere.
Symposiet
I det gamle Hellas og i Roma og Etruria var symposiet kjent som der man hadde de store og vidløftige samtalene kombinert med kultur, mat og drikke.
Cappuccini er ideelt for alt dette. Og jeg vil vise mine gjester det beste vi har.
Opplegget
Det jeg ønsker å gjøre er følgende:
Gi en innføring i den rike kulturen og de særegne tradisjonene i Tolfa kombinert med vårt kjøkken og områdets drikkevarer.
Formidle den tenkemåten og filosofien jeg bygger alt mitt arbeid på. Denne måten å tenke på har også betydning for alt annet jeg gjør, både i analyse, prosjektutvikling, redaksjon og publisering.
I likhet med militærfilosofen Sun Tzu og det Mao skriver i sine militære og filosofiske skrifter mener jeg at en liten styrke kan slå en veldig motstander hvis den svake parten skjønner sin egen kraft og motstanderens svake punkter. Mine tanker om dette bygger på 60 års politisk erfaring og det er ting jeg både ønsker å dele og få tilbakemeldinger om fra andre.
Forklare hvordan det har vært mulig å gjøre nettavisa steigan.no til kanskje den viktigste opposisjonsavisa i Skandinavia.
Forklare hvordan det er mulig å utvikle strategier, taktikker og metoder for å både spenne bein på og gå rundt våre motstanderes enorme propagandaapparat.
Forklare forskjellen mellom den hierarkiske modellen og det jeg kaller den organiske, biologiske modellen for organisering og utvikling.
Legge fram en analyse av hvem som er våre motstandere, hvordan de utøver sin makt, hva som er deres strategier og hva som er deres styrker og svakheter.
Legge fram synspunkter på hvordan vi kan utvikle en strategi mot dem på kort og lang sikt.
Legge fram tanker om hva vi gjør etter sammenbruddet og hvordan vi kan forberede oss på det.
Jeg ønsker å lære bort det jeg kan om disse emnene, for erfaring har overbevist meg om at jo flere som mestrer disse innsiktene, jo sterkere kan vi bli og jo bedre kan vi takle di utfordringene som ligger foran oss.
Dessuten skal vi ha det godt, nyte livet, fortelle hverandre gode historier og senke skuldrene.
Kursavgiften på 700 euro dekker:
Opphold på Convento dei Cappuccini i fire døgn i enkelt- eller dobbeltrom.
Fullpensjon i Tolfa-stil.
God mat og drikke inkludert.
Foredrag og presentasjoner.
Omvisning i Tolfa.
Transport til og fra Roma Fiumicino flyplass med buss til en fastsatt flygning.
Det vil bli tid til å slappe av, gå turer og ha tenkepauser.
Antakelig blir det et par gjesteforelesere.
Symposiet er bare for inviterte. Jeg regner med å få mange flere interesserte enn vi har plass til, så for å velge hvem som skal få invitasjon, må jeg vite om deg som interessert.
Fyll ut det vedlagte skjemaet og send det til meg innen 20. februar, så vil du få beskjed innen 10. mars.
Kurset må betales innen 10. april. Må du avbestille får du full refusjon innen 10. mai, seinere bare halv refusjon.
Vennlig hilsen
Pål
For best mulig sammensetning av deltagere trenger jeg litt informasjon fra deg.
Fyll ut skjema HER innen 20. februar så vil du få beskjed om du har plass innen 10. mars.
Da kan du bestille flybilletter.
NB: Dette arrangementet er et samarbeid mellom Pål Steigan og Convento dei Cappuccini og har verken økonomisk eller organisatorisk noe å gjøre med avisa steigan.no eller eierselskapet Mot Dag AS.
Paracetamol: Potensielt farlig og reduserer forsvaret mot infeksjon
Av Julia Schreiner Benito - 13. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/paracetamol-potensielt-farlig-og-reduserer-forsvaret-mot-infeksjon-2/
Det er grundig dokumentert at forsvaret mot infeksjon er bedre ved høy kroppstemperatur. Dessuten at paracetamol kan skade.
Fra 2012 til 2022 økte forbruket av paracetamol med 125 prosent. Jenter mellom 10 og 20 år bruker 134 prosten mer smertestillende enn gutter på samme alder, viser tall fra apotek. Lege Peter Dvergsdal er kritisk til febernedsettende medikamenter.
– Virus liker lave temperaturer. Skadevirkningene av febernedsettende behandling er opplagt. Men troen på at du blir bedre av sykdom når feberen går ned holder seg, sier lege Peter Dvergsdal.
– Holdningen er at man skal behandle feber. Under koronaen ringte helsepersonell hjem til folk med kun rådet om febernedsettende og isolasjon. I England dør mellom 200 og 600 mennesker av paracetamol hvert år.
– Virusinfeksjoner bør ikke behandles med febernedsettende. Studier av influensa viser nå at febernedsettende behandling gir mer virus. Man blir mer syk og smitter flere.
Én av kroppens forsvarsreaksjoner mot infeksjoner er feber. Dersom kroppstemperaturen heves, blir det indre miljøet mindre gunstig for bakterier og virus.
Jeg begynte å tro at det var den febernedsettende behandlingen som gjorde at influensalignende sykdom ga lungebetennelse som følge. Lege Peter Dvergsdal.
Helsenorge: “Gir få bivirkninger”
Men helsenorge.no skriver:
«Paracetamol bør nesten alltid forsøkes først. Paracetamol (salgsnavn: for eksempel Paracet, Panodil og Pinex) anbefales som førstevalg fordi stoffet har en god smertestillende og febernedsettende effekt. Paracetamol gir få bivirkninger og kan kombineres med de fleste andre medisiner.»
NHI skriver: Norsk Helseinformatikk: «Läkemedelsverket i Sverige valgte i 2015 å forby salg av paracetamoltabletter i butikk fordi det hadde vært en økning i antall henvendelser om forgiftning. Ifølge Legemiddelverket har imidlertid ikke salg i butikk ført til flere alvorlige forgiftninger eller dødsfall. Legemiddelverket konkluderte derfor at et slikt tiltak ikke var nødvendig i Norge.»
Lungebetennelse som følge av febernedsettende?
– Etter å ha lest en rekke studier om bivirkninger av paracetamol, har jeg vært i utakt med helsevesenet når det gjelder feberbehandling, sier Dvergsdal.
– Jeg begynte å bli sikker en vinter da nabodistriktslegen behandlet mange med lungebetennelse etter forkjølelse. Jeg hadde ingen pasienter med lungebetennelse. Distriktslegen var svært nøye med å gi febernedsettende tidlig til alle med feber. Jeg begynte å tro at det var den febernedsettende behandlingen som gjorde at influensalignende sykdom ga lungebetennelse som følge.
Merk at feber kan være livstruende hvis den blir høy nok. Babyer er mer utsatt enn eldre barn og voksne, derfor kan være svært viktig å sette inn tiltak for å senke meget høy feber. En forsvarsstrategi som fungerer godt i de fleste situasjoner, er ikke nødvendigvis optimal i alle situasjoner. Reduksjon av kroppstemperaturen ved meget høy feber er derfor en praksis man bør fortsette med. Ved feber over 40 °C bør lege tilkalles, og temperaturer over 42 °C kan være livstruende. Dog peker en rekke studier på at lettere feber i de fleste situasjoner er nyttig for oss.
La feberen være!
Febernedsettende behandling er generelt funnet å forlenge sykdomsperioden ved influensa, forkjølelse, vannkopper og dysenteri (infeksjon av bakterien Shigella),1 sykdommer som normalt ikke fører til livstruende høy feber. I slike tilfeller hersker det liten tvil om at medisinsk behandling kan virke mot sin hensikt. Data kan også tyde på at slik behandling også kan øke smittsomheten til mikroorganismene som har utløst sykdommen.1
Det er på høy tid å betrakte feber som en nyttig alliert i kampen mot infeksjonssykdommer. Slik en gjorde i en rekke eldre kulturer: de gamle grekere, romere og egyptere fra 500 år før Kristus, indianere før de ble kolonisert av europeere, og eldre kulturer i Kina og Japan. Forsøk viser dessuten at varmebehandling generelt kan bidra til raskere helbredelse ved en rekke sykdommer, til og med ved behandling av kreft.
Vekselvarme dyr legger seg under solen ved infeksjon
Viktig erfaring er å hente fra forsøk med dødelige infeksjoner på vekselvarme dyr. De får ikke feber, men legger seg i solvarmen når de får infeksjon, såkalt behaveoural feever. Slik reduserer de risikoen for å dø.
– Det er bred enighet om at forsvarsapparatet fungerer bedre når kroppstemperaturen stiger. Studier viser at forkjølelsesvirus formerer seg best når temperaturen i nesa er under 37 grader, sier Dvergsdal.
Mistanken om at paracetamol kan føre til alvorlige bivirkninger hindret ikke norske politikere i å slippe fri omsetningen i 2003. Det var 19 år etter at norsk forskning hadde vist at medikamentet kunne være mutagent, altså gi genetiske skader.
Allerede i 2008 rapporterte Dagbladet (artikkelen finnes ikke i søk) at regelmessig bruk av paracetamol hos barn tredobler risikoen for astma, eksem og allergiske bihule- problemer. Bakgrunnen var en internasjonal studie publisert i det medisinske tidsskriftet The Lancet. Risikoen for å få astma økte med 46 prosent for barn som hadde fått paracetamol i løpet av første leveår. Barnelege og førsteamanuensis ved Universitetet i Oslo Per Lagerløv uttalte at studien virket overbevisende, men at den ikke påviser kausalitet, altså årsak-virkning.
Det ble i 2021 solgt i overkant av 10 millioner pakninger av preparater som inneholder paracetamol. Det tilsvarer omtrent to pakker à 20 tabletter per innbygger.
Misdannete kjønnsorganer
En dansk forskergruppe undersøkte i 2010 virkningene av paracetamol på gravide hunnrotter. De fant at paracetamol hadde samme hormonforstyrrende virkninger som ftalater (mykgjørere i plast). Ftalater kan bidra til menns synkende sædkvalitet, testikkelkreft og barnløshet.
Gravide som bruker paracetamol, ibuprofen eller acetylsalisylsyre, har økt risiko for å føde guttebarn med testikkeldannelser. Den danske studien trakk konklusjoner etter kontrollerte forsøk utført på rotter og data fra mennesker.
Særlig alvorlig for paracetamol er risikoen for genetiske skader. Ifølge statsstipendiat Olav Albert Christophersen har det vært kjent siden 1980-tallet at paracetamol kan forårsake genetiske skader fordi det er mutagent.
Paracetamol er i de fleste tilfeller anbefalt som førstevalg, det er derfor positivt at den utgjør den største delen av salget. Folkehelseinstituttet.
Skader i mitokondriene
Christophersen foretok et systematisk søk på PubMed etter artikler som omhandler mutagene effekter eller hemming av DNA-reparasjon forårsaket av paracetamol i forsøk på både dyr og mennesker, samt i befolkningsstudier. Han har også lett etter kjemiske forklaringsmekanismer.
Konklusjonen er at slike skader helst oppstår i cellenes mitokondrier (”energifabrikker”) fordi disse organellene er særlige sårbare.
En norsk studie fra 2009 viser at tenåringer har et liberalt syn på reseptfrie medikamenter og at de typisk får slike hjemme.
FHI: «Paracetamol er i de fleste tilfeller anbefalt som førstevalg ved behov for smertestillende, det er derfor positivt at den utgjør den største delen av salget.”
Smertelindrende medikamenter har sin plass
Smertelindring er til uvurderlig hjelp ved skader, under og etter operasjoner og ved tilstander som galle- og nyrestein og under fødsler. Noen lever også med kroniske smerter av årsaker de ikke er herre over. I mange tilfeller finnes imidlertid naturlige, bivirkningsfrie alternativer til syntetiske, kroppsfremmende medikamenter som ofte brukes mot mindre eller kortvarige smerter.
I stor grad er smerter et signal om at kroppen er i ubalanse. En naturlig tilstand er å være smertefri, og smerter fungerer som et signal på at vi bør rette opp ubalanser.
Det viktigste vi kan gjøre for å forebygge smerter er å leve i pakt med vår genetiske arv.
Siste artikler fra Hemali
“Sunn” plantemargarin og inhabile ernæringsforskere.
– Jeg ber om unnskyldning for hvordan de uvaksinerte ble behandlet.
– Trodde det skulle bli verre å spise så lite!
Denne artikkelen ble først publisert av hemali.
Krigsdagbok del 96 – 1. til 9. desember 2023
Av Lars Birkelund - 13. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/krigsdagbok-del-96-1-til-9-desember-2023/
Dette er 96. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022, samt kommentarer om mediedekningen, tilbakeblikk og lignende.
1. desember
Hvem var egentlig først ute med å bruke sosiale medier til politisk aktivisme?
Jeg tror det var vestlige etterretningstjenester, som allerede fra 2008/2009 begynte å trene opp folk i Midtøsten til å bruke sosiale medier (da fantes meg bekjent kun Facebook og Twitter) til å mobilisere mot myndighetene der.
Dette fikk virkning særlig fra den såkalte «arabiske våren» som begynte mot slutten av 2010. Det begrepet var for øvrig et markedsførings-trick, som lurte meg til å begynne med. Men ikke lenger da «våren» kom til Libya og Syria fra hhv februar og mars 2011. Mange husker sikkert at sosiale medier da ble hyllet av ‘vanlige’ medier nettopp fordi de ble brukt til å skape disse ‘revolusjonene’ i Midtøsten. Det samme da opptøyene i Ukraina begynte fra og med 21. november 2013.
Sosiale medier fikk et dårlig rykte først i det de, med hell, ble brukt av ‘vanlige’ folk, altså ikke av myndighetene, til å skape forandringer her, i Vesten.
2. desember
2. desember 2013, det er ti år siden i dag. Her min første Facebook-kommentar til mediedekningen av de demonstrasjonene som etter tre måneder førte til statskupp eller ‘revolusjon’ i Ukraina og at USA/NATO/EU fikk et marionettregime der. Demonstrantene protesterte til å begynne med mot at regjeringen til Viktor Janukovitsj sa nei til en påtenkt avtale med EU, en avtale som ville ha gitt demonstrantene fri adgang til EUs arbeidsmarked. Deretter krevde de at den folkevalgte Janukovitsj måtte gå av.
Kuppet, som fant sted 22. februar 2014, førte til en allerede varslet motreaksjon blant ukrainerne på Krim og i Donbass, som utviklet seg til krig etter hvert som det nye regimet satte inn flyvåpenet mot befolkningen i Donbass.
3. desember
Ukraina har fjernet Henry Kissinger fra sin drapsliste (han døde 29. november).
Seinere samme dag:
Volodymyr Zelenskyj ble valgt til president i 2019 med 73% av stemmene fordi han lovte fred og grunnet massiv backing fra oligark-eide medier i Ukraina. Samt fra vestlige hovedstrømsmedier, NATO-mediene. Men han førte krig, som sine to forgjengere, så populariteten hans sank som en stein inntil han og NATO lyktes med å få Russland til å invadere. Da steg populariteten til tidligere høyder og vel så det.
Når krybben er tom bites hestene. Ukrainerne føler seg igjen lurt og Zelenskys ukrainske konkurrenter sliper knivene, i alle fall mentalt sett. Denne gangen er det Vitali Klitsjko som kritiserer Zelensky. Han var en av de sentrale aktørene i maidankuppet i 2014. Og for norske TV-seere kunne det da se ut som om han var en selvfølgelig kandidat til å bli Ukrainas ny president (han ble blant annet fremmet av Dagsrevyen) Men han ble ‘bare’ ordfører i Kiev, hovedstaden. For USA, som trakk i trådene i Ukraina, da som nå, mente at Vitali Klitsjko, tidligere verdensmester i tungtvekt-boksing, var en lettvekter som politiker og derfor ikke kunne bli president.
Hvis Zelensky skulle bli drept vil Putin helt sikkert få skylda. Men da minner jeg om at Zelensky ble drapstruet av ukrainske fascister/nazister allerede i 2019. De truet ham til å fortsette krigen mot Russland, som hadde pågått siden 2014.
Seinere samme dag:
Politikerne skylder på hverandre når noe går galt med innenrikspolitikken (mens de kappes om å ta æren for det som går bra). Men når det gjelder utenrikspolitikken er de stort sett enige, så da kan de ikke skylde på hverandre. Da står de sammen om å skylde på andre land og ledere.
Israel/Palestina-konflikten er dog et unntak. For politikerne i Norge er ikke enige om den. Noen støtter Israel, andre støtter Palestina. Så derfor får vi også belyst flere sider av den saken. For når politikerne er enige er mediene også enige, da stiller de sjelden kritiske spørsmål. Og når politikerne er uenige reflekterer mediene det. Man kan derfor si at mediene svikter når vi trenger dem mest.
4. desember
«AUF fryktar konsekvensane av vestleg dobbeltmoral om vi ikkje sanksjonerer Israel på lik linje med Russland».
Dermed er også AUF bekymret for dobbeltmoralen, her ved nestleder Gaute Børstad Skjervø i Klassekampen. Det å sanksjonere lille Israel kan dessuten ha en positiv virkning, i beste fall. Sanksjonene mot Russland virker mot sin hensikt, særlig nå som verden ser at Israel IKKE sanksjoneres. Og det til tross for at Israels krigføring er minst ti ganger verre.
5. desember
Jeg husker ikke nøyaktig hva som fikk meg til å skrive dette for fire år siden (se skjermdump). Men noe må det ha vært. Og det styrker Trumps påstand om at Russland ikke hadde invadert Ukraina hvis han hadde vært president.
Seinere samme dag.
Jeg er slett ikke stolt av alt jeg har gjort. Men jeg er definitivt stolt over at jeg var en av få som turte å protestere mot galskapen i Ukraina for ti år siden (se skjermdump). For jeg ante hva det kunne føre til. Derfor har jeg også god samvittighet. Det bør ikke norske medier og myndigheter ha, da de støttet volden og galskapen.
6. desember
«Norge og Storbritannia skal lede ny Ukraina-koalisjon – varsler kunngjøring mandag. Koalisjonen skal lanseres i London mandag 11. desember, av de to landenes forsvarsministre. Det skriver regjeringa i en pressemelding» – NRK.
Det at Norge og Storbritannia skal lede dette må vel bety at USA ikke er med? Eller skal USA «lead from behind», som USA sa da NATO bomba Libya? Kan dette bli mer enn nok et håpløst prosjekt med ukrainere som kanonføde eller planlegges det å bruke norske, britiske og andre NATO-lands soldater? Norske politikere kan være gale nok til det. Britene også. Og svenskene har gitt etter for USAs press om å ha militærbaser der. Finnene kan følge etter.
Aldri så galt at ikke norske politikere klarer å gjøre det verre, som i Afghanistan, Libya og Syria. Og Ukraina, fra 2014 til nå. Hva med å gi seg mens leken er god, eller rettere sagt før den blir enda verre?
7. desember
Asle Toje er medlem av Nobel-komiteen, så hans kritikk av Norge/NATOs politikk overfor Russland/Ukraina veier naturligvis tyngre enn de fleste andres kritikk av samme (sjøl om jeg og andre har sagt det fra begynnelsen av, desember 2013).
«Norges skitne hemmelighet er at ønsket om å hjelpe ledsages av villet blindhet for konsekvensene (…) Norge er nå giverland nummer én per capita og nummer fire i absolutt forstand – etter tre stormakter,» skrev han i Aftenposten 4. desember.
Asle Toje har rett. Norges ‘hjelp’ til Ukraina er basert på at politikerne ikke vil se de virkelige konsekvensene av ‘hjelpen’ og heller ikke de virkelige årsakene til krigen. De oppførte seg akkurat på samme måte da de skulle ‘hjelpe’ Afghanistan, Libya og Syria. Politikken var da som nå basert på ønsketenkning, usannheter og uvilje både til å erkjenne de virkelige konsekvensene og eget ansvar for tragediene. Naturligvis var politikken også påvirket av at politikerne i Norge ville skaffe seg fremtidige internasjonale toppjobber gjennom å smiske for USA.
Tojes kritikk veier som sagt tyngre enn andres, så i dag har regjeringen til Jonas Gahr Støre sett seg nødt til å «slokke brannen.» Og det var statssekretær Eivind Vad Petersson som igjen ble nødt til å gjøre den skitne jobben, i dagens Aftenposten. Se min kommentar her: Statssekretær Eivind Vad Peterssons «Verdighetsrevolusjon» – steigan.no
Den Norske Nobelkomite ledes av Berit Reiss-Andersen (66), som imidlertid skal trekke seg. Asle Toje (46) er Nobelkomiteens nestleder. Altså bør det være ganske opplagt at han etterfølger henne. Men det skal bli spennende å se om han faktisk rykker opp etter å ha vært så kritisk mot de som utnevner medlemmer til komiteen.
8. desember
Antony Blinken er desperat. Den økende motstanden mot å levere våpen til Ukraina har fått ham til å argumentere med at USA egentlig tjener på å sende våpen til Ukraina:
«90 % av militærhjelpen til Kiev brukes i den amerikanske økonomien (…) Så dette har også vært en vinn-vinn som vi må fortsette» – RT.
9. desember
Guri Melby (Venstres leder) er bekymra for at krigen i Ukraina skal «halte og gå på sparebluss». Så nå haster det med å få inn flere våpen, sier hun ifølge Dagbladet. https://www.dagbladet.no/nyheter/dypt-alvorlig-situasjon/80640985
Ganske lenge trodde jeg at flere kvinner i politikken ville føre til mer human og fredelig politikk. Men i forkant av Norges bombing av Libya i 2011 lærte jeg noe nytt. For da var de tre kvinnelige partilederne Erna Solberg, Siv Jensen og Trine Schei Grande (Melbys forgjenger) enda mer bombekåte enn Jens Stoltenberg og Jonas Gahr Støre. Og det sier ikke lite. De ville bombe Libya sjøl uten FN-mandat, som du kan se av Dagsrevyen 18. mars 2011 fra vel 6 minutter her: https://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen/201103/NNFA19031811/avspiller
Grande, regjeringen og Stortinget ble lurt av en krigspropaganda som bl.a. gikk ut på at Gaddafi bedrev folkemord i Libya, mens Melby, regjeringen og Stortinget har blitt lurt av propagandaen om at Russlands invasjon av Ukraina var uprovosert.
Seinere samme dag:
«Donald Trump vil forlate Nato, advarer anerkjent skribent» (Nettavisen). Og det er naturligvis derfor NATO-mediene trakasserer Trump, som jeg har sagt siden valgkampen i 2016.
Det er riktignok mye man kan kritisere Trump for. Men verden vil puste lettet ut hvis NATO blir oppløst, noe som muligens vil skje uansett siden NATO ikke er i stand til å slå Russland i krig, en krig NATO sjøl provoserte fram.
Seinere samme dag:
«Tragisk at Sikkerhetsrådet ikke blir enige om en humanitær våpenhvile (…) – Norge har gitt vår fulle støtte til denne resolusjonen om en umiddelbar våpenhvile i Gaza. Budskapet er svært alvorlig og gjenspeiler den katastrofale humanitære situasjonen i Gaza, sier Eide» (NTB).
Ja, mer tragisk for hver dag som går, Espen Barth Eide. Men det er enda mer tragisk at det skyldes veto fra Norges allierte, USA og UK. Det er på tide at Norge skiller seg fra alliansen med disse og andre kolonimakter i NATO, en allianse som uansett ligger på sottesen, antagelig døende.
Sjekk ellers det nye gode forslaget fra Erdogans koallisjonspartnere:
«Lederen for tyrkiske MHP – samarbeidspartiet til AKP, partiet til president Recep Tayyip Erdogan – har nærmest satt fred i Midtøsten som betingelse for å slippe Sverige inn i Nato.
– Dersom det oppnås varig fred mellom Israel og Palestina og en uavhengig palestinsk stat blir anerkjent, om Israel går med på å betale erstatning og Netanyahu stilles for retten i Haag, kan vi si OK til Sveriges Nato-medlemskap, sier MHP-leder Delvet Bahceli til tyrkiske medier, ifølge Bloomberg». (NTB/ABC nyheter.)
Tidligere utgaver: @Krigsdagbok
USA: Senatet tar et nytt skritt for nye 95 milliarder dollar til krig
Av Dave DeCamp - 13. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/usa-senatet-tar-et-nytt-skritt-for-nye-95-milliarder-dollar-til-krig/
Senator Rand Paul anslår at en endelig avstemning vil bli holdt tirsdag eller onsdag, etter at han forsinker avstemningen så lenge han kan.
Anti-War, 11. februar 2024.
Senatet tok søndag et nytt skritt for å vedta et lovforslag om utenlandsk militærhjelp på 95 milliarder dollar, som inkluderer finansiering til Ukraina, Israel og Taiwan.
Senatet jobbet gjennom helgen for å behandle lovforslaget og stemte 67 mot 26 i en prosedyreavstemning for å flytte saken videre. Kammeret holdt en lignende avstemning sist torsdag for å diskutere lovgivningen, som også ble vedtatt med 67 stemmer for.
Den endelige avstemningen forventes å skje en gang denne uken, men det er uklart når det vil skje ettersom senator Rand Paul (R-KY) fortsetter å love å gjøre alt han kan for å forsinke det.
Paul sa at han ville holde ut til «helvete fryser» og indikerte at han ville få utsatt avstemningen ved å snakke om statsgjelden, på senatgulvet.
«Jeg elsker å snakke», sa Paul, ifølge CNN. «Det er noe av det jeg liker best å gjøre. Ja, og jeg sov hele dagen i går og ventet på dette. Jeg skal ta Adderall – nei, jeg bare tuller». (Adderall er et amfetamipreparat, o.a.)
Ifølge NBC News anslo Paul søndag at en endelig avstemning trolig vil bli holdt tirsdag eller onsdag, etter at han har uttømt sin mulighet til å utsette saken.
Hvis alle de 100 senatorene ble enige om å holde en endelig avstemning, ville det skje mye raskere. Tilhengere av lovforslaget mener at avstemningen om prosedyren, er en forhåndsavstemning over den endelige avstemningen, så de forventer at den til slutt vil passere.
«Jeg tror vi kommer til å vedta denne loven om utgifter for Ukraina. Vi har allerede beveget oss forbi flere prosessuelle hindringer som krever 60 stemmer. Jeg tror det blir 60 stemmer til slutt», sier senator Chris Murphy (D-CT).
Lovforslaget er det som er igjen etter at demokratene fjernet bestemmelser om grensepolitikk fra et lovforslag på 118 milliarder dollar, som ble fremforhandlet med republikanerne. Republikanerne i Senatet var først enige om avtalen, men gikk senere ut mot den da det ble klart at den ikke ville komme gjennom Representantenes Hus. På dette tidspunktet er det uklart om lovforslaget om utenlandsk militærhjelp på 95 milliarder dollar vil bli brakt til avstemning i Huset.
Denne artikkelen ble publisert av Anti-War.
Senate Takes Another Step Toward Passing $95 Billion Foreign Military Aid Bill
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Dave DeCamp er nyhetsredaktør i Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave. Se alle innlegg av Dave DeCamp
Uka som gikk, uke 6 2024
Av Pål Steigan - 12. februar 2024
https://steigan.no/2024/02/uka-som-gikk-uke-6-2024/
Sjefredaktør Pål Steigan i https://steigan.no forteller om begivenhetene i uka som gikk.
Les også disse artiklene på steigan.no:
Kina dominerer verdens industriproduksjon
Finanskapitalen er den egentlige drivkrafta bak «det grønne skiftet» og Net Zero
Naturen – det nye gullet
Italienske bønder reiser seg mot Meloni
Danmarks forsvarsminister: – Nato risikerer russisk angrep
Den brutale avindustrialiseringa av Tyskland
Se også: • Uka som gikk: Uke 5, 2024
Støtt steigan.no Vipps: 116916 Kontooverføring: 9001 30 89050