Tyskland: Bondeopprør og klassekamp i jernbanene lammer landet
Kjempedemonstrasjoner mot Donald Tusks nye regjering i Polen
En stormsvale på vindenes evige hav
Den amerikanske statsborgeren Gonzalo Lira dør av omsorgssvikt i ukrainsk fengsel
Amerikanske tjenestemenn bekymret for splittelsen mellom Zelensky og militærsjefen
EU planlegger å delta i krigen i Rødehavet
Israel «mislyktes totalt» med å tilbakevise anklager om folkemord
Blink for Bidens utsending på hans 5. tur til Midtøsten?
Pentagon sporet ikke over 1 milliard dollar i våpen sendt til Ukraina riktig
Helsingforskomiteen – trollfabrikken. Del 2, under beltestedet.
Tyskland: Bondeopprør og klassekamp i jernbanene lammer landet
Av red. PSt - 13. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/tyskland-bondeoppror-og-klassekamp-i-jernbanene-lammer-landet/
Det tyske Bauernverband har tatt sitt raseri mot den føderale regjeringen ut på gata. Siden mandag har bøndene satt søkelys på situasjonen sin med ei aksjonsuke. Forbundspresident Joachim Rukwied ber koalisjonen av SPD, De Grønne og FDP trekke tilbake spareplanene for landbruksdiesel. Han anser de tiltakene som «trafikklyskoalisjonen» varslet torsdag som utilstrekkelige.
Siden protestene startet, har folk opplevd de fleste virkningene av protestene i veitrafikken: Mange bondeforeninger i delstatene trekker oppmerksomheten mot seg selv gjennom blokkeringer og andre aksjoner. Protestene vil falle sammen med en landsomfattende jernbanestreik fra onsdag til fredag, som lokførerforbundet GDL varslet søndag kveld.
«Trafikklyskoalisjonen» og dens angrep på bøndene, dens «grønne skifte» og dens støtte til krigen mot Russland i Ukraina blir stadig mer upopulær. SPD er nå nede på 14% nasjonalt og har ned mot 5-6% i noen delstater. Det partiet som fosser fram på målingene er AfD som ligger på 35-36% i et par østtyske delstater og har 22,8% nasjonalt.
Det eneste tiltaket den kriserammede regjeringa kan komme på er å forby AfD. Det må være lov å si at det er en ganske tysk idé.
Kjempedemonstrasjoner mot Donald Tusks nye regjering i Polen
Av red. PSt - 13. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/kjempedemonstrasjoner-mot-donald-tusks-nye-regjering-i-polen/
Den nye polske regjeringa allerede i krise etter arrestasjonen av to tidligere regjeringsmedlemmer.
Titusenvis av mennesker gikk ut i gatene i Polen etter arrestasjonen av to domfelte politikere fra det tidligere regjeringspartiet PiS. President Duda kunngjorde at han ville benåde politikerne igjen. Dette skriver tyske tagesschau.
Les: Polsk politi arresterer tidligere innenriksminister i presidentpalasset
Titusenvis av mennesker demonstrerte i Polen mot sentrum-venstre-regjeringa til Donald Tusk. Tilhengere av det nasjonalkonservative opposisjonspartiet PiS samlet seg foran parlamentsbygninga i Warszawa. De bar polske flagg og plakater hvor det sto: «Dette er Polen, ikke Tuskoland» og «Kulturminister – sensurminister». I følge rådhuset i Warszawa var det 35.000 deltakere, arrangørene snakket om 100.000 til 300.000.
Under sin opptreden foran demonstrantene advarte PiS-leder Jaroslaw Kaczynski om at EU planla å «likvidere det polske fedrelandet» og ønsket å redusere det til et «boligområde for polakker». Med henvisning til Tusks pro-europeiske koalisjonsregjering, som har sittet i nesten en måned, sa Kaczynski: «Dette er ikke en polsk regjering». PiS mener at Tusk opptrer på vegne av Tyskland.
Opprinnelig protesterte mot restruktureringen av media
«Protesten til de frie polakker» organisert av de nasjonalkonservative som ble stemt ut i oktober var opprinnelig ment å være rettet mot restrukturering av offentlige medier. For noen uker siden begynte Tusks regjering å restrukturere TVP-TV-stasjonen, polsk radio og nyhetsbyrået PAP, som PiS hadde brakt under kontroll i løpet av sine åtte år ved makten.
Konflikten om arrestasjonen av to dømte PiS-politikere flyttet imidlertid fokus for arrangementet. Tidligere innenriksminister Mariusz Kaminski og hans tidligere statssekretær Maciej Wasik ble arrestert og ført til fengsel tirsdag etter først å ha søkt beskyttelse i presidentpalasset av statsoverhode Andrzej Duda. PiS beskriver de to som «politiske fanger».
Duda kunngjør en ny benådning
Kaminski og Wasik ble dømt til to års fengsel for misbruk av embetet i en anke av en distriktsdomstol i Warszawa i desember og skulle begynne dommen. Duda benådet de to etter en innledende rettssak i 2015. Høyesterett erklærte imidlertid denne benådningen for å være ulovlig fordi ankeprosessen fortsatt pågikk på det tidspunktet.
Kort tid før demonstrasjonen startet kunngjorde Duda at han ønsket å benåde Kaminski og Wasik en gang til. Partileder Kaczynski oppfordret demonstrantene til å holde korte protester foran de to interneringssentrene der Kaminski og Wasik holder til.
«Vårt naboland glir inn i en konstitusjonell krise»
For historiker Felix Ackermann fra Det åpne universitetet i Hagen i Tyskland er protestene i Polen et tegn på at «nabolandet vårt glir inn i en konstitusjonell krise». Arrestasjonen av de to PiS-politikerne viser «hvordan to ulike juridiske meninger kolliderer og bevisst spilles ut mot hverandre av Kaczynski og Tusk for å splitte det allerede polariserte samfunnet ytterligere», forklarer Ackermann til ts24.
Kommentar: Den handler om EU og overnasjonalitet
Striden handler om at EU-kommisjonen hevder at EUs lovverk har forrang foran nasjonale lover, mens den forrige polske regjeringa vedtok at polsk lov har forrang.
Det er EU som har anklaget Polen for å ha opphevet rettsstaten. Da Tusk ble valgt frigjorde unionen 5 milliarder euro i støtte til Polen som var blitt holdt tilbake under den forrige regjeringa.
Dessuten handler det om et EU som synker stadig djupere ned i ei krise de sjøl har skapt og de stadige skarpere sosiale og nasjonale konfliktene som truer med å splitte unionen.
Og det handler om den tapte krigen i Ukraina som også påfører Polen store problemer.
Vipps din støtte til steigan.no:
En stormsvale på vindenes evige hav
Av Halvor Fjermeros - 13. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/en-stormsvale-pa-vindenes-evige-hav/
Minneord for Bjørn Harald Jordan (1947-2024).
Det kom uventet på da vi rett over nyttår fikk høre om Bjørn Harald Jordans bortgang. Den sporty, seige, saltvannsdynka, seilende, skiløpende, syklende og superspreke Bjørn skulle liksom holde på slik til evig tid. I stedet tok det brått slutt på et liv som ble levd med høy puls og full seilføring til siste minutt. Ja, Bjørn seilte så seint som i høst over Atlanteren fra New York – aleine – etter at han hadde hatt reisefølge med sin kjære Annelise fra Karibia og langs USAs østkyst. Han meddelte sine venner om ankomsten på Facebook i oktober:
«Som enkelte vet, ble jeg og Rozinante II, av været, – lavtrykk/vind – tvunget til å finne en god havn i Sør-England. Reisen, ikke særlig hyggelig, tok meg 8 uker fra NY. Ved hjelp av Annelise, min førstekompis, som var trygg hjemme i Norge, fikk jeg komme inn i den sikre marinaen i Plymouth. Rozinante II blir her i vinter.»
Uten å smøre på med tjukk pensel av drama og adjektiver fikk han på nøkternt vis fram det vesentlige om en tur som noen hver kunne få hjertestans av bare ved tanken på å skulle være med på, vel å merke under forutsetning av at man hadde en trygg skipper til rors. For uansett hvor han for, var han en trygg skipper, en praktisk mann, en planlegger med klare mål for øyet for sine mange turer til lands som til vanns. Den islandske nasjonalskalden, kommunisten og katolikken Halldor Laxness kalte sånne mennesker for sjálfstætt fólk i romanen som på norsk fikk tittelen Sin egen herre. Det var en presis betegnelse på Bjørn Harald Jordan.
Bjørn vokste opp på Oslos østkant og gikk på gymnas på Teisen, Norges mest radikale skole som fostret folk som hans samtidige Pål Steigan, Klaus Hagerup, Jon Arne Corell og Tron Øgrim. Her var kimen til det som skulle bli den nye ml-bevegelsen og også til det radikale kultur- og teatermiljøet som skulle prege landet på 1970-tallet. Bjørn var svært stolt av dette opphavet og holdt fast ved mye av grunntankene fra den tida i sitt livslange politiske engasjement.
Han utdannet seg som elektroingeniør i Grimstad og studerte deretter realfag ved ADH her i byen. Som ung voksen flyttet han til Trondheim der han møtte Annelise, hun som skulle bli hans livsledsager og reisefølge – First Mate som skipperen kalte henne. Der i det nordafjeldske tok han også del i en av de store kampene for bymiljøet da en svær bevegelse av beboere slo ring om den gamle bebyggelsen på Bakklandet. Aksjonistene klarte å forhindre riving og å bevare store deler av trehusene som nå er en viktig attraksjon langs Nidelva.
Sammen flyttet de to til Kristiansand hvor Bjørn ble lærer ved Katta/Gimle og etter hvert husbygger på si da familien med to små gutter valgte å bosette seg ytterst ved Kvåsefjorden i det nyutbygde Sodefjed. Som deltidsbosatt på den andre sida av Kvåsen utviklet vi et kystnært samkvem med sommerlige samlinger, bare en god rotur unna hverandre. Som passe god turløper prøvde jeg også å få has på den årvisse Birkebeiner-Bjørn noen år i den seige Sesilåmi, med ringe hell. Siden tok seilinga stadig mer over da fjellviddene ble byttet ut med blåmyra.
Sist sommer fikk vi, noen av oss som var politiske frender og kranglebrødre, tilsendt et stort reisebrev, en samling tanker fra havet der han seilte omkring under fjerne himmelstrøk. Det var et grublende saltvanns-essay, en idehistorisk trosbekjennelse så å si. I ettertid leser jeg det som et ideologisk-politisk testament der han opptar seg med de tyngste spørsmål i hele Bjørns levetid – spørsmålet om krig og fred, om opprustning og imperialisme, spørsmål som igjen har fått en skremmende aktualitet. Brevet ble lagt ut på steigan.no, et nettsted Bjørn jevnlig leste og ofte framsnakket:
Bjørn Jordans høyst individualistiske livsstil lot seg ikke kombinere med den kollektive massemobiliseringens metode. Til det hadde han alt for mange tanglopper i blodet. Opplysning var derimot hans arbeidsmåte og han skreiv dann og vann bloggen Jordans Oculi, altså hva Bjørn Jordans realfagsøye så av forklarlige og farefulle tegn i tida.
Det er slik vi vil huske Bjørn Jordan, som en stormsvale på vindenes evige hav.
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Halvor Fjermeros og gjengis her med forfatterens velvillige gokjenning.
Den amerikanske statsborgeren Gonzalo Lira dør av omsorgssvikt i ukrainsk fengsel
Av Alexander Rubinstein - 13. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/den-amerikanske-statsborgeren-gonzalo-lira-dor-av-omsorgssvikt-i-ukrainsk-fengsel/
Gonzalo Lira, en fremtredende kommentator om krigen mellom Russland og Ukraina som var fengslet i Ukraina for å ha uttalt seg kritisk til landets regjering, er død etter flere uker med medisinsk omsorgssvikt fra ukrainske myndigheter.
Den chilensk-amerikanske krigskommentatoren Gonzalo Lira døde like før middag den 11. januar 2024 på et sykehus i Kharkiv, hvor han hadde sittet fengslet i åtte måneder etter at han ble anklaget for å rettferdiggjøre russisk krigsinnsats i Ukraina.
Lira fikk en framtredende rolle i 2022 da han dukket opp som en kritisk stemme i et stadig mer diktatorisk Ukraina. Arrestasjonen av ham i mai 2023 på anklager om «produksjon og spredning av materialer som rettferdiggjør Russlands væpnede aggresjon mot Ukraina» bidro til å stimulere innenlandsk motstand mot USAs finansiering av krigen og førte til oppfordringer om løslatelse av teknologibaronen Elon Musk og den amerikanske politiske kommentatoren Tucker Carlson.
Et notat skrevet av Lira og gitt av faren til The Grayzone indikerer at hans død kom etter en nesten tre måneder lang kamp mot lungebetennelse, en tilstand som tilsynelatende ble ignorert av hans ukrainske fangevoktere inntil bare uker før hans død. Liras død ble kunngjort av faren hans, Gonzalo Lira, sr., som hadde brukt mange uker på å trygle den amerikanske ambassaden om å gripe inn i sønnens medisinske nødssituasjon.
E-poster som er gjennomgått av The Grayzone viser at etter å ha fått vite om sønnens sykdom, oppfordret Lira senior ambassaden om å gripe inn 3. januar. I en melding til amerikanske tjenestemenn bemerket han at ukrainske myndigheter så ut til å gjøre en innsats for å skjule informasjon om helsen til Lira Jr. for hans familie og juridiske representanter. «Den medisinske vaktmesteren i fengselet i Kharkiv gir ikke informasjon om helsetilstanden hans,» skrev han og konkluderte: «Det har gått 12 dager siden jeg ble kjent med tilstanden hans.»
Dagen etter ble Lira Jr. endelig brakt til sykehuset og fikk møte advokaten sin. Forsvareren forlot møtet med et håndskrevet notat fra Lira som forklarte situasjonen hans, som antas å være hans siste skriftlige korrespondanse.
I brevet står det: «Jeg har hatt dobbel lungebetennelse (begge lunger) samt pneumothorax og et svært alvorlig tilfelle av ødem (hevelse i kroppen). Alt dette startet i midten av oktober, men ble ignorert av fengselet. De innrømmet bare at jeg hadde lungebetennelse ved en undersøkelse den 22. desember. Jeg er i ferd med å ha en prosedyre for å redusere ødemtrykket i lungene mine, noe som gir meg ekstrem kortpustethet, til det punktet å besvime etter minimal aktivitet, eller til og med bare snakke i 2 minutter.»
Gonzalo Lira, sr. var ikke overbevist om at sønnen hans ville få riktig medisinsk behandling på et ukrainsk sykehus, så han fortsatte å bønnfalle ambassaden om å overvåke situasjonen. Dagen etter skrev han til dem igjen:
«Jeg trenger at ambassaden holder tett kontakt mens han er på sykehuset og sørger for at helsen hans utvikler seg mens han er på sykehuset. Dere bør også kontakte legen med ansvar for Gonzalo mens dere er på sykehuset og bekrefte at han er frisk.»
Men innsatsen hans viste seg å være resultatløs. En uke senere ble Lira Sr.s verste frykt bekreftet da han fikk beskjed om at sønnen hans var død. Han gir nå Washington og Kiev skylden for hans død.
«Jeg kan ikke akseptere måten sønnen min har dødd på. Han ble torturert, utpresset, holdt uten kontakt med omverdenen i 8 måneder og 11 dager, og den amerikanske ambassaden gjorde ingenting for å hjelpe sønnen min,” sa Lira Sr. i en e-post som kunngjorde nyheten.
«Ansvaret for denne tragedien har diktatoren Zelensky med samtykke fra en senil amerikansk president, Joe Biden,» skrev han og la til: «Min smerte er uutholdelig. Verden må vite hva som skjer i Ukraina med den umenneskelige diktatoren Zelensky.»
Mens verdens oppmerksomhet skifter fra den vestlige proxy-krigen i Ukraina, slutter Lira sr. seg til de hundretusenvis av fedre som nå sørger over sønnenes død. I motsetning til de fleste av dem, døde ikke sønnen hans på en slagmark, men i fengsel for å ha fordømt krigen som dømte så mange til en uhyggelig skjebne.
Denne artikkelen ble publisert av The Grayzone.
American citizen Gonzalo Lira dies from neglect in Ukrainian prison
På steigan.no kan du lese og se innlegg om og av Gonzalo Lira.
NB: Norske medier og politikere, inkludert på venstresida, påstår at Ukraina er et demokrati.
Amerikanske tjenestemenn bekymret for splittelsen mellom Zelensky og militærsjefen
Av Kyle Anzalone - 13. januar 2024
Sprekkene oppsto mellom Zaluzhny og Zelensky sent i fjor, da generalen sa at krigen hadde blitt en fastlåst situasjon.
11. januar 2024.
Mens den ukrainske krigsinnsatsen har vaklet, har det begynt å oppstå brudd i Kiev mellom topptjenestemenn. Det mest betydningsfulle er splittelsen mellom president Zelensky og sjefen for Ukrainas militære, general Valerij Zaluzhnyj. Splittelsen skremmer amerikanske tjenestemenn.
«Tjenestemenn i Washington er bekymret for at Zelensky og hans hærsjef Zaluzhnyj bremser innsatsen for å utkrystallisere en ny strategi,» melder Bloomberg. «Med et avgjørende gjennombrudd usannsynlig i de kommende månedene, sier Kievs allierte at det er avgjørende å utforme en klar militærstrategi, for hvordan man skal forsvare nåværende posisjoner og deretter bryte gjennom russiske linjer.»
Sprekkene oppsto mellom Zaluzhny og Zelensky sent i fjor, da generalen sa at krigen hadde blitt en fastlåst situasjon. Innrømmelsen betyr at Zelenskys uttalte mål om å gjenerobre Ukraina er umulig.
Presidenten og hans militære er også uenige om Ukrainas politikk angående verneplikt. Zaluzhny er misfornøyd med det trege tempoet i Zelenskys utvidete verneplikt.
Konflikten mellom Zelensky og det ukrainske forsvaret har brygget en stund. I oktober rapporterte Time Magazine at tropper hadde ignorert ordre om å rykke frem, selv da disse ordrene kom fra Zelensky.
Militærpersonellet er ikke de eneste ukrainerne som har brutt med presidenten. I fjor sa en rådgiver til Zelensky at presidenten lurte seg selv til å tro at krigen var mulig å vinne. Ordføreren i Kiev, Vitalij Klitsjko, har advart om at Zelensky gjør Ukraina til en autoritær stat.
Originalen til denne artikkelen finner du her:
Oversatt for steigan.no av Espen B.Øyulvstad
Kyle Anzalone er nyhetsredaktør for Libertarian Institute, opinionsredaktør for Antiwar.com og medvert for Conflict of Interest sammen med Will Porter og Connor Freeman.
EU planlegger å delta i krigen i Rødehavet
Av Romy Rohmann - 13. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/eu-planlegger-a-delta-i-krigen-i-rodehavet/
EU planlegger militær utplassering i Rødehavet. Utenriksministrene i EU skal drøfte «Prosperity Guardian» den 22.januar.
Utenriksministrene i EU-statene skal diskutere mulig EU-deltakelse i det amerikanske initiativet «Prosperity Guardian» på et møte 22. januar. Ifølge opplysninger fra nyhetsbyrået dpa har EUs utenrikstjeneste utarbeidet innledende forslag til oppstart av en ny felles europeisk militæroperasjon. De sørger blant annet for utplassering av krigsskip og luftbårne varslingssystemer til konfliktområdet. Sistnevnte kan for eksempel være rekognoseringsfly. EUs utenrikspolitiske sjef Josep Borrell hadde allerede foreslått oppdraget på slutten av året. Det er uklart om en grunnleggende politisk beslutning for utplasseringen kan tas på utenriksministermøtet
Ifølge EU-diplomater er ytterligere foreløpige diskusjoner planlagt i neste uke. Den formelle beslutningen om å starte den militære operasjonen bør ideelt sett tas på møtet med EUs utenriksministre i februar. Dette skriver Tagesschau den 12.1.
EU ønsker å sikre skipstrafikken i Rødehavet – og delta i et marineoppdrag. Nå blir prosjektet mer konkret. Blant annet skal krigsskip sendes som en del av USAs initiativ. EUs planlagte marineoppdrag for å sikre skipsfart i Rødehavet tar form.
https://www.tagesschau.de/ausland/eu-einsatz-rotes-meer-huthi-100.html
Dette skjer altså etter USAs og Storbritannias angrep på Jemen som vi skrev om her på steigan.no i går.
USA og Storbritannia startet flyangrep mot Houthi-mål i Jemen sent torsdag 11. januar, etter en bølge av angrep på skip i Rødehavsregionen. Den fallerte supermakta USA og deres nærmeste våpendrager, den gamle kolonimakta, har altså innledet krig mot et av verdens fattigste og mest krigsherjede land.
Det ble rapportert om eksplosjoner i flere byer over hele det krigsherjede landet, inkludert hovedstaden Sanaa, den vestlige havnebyen Hodeidah, Houthi-festningen Saada og den sørvestlige byen Dhamar.
–
Rødehavet-problemer stanser tysk Tesla-produksjon Tesla stanser det meste av bilproduksjonen i Tyskland i to uker fra slutten av januar. Grunnen er mangel på komponenter som følge av problemene i Rødehavet. Produksjonen ved fabrikken i Grünheide, nær hovedstaden Berlin, stanses for det meste mellom 29. januar og 11. februar.
Mange av USAs allierte har tidligere vært skeptiske til å delta i den amerikanske operasjonen for å sikre skipstrafikken Rødehavet, men ikke Norge.
Italia og Spania har offisielt distansert seg fra operasjonen, og Frankrike sier at deres fartøy i området skal være under fransk kommando.
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/eJjWzK/usa-allierte-skeptiske-til-roedehavet-styrke
Mandag 18. desember 2023 skrev Forsvarets Forum at Norge vil bidra med flere stabsoffiserer til den internasjonale innsatsen for å sikre sivil skipsfart i Rødehavet, opplyser regjeringen.
USA har bedt flere land, blant dem Norge, om å delta i en internasjonal operasjon for å sørge for sikkerheten.
Operasjonen kalles Prosperity Guardian og etableres innenfor rammen av den internasjonale maritime koalisjonen i området, Combined Maritime Forces (CMF).
Norge vil styrke bidraget til hovedkvarteret til CMF i Bahrain med inntil ti stabsoffiserer.
Norge har en av de største handelsflåtene i verden, og det er i norsk interesse å bidra til å sikre trygg ferdsel til sjøs. Vi har unik kompetanse innen maritime operasjoner og har erfaring fra tidligere operasjoner i Rødehavet og Adenbukta. De norske stabsoffiserenes oppgaver blir å koordinere med og sørge for trygg passasje for sivile fartøy, sier forsvarsminister Bjørn Arild Gram (Sp).
Fredag 12. januar 2024
– Vi fordømmer sterkt de militære angrepene som ble gjennomført mot flere byer i Jemen av USA og Storbritannia denne morgenen, sier Nasser Kanaani, talsmann for utenriksdepartementet i Teheran, ifølge iranske medier
– Vi anser dette som et klart brudd på Jemens suverenitet og territorielle integritet og et brudd på folkeretten, reguleringer og rettigheter, sier Kanaani, som også mener angrepet kommer til å gjøre regionen med utrygg og ustabil.
Den libanesiske Hizbollah-militsen kommer også med en kraftig fordømmelse.
I en uttalelse skriver den Iran-støttede bevegelsen at angrepet viser at USA er Israels alliansepartner når det gjelder «tragediene og massakrene som blir utført av det sionistiske regimet i Gaza og regionen».
Israel «mislyktes totalt» med å tilbakevise anklager om folkemord
Av skribent - 13. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/israel-mislyktes-totalt-med-a-tilbakevise-anklager-om-folkemord/
Under forsvarshøringen hevdet Israel at landet hadde «rett til å forsvare seg selv» etter 7. oktober og oppfordret ICJ til å iverksette midlertidige tiltak mot Sør-Afrika for å «opprettholde nære bånd med Hamas». Les også: Israel på tiltalebenken i Haag for folkemord.
Av nyhetsdesken til The Cradle.
Sør-Afrikas justisminister, Ronald Lamola, sa at Israel «feilet katastrofalt i å motbevise» at det har brutt folkemordskonvensjonen fra 1948 under sin teppebombingkampanje på Gazastripen.
«Vi er fortsatt sikre på at vi har presentert en overbevisende sak, i rettsmedisinsk detalj fremført av våre advokater, og staten Israel har mislyktes i dag … Retten har overbevisende fakta fra Sør-Afrika, og loven er på vår side,» sa Lamola til journalister etter presentasjonen av Israels forsvar ved Den internasjonale domstolen (ICJ) 12. januar.
«Uansett hva en person innenfor gruppen Palestina og Gaza kan ha gjort, og uansett hvor stor trusselen mot israelske borgere måtte være, kan folkemordsangrep på hele Gaza … med den hensikt å ødelegge dem ikke rettferdiggjøres i det hele tatt. » han la til.
Tidligere på dagen presenterte det israelske forsvarsteamet sin sak i Haag, og argumenterte for «retten til selvforsvar» for å rettferdiggjøre massemordet på nesten 25.000 palestinere og gjentok påstandene om at den sørafrikanske regjeringen «opptrer som en emissær» for Hamas.»
«Det er et spørsmål om offentlig registrering at Sør-Afrika har nære forbindelser med Hamas, til tross for sin formelle anerkjennelse som en terrororganisasjon av en rekke stater over hele verden … Sør-Afrika har lenge vært vertskap for og feiret sine bånd med Hamas-personer, inkludert en senior Hamas-delegasjon som utrolig nok besøkte landet for «solidaritetssamling» bare uker etter massakren,» påsto forsvarsteamet.
Torsdag, etter Pretorias presentasjon ved ICJ, kalte talsmannen for det israelske utenriksdepartementet, Lior Haiyat, Sør-Afrika for «den juridiske armen til Hamas-terrororganisasjonen».
«Sør-Afrikas juridiske team representerer folket i Sør-Afrika,» sa Zane Dangor, generaldirektør for Sør-Afrikas departement for internasjonale relasjoner, etter fredagens ICJ-høring, og la til at landet hans fremmer folkemordssaken ved ICJ «fordi vi ønsker å stoppe flere skade på palestinere, og det er i rettferdighetens interesse.»
Han benektet også de israelske påstandene om at sørafrikanske tjenestemenn berømmet Hamas etter angrepet 7. oktober, og sa: «Det er noe vi avviser med forakt».
Andre steder i deres forsvar sa Israels juridiske team at landet ikke har krenket folkemordskonvensjonen under argumentet om at «sivile lider i alle væpnede konflikter.» «Ikke enhver konflikt er folkemord. Forbrytelsen folkemord i internasjonal lov og under folkemordskonvensjonen er en unik ondsinnet manifestasjon og står alene blant brudd på internasjonal lov som ondskapens høydepunkt, forbrytelsens forbrytelse, ultimate i ondskap,» sa professor Malcolm Shaw til dommerpanelet.
Andre argumenter inkluderte påstander om at Israel ikke blokkerte humanitær hjelp til Gaza, at den israelske hæren ikke bombet sykehus, at Hamas har skylden for det historisk høye sivile dødstallene, og kaller rekken av sitater presentert av Sør-Afrika for Israelske tjenestemenn som oppfordrer til folkemord «villedende».
«Å produsere tilfeldige sitater som ikke er i samsvar med regjeringens politikk er i beste fall misvisende,» sa Shaw.
Pretoria ber om et påbud fra den øverste FN-domstolen om å stanse Israels etniske rensingskampanje av Gaza, som har vart i mer enn tre måneder.
Den 84-sider lange saksfremlegget fra Sør-Afrika anklager Israel for handlinger og unnlatelser av «folkemordskarakter, ettersom de er begått med den nødvendige spesifikke hensikten … for å ødelegge palestinere i Gaza som en del av den bredere palestinske nasjonale, rasemessige og etniske gruppen».
En kjennelse fra ICJ til fordel for eller mot Sør-Afrikas presserende anmodning om foreløpige tiltak er ventet i løpet av få uker.
Se også:
George Galloway: South Africa has DESTROYED Israel at the ICJ and Changed Geopolitics Forever
Blink for Bidens utsending på hans 5. tur til Midtøsten?
Av leserinnlegg - 13. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/blink-for-bidens-utsending-pa-hans-5-tur-til-midtosten/
Av Jens Frøseth, Trondheim
Bekrivelser av helvete i Gaza florerer. Analyser, særlig fra palestinsk side forekommer sjelden.
Her vil jeg støtte meg på en analyse som Al Jazeeras sjefsanalytiker Marwan Bishara framførte.
I sin første kommentar til Hamas sitt angrep i Israel valgte USAs president i tillegg til å fortelle at Hamas drepte vel 1000 Israelere å lyve, ved å si at Hamas hadde halshugget barn og foretatt voldtekter.
USA visste det ville bli trøbbel. Derfor sendte USA to hangarskip til Midtøsten.
Men det var ikke for å stoppe folkemordet.
USA har en strategi – ikke for å stoppe folkemordet, men for fortsatt å kunne beholde sin dominans i Midtøsten.
På tross av sin direkte deltakelse i blodbadet, som dokumentert ved at for et noen tid siden sendte USA 14.000 granater til Israel.
USA har visstnok en bestemmelse om at folkevalgte i Kongressen skal godkjenne våpensalg.
Men i disse tilfeller brukte USAs president en unntaksbestemmelse for å omgå denne loven og sende våpna – uten forsinkelse! – til bruk mot palestinerne.
Til tross for omfattende fordømmelse globalt, og total fordømmelse i Midtøsten, føler USA seg ikke i en (isolert) vanskelig stilling.
Siden amerikanerne i ydmykelse forlot Afghanistan, siden Kina suksessrikt meglet fram en avtale mellom Iran og Saudi-Arabia, mener Biden-administrasjonen nå å ha funnet en utvei slik at USA ikke vil etterlate seg et vakuum i Midtøsten – som de frykter Kina og Russland kan fylle.
Biden har sagt at Amerika er «back again».
For å demonstrere sin makt må de skape krise eller utnytte høvelige kriser – slokke branner.
USA driver en form for avansert pyromani: Det må startes branner så de kan opptre som redningsmann.
«Redningsmannen» – med det betegnende navn Blinken
Redningsmannen er for 5. gang på rundreise i Midtøsten tilsynelatende for å stagge Israels rasistiske blodtørst. Men uten å legge press på Israel – null resultat.
Han drar under skjul av USAs frelserrolle, humanitær hjelp og forutsetningen om at Hamas kan bekjempes militært.
Men som flere stiller nå stiller spørsmålet: Hva vil det si å vinne over Hamas?
Kan man vinne over en enstemmig frigjøringsvilje blandt et enet folk?
Krigen går trolig ikke etter planen for Israel.
Med offisielt 175 døde soldater. 3400 rehabiliterte. 2300 ikke restituerte. 60 nye hver dag.
OG – ingen fanger tatt av HAMAS er befridd av israelske soldater. (Kun tre skutt av sine egne.)
Som denne krigen viser setter USA seg – jeg vil ikke si gladelig – for jeg hører ikke til de som tror de kan se inni hodet hverken på Putin eller Støre – utafor alle menneskelige hensyn.
USA viser sin vilje til å følge sin analyse for å opprettholde sitt imperium, uansett konsekvenser for liv og helse.
Det ser vi også for ukrainerne som Vesten forpurret fredsavtale for i MINSK.
Og forblindete krigere uten et Gram av fredsansvar her til lands, som overlater jurisdiksjon over baser til USA. Som USA dermed kan bruke til hva de vil i krigssammenheng.
Jens Frøseth
Pentagon sporet ikke over 1 milliard dollar i våpen sendt til Ukraina riktig
Av Dave DeCamp - 13. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/pentagon-sporet-ikke-over-1-milliard-dollar-i-vapen-sendt-til-ukraina-riktig/
Våpnene var en del av en pakke på 1.699 milliarder dollar, sendt til Ukraina, som krevde forbedret overvåking av sluttbruk.
Anti-War, 11. januar 2024.
Mer enn 1 milliard dollar i våpen som ble sendt til Ukraina har ikke blitt sporet riktig av Pentagon, har en rapport fra forsvarsdepartementets generalinspektør avdekket.
Rapporten undersøkte $ 1.699 milliarder i våpen sendt til Ukraina. Våpnene er underlagt forbedret sluttbruksovervåking (EEUM), og inkluderer Javelin anti-tank missiler, Stinger anti-fly missiler, nattsynsbriller, AIM-9X luft-til-luft missiler, Advanced Medium-Range Air-to-Air Missiles og andre typer våpen.
IG-rapporten fant at flertallet av EEUM-våpnene, nesten 40.000 våpen til en samlet verdi av omtrent 1.005 milliarder dollar, ikke er gjort rede for etter å ha blitt sendt inn i Ukraina. Mindre, mer bærbare våpen er underlagt EEUM siden de er mer sannsynlig å bli smuglet og solgt på det svarte markedet.
Robert P. Storch, Pentagons generalinspektør, sa at det er «ingen registrering» av varelager som blir tatt. «Det betyr ikke at de ikke er der, eller at de ikke blir brukt,» sier han, ifølge The New York Times. «[Men] på grunn av deres følsomhet, deres sårbarhet for avledning eller misbruk, eller konsekvensene av det, er det spesielt viktig å ha denne ekstra sporingen og ansvarligheten på plass.»
Den amerikanske politikken med å pøse våpen inn i Ukraina har blitt gjort med svært lite tilsyn, og forsendelsene undersøkt i generalinspektørens rapport er bare en brøkdel av de over $ 40 milliardene i militærutstyr USA har besørget eller forpliktet til Ukraina, siden den russiske invasjonen i fjor.
Denne artikkelen ble publisert av Anti-War.
Pentagon Did Not Properly Track Over $1 Billion in Weapons Shipped to Ukraine
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Dave DeCamp er nyhetsredaktør i Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave. Se alle innlegg av Dave DeCamp
Helsingforskomiteen – trollfabrikken. Del 2, under beltestedet.
Av Lars Birkelund - 13. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/helsingforskomiteen-trollfabrikken-del-2-under-beltestedet/
Denne artikkelen tar utgangspunkt i noe Den norske Helsingforskomité skrev på X (Twitter) 17. desember 2023. Komiteen poster der utelukkende på engelsk, her i min oversettelse, noe som nok skyldes at den har utenlandske donorer, som vist i del 1.
«Siden fullskalainvasjonen har den sosiale kontrakten i Russland vært basert på frykt, forteller Aage Borchgrevink fra Den norske Helsingforskomiteentil VG». Dette ble postet av Den norske Helsingforskomiteen på X 17. desember.1
Jeg kommenterte: «Basert på frykt», som i Norge, hvor Aage Borchgrevink, VG , Helsingforskomiteen og andre er de som skaper frykt og krigspropaganda.
Helsingforskomiteen: «Putin startet krigen med å invadere Ukraina. VG og Aage Borchgrevink var ikke involvert».
Jeg: Tull. Krigen startet i 2014 på grunn av et kupp støttet av regjeringen, Stortinget, Den norske Helsingforskomité, VG, USA, NATO, EU og andre ‘usual suspects’.
Helsingforskomiteen: «Dette er helt feil informasjon, som er vanlig i propagandaorganer som RT. Vi anbefaler at du søker informasjon om Russlands invasjon av Ukraina andre steder».
Jeg: Dette betyr at Helsingforskomiteen er uinformert, for å si det mildt. USA prøvde ikke engang å skjule sin støtte til kuppet.2 Det gjorde heller ikke Regjeringen og Stortinget etter kuppet.3
Helsingforskomiteen: «Vi var der, det er sant. Du var ikke.4 Vi var der som sympatiserede med folket i Ukraina, som nå. Særlig fordi 108 demonstranter ble drept av Russland-støttede styrker under Revolution of Dignity».
Jeg: Det endrer ikke fakta, som er at hverken USA, regjeringen eller Stortinget prøvde å skjule sin støtte til kuppet. Du/dere vet ikke hvem som drepte hvem på Maidan.5 Så ikke lat som om dere vet. Mange politifolk ble også drept. Og hvorfor sympati for folk som disse (link til video med ekstremt voldelige demonstranter6)? Ville du/dere ha følt sympati hvis folk oppførte seg slik i Oslo?
Helsingforskomiteen: «Det er ingen grunn til å oppføre seg slik (voldelig mot myndigheter) i Oslo».
Denne påstanden er jeg naturligvis enig i. Men Helsingforskomiteen lar det være underforstått at vold var OK da det ble brukt mot den folkevalgte Viktor Janukovitsj i Ukraina. Da bega komiteen seg inn på en farlig vei, «a slippery slope». For hvis noen forbeholder seg retten til å bruke vold vil andre tenke at de også har rett til det. Og det var det jeg og andre advarte mot da vi så at norske/vestlige myndigheter støttet den voldelige prosessen som startet 21. november 2013 og endte med statskupp (‘Revolution of dignity’, som Helsingforskomiteen kaller det) 22. februar 2014. Eller som jeg skrev på Facebook dagen etter kuppet: «Kuppmakerne har satt en uhyggelig presedens som kan slå tilbake på dem sjøl». Da ante jeg ikke hvor rett jeg skulle få.
Væpna revolusjon er OK bare det ikke skjer i Norge? Hvilke andre statsledere syns Den norske Helsingforskomité det er greit å bruke vold mot? Trump, men ikke Biden? Orban, men ikke Støre? Jfr den norske forargelsen mot det som påstås å ha vært Donald Trumps statskuppforsøk 6. januar 2021.
Man må forholde seg prinsippielt til voldsbruk uten å synse om hvem som har rett til å bruke det. Men det klarer ikke Helsingforskomiteen.
Til komiteens påstand om at Det er «ingen grunn» til å oppføre seg voldelig i Oslo eller Norge svarte jeg derfor: Anders Behring Breivik og supportere er ikke enige (i det).
Med det mente jeg å si at det også i Norge finnes folk som har brukt vold mot myndighetene og som kan tenkes å gjøre det i framtiden. Men da kom slaget under beltestedet fra Den norske Helsingforskomité, som svarte: «Som støttespiller for Anders Behring Breivik ber vi deg om å finne andre organisasjoner å følge. Takk og farvel».
Jeg har naturligvis aldri uttrykt støtte til Terroristen. Jeg hadde bare fortalt at det også i Norge finnes folk som har brukt vold mot myndighetene og som kan tenkes å gjøre det i framtiden.
‘Samtalen’ ovenfor foregikk i løpet av 17. desember. Den er noe komprimert her. Originalen finnes via fotnote 2. Jeg ba komiteen om å beklage sin påstand om støtte til Terroristen. Men det kom ingen ordentlig beklagelse. 26. desember sendte jeg derfor en mail:
Hei, jeg skriver på en artikkel med arbeidstittelen ‘Under beltestedet, Helsingforskomiteen’. Årsaken er at komiteen på X påsto at jeg er tilhenger av Anders Behring Breivik. Seinere gikk komiteen noe tilbake på det, men jeg kan fortsatt ikke se å ha fått noen beklagelse. Jeg spør derfor om Helsingforskomiteen er villig til å beklage dette før jeg ferdiggjør artikkelen og evt endrer navn på den.
28. desember svarte Den norske Helsingforskomité ved Dag A. Fedøy slik:
«Hei,
Vi er opptatt av å vise det norske folk hvordan det russiske regimets propaganda feilaktig fremstiller det ukrainske folk og deres rettmessige kamp for frihet som ‘nazisme’. Når du trekker linjen fra det norske folk til Anders Behring Breivik, reagerer vi naturligvis sterkt på det. Der og da ble det oppfattet som støtte til ham, men siden det ikke er riktig, beklager vi det. Vårt ønske var å svare på en forvrengt virkelighetsbeskrivelse av ukrainernes kamp for frihet, mens vi i Norge er så heldige at vi slipper det».
Man undres igjen over at en ‘menneskerettighetsorganisasjon’ engasjerer seg så mye i en pågående propagandakrig. Men i så fall kunne Den norske Helsingforskomité ha gjort det på andre måter. Så jeg spurte:
Takk for svar. Du skrev at dere er «opptatt av å vise det norske folk hvordan det russiske regimets propaganda feilaktig fremstiller det ukrainske folk og deres rettmessige kamp for frihet som ‘nazisme’». Hvorfor er dere ikke heller opptatt av å vise det norske folk hvordan norske/vestlige myndigheter fraskriver seg ansvaret for krigen, ved å kalle Russlands invasjon for uprovosert? Norske regjeringer har faktisk støttet Kievs krigføring siden 2014 uten at dere har kritisert det. Hvorfor støtter dere sanksjoner mot Russland, men ikke mot Israel som oppfører seg ti ganger verre, eller mot USA for den saks skyld?
Jeg er dessuten skremt over hvordan dere er med på å legitimere vold/statskupp mot myndigheter dere ikke liker, som mot Janukovitsj-regjeringen i 2013/14. Dere støtter også det farlige forsøket på regimeskifte i Hviterussland, et prosjekt som ligner mye på det som skjedde før Janukovitsj ble styrtet. Et prosjekt som antagelig vil føre til krig i Hviterussland også, hvis det lykkes med å styrte Lukasjenko. Vil dere ha krig i Hviterussland også? Eller har dere ikke tenkt så langt? I så fall må jeg spørre om dere noen gang tenker over konsekvensene av det dere gjør.
I og med at du/dere syns det er greit å bruke vold mot myndigheter dere ikke liker, men ikke aksepterer at det brukes vold mot norske myndigheter, ønsket jeg å vise at det også i Norge finnes folk som hater myndighetene så sterkt at de er villige til å bruke vold mot dem. Og da var Breivik et opplagt eksempel. Jeg er konsekvent mot vold og pekte her på Helsingforskomiteens doble standarder.
Når det gjelder din påstand om at dere ønske å svare på «en forvrengt virkelighetsbeskrivelse av ukrainernes kamp for frihet» mener jeg at det er dere, samt norske og allierte medier og myndigheter som forvrenger. Utenfor NATO-bobla av informasjon/indoktrinering ser folk og ledere dette mye klarere enn i særdeles NATO-indoktrinerte Norge. Det reflekteres i at de landene fører en mye mer nøktern politikk enn Norge.
Dette fikk jeg aldri noe svar på.
Hva har Helsingforskomiteen ellers bedrevet i det nye året? Ivar Dale, omtalt i del 1, kan jeg ikke lenger følge på X, da han har blokkert meg både der og på Facebook. Men Aage Borchgrevink har deltatt i en svertekampanje (se bildene) mot John Pilger, tidenes kanskje mest respekterte journalist.
Hva tenker leserne om at norske medier så ofte bruker Den norske Helsingforskomité til å uttale seg om menneskerettigheter? Her er det ikke bare snakk om en organisasjon som driver med propaganda og bakvasking. Den har blitt gitt en spesiell status som forkjempere for menneskerettigheter, med ‘klippekort’ til de store mediene. Og det med støtte av våre skattepenger. Jeg mener organisasjonen er skadelig og bør bekjempes i sin nåværende form.
__________________________________________
1.
https://twitter.com/nhc_no/status/1736296633409630716
2. Den berømte/beryktede USA-senatoren John McCain uttrykke i desember sin støtte til demonstrasjonene som endte med statskupp 22. februar 2014:
Daværende statssekretær Victoria Nuland delte ut sandwicher til demonstrantene sammen med Geoffrey Pyatt, som da var USAs ambassadør til Ukraina:
3. I en artikkel av 6. mars 2014 omtaler NRK det regimet som kom til makta etter kuppet og som norske myndigheter støttet da og til denne dag:
«Mange av representantene Brende (daværende utenriksminister Børge Brende, min bemerkning) snakker om har bakgrunn fra de ytterste høyre og har vært med å etablere fascistiske og nazistiske organisasjoner (….) I Europeisk målestokk ligger Svoboda langt til høyre og lenger til høyre enn Jean Marie Le Pens franske Front National, sier seniorforsker Jakub Godzimirski ved NUPI til NRK. Visestatsminister Oleksandr Sych, forsvarsminister Ihor Tenyukh, landbruksminister Igor Shvaika og miljøvernminister Andrej Moknyk er alle medlemmer av det tidligere nasjonalsosialistiske partiet. Partiet ble opprinnelig grunnlagt som det Nasjonalsosialistiske partiet SNPU i 1995 med klare referanse til Adolf Hitlers nasjonalsosialistiske naziparti (….)
I 1999 etablererte de en paramilitær gruppe som kalte seg ‘Ukrainas patrioter’ som blant annet hadde et svastikalignende symbol. Gruppen ble senere kastet ut av Svoboda i 2004 i forbindelse med reformeringen av partiet. Men fortsatt deltar mange av partiets medlemmer på arrangementene til ‘Ukrainas patrioter’». https://www.nrk.no/urix/disse-far-penger-av-norge-1.11587709
Ingen bør være forundret over at det ble krig i Ukraina med sånne folk i regjering. Men hvordan kunne Solberg, regjeringen og Stortinget finne på å støtte så ytterliggående krefter, særlig på bakgrunn av at det allerede 2. desember 2013 ble kjent at statskuppet, som da var i gjæring, kunne føre til krig? Denne artikkelen viset at det var kjent allerede da: «Under lupen: Dagsrevyens Ukraina-dekning 2013/14». https://steigan.no/2022/04/under-lupen-dagsrevyens-ukraina-dekning-2013-14/
4. Hvor mange utlendinger var egentlig med i de ‘ukrainske’ demonstrasjonene i tillegg til representanter for Den norske Helsingforskomité og de som nevnes i note 2? Personlig kjenner jeg to nordmenn. Men hvor mange andre utlendinger? Og hvor mange fikk betalt for å demonstrere? «US and EU Are Paying Ukrainian Rioters and Protesters — Paul Craig Roberts». https://www.paulcraigroberts.org/2014/02/17/us-eu-paying-ukrainian-rioters-protesters-paul-craig-roberts/
5. NRK later også som om de vet dette. Se denne artikkelen: https://steigan.no/2023/11/ukraina-nrk-og-lognen-noen-ble-enige-om/
6.
Tack för all rapportering från en svensk bosatt i danmark, och som har kusiner boendes i norge.
Jag försöker hela tiden prata för fred med alla jag möter men det blir svårare och svårare desvärre.
Men hoppet finns.
Trots att svenska politiker gett USA fria händer att placera vapen och folk i sverige, utan restriktioner eller förbehåll i tio år, (så dem kan faktiskt placera kärnvapen där, till skillnad från norge och danmark som förbjuder det).
Hur detta leder till ett tryggare norden är oförklarligt.
Mvh
Jonas