Nyhetsbrev steigan.no 12.06.2022
Det var ingen massegrav i Mariupol slik vestlige medier påsto
Minst 23 mennesker drept av mistenkte jihadister i det nordøstlige Nigeria
USA: Utbredt strømmangel til sommeren, men Biden bryr seg ikke om det
Leger i New Zealand snakker ut for vitenskap og sannhet
Dødsfall etter C-19-vaksinasjon
Pompeo innkalt til spansk domstol for attentatkomplott mot Assange
Analyse – Hvorfor mandater, pass og restriksjoner kan forårsake mer skade enn nytte
Lyumila Denisova har fått sparken
Det var ingen massegrav i Mariupol slik vestlige medier påsto
Av Eva Bartlett - 12. juni 2022
https://steigan.no/2022/06/det-var-ingen-massegrav-i-mariupol-slik-vestlige-medier-pasto/
Eva Bartlett undersøkte påstanden om massegrav på gravlunden.
Her er det eg fann ved «massegrava» nær Mariupol
Av Eva Bartlett
Ifølge Vestlege medium i seinare tid, har russiske styrkar gravlagt oppimot 9000 sivile Mariupol- innbyggarar i «massegraver» i ein landsby rett vest for den ukrainske storbyen. brukar satellitt-bilde som liksom-bevis, og repeterer påstandane til Kiev-tru tenestemenn om at «kroppane kan ha blitt gravlagde lagvist» og «russarane grov grøfter og fylde dei med lik kvar dag gjennom heile april».
Eg drog til staden og fann ingen massegraver.
Den 23. april slo eg følge med RT-journalisten Roman Kosarev på eit besøk til lokasjonen, i landsbyen Mangusj. Det eg såg, var nye, ordna graver, inkludert nokre som framleis var tomme –ei utviding av ein kyrkjegard som allereie fanst på staden. Inga massegrop. Mange av gravene hadde plakettar med namna og fødselsdatoane til dei avlidne, når det var kjent, og dei gjenverande jordlappane var nummererte etter gravlegginga.
Sidan media for det meste kopierer og limar inn frå same kjelde – den tidlegare borgarmeisteren av Mariupol, Vadym Boitsjenko (som verkar vere langt unna byen no) – vil eg sitere frå artikkelen til Washington Post.
Boitsjenko, står det i artikkelen, «kalla byen det ’nye Babyn Yar’, refererande til ei av dei største massegravene i Europa, lokalisert i utkanten av Kiev, der 33 000 jødar vart drepne av nazistane i 1941 under Andre verdskrig.»
Dette er ironisk på fleire nivå. Ein borgarmeister som kvitvaskar nynazistar som har gått amok i byen hans – særleg dei frå Azov-bataljonen, som har brukt sivile som menneskelege skjold, okkupert og militarisert sivil infrastruktur, avretta sivile – samanliknar ei påstått (ikkje-eksisterande) massegrav med ein nazi-massakre frå Andre verdskrig.
I mellomtida har Kiev-regimet omskrive historia, laga ein versjon der nazistane frå Andre verdskrig og kollaboratørane deira var nasjonalheltar. Det mest berykta dømet er Andre verdskrigsfiguren Stepan Bandera.
Boitsjenko sin alarmerande påstand nummer to, var at den påståtte «massegrava» var «det 21. hundreårets største krigsbrotsverk». Vi er berre 22 år inn i det, men vi har allereie sett den USA-leidde invasjonen og destruksjonen av Irak, gruslegginga av Syrias Raqqa, Saudi-Arabia som krigar i Jemen – samtlege større utfordrarar enn «massegravene» i Mangusj, som ikkje lar seg oppdrive. I røynda har staden kring 400 individuelle jordlappar, inkludert nær 100 tomme. Dei 9000 lika og «det 21. hundreårets største krigsbrotsverk» var uverifiserte påstandar, sagt fram av ein borgarmeister som flykta frå byen sin, promotert av media, som seinare innrømde at dei ikkje kunne verifisere påstandane – men då var skaden allereie skjedd.
Gravarar motbeviser massegrav-påstandane
Medan vi gjekk rundt på staden, dukka det opp to menn som hadde ansvaret for gravlegging. Då dei vart presenterte for eks-borgarmeisteren sine skuldingar om massegraver, avviste dei heftig påstandane.
«Dette er ikkje ei massegrav, og ingen kastar lik ned i ei grav,» fortalde den eine.
Ifølge dei, så legg dei kvar person i ei kiste og ei separat grav, detaljane blir nedskrivne på likhuset, og når dokument med namn og alder blir leverte, så blir jordlappen merka med ein plakett som inneheld den informasjonen. Elles blir det brukt eit nummer.
Interessant nok har dei også merka seg at ein del av dei nye gravene inneheld gravlagde ukrainske soldatar. «Dei er også menneske,» sa ein av mennene.
For dei som er i tvil om lokasjonen, sjå Romans rapport: dronebileta hans viser at det er presis same lokasjon som vist på satellittbileta brukt av Vestlege medium.
Samtidig er massegraver noko Ukraina har blitt skulda for, seier Roman. Han siterer DPR-leiaren Denis Pusjilin, som har slått fast at minst 300 slike stadar har blitt oppdaga sidan 2014.
Han snakka og om kva han hadde vore vitne til.
«I 2014 eller 2015 vart det oppdaga massegraver medan Azov- eller Aidar-krigarar trekte seg tilbake frå Donetsk-regionen. Eg såg til og med ei kvinne, ho vart graven opp, ho hadde armane bundne bak på ryggen, ho var høggravid, og ho hadde eit hol i hovudet, så det betyr at ho vart avretta.»
Den amerikanske journalisten George Eliason, som har budd i Lugansk i mange år, har skrive om dette uhyrlege. I ein dokumentar om saka, seier han:
«Eg har vore her i fem minutt, så blir eg fortald at dei første fem folka dei fann, var fem avkappa hovud. Dei var alle sivilistar. Kven gjer slikt mot folk?»
Denne historia om ei massegrav i Mangusj er ei ny falsk nyheit frå dei Vestlege korporative media, som før har pusha kuvøsebarn som blir kasta i bakken av irakiske soldatar, pusha løgner om masseøydeleggingsvåpen i Irak, og bore fram rapportar om eit kjemisk angrep i Douma som aldri skjedde, berre for å nemne nokre få av skrønene deira.
This outstanding report from Syria by Eva Bartlett penetrates the ‘iron dome’ of Western propaganda, also known as news.It is about a chemical attack that never happened in a country attacked, subverted and blockaded in your name.https://t.co/AX1Zwbg0g0
— John Pilger (@johnpilger) May 27, 2021
Medan eg var i Mariupol den 21. og 22. april, såg eg destruksjon. Der var øydeleggingar takka vere dei nynazistiske & regulære ukrainske styrkane som okkuperte toppetasjane i bustadbygg og brukte dei som militære posisjonar, og såleis trakk til seg retureldgiving mot bygga. Men eg såg og folk i gatene og ein byrjande oppryddingsprosess før gjenoppbygging kan finne stad.
Streets of Mariupol, including areas 1 km from the Azovstal plant where Ukrainian forces are bunkered down.Yes, there is destruction, that’s what happens when Ukrainian forces & Nazis embed in residential areas & occupy apartment buildings. It isn’t Raqqahttps://t.co/4ha3BTMBOJ
— Eva Karene Bartlett (@EvaKBartlett) April 25, 2022
Eg vil gjenta det eg før har sagt om Vestleg medierapportering frå Syria (som etter mi erfaring, frå felten i det landet, i det store og heile er uærleg): dei som promoterer desse skrønene og denne krigspropagandaen, har blod på hendene sine.
Etter dei tallause løgnene som strøymer ut frå Vestlege korporative medium, skulle eg ønske folk ville utøve kritisk tenkning når nye påstandar blir pusha, særleg når det blir repetert i kor av dei vanlege mistenkte.
*
Eva Bartlett er ein kanadisk uavhengig journalist. Ho har vore fleire år i felten og dekka konfliktsoner i Midtausten, særleg i Syria og Palestina (der ho budde i nesten fire år).
Den originale kjelda for denne artikkelen er Internationalist 360
Omsett av Monica Sortland for Derimot.no.
Minst 23 mennesker drept av mistenkte jihadister i det nordøstlige Nigeria
Av red. PSt - 12. juni 2022
https://steigan.no/2022/06/minst-23-mennesker-drept-av-mistenkte-jihadister-i-det-nordostlige-nigeria/
Avisa AfricaNews skriver:
Minst 23 menn fra et skrapmetallmiljø er blitt drept av mistenkte jihadister i det nordøstlige Nigeria 7. juni 2022, sier lokale kilder.
Mistenkte terrorister fra Islamsk stat i Vest-Afrika (Iswap) bortførte ofrene fra en gruppe på rundt 50 skrapmetallarbeidere som hadde dratt til landsbyen Magdala i Dikwa-distriktet i den østlige delstaten Borno, omtrent 20 kilometer fra Tsjad-grensa.
– Til nå er 23 kropper funnet, alle massakrert av terroristene, sa Babakura Kolo, lederen av en lokal sjølforsvarsmilits, til AFP. Kontakten var vanskellig på grunn av at jihadistene hadde ødelagt telefonreléer.
«Tre personer har klart å returnere til Dikwa, men skjebnen til de andre rundt 20 skrapmetallarbeiderne er ukjent,» la han til. Søket fortsetter, sa en annen militsmann, som bekrefter dødstallet på 23.
På den annen side har Associated Press rapportert et dødstall på 32 i samme område.
Disse skrapmetallarbeiderne, som beveger seg rundt på leting etter bergede metaller, blir ofte anklaget av jihadistene for å informere myndighetene om bevegelsene til terroristene i regionen, arnestedet til den islamistiske gruppa Boko Haram, som Iswap løsrev seg fra i 2016.
I slutten av april ble rundt 30 skrapmetallarbeidere drept i landsbyen Mudu i samme distrikt av mistenkte Iswap-militanter.
Burkina Faso: Minst 50 drept i jihadistangrep på landsby øst i landet
AfricaNews skriver også:
Dødelige angrep som tilskrives væpnede jihadister mot sivile og militæret har mangedoblet seg de siste ukene i Burkina Faso, hvorav det siste førte til at rundt 50 sivile døde i øst i landet.
Dette angrepet, som ble utført 25. mai mot kommunen Madjoari, som har mellom 15.000 og 20.000 innbyggere, er det blodigste siden det som ble utført for nesten ett år siden i Solhan i nordøst, og som tok livet av 132 mennesker.
«Beboere i Madjoari ble angrepet» nær ei bru «av uidentifiserte væpnede individer», sa oberst Hubert Yameogo, guvernør i den østlige regionen, i en uttalelse sendt til AFP.
«Det foreløpige dødstallet er «rundt 50 mennesker drept», sa han.
I likhet med andre byer nord og øst i Burkina Faso, som Djibo og Titao, har byen Madjoari blitt satt under blokade av jihadistene som angriper i disse regionene. Hæren klarer noen ganger å få forsyningskonvoier dit.
Men når dette ikke er tilfelle, prøver nødlidende og desperate innbyggere å flykte, og ifølge innbyggere kontaktet av AFP fra Ouagadougou er det dette som har skjedd i Madjoari.
Dette er «personer som ble fanget opp og henrettet av terroristene», sa en av dem, og la til at «alle ofrene er menn».
Les også: Jihadister drepte minst 38 i det nordlige Nigeria
Islamistisk terror i Nigeria og Tsjad
USA: Utbredt strømmangel til sommeren, men Biden bryr seg ikke om det
Av red. PSt - 12. juni 2022
https://steigan.no/2022/06/usa-utbredt-strommangel-til-sommeren-men-biden-bryr-seg-ikke-om-det/
En fersk rapport advarer om at to tredjedeler av USA vil ha «høy eller forhøyet risiko for strømbrudd» i løpet av de neste månedene. Denne omfattende sårbarheten som kan føre til at millioner av mennesker vil være uten strøm er ikke typisk. Snarere er de et produkt av president Joe Bidens og USA-regjeringas katastrofale Green New Deal-agenda.
I forrige uke sa president Biden sa at skyhøye gasspriser var bevis på en «utrolig overgang.» Men ifølge en rapport fra North American Electric Reliability Corporation , «En økende avhengighet av mindre pålitelige rene energikilder bidrar til nettets problemer.» Selv en av Bidens fremste økonomiske rådgivere avslørte nylig den selvpåførte problemet, og utelukket ikke eksplisitt strømbrudd, men understreket også behovet for pålitelige kilder som «diesel» for å holde kraftverkene i gang.
President Biden (eller i det minste de som står bak ham) må vite at USAs elektriske nett er komplekst og drevet av en mengde energikilder, inkludert gass, kull, sol, vind, kjernekraft og vannkraft, som til sammen gir ikke bare det essensielle for dagliglivet i et utviklet land, men et sårt tiltrengt sikkerhetsnett i tilfelle én energikilde slutter å virke.
Uansett, ettersom gassprisene fortsetter å skyte i været, alle de 50 statene som nå har satt rekord i gasspriser i 2022, er elektrisitet pekt ut til å bli det neste offeret i Bidens destruktive politikk. I 2021 sa Biden at innen 2020, «[Vi vil] sørge for at all elektrisiteten vår har nullutslipp.» Han hadde tydeligvis noen problemer med tidsperspektivet her, men la gå.
Nå spår en studie fra Federal Energy Regulatory Commission at strømprisene kan skyte i været med så mye som 233 % fra fjorårets sommerpriser.
(Dette er et redigert utdrag fra en artikkel i den konservative USA-avisa Washington Examiner.)
Se også npr: Much of the U.S. could see power blackouts this summer, a grid assessment reveals
Widespread diesel shortages to affect everything in America and around the world
National average price of gas breaches $5 per gallon mark for the first time in American history
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
Leger i New Zealand snakker ut for vitenskap og sannhet
Av red. PSt - 12. juni 2022
https://steigan.no/2022/06/leger-i-new-zealand-snakker-ut-for-vitenskap-og-sannhet/
Foreninga New Zealand Doctors Speaking Out With Science (NZDSOS) består av mer enn 4.800 leger, sjukepleiere, forskere, tannleger, veterinærer og andre medisinske fagfolk.
Les også: Dødsfall etter C-19-vaksinasjon
De skriver om seg sjøl:
Gruppa vår ble dannet rundt et åpent brev til regjeringa i New Zealand som uttrykte våre bekymringer om Pfizer Comirnaty Covid-19-injeksjonen, samt implikasjonen fra våre reguleringsorganer om at vi ville bli ansett som inhabile i våre oppgaver hvis vi ga fullt informert samtykke om denne prosedyren.
NZDSOS består nå av leger, tannleger, farmasøyter og veterinærer. Vi har dannet allianser med andre grupper både lokalt og internasjonalt.
April 2021 virker en mannsalder siden med vårt fantastiske land på randen av å bli delt. I fortidens kriger kom samfunn sammen for en felles sak. Nå ser det ut til at vi blir delt av en felles sak, nemlig å holde oss friske. Selv om vitenskapen aldri er sikker (når den først er sikker endres den til tro), kan vi med sikkerhet si at:
Covid-19 er en mild sykdom for de fleste mennesker.
Covid-19 er vanligvis lett å behandle, spesielt i de tidlige stadiene.
Pfizer Comirnaty-injeksjonen stopper ikke overføringen av sykdommen og gir sannsynligvis ikke meningsfull beskyttelse mot Covid-19. Hvorfor da delinga av samfunnet vårt?
Mange har lidd, ofte med livsendrende bivirkninger av denne unødvendige medisinske prosedyren.
Masker og nedstengninger gjør mye mer skade enn nytte.
Alle som våger å stille spørsmål ved fortellingen, blir umiddelbart sensurert.
Vi har skrevet mange brev til alle relevante myndigheter og reguleringsorganer, og pekt på vitenskapelige funn angående Covid-19, Pfizer-injeksjonen og tidlig behandling, og i tillegg gir detaljer om død og skade forårsaket av injeksjonen. Svarene vi har mottatt ignorerte fullstendig våre bekymringer og uttalelser.
Myndighetene har bare én narrativ: Vær redd, få stikk og utskjelt alle som ikke gjør det. Dette har ført til at vi spør: Hva skjer og hva vi kan gjøre med det .
Vi kan bli utskjelt av våre kolleger (de vi en gang respekterte som har påført de største skadene), myndighetene (de skal tjene oss, husk det) og de i offentligheten som er redde og sover, men vi har sett inn i våre hjerter og vi kan ikke stå ved siden av mens grusomheter blir begått. Og det skjer. Vi er helsepersonell som tar sikte på å hjelpe de som trenger det. Vi har avlagt den hippokratiske eden. Når tida kommer, som den vil, vet vi hvilken side vi ønsker å bli funnet på.
Vi stoler ikke lenger på at regulatorene, inkludert Medsafe, Medical Council, Dental Council, Pharmaceutical Council og spesialisthøgskoler som Royal New Zealand College of General Practitioners, styres av New Zealanders beste. Regjeringa via distriktshelsestyrene og primærhelseforetakene bestemmer hvilken medisin som skal brukes og hvilken medisin som ikke skal brukes. Vi er bekymret for at disse organisasjonene har blitt unødig påvirket av politikk i stedet for å holde seg til helseprinsipper.
Hva vi gjør
For medlemmene våre deltar vi i rettslige prosesser angående legers rett til å overholde den hippokratiske ed. Vi kommer med en utfordring mot vaksinasjonspåleggene og har noen store navn bak oss. Denne høringa er satt til begynnelsen av mars. NZDSOS støtter også medlemmer som er under falsk etterforskning av MCNZ.
For publikum tar vi sikte på å gi vitenskapelig basert informasjon om hva som egentlig skjer, hva som kan gjøres for å hjelpe alle som får Covid-19 og risikoene ved C-19-injeksjonen.
Vi er veldig opptatt på NZDSOS-nettklinikken med å hjelpe de som er berørt av Covid, C-19-injeksjonene og gi tilgang til et hjemmesett. Vi samarbeider med Health Forum NZ for å samle inn og samle data angående de negative effektene av injeksjonene.
Andre prosjekter er i kjømda, inkludert å gi mat til de som trenger det, samarbeide med andre grupper med hensyn til varsler om ansvar og andre handlinger.
Lokalt er Wakamininga Health Council (WHC) i sluttfasen av å bli opprettet. Denne organisasjonen fremmer Taurite (balanse) gjennom Reretahi (harmoni), Kotahitanga (enhet) og Tapu (holisme), som fører til Hauora – Manaakitanga (helse – velvære). Et økende antall utøvere registrerer seg hos WHC ettersom denne organisasjonen er i tråd med våre verdier og visjoner som helsepersonell.
Internasjonalt har World Council for Health blitt dannet som et tidlig alternativ til WHO. NZDSOS er stolt over å være en av grunnleggerne, som nå teller over 70 og inkluderer framtredende folk som Dr Tess Lawrie, Dr Kat og vår egen Dr Tracy Chandler som rådgivere. De står helt fritt uten innflytelse fra myndigheter og bedrifter.
The Declaration
I support New Zealand health professionals standing up for:
The Hippocratic Oath and to 1st do no harm
UNESCO Universal Declaration on Bioethics and Human Rights (support of this declaration does not imply support of the United Nations).
Les: Artikler fra NZDSOS
The Citizen’s Database: Deaths & Injuries
Dødsfall etter C-19-vaksinasjon
Av red. PSt - 12. juni 2022
https://steigan.no/2022/06/dodsfall-etter-c-19-vaksinasjon/
Leger i New Zealand skriver åpent brev til myndighetene med krav om etterforskning.
Foreninga New Zealand Doctors Speaking Out With Science (NZDSOS) som består av mer enn 4.800 leger, sjukepleiere, forskere, tannleger, veterinærer og andre medisinske fagfolk har sendt et brev til myndighetene med krav om at dødsfall som følge av covid-19-vaksiner må etterforskes. De har også sendt en uredigert versjon til politiet i New Zealand.
I det åpne brevet heter det:
Dødsfall ved regulatorer: Hva mer kan vi si og gjøre?
Kortfattet sammendrag
1. Det er en sjokkerende stor byrde av dødsfall og skader etter Covid-19-vaksinene, i seg sjøl og sammenlignet med enhver annen behandling eller vaksine i moderne tid. Vi rapporterer mange tilfeller som KREVER skikkelig undersøkelse, slik det må gjøres med alle medisiner som mangler sikkerhetsstudier.
2. Våre overvåkingssystemer har blitt deaktivert for å skjule omfanget av skade. Bivirkningsrapportering er IKKE OBLIGATORISK, og dette alene undergraver ethvert forsøk på å framstille injeksjonene som trygge. CARM ble aldri designet for å advare om eksperimentelle medisiner som ble rullet ut til et massivt antall.
3. Barn og unge dør og får spesielt hjerteskader (selv om mange friske eldre også har dødd), mens risikoen for covid-19 er spesielt lav for dem. Vi tror vi blir løyet til. Vi presenterer mange saker seinere i dette innlegget.
4. Vi appellerer IGJEN til politiet, ledet av Andrew Coster, og våre parlamentsmedlemmer, om å gripe inn for å beskytte folket.
Citizen’s Database: vitne til dødsfall etter Covid-19-injeksjoner.
Seinere i dette innlegget er det ei sammendragsliste over omtrent en tredjedel av de nesten 500 dødsfallene etter vaksinasjon registrert i Citizen’s Database, som vedlikeholdes av en gruppe frivillige i samfunnet. De har bakgrunn fra helsevesen, vitenskap og IT, og har mottatt opplæring og støtte fra epidemiologi- og databasefagfolk. Den er hovedsakelig bygget opp fra varsler fra slektninger, venner og helsearbeidere om mennesker som har dødd etter covid-19-skuddene. Vitenskapelig nøyaktighet forbyr bruken av ordet «vaksine», siden det ikke forhindrer sykdommen eller overføringen av den. Noe informasjon er hentet fra innlegg på sosiale medier, avisreportasjer og nekrologer. Har noen lagt merke til hvor mange det er? «Tatt bort for tidlig», «plutselig og uventet» pryder sidene.
Selvfølgelig bør man stole på den absolutte sannheten til disse rapportene, men de kan ikke garanteres 100 %, og endelig vurdering av vaksinen som årsak til, eller som å ha bidratt til, disse dødsfallene er vanligvis vanskelig. Uansett, dette er ikke databasearbeidernes jobb, det er for trente medisinske etterforskere. Men som noen av rapportene illustrerer, ser det ut til at det noen ganger ikke er er gjort noe forsøk i det hele tatt på å undersøke elefanten i rommet: muligheten for at vaksinen kan være dødelig, og langt fra «trygg og effektiv». Akkurat som de kliniske legene har vært, vil våre patologer og rettsmedisinere bli instruert av sine profesjonelle organer om å opprettholde fortellingen, og de fleste vil – i frykt for kritikk, latterliggjøring og til og med å bli sparket eller suspendert. Rutinemessige post mortem kan imidlertid – og gjør – gå glipp av vaksinedødsfall helt.
De frivillige som samler rapportene jobber hardt for å verifisere nøyaktigheten, og det tar ofte måneder før de fullstendige eller viktige detaljene er innhentet. Imidlertid må nesten alle detaljene i tillegg til dødsfallet – som er i den offentlige journalen – betraktes som rykter med mindre det avgis edsvorne erklæringer. Ledende administratorer har sendt inn slike uttalelser for å bekrefte deres ærlighet og integritet.
Likevel er det helt avgjørende at det føres et slags register siden produktet er eksperimentelt, rapporteringssystemer rundt om i verden viste allerede svært alarmerende signaler selv før lanseringen vår i NZ begynte , og disse har fortsatt å gjøre det. Mest forbløffende er det ikke obligatorisk for helsearbeidere å rapportere vaksinebivirkninger her i NZ. Faktisk er det sant å si at vi mangler et effektivt regime for legemiddelovervåking, kun av denne eneste grunnen, gitt at dette ER en eksperimentell medikament. Pfizer-produktet ble og er fortsatt KUN utgitt under helseministerens foreløpige samtykke. Foreløpig samtykke tillot opprinnelig bruk av legemidler «på begrenset basis for behandling av et begrenset antall pasienter». Dette var på grunn av de mange ukjente til en medisin som fortsatt var i den kliniske utprøvingsfasen av utviklingen.
Da den ble anklaget i Høyesterett i mai 2021, ble regjeringen funnet i strid med sine egne lover. Den endret umiddelbart loven ved å fjerne kvalifikasjonen for bruk av foreløpig godkjent medisin. En provisorisk medisin trenger ikke lenger brukes på «begrenset basis» eller «for et begrenset antall pasienter». Alle og enhver kan ha det. Hva kan gå galt?
Les resten av det åpne brevet til myndighetene i New Zealand her: Deaths Following C-19 Vaccination
Pompeo innkalt til spansk domstol for attentatkomplott mot Assange
Av Proletären - 12. juni 2022
https://steigan.no/2022/06/pompeo-innkalt-til-spansk-domstol-for-attentatkomplott-mot-assange/
Tidligere CIA-sjef Mike Pompeo har blitt innkalt for å vitne i Spania om USAs planer om å kidnappe eller myrde Julian Assange.
Av Proletären.
Tidligere CIA-sjef og senere Donald Trumps utenriksminister Mike Pompeo er innkalt for å vitne i Spanias nasjonale domstol, Audiencia Nacional, skriver den spanske avisa ABC. Dommer Santiago Pedraz vil at Pompeo skal forklare hva som skjedde i forbindelse med en CIA-plan for å myrde varsleren Julian Assange, som Yahoo News avslørte i september i fjor og som Proletären tidligere rapporterte om.
CIA planla å myrde Julian Assange
Yahoo News avslørte i en stor graveartikkel at det i 2017 var diskusjoner på toppnivå i CIA og i Trump-administrasjonen om enten kidnapping eller drap av Julian Assange, som da gjemte seg ved den ecuadorianske ambassaden i London i frykt for å bli utlevert til USA for datainntrenging og spionasje – «Crime» som avslørte amerikanske krigsforbrytelser i Afghanistan og Irak.
Les steigan.no: CIA hadde planer om å kidnappe eller drepe Julian Assange under en væpnet aksjon i London
Grunnen til at Pompeo og andre høytstående CIA-ledere økte innsatsen i jakten på Assange på den tida, var at Wikileaks publiserte sensitive hackingverktøy brukt av CIA – det største datatapet i organisasjonens historie, ifølge CIA sjøl. På den tida var Pompeo sjef for CIA, før han ble utenriksminister i 2018.
Rettssaken i Spania handler om et spansk sikkerhetsselskap som skal ha overvåket Assange ved ambassaden. Nå vil dommeren vite om det var på vegne av USA, og Pompeo blir kalt til å vitne sammen med William Evanina, tidligere sjef for det amerikanske kontraetterretningsbyrået NCSC.
Biden er hyklersk når det gjelder pressefrihet mens USA jager Assange
Sikkerhetsfirmaet UC Global ble hyret inn av den ecuadorianske regjeringen for å vokte ambassaden, men varslere i selskapet har avslørt at UC Global-eier Davis Morales, som er hovedpersonen i den spanske rettssaka, også inngikk en avtale med USA om å spionere på Assange.
Da Pompeo, i forbindelse med Yahoo News-avsløringa i fjor høst, ble spurt om planene om å kidnappe og myrde Assange, svarte han generelt uten å benekte informasjonen:
«Når skurker stjeler disse hemmelighetene, har vi en plikt til å jakte på dem for å forhindre at det skjer,» sa Pompeo i podcasten The Megyn Kelly Show.
Yahoo News graving fikk langt fra oppmerksomheten den fortjente. Blant annet skrev den mangeårige irske krigskorrespondenten Patrick Cockburn sarkastisk om hvordan BBC i det minste gjorde oppmerksom på det – på sin somaliske nettside.
I Storbritannia har i stedet USAs evige jakt på Wikileaks-grunnlegger Assange fortsatt. I april i år avgjorde en dommer at Assange, som har sittet i Belmarsh Security Prison siden 2019, skulle utleveres til USA.
Britisk domstol: Assange skal utleveres til USA
Les også: USAs-utenriksminister: – Da jeg var sjef for CIA så løy, svindlet og stjal vi
Analyse – Hvorfor mandater, pass og restriksjoner kan forårsake mer skade enn nytte
Av skribent - 12. juni 2022
https://steigan.no/2022/06/analyse-hvorfor-mandater-pass-og-restriksjoner-kan-forarsake-mer-skade-enn-nytte/
Obligatorisk Covid-19-vaksinepolitikk har blitt brukt over hele verden under Covid-19-pandemien for å øke vaksinasjonsraten. Men denne politikken har provosert og skapt betydelig sosial og politisk motstand, noe som tyder på at de har utilsiktede skadelige konsekvenser og kanskje ikke er etiske, vitenskapelig begrunnet og effektive.
Av Politikeren.
En ny analyse i British Medical Journal BMJ av Kevin Bardosh et al. er velskrevet og oppsummerer gjeldende samfunnshandlinger og reaksjoner på Covid-vaksinene sammen.
Obligatorisk Covid-19-vaksinepolitikk har blitt brukt over hele verden under Covid-19-pandemien for å øke vaksinasjonsraten. Men denne politikken har provosert og skapt betydelig sosial og politisk motstand, noe som tyder på at de har utilsiktede skadelige konsekvenser og kanskje ikke er etiske, vitenskapelig begrunnet og effektive.
Analysen skisserer et omfattende sett med hypoteser for hvorfor gjeldende Covid -19-vaksinepolitikk kan vise seg å være kontraproduktiv og skadelig for folkehelsen.
Forfatterens rammeverk syntetiserer innsikt fra atferdspsykologi (reaktans, kognitiv dissonans, stigma og mistillit), politikk og jus (effekter på sivile friheter, polarisering og global styring), sosioøkonomi (effekter på ulikhet, helsesystemkapasitet og sosial velvære) og integriteten til vitenskap og folkehelse (uthulingen av folkehelseetikk og regulatorisk tilsyn).
Forfatterne av analysen antyder sterkt at obligatorisk Covid-19-vaksinepolitikk har hatt skadelige effekter på offentlig tillit, vaksinetillit, politisk polarisering, menneskerettigheter, ulikheter og sosial velvære.
Bardosh stiller spørsmål ved effektiviteten og konsekvensene av tvangsvaksinasjonspolitikk i pandemirespons og oppfordrer forskningsmiljøet og beslutningstakere til å gå tilbake til ikke-diskriminerende, tillitsbaserte folkehelsetilnærminger.
Fra artikkelen:
“Disse vaksineretningslinjene har i stor grad blitt utformet som å tilby “fordeler” (friheter) for de med en full COVID-19-vaksinasjonsserie, men en betydelig andel av mennesker ser på kondisjoneringstilgang til helse, arbeid, reiser og sosiale aktiviteter på Covid-19 vaksinasjonsstatus som iboende straffende, diskriminerende og tvangsmessig.”
“Å utnytte stigma som en folkehelsestrategi, uavhengig av om individer er motstandere av vaksiner eller ikke, vil sannsynligvis være ineffektivt for å fremme vaksineopptak.”
“Vaksinepass risikerer å lovfeste diskriminering basert på oppfattet helsestatus, og undergrave mange rettigheter til friske individer: faktisk kan uvaksinerte, men tidligere infiserte mennesker generelt ha mindre risiko for infeksjon (og alvorlige utfall) enn dobbeltvaksinerte, men infeksjonsnaive individer. ”“Det er klart at mange vaksinerte mennesker gjorde det på grunn av de alvorlige konsekvensene ved et avslag rundt spørsmål om vaksinering… Vi bør ta en pause for å vurdere hvordan gjeldende politikk … setter en presedens for uthuling av informert samtykke inn i fremtiden …”
“Mens offentlig støtte konsolidert bak disse retningslinjene i mange land, bør vi erkjenne at etiske rammeverk ble utformet for å sikre at rettigheter og friheter respekteres selv under folkehelsekriser.”
Last ned analysen her.
Av Politikeren.
Den bitre sannheten i Ukraina
Av skribent - 12. juni 2022
https://steigan.no/2022/06/den-bitre-sannheten-i-ukraina/
2. juni publiserte THE HILL – en av Washingtons eliteorganer – denne mildt sagt oppsiktsvekkende artikkelen av professor Andrew Latham. Det må nok sees på som en forberedelse til en kursendring fra USAs side i Ukraina-spørsmålet.
Av Andrew Latham, The Hill, oversatt til svensk av Knut Lindelöf.
VID ETT TILLFÄLLE i romanen ”De fyras tecken” förklarar och demonstrerar Sir Arthur Conan Doyles oefterhärmliga detektiv Sherlock Holmes för Dr Watson sin metod för observation och slutledning. Konfronterad med en till synes oförklarlig omständighet är Dr Watson helt förvirrad. Han kan helt enkelt inte förstå hur händelsen i fråga gick till, med tanke på fakta som han förstår dem och naturlagarna. Holmes, lätt irriterad över sin plågade kamrats förvirring, delar återigen med honom den metodologiska nyckeln till att lösa alla sådana mysterier: ”När du har eliminerat det omöjliga, måste det som återstår, hur osannolikt det än är, vara sanningen.”
Och sanningen är, när vi väl har eliminerat alla omöjliga scenarier, det minst osannolika resultatet av kriget i Ukraina en rysk seger.
Observera att jag inte sa att ett sådant resultat skulle vara önskvärt. Rysslands oundvikliga seger är allt annat än önskvärd. Jag sa inte heller att den skulle vara total. Resultatet av detta krig kommer att landa långt bort ifrån Kremls ursprungliga förhoppningar och förväntningar. Inte heller, slutligen, sa jag att det skulle vara utan betydande kostnader. Varje möjlig rysk seger nu kommer att innebära en så enorm förlust i blod och rikedomar att den i bästa fall måste bedömas som Phyrrusseger.
Men det kommer att ändå bli en seger – och vi i väst borde ta tag i denna bistra sanning.
Låt oss börja med att eliminera det omöjliga. Det första orealistiska slutresultatet är en redusering av Ukraina till en vasallstat inom det ryska imperiet. Detta skulle motsvara den typ av resultat som Kreml ursprungligen föreställde sig: ett snabbt dekapiterande militärt anfall, inrättandet av en pro-Moskva-regim i Kiev och förmodligen det formella införlivandet av Ukraina i Ryska federationen eller dess informella inlemmande i en rysk inflytandesfär (som Vitryssland).
Rysslands ursprungliga mål med sin ”särskilda militära operation” var kanske detta, och det resultatet är nu uppenbarligen en omöjlighet. Ryssland hade inte förmåga att verkställa sin vision i februari, och de är avgjort mindre i stånd att verkställa den nu 100 dagar senare. Till och med ryssarna själva har medgett detta. Deras retorik och militära agerande tyder på att även de tror att ett sådant resultat är utom räckhåll.
Det andra omöjliga scenariot är det totala nederlaget för den ryska militären och återställandet av Ukraina till dess gränser före 2014. I detta scenario inleder den ukrainska militären, efter att ha slagit tillbaka den inledande ryska offensiven, en framgångsrik motoffensiv som till sist driver ut ryssarna inte bara från de territorier som de erövrade 2022, utan också från Donbass och Krim. Det politiska politiska resultatet skulle bli ett självständigt Ukraina helt återställt till sina internationellt erkända gränser med frihet att gå med i Nato och/eller associera sig med Europeiska unionen (EU) om de ansåg det lämpligt.
Även om detta förespråkas av många i och utanför Ukraina, är detta resultat helt enkelt omöjligt. Oavsett de brister som ryska styrkor uppvisade under krigets inledningsskede – när de först stoppades vid portarna till Kiev och sedan helt och hållet drevs bort från norra delen av landet – tyder den senaste utvecklingen på slagfältet på att de fått starkt fotfäste och kan inte tryckas ut från de territorier som erövrades 2014.
Det finns faktiskt ingen anledning att tro att de ens kommer att kunna drivas ut från mycket av det territorium som de har lagt beslag på längs Azovska sjökusten. Även om det utan tvekan kommer att ske förändringar på slagfältet av offensiver hit och motoffensiver dit, säger oss en jämförelse mellan de militära styrkorna knappsast någon total seger för Ukraina. Så, trots vissas tillkämpade vanföreställningar och andras idealistiska förhoppningar så är detta resultat helt enkelt omöjligt.
Det tredje och sista omöjliga scenariot är en begränsad ukrainsk seger som skulle återställa alla eller de flesta av de ryska vinsterna sedan den 24 februari 2022. I detta scenario – medan Donbass och Krim förblir i ryska händer – skulle allt territorium erövrat av Ryssland i den andra anfallsvågen befrias av ukrainska styrkor och återställas under ukrainsk kontroll.
Även om det en gång sågs som ett realistiskt resultat, borde det vid det här laget vara uppenbart att det är omöjligt. Precis som Ukraina saknar förmågan att befria hela sitt territorium före 2014, saknar det också förmågan att befria det nyligen erövrade territoriet i Donbass eller längs Azovskusten. Till skillnad från områdena i norra Ukraina är dessa territorier centrala för ryska intressen i Ukraina och som sådana kommer Ryssland helt enkelt inte att dra sig ur dem, eftersom det drog sig tillbaka från Kiev tidigare under kriget. Inte heller kommer de ukrainska styrkorna – på egen hand, det bör noteras, som lider av fruktansvärd utmattning längs stridsfronten och blir svagare för varje dag som går – vara starka nog att tvinga ryssarna att göra det. Nej, precis som de två föregående scenarierna är detta helt enkelt också en omöjlighet.
Och det ger oss bara ett tänkbart resultat: ett fragmenterat och delvis upplöst Ukraina, varken helt och hållet en del av västvärlden eller helt och hållet inom den ryska inflytelsesfären. Ett Ukraina splittrat genom att hela Donbass och kanske andra territorier kommer att lämnas utanför Kievs kontroll; delvis styckad genom att Krim kommer att förbli en del av Ryssland (åtminstone i ryska ögon); och inte helt och hållet en del av väst, eftersom det inte kommer att vara fritt fram att gå med i Nato eller ens ha ett meningsfullt partnerskap med EU. Enkelt uttryckt är detta resultat inte bara möjligt, det är inte ens osannolikt.
Och när detta slutliga scenario inträffar, vem kommer att ha vunnit kriget i Ukraina?
Tja, det blir inte Ukraina. Även om ett sådant resultat kommer att tillfredsställa de grundläggande existentiella målen i Kiev, kommer det att vara långt ifrån de mer maximalistiska ambitionerna som uttrycktes både före och efter den 24 februari. Nej, när detta scenario oundvikligen inträffar kommer det helt klart att bli ett nederlag för Kiev.
På samma sätt kommer ett sådant resultat inte att tillfredsställa de maximalistiska ambitionerna hos dem i Moskva, som trodde att deras inledande offensiv skulle lösa Ukrainafrågan en gång för alla. Men, det kommer att tillfredsställa Kremls mest grundläggande geopolitiska önskemål: ett neutraliserat Ukraina bortom både Natos geopolitiska omfattning och EU:s geoekonomiska omloppsbanor. Det kommer också att ”återställa” Krim till sin rättmätiga plats i Ryssland. Och slutligen kommer det att visa att det är oklokt att blanda sig i Rysslands naturliga inflytandesfär. På dessa sätt, när det omöjliga har eliminerats, kommer resultatet helt klart att bli en seger för Moskva.
Allt detta tyder på att det i slutet av dagen kan vara nödvändigt att justera Holmes aforism lite. Åtminstone när det kommer till att tänka på alla möjliga utfallen av Ukrainakriget, kanske det borde läsa något mer i stil med: ”När du har eliminerat det omöjliga, måste det som återstår, hur osannolikt obehagligt det än är, vara sanningen.”
Andrew Latham är professor i internationella relationer vid Macalester College i Saint Paul, Minnesota, och en non resident fellow vid Defense Priorities i Washington, D.C.
Lyumila Denisova har fått sparken
Av Eva Thomassen - 12. juni 2022
https://steigan.no/2022/06/lyumila-denisova-har-fatt-sparken/
Lyumila Denisova har fått sparken. Hvem er Denisova og hvem ga henne sparken og hvorfor?
Av Eva Thomassen.
Lyudmyla Denisova var Ukrainas ombudsmann for menneskerettigheter. Denisova var budbringeren av historiene om de påståtte seksuelle overgrepene begått av russiske soldater.
Det var det ukrainske parlamentet (Verkhovna Rada of Ukraine) som ga henne sparken. Hvorfor? Fordi hun har løyet. Det er ikke sant at russiske soldater har begått seksuelle overgrep mot kvinner og barn rundt Kiev og i Bucha. Når man ba om bevis for disse grove påstandene hun kom med i ulike fora i vesten, hadde hun ikke noen bevis å komme med. Hun kunne ikke bekrefte påstandene.
Da avskjeden var et faktum begrunnet hun løgnene med «Kanskje jeg gikk for langt. Men jeg prøvde å oppnå målet om å overbevise verden om å skaffe våpen og legge press på Russland.»
Her eksempler på hva Denisova presenterte for en hel verden:
Mener russerne bruker voldtekt som våpen i Ukraina.
Traumer fra voldtekt og seksuelle overgrep under krigen kan prege Ukraina i lang tid fremover, frykter ukrainske organisasjoner. Ukrainske kvinner må leve med frykten for å bli utsatt for voldtekter som en del av den russiske krigføringen mot Ukraina. Etter hvert som russiske styrker trekker seg tilbake fra områder Ukraina tar tilbake, avdekkes nye bevis på omfattende seksualisert vold mot kvinner. Det rapporterer den britiske avisen The Guardian.
Mens russiske tropper har trukket seg tilbake fra småbyer og forsteder utenfor den ukrainske hovedstaden, angivelig for å styrke innsatsen i østlige deler av Ukraina, har kvinner stått frem, og meldt fra til politiet, media og menneskerettsorganisasjoner om de forbrytelsene de er utsatt for av russiske styrker. Gjengvoldtekter, angrep under trusler med skytevåpen og voldtekter begått foran barn er noen av forbrytelsene som har kommet frem og som er registrert av etterforskere. – Vi har fått flere telefoner til vår nødlinje fra kvinner og jenter som ber om assistanse, men i de fleste tilfeller har det vært umulig for oss å nå dem fysisk. Vi har ikke vært i stand til å nå dem på grunn av kampene, sier Kateryna Cherepakha, som er president i La Strada Ukraine, en organisasjon som jobber med å støtte ofre for trafficking, vold i hjemmet og seksuelle overgrep, til The Guardian.– Voldtekt er en underrapportert kriminell handling og et stigmatisert problem selv i fredstid. Jeg er bekymret for at det vi får vite om bare kommer til å være toppen av isfjellet, fortsetter hun.Den ukrainske regjeringsadvokaten og den internasjonale straffedomstolen har erklært at de vil starte etterforskning av de seksuelle overgrepene. Voldtekt og overgrep regnes som krigsforbrytelser i denne sammenhengen.
Bekymret for traumer
Organisasjoner som La Strada Ukraine og andre aktører i et landsdekkende nettverk kalt Feminist Workshop frykter at traumene som forårsakes i de omtalte seksuelle overgrepene vil lede til store lidelser i det ukrainske samfunnet i årevis fremover. Når en kvinne kommer seg unna, ser det ut som om hun er trygg. Hun er langt vekk fra skytevåpen og mannen som voldtok henne, sier Sasha Kantser, sjef for eksterne affærer ved Lviv-avdelingen i Feminist. Men traumet er som en bombe inni henne, som følger henne. Omfanget av det som skjer nå er hjerteskjærende.
25 unge jenter skal ha blitt holdt fanget og blitt systematisk voldtatt av russiske soldater i Ukraina.
The New York Times rapporterer at innbyggerne i Bucha har fortalt om sine lidelser, og grufulle ugjerninger de er utsatt for, under Russlands okkupasjon av byen.Lyudmyla Denisova, som er Ukrainas ombudskvinne for menneskerettigheter, slår fast at myndighetene har registrert en rekke grusomme voldtekter og overgrep utført av russiske tropper, blant annet i Bucha. Flere jenter og unge kvinner skal ha blitt holdt innesperret i en kjeller i Butsja i 25 dager, ifølge Denisova.
BBC skriver at det ifølge Denisovas opplysninger var snakk om 25 jenter og unge kvinner i alderen 14 til 24 år, som ble holdt fanget av russiske soldater. Ni av kvinnene skal ha blitt gravide som følge av de seksuelle overgrepene.De ble systematisk voldtatt, sier Denisova til BBC.Hun har en mistanke om at seksuelle overgrep bevisst brukes som våpen, av Russland mot Ukraina.
«Naziprostituerte»
Ukrainske kvinner i nød ringer til hjelpetelefoner eller forsøker å få hjelp gjennom meldingstjenesten Telegram, forklarer Denisova. En 25 år gammel kvinne ringte oss og fortalte at hennes 16 år gamle søster ble voldtatt på gaten foran henne. Hun sa at de skrek «dette kommer til å skje med alle naziprostituerte», sier hun.Politisjefen i Kyiv-regionen, Andrii Nebytov, deler en historie om en mann som 7. mars ble skutt, da han forsøkte å stanse russiske soldater som var i ferd med å voldta hans kone. Kvinnen ble truet med at soldatene ville skade sønnen hennes dersom hun motsatte seg overgrepet. Da soldatene til slutt dro, brant de ned familiens hjem og skjøt hundene deres, forteller Nebytov.
Fant sin mann skutt og drept
Den britiske statskanalen har snakket med «Anna» (50), som ikke ønsker å oppgi sitt ekte navn. Hun har en sterk historie hun har delt med BBC.Hun forteller at soldater tok seg inn i huset hun deler med ektemannen i Bucha, 7. mars.En soldat, som ifølge henne var «ung og tynn», rettet et våpen mot henne, og tvang henne med til et hus i nærheten.Han beordret meg: «Kle av deg, ellers skyter jeg deg». Han fortsatte å true med å drepe meg hvis jeg ikke gjorde som han sa. Så begynte han å voldta meg, sa hun.
Senere fant hun sin mann død, skutt i magen.Lyudmyla Denisova mener at man ikke kan fastslå omfanget på bruken av overgrep som krigsvåpen i Ukraina.Akkurat nå er det umulig. Ikke alle er villige til å fortelle oss hva som skjedde med dem. Flertallet av dem ønsker psykologisk støtte. Med mindre de gir oss sitt vitnesbyrd, kan vi ikke registrere det som kriminelle handlinger, sier hun.
Voldtekt som våpen
Historiene om påståtte seksuelle overgrep begått av russiske soldater gikk verden rundt.
Amnesty skrev om dem. FN hadde hastemøter om dette. Avisene over hele verden skrev om det. Ukrainske politikere brukte det. Denisova ble invitert inn i alle vestlige salonger hvor hun fremførte den ene historien mer usannsynlig enn den andre. Det ble tatt til orde for flere sanksjoner mot Russland. Støtten fra befolkningen til Ukraina og hatet mot Russland virket. Vi ble helt bevisstløse på grunn av disse grusomme russiske soldatene og despoten Putin. Vi nærmest krevde fra våre regjeringer å sende mer våpen. Saken ble oversendt krigsforbryterdomstolen i Haag. Det var snakk om forbrytelser mot menneskeheten. I en appell til UN Commission for Investigation Human Rights Violations måtte disse overgrepene bli behandlet som folkemord og de ansvarlige må stilles til ansvar. Hillary Clinton har brukt løgnen. Hun drømmer om å gjøre Ukraina til en hengemyr for Russland, har hun sagt.
FNs Special rep. on sexual Violence in conflict Pamila Patten var rystet etter å ha vært I Kiev og snakket med regjeringen, NGOer osv. Riktignok var hun ikke i Kiev mer enn noen dager, men fikk «bevis» nok for at det som var blitt rapportert om seksuelle overgrep bare var toppen av isfjellet. Hun hadde riktignok ikke bevis, men mente det var underrapportering av tilfeller og ville ikke vente med å skrive rapporter om de påståtte overgrepene.
Oksana Polakchuk fra Amnesty Ukraine understøttet Patten. På spørsmål om soldater fra den ukrainske hæren kunne ha begått seksuelle overgrep svarte hun at det er vanskelig å bekrefte siden Amnesty ikke har vært i områdene der den ukrainske hæren befinner seg…. Hun kunne jo nevne hvordan ukrainske soldater har mishandlet, torturert og drept russiske krigsfanger, filmet det og lagt det ut på nettet?
Det er krigsforbrytelser.
I NRK 31 mars 2022 kan vi lese dette om russiske soldater:
Russlands militære
Russiske styrker har mange av de kjennetegnene som forskningen advarer mot; styrkene er satt sammen av en type soldater som veldig ofte begår seksuell vold i krig.
Russland har etablert en Junarmina, en stor ungdomshær bestående av barnehjemsbarn og sårbare unge, som har blitt skrevet inn under mer eller mindre tvang.
En kilde gjengitt i Vårt Land indikerer at så mange som 50 000 barn under den russiske statens omsorg ble obligatorisk vervet i organisasjonen i 2019 alene. I denne hæren får barn militær og nasjonalistisk opplæring.
Amnesty International, Human Rights Watch og US State Department har også tidligere rapportert at russiske tropper begikk slike overgrep i Tsjetsjenia og under annekteringen av Krim-halvøya.
Enkelte menneskerettighetsorganisasjoner i Ukraina har allerede advart om at dette nå skjer.
https://www.nrk.no/ytring/venter-en-bolge-av-seksuell-vold-i-ukraina-1.15898280
Ukrainas utenriksminister Dmytro Kuleba har vært en flittig bruker av løgnen
LONDON, 4. mars (Reuters) – Ukrainas utenriksminister Dmytro Kuleba sa fredag at russiske soldater hadde begått voldtekt i ukrainske byer.
Kuleba ga ingen bevis for påstanden sin. Reuters var ikke i stand til å bekrefte påstanden uavhengig.
«Når bomber faller over byene deres, når soldater voldtar kvinner i de okkuperte byene – og vi har mange tilfeller av, dessverre, når russiske soldater voldtar kvinner i ukrainske byer – er det selvfølgelig vanskelig å snakke om effektiviteten til internasjonal lov, Kuleba fortalte et arrangement i Chatham House i London
Selvfølgelig har våpenhandleren fra Kiev brukt løgnen.
Zelenskyj anklager russiske soldater for voldtekter
UKRAINA: President Volodymyr Zelenskyj sier ukrainske etterforskere har fått melding om hundrevis av voldtekter som er begått i områder kontrollert av russiske styrker.
Russian troops have been accused of widespread atrocities across the country, particularly in areas around Kyiv from which they have now withdrawn. Ukraine requests more weapons from the West to help end the Siege of Mariupol and prevent an expected Russian offensive in the East, as more reports of rape and brutality against Ukrainian civilians by Russian military Came to the fore
Russiske myndigheter benekter påstandene
As Michel continued to lambast Russia for the «barbaric» war, Moscow’s U.N. Ambassador Vassily Nebenzia — who in his own statement to the Council dismissed the accusations of sexual violence by Russian soldiers as lies — walked out in protest.
Skrekkpropaganda som våpen
Skrekkpropaganda (Atrocities propaganda) er spredning av informasjon om forbrytelsene begått av en fiende, som kan være saklig, men ofte inkluderer eller inneholder bevisste oppspinn eller overdrivelser. Dette kan innebære fotografier, videoer, illustrasjoner, intervjuer og andre former for informasjonspresentasjon eller rapportering.
Krigens iboende voldelige natur betyr at overdrivelse og påfunn av grusomheter ofte blir hovedbestanddelen i propagandaen Patriotisme er ofte ikke nok til å få folk til å hate fienden, og propaganda er også nødvendig. «Så stor er den psykologiske motstanden mot krig i moderne nasjoner», skrev Harold Lasswell, «at enhver krig må fremstå som en forsvarskrig mot en truende, morderisk aggressor. Det må ikke være noen tvetydighet om hvem publikum skal hate. Menneskelig vitnesbyrd kan være upålitelig selv under vanlige omstendigheter, men i krigstid kan det forvirres ytterligere av partiskhet, følelser og misforstått patriotisme.
https://en.wikipedia.org/wiki/Atrocity_propaganda
Intellektuell nedrustning
Våre myndigheter ser på egen befolkning som fiender, men er helt avhengig av vår støtte for å rettferdiggjøre egne forbrytelser i Ukraina. Vi skal bli hjernevasket til å tro at det er en krig mellom de gode og de onde som foregår i Ukraina. Putin er den onde.
Siden «det onde mot det gode» er det eneste våpenet myndighetene har må budskapet tilpasset informasjonen vi blir servert om krigen.
Derfor er de avhengig av å få oss til å tro at sannheten er det myndighetene som må formidle. Medier som er kjent for å lyve om andre kriger vesten begår har nå fått godtattstempel fra våre myndigheter som formidlere av sannheten. Faktisk.no har filialer over hele verden som passer på at vi ikke blir servert «fake news». Russiske medier er bannlyst over hele Europa; Norge er faktisk unntaket. Youtube, Twitter, Facebook, er raske med å stenge ned kontoer om en sier eller skriver noe som kan tolkes som «Kreml-propaganda» eller alternativ sannhet om du vil.. Om en stiller spørsmålstegn ved det vi får servert fra aviser med pressestøtte. Siste er at Søreide har fremmet ideen om et sannhetsministerium. Hun har nok hentet ideen fra USA. Fra sannhetsministeren som nylig etablerte et slikt sannhetsministerium.
Løgnerne
«Kanskje jeg gikk for langt. Men jeg prøvde å oppnå målet om å overbevise verden om å skaffe våpen og legge press på Russland.» forsvarte Lyudmyla Denisova løgnene med.
Når hun lyver hvorfor skal vi da tro Zelensky snakker sant? For Denisova har ikke funnet på løgnen alene. Det var en bestilling. Hvorfor skal vi tro at de andre historiene fra Bucha er sanne?
Hva med mediene? Mediene har løyet om andre kriger og usannsynlige historier så hvorfor skal vi tro på dem nå?
Løgner eller ikke løgner- våpnene flyter i strie strømmer . De skal brukes mot de «onde»- for «We shall win this war” –
En annen versjon
Reportasje om saken fra RT. Som omtales som «en russisk propagandamaskin». Som EU har stengt ned. Som vi for all del ikke må se eller lytte til eller lese. (Og som vi heller ikke kan lenke til. Red.)