Nyhetsbrev steigan.no 11.12.2024
Korrupsjonsgranskere vil ha Sør-Koreas president Yoon pågrepet i unntakstilstand-saken
Vil det komme et oppgjør med NGO-industrien i USA?
USA støtter Israels beslag av land i Syria
Strømpriser i Sør-Norge med en makspris på over 5 kroner
Trump ber om umiddelbar våpenhvile i Ukraina
Amos Goldberg – Ja, det er et folkemord
Pressens usaklige omtale av Robert F. Kennedy jr.
Sanksjonene mot Russland feiler
Korrupsjonsgranskere vil ha Sør-Koreas president Yoon pågrepet i unntakstilstand-saken
Av red. PSt - 11. desember 2024
https://steigan.no/2024/12/korrupsjonsgranskere-vil-ha-sor-koreas-president-yoon-pagrepet-i-unntakstilstand-saken/
I unntakstilstand-saken i Sør-Korea ønsker korrupsjonsgranskere å pågripe president Yoon Suk-yeol – dersom vilkårene er oppfylt, melder nyhetsbyrået Yonhap. Dette er referert av NTB.
Det er kontoret for etterforskning av korrupsjon blant høytstående tjenestepersoner (CIO) som ønsker pågripelsen, samt at presidenten settes i varetekt.
Samme nyhetsbyrå melder onsdag om en razzia mot kontoret til presidenten. I tillegg ransakes også lokalene både til det nasjonale politiet og politiet i hovedstadsregionen, samt nasjonalforsamlingens sikkerhetsavdeling.
Sør-Koreas politisjef er arrestert i unntakstilstand-saken
Sør-Koreas nasjonale politisjef Cho Ji-ho er arrestert natt til onsdag, på en opprørsiktelse. Det melder nyhetsbyrået Yonhap, skriver Reuters. Cho anklages for å ha brukt politiet til å nekte parlamentsmedlemmer adgang til parlamentet etter at presidenten erklærte militær unntakstilstand den 3. desember. Store deler av nasjonalforsamlingen lyktes med å samles og erklærte unntakstilstanden for ulovlig og opphevet den.
Sør-Koreas tidligere forsvarsminister skal ha forsøkt å begå selvmord
Den tidligere forsvarsministeren i Sør-Korea Kim Yong-hyun, som beskyldes for en rolle i unntakstilstand-saken, har forsøkt å begå selvmord i varetekt. Det har en representant for justisdepartementet opplyst parlamentet om, skriver Reuters.
Vil det komme et oppgjør med NGO-industrien i USA?
Av red. PSt - 11. desember 2024
https://steigan.no/2024/12/vil-det-komme-et-oppgjor-med-ngo-industrien-i-usa/
Vivek Ramaswamy skriver på X:
Vi må granske USAs regjeringsfinansiering av «ikke-statlige organisasjoner». Det er en oksymoron som representerer sløsing med skattebetalernes dollar, men det virkelige problemet stikker dypere: Amerikanerne fortjener åpenhet om ugjennomsiktig utenlandsk bistand og ideelle organisasjoner som bidrar til vår egen grensekrise.
(Oksymoron er et begrep som motsier seg sjøl. En statsfinansiert «ikke-statlig» organisasjon, er et slikt begrep.)
Ramaswamy siterte en annen X-bruker som forklarte hvordan Victoria Nuland, utnevnt til styret for National Endowment, finansierte utenlandske frivillige organisasjoner involvert i tvilsomme aktiviteter i Georgia, Ukraina og Syria.
Han fikk en kommentar fra Patrick Henningsen, som skrev:
Vivek, NED er der CIA har outsourcet mye av sine regimeskifteoperasjoner de siste årene. Det kalles «smart makt». Du kan sette av litt tid til å lese min akademiske oppgave om dette området:
Elon Musk plukket opp ballen fra Vivek og pekte på den enorme veksten i USAs NGO-er:
Statistikken skiller ikke mellom ulike typer frivillige organisasjoner og NGOer, men sier at 10% av arbeidsstyrken i USA er sysselsatt der, og de er flest i Washington DC.
Marc Andreessen, milliardærinvestoren og medgründeren av det innflytelsesrike Silicon Valley venturekapitalfirmaet Andreessen Horowitz, fortalte Joe Rogan under et nylig intervju hvordan «regjeringen outsourcer til disse frivillige organisasjonene de tingene de ikke er lovlig tillatt å gjøre …. som for eksempel sensur».
Donald Trump har sagt at han vil utpeke Vivek Ramaswamy og Elon Musk til å rydde opp i statsadministrasjonen.
Det er ikke minst Hillary Clinton som har vært arkitekt for det hun kaller «soft power» eller «smart power» gjennom NGOer:
Rekordinntekter for norske hjelpeorganisasjoner
De 10 største norske hjelpeorganisasjonene hadde til sammen inntekter på nesten 18 milliarder kroner i fjor. Store bevilgninger til Ukraina, samt støtte til arbeid i flere andre langvarige humanitære kriser er hovedforklaringen til rekordinntektene.
Flyktninghjelpen, Norges Røde Kors, Kirkens Nødhjelp, Redd Barna, Norsk Folkehjelp, SOS-barnebyer, Plan Norge, Leger uten grenser, Regnskogfondet og Caritas Norge hadde til sammen inntekter på 17,8 milliarder kroner i fjor, viser organisasjonenes årsregnskaper.
Dette skriver Panorama Nyheter.
Det er en vekst på hele 2,1 milliarder kroner fra 2022 – som også var et rekordår.
Norske organisasjoners inntekter har økt betydelig over tid. I 2014 var inntektene til de 10 største på 7,4 milliarder kroner – rundt ni milliarder kroner hvis tallene justeres for prisstigningen siden den gang.
Med andre ord – de ti største organisasjonenes samlede inntekter var nesten dobbelt så store i fjor som i 2014.
Statens «påvirkningsagenter»
Bistandsorganisasjonene og andre NGOer spiller en nøkkelrolle i norsk imperialistisk utenrikspolitikk. De er en «ytre etat» og fungerer som påvirkningsagenter for staten. Deres rolle er beskrevet presist i Stortingsmelding 15 (2008–2009).
Det er få offentlige dokumenter som har spilt og spiller en så viktig rolle som denne stortingsmeldinga. Den har tittelen Interesser, ansvar og muligheter Hovedlinjer i norsk utenrikspolitikk, og er sannsynligvis det viktigste programdokumentet den rødgrønne regjeringa til Jens Stoltenberg etterlot seg. Dette er globaliseringsdokumentet framfor noe i nyere norsk utenrikspolitikk. Første kapittel har da også tittelen Globaliseringen utvider norske interesser.
Dokumentet tar for seg område etter område der Norge skal utnytte globaliseringa til landets angivelige fordel, og særlig er det interessant å se på hvordan regjeringa Stoltenberg la føringer for kombinasjonen av det man i USA kaller «soft power», og som de rødgrønne kalte «idealpolitikk», – og militærmakt:
Globalisering innebærer at Norges samfunnsinteresser utvides i retning av det tradisjonelle idealpolitiske feltet som der med vokser i betydning. De delene av utenrikspolitikken som normalt har vært assosiert med ideal politikk blir nødvendige virkemidler og kompetanse for å fremme norske samfunnsinteresser. Eller for å si det spisset: Kompetanse innenfor utviklingspolitikk eller internasjonal institusjonsutvikling blir nyttig realpolitisk, mens militær innsats også kan få en viktig idealpolitisk dimensjon. (vår uth., red.)
Norge kunne også trenge en opprydding i delle villnisset.
Riksrevisjonen: Risikoen for økonomiske misligheter i forvaltningen av bistanden
USA støtter Israels beslag av land i Syria
Av Dave DeCamp - 11. desember 2024
https://steigan.no/2024/12/usa-stotter-israels-beslag-av-land-i-syria/
Utenriksdepartementet fremstilte Israels inntrengning på syrisk territorium som «selvforsvar».
Antiwar.com, 9. desember 2024.
På mandag støttet det amerikanske utenriksdepartementet Israels beslagleggelse av territorium i Syria, som kom etter kollapsen av regjeringen til den tidligere syriske presidenten Bashar al-Assad, og fremstilte det som en defensiv handling.
Israel tok en buffersone mellom de israelsk-okkuperte Golanhøydene og resten av Syrias territorium, som ble etablert i 1974 og erobret også flere områder utenfor sonen. På spørsmål om landgrabbingen, sa utenriksdepartementets talsmann Matt Miller at det var viktig å sette situasjonen i «sammenheng».
«For det første forlot den syriske hæren sine posisjoner i området rundt den forhandlede israelsk-syriske buffersonen, noe som muligens skaper et vakuum som kunne ha blitt fylt av terrororganisasjoner som ville true staten Israel og ville true sivile inne i Israel. Hvert land har rett til å iverksette tiltak mot terrororganisasjoner», sa Miller.
Miller insisterte også på at den israelske okkupasjonen av landet var midlertidig. «Den andre tingen som er viktig er at Israel har sagt at disse handlingene er midlertidige for å forsvare sine grenser. Dette er ikke permanente handlinger», sa han.
Men på mandag erklærte også Israels statsminister Benjamin Netanyahu at Golanhøydene ville være Israels «for alltid», selv om det er uklart om han refererte til det nylig erobrede territoriet.
Les også: Netanyahu Says Occupied Golan Heights Will Be Israel’s ‘Forever’
Flere arabiske land, inkludert Irak, Saudi-Arabia og Qatar, fordømte på det sterkeste den israelske beslagleggelsen av Syrias territorium. Qatars utenriksdepartement sa at de anså trekket som «en farlig utvikling og et åpenbart angrep på Syrias suverenitet og enhet, så vel som et åpenbart brudd på folkeretten».
Saudi-Arabia sa at landbeslaget bekreftet «Israels fortsatte brudd på folkerettens regler og dets besluttsomhet om å sabotere Syrias sjanser til å gjenopprette sin sikkerhet, stabilitet og territorielle integritet».
Buffersonen Israel erobret, patruljeres av en fredsbevarende FN-styrke kjent som UNDOF, og det er tegn på at Israel var ute etter å gjøre et trekk i området før Assads kollaps.
Associated Press rapporterte at Israel begynte byggingen langs buffersonen i september, med henvisning til satellittbilder. Etter rapporten advarte UNDOF om at Israel begikk «alvorlige» brudd på avtalen med Syria som etablerte buffersonen.
Denne artikkelen er hentet fra Antiwar.com:
US Backs Israel’s Land Grab in Syria
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Se også:
LIVE | Israeli Tanks 20 Km From Damascus After Golan Heights Offensive, Syria’s Defenses Crippled
Israel strikes Damascus and enters Syria buffer zone with tanks
Syria War: Jolani To Send Rebels To Golan Heights? ‘IDF Tanks Near Damascus’ As New Battle Looms
Dave DeCamp er nyhetsredaktør for Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave. Se alle innlegg av Dave DeCamp
Vinnere og tapere i Syria
Av M. K. Bhadrakumar - 11. desember 2024
https://steigan.no/2024/12/vinnere-og-tapere-i-syria/
Iran og Russland ble de to store taperne da Syrias president Bashar al-Assad ble styrtet søndag av de sunnimuslimske gruppene tilknyttet al-Qaida. Assad flyktet på kort tid etter å ha gitt ordre om at det skulle skje en fredelig overlevering av makt. Sannsynligheten er at han er i Russland. En tilbakerulling av den islamistiske maktovertakelsen i Syria er i alle fall uaktuelt.
De arabiske oligarkiene i Gulf-regionen er fulle av frykt over bølgen av en variant av politisk islam som potensielt kan utgjøre en eksistensiell utfordring. Ikke overraskende har de gravitert mot Iran, som de ser på som en faktor for regional stabilitet, og gjengjelder Teherans oppfordring til regionale stater om å skalke lukene for å avverge utfordringen til «Takfiri»-grupper (kodenavn for al-Qaida og Islamsk stat).
Israel og Tyrkia er de største vinnerne, etter å ha etablert forbindelser med al-Qaida-gruppene. Begge er godt rustet til å projisere makt inn i Syria og skjære ut sine respektive innflytelsessfærer på syrisk territorium. Tyrkia har krevd at Syria skal tilhøre det syriske folket alene – en tynt dekket oppfordring om oppheve utenlandsk militær tilstedeværelse (russisk, amerikansk og iransk).
På samme måte kan Biden-administrasjonen oppnå tilfredshet med at russisk militær tilstedeværelse ikke heretter vil forbli ukontrollert og en uholdbar situasjon med dramatisk tap av innflytelse omgir Moskvas militærbaser i den vestlige syriske provinsen Latakia.
Det er ingen tvil om at den lame duck-administrasjonen i Washington vil glede seg over at det kommende presidentskapet til Donald Trump vil måtte kjempe med langvarig ustabilitet og usikkerhet i Vest-Asia, en oljerik region som genererer petrodollar som er grunnlaget for det vestlige banksystemet – spesielt amerikanske dollar – som er avgjørende for «America First»-aksen i den nye administrasjonens utenrikspolitikk.
Under overflaten av det store bildet er det flere underliggende konflikter. For det første har de fornyede oppfordringene som høres i fellesskap fra Astana-gruppen (Moskva, Teheran og Ankara) og de regionale hovedstedene om intra-syrisk dialog som fører til et forhandlet oppgjør, en lyd av uvirkelighet som stammer fra urfrykt for manifestasjonen av en ekstremistisk variant av politisk islam som regionen aldri hadde opplevd før i sin historie. Ganske klart utelukker det nåværende internasjonale klimaet praktisk talt slike utsikter til «dialog» i overskuelig fremtid. Tvert imot, hele regionen vil sannsynligvis bli forvirret av rystelsene i Syria.
USA må være fornøyd med regimeskiftet i Damaskus og vil følge opp arbeidet med å søke nedleggelse av de russiske basene i Syria. De har erklært at de vil fortsette med okkupasjonen av Syria, som er viktig hvis den skal omforme regionen til å svare til sine geopolitiske interesser.
For det andre har Tyrkia spesielle interesser i Syria i forhold til det kurdiske problemet. Svekkelsen av den syriske staten, spesielt det innkommende sikkerhetsapparatet i Damaskus, gir Tyrkia for første gang et fritt løp i de nordlige grenseprovinsene der kurdiske separatistgrupper opererer. Det tyrkiske militæret og etterretningens tilstedeværelse i Syria vil utvide seg med stormskritt.
Det er tilstrekkelig å si at tyrkisk okkupasjon av syrisk territorium kan anta en permanent karakter, og til og med en kvasi-annektering av regionene er innenfor rekkevidde. Lausanne-traktaten (1923), som Tyrkia betrakter som en nasjonal ydmykelse, har nettopp utløpt og regnskapets time er kommet for å gjenvinne den osmanske ære. Den nåværende tyrkiske ledelsen er forpliktet til neo-ottomanismens geostrategi.
Det som derfor står på spill, er etter all sannsynlighet Syrias suverenitet og territorielle integritet og oppløsningen av landet som stat. Det er rapportert at israelske stridsvogner har krysset grensen til det sørlige Syria. Uten tvil har Israel som mål å ta mye mer enn syrisk territorium utenfor Golanhøydene. Drømmen om Stor-Israel har tatt et gigantisk skritt mot realisering. Deretter følger Libanon som Israel ikke kan annet enn å strebe etter å kontrollere hvis det skal være den dominerende regionale makten i Levanten og en påvirker i politikken i det østlige Middelhavet. Ifølge israelske medier har Tel Aviv direkte kontakter med islamistgruppene som opererer i det sørlige Syria. Det er ingen hemmelighet at disse gruppene ble veiledet av den israelske hæren i over et tiår.
Dermed er det i beste fall å forvente et partert Syria, en reststat, med fortsatt storstilt innblanding utenfra, og i verste fall tyrkisk revansjisme og israelsk aggresjon samlet – pluss den amerikanske okkupasjonen av det østlige Syria og en svak sentral myndighet i Damaskus. Landet i sin nåværende form, grunnlagt i 1946, kan forsvinne helt fra kartet over Vest-Asia.
Faktisk har Gulfstatene og Egypt grunn til å bekymre seg for en arabisk vår 2.0 – oligarkier som blir styrtet og erstattet av de hjemmelagde militante islamistgruppene. Deres komfortnivå med Teheran har blitt merkbart dypere. Men selvfølgelig vil USA motvirke denne regionale trenden som ellers ville isolere Israel i regionen.
Russland har en notorisk pragmatisk tenkemåte, og en uttalelse fra utenriksdepartementet søndag antydet sterkt at Moskva finjusterer en plan B allerede for å styrke sin militære tilstedeværelse i Syria i det minste på kort sikt. Interessant nok påpekte uttalelsen at Moskva er i kontakt med alle syriske opposisjonsgrupper. Uttalelsen unngikk omhyggelig å bruke ordet «terrorist», som russiske tjenestemenn fritt hadde brukt i sin retorikk for å karakterisere de syriske gruppene som har tatt over Damaskus. Moskva har grunn til å frykte omvendelsen til politisk islam som en forførende ideologi i sine urolige muslimske republikker i Nord-Kaukasus.
Den russiske ambassaden i Damaskus er ikke i noen fare. Det er fullt tenkelig at den russiske etterretningstjenesten som tradisjonelt er svært aktiv i Syria – av åpenbare grunner – allerede hadde begynt å innstille Moskva på en maktovergang i Damaskus og holdt kontakten med opposisjonelle islamistiske grupper, til tross for den skarpe offentlige retorikken.
Til sammenligning lider Iran et alvorlig tilbakeslag som det er vanskelig å komme seg fra med det første, ettersom oppgangen til de ekstremistiske sunni-gruppene som sokner til al-Qaida-ideologien vil føre til en ny maktkalkyle i Syria, som er notorisk fiendtlig mot Teheran. Evakueringen av diplomater etterfulgt av stormingen av den iranske ambassaden i Damaskus taler for seg selv. Israel vil faktisk ikke spare noen anstrengelser for å sikre at iransk innflytelse drives ut fra Syria.
Kjernen i saken er at Irans regionale innflytelse avtar betydelig ettersom motstandsgruppene (som i stor grad er sjiamuslimske) blir uten ledelse og er desillusjonerte. Dette fungerer ikke bare til fordel for Israel, men utløser også et dyptgripende skifte i styrkebalansen regionalt, som vil gi gjenklang for de nåværende konfliktene i det større Midtøsten som helhet i et langsiktig perspektiv – Gaza, Libanon og til og med som langt unna som Sentral-Asia og Sør-Asia. Poenget er at ånden til al-Qaida er endelig ute av flasken og det er ingen stopper for dens panislamske agenda.
Det utrolige er at Iran ikke klarte å forutse hendelsesforløpet. Utrolig nok besøkte faktisk rådgiveren til den øverste lederen Ali Larijani Damaskus fredag og møtte Assad for å gjenta Teherans fulle støtte for å stoppe flodbølgen av islamistiske styrker som allerede nærmet seg byportene.
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til M. K. Bhadrakumar.
Strømpriser i Sør-Norge med en makspris på over 5 kroner
Av red. PSt - 11. desember 2024
https://steigan.no/2024/12/strompriser-i-sor-norge-med-en-makspris-pa-over-5-kroner/
Strømprisen skyter i været onsdag: – Det mest ekstreme vi har sett i år, skriver E24.
Noe av årsaken til at strømprisen skyter i været, er at det blåser lite i landene sør for Norge, påpeker strømanalytiker Tor Reier Lilleholt i Volue Insight.
– Hvor ille er disse prisene?
– Dette er det mest ekstreme vi har sett i år, sier Lilleholt til E24.
– Dagsprisen har gått opp med om lag én krone fra i går, da prisen allerede var høy. Det er hverken ekstremt kaldt eller ekstremt lite vind i Norden, men det er ekstremt lite vind i Europa, sier han.
Det er tydeligvis «strømanalytiker» man skulle ha vært. Det blåser lite i Europa om vinteren når det er høytrykk! Hvem skulle ha trodd det?
Det koster 12 øre per kWh å produsere strøm i Norge. Legg til for investeringer, utbedring av nett og så videre, så har vi kanskje en kostnad til forbruker på rundt 30 øre. Der kunne stabile norske strømpriser ha ligget. Når de ikke gjør det, men går opp i spinnville priser som er 15-20 ganger høyere, skyldes det naturligvis ikke mangel på vind i Europa.
Det skyldes en avsindig norsk kraftpolitikk som har ødelagt det som var bærebjelken i det sosialdemokratiske velferds-Norge.
Dette skyldes ikke været. Det er en planlagt og villet forbrytelse mot det norske folket, begått av en politikerkaste som har null lojalitet til vanlige mennesker og er totalt underkastet sine herrer og mestre i EU og på Wall Street.
Og så er det noen som lurer på hvorfor Arbeiderpartiet faller under 15% og Senterpartiet havner under sperregrensa?
Trump ber om umiddelbar våpenhvile i Ukraina
Av Kyle Anzalone - 11. desember 2024
https://steigan.no/2024/12/trump-ber-om-umiddelbar-vapenhvile-i-ukraina/
«Jeg kjenner Vladimir godt. Dette er hans tid til å handle. Kina kan hjelpe. Verden venter!»
The Libertarian Institute, 8. desember 2024.
Påtroppende president Donald Trump krevde at en «umiddelbar våpenhvile og forhandlinger» må begynne i Ukraina. Trump kom med bemerkningene på Truth Social, kort tid etter møtet med Ukrainas president Volodymyr Zelensky.
«På samme måte ønsker Zelensky og Ukraina å inngå en avtale og stoppe galskapen. De har på latterlig vis mistet 400.000 soldater, og mange flere sivile», skrev Trump på søndag. «Det bør være en umiddelbar våpenhvile og forhandlinger bør begynne. For mange liv blir så unødvendig kastet bort, for mange familier ødelagt, og hvis det fortsetter, kan det bli til noe mye større, og langt verre».
Han la til: «Jeg kjenner Vladimir godt. Dette er hans tid til å handle. Kina kan hjelpe. Verden venter!»
I valgkampen fortalte Trump det amerikanske folket at han ville få slutt på krigen i Ukraina innen 24 timer etter at han tiltrådte, uten å legge frem en plan. Siden han ble valgt har han utnevnt en rekke Russland-hauker til å bemanne sin påtroppende administrasjon.
Hans nasjonale sikkerhetsrådgiver Mike Waltz og Keith Kellogg, utsending til Ukraina-konflikten, har begge støttet den avtroppende administrasjonen til Joe Biden sin beslutning om å eskalere krigen i Ukraina betydelig, ved å tillate Kiev å gjennomføre langdistanseangrep inne i Russland.
På lørdag møtte Trump Zelensky i Frankrike. Etter Trumps innlegg skrev Zelensky på sosiale medier: «Jeg uttalte at vi trenger en rettferdig og varig fred – en som russerne ikke vil være i stand til å ødelegge om noen år, som de har gjort gjentatte ganger tidligere».
Trump ga også et intervju til Meet the Press som ble sendt i helgen, der han sa at han forventet at andre NATO-medlemmer ville bruke mer penger på sitt militære. «De må betale regningene sine», sa han. Han la til at han «absolutt» ville tenke på å trekke seg fra alliansen.
Før Trumps første periode kom han med lignende bemerkninger om å fjerne Washington fra NATO og engasjere Putin diplomatisk. Trump kom imidlertid ut av sin første periode, etter å ha forringet USAs forhold til Russland betydelig.
Denne artikkelen er hentet fra The Libertarian Institute:
Trump Calls for Immediate Ceasefire in Ukraine
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Se også:
Col Doug Macgregor – Reality Finally Breaking Thru to Western Leaders: Ukraine has Lost the War
Trump Crushes Zelensky, Wants War End; Angry Zelensky Turns to Biden; Assad in Moscow, Syria Burns
Col. Larry Wilkerson: Are Iran and Russia Being Deceived by Türkiye in Syria?
Imperialists Getting DESPERATE About Georgia | Analysis Podcast
Amos Goldberg – Ja, det er et folkemord
Av skribent - 11. desember 2024
https://steigan.no/2024/12/amos-goldberg-ja-det-er-et-folkemord/
4. desember 2024 foldet organisasjonen Led By Donkeys – ledet av esler*, ut et enormt banner på Parliament Square i London. Dette er en uttalelse fra Amos Goldberg, professor i Holocaust- studier ved Institutt for jødisk historie og moderne jødedom ved Det hebraiske universitetet i Jerusalem.
Denne teksten ble lagt ut på Twitter
Brave New Europe, 5. desember 2024
Foto: https://holocaust.appstate.edu/node/366
«Mitt navn er Amos Goldberg. Jeg er en israelsk professor i Holocaust-studier. I nesten 30 år har jeg forsket på og undervist i Holocaust, folkemord og statlig vold.
Og jeg vil fortelle alle som er villige til å lytte, at det som skjer nå i Gaza er et folkemord.
For et år siden da 7. oktober skjedde, var jeg som alle israelere i sjokk. Det var en krigsforbrytelse og en forbrytelse mot menneskeheten. 1200 mennesker – mer enn 800 av dem sivile – ble drept på én dag. Barn og eldre var blant dem som ble tatt som gisler. Lokalsamfunn ble ødelagt. Det var opprørende, traumatiserende og personlig. Som de fleste israelere kjenner jeg mennesker som ble drept, som mistet sine kjære eller hvis kjære ble tatt som gisler.
Men umiddelbart etterpå kom Israels respons, og i løpet av uker ble tusenvis av sivile drept i Gaza. Det tok meg litt tid å fordøye det som utspilte seg foran øynene mine. Det var pinefullt å konfrontere den virkeligheten. Jeg var motvillig til å kalle det et folkemord.
Men hvis du leser Raphael Lemkin – den jødisk-polske juristen som skapte begrepet «folkemord» og var den viktigste drivkraften bak FNs folkemordkonvensjon fra 1948 – er det som skjer i Gaza nå akkurat det han hadde i tankene da han snakket om folkemord. Det trenger ikke å se ut som Holocaust for å være et folkemord.
Hvert folkemord ser forskjellig ut og ikke alle involverer drap på millioner eller hele gruppen. FNs folkemordkonvensjon hevder eksplisitt at folkemord er handlingen med bevisst å ødelegge en gruppe helt eller delvis. Det er ordene.
Men det må være en klar hensikt.
Og det er faktisk klare indikasjoner på hensikt om å ødelegge Gaza: Israels ledere – inkludert statsministeren og forsvarsministeren – og mange høytstående militære offiserer, mediepersonligheter, rabbinere, så vel som vanlige soldater, var veldig åpne om hva de ønsket å oppnå. Det var utallige dokumenterte oppfordringer til å gjøre hele Gaza til ruiner og påstander om at det ikke bor uskyldige mennesker der.
En radikal atmosfære av dehumanisering av palestinerne råder i det israelske samfunnet, i en grad som jeg ikke kan huske i løpet av de 58 årene jeg har bodd her.
Nå er den visjonen vedtatt. Titusenvis av uskyldige barn, kvinner og menn har blitt drept. Over hundre tusen blitt såret. Det er en nesten total ødeleggelse av infrastruktur, tilsiktet sult og blokkering av humanitær hjelp. Det er massegraver og pålitelige vitnesbyrd om summariske henrettelser. Barn som blir skutt av snikskyttere. Alle universitetene og nesten alle sykehusene er borte. Nesten hele befolkningen er fordrevet. Det har vært mange bombeangrep mot sivile i såkalte «trygge soner». Gaza eksisterer ikke lenger. Det er fullstendig ødelagt. Dermed passer resultatet perfekt med de uttalte intensjonene til Israels lederskap.
Lemkin – den forskeren som skapte begrepet «folkemord» – beskrev to faser i et folkemord. Den første er ødeleggelsen av den utslettede gruppen, og den andre er det han kalte «innføring av det nasjonale mønsteret» til gjerningsmannen. Vi er nå vitne til den andre fasen når Israel forbereder etnisk rensede områder for israelske bosetninger.
Og derfor har jeg kommet til den konklusjonen at det er akkurat slik et folkemord ser ut. Vi underviser ikke om folkemord for å realisere det i ettertid. Vi underviser om det for å forhindre det og for å stoppe det.
Men som i alle andre tilfeller av folkemord i historien, har vi akkurat nå, massefornektelse. Både her i Israel og rundt om i verden.
Men virkeligheten kan ikke benektes. Så ja, det er et folkemord.
Og når du først har kommet til denne konklusjonen, kan du ikke forbli taus».
Denne artikkelen er hentet fra Brave New Europe:
Amos Goldberg – Yes It’s a Genocide
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Se også:
Amnesty International: Israel Is Committing Genocide in Gaza with Full U.S. Support
Amos Goldberg er professor i Holocaust-studier ved Institutt for jødisk historie og moderne jødedom ved Det hebraiske universitetet i Jerusalem.
*(Led By Donkeys er en politisk kampanjegruppe opprinnelig grunnlagt i desember 2018, som en anti-Brexit gruppe. Etter Labours valgseier i 2024, sier gruppen at nåværende regjering også er et legitimt mål. Led By Donkeys er kjent for sine plakatkampanjer, ja til EU-marsjer og vil holde regjeringen til ansvar. Navnet er tatt fra uttrykket «lions led by donkeys», av britiske soldater under 1. verdenskrig, som ble ledet av inkompetente og likegyldige offiserer. O.a. Kilde: Led By Donkeys – Wikipedia)
Pressens usaklige omtale av Robert F. Kennedy jr.
Av skribent - 11. desember 2024
https://steigan.no/2024/12/pressens-usaklige-omtale-av-robert-f-kennedy-jr/
Norske medier driver en usaklig kampanje mot Robert F. Kennedy jr.. De raljerer over ham og kaller ham «en kjent konspirasjonsteoretiker», og ønsker åpenbart å diskreditere ham. Er det hans velbegrunnede kritikk av den farmasøytiske industrien og den helseskadelige matindustrien i USA som gjør mediene så sinte på ham? De fire underskriverne av denne artikkelen peker på Kennedys kompetanse og hans idealistiske arbeid gjennom årtier.
Dag Viljen Poleszynski, dr.philos.
Jan Raa, professor emeritus
Iver Mysterud, dr.philos.
Halvor Næss, professor dr.med.
Skuffelsen over Trumps valgseier har gitt rom for flere usaklige innlegg i norsk presse om den kjente juristen og politikeren Robert F. Kennedy jr. (f. 1954). I Morgenbladet 15. november raljerer Ingeborg Misje Bergem over Trumps utnevning av ham som helseminister. Hun kaller ham «en kjent konspirasjonsteoretiker» og hevder at han blant annet «over flere tiår (har) fremmet en rekke falske påstander, som at vaksiner fører til autisme, at det er sammenheng mellom skoleskytinger og antidepressiva, at kjemikalier i vann fører til transkjønnethet». Hun påstår også at organisasjonen Children´s Health Defence, der Kennedy er styreleder, «regnes som en av de viktigste sprederne av antivaksinekonspirasjoner i verden i dag» og legger til at Kennedys «kvakksalveri» bare kan «tolkes i lys av familiens motsetningsfulle historie».
Med Bergems forsøk på psykoanalyse av Kennedy og personangrep ønsker hun å diskreditere ham. Vi er overrasket over at en person med doktorgrad mangler elementær forståelse av forskningen som Kennedy har presentert.
I Aftenposten 16. november følger Christina Pletten opp Bergems personangrep med et forvrengt bilde av Kennedy. Hun skriver at «…snart skal altså alt dette være i hendene på en selverklært villmann som er skeptisk til vaksiner og tror på konspirasjonsteorier». Kennedy er en «opportunist» som «vil nedprioritere arbeidet mot smittsomme sykdommer, fjerne fluor fra drikkevannet og moderere anbefalingene om å ta vaksiner». Ifølge Pletten vil dette ramme dem som er mest sårbare fra før.
Pletten formidler skremselspropaganda som forsvarer det amerikanske helsebyråkratiet, som frykter innsyn i hvordan systemet fungerer, og farmasi- og matvaregiganter som føler seg truet av at allmenheten skal få kjennskap til deres innflytelse over helsepolitikken. I stedet for personangrep kunne Morgenbladet og Aftenposten beskrive hva Kennedy faktisk står for, blant annet å formidle hva planen som blir kalt MAGA (Make America Great Again), går ut på.
Det er mye å lære for dem som lurer på hvorfor den vestlige verden er rammet av kroniske livsstilssykdommer og hva som må gjøres for å unngå disse, blant annet ved å gjennomgå A letter to liberals, som Kennedy publiserte i 2022. Her underbygger han sin kritikk av sensur og tiltak under koronaepidemien med 303 vitenskapelige referanser.
Kennedy blir beskyldt for å være del av en konspirasjon (= hemmelig sammensvergelse) som vil tilrane seg makt eller styrte etablerte institusjoner eller personer. Sannheten er at han skriver åpent (altså ingen konspirasjon) om hvilke konklusjoner som kan trekkes, basert på uavhengig forskning og offentlig tilgjengelige data. Kennedy viser f.eks. data over hvor mange som døde av covid-19 før og etter vaksinering i 23 land over hele verden. Det hadde vært nyttig om Morgenbladet og Aftenposten kunne påpeke hva som galt med Kennedys analyser og satte seg inn i begreper som «konspirasjon» og «teori». Saklighetsnormer tilsier å vurdere dataene han framlegger (tar ballen), ikke å rakke ned på ham (tar mannen).
Den snart 70 år gamle juristen Kennedy er en kunnskapsrik idealist som ønsker å bidra til et bedre samfunn. Han ble assisterende statsadvokat for Manhattan i 1982 og har drevet frivillig arbeid for viktige miljøsaker årtier. I 2007 var han en av tre finalister nominert til Årets skrankeadvokat for sin rolle i et krav mot DuPont på $396 millioner for å ha forurenset miljøet ved en sinkfabrikk i Vest-Virginia. I 2017 vant hans advokatfirma en erstatning på $670 millioner på vegne av 3 000 innbyggere som hadde fått drikkevannet forgiftet av en fluorforbindelse som DuPont hadde sluppet ut i miljøet. Dette er bare to eksempler av mange som dokumenterer hans engasjement for å beskytte miljøet og innbyggere mot giftige industriutslipp. Vi anbefaler Pletten å sette seg inn i hans viktige arbeider, som inkluderer å ha gitt avkall på store pengesummer <https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_F._Kennedy_Jr.>.
Kennedy har lansert begrepet kampanjen MAHA (Make America Healthy Again), der han ønsker å regulere ultraprosesserte matvarer, syntetiske tilsetningsstoffer og produksjonen av matvarer <https://www.bakeryandsnacks.com/Article/2024/11/27/rfk-jrs-health-regulations-impact-on-bakery-snack-producers/?utm_source=newsletter_daily&utm_medi>. Etter nominering av Kennedy som ansvarlig for helse, falt børskursene for store selskaper som Kraft Heinz og Conagra, et signal om bekymring for mulige skatt på sukker og andre reguleringer.
Kennedy har vært politisk engasjert hele livet, blant annet i miljøsaker som talsmann for lavtlønnede og har publisert en rekke bøker og artikler om maktmisbruk. Det er derfor ikke uventet at det mektige amerikanske helsebyråkratiet er på krigsstien mot Kennedy, og frykter innsyn i samrøret med industrigigantene som får sin vilje på bekostning av folks helse.
Dessverre har norske journalister vist seg ute av stand til å gi en nøktern vurdering av Kennedys bakgrunn og idealistiske arbeid gjennom årtier.
Sanksjonene mot Russland feiler
Av Terje Alnes - 11. desember 2024
https://steigan.no/2024/12/sanksjonene-mot-russland-feiler/
Medieovervåkerne sesong 2, episode 7:
Russland er rammet av historiens mest omfattende sanksjoner. Men mye tyder på at sanksjonene feiler. Russisk økonomi vokser, mens vestlige land opplever økonomisk stagnasjon og tilbakeslag. Gjesten i denne episoden er Janna Johnsen, som fra St. Petersburg forteller at økonomien blomstrer.
Norge har siden Russlands anneksjon av Krim i 2014 stått sammen med EU og USA om å sanksjonere Russland. Etter Russlands invasjon av Ukraina i 2022 ble det innført enda kraftigere sanksjoner, spesielt fra USA og EU. Norge har sluttet opp om tilnærmet alle av EUs restriktive tiltak ved å vedta identiske eller lignende tiltak.
Utenriksdepartementet sier at:
«Målet med de historisk omfattende sanksjonene er å redusere Russlands evne til å finansiere den folkerettsstridige krigen i Ukraina. Sanksjonene blir stadig strengere og mulighetene for å drive handel med Russland er sterkt innsnevret».
Men har sanksjonene fungert etter hensikten? I hvilken grad merker russere flest virkningene av sanksjonene? Er det tvert imot folk i vesteuropeiske land som rammes hardest?
Les Janna Johnsen: «Kollapser» virkelig den russiske økonomien?
Denne videoen ble publisert av Spartakus.
