Nyhetsbrev steigan.no 11.03.2022
Dagens overskrifter:
NATOs hvite hjelmer følger al-Qaida til Ukraina
Med USAs hjelp bomber Saudi-Arabia i Jemen på 8. året
Tucker Carlson: Biden-administrasjonens innrømmelser om biologiske laboratorier er sjokkerende
Russland: Eksplosjonen på barnehospitalet var iscenesatt av ekstremister
Prøver WHO å bli «verdensregjering»?
Anders Fogh Rasmussen tar til orde for å ødelegge Russland en gang for alle
NATOs hvite hjelmer følger al-Qaida til Ukraina
Av Vanessa Beeley - 11. mars 2022
https://steigan.no/2022/03/natos-hvite-hjelmer-folger-al-qaida-til-ukraina/
Av Vanessa Beeley.
Fire hundre og femti ekstremister fra Idlib, nordvest i Syria, har ankommet Ukraina ifølge Al Mayadeen .
Disse fanatikerne fra Idlib kommer fra Idlib – den “største Al Qaida-fristed siden 9/11 ” – og har blitt sendt til Ukraina for å kjempe mot de russiske styrkene som sammen med den syriske arabiske Amy betydde slutten på deres kalifatistiske drømmer i Syria.
Disse ekstremistene reiste gjennom Tyrkia, et NATO-medlemsland, for å komme frem til deres destinasjon i det vestlige Ukraina. I følge Al Mayadeen:
seniorkrigere fra terrorgruppen Hayat Tahrir-Al-Sham (omdannet versjon av Jabhat Al Nusra aka Al Qaida) har holdt en rekke møter med seniorledere i Turkistan Islamic Party-gruppen og Ansar Al Tawhid og Hurras Al Din-gruppene, og blitt enige om om å la en rekke av deres krigere komme inn i Ukraina gjennom Tyrkia».
Ifølge Counter Extremist Project :
Hurras al-Din og dets ledere er amerikanske spesialutpekte globale terrorister . USA tilbyr for tiden en belønning på 5 millioner dollar for informasjon om tre av sine ledere.
Men her kjemper de for NATOs medlemsland, ledet av USA, i Ukraina, sammen med NATOs fascistiske og nynazistiske kontras .
Kilder i Idlib la til at disse fremmedkrigerne er veteraner fra krigen mot Syria ledet av USA og Storbritannia, finansiert av Qatar, Tyrkia og Saudi-Arabia.
Krigerne hadde skapt problemer i Idlib og «fikk denne muligheten til å kjempe mot Russland som et kompromiss der de ville få en ny start og med en akseptabel inntekt».
Betyr det at de mottok en mer enn akseptabel inntekt i Syria? Det er velkjent at Al Qaida og tilknyttede selskaper drar nytte av det økonomisk fordel av den skitne krigen mot Syria.
Krigerne ble tilsynelatende gitt forsikringer om at familiene deres ville få lov til å følge med og bosette seg i Ukraina. Det må bemerkes at den sionistiske innflytelsen i det vestlige Ukraina og spesielt Kiev består av et stort nett av militære, etterretnings- og ideologiske prosjekter .
Inkluderingen av disse islamistiske ekstremistiske leiesoldatene i krigen mot Russland i Ukraina viser samarbeidet mellom Israel og disse terrorgjengene, som allerede er dokumentert flere ganger i Syria.
Rundt 300 av terroristene er syriske statsborgere fra landsbygda i Idlib og Aleppo, 150 er belgiske, franske, kinesiske (uigurere), marokkanske, tunisiske, tsjetsjenske og britiske statsborgere.
De syriske statsborgerne vil motta rundt $1200 – $1500, men det er ikke gitt noen tall for utenlandske statsborgere. Husk at en gjennomsnittlig soldat fra den syriske arabiske hæren mottar 70.000 syriske pund per måned, rundt 20 dollar.
Ukrainas president Volodymyr Zelensky har hevdet at 16 000 utenlandske leiesoldater vil kjempe for Ukraina.
Så, NATOs medlemsland gjør nok en gang en suveren nasjon til en slagmark ved å bruke leiesoldater og fanatikere for å forsvare deres agenda – for å blokkere og beleire Russland på den vestlige flanken og for å sikre NATOs ekspansjon østover til tross for Minsk-avtalene.
Russlands president Vladimir Putin hadde advart den tyske kansleren Olaf Scholz om det økende antallet utenlandske leiesoldater som opererer i Ukraina under en telefonsamtale 4. mars.
Dette er ikke det første beviset på syriske ekstremistiske væpnede grupper på vei til Ukraina. Militant Wires Telegram-kanal hadde tidligere rapportert at en syrisk forretningsmann, Tariq Al Jasem fra den sørlige landsbygden i Aleppo, hadde dannet en avdeling for å kjempe mot Russland i Ukraina.
Al Jasems koblinger til ekstremister i Syria ble senere bekreftet av den syriske forskeren Ibrahim Mohammed Wahdi.
THE WHITE HELMET TAG TEAM
Den pseudo-humanitære organisasjonen som er integrert med Al Qaida og tilknyttede selskaper i Syria, White Helmets, tilbyr nå å «hjelpe ukrainere med å organisere sine første responders» ifølge en meningsartikkel av Josh Rogin for Washington Post .
Les resten av Vanessa Beeleys artikkel her: NATO White Helmets follow al-Qaeda to Ukraine
Les også: Enheten mellom ukrainske nazister og jihadister opprettet alt i 2007
Med USAs hjelp bomber Saudi-Arabia i Jemen på 8. året
Av Knut Lindtner - 11. mars 2022
https://steigan.no/2022/03/med-usas-hjelp-bomber-saudi-arabia-i-jemen-pa-8-aret/
Ikke et ord i NRK. Noen fortjener ikke sympati
Av Knut Lindtner, Derimot.
Er alle mennesker like mye verdt? Stiller en det spørsmålet til humanistisk innstilte mennesker i vesten svarer nesten alle ja. Har alle flyktninger samme krav på beskyttelse? Det vil de fleste også svare ja på.
Men da skulle vel flyktningene fra Jemen få første prioritet hos oss? Men det har ikke folk hørt om. Det har NRK og mediene sørget for.
Maken til stinkende hykleri har jeg ikke sett. Det utrolige er at nesten ingen av våre politikere ser det – eller tør si noe om det.
Snakket NRK og de store mediene om USAs mange kriger hvor byer er flatet med jorden og millioner mennesker er drept, feks, over Irak eller Afghanistan slik de snakker om Russland? Natos bombekrig over Jugoslavia varte i 78 dager. Snakket NRK om alle jugoslavene som ble rammet? Snakket noen om sanksjoner mot USA?
Sanksjonene er bare for de som ikke kan ta igjen, men nå kan Russland faktisk det: De sitter på maten, gassen og oljen, på sjeldne metaller osv. Og da har EU og USA plutselig et problem.
I Jemen pågår en krig på snart 8. året. NRK har ikke et medfølende ord om jemenittene og det de har måtte gjennomgå. For det er Saudi-Arabia med hjelp fra USA som står bak. Og kanskje Kongsberg-gruppen også bidrar med sine produkter.
Hvem bryr seg om noen fattige, fillete arabere? Hvem bryr seg om andre enn de NRK sier er verdige?
Knut Lindtner
Redaktør
Jemen har opplevd den lengste perioden med luftangrep fra Saudi-Arabia siden 2018
Den saudisk-ledede koalisjonen gjennomførte 200 luftangrep i Jemen i februar og 715 målrettede luftangrep.
Av Dave DeCamp, Anti-War.com.
Yemen Data Project har utgitt sin månedlige oppsummering om den saudisk-ledede koalisjonens luftkrig i Jemen.
De siste fire månedene har vært den verste perioden med kraftige luftangrep i krigen siden 2018.
I måneden februar utførte den saudisk-ledede koalisjonen minst 200 luftangrep, og 716 målrettede angrep i Jemen.
Siden oktober 2021 har koalisjonen gjennomført minst 200 luftangrep i måneden.
Yemen Data Project har meldt om 15 sivile tilfeller i februar. Dette er et betydelig lavere antall enn de 426 meldte i januar. Det var det høyeste månedlige tallet som er registrert siden 2016.
Luftangrepene i februar var konsentrert om Haija-guvernementet. Der er det meldt om 51 luftangrep,
Alle de 15 sivile tilfellene i februar skjedd under to luftangrep. Den 14. februar gikk koalisjonens angrep mot en vannboringspumpe i al-Matmmah-distriktet. Der drepte eller såret de minst tre sivile.
I Abs-distriktet i Haija den 20. februar traff et luftangrep et sivilt hus. Der ble en kvinne og et barn drept, om minst 10 andre personer ble såret.
Yemen Data Project melder at 11% av bombene traff sivile mål- !8,5 % traff militære mål, mens 70,5 % av målene ikke kan identifiseres.
Den sivile infrastrukturen som var mål for luftangrepene var kommunikasjon, bondegårder og boligstrøk.
Det er mer en et år siden president Biden ville gjøre slutt på USAs støtte til den saudisk-ledede koalisjonens «offensiv» i Jemen. Men USA har aldri stanset med å drive service på saudiske fly som bomber Jemen.
De har nylig økt sin rolle i krigen ved å hjelpe De Arabiske Emiratene med å avskjære houti-missiler.
Oversatt av Ingunn Kvil Gamst for Derimot.no
Les også Tears for Ukraine, Sanctions for Russia, Yawns for Yemen, Arms for Saudis: The West’s Grotesque Double Standard
Tucker Carlson: Biden-admirasjonens innrømmelser om biologiske laboratorier er sjokkerende
Av red. PSt - 11. mars 2022
https://steigan.no/2022/03/tucker-carlson-biden-administrasjonens-innrommelser-om-biologiske-laboratorier-er-sjokkerende/
Tucker Carlson på Fox News sier i dette innslaget at han og rejonen hans opprinnelig trodde at historien om amerikanske biologiske laboratorier i Ukraina var «fake news» og «konspirasjonsteori», men så plutselig og i forbifarten innrømte viseutenriksminister Victoria Nuland i en høring i Senatet at historien faktisk er sann.
Her er Tucker Carlsons kommentar:
Les: Victoria Nuland innrømmer at Ukraina har «biologiske forskningsfasiliteter»
Dokumenter avslører amerikanske biologiske eksperimenter på allierte soldater i Ukraina og Georgia
Tulsi Gabbard: Disse laboratoriene må stenges øyeblikkelig:
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
Russland: Eksplosjonen på barnehospitalet var iscenesatt av ekstremister
Av red. PSt - 11. mars 2022
https://steigan.no/2022/03/russland-eksplosjonen-pa-barnehospitalet-var-iscenesatt-av-ekstremister/
Russland kaller eksplosjonene ved barnesykehuset et stort, iscenesatt skuespill som var ment å gjøre inntrykk i Vesten.
Dette skrivernsk TV2. Det følgende er et sammendrag av deres artikkel:
Ifølge det russiske forsvarsdepartementet var det ikke noe russisk luftangrep på barnesykehuset i det hele tatt – men to bomber som ukrainsk militsia hadde plassert på sykehuset.
Det åtte luftangrepet var en fullstendig iscenesatt provokasjon ment å opprettholde den anti-russiske agitasjonen blant vestlige publikummere, sa Igor Konashenkov, en talsmann for det russiske forsvarsdepartementet, torsdag.
Onsdag kunngjorde den ukrainske regjeringen at barnesykehuset, som også har en fødeavdeling, var rammet av et russisk luftangrep. Den ukrainske presidenten, Volodomir Zelensky, kalte det russiske angrepet «folkemord» og FNs humanitære sjef, Martin Griffith, kalte angrepet «sjokkerende og frastøtende».
Ifølge byrådet i Mariupol ble tre personer drept i angrepet. 17 personer – inkludert små barn og gravide kvinner – ble skadet.
Vestlige medier har siden vist bilder av sivile som blir reddet fra det utbombede sykehuset.
Fra begynnelsen har Russland imidlertid avvist historien som «falske nyheter».
– Det er informasjonsterrorisme, kommenterte Maria Zakharova, talskvinne for det russiske utenriksdepartementet.
Russerne har forklart at sykehuset i Mariupol allerede ble tømt for pasienter i februar, og har siden fungert som hovedkvarter for militante ukrainske nasjonalister.
Ifølge russerne var det blant annet den ultranasjonalistiske Azov-bataljonen som er en helt sentral del av forklaringen på at Russland konsekvent omtaler sine ukrainske motstandere som «nynazister».
Russland: Alle barn og gravide ble kastet ut
Det var også forklaringen fra Russlands utenriksminister Sergej Lavrov tidligere torsdag da han ble spurt på en pressekonferanse om angrepet på sykehuset.
Og han understreket at Russland allerede for flere dager siden i FNs sikkerhetsråd hadde uttalt at sykehusbygningen var okkupert av militante.
– Alle vordende mødre, alle sykepleiere og alt annet personale ble kastet ut for lenge siden. Det var en base for den ultraradikale Azov-bataljonen, hevder han.
Tidligere torsdag la den russiske ambassaden i Storbritannia ut en tweet som hevdet at bildet av den unge kvinnen (til høyre), var iscenesatt. Ifølge ambassaden var det en ukrainsk moteblogger som spilte rollen som de sårede.
Twitter valgte kort tid etter å fjerne tweeten fordi den ble ansett som «falsk».
Kommentar
I en krig er kampen om opinionen og om lesernes og seernes følelser en av de viktigste frontavsnittene. Dette vet vi godt fra Irakkrigen og krigen i Syria. Husk Den falske historien om kuvøsebarna:
I 1990 var det ei ung jente som ga et tåredryppende vitnesbyrd om hvordan irakiske soldater hadde tatt seg inn på en fødeavdeling i Kuwait, hadde ødelagt kuvøsene og latt nyfødte, premature barn dø. Hun kalte seg Nayira. Vitnemålet gjorde et enormt inntrykk og det spilte en stor følelsemessig rolle i den første Gulfkrigen mot Irak. Problemet var at hele saka var en bløff! Det var «fake news», som det heter i dag. Nayira var datter av Kuwaits ambassadør til USA. Hennes vitnemål ble lagd av et PR-firma, og det hun fortalte hadde ingenting med virkeligheten å gjøre.
Denne historia har alt. Ung, gråtende jente, premature spedbarn, barbariske soldater. Som Frank Zappa ville ha sagt: It is carefully designed to suck the twelve year old listeners into our camp.
Det var PR-byrået Hill & Knowlton, verdens eldste PR-byrå, som sto for manus, regi, styling og trening av jenta før vitnemålet. Vitnemålet var sånn at kristne pasifister skulle reagere med å støtte krigen mot Irak. (Hill & Knowlton jobbet for tobakksindustrien for å undergrave forskning som viste skadevirkning med tobakksrøyking og for oljeselskapene i dag for å undergrave kritikk av skadelige virkninger ved fracking.)
Som PR-byrå vet H&K alt om hvordan de skal vekke følelser og bruke dem til å selge et budskap. De går under det psykologiske forsvaret vårt og appellerer direkte til vårt underbevisste og ubevisste. Og det militær-idustrielle komplekset vet at krig ikke er populært. Skal de selge krigen til folket, må de nå fram til våre innerste – og gjerne våre beste følelser. Deres mål er å appellere så sterkt til følelsene våre at pasifistiske prester forlanger bombing umiddelbart. Og det gjør de gjennom å selge falske personlige vitnesbyrd som dette. Vi er nærmest forsvarsløse mot dem. Lenge før vi har tenkt en kritisk tanke eller gjort noen analyse, har historien erobret følelsene våre.
Les også: Metaforene vi tenker med – fortellerkunsten avgjørende for psykologisk krigføring
Prøver WHO å bli «verdensregjering»?
Av skribent - 11. mars 2022
https://steigan.no/2022/03/prover-who-a-bli-verdensregjering/
I skyggen av Ukraina-krigen forbereder WHO – ubemerket av offentligheten – en «internasjonal avtale om forebygging og kontroll av pandemier» som er bindende i henhold til folkeretten.
Dette skriver Rudolf Hänsel og Peter Koenig. Her er et kommentert sammendrag av deres artikkel.
I skyggen av Ukraina-krigen forbereder WHO – ubemerket av offentligheten – en «internasjonal avtale om forebygging og kontroll av pandemier» som er bindende i henhold til folkeretten.
Les: An international treaty on pandemic prevention and preparedness
Det er klart at norske myndigheter/helsemyndigheter er klar over det som skjer. Likevel er informasjon og fokus på dette fraværende. Like fraværende som debatten i forbindelse med deres ønske om mulig videreføring av de nasjonale midlertidige forskriftshjemlene (koronahjemlene) i smittevernloven og helseberedskapsloven iverksatt for å håndtere koronapandemien.
Forhandlingene i Genève om myndighetsutvidelsen har allerede begynt. Opprinnelig var «overføring av makt» planlagt for 1. mai 2022, det vil si at alle de 194 medlemslandene i WHO da ville bli tvunget til å gjennomføre tiltakene som WHO beslutter, for eksempel nedstengninger eller generell obligatorisk vaksinasjon.
3. mars 2022 vedtok rådet en beslutning om å godkjenne åpningen av forhandlingene om en internasjonal avtale om pandemisk forebygging, beredskap og respons.
Det mellomstatlige forhandlingsorganet, som har til oppgave å utarbeide og forhandle frem dette internasjonale pandemi-administrerende verktøyet, vil holde sitt neste møte innen 1. August 2022. Det vil da leveres en fremdriftsrapport til Verdens helseforsamling i 2023, med sikte på å ta i bruk dette verktøyet for pandemihåndtering innen 2024.
Ifølge «Rådet for Den europeiske union» er den offisielle begrunnelsen for dette tiltaket i pandemiøyemed, som WHO anser som nødvendig, et påskudd om at det internasjonale samfunnet må være enda bedre forberedt på mulige fremtidige pandemier gjennom å få etablert en internasjonal koordinert kontroll.
Grunnlaget for avtalen er artikkel 19 i WHO-vedtektene. Denne sier at WHOs generalforsamling kan vedta avtaler som er bindende for alle medlemslandene med to tredjedels flertall. Dette innebærer i praksis en avskaffelse av nasjonalstatenes myndighet, og nasjonsstatene kan da ikke lenger bestemme suverent hvilke pandemikontrolltiltak de ønsker å innføre.
Avskaffelsen av nasjonalstaten i denne forstand betyr samtidig tap av grunnleggende og sivile rettigheter. Den anerkjente tysk-britiske sosiologen, skribenten og politikeren Ralf Dahrendorf advarte om dette for mange år siden:
«Den som forlater nasjonalstaten mister dermed den eneste effektive garantien for sine grunnleggende rettigheter frem til nå. Den som i dag anser nasjonalstaten for å være unødvendig, erklærer dermed – uansett hvor utilsiktet – sivile rettigheter for å være unødvendige.»
I forhold til spørsmål av en så vidtrekkende og inngripende karakter, må folket ha det siste ordet: Alle borgere i et land som har stemmerett, må gis rett og mulighet til å uttrykke sin mening i en folkeavstemning. Dette kan ikke overlates til WHO. Om det så gjøres, har vi forlatt vårt demokrati og folkets mulighet for påvirkning og medbestemmelse i viktige saker som angår dem.
Rudolf Hänsel, født i 1944, har doktorgrad i pedagogikk, er tidligere lærer og skolerådgiver og har en grad i psykologi med spesialisering i klinisk psykologi, pedagogisk psykologi og mediepsykologi. Han er forfatter av bøker og fagartikler om temaene ungdomsvold, medievold og verdiopplæring.
Peter Koenig er en geopolitisk analytiker og tidligere seniorøkonom i Verdensbanken og Verdens helseorganisasjon (WHO), hvor han har jobbet i over 30 år med vann og miljø rundt om i verden. Han foreleser ved universiteter i USA, Europa og Sør-Amerika.
Beretninger etter vaksinering
Av Julia Schreiner Benito - 11. mars 2022
https://steigan.no/2022/03/beretninger-etter-vaksinering/
Film fra hemali
Søstrene Miriam og Andrea er blant de mange med vonde erfaringer. Du møter dem i hemalis film «Beretninger etter vaksinering.»
– Jeg håper bare å få livet mitt tilbake, lyder det fra unge og voksne med ulike symptomer. hemali ønsker at deres stemmer nå høres, derfor har vi laget en liten film:
11. mars er siste dag av hemalis kampanje på bidra.no for å samle midler til å markdesføre filmen. Vi håper du vil bidra slik at disse stemmene høres av folk og folkevalgte.
Andrea Høgli Føll
– Syklusen min har vært veldig ustabil etter vaksineringen, og om morgenen er jeg kvalm. Jeg føler at jeg ikke har kontroll på noen ting, det er tydelig at noe skjer i livmoren. Jeg har et barn, og med tanke på eventuelt nytt svangerskap vil jeg ikke ødelegge det med en dose nummer to. Jeg er frustrert, man får høre at vaksinen skal være trygg.
Miriam Høgli Føll
– I vennegjengen min er vi ti, nesten alle hadde hatt hodepine og uregelmessige blødninger, som meg. Det ble ikke noen dose nummer to, jeg var redd for at det kunne gå utover svangerskap senere. En blir utelatt fra sannheten, tilliten min til systemet er svekket.
Sander Haugrud
– Et par uker etter andre dose fikk jeg stikking i brystet som viste seg å være hjerteposebetennelse. Jeg lå på overvåkingen i tre dager. Jeg har konkurrert nasjonalt og internasjonalt i kickboksing, og er i aldren for å satse nå. Men det er full stopp på treningen, og jeg vet ikke om jeg noen gang kan trene slik jeg gjorde. Nå sitter jeg mest inne. Dette kunne kanskje vært unngått, om jeg fikk korona i stedet ville jeg vel vært frisk nå. Det er skummelt å vite at ingen nevner noe, jeg måtte grave selv for å finne informasjon, da fant jeg at det var mange tilfeller som mitt. På sykehuset hadde legene vondt for å tro at hjerteposebetennelsen skyldtes vaksinen, men til slutt innrømmet overlegen det og sa at han skulle melde det til Legemiddelverket.
Marit Abrahamsen Sunde
– Etter andre dose ble jeg så utmattet som jeg aldri har vært. Jeg orker ikke å leke med datteren min, klarer ikke å gjøre dagligdagse ting, vil bare ligge. Før var jeg veldig aktiv. Ingen i helsevesenet hjelper meg.
Ken Hansson
– Bare morfin satt intravenøst på akutten kunne ta smertene. De kommer i så sterke bølger at forleden slo jeg knærne fordi jeg gikk rett i gulvet. Jeg har blitt ti år eldre på utrolig kort tid. På akutten var det mistanke om hjertet, men jeg ble sendt hjem siden de ikke fant noe på røntgen. Jeg har kramper så sterke at jeg ikke klarer å åpne hendene, og sterke symptomer på hjerteinfarkt: følelsen av en klo rundt hjertet og synsforstyrrelser. Slik har månedene gått etter første vaksine. Men hos legene ser jeg stramme kjaker når jeg sier at dette må skyldes vaksinen.
Marlina Andersen
– Få minutter etter stikket begynte det ene beinet å kollapse. Jeg var aktiv og frisk, har ingen sykehushistorie. Beinet ble bare verre, jeg måtte lære å gå på nytt. Fra legene på sykehuset fikk jeg ikke informasjon om at det var flere av meg, bortsett fra én modig sykepleier som trøstet meg og sa at det var mange av oss. Noen måneder etter første opphold bar det i all hast til sykehuset igjen. Jeg hadde blodforgiftning, nyrestein og nyreinfeksjon, legen sa at det stod om livet.
Henrik Berntsen
– To uker etter andre dose fikk jeg hjerteflimmer. Gjennom døgnet kan pulsen ligge på 160, jeg orker ikke annet enn å sitte på sofaen, er fryktelig sliten og kan bare vente på at flimmeret skal gå over. Jeg får ikke omgjort at jeg har tatt vaksinen, men skulle ønske at jeg hadde fått mer informasjon. Jeg ble operert i november -21, men jeg fikk enda mer flimmer etter det, omtrent 100 timer i uken. Ifølge legen er jeg spesielt hardt angrepet.
Eva Rutledal
– Jeg tror at immunforsvaret mitt er blitt redusert etter to doser. Siden våren 2021 har jeg vært mer eller mindre syk. Jeg har sterke smerter, og nylig fikk jeg også konstatert «frozen shoulder». Selvfølgelig vet jeg ikke med sikkerhet at det skyldes vaksinene, men jeg kjenner kroppen min og personlig er jeg overbevist om at det er en sammenheng.
Denne artikkelen ble først publisert av hemali.
Anders Fogh Rasmussen tar til orde for å ødelegge Russland en gang for alle
Av Jan Oberg - 11. mars 2022
https://steigan.no/2022/03/anders-fogh-rasmussen-tar-til-orde-for-a-odelegge-russland-en-gang-for-alle/
Av Jan Oberg.
Den 9. marts 2022 blev tidligere statsminister og tidligere NATO Generalsekretær, Anders Fogh Rasmussen, interviewet i programmet Lippert i TV2. Se et klip og dele af hvad han siger hér.
Det er dybt chokerende af tre grunde. For det førstead han faktisk siger:
“Hvis vi sender fly af sted, så er det for at beskytte det ukrainske luftrum, og så skal vi være klar til at skyde russiske fly ned. Det vil unægtelig betyde krig imellem NATO og Rusland.”
Det bekymrer ham ikke. Han siger ikke at dét bør Vesten/NATO derfor afstå fra. Se længere nede hvorledes han mener det vil gå.
“Jeg tror, at hvis det skal virke afskrækkende på Putin, så skal vi ikke udelukke noget som helst. Og jeg hører til dem, der siger, at vi skal holde Putin i maksimal usikkerhed.”
At ikke udelukke noget som helst betyder indiskutabelt at brugen af atomvåben også en mulighed. Og det véd han som forhenværende NATO-generalsekretær.
Fogh Rasmussen nævner ikke atomvåben. Det gør man jo helst ikke. Men han ved jo godt at NATO er baseret på atomvåben og forbeholder sig retten til at være den første til at bruge dem også mod konventionelle angreb, så er det dét han mener. Netop med den baggrund han har.
At holde en modstander i “maksimal usikkerhed” i en konflikt er fra et risiko-analytisk perperspektiv en afsindig og farlig filosofi. Konflikten er allerede stærkt militariseret og begge sider har store arsenaler af atomvåben; desuden gør alle vestlige medier og kommentatorer nu gældende at Putin formentlig er blevet gal i betydning vanvittig.
Det er således ikke blot en fuldstændigt uansvarlig filosofi. Udsagnet vidner om at Fogh Rasmussen, sin baggrund til trods, er konflikt-analfabet.
“Ukrainerne har vist en fantastisk kampvilje, og vi vil støtte dem til det sidste.”
Til det sidste? Indenfor rammerne af hans optrapningstanke og er det rimeligt at antage at han også med den formulering mener bombning med atomvåben af Rusland så det stopper sine militære aktiviteter i Ukraine.
Interesting too? The BAN Treaty – it’s significance and why some have isolated themselves from civilisation
Det siger også at i Fogh Rasmussens optik er Ukraine i praksis et NATO-medlem, som vi skal støtte – selvom det jo formelt ikke er det. Han understreger ikke at Vesten ikke har nogen forpligtelse til at støtte Ukraine eftersom det ikke er NATO-medlem og dermed omfattet af NATOs musketér-ed.
TV2 fortsætter: Og skulle den russiske præsident ende med at tolke Vestens våben som en krigserklæring, så er den tidligere generalsekretær da heller ikke i tvivl om, hvem der i sidste ende ville vinde.
– “Putin vil blive slået til plukfisk af NATO. Når først NATO bevæger sig, så er det med en enorm kraft. Man skal huske på, at de investeringer, vi foretager i forsvaret, er ti gange så store som Putins,” siger han.
Hvad der altså ikke hidtil er blevet nævnt i danske og vestlige medier kommer her pludselig ud: Rusland er en militær dværg i forhold til NATOs 30 medlemmer.
Den eksakte situation lige nu, kan jeg oplyse, er at Ruslands militære udgifter er 8% af NATOs – nemlig US$ 66 milliarder. Der vil nu blive en gigantisk yderligere over-rustning inden for NATO. Tyskland har smidt alle begrænsninger over bord og vil fremover have et militærbudget på US$ 112 – altså det alene næsten det dobbelt af Ruslands.
Hér taler Fogh Rasmussen altså som den pludseligt militært overlegne, sejrssikre militarist, der i virkeligheden slet ikke ser Rusland som en trussel men er sikker på at den formidable alliance kan slå Putin – hermed mener han per definition hele Rusland og dets befolkning – til “plukfisk.”
Jeg skrev “chokerende” ovenfor.
Det er dybt chokerende hvad der faktisk siges hér: Atomkrig i Europa er helt OK, omend det ikke er noget Fogh Rasmussen ønsker. Men den dér satan i Moskva kan vi alligevel godt både trænge helt op i hjørne så han måske overreagerer igen – og så slår vi ham til plukfisk.
Interesting too? Endnu mere USansk selvødelæggelse: Det nye kærnevåbenkapløb mod Rusland og Kina
Rusland, som vi i årtier har hørt er en gigantisk trussel mod os, skal knuses med vores overmagt. Vi er ikke en pind bange for Putin Plukfisk!
•
Det andet chokerende er at TV2 selv ikke forstår hvad de laver.
Han får mulighed for at sige dette uimodsagt, uden at det problematiseres, uden at andre bliver bedt om at kommentere disse ekstremistiske standpunkter eller påpege at Anders Fogh Rasmussens udsagn er fuldstændigt uacceptable såvel fagligt som etisk.
Hvor længe vil TV2 – og stort set alle andre medier – fortsætte med at heppe på Vestens selvretfærdige hævnkrig? Hvor langt vil man gå? Bevidst eller fordi redaktører og journalister ikke har nogen form for relevant fagkundskab om krig – og slet ikke om fred – men hovedsageligt tænker i seertal.
•
Og så er det chokerende af en tredje grund.
Hvis det var kommet frem at Fogh Rasmussen for tyve år siden havde lagt sin hånd på en kvindes lår ville den danske presse stå med fråden om munden og fordømme ham i mediedomstolen.
Hidtil har han – kun – været medansvarlig for millioners lidelse i Irak og Libyen, helt i strid med folkeretten og FN-Traktaten.
Nu siger han – kun – at vi skal vinde over Rusland én gang for alle også om det betyder storkrig.
Atomkrig.
Og ingen reagerer.
I den danske andedam og dens medier betragtes han som en stor statsmand, der siger kloge ord.
Om atomkrig for de gode demokratiers skyld.
Denne artikkelen ble først publisert på bloggen til Jan Oberg.