Nyhetsbrev steigan.no 11.01.2023
Et hardt slag for USA: Tyrkia slutter seg til Russlands forslag om en avtale med Syria
Fritt ord sponser undervisning mot steigan.no i skolen
USA er så fornøyd med stedfortrederkrig at de vil kopiere erfaringene i Ukraina til Kinas nabolag
Det skjer mye «spennende» innafor reproduksjonsteknologien
Covid-19: En global finansoperasjon
Nettavisen med upresis beregning av dødsfall relatert til corona/covid19 for Sverige og Norge
Davos-mafiaen skal møtes igjen – her er de norske deltakerne
Caitlin Johnstone: Uprovosert!
Året som kommer, den nye normalen – 2023-utgaven
Et hardt slag for USA: Tyrkia slutter seg til Russlands forslag om en avtale med Syria
Av red. PSt - 11. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/et-hardt-slag-for-usa-tyrkia-slutter-seg-til-russlands-forslag-om-en-avtale-med-syria/
Tyrkia, Russland og De forente arabiske emirater fordobler innsatsen for å rehabilitere Syrias president Bashar al-Assad og avslutte den mer enn ti år lange krigen i landet hans, til skade for USA-støttede styrker. Dette skriver Stars and Stripes, som er nyhetsorgan for USAs militære styrker.
De skriver videre:
Tyrkia, som støttet opprøret mot Assad i 2011, er nå forberedt på å offentlig anerkjenne hans styre i Syria og arbeide for å gjenoppbygge diplomatiske, sikkerhetsmessige og handelsforbindelser, sier kilder som er orientert om den tyrkiske posisjonen.
Til gjengjeld vil den tyrkiske presidenten Recep Tayyip Erdogan at Assad skal nekte å la den USA-støttede kurdiske YPG danne et autonomt område i nordlige deler av landet som de for tiden kontrollerer, som en del av enhver fremtidig fredsavtale, sier kildene.
Erdogan la fram ideen om å møte Assad så sent som torsdag 5. januar etter møter på høyt nivå mellom syriske og tyrkiske tjenestemenn forrige uke i Moskva.
«Vi vil komme sammen som ledere,» sa Erdogan med henvisning til et framtidig møte med Assad og Putin.
Linjeskiftet støttes av Assads store militære allierte Russland og De forente arabiske emirater, som har forsøkt å forbedre Assads stilling i Midtøsten for å bidra til å balansere Irans innflytelse i Syria. Syria er fortsatt under strenge vestlige sanksjoner og er suspendert fra Den arabiske liga.
Tyrkia og Syria som reparerer båndene seg i mellom «vil være en suksess for Russland,» sa Elena Suponina, en Midtøstenekspert med base i Moskva.
Spesielt vil Ankaras nye partnerskap med Damaskus styrke Kremls rolle i Midtøsten og legge press på at Washington trekker ut sitt gjenværende fotfeste i Syria. «USA må forstå at deres tilstedeværelse der er unødvendig og uberettiget,» sa Suponina.
Mens land i regionen for flere år siden ville ha sett negativt på en slik tilnærming, er de nå støttende, og det er et viktig skifte, sa hun.
Bhadrakumar: Russia, Turkey come together in Syria to Uncle Sam’s chagrin
Den indiske diplomaten M. K. Bhadrakumar skriver om det samme i Asia Times.
Erdogans forsoningsprosess med Assad er i hovedsak hans søte hevn for det amerikanske sviket. Erdogan søkte hjelp fra Russland, det arketypiske fiendelandet etter USAs og NATOs synspunkt, for å kommunisere med Assad, som er en paria i amerikanske øyne. Matrisen er selvinnlysende.
Den 29. desember sa den tyrkiske forsvarsministeren Hulusi Akar: «På møtet [i Moskva] diskuterte vi hva vi kunne gjøre for å forbedre situasjonen i Syria og regionen så snart som mulig, samtidig som vi sikrer fred, ro og stabilitet… Vi gjentok vår respekt for den territorielle integriteten og suverenitetsrettighetene til alle våre naboer, spesielt Syria og Irak, og at vårt eneste mål er kampen mot terrorisme, har vi ingen annen hensikt.»
Det har jo nettopp vært Emiratene og Tyrkia som var bærebjelkene i USAs stedfortrederkrig mot Syria. Emiratene finansierte krigen smmane med andre araberstater – og Norge, og Tyrkia sørget for militær og praktisk støtte, samt bakland. Når de forlater skuta sier det en del om USAs posisjon i Midtøsten.
Fritt ord sponser undervisning mot steigan.no i skolen
Av Pål Steigan - 11. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/fritt-ord-sponser-undervisning-mot-steigan-no-i-skolen/
Under noe de kaller «Den store konspirasjonsdagen» har institusjonen Fritt ord lagd et undervisningsopplegg som må være uten sidestykke i norsk skolevesens historie, i hvert fall hvis vi ser bort fra okkupasjonstida.
Undervisningsopplegget er presentert som Fritt ord konkurransen,
Fritt ord skriver:
Vi oppfordrer: Legg konspirasjonsteoriene under lupen, undersøk hva de består av, hvorfor de er oppstått, hvem som tror på dem, og hva slags interesser og motiver de støtter opp om.
Prosjektet er egnet for å jobbe med demokrati og medborgerskap som tverrfaglig tema. Det er også relevant for sentrale læreplanmål i mange fag, blant annet innen samfunnsfag, historie, retorikk og kildekritikk.
Materialet til Den store konspirasjonsdagen presenteres av Stiftelsen Fritt Ord i samarbeid med Norges institusjon for menneskerettigheter (NIM).
«Konspirasjonar i skulegården»
En person ved navn Anders A. Fitje har skrevet et undervisningsopplegg med tittelen Konspirasjonar i skulegården uten at det framgår hvem denne Fitje er eller hva slags kompetanse han innehar.
Der har man satt av en egen bolk til steigan.no, nemlig:
Opplegg 4: Om steigan.no, om tillit, og om kjelder
Ein tenkjer gjerne på ytre høgre som staden for konspirasjonsteoriar, men Noreg har sitt eige miljø som spring ut frå aller ytste venstre: miljøet rundt nettstaden steigan.no. Nettstaden har fått ord på seg å vere den norske sentralen for russisk krigspropaganda, og for spreiing av teorien om at Ukraina har ei stor gruppering av nynazistar som Putin no har tatt på seg å bli kvitt. Steigan.no har også knytt til seg skribentar som har ytra seg sterkt kritisk til vaksiner generelt og covid-vaksineringa særskilt. Opplegget nedanfor handlar mykje om å lese kjelder, både sikre og usikre.
Her kan det vere greitt at lærar tek ei diskusjonsrunde i klassa om kjelder både i for- og etterkant.
Kva reknar elevane som gode og dårlege kjelder?
NB! Det kan også vere gode grunnar til å avgrense elevane sine nettsøk etter denne typen kjelder.
Då kan lærar t.d. kopiere opp og dele ut papirkopiar i klassa.
A
Utforsk teorien om ukrainske nynazistar. Kva norske kjelder finn du som støttar denne teorien, og kva kjelder finn du som avviser den? Kva er det som gjer at vi gjerne får tillit til ein type kjelde, og mindre til ei anna? Og kven er Pål Steigan?
B
Vaksineskepsis finst i mange utgåver. I kjeldelista ligg ei lenkje til ein artikkel på faktisk.no som handlar om vaksineskepsis. Kva artiklar finn du på steigan.no som handlar om dette? Kva kan vere grunnen til at mange er skeptiske til vaksinar?
C
I kjeldelista ligg det også ein artikkel frå Akershus universitetssykehus om mytar om koronavaksinen, samt ein ssb-artikkel frå 2016 om at nordmenn er på tillitstoppen i Europa. Bruk gjerne desse som eit utgangspunkt for å snakke om tillit. Kvifor er det viktig for eit samfunn at der er tillit mellom befolkninga og myndigheitene? Kva kan vere grunnen til at der er ulik grad av slik tillit i ulike land? Kven har elevane tillit til i Noreg, og kvifor? Køyr debatt – eller skriveoppgåve, som fagartikkel eller essay.
Hva er Fritt ord?
Institusjonen skriver om seg sjøl:
Fritt Ord er en allmennyttig privat stiftelse som arbeider for å fremme ytringsfrihet, offentlig debatt, kunst og kultur.
I vedtektene våre heter det: «Stiftelsen Fritt Ords fremste formål er å verne om og styrke ytringsfriheten og dens vilkår i Norge, særlig ved å stimulere den levende debatt og den uredde bruk av det frie ord. Fritt Ord kan også støtte andre sider ved norsk kultur, i første rekke den del av kulturen som gjør bruk av ordet.»
Er det noe i denne formålsparagrafen som tilsier at institusjonen skal sponse et så tendensiøst undervisningsopplegg som dette? Køyr debatt!
En fantastisk æresbevisning fra Fritt Ord
Fritt Ord har offisielt erklært steigan.no som ulven i den norske sauefarmen. De deler ut tre millioner kroner for å «motvirke blogger som Steigan.no», som det heter i pressemeldinga deres. For oss er dette 17. mai og julaften på samme dag.
Av Pål Steigan.
Fritt Ord skriver:
– Lager ny medieplattform på venstresiden. Tre millioner i støtte til journalistikk
Fritt Ord har i oktober tildelt journalistikk-midler til Manifest Media for å bygge en «digital medieplattform til venstre for midten i norsk politikk» og motvirke blogger som Steigan.no.
Vi har ikke fått fem flate øre av Fritt Ord, men vi har fått noe som er mye viktigere, en anerkjennelse av at vårt arbeid blir tatt ytterst seriøst og at vi oppfattes som en farlig utfordrer til det offisielle norske narrativet.
Og nå er vi altså også blitt pensum i skolen, riktignok med motsatt fortegn. Men det tar vi med knusende ro. Streitingene vil skrive akkurat det som blir forventet av dem for å få sine seksere. Men det er ikke streitingene vi er ute etter. Vi er ute etter opprørerne, de to-tre i hver klasse som sier «ikke faen», og som her får muligheten til å bli kjent med oss og stoffet vårt.
Velkommen skal dere være, unge oppviglere!
Og for å hjelpe dere litt på vei i oppgave A kan vi jo legge ved en kilde:
Simon Wiesenthal-senteret fordømmer Ukraina for å hylle nazister
USA er så fornøyd med stedfortrederkrig at de vil kopiere erfaringene i Ukraina til Kinas nabolag
Av red. PSt - 11. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/usa-er-sa-fornoyd-med-stedfortrederkrig-at-de-vil-kopiere-erfaringene-i-ukraina-til-kinas-nabolag/
Krigen i Ukraina er en stedfortrederkrig der ukrainere blør for NATO med sikte på å ødelegge Russland. Dette innrømmes åpent i Kiev og Washington, så nå er det bare ytterst enfoldige mennesker som ikke har forstått det.
I et intervju med den ukrainske TV-kanalen LB.ua kom Ukrainas forsvarsminister Oleksiy Reznikov med ytterst klare uttalelser som bekrefter det vi lenge har pekt på:
«Vi fører NATOs krig i dag,» sa han, «De slipper å yte blod. Vi yter blod og de gir oss våpen.»
Han sa også:
«I Madrid, på toppmøtet, etter å ha godkjent NATO-strategien i 10 år, ble den russiske føderasjonen anerkjent som hovedtrusselen. I dag er Ukraina det viktigste NATO-landet som ødelegger den russiske hæren.»
Reznikov hevdet også at hans NATO-kolleger har sagt til ham, både i samtaler og via tekstmeldinger, at Ukraina er «sivilisasjonens skjold» og «forsvarer hele den siviliserte verden, hele Vesten».
Leon Panetta, tidligere direktør for CIA (2009–11) og forsvarssminister (2011–13) under Barack Obama-administrasjonen, erklærte i midten av mars 2022 med hensyn til Washingtons rolle i krigen:
«Den eneste måten å i utgangspunktet håndtere Putin på akkurat nå er å fordoble vår egen innsats. Hvilket betyr å gi så mye militærhjelp som nødvendig til ukrainerne slik at de kan fortsette kampen mot russerne… Vi er engasjert i en konflikt her. Det er en stedfortrederkrig med Russland enten vi sier det eller ikke. Det er faktisk det som skjer. Og av den grunn må vi være sikre på at vi gir så mye våpen som mulig… Ikke tvil på det, diplomati kommer ingen vei med mindre vi har innflytelse. Og måten du får innflytelse på er ved å ærlig talt gå inn og drepe russere. Det er det ukrainerne må gjøre. Vi må fortsette krigsinnsatsen… Fordi dette er et maktspill. («USA er i en proxy-krig med Russland,» Bloomberg , 17. mars 2022)
Watch U.S. Is in a Proxy War With Russia: Panetta – Bloomberg
Washington er så fornøyd med denne modellen at de vil kopiere den
Financial Times skriver:
Topp Marine Corps-general James Bierman skisserer omfattende reformer for å tilpasse styrkene til USA til mulig konflikt om Taiwan. Og FT skriver videre:
Bierman sa at USA og dets allierte i Asia etterlignet grunnarbeidet som hadde gjort det mulig for vestlige land å støtte Ukrainas motstand mot Russland i forberedelsene til scenarier som en kinesisk invasjon av Taiwan.
«Hvorfor har vi oppnådd suksessnivået vi har oppnådd i Ukraina? En stor del av det har vært fordi etter russisk aggresjon i 2014 og 2015, satte vi i gang et seriøst arbeid for å forberede oss på framtidig konflikt: opplæring av ukrainerne, forhåndsposisjonering av forsyninger, identifisering av steder vi kunne drive støtte fra, opprettholde operasjoner.»
«Vi kaller det å sette teateret. Og vi setter teatret i Japan, på Filippinene og andre steder.»
Så USA «satte et teater» for stedfortrederkrig I Ukraina. Det var så vellykket at de har klart å blø statskassene til alle sine «allierte» for å sponse blodtappinga av Ukraina i et forsøk på å ødelegge Russland. Det var så vellykket at tidligere venstreorienterte i Europa har forlatt sin gamle kritikk av NATO og USA-imperialismen og blitt entusiaster for våpeneksport og krigsinnsats.
Nå kan de forbedere seg på å kopiere standpunktet under USAs framtidige stedfortrederkriger mot Kina.
Det skjer mye «spennende» innafor reproduksjonsteknologien
Av Romy Rohmann - 11. januar 2023
/https://steigan.no/2023/01/det-skjer-mye-spennende-innafor-reproduksjonsteknologien/
Bioteknologirådet hadde et frokostmøte på Litteraturhuset i Bergen på tirsdag 10.januar om de nyeste fremskritt innen moderne bioteknologi og reproduksjonsteknologi. Tittelen på møtet var: «Hvordan vil vi lage barn i fremtiden?»
Av Romy Rohmann.
De skriver sjøl på sin hjemmeside om foredraget:
Helt siden pattedyrene oppsto for 178 millioner år siden har vi laget barn på den samme måten: En hann, en hunn og indre befruktning. Men store fremskritt innen medisin og biologi har endret hvordan mennesker kan lage barn. In vitro-fertilisering (IVF), eggfrysing, eggdonasjon og sæddonasjon har blitt vanlige metoder, men forskning innen reproduksjon stopper ikke der. Kunstig livmor, reprogrammerte hudceller som blir til sæd- og eggceller og embryo laget av stamceller høres kanskje ut som science fiction, men er ikke lenger fiksjon.
Den vanlige måten å lage barn på som vi, pattedyrene har laget barn på; seksuelt samkvem mellom en hann og en hunn, indre befruktning og fosterutvikling i livmor kan snart være en saga blott.
Sjøl om metoden er velbrukt fungerer den ikke for alle sies det i foredraget, den fungerer ikke for heterofile par med redusert fruktbarhet, likekjønnede par eller enslige.
Det er nå 45 år siden man med vitrofertiliseringsteknologi, hvor man henter ut et egg fra kvinnen og befrukter for så å plassere det tilbake til livmoren, slik at kvinnen kunne gjennomføre et svangerskap. Det er født 10 millioner barn med denne teknologien siden dette.
(bilde fra Frokostmøte Bioteknologirådet)
Med denne teknologien åpnet det seg mange muligheter. Når egget og embryoet ble tilgjengelig kunne man studere og forske videre på det.
En konsekvens av denne teknologien er bla at man kan sette den biologiske klokka på pause, I 2019 fødte bla en 74 årig kvinne sitt første barn.
Arbeidsgivere kan benytte seg av denne nedfrysningen som et tilbud til sine kvinnelige ansatte, slik at de ikke behøver å sette karrierene på vent, noe Google bla har gitt tilbud om.
Med nedfrysing av det befruktede egget kan kvinner f.eks føde barn som er befruktet lenge før de selv er født. Befruktede egg har lang holdbarhet.
Dette betyr at muligheten er der, ikke bare for at Bestemor kan bli mor, men at du kan føde et barn som er unnfanget samtidig med da din bestemor ble født.
Noen land tillater adopsjon av nedfryste befruktede egg.
Denne teknologien er tydeligvis ganske enkel og har vært lenge i bruk. Men det skjer mye nytt på reproduksjonsfronten.
Ved gentesting av embryoet før svangerskapet, vil man ikke bare kunne luke ut genetiske sykdommer, men kunne designe babyen på mange andre måter.
(bilde fra Frokostmøte Bioteknologirådet)
Her kommer Crispr teknologien inn, som vi har skrevet om på Steigan.no tidligere.
I 2018 blei den første genredigerte babyen født.
(bilde fra Frokostmøte Bioteknologirådet)
Det skjer stadig nye «framskritt»; vi trenger ikke en livmor lenger noe Dagbladet skrev om i desember om ECOLife som vil dyrke 30 000 babyer i året. Denne nyheten tar de også opp i dette foredraget.
https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-dyrke-30-000-babyer-arlig/78043976
Ellers vises det til forskning hvor reproduksjon skjer uten to kjønn involvert, uten sæd- og eggceller, trenger vi egentlig kvinner eller menn, og mye mer spennende.
Det skal nevnes at det refereres til Norsk regel- og lovverk som er strengere enn mange andre lands lover i forhold til å ta denne teknologien i bruk, og det tas også opp etiske problemstillinger knyttet til denne teknologien i foredraget.
Vi kan jo bare tenke oss hvordan menneskelig reproduksjon kan se ut i framtida, med alle disse «mulighetene». Vi får håpe at vi tar alle de nødvendige diskusjonene før vi lar mulighetene styre utviklingen, for det er ikke sikkert alt som er mulig er like lurt.
Jeg vil tro at det er flere enn meg som ikke fikk vært i Bergen på dette frokostmøtet og kunne hatt lyst til å se det hele.
Link til dette frokostmøtet; Hvordan vil vi lage barn i fremtiden, finner du her:
Les også:
Baby in a Pod: What is EctoLife, the world’s ‘first artificial womb facility’?
Covid-19: En global finansoperasjon
Av skribent - 11. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/covid-19-en-global-finansoperasjon/
Covid-fenomenet kan ikke forstås uten å forstå den ikke-TV-sendte, enestående økonomiske kollapsen i 2019-2020 som truer hele det globale finanssystemet.
Av Michael Bryant, Off-Guardian, 2. januar 2023
Historien om covid-19-pandemien gir liten mening når den kun sees i lys av helse, sikkerhet og vitenskap. Sett i lys penger, makt, kontroll og formuesoverføring, gir det hele perfekt mening.
Nedstengningene, de obligatoriske munnkurvene, antisosial distansering og overfloden av ekstratiltak gjorde ingenting for å beskytte eller forbedre folkehelsen – de var heller aldri ment å gjøre det.
De mange mandatene som kom til ved begynnelsen av covid-19 -scenarioet var alle utformet for å bevisst bryte ned den globale økonomien og knuse små bedrifter, samt bryte ned folks sinn, vilje og sosiale nettverk for å «bygge tilbake et bedre samfunn» som samsvarer med de dystopiske visjonene til psykopatene som fører denne klassekrigen.
Det ønskede resultatet er en milliardærs utopi der de vil eie og kontrollere planeten i form av et teknoføydalt len hvor den digitalt brennmerkede menneskeheten reguleres som storfe i et superovervåket teknokrati.
Det denne produserte krisen hendig dekker over er at vi er midt i en planlagt total økonomisk kollaps – en kollaps som var uunngåelig.
Les: Tidligere BlackRock manager: – Koronakrisa er et cover for verdens største finansboble
Tidspunktet for covid-svindelen ble nødvendig ettersom verdensmarkedene ble møtt med en gjeldskrise høsten 2019 som dukket opp i tidligere stort sett likvide markeder: repomarkeder, pengemarkeder og valutamarkeder.
Vestlige regjeringer begynte et kjør for å redde dette forfalne systemet, stoppe det katastrofale skredet, redde storskalainvestorer og proaktivt installere en sikkerhetsinfrastruktur for å kontrollere den uunngåelige sosiale uroen som følge av denne kollapsen. Dette vil bli fulgt av en global finansiell tilbakestilling etter en periode med hyperinflasjon, som ødelegger både verdien av gjelden og de tilsvarende papirkravene.
Det finansielle systemet var allerede i et fremskredet stadium av nedgang høsten 2019, som illustrert ved at Federal Reserve overtok repomarkedet i september for å hindre ‘Repocalypse’. Denne kollapsen begynte for alvor i 2008/09, og forsøk i løpet av det siste halvannet tiåret på å redde dette korrupte økonomiske systemet forsinket bare det uunngåelige.
Høsten 2019 begynte krisen raskt å slå seg opp igjen.
Les: I 2019 la BlackRock fram planen for den kommende krisa: – En finansiell operasjon uten sidestykke
En dramatisk nedgang i industriproduksjonen preget bankkrisen i august 2019 – den såkalte repokrisen da bankene over natten plutselig begynte å nekte amerikanske statsgjeldsinstrumenter som sikkerhet for lån, noe som tvang Federal Reserve til å gå inn og trykke penger for å dekke mangelen.
Repomarkedet er der bankene låner penger hver dag slik at de har en viss prosent av likvide eiendeler på slutten av hver dag for å oppfylle visse tillitskrav.
Rundt midten av september begynte Fed å pumpe 10-20 milliarder dollar per dag inn i repomarkedet for å holde rentene nede slik at bankene kunne låne penger for å holde seg gående. Selv om Fed pumpet så mye som $10 milliarder per dag inn i repomarkedet, var det fortsatt ikke nok.
I begynnelsen av mars pumpet Fed 100 milliarder dollar inn i repomarkedet for å stoppe denne eksistensielle krisen.
Rett og slett alle på Wall Street var belastet med enorm gjeld og holdt på amerikanske kontanter for å betjene denne gjelden, og nektet å finansiere kjøp av utenlandsk valuta og deretter amerikansk valuta da repomarkedet frøs til 10 % rente på repolån over natten. Amerikanske statsobligasjoner og til og med statskasseveksler ble avvist som sikkerhet for Repos.
I mars 2020 spredte likviditetskrisen seg fra primærhandlermarkedene (TBTF-banker og hedgefond ble reddet i september) til alle andre aksjer, råvarer, obligasjoner, sikkerhetslånsforpliktelser, pantesikrede verdipapirer, verdipapirfond, børshandlede fond, samt ulike ponzi-ordninger som Structured Derivative Products handlet på proprietære plattformer hvilket representerer opptil flere tusen billioner av dollar.
Da amerikanske statsobligasjoner ble illikvide på grunn av eksponentiell vekst av offentlig, men for det meste privat, dollargjeld, selv mens Fed sugde opp penger fra finansmarkedene, brøt helvete løs.
Hele korthuset som falt i seks måneder kunne ikke stoppes, så covid-hysteriet ble produsert for å dekke opp det som utgjør $10-15 billioner i redningspakke fra Fed i kontanter og aksjeøkninger via Permanent Open Market Operations (POMO) – en fjong måte å si at Fed kjøper statsobligasjoner, pumper penger inn i finansmarkedene og deler ut garantier for verdi av sikkerheter brukt i strukturerte derivater.
Sluttspillet, som fortsatt utspiller seg, er at sentralbankene (Fed) kjøper opp all den giftige, verdiløse gjelden fra hedgefondene og bankene, inkludert 1,5 quad trillion av derivater, og deretter overfører gjelden til statskassen som statsgjeld. De vil da trykke penger i det uendelige, som allerede er i full gang, for å betjene denne fiktive gjelden for å senke dollaren via hyperinflasjon og deretter inndrive USA og alle andre som har gjeld i verdiløse dollar.
Dette er kuppet: global hyperinflasjon for å fordampe eiendelene til massene og statene for å overlevere offentlige eiendeler til private investorer. Dette gjør det mulig for den herskende klassen å suge opp eiendommer (konkurserte småbedrifter, pantsatte boliger osv.) for å sette grenseløse krav på alt i verden.
Den rettidige ankomsten av «nødsituasjonen» covid-19 ga begrunnelse og mulighet til å fryse den amerikanske bankkollapsen med massive tilførsel av kontanter. Et sted i nærheten av $8-10 billioner ble betalt til amerikanske banker frem til mars 2020 med ytterligere $5 billioner i økonomisk stimulans lovet av Fed.
Den produserte oppfatningen om at det var en global medisinsk nødsituasjon fra mars 2020, var et produkt av massemediemanipulasjon, atferdskondisjoneringsteknikker og sosial ingeniørkunst. Alt dette ble gjort mulig gjennom institusjonell programmering og akselerert mediebudskap som ikke tillot grunnleggende kognitive prosesser og eliminerte mulighetene for kritisk tenkning.
Med denne uopphørlige og overveldende trommingen fra media om Virusfortellingen, og verden forent i sitt svar på ‘covid-pandemien’, fikk ingen andre historier eksistere i media eller offentlig diskusjon.
Les: Indoktrineringas psykologi: Covid-narrativen er massehypnose
Uten noen ekstern trussel som et ‘drapsvirus’ ville denne massive økonomiske kollapsen umiddelbart ha skapt panikk og truet dollarens troverdighet. Uten røykteppet covid-19 ville dette store pyramidespillet og den pågående historiske formuesoverføringen bli sett på for hva de var – tyveri utført av finansaristokratiet.
Covid-operasjonen: Den trojanske hesten for å innlede den nye verdensordenen
Som «krigen mot terror» illustrerte, er disse dype hendelsene konstruert for å utnytte så mange forskjellige ervervelsemetoder som mulig. Med «covid-pandemien» som erstatter for den falske «krigen mot terror», forvandles nok en fornyet «verdensomspennende krise» på mirakuløst vis til en gyllen mulighet for herskerklassen.
Les: Biden-administrasjonen koordinerte med Big Tech for å sensurere amerikanere
Mens den umiddelbare nødvendigheten var å stanse blødningen av det globale finansielle systemet, skal mange andre formål tjenes av denne mangefasetterte operasjonen. Ingenting av dette er tilfeldig. Alt er skjult, planlagt og utført som bevist i flere øvelser som «Event 201» og skissert i en rekke dokumenter som «2030-agendaen for bærekraftig utvikling».
Selve covid-operasjonen dekker mange mål:
Forebygging av og tilsløring av årsakene til den nevnte økonomiske implosjonen;
Akselerasjon av den største overføringen av rikdom oppover i menneskets historie;
Begrunnelse for og forankring av biosikkerhetsstaten, inkludert AI-overvåking på tvers av flere samfunnssektorer;
Styrke og berike sikkerhetsstaten gjennom teknogigantenes sporingsapper, spredning og normalisering av sosiale medier og kommunikasjonsplattformer som «mellomleddet» i alle samfunnslag. Ved å flytte alt sosialt liv mot det teknologiske imperativet – måltider bestilt via Foodora, møter på Zoom, økte utgifter via Visa/MasterCard ved å bestille varer på nett med Amazon, filmer via Netflix osv., ble alle tvunget inn i en godtroende og stort sett føyelig befolkning under covid-tyranniet;
Opprettelsen av «Pandemien» som en finansiell mekanisme. Produserte pandemier har blitt enorme investeringsmuligheter som øker rikdommen til milliardærer og ytterligere konsoliderer deres makt;
Utvidelse av selve folkehelseindustrien til alle samfunnslag og økonomisk liv. Folkehelseindustrien er nå direkte knyttet til globale markeder og finansielle konglomerater og har blitt et av de mest kritiske finansielle instrumentene for investorer;
Opprettelse av et helt nytt og lukrativt Biomedisinsk «helsestyring»-system for å introdusere og kodifisere en helt ny bioteknologisk medisinsk modell for farmasøytisk industri med fokus på «revolusjonerende» opplastbare mRNA-«vaksiner»;
Utvidelse av og normalisering av bruken av digitale ID-er, inkludert vaksinepass, koble disse til en sentralbanks digital valuta (CBDC); et Universalinntekt (UBI = Universal Basic Income) -skript, som gjør det mulig å spore kjøp; medisinske intervensjoner, «livsstilsvalg», etc. som kan «dytte» oss mot «ønsket» atferd eller stenger oss ute av systemer som de ønsker;
En reorganisering, privatisering og reduksjon av offentlige tjenester under påskudd av å gjøre dem «mer smidige» for «offentlige nødsituasjoner»;
Innprenting av befolkningen om evigvarende «beredskapstilstander» som forbereder dem på implementeringen av «2030-agendaen for bærekraftig utvikling».
Et siste ord
Vi opplever den største verdensomspennende organiserte kriminaliteten siden andre verdenskrig. Omfanget av bedraget er for stort for selv mange som anser seg som «vitende» til å akseptere eller forstå og forblir dermed fanget i en eller annen versjon av «covid»-karusellen. Andre sover fortsatt eller er traumatiserte mens det sosiale samholdet blir knust i biter mens verden rundt dem blir fullstendig transformert.
Finanselitene vet at de har massiv ubetalbar gjeld og underskudd. De vet at løftene om pensjoner og ytelser ikke kan betales. De vet at systemet har nådd sitt Waterloo og sosial uro er uunngåelig.
De vet at de må handle raskt og omfattende for å undergrave denne uunngåelige kollapsen for å beskytte den økonomiske Leviathanen som underbygger deres evne til å opprettholde makt og kontroll.
Enkelt sagt var covid-19 ikke en utbredt medisinsk nødsituasjon, det var en hvitvaskingsmekanisme, en massiv psykologisk operasjon og røykteppe for en fullstendig overhaling og omstrukturering av den nåværende sosiale og økonomiske verdensordenen.
Covid-19-sykdommen er ikke noe mer enn en sykelig ATTRIBUSJON.
Covid-19-mediebegivenheten var den trojanske hesten konstruert for å innlede en fullstendig transformasjon av samfunnet vårt.
covid-19 TM-operasjonen var aldri en epidemiologisk hendelse, det var en forretningsmodell ment å øke porteføljene til de superrike.
Det finnes ikke noe som heter «covid-19» bortsett fra en kriminell konspirasjon.
Michael Bryant er en frilansjournalist/aktivist og forsker som for tiden primært fokuserer på spørsmål rundt helsefrihet. Arbeidet hans har dukket opp på HealthFreedomDefense.org
Artiklene has i Off-Guardian finnes her.
Denne artikkelen ble opprinnelig publisert under tittelen:
COVID-19: A Global Financial Operation
Oversatt til norsk for steigan.no av Runar B.
Signerte artikler står for forfatterens regning og gjenspeiler ikke nødvendigvis redaksjonens oppfatninger.
Nettavisen med upresis beregning av dødsfall relatert til corona/covid19 for Sverige og Norge
Av Terje Sørensen - 11. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/nettavisen-med-upresis-beregning-av-dodsfall-relatert-til-corona-covid19-for-sverige-og-norge/
Av Terje Sørensen, pensjonert advokat.
I en artikkel 6.1.2023 i Nettavisen med overskriften «Tusen flere vil dø av korona i Norge løpet av de neste vintermånedene» serveres det flere påstander. Jeg skal bare holde meg til én av dem, nemlig
«Den største myten er at korona-tiltakene var helt unødvendige, og at Norge egentlig var verst i klassen.
Tallene viser en helt annen virkelighet hvis vi seer på antall døde per en million innbyggere i de nordiske landene:
Sverige: 2.133 døde per million
Finland: 1.428 døde per million
Danmark: 1.345 døde per million
Norge: 829 døde per million
Med like høy dødelighet som Sverige, ville vi altså hatt nesten åtte tusen flere dødsfall her i landet.»
Påstanden har teoretisk noe for seg hvis man sammenligner de samlede corona/covid19 (cc19)-dødstallene for perioden f.o.m. det første dødsfallet i mars 2020 til per omtrent i dag. Sverige hadde nemlig av ulike årsaker svært høye dødstall (se medfølgende Illustrasjon 1 fra Our World in Data, områdene merket med røde piler) frem til sommeren 2021, grunnet årsaker jeg ikke redegjør for her annet enn stikkordsmessig å si at veldig mange cc19-døde i syke- og eldrehjem fordi man der fikk smitten inn blant svært mottakelige og sykelige eldre. Noen slik utvikling var det ikke i Norge (se samme illustrasjon).
Etter sommeren 2021 bedret forholdene seg i Sverige, og dette især fra årsskiftet 2021/2022. Nettstedet «Our World in Data» opplyser at antallet cc19-døde i Sverige fra 8.1.2022 til 5.1.2023 (siste oppdatering) var 6.765 personer (se også medfølgende Illustrasjon 2, fra Our World in Data). Til sammenligning var cc19-dødsfallene i Norge i samme periode 3.420 personer. Sverige har 10,2 millioner innbyggere, Norge 5,5 millioner. I nevnte illustrasjon ser man at cc19-dødsfallene per 1 million innbyggere i Norge og Sverige er nesten identiske.
+++000+++
En presisering:
Straks etter det foran gjengitte sitatet fra «Nettavisen» henviser avisen til en kilde der man kan se oppdaterte cc19-tall. Kilden er «Worldometer» – https://www.worldometers.info/coronavirus/. Jeg har sjekket denne kilden, og tallene der er svært like dem jeg har brukt fra kilden «Our World in Data».
Terje Sørensen
Pensjonert advokat
Davos-mafiaen skal møtes igjen – her er de norske deltakerne
Av red. PSt - 11. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/davos-mafiaen-skal-motes-igjen-her-er-de-norske-deltakerne/
Nettstedet The Dossier har fått tilgang til deltakerlista for årets møte i milliardærklubben i Davos, altså den mafiaen som kaller seg World Economic Forum. Lista inkluderer slike som FBI-direktør Chris Wray, administrerende direktører i Amazon, BlackRock og Pfizer, toppfunksjonærer ved Gates Foundation og i Soros-nettverket, og utgiveren av The New York Times, samt at det er en liten hær av norske deltakere.
Den foreløpige deltakerlista kan lastes ned her.
World Economic Forum er en privat ekstremistorganisasjon som består av de 1000 rikeste selskapene i verden samt mediefolk og politikere som de har kjøpt for å legitimere den forbryterske virksomheten deres.
For det må kalles både mafiavirksomhet og forbrytersk når private penger kan brukes til å prakke på verden klasseinteressene til de aller rikeste menneskene på planeten og totalt overkjøre folkevalgte regjeringer og internasjonale organisasjoner som i prinsippet skulle være nøytrale, slik WEF har kjøp seg kontroll over FN.
Les: Storkonsernene tar enda mer kontroll over FNs Agenda 2030
Hundrevis av frivillige organisasjoner protesterer mot at milliardærklubben WEF har tatt kontroll over FN
Ja, imperialismen og de store korporasjonene har kontroll over FN
Ved hjelp av denne globale korrupsjonen ønsker milliardærklassen å tvinge sin agenda på oss, alt fra digital ID til kunstig kjøtt til total overvåking i «smarte byer» til en total kontroll over den globale allmenningen.
De store korporasjonene og Bill Gates tok over FNs matvaretoppmøte
Milliardærklubben: – Vår allianse skaper styring av smarte byer
Et usynlig fengsel er bygget for deg
WEF er ikke noe annet enn et redskap for finanskapitalens klassekrig mot det overveldende flertallet av jordas innbyggere. Og som alltid presenterer de overklassens interesser som samfunnets interesser. Den herskende klassens tekning er den herskende tenkninga. Slik har det alltid vær. Til dette formålet bruker de politikerne.
På lista over årets deltakere på mafiaens møte i Davos finner vi:
Sigurd Bjørnestad Senior Economics Correspondent, Aftenposten
Øyvind Eriksen President and Chief Executive Officer, Aker
Kristian Røkke Chief Executive Officer, Aker Horizons
Kimberly Mathisen Chief Executive Officer, C4IR Norway
John Markus Lervik Chief Strategy and Development Officer, Cognite
Kjerstin Braathen Chief Executive Officer, DNB
Olaug Johanne Svarva Chair; Non-Executive Officer, DNB Bank
Remi Eriksen Group President and Chief Executive Officer, DNV
Anders Opedal President and Chief Executive Officer, Equinor
Irene Rummelhoff Executive Vice-President, Equinor
Johan H. Andresen Chairman, Ferd
Yngve Slyngstad Chief Executive Officer, Industry Capital Partners
Espen Barth Eide Minister of Climate and Environment, Government
Nicolai Tangen Chief Executive Officer, Norges Bank
Anne Beathe Tvinnereim Minister of International Development, Government
Stein Erik Hagen Chairman Chairman, Orkla
Nils K. Selte President and Chief Executive Officer, Orkla
Sigve Brekke President and Chief Executive Officer, Telenor Group
Gunn Warsted Chair, Telenor Group
Aslak Holmberg President and Chief Executive Officer, The Saami Council
Mónica Andrés Executive Vice-President, Europe Yara International
Magnus Ankarstrand President, Clean Ammonia, Yara International
Svein Tore Holsether President and Chief Executive Officer, Yara International
Fernanda Lopes La≈rsen Executive Vice-President, Yara International
Jens Stoltenberg Secretary-General, NATO
Av dem har jo ikke minst Kjerstin Braathen fra DNB allerede gjort seg herostratisk bemerket i Davos:
Kjerstin Braathen i DNB: «Energiomstilling vil skape energiknapphet og smerte, men det er verdt det»
Kjerstin Braathen, som i 2020 tjente 13,7 millioner kroner og i 2021 15 millioner, er neppe blant dem som kommer til å føle mest smerte under denne omstillinga, men hun vil mer enn gjerne være med å påføre andre denne smerten.
Grundig dokumentasjon av hva World Economic Forum er og hva de gjør
I steigan.no har vi publiser rundt 100 artikler om hva World Economic Forum er, hvem som deltar, hva de står for og hva de gjør. Alle artiklene er dokumentert med lenker til deres egne artikler og andre offentlig tilgjengelige og kvalitetssikrede kilder.
Les her.
Caitlin Johnstone: Uprovosert!
Av Caitlin Johnstone - 11. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/caitlin-johnstone-uprovosert/
Av Caitlin Johnstone – 8. januar 2023
I massemediene har du ikke lov til å snakke om USA-NATO -handlingene som diplomater, politikere, akademikere – selv lederen av CIA – lenge har advart om ville føre til krig i Ukraina
I et intervju i Useful Idiots -podcasten for ikke så lenge siden, gjentok Noam Chomsky argumentet sitt om at den eneste grunnen til at vi hører ordet «uprovosert» hver gang noen nevner Russlands invasjon av Ukraina i den kommersielle pressen, er fordi det absolutt ble provosert, og de vet det.
«Akkurat nå, hvis du er en respektabel forfatter og vil skrive om den russiske invasjonen av Ukraina i de store mediene, må du kalle det «den ‘uprovoserte’ russiske invasjonen av Ukraina», sa Chomsky.
«Det er en veldig interessant setning; den ble aldri brukt før. Du ser tilbake, du ser på Irak som var totalt uprovosert, ingen kalte det noen gang ‘den uprovoserte invasjonen av Irak.’ Faktisk vet jeg ikke om begrepet noen gang har blitt brukt – hvis det var det var det veldig marginalt. Nå slår du det opp på Google og får hundretusenvis av treff. Hver artikkel som kommer ut må snakke om den uprovoserte invasjonen av Ukraina».
«Hvorfor? Fordi de vet godt at det ble provosert, sa Chomsky. «Det rettferdiggjør det ikke, men det ble massivt provosert. Amerikanske toppdiplomater har snakket om dette i 30 år, til og med lederen av CIA».
Chomsky har selvsagt rett her. De imperialistiske mediene og deres hjernevaskede roboter har brukt mange måneder på å tankeløst breke ordet «uprovosert» i forhold til denne krigen, men et spørsmål ingen av dem noen gang har et rett svar på er dette: Hvis invasjonen av Ukraina var uprovosert, hvordan kommer det seg at mange vestlige eksperter i årevis advarte om at handlingene til vestlige regjeringer ville provosere en invasjon av Ukraina?
For, som Chomsky bemerker, er dette faktisk tilfelle. Noen dager etter invasjonen begynte i februar i fjor satte en fyr ved navn Arnaud Bertrand sammen en ekstremt viral Twitter-tråd som er full av de forskjellige diplomatene, analytikerne og akademikerne i Vesten som gjennom årene har advart at en farlig konfrontasjon med Russland ville komme på grunn av NATOs fremskritt mot landets grenser, intervensjonisme i Ukraina og diverse andre aggresjoner.
Den inneholder eksempler som John Mearsheimer som i 2015 eksplisitt advarte om at «Vesten fører Ukraina bak lyset, og sluttresultatet vil bli at Ukraina kommer til å bli ødelagt», og Pat Buchanan som helt tilbake i 1999 advarte at «Ved å flytte NATO til Russlands dørterskel, har vi planlagt en konfrontasjon i det tjueførste århundre».
Imperialist-apologeter elsker å hevde at invasjonen av Ukraina ikke hadde noe med NATO-ekspansjonisme å gjøre (påstandene deres er generelt basert på frekke feilrepresentasjoner av hva president Vladimir Putin har sagt om Russlands årsaker til krigen), men det er for dumt. Den amerikanske krigsmaskinen fortsatte å terge med muligheten for NATO-medlemskap for Ukraina helt frem til invasjonen, en trussel den nektet å ta av bordet siden den plasserte den der i 2008, til tross for at den godt visste det var en sterk provokasjon mot Moskva.
(Det mest fascinerende med Ukraina-krigen er det store antallet strategiske tenkere som i årevis advarte om at den ville komme hvis vi fortsatte på samme vei.
Ingen hørte på dem, og her er vi.
Liten samling ? av disse advarslene, fra Kissinger til Mearsheimer.
— Arnaud Bertrand (@RnaudBertrand) 1. mars 2022)
Og da har man ikke engang tatt med at det amerikanske imperiet aktivt oppildnet til et voldelig opprør i 2014 som avsatte Kievs sittende regjering og splittet nasjonen mellom dens mer Moskva-lojale befolkning i øst og de mer USA/EU-vennlige delene av landet. Dette førte til annekteringen av Krim ( overveldende støttet av menneskene som bor der) og åtte år med brutal krigføring mot Russland-støttede separatister i Donbass.
Det er kjent at ukrainske angrep på disse separatistene har økt eksponentielt i dagene frem til invasjonen, og det har blitt hevdet at det var dette som provoserte Putins endelige beslutning om å forplikte seg til å invadere (som var en avgjørelse i siste øyeblikk ifølge amerikansk etterretning).
Den amerikanske maktalliansen kunne veldig lett ha forhindret denne krigen med noen få rimelige innrømmelser som å befeste ukrainsk nøytralitet, rulle tilbake krigsmaskineriet fra Russlands grenser og oppriktig forfølge avspenning med Moskva i stedet for å makulere traktater og øke eskaleringen av den kalde krigen. Virkeligheten er at det kunne sannsynligvis ha forhindret denne krigen bare ved å beskytte president Volodymyr Zelensky fra anti-Moskva høyreekstreme nasjonalister som åpenlyst truet med å lynsje ham hvis han begynte å respektere Minsk-avtalene og forfølge fred med Russland slik han opprinnelig ble valgt til å gjøre.
I stedet valgte de bevisst den motsatte kursen: å fortsette å lufte muligheten for formelt NATO-medlemskap for Ukraina mens den flommet landet med våpen og gjør den mer og mer til et de facto NATO-medlem med tettere og nærmere tilslutning med den amerikanske krigsmaskinen, og deretter enten beordre, oppmuntre eller tolerere Ukrainas aggressive angrep på separatistene i Donbass.
Hvorfor valgte imperiet provokasjon fremfor fred? Kongressmedlem Adam Schiff ga et ganske godt svar på det spørsmålet i januar 2020 da veien til krig ble banet: «slik at vi kan kjempe mot Russland der borte, og ikke trenger å kjempe mot Russland her».
(Hvis du ikke vil at Russland skal kjempe mot Ukraina der borte, ikke bruk Ukraina til å kjempe mot Russland herfra. pic.twitter.com/6B4QVFSZvV
— Aaron Maté (@aaronjmate) 26. februar 2022)
Hvis du gir fra deg den infantile ideen om at det amerikanske imperiet hjelper sin gode venn Ukraina fordi det elsker det ukrainske folket og vil at det skal ha frihet og demokrati, er det ikke vanskelig å se at USA utløste en praktisk stedfortrederkrig fordi det var i sin geostrategiske interesser å gjøre det, og fordi det ikke ville være deres liv og eiendom som ble ofret.
Brian Berletic la ut en god video om en Pentagon-finansiert 2019 Rand Corporation-artikkel med tittelen «Tynge Russland – Kjempe fra fordelaktig posisjon», som er akkurat hva det høres ut som.
Den amerikanske militæroppnevnte avisen beskriver hvordan imperiet kan bruke stedfordtreder-krigføring, økonomisk krigføring og andre kaldkrigstaktikker for å presse sin mangeårige geopolitiske fiende til randen uten å koste amerikanske liv eller utløse en atomkonflikt.
Den nevner Ukraina hundrevis av ganger, og den diskuterer eksplisitt den samme økonomiske krigføringstaktikken vi har sett som sanksjoner og angrep på Russlands energi-interesser i Europa (den siste som Berletic påpeker blir også brukt til å styrke USAs dominans over dets vasaller i EU).
Avisen går til og med eksplisitt inn for å fortsette å true med ukrainsk NATO-medlemskap for å trekke frem en aggressiv respons fra Moskva, og sa:
«Selv om NATOs krav om enstemmighet gjør det usannsynlig at Ukraina kan få medlemskap i overskuelig fremtid, kan Washingtons press på denne muligheten øke ukrainsk besluttsomhet samtidig som det fører til at Russland fordobler sin innsats for å forhindre en slik utvikling».
President Joe Biden har fremsatt krav om regimeskifte i Moskva som ikke engang egentlig kan kalles tynt forkledd, og forsvarsminister Lloyd Austin har åpent sagt at planen er å bruke denne krigen til å «svekke» Russland, noe andre amerikanske tjenestemenn har fortalt pressen er den virkelige politikken.
Kommentarer fra Biden-administrasjonen gjør det hele tiden klart at den amerikanske alliansen gjør seg klar for å holde denne krigen i gang i årene som kommer, noe som ville passe godt inn i Washingtons kjente merittliste med å bevisst trekke Russland inn i militære hengemyr mot amerikanske stedfortredere i både Afghanistan og Syria.
Så, ikke tro noe annet enn at bak all den falske håndvridningen og flaggviftingen, får det USA-sentraliserte imperiet akkurat det det vil ha fra denne konflikten. Det får strukket tynt Russland militært og økonomisk, promotert sine narrativer rundt om i verden og rehabilitere bildet av amerikansk intervensjonisme, utvidet internettsensur, utvidet militært og styrket kontrollen over sine europeiske klientstater. Og alt det koster er litt falske imperiepenger som uansett blir ført tilbake inn i det militærindustrielle komplekset.
Dette er grunnen til at når det så ut til at fred sto i fare for å bryte ut i konfliktens tidlige dager, sendte imperiet den tidligere britiske statsministeren Boris Johnson inn for å fortelle Zelensky at selv om han var klar for å avslutte krigen, ville hans partnere i Vesten det ikke.
Så, som du kan se, er forestillingen om at denne krigen er «uprovosert» et eventyr for idioter og barn; det er ingen unnskyldning for en voksen med internettilgang og fungerende hjernematerie til å si noe slikt.
Hadde Kina støttet et kupp i Mexico og nå hatt en lojal vasal i Mexico City som lot Beijing distribuere våpen langs den amerikanske grensen mens han kontinuerlig beskøt engelsktalende separatister i Baja California som søker USAs annektering, er det ingen tvil om at Washington ville vurdere dette en provokasjon og svart deretter. Du kunne fortalt meg det ikke var sant, men vi ville begge ha visst at du lyver.
Men som Chomsky sa, pressen messer fortsatt om dette «uprovoserte» tullet uansett.
«Russland antas å ha blitt overrasket over Vestens selvhevdende og enhetlige reaksjon på dens uprovoserte invasjon av Ukraina», heter det i en CNBC-artikkel.
«Det diplomatiske besøket understreker viktigheten av det russiske forholdet til Kina, selv i møte med et internasjonalt tilbakeslag mot Moskva etter dets uprovoserte invasjon av Ukraina tidligere i år», heter det i en rapport fra CNN. «Det var et uprovosert angrep på et suverent land», er en kilde sitert i en annen CNN-artikkel.
Det er, som Chomsky observerte, virkelig skummelt hvor hardt de har hamret i oss denne replikken hver gang invasjonen av Ukraina blir nevnt. Det virker som om de forpliktet til å si det, akkurat som Michael Jackson hadde en kvote for hvor ofte MTV-verter var forpliktet til å referere til ham som «The King of Pop Michael Jackson» når navnet hans ble nevnt.
I massemediene har du ikke lov til å snakke om de kjente handlingene fra USA/NATO/Ukraina som eksperter har advart om i mange år ville føre oss til dette punktet. Du har bare lov til å si at Putin angrep Ukraina fullstendig uprovosert, i et vakuum, utelukkende fordi han er ond og hater frihet. Og du må gjøre det mens du sier ordet «uprovosert» ved enhver anledning.
Apologeter for imperiet blir opprørt når du snakker om at denne krigen ble provosert fordi en stor mengde av imperiets apologi er bygget rundt å late som om provokasjon ikke er noe. Ved et eller annet triks rundt orwellsk dobbelttenkning er dette konseptet vi alle har visst om hele livet nå plutselig blitt en helt merkelig og latterlig oppfinnelse av Kreml.
Vi er alle skyldige i å gjøre de tingene vi bevisst velger å gjøre. Hvis jeg velger å provosere noen til å gjøre noe dårlig, så er de skyldige i å velge å gjøre den dårlige tingen, men jeg er også skyldig i å provosere dem. Jeg sier ikke noe nytt her; dette er handlingen bak enhver film eller serie med en sleipe eller manipulerende skurk, og det har vært en del av historiefortellingen vår siden antikken.
Ingen har noen gang gått ut av Shakespeares Othello og tenkt at Iago kanskje bare var en uskyldig tilskuer som prøvde å hjelpe vennene sine.
De fleste av oss lærer at provokasjon er som barn med søsken hvor den ene sparker den andre under bordet eller hva som helst for å provosere frem et høyt utbrudd, og vi har forstått det siden. Men alle later som om dette ekstremt grunnleggende konseptet på barnehagenivå er et slags bisart, fremmed sludder. Det er vanvittig dumt, og det må bli slutt på det.
Apologetene vil også hevde at å si at Russland ble provosert til å invadere av det amerikanske imperiet, er som å si at et voldtektsoffer provoserte voldtektsmannen ved å ha på seg et stramt skjørt, eller at en mishandlet kone provoserte overgriperen ved å være ulydig mot ham.
Og som en som har vært gjennom flere voldtekter og et voldelig forhold må jeg si jeg synes det er ekstremt støtende når folk sammenligner skylden på det mektigste imperiet som noen gang har eksistert for sine veldokumenterte aggresjoner med å skylde på ofre for voldtekt og vold i hjemmet. Det verdensomspennende imperiet kan ikke sammenlignes med et voldtektsoffer, og hvis du tenker på det, er det på tide å revurdere hele verdensbildet ditt.
Det er ikke greit å være voksen og fortsatt si at invasjonen av Ukraina var uprovosert. Du har en hjerne mellom ørene og et helt internett med informasjon rett foran nesa.
Originalen:
The Claim That The Ukraine War Advances US Interests Discredits The Claim That It’s “Unprovoked”
Oversatt til norsk for steigan.no av Runar B.
Året som kommer, den nye normalen – 2023-utgaven
Av skribent - 11. januar 2023
https://steigan.no/2023/01/aret-som-kommer-den-nye-normalen-2023-utgaven/
Av Off-Guardian, 1. januar 2023
Vår første This Week spalte i 2022 var dedikert til ikke å gjennomgå fortiden, men å vurdere fremtiden, og vi vil begynne dette året på samme vis.
Hva blir de viktigste fortellingene i 2023? Hvilke mindre historier vil bli brakt inn i rampelyset mens tidligere store plottlinjer blir geleidet bak scenen?
Mye av 2022 ble brukt til å forklare hjerteinfarkt som ikke hadde skjedd ennå, som vi gjettet ville skje. Men du trengte ikke å kunne se inn i fremtiden for å se det komme.
På samme måte spådde vi i fjor den massive økningen i diskusjonen om digitale sentralbankvalutaer … men vi så ikke «krigen» i Ukraina komme.
Å forutsi fremtiden er et treff og bom spill.
Når det er sagt, hva vil 2023 bringe?
1. Mer krig og en kjernefysisk nestenulykke
Det største skiftet i narrativet – fortellingen, i 2022, var «krigen» som slo «pandemien» ut av forsidene. Men den russiske invasjonen av Ukraina traff til slutt den samme snublesteinen som Covid – folk sluttet å lytte. Hvorfor det akkurat ble sånn – om de manglet en «følelse av personlig trussel» eller et annet aspekt av fortellingen – er for en annen på et annet tidspunkt å vurdere.
Av en eller annen grunn brant energien i fortellingen ganske fort ut. Den har gått ut på dato, noe som betyr at en god del av 2023 vil handle om å få liv i den igjen.
Det kan bety et par forskjellige ting – kriger blir bredere eller varmere.
At krigen blir bredere vil bety å involvere andre land – trolig ikke direkte i Ukraina. Men i en annen konflikt som NATO-tropper kan sette tennene i.
Simon Tisdall – mannen med den største kløen i avtrekkerfingeren i vestlig journalistikk – skriver nylig i Guardian, der han rasler frydefullt med sablene over alle de mange stedene NATO kan begynne å ha litt bomberelatert moro på egenhånd, inkludert de gamle favorittene: Iran, Syria og Afghanistan.
Hans store advarsel er om Kina, spesielt muligheten for at landet kan ta Taiwan med makt. At Kina engasjerer seg i sitt eget personlige Ukraina, vil helt sikkert blåse nytt liv i de flaggviftende krigshisserne – på begge sider.
Det er hvis krigen blir bredere, hvis krigen blir varmere vil det bety en direkte trussel om atomkonflikt, en risiko pressen rutinemessig snakket om i sluttfasen av 2022. Ikke bare fra Russland, men nå også fra Nord-Korea.
Det vil ikke bli et atomangrep (nesten helt sikkert), men enhver nestenulykke vil bli fulgt av et refreng av «det var for nært» og «vi må endre kurs før det er for sent» fra media.
Uansett hvordan krigens «problem» utvikler seg, går krigens «løsning» én av to veier: Enten vil den «nye kalde krigen» dele oss helt inn i en falsk «multipolar verden», eller så vil vi begynne å se journalister og forståsegpåere fordømme de «gammeldagse» konfliktene som setter «nasjonalisme foran det globale gode», og oppfordrer til en «bemyndiget internasjonal organisasjon» for å «få slutt på krig».
Velg giften din, i hovedsak to nesten identiske regjeringer på hver sin halvkule, eller én global regjering.
2. Oppmuntre til statlig avhengighet
Baronesse Bennett fra Storbritannias House of Lords, skrev på Politics Home for noen dager siden:
Mitt nyttårsønske….Universal grunninntekt
Det er langt fra den eneste pro-UBI-artikkelen som nylig har versert i media. For det meste begrenset til litt mindre utgivelser, men strømmen er likevel der.
Mange land – inkludert Tyskland, Finland og noen amerikanske stater – har enten kjørt UBI-forsøk eller planlegger å kjøre dem snart.
En universell grunninntekt ville i hovedsak være en langsiktig erstatning for «lockdown-subsidiene» – Utbetalingene til selvstendig næringsdrivende og småbedriftseiere etter at «pandemien» drepte virksomhetene deres.
Dette er et annet WEF-støttet initiativ, med forumets nettsted som er vert for artikler som hevder «Covid betyr at vi trenger UBI», så tidlig som i april 2020.
Det er ikke vanskelig å se appellen for UBI fra tyrannens synspunkt, det er et system der hver enkelt borger er helt avhengig av staten for sitt levebrød.
Ødeleggelsen av selvstendig næringsdrivende og småbedriftseiere, kombinert med UBI, vil i hovedsak skape et system der du enten jobber for et mega-selskap eller du blir betalt av staten, og fullstendig utsletter evnen (og kanskje ønsket) om å være uavhengig.
Kombiner en landsdekkende UBI-ordning med programmerbar digital valuta, «personlige karbonavtrykk» og sosiale kredittsystemer, og du har en oppskrift på et virkelig dystopisk samfunn.
3. Å presse «alternativer til kjøtt» på barna
Det er ingen hemmelighet at å erstatte kjøtt med * kremt * «alternative proteiner» er en stor del av Great Reset-agendaen. Det er en grunn til at «du vil spise ze bugs» har blitt et meme, tross alt er det på World Economic Forums oppgaveliste for 2023:
6. Skift til sunnere, mer bærekraftige dietter fem ganger raskere ved å senke forbruket av drøvtyggerkjøtt per innbygger til tilsvarende to burgere per uke over hele Europa, Amerika og Oseania. Regjeringer og bedrifter må fremme et skifte til lavkarbon diett.
Men hvordan skal de gjøre dette? Motstanden mot ideen hos voksne er både forståelig og utbredt, så de vil sannsynligvis fokusere på å få barna inn i ideen (de har faktisk allerede startet).
Med det i bakhodet vil de første tegnene på denne utrullingen ikke handle om insekter eller laboratoriedyrket kjøtt (som FDA godkjente forrige måned) eller gjærslam … men om gratis skolemat.
Mens økonomien smuldrer opp og foreldre sliter, vil politikerne begynne å kjempe for gratis skolemat til alle barn.
Når den politikken er på plass, vil overskriftene skrike om skolemåltider som trenger å «lære barn om klimaendringer», eller «mate barna våre ansvarlig». Da vil de stille endre reglene om hva skolene skal putte i maten, og foreldrene vil sannsynligvis aldri få vite det.
Det er tidlige tegn i horisonten på at dette kommer.
Bonus: leie-jul
Vi er alle kjent til det kjedsommelige med sitatet «du vil ikke eie noe og være lykkelig», sannsynligvis til det punktet at de-som-ikke burde-være makten, ønsker de aldri hadde brukt det.
Vel, nå får det en ansiktsløftning – den samme følelsen i lykkeligere ord: Du vil leie alt og være lykkelig.
Det er mange artikler om fordelene med å leie klær, tjene penger på å leie ut klærne dine til andre mennesker, og bekjempe klimaendringer ved å leie klær (gjett hvilken av disse koblingene som er til The Guardian).
Prinsessen av Wales gjorde sin del av miljøjobben ved (angivelig) å leie kjolen hun hadde på seg til Earthshot-prisen i Boston.
Personlig elsker jeg at en av de rikeste kvinnene i verden kan fly et privatfly halvveis rundt kloden, bare for å sitte i et publikum og klappe i to timer, og få ros for «bærekraft» fordi hun bare skal bruke kjolen en gang. [Merk: å få dine tjenere til å kjøpe en kjole, bruke den en gang og deretter kaste den ut, er ikke «leie».]
Hvis du virkelig tror kjære gamle Kate har noen intensjon om å «eie ingenting», vel, så har jeg en bro du kan … leie.
Skjønt, det er ikke bare klær, i andre artikler blir vi fortalt at det er mulig å leie en hel jul, fra dekorasjoner til trær … og til og med gavene du gir til barna dine.
Tross alt, hvem ser ikke frem til romjulstradisjonen med å hale en bamse ut av et gråtende barns hender og ta den tilbake til butikken?
Forvent at denne kampanjen vil ta seg opp gjennom 2023, og være rutine når neste jul er i komminga.
Husk å kjøpe solide saker.
*
Alt i alt ser det ut til at Off Guardian får et travelt år, og vi nevnte ikke engang Pfizers planlagte «universelle influensavaksine« (et annet mRNA-skudd), en ny bølge av tilslag mot «innenlands terror» eller den alltid tilstedeværende agendaen om klimaendring.
Det er gode tider fremover. Godt nytt år alle sammen.
This YEAR in the New Normal – 2023 Edition
Oversatt for Steigan.no av Hans Snøfjell.