Nyhetsbrev steigan.no 10.10.2022
Både Tyskland og Storbritannia er nå i resesjon og de røde lampene blinker
Det norske matsystemet funger dårlig for oss
Vestlige medier: Ukrainsk etterretning organiserte angrepet på Krimbrua
Rapporter fra det voksende opprøret i Europa
USA innrømmer at våpen levert til Kiev kan nå russisk territorium
Det kan se tilforlatelig ut, men USAs «folkehager» kan være ei felle
Rapport: Amerikanske spesialstyrker er på bakken i Ukraina
OPECs knyttneveslag mot Biden-administrasjonen
Både Tyskland og Storbritannia er nå i resesjon og de røde lampene blinker
Av Arbejderen - 10. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/bade-tyskland-og-storbritannia-er-na-i-resesjon-og-de-rode-lampene-blinker/
Både den tyske og britiske økonomien har havnet i resesjon, noe som har fått tyskerne til å hamstre ved og britene til å sette fyr på strømregningen. Tyske selskaper står i fare for kollaps, mens det britiske pundet har nådd et historisk lavpunkt. – Det er dessverre ikke lys i enden av tunnelen for øyeblikket, sier økonomieksperten.
Fra den danske avisa Arbejderen.
Den tyske og den britiske økonomi er havnet i recession som følge af energikrisen, høje inflationsrater og faldende global handel. Dét vurderer blandt andre det tyske Institut for Økonomisk Forskning (DIW) samt det amerikanske kreditratingbureau S&P Global Ratings.
En recession betyder, at den økonomiske vækst har været negativ i to kvartaler i træk.
Den økonomiske krise fører i Tyskland til, at folk hamstrer brænde for at opvarme deres huse, mens hver tredje virksomhed er truet på eksistensen. I Storbritannien brænder folk deres elregninger, mens det britiske pund er faldet til et historisk lavpunkt.
Desværre er der intet lys for enden af tunnelen i øjeblikket.Guido Baldi, økonomisk ekspert, DIW
Guido Baldi, økonomisk ekspert hos DIW, mener ikke, at Tyskland vil være i stand til at få rettet op på sin økonomi i den nærmeste fremtid.
– Desværre er der intet lys for enden af tunnelen i øjeblikket, siger han ifølge den latinamerikanske tv-station TeleSur.
Guido Baldi vurderer, at Tysklands BNP, der udgør Europas største økonomi, vil skrumpe med cirka fem procent henover resten af 2022 og 2023.
Demonstrationer og hamstring
Det månedlige økonomiske barometer, der viser den gennemsnitlige vækst i Tyskland, lå i september på 79,8 point. Der er kun vækst, hvis barometeret ligger over 100 point.
– Enorme stigninger i priserne på energi fører til dramatiske tab i købekraft og truer med at gøre produktionen urentabel i mange virksomheder, siger Guido Baldi og tilføjer, at konflikten mellem Rusland og Ukraine – samt eftervirkningerne af covid-19-pandemien – har været en “yderligere byrde” for den tyske økonomi, der har stor vægt på eksport.
Der har allerede været flere store demonstrationer i Tyskland mod den tyske regerings sanktioner mod Rusland, hvilket ifølge demonstranterne forårsager energikrisen.
Der er desuden rapporter om, at tyskere “hamstrer brænde” for at kunne opvarme deres hjem den kommende vinter, hvor elvarme vil koste dyrt.
Tysklands inflation steg til rekordhøje 7,9 procent i august, oplyser det statistiske kontor Destatis. Inflationen er primært drevet af energipriserne, som er steget med 35,6 procent på ét år.
Hver tredje virksomhed truet på eksistensen
Netop energikrisen er blevet det største problem for Tysklands industri, der før krigen i Ukraine var årsagen til, at Tyskland importerede over halvdelen af sin naturgas fra Rusland, oplyser The New York Times.
– For nogle virksomheder kan spørgsmålet snart opstå, om det i øjeblikket overhovedet kan betale sig at opretholde produktionen, advarer DIW Berlins økonomiske ekspert Laura Pagenhardt.
Efter Ruslands invasion af Ukraine har gasrørledningen Nord Stream I, der normalt har ført russisk gas til Tyskland, først været ude af drift og er nu blevet udsat for noget, der ligner sabotage, som har ført til flere lækager af miljøskadelig gas i Østersøen.
Derfor overvejer tyske importører af naturgas i disse dage, om de bør rationere gassen.
Men det ser ud til, at skaden er sket. I weekenden kom den chokerende nyhed fra den centrale tyske industriorganisation, BDI, at hver tredje tyske virksomhed føler sig truet på eksistensen.
Den tyske regering er allerede kommet med en hjælpepakke på 200 milliarder euro til forbrugere og virksomheder. Men om det vil afhjælpe truende produktionsstop og andre problemer, er uvist, anfører det tyske dagblad junge Welt.
Bladet kritiserer, at regeringen bestående af det socialdemokratiske parti SPD, De Grønne og det liberale FDP i juni postede 100 milliarder euro ekstra i militæret. På den måde vil Tysklands regering leve op til NATO’s krav om, at lande bruger to procent af BNP’en på forsvar.
Indtil nu har Tyskland leveret for flere milliarder euro luftforsvar af typen Iris-T samt diverse former for artilleri til Ukraine, oplyser det tyske radioprogram Deutschlandfunk.
Selskaber går konkurs
Både indenlandske og internationale ordrer er begyndt at falde i tysk industri, viser tal fra Destatis.
Antallet af virksomheder, der erklærer sig insolvente (ude af stand til at betale sine økonomiske forpligtelser), steg med 6,6 procent i august sammenlignet med måneden før.
Sammenlignet med august 2021 var antallet af firmaer, der erklærede sig insolvente, steget med 26 procent i dette års august måned.
Og da den Den Europæiske Centralbank i september forhøjede renterne, bidrog det til et yderligere pres på de tyske selskaber, fremgår det af TeleSur.
Hver tredje tyske virksomhed føler sig truet på eksistensen.Tysk Industri, BDI
I august indgav to store tyske virksomheder konkursbegæringer. Den ene er Hakle, der i 1928 oprettede Tysklands første toiletpapirsfabrik og så sent som i 2019 omsatte for 80 millioner euro. Det andet firma er modetøjskæden Görtz med 160 butikker i Østrig og Tyskland.
Kort efter udtalte DIW, at de også frygter flere private konkurser, der ikke kun omfatter store selskaber.
Da inflationen i august ramte rekordhøje 7,9 procent, steg priserne på fødevarer mere end dobbelt så hurtigt som den samlede inflation, oplyser Destatis.
Storbritannien står midt i recession
Det amerikanske kreditratingbureau S&P Global Ratings slår fast, at også Storbritannien befinder sig midt i en recession, der startede i årets andet kvartal.
Den britiske centralbank Bank of England forudser ligeledes, at britisk BNP vil falde med 0,1 procent i tredje kvartal. I andet kvartal lå faldet også på 0,1 procent. En tidligere prognose lød ellers på på 0,4 procent vækst.
Bank of England erkender, at landet er ramt af “prischok på energi” og flaskehalse indenfor handel på grund af covid-19 og faldende detailsalg.
Inflationen i august på 9,9 procent er et godt stykke over, hvad Bank of England mener er “tilrådeligt”.
Britisk pund i rekordfald
Den 22. september hævede Bank of England derfor basisrenten med 0,5 procentpoint til i alt 2,25.
Det er syvende gang siden december 2021, at banken har hævet renten. Det betyder, at de britiske renter har nået et niveau som i 2008, hvor en omfattende finanskrise ramte verden.
I Storbritannien valgte Bank of England at forhøje renten, fordi værdien af landets valuta, det britiske pund, er faldet dramatisk. Ifølge Washington Post faldt den britiske valuta til et rekordlavt punkt sammenlignet med dollaren den 26. september, da ét pund havde en værdi af 1,03 dollar.
For at imødegå pundets fald har Storbritanniens regering været ude og låne store beløb for at holde økonomien kørende. Den nigerianske tv-kanal Channels Television oplyser, at den britiske regerings “lån ramte 11,8 milliarder pund i august”.
Beløbet er næsten dobbelt så meget som forventet og 6,5 milliarder pund mere end på samme tidspunkt i 2019.
Elregninger i brand
Samtidig melder flere rådhuse i britiske byer om frygt for vinterens komme, fortæller Sean Field, der er researcher ved Center for Energy Ethics ved University of St. Andrews i Scotland.
– Energiprisloftet er dybest set tredoblet på de sidste seks måneder, udtaler han og tilføjer, at både “middelklassen og arbejderklassen bliver presset”.
Lige nu er de fleste huse i Storbritannien afhængige af naturgas til opvarmning.
– Vi har set nyhedsindslag om folk i Tyskland, der hamstrer brænde, og danskere, der camperer på primitive måder for at klare energikrisen. Her i Storbritannien forbereder rådhuse, sportshaller, biblioteker og forsamlingshuse sig til at huse folk til vinter, så de kan få varmen, siger Sean Field.
Ifølge det britiske dagblad The Guardian har de høje leveomkostninger fået britiske fagforeninger og civilsamfundsorganisationer til at koordinere historiske protester på tværs af Storbritannien, hvor en lang række byer har rapporteret om “enormt fremmøde”.
Græsrodsbevægelsen Dont Pay UK har desuden motiveret mange i Storbritannien til at brænde deres elregninger i protest mod, hvor høje regningerne er.
Til gavn for de rige
Storbritanniens nye premierminister, den konservative Liz Truss, har i sidste uge lanceret en række økonomiske planer for at afbøde den kaotiske krise.
Som en del af planen ville regeringen indføre skattelettelser for de rige på en værdi af 45 milliarder pund. Konkret ville man sænke topskatten fra 45 til 40 procent finansieret af mere offentlig låntagning, oplyser BBC.
Forinden havde den britiske regering nedsat de afgifter, som virksomheder og boligkøbere skal betale. Der er også kommet loft over de elregninger, som store firmaer skal betale.
Den 3. oktober måtte Liz Truss dog midlertidigt tilbagetrække forslaget om at sænke topskatten fra 45 til 40 procent, efter mange medlemmer af parlamentet for det konservative regeringsparti vendte sig mod forslaget fra den nye premierminister, mens det britiske pund så et historisk fald.
Lizz Truss’ popularitet er allerede styrtdykket, få uger efter at hun indtog Downing Street. En meningsmåling fra YouGov viste så sent som den 30. september, at 51 procent af briterne mener, at hun bør gå af som landets premierminister.
Det gør hende næppe mere populær, at den britiske valuta er styrtdykket i værdi i samme tempo. Og det har medført øgede låneomkostningerne, anfører det centrale britiske fagforbund TUC.
Leder af TUC’s økonomiske afdeling, Kate Bell, advarer regeringen og peger på Bank of Englands hævelse af renten.
– Bankens indgriben bør fortælle regeringen, at dette budget skal vendes for at beskytte Storbritanniens familier og virksomheder. Vi har brug for et nyt budget med fokus på at stabilisere økonomien og få lønningerne til at stige, siger Kate Bell ifølge det britiske dagblad Morning Star.
– Vi har ikke brug for et budget, der bringer Storbritannien i fare af hensyn til skattelettelser for de rige, slutter hun.
Det norske matsystemet funger dårlig for oss
Av Anders Nordstad - 10. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/det-norske-matsystemet-funger-darlig-for-oss/
Av Anders Nordstad.
Hva synes du?
Det norske matsystemet fungerer ganske dårlig for de det er ment å fungere ganske bra for. Den norske befolkningen, altså.
Hvis ikke dette er et paradoks er det ingenting som er det.
Vi har en selvforsyning med mat som er dårligere enn Somalia og Syria!
Selv om vi er et av verdens rikeste land!
Det blir stadig færre mennesker i Norge som innehar kunnskap til å produsere mat. De som fortsatt gjør det blir tvunget til å produsere mat på en måte som landet vårt er dårlig egnet for. Matproduksjonen blir i stadig større grad løsrevet fra ressursgrunnlaget vårt og «effektiviseres» gjennom økt bruk av kapital, energi og jord i andre land – uten at lønnsomheten til matprodusentene øker. Den svekkes kontinuerlig og systematisk. Vi blir stadig mer avhengig av importerte råvarer og andre innsatsfaktorer for å brødfø oss selv.
Prisene i butikken gjenspeiler selvfølgelig vår høye kjøpekraft, men utvalget og kvaliteten er høyst middelmådig og mesteparten av maten vi får kjøpt i butikken i dag er ultraprosessert industrimat, som er laget med alt annet enn vår helse og velvære i tankene. Den er laget for at noen ytterst få multinasjonale selskaper skal tjene veldig mye penger – sammen med de som pusher denne «maten» på oss.
De eneste det norske matsystemet fungerer bra for er noen veldig få finansielle aktører. Resten av oss taper. Ja, hele samfunnet vårt taper.
Jeg synes at vi fortjener bedre!
Hva synes du?
Dette innlegget ble først publisert på bloggen til Anders Nordstad.
Vestlige medier: Ukrainsk etterretning organiserte angrepet på Krimbrua
Av red. PSt - 10. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/vestlige-medier-ukrainsk-etterretning-organiserte-angrepet-pa-krimbrua/
Eksplosjonen som skadet Russlands stgiske Krimbru og drepte minst tre mennesker ble orkestrert av Ukraina, rapporterte både New York Times og Washington Post, med henvisning til kilder i Ukraina.
En høytstående ukrainsk tjenestemann intervjuet av New York Times hevdet at Kiev sto bak eksplosjonen, og la til at angrepet ble ledet av Ukrainas etterretningstjenester, som hadde arrangert en bombe som skulle plantes på en lastebil som kjørte over brua.
Denne påstanden ble gjentatt av Washington Post, som, med henvisning til en ukrainsk embetsmann, også tilskrev eksplosjonen til landets spesialtjenester.
enne versjonen ble støttet av nyhetssiden Ukrainska Pravda, som siterer en kilde i landets sikkerhetstjenester, sa at etterretningsbyrået, kalt SBU, sto bak angrepet.
Mens ukrainske tjenestemenn ikke eksplisitt tok ansvar for angrepet, jublet de for det.
En medhjelper til president Vladimir Zelensky, Mikhail Podoliak, sa at eksplosjonen var «bare begynnelsen», og la til at «alt ulovlig må ødelegges».
Etter at Russland invaderte Ukraina og startet sin militære kampanje i slutten av februar, har ukrainske tjenestemenn gjentatte ganger lovet å angripe brua, som fungerer som en strategisk forbindelse mellom Russlands Krimhalvøy og Krasnodarregionen.
Mens Kreml ikke direkte anklaget Kiev for å iscenesette eksplosjonen, uttalte Russlands Maria Zakharova på vegne av utenriksdepartementet at Ukrainas reaksjon på hendelsen er et vitnesbyrd om den «terroristiske naturen» til ledelsen i Kiev.
President Putin: En terrorhandling
Russlands president Vladimir Putin anklaget søndag Ukraina for å orkestrere den kraftige eksplosjonen som skadet brua til Krim, og beskrev eksplosjonen som en «terrorhandling». Dette skriver CNBC.
«Det er ingen tvil. Dette er en terrorhandling rettet mot å ødelegge kritisk viktig sivil infrastruktur, sa Putin i en video på Kremls Telegram-kanal.
«Dette ble utviklet, utført og bestilt av de ukrainske spesialtjenestene,» sa Putin.
Han møtte Alexander Bastrykin, lederen av Russlands etterforskningskomité, som presenterte funnene fra en undersøkelse av lørdagens eksplosjon og brann på brua.
Eksplosjonen på brua over Kertsjstredet, en viktig forsyningsvei for Moskvas styrker i Sør-Ukraina, førte til gledesmeldinger fra ukrainske tjenestemenn på lørdag, men ingen tok ansvar for handlingen.
Brua er en hovedåre for havnen i Sevastopol, hvor den russiske Svartehavsflåten er basert.
USA må ha gitt grønt lys
Sjøl om ukrainsk etterretning skal ha planlagt og gjennomført terroraksjonen, må de ha fått grønt lys fra Washington. CIA og USAs Europa-kommando har så stort kontroll over alle viktige militære aktiviteter i Ukraina at det er usannsynlig at de ikke har visst om og godkjent dette og eventuelt liknende handlinger.
Russland vil sannsynligvis reagere kraftig
Den indiske diplomaten M. K. Bhadrakumar skriver på Twitter:
Putin har kalt til «operasjonsmøte» i sikkerhetsrådet mandag. Regn med massiv gjengjeldelse.
Angrepet er et angrep på Russland og på en av livsnervene til den russiske Krim-republikken. Det kan føre til en betydelig opptrapping av krigen. Norsk presse feiret angrepet, noe de burde ha holdt seg for gode til å gjøre.
Brua blir nok fort reparert igjen, men den brua som kunne ført oss vekk fra spiralen i retning atomkrig er dessverre i ferd med å bli meget svak. Dette evner ikke norske redaktører å tenke over før de puster til krigseuforien.
Er det blitt så ille stelt at sjøl Donald Trump klarer å se dette klarere enn mesteparten av norske medier?
– Vi må kreve umiddelbar forhandling om en fredelig slutt på krigen i Ukraina, ellers vil vi havne i tredje verdenskrig, og det vil ikke være noe igjen av planeten vår, sa Donald Trump.
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
Hvordan energikrisa utsletter tyskernes velstand
Rapporter fra det voksende opprøret i Europa
Av red. PSt - 10. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/rapportra-det-voksende-opproret-i-europa/
Det folkelige opprøret mot energipriser, dyrtid, militarisering og krigspolitikk vokser og brer om seg. Det når nesten aldri fram til de systemlojale medienes forsider og sendeflater, men de kan fortsatt følges i sosiale medier, så lenge det varer. Her er et knippe rapporter fra de siste dagenes demonstrasjoner i Europa:
Sanksjoner mot Russland har ødelagt europeiske bedrifter og familier. Tyskerne har forstått dette og protesterer hver dag mot «Ursula von der Leyen og EU, våre virkelige fiender som for sju måneder siden sa: «Om ti dager går Russland konkurs!» Til slutt gikk vi europeere konkurs.»
Med noen få hederlige unntak har europeisk venstreside stort sett forrådt det arbeidende folket og valgt side med kapitaleierne, rustningsindustrien og krigshisserne. Det gjør at det folkelige opprøret er svakere enn det kunne ha vært. Men den ekstreme økonomiske og politiske situasjonen tvinger folk til å ta til gatene, uansett hva salongradikalere måtte mene. Dette er den formen klassekampen tar i Europa akkurat nå.
USA innrømmer at våpen levert til Kiev kan nå russisk territorium
Av skribent - 10. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/usa-innrommer-at-vapen-levert-til-kiev-kan-na-russisk-territorium/
Av Lucas Leiros Almeida, InfoBrics
USA insisterer på å eskalere situasjonen i Ukraina og forverre den globale sikkerhetskrisen. Den 4. oktober kunngjorde den amerikanske regjeringen nok en pakke med militærhjelp til Kiev, verdt mer enn 625 millioner dollar. Til tross for at USA er under evorlig politisk, sosial og økonomisk krise, med den offentlige gjelden på over 30 billioner dollar, er støtte til Kievs nynazistiske regime førsteprioriteten til den upopulære Biden-administrasjonen.
Men mer alvorlig enn bare å hjelpe Ukraina er den typen bistand som har blitt gitt. FA å sende M142 High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) til Ukraina, og ignorerte russiske advarsler mot at slike våpen leveres til Kiev. Da sa amerikanske tjenestemenn at slike våpen bare ville bli brukt innenfor ukrainske territorielle grenser, og ikke vil treffe mål i Russland.
Problemet er at USA ikke anerkjenner russisk suverenitet over de nylig innlemmede regionene og ikke engang over Krim, som i 2014 ble tatt opp som en del av Russland etter at folket der stemte for i en folkeavstemning. Dermed er man i en blindvei; for USA kan våpen brukes innenfor hele territorialgrensen som Kiev hevder å ha, og som inkluderer russiske områder, som Krim og de 4 nye innlemmede regioner.
Den amerikanske assisterende forsvarsministeren for russiske, ukrainske og europeiske anliggender, Laura Cooper, understreket evnen til våpnene som leveres til å nå russiske Kr«Det er vår vurdering at med den eksisterende GMLRS [Guided Multiple Launch Ro System]-kapasiteten som de har på HIMARS, og som vi gir mer av med denne pakken, kan de nå de aller fleste mål på slagmarken, inkludert Krim og vil bidra til å møte Ukrainas kritiske forsvarsbehov”.
Det var forventet at den USA vil kreve en rasjonell holdning fra sine ukrainske fullmektiger, som begrenser bruken av våpnene til soner innenfor det omstridte territoriet. Krim er ikke engang en konfliktsone, ettersom russisk suverenitet i regionen har blitt tolerert siden 2014. Å treffe Krim, slik ukrainske styrker allerede har gjort flere ganger og Russland har ignorert for å unngå eskalering, er en offensiv på russisk territorium. Og Coopers ord høres ut som en slags «autorisasjon» fra Washingtons side for at denne typen angrep skal utføres av Kiev.
(Redaksjonenes bemerkning: Sabotasjen på broen til Krim-halvøya som skjedde i morgentimene lørdag den 8. oktober kan sees i sammenheng med at USA har gitt ‘grønt lys’ til at Krim kan angripes)
Faktisk er situasjonen mer alvorlig enn som så. Selve begrunnelsen for denne nylige pakken var «behovet» for å reagere på de russiske folkeavstemningene, som av Vesten betraktes som en ulovlige. Dette ble bekreftet av utenriksminister Anthony Blinken, som sa: «Russlands falske folkeavstemninger, forsøk på annektering, og til nye avsløringer av brutalitet mot sivile på ukrainsk territorium tidligere kontrollert av Russland, styrker bare vår besluttsomhet».
Uttalelsene fra Laura Cooper og Anthony Blinken bekrefter bare at USA ikke vil respektere beslutningen til folkene i regionene om å være en del av Russland, og derfor er det ikke noe krav fra Washingtons side for at Kiev skal begrense sin angrepskapasitet. Bombing mot Kherson, Zaparozhye, Donetsk, Lugansk og til og med Krim er «autorisert», og oppmuntres til og med av Vesten, som en måte å avslutte det som anses som en ulovlig russisk okkupasjon.
Det ville være absolutt mulig for Washington, selv uten å anerkjenne legitimiteten til russisk suverenitet i disse regionene, å hindre Kiev i å bombe dem, for å unngå en enda større militær eskalering. For USA og NATO var det imidlertid aldri en prioritet å bremse konflikten og å søke fred. Vesten virker virkelig klar til å ta kampene til sine ytterste konsekvens, og Russland fortsetter å bli konfrontert og angrepet på alle mulige måter.
Konflikten endrer karakter radikalt fra det øyeblikket den russiske føderasjonen blir mål for angrep. Den spesielle militæroperasjonen for demilitarisering og denazifisering av Ukraina, eksisterer nå side om side med territorielt forsvar av regioner som nå er en del av Russland. Beskyttelse av territoriell integritet er en topp prioritet for enhver nasjonal stat, og Moskva vil absolutt ta alle nødvendige tiltak for å forhindre at de innlemmede regionene blir bombet av utenlandske regimer.
Fra InfoBrics, publisert 6 oktober 2022, skrevet av Lucas Leiros Almeida, forsker i samfunnsvitenskap ved universitetet i Rio de Janeiro. Han kan leses på Twitter.
Oversatt fra engelsk, redigert og noe forkortet av Northern Light for Derimot.no
Det kan se tilforlatelig ut, men USAs «folkehager» kan være ei felle
Av Romy Rohmann - 10. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/det-kan-se-tilforlatelig-ut-men-usas-folkehager-kan-vaere-ei-felle/
Off Grid – folk i USA advarer mot USDAs (U.S. Department of Agriculture) initiativ om registrering av «Peoples garden».
Av Romy Rohmann.
Noe som tilsynelatende kan se uskyldig og fornuftig ut, Start en folkehage og registrer den på nettsida til People’s Garden, blir nå av advares det nå mot av folk som lever Off Grid og av preppere i USA.
På nettsida til USDAs People’s Garden står bla:
People’s Gardens gir lokalsamfunn mulighet til å delta i lokal matproduksjon og gir mangfold og motstandskraft til matforsyningskjeden. De lærer også om fordelene med bærekraftig, lokalt landbruk og hvordan hagearbeid kan fremme fellesskapssamarbeid, gi grønne samlingsplasser og gagne miljøet.
People’s Gardens er forskjellige størrelser og typer basert på behovene til samfunnet. Skolehager, samfunnshager, bygårder og småskala landbruksprosjekter i landlige og urbane områder kan anerkjennes som en «Folkets hage».
På siden deles det informasjon i egne faner om andre hageprosjekter, hageråd, jordhelse og viktigheten av pollinatorer.
Preppere advarer mot denne registeringen, da erfaringer viser at dyrking av grønnsaker i hager utfordrer tydeligvis myndighetene i mange delstater. En registrering av slike vil gjøre det lettere for myndighetene å spore opp det de tydeligvis anser som ulovlig virksomhet.
Hvert år har det blitt avslørt nye historier om urbane gartnere som blir anmeldt for ulovlig å dyrke mat i hagen eller på ledige tomter.
En høyprofilert sak fra 2013 som involverer et par i Miami Shores Village, Florida, som ble fortalt at grønnsakshagen i hagen de hadde dyrket og pleiet i 17 år var forbudt i henhold til en ny sonekode som forbød grønnsaker i hagen. De måtte grave opp plantene sine, som ga halvparten av maten de spiste, dersom de ikke gjorde det fikk de bøter på 50 dollar per dag.
Grønnsakshagerestriksjoner er ikke de eneste matproduserende aktivitetene huseiere har møtt. De som ønsker å holde høner eller bier kan møte også hindringer. Derom det blir avslørt at du selger noe av det du dyrker kan du også få store vanskeligheter.
Les: Believe it or not, it may be illegal to grow your own food
Advarslene som kommer fra preppere og Off grid-folk viser til at myndighetene vil kontrollere det som kan gjøre folk noe mer uavhengige og selvstendige. Dette har de mange eksempler på og erfaringer med.
De viser også til hvordan det å samle inn regnvann har blitt ulovlig i flere stater, myndighetene krever kontroll og eierskap over vannet.
I stater som Utah, Washington og Colorado, har det lenge vært forbudt for enkeltpersoner å samle regnvann på sine egne eiendommer fordi, ifølge tjenestemenn, det regnet tilhører noen andre.
En mann i Oregon, Gary Harrington ble dømt til 30.dager i fengsel for å ha samlet regnvann og snø til avrenning på eiendommen sin.
Myndighetene viser til studier hvor regnvannsinnsamling påvirker grunnvannsforsyningen, dette blir tilbakevist av andre studier, og når innsamlet regnvann brukes til vanning av grønnsakshager, handler dette mer om kontroll enn fornuft.
Det som er avgjørende her er sjølsagt at vannforsyningen er privatisert, og at ved bruk av regnvann i stedet for vann fra springen kan man unndra seg enorme regninger fra vanndistributører.
Se også: Is it Illegal to Collect Rainwater: 2022 Complete State Guide
En annen bonde har fått bot og en ødelagt tønne fordi den stod plassert under en takrenne, sjøl om den var uten vann og hadde vært det i lange tider.
Vannrettighetene er solgt til store selskaper som borrer etter vann. En bonde eller privatperson som samler inn regnvann på egen eiendom, blir da en trussel da han visstnok hindrer tilsig til grunnvannet og dermed ifølge en del stater i USA stjeler vann. Han blir også en litt dårligere kunde da han ikke trenger å kjøpe like mye vann fra den private vanndistributøren.
De fleste bønder ønsker sjølsagt helst å være lovlydige og kjøper derfor tilbake vann fra selskapene som på grunn av forbudet om å samle regnvann har enorm profitt.
https://f7.no/hva-skjer-nar-vann-privatiseres/
Preppere og Off Grid – folk ser nå på dette initiativet om å registrere hager og lokale matdyrkere som en ny og enkel måte å kontrollere, spore opp og eventuelt skattlegge eller bøtelegge de som forsøker å leve noe mer sjølberga. Derfor går de nå ut med advarsel til folk om ikke å registrere grønnsakshagen.
Sjøl om det ser tilforlatelig positivt ut med dette initiativet har sjøldyrkerne og vannsamlerne erfaringer som tilsier at dette handler om kontroll.
Les: USDA is tracking community gardens! Red flag
Rapport: Amerikanske spesialstyrker er på bakken i Ukraina
Av skribent - 10. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/__trashed-6/
Tilstedeværelsen er en del av en bred hemmelig operasjon som inkluderer CIA.
Av Dave DeCamp, Anti-War, 7. oktober 2022
USAs spesialstyrker er på bakken i Ukraina som del av en bred, skjult operasjon som inkluderer CIA-personell, rapporterte The Intercept på onsdag, med henvisning til ikke-navngitte amerikanske etterretnings- og militære tjenestemenn.
Rapporten sa at USA trakk tilbake sine ressurser for CIA- og spesialoperasjoner fra Ukraina kort tid før Russlands invasjon, selv om en amerikansk tjenestemann sa at CIA «aldri helt forlot landet».
CIA spådde først at Kiev raskt ville falle under Russlands angrep, men etter at det ble klart at det ikke ville skje, sendte Biden-administrasjonen sitt personell for hemmelige etterretnings- og spesialoperasjoner tilbake til Ukraina.
Rapporten sa at amerikanske hemmelige operasjoner inne i Ukraina «nå er langt mer omfattende enn de var tidlig i krigen, da amerikanske etterretningsrepresentanter fryktet at Russland ville valse over den ukrainske hæren».
Flere nåværende og tidligere etterretningsrepresentanter sa at det «er en mye større tilstedeværelse av både CIA og amerikansk personell for spesial-operasjoner og ressurser i Ukraina enn det var på tidspunktet for den russiske invasjonen i februar».
Tilbake i juni rapporterte The New York Times at det var CIA-nærvær i Ukraina, men amerikanske spesialstyrker ble ikke nevnt. Times-rapporten sa at flere amerikanske allierte har spesialstyrker i Ukraina, inkludert Storbritannia, Frankrike, Canada og Litauen.
Intercept-rapporten sa at de skjulte operasjonene i Ukraina blir gjennomført under et hemmelig memorandum fra presidenten, som indikerer at president Biden i det stille har varslet Kongressen om et «bredt program for hemmelige operasjoner inne i landet». Rapporten sa at memorandumet president Biden bruker er en endret versjon, opprinnelig fra Obama-administrasjonen.
Det er ikke klart hva det amerikanske personellet gjør inne i Ukraina eller hvor de opererer, men tilstedeværelsen risikerer å provosere Russland. De skjulte operasjonene motsier president Bidens løfte om ikke å sende tropper inn i Ukraina, som han uttalte før Russlands invasjon – kunne utløse en «verdenskrig».
Av Dave DeCamp
Dave DeCamp er nyhetsredaktør for Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave. Se alle innlegg av Dave DeCamp: https://news.antiwar.com/author/dave_decamp/
Report: US Special Operations Forces are on the Ground in Ukraine – News From Antiwar.com
Oversatt for Steigan.no av Hans Snøfjell.
Les også: USA-etterretning bekrefter: Har hatt spesialsoldater i Ukraina lenge
OPECs knyttneveslag mot Biden-administrasjonen
Av Bhadrakumar - 10. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/opecs-knyttneveslag-mot-biden-administrasjonen/
Av M. K. Bhadrakumar.
Biden-administrasjonen var kjapt ute med å lage en fortelling om at den nylige OPEC-beslutningen om å kutte oljeproduksjonen med to millioner tonn er en geopolitisk «tilpasning» fra Saudi-Arabias og Russlands side. Fortellingen utnytter russofobien innenfor Beltway, og avleder oppmerksomheten fra det ydmykende nederlaget til president Bidens personlige diplomati med Saudi-Arabia. Men det er heller ikke uten grunnlag.
Utenrikspolitikk var kjent for å være Bidens sterke side, men viser seg å være hans nemesis. En stygg slutt er ikke usannsynlig; som med Jimmy Carter, kan Vest-Asia bli gravplassen for hans nøye dyrkede rykte.
Størrelsen på det som utspiller seg er rett og slett svimlende. Biden innser for sent at territorielle erobringer i Ukraina ikke er den virkelige historien, men innebygd i den er den økonomiske krigen, og innenfor det er energikrigen som har vært ruget ut gjennom den siste 8-månedersperioden etter de vestlige sanksjonene mot Russland.
Paradokset er at selv om Zelensky skulle vinne krigen, ville Biden fortsatt ha tapt krigen med mindre han vinner energikrigen og så lykkes med å vinne den økonomiske krigen også.
President Vladimir Putin synliggjorde et slikt resultat så langt tilbake som i 2016 da på sidelinjen av G20-toppmøtet i Hangzhou formulerte den fristende ideen om et OPEC+ mellom ham og den daværende saudiske visekronprins Mohammed bin Salman.
Jeg skrev på den tiden at «En forståelse mellom Russland og OPEC har potensialet til å fullstendig transformere de geopolitiske tilpasningene i Midtøsten … Dette skiftet kan ikke annet enn å påvirke resirkulering av petrodollar, som historisk sett har vært en robust pilar i det vestlige finanssystemet. Også i strategiske termer er Washingtons forsøk på å «isolere» Russland nøytralisert.» Det var 6 år siden. (Se Vær oppmerksom på sommerfugleffekten av oljeavtalen Putin-Salman i Hangzhou , Asia Times, 7. september 2016)
Det vrakgodset som omgir Biden i dag er en eneste stor rotete haug. Han skjønte ikke at den mangelfulle måten den russiske offensiven i Ukraina rullet videre på fordi Putin konsentrerte seg om den økonomiske krigen og energikrigen, hvis utfall vil avgjøre fremtiden til USAs globale hegemoni, som har blitt naglet på dollar som reservevaluta.
Nettopp på begynnelsen av 1970-tallet ble Saudi-Arabia enige om at oljeprisen skulle bestemmes i dollar, og at olje, verdens mest omsatte råvare, skulle handles internasjonalt i dollar, noe som praktisk talt påla ethvert land på planeten å holde dollarreserver for å kjøpe olje. USA lovet selvfølgelig gjensidig fra sin side at fri tilgang til dollar var garantert for alle land.
Det viste seg imidlertid å være en falsk forsikring i kjølvannet av den voldsomme militariseringen av dollaren og USAs absurde grep for å stjele andre lands dollarreserver. Ikke overraskende har Putin hakket på at det er behov for å etablere et reservevalutaalternativ til dollaren, og dette finner gjenklang i verdensopinionen.
Alt tyder på at Det hvite hus, i stedet for å granske seg sjøl, vurderer nye former for straff mot Saudi-Arabia og Russland. Selv om det er vanskelig å «straffe» Russland siden USA har brukt opp alle alternativer, tror Biden sannsynligvis at USA holder en kniv mot Saudi-Arabias halspulsårer ved å være leverandør av våpen og forvalter av massive saudiske reserver og investeringer, samt å være mentor for saudiske eliter.
Brian Deese, direktøren for National Economic Council, sa til journalister torsdag, «Jeg ønsker å være tydelig på dette (OPEC-produksjonskutt), presidenten har instruert at vi har alle alternativer på bordet, og det vil fortsette å være tilfelle. ” Tidligere på torsdag sa Biden selv til journalister at Det hvite hus «ser på alternativer».
Verken Biden eller Deese nevnte eksplisitt hva disse «alternativene» kan være, annet enn å gjenta deres evne til å trekke seg ut av strategiske petroleumsreserver, støtte seg på energiselskaper for å redusere forbrukerprisene og samarbeide med Kongressen for å vurdere alternativer gjennom lovverket.
Dette er et utenrikspolitisk blått øye for Biden som blir latterliggjort på grunn av sin reise til Saudi-Arabia i juli, som ble utsmykket med både demokrater og republikanere. Den amerikanske politiske eliten føler at OPEC-beslutningen ser ut som et målrettet saudiarabisk grep for å svekke Biden og demokratene i forkant av valget i november. De er rasende .
Potensielt kan dette ha en innvirkning utover forholdet mellom USA og Saudi-Arabia og kan endre sikkerhetsbildet i Vest-Asia mer enn noe annet siden den iranske revolusjonen i 1979. Shanghais samarbeidsorganisasjon er allerede på vei mot Vest-Asia, med Iran som blir medlem og Saudi-Arabia, UAE, Qatar, Bahrain, Kuwait og Egypt får status som dialogpartnere, og Tyrkia som har til hensikt å søke fullt medlemskap. I bredere termer av de-dollarisering, utarbeidet SCO-toppmøtet i Samarkand et veikart for gradvis økning i andelen av nasjonale valutaer i gjensidige oppgjør, og flagget alvoret i intensjonen.
Les: ‘Samarkand-ånden’ skal drives av de ‘ansvarlige kreftene’ Russland og Kina
Nå vil den amerikanske militærindustrien motstå ethvert forsøk på å avvikle virksomheten i Saudi-Arabia, og den har ekstremt nære bånd til Biden-administrasjonen. Men Washington kan jobbe for en slags regimeskifte i Riyadh. Prins Salman har sagt at han «ikke bryr seg» om Biden misforstår ham. Det er liten hengivenhet mellom dem. Poenget er at dette ikke bare er en hikke.
En fargerevolusjon er urealistisk, men et palasskupp for å blokkere MBS fra arven er en mulighet. Men det er risikabelt da et kuppforsøk trolig vil mislykkes. Selv om det lykkes, vil et etterfølgerregime ha legitimitet regionalt og kunne etablere kontroll? En kaotisk situasjon som i Irak etter Saddam Hussein kan oppstå. Konsekvensene kan være katastrofale for stabiliteten i oljemarkedet og vanskelige for verdensøkonomien. Det kan føre til oppsving for islamistiske grupper.
Det som skaker Biden er at hans siste trumfkort for å redusere Russlands høye oljeinntekter uten å redusere tilbudet gjennom et «pristak» i virkeligheten er en gåte som har blitt mye vanskeligere nå. Dette er grunnen til Bidens raseri over at saudierne har «tatt stilling for» Russland, som nå ikke bare vil dra nytte av høyere oljepriser foran et pristak, men hvis Russland faktisk noen gang blir bedt om å selge olje med rabatt, vil i det minste reduksjonen starte på et høyere prisnivå!
Som Financial Times sa det, «Kongeriket og dets allierte i Gulfen vil neppe vende ryggen til Russland. Gulfstatene har ikke uttalt seg mot Ukraina-invasjonen, og å bringe Russland nærmere OPEC-folden har vært et langsiktig mål.»
Kjernen i saken er at det Biden har gjort mot Russland ved å stjele landets reserver ikke kan annet enn å avskrekke saudiene og andre Gulf-regimer. De ser på det siste «pristak»-prosjektet mot Russland som en farlig presedens som en dag kan føre til amerikanske forsøk på å kontrollere oljeprisen og til og med et direkte angrep på oljeindustrien.
Det er nok å si at Russland ikke kan isoleres gjennom den neste 3-4-årsperioden i det minste når det er et så mye vandring på stram line framover. OPEC+-beslutningen vil være til fordel for Russland på flere måter. Den vil styrke Russlands oljeinntekter mot vinteren, når etterspørselen etter russisk energi fra Europa vanligvis øker – i hovedsak hjelpe Russland å opprettholde markedsandeler selv om produksjonen i absolutte termer faller.
Ironisk nok trenger ikke Moskva å redusere et eneste fat produksjon, siden det allerede produserer godt under det avtalte OPEC-målet, samtidig som de drar fordel av høyere oljepris. Faktisk vil kuttet på 2 millioner fat oppnås gjennom reduksjon hovedsakelig fra produsenter i OPEC-gulfen – der Saudi-Arabia drar det største lasset (-520 000 bpd), etterfulgt av Irak (-220 000 bpd), UAE (-150 000 bpd) og Kuwait (-135 000 bpd).
Er det ikke utrolig at russiske oljeselskaper vil dra nytte av høyere priser samtidig som de opprettholder produksjonen på samme nivå? Og dette er når sentralbanken i Moskva sannsynligvis vil ha mer enn gjenvunnet de 300 milliarder dollar i reserver som allerede ble frosset av de vestlige sentralbankene i begynnelsen av Ukraina-krigen.
I virkeligheten har Saudi-Arabia og andre Gulf-stater som er involvert i OPEC+ effektivt stilt seg på Kremls side, noe som gjør det mulig for Russland å fylle opp sine kasser og begrense virkningen av vestlige sanksjoner. Implikasjonene er vidtrekkende – fra Ukraina-krigen til det fremtidige forholdet mellom USA og Saudi-Arabia, og selvfølgelig den fremvoksende multipolare verdensordenen.
Denne artikkelen ble først publisert på bloggen til M. K. Bhadrakumar.