Nyhetsbrev steigan.no 09.12.2021
Dagens artikler:
Går det mot energisammenbrudd i Tyskland?
Jurister: De nye tiltakene bryter med loven
Cathrine ble kastet ut av sykehuset fordi hun ikke er vaksinert
Staten tjener 11 mrd ekstra på strømprisene i år, vanlige folk får knapper og glansbilder
Ødelegger livsgrunnlaget til folk, men blir sjøl søkkrike
Adv. Fuellmich: rettferdighet vil ikke komme gjennom domstolene, men av folket som reiser seg
Skravleklassen: Forbudte Samtaler
Går det mot energisammenbrudd i Tyskland?
Av Jan Herdal - 9. desember 2021
https://steigan.no/2021/12/gar-det-mot-energisammenbrudd-i-tyskland/
Tyskland kan ødelegge Europa enda en gang
Av Jan Herdal.
Oppfatningene i Norge om hvor lenge strømsjokket vil vedvare, er preget av illusjoner om hvordan dagens globaliserte verden er skrudd sammen. Noen mener at problemet varer ut vinteren, andre noen år inntil det “grønne skiftet” gjenoppretter balansen.
Det er nettopp det grønne skiftet som er årsaken til dagens situasjon, og mer av det samme betyr enda dyrere og mer ustabil kraft. Spør tyskerne. De er best i klassen på sol- og vindkraft, og er belønnet med Europas og kanskje verdens høyeste kraftpris.
Norge er tilsluttet EUs kraftregime gjennom ACER, samt ved eksportkabler med etter hvert stor akkumulert kapasitet. Det er massivt flertall i stortinget for å opprettholde dette regimet. I så fall vil norsk strøm fortsatt bli solgt til høystbydende i Europa, og EUs kraftpriser vil bli importert til oss.
Tyskland spiller nøkkelrollen i utviklingen av EUs kraftforsyning, både fordi landet aleine genererer over 20 prosent av EUs årsproduksjon på snaut 2 800 terrawattimer (2019), og fordi mange andre land følger Tysklands politikk.
Den nye tyske regjeringen skal opprette et superdepartement for å framskynde det grønne skiftet. Pr. dato går planene ut på å nedlegge stabil kraft (atom og kull) tilsvarende 40 prosent av landets totale strømforsyning innen 2030.
Det tilsvarer en årsproduksjon på 250 TWh. Til sammenligning produserer Norge 150 TWh årlig. I et godt år kan Norge eksportere 20 TWh, eller under 1 prosent av EUs strømforbruk. I forhold til eget folketall har vi en imponerende strømproduksjon. I det store bildet er den mer beskjeden.
Dagens tyske regjering stiller altså i utsikt å svekke EUs kraftforsyning med snaut 10 prosent i løpet av de neste 8-10 år, på et tidspunkt da faren for sammenbrudd i nettet allerede er blitt overhengende.
På papiret skal bortfallet mer enn erstattes av “fornybar” kraft, i hovedsak sol og vind. For det første innrømmer selv tilhengerne at alternativene er kraftig på etterskudd. Eksempelvis må det bygges nesten 15 gigawatt ny solkraft årlig fram til 2030. Det høyeste noensinne var i 2012 med snaut 8 GW. (Alt er papirytelse. Reell ytelse utgjør bare en brøkdel).
For det andre er både sol og vind høyentropiske, vilt varierende kraftkilder, i motsetning til regulerbar atom- og kullkraft. De leverer ikke strøm når behovet er der, men når vinden blåser og sola skinner.
For å opprettholde et sivilisert samfunn, må det langt på vei bygges ut en parallell forsyning av stabil kraft som kan koples inn ved behov. Behovet øker med økende andel ustabil kraft i nettet. Regjeringen aksepterer i praksis bare utbygging av gasskraft som “fossil”, stabil erstatningskraft.
Også her er utbyggingen kraftig på etterskudd. Ifølge Handelsblatt må dagens tempo tidobles for å nå nødvendig kapasitet innen 2030. Men det er ingen enighet innen koalisjonen om gasskraften. Motstanden er størst blant de grønne, som får kontrollen over det grønne superdepartementet.
Resultatet er at private investorer kvier seg for å bruke penger på gasskraftverk som kan bli stengt når som helst av et tilfeldig politisk flertall.
Endelig har regjeringen satt 15 millioner elbiler på tyske veier som mål innen 2030.
Det er lett å se at alt dette ikke går i hop. Det vil føre til nye priseksplosjoner på strøm til “vanlige folk”. Det vil også øke faren for alvorlige sammenbrudd i nettet, med de konsekvenser det vil ha både for befolkning og næringsliv.
Jurister: De nye tiltakene bryter med loven
Av red. PSt - 9. desember 2021
https://steigan.no/2021/12/jurister-de-nye-tiltakene-bryter-med-loven/
Det kommer skarpe reaksjoner på regjeringas nye koronatiltak, ikke minst fra det juridiske fagmiljøet.
– Etter min mening beveger vi oss utenfor smittevernloven i det øyeblikket Covid-belastningen ikke er hovedproblemet.
Det sier jurist og jusprofessor Hans Fredrik Marthinussen ved Universitetet i Bergen, som reagerer på at tiltakene forankres i argumenter som ikke direkte skyldes Covid-19.
Helsedirektoratet trekker fram en rekke faktorer i sine anbefalinger til regjeringa da de argumenterte for enda strengere tiltak enn de som ble iverksatt:
Begrenset tilgang på hurtig- og selvtester gjør at det er større behov for kontakts- og mobilitetsreduserende tiltak.
Sykefraværet er høyere enn normalt og tilgangen til kompetente vikarer/ekstramannskaper er begrenset.
Kommuner er ikke i stand til å ta imot utskrivningsklare pasienter fra sykehusene raskt nok. Der med blir det mindre plass til nye innleggelser.
Det er mange innlagte på sykehusene med andre luftveisinfeksjoner enn Covid-19. Covid-pasienter utgjør 3 prosent av alle innlagte og 30 prosent av intensivpasienter, opplyses det.
Martinussen får støtte fra jurist og professor Hans Petter Graver fra Universitetet i Oslo, som peker på bruken av testkapasitet som et argument for tiltakene.
– Jeg tror ikke det er proporsjonalt å stenge ned samfunnet med den begrunnelse at man ikke kan ha større smitte enn det man har kapasitet til å teste, sier han til Nettavisen.
– Mange av tiltakene er inngrep i rettigheter som bare kan begrunnes om liv og helse står på spill om man ikke griper inn. Koblingen til liv og helse er ganske indirekte når man snakker om kapasiteten i det sentrale og den kommunale helsetjenesten, og det er mange ukjente faktorer, sier Graver.
Juristene peker på smittevernloven, som sier at det skal gjøres helhetsvurderinger av hvorvidt tiltak er forholdsmessig og tjenlig å innføre.
Professor Tore Wig ved universitetet i Oslo og ved PRIO skriver på Twitter:
«Et samfunn som stenger ned og begrenser borgernes sosiale frihet for å ikke overbelaste helsetjenesten, uten å samtidig ta radikale krigslignende grep for å øke kapasiteten i det samme helsevesenet, har ikke en sosial kontrakt jeg skriver under på. Sorry mac.»
I avisa Morgenbladet skriver Tore Wig:
Vi bør si nei til statens nye koronakontrakt
På et spørreskjema i Nettavisen hadde 17.250 folk gitt sin stemme per 9. desember klokka 7.30. 52% sa: Dette går for langt.
Også NHO reagerer:
De som har dratt det tyngste lasset får en ny trøkk, sier NHOs viseadministrerende direktør Anniken Hauglie.
– Store deler av restaurant og utelivsbransjen har nesten ikke kunne drive normalt på ett og et halvt år og nå hadde alle stort håp for juletiden og ukene som kommer. Dette er nå knust, sier Hauglie.
Da Raymond Johansen skulle begrunne maskeoppfordringa i Oslo, sa han:
– Folk må få munnbindet tilbake i vesken og i jakken. Munnbind er også en påminnelse om at pandemien ikke er over, sa han.
Det er godt gjort å komme med to grove feil i så kort tekst: 1) Å putte masker i lomma slik de fleste gjør er meningsløs virusbekjempelse. I lommene sine har folk både bakterier og virus. 2) Hvis poenget er å «vise at man tar det alvorlig» burde Johansen heller dele ut buttos til folk med teksten «Jeg tar det veldig alvorlig», så slipper de å gå med de uhensiktsmessige, usunne og fremmedgjørende maskene.
Et tips til de som rammes
Nå skal altså utelivsbransjen og kulturlivet moses igjen. Regjeringa Støre går i forgjengernes spor. Utelivsnæringene kastes under bussen. Enda en gang. Skal de finne seg i det?
Det er et utmerket norsk ord som brukes altfor lite, og det er NEI.
Hvis folk reiser seg og sier Nei, nå vil vi ikke mer, så sprekker trollet.
Hele denne katastrofale koronapolitikken som har ridd verden som en mare i snart to år, hviler på at overklassen og deres marionetter har fått folk til å tro på fortellingen.
Når fortellingen så sprekker så totalt som den gjør i regjeringa Støres tilfelle, er det kanskje på tide å kaste av seg illusjonene og si at Nok er nok!
Cathrine ble kastet ut av sykehuset fordi hun ikke er vaksinert
Av Julia Schreiner Benito - 9. desember 2021
https://steigan.no/2021/12/cathrine-ble-kastet-ut-av-sykehuset-fordi-hun-ikke-er-vaksinert/
Av redaksjonen i Hemali.
Tekst: Dette er beskrivelsen til Cathrine Johansen (35), som hun også la ut på Facebook:
Kalnes sykehus etter rideulykken 6.12.: I rullestol med brukket bekken. Sykepleieren: «Når du velger å ikke vaksinere deg, velger du å avstå fra behandling hos oss!» Han trilla meg ut.
Jada, jeg tok et skikkelig bra triks fra hesteryggen i går. Det endte med en tur til akutten på Kalnes for røntgen og ortopedisk vurdering. Ganske raskt ble jeg hentet fra venteværelse og kjørt i rullestol til røntgenavdelingen. De hadde vurdert underveis at CT var det beste alternativet for skaden min.
Etter at bildene var tatt, ble jeg igjen trillet ned til venterommet på akuttmottaket. Fikk et fint armbånd med navnet mitt på. Jeg ventet på svar på bildene, og en vurdering hos ortopeden. Samboeren min ble kasta ut, for ledsagere var ikke ønskelig fra deres side «i disse dager». Jeg ble plassert i et hjørne i rullestolen blant mange som ventet på behandling.
Der sitter jeg altså alene, i rullestol med brukket bekken og venter på å komme til vurdering for operasjon. I stedet kommer en sykepleier og sier tydelig foran alle at: «Når du velger å ikke vaksinere deg, velger du å avstå fra behandling hos oss!»
Sykepleieren parkerte meg utenfor sykehuset
Han tok tak i rullestolen, trilla meg ut utgangsdøra, og parkerte meg der. Så der satt jeg … Jeg rakk å ankomme Halden før ortopeden ringte meg: «Hvor er du?» Han hadde altså ikke fått beskjed om at de bare plasserte meg utenfor den låste døra på akuttmottaket på Kalnes. Når jeg tenker etter så skjønner jeg det. Da hadde det jo blitt dokumentert! Ortopeden ville at jeg skulle komme tilbake, han var bekymret for skaden min. Jeg avsto fra tilbudet i dag, men vi skal møtes i morgen. – Hvis ikke jeg blir kasta ut da!
Jeg lurer på hvordan sykehuset vet at jeg ikke er vaksinert. Hvor har de lett? Har de virkelig tid til å finne ut av det når venterommet er fullt?
hemali snakker med Cathrine Johansen to dager etter hendelsen:
– Det var så skamfullt, så nedverdigende. Ortopeden vil ha meg tilbake til sykehuset, men det har jeg ikke mot til. Da jeg satt der på venterommet, hørte jeg en stemme bak meg: «Er det henne»? «Ja». Så kom han bort, og ville dra meg ut av rullestolen. Det gikk ikke, jeg knakk sammen i tårer. Da sa han høyt, alle i det fulle venterommet må ha hørt det: «Du skal få lov til å låne rullestolen, da». Så trillet han meg ut i kuldegradene og mørket, satte på bremsen på rullestolen, og sa: «Takk skal du ha»! Jeg satt der alene utenfor en låst ytterdør. Helt knekt, det var forferdelig. Den følelsen sitter i meg fortsatt.
Jeg lurer på hvordan sykehuset vet at jeg ikke er vaksinert. Hvor har de lett? Har de virkelig tid til å finne ut av det når venterommet er fullt? Jeg er ikke vaksinemotstander, men jeg vil ikke være prøvekanin for disse vaksinene. Jeg stoler ikke på at de er trygge.
hemali stilte disse spørsmål til Sykehuset Østfold:
Jeg forstår at dere ikke kan kommentere saken spesielt, men på generelt grunnlag ber jeg om svar på dette:
Retten til behandling er stadfestet i norsk lov, men hvilken hjemmel avviser Kalnes uvaksinerte pasienter?
Er dette en praksis som sykehuset står inne for?
I så fall, hvorfor?
Om dette skjedde ved en feil, hva vil dere si til Cathrine?
Kommunikasjonssjef Bjørn Hødal ved Sykehuset Østfold svarer:
«Av hensyn til taushetsplikten kan vi ikke kommentere en hendelse som gjelder en enkeltpasient. Vi er kjent med historien, og sjekker opp saken. Generelt kan vi si at pasienter som er uvaksinert eller ikke kan gå med munnbind, vil få samme helsehjelp som andre. Det kan være at man enkelte steder i sykehuset vil ha noen ekstra smitteverntiltak for disse pasientene.»
Støtt Steigan.no og Mot Dag
Staten tjener 11 mrd ekstra på strømprisene i år, vanlige folk får knapper og glansbilder
Av red. PSt - 9. desember 2021
https://steigan.no/2021/12/staten-tjener-11-mrd-ekstra-pa-stromprisene-i-ar-vanlige-folk-far-knapper-og-glansbilder/
Strømopprøret er et faktum. Folk fryser og er rasende på strømregninger som slår digre hull i de fleste familiebudsjetter. Men de «tiltakene» som kommer fra den regjeringa som erklærte at «nå er det vanlige folks tur» føyer skam til skade.
Bjørnar Moxnes fra Rødt skriver:
«1) Staten tjener rundt 11 mrd ekstra på strømprisene i år. Pengene hentes rett ut av folks lommebøker. Dette er en inndragning av kjøpekraft som skaper store problemer for mange folk og som skader samfunnsøkonomien.
2) Regjeringa vil bare bruke 500 mill på å hjelpe folk med strømregninga. Tiltakene er altfor små og treffer altfor få. Tenk at regjeringa har somlet for å få på plass noe så stusselig!
Lavtlønte, AAP-mottakere, minstepensjonister og arbeidsledige vil få trøbbel før jul. Sammen med koronarestriksjoner blir dette en tung jul.
Og regjeringa kan verken skylde på naturkrefter, opposisjonen eller fandens oldemor for at de ikke GIR TILBAKE mer av pengene til folk flest. Tvert imot: Hvis regjeringa nå gjør det eneste riktige – nemlig å betale ut igjen alt det ekstra folk betaler inn – så skal vi heie på dem hele veien til mål. Så kom igjen – vis i praksis at nå er det vanlige folks tur til å slippe å bli flådd av skyhøye strømpriser!»
Vil gi studentene mer lån!
Regjeringen vil gi studenter som kan dokumentere strømutgifter, 3.000 kroner i ekstra lån. 1.200 kroner av dette gjøres om til stipend, sier høyere utdanningsminister Ola Borten Moe (Sp) til VG.
Regjeringa har alle muligheter til å innføre en sosial strømpolitikk. De kunne bare klippe og lime fra en generasjons politiske retningslinjer fra mange arbeiderpartiregjeringer. Dette er ingen heksekunst. Men er det noe dagens Arbeiderparti ikke vil, så er det å føre sosialdemokratisk politikk.
Derfor kommer de med sånne nyliberale «tiltak» som økte lån!
Dette er å føye skam til skade.
Og det er også skammelig at SV ikke lenger er et sosialistisk parti, men har blitt sosialliberalt, og går inn for å gi «penger til de trengende» i stedet for å gå inn for en solidarisk politikk for alle.
– Nå må regjeringen sette seg ned med SV og finne løsninger for hvordan vi kan gi økonomisk støtte til folk som trenger hjelp til å betale strømregninga, sa Lars Haltbrekken (SV).
– Det vil være en kontantutbetaling, som gis til personer og familier som strever med strømregningen. Dette må omfatte flere enn dem som får bostøtte, sier Haltbrekken til NTB.
Lønnsfest i kraftbransjen
Nettavisen har sett nærmere på skattetallene til toppsjefene i Norges største kraftselskaper, samt blant direktørene i Energi Norge, NVE og Statnett.
Mannen som fikk best betalt blant toppsjefene i Nettavisens oversikt over fjoråret, var Finn Bjørn Ruyter.
Han er konserndirektør i Hafslund Eco, Norges nest største kraftprodusent. Ruyter hadde inntekter verdt 8,4 millioner kroner. Det tilsvarer et inntektshopp på 1,3 millioner kroner fra 2019. Ruyters formue steg til 18,1 millioner kroner i fjor, fra 15,6 millioner i 2019.
Totalt mottok Ruyter 4,65 millioner kroner i lønn, feriepenger og honorarer fra Hafslund Eco i 2020. 57-åringen ble valgt til styreleder i Energi Norge i fjor. Ruyter satt i tillegg som styremedlem i Equinor, Fortum Oslo Varme, Sysco, Europower og Eidsiva Energi.
Videre på listen finner vi konserndirektør Christian Rynning-Tønnesen i Statkraft, som tjente 7,3 millioner kroner i fjor. Statkraft er Norges største kraftprodusent og Europas største produsent av fornybar energi.
Arvid Moss er konserndirektør for forretningsområdet Hydro Energy, som er den tredje største operatøren av kraftproduksjon i Norge. Moss tjente 5,66 millioner kroner i 2020. 63-åringen gikk tidligere i år av som NHO-president og gikk inn i styret til det offentlige organet Eksportstrategirådet.
Nylig avgåtte Statnett-sjef Auke Lont tjente 5,1 millioner kroner i fjor. Fjordkraft-topp Rolf Barmen tjente 4,3 millioner, mens BKK-sjef Jannicke Hilland tjente fire millioner kroner.
Steffen Syvertsen i Agder Energi tjente 3,88 millioner kroner i fjor. Like bak finner vi Energi Norge-leder Knut Kroepelien, som tjente nær 3,4 millioner kroner i fjor. Kroepelien har også en registrert formue på 61,8 millioner kroner.
Klassepolitikk av verste slag: plyndre vanlige folk og fylle bankkontoene til de rike
Både den forrige og den nåværende regjeringa følger samme, svært klassebevisste politikk: vanlige mennesker tynes ned i energifattigdom, mens de folkene som legger opp denne politikken, og pynter den med fraser om «grønt skifte», håver inn millioner, og deres bakmenn milliarder.
Rødts nyvalgte stortingsgruppe har snakket om å «dra Arbeiderpartiet til venstre». De bør gi opp en så umulig oppgave. Samtidig har Rødt som eneste parti på Stortinget stått opp mot denne politikken. Sats på det. Ikke prøv å flytte Støre til venstre, det går ikke likevel, men ta fra ham velgerne. Aldri har mulighetene ligget bedre til rette for det.
Facebook-gruppa Vi som krever billigere strøm har per 9. desember klokka 6.50 444.200 medlemmer.
Ødelegger livsgrunnlaget til folk, men blir sjøl søkkrike
Av red. PSt - 9. desember 2021
https://steigan.no/2021/12/odelegger-livsgrunnlaget-til-folk-men-blir-sjol-sokkrike/
De helsebyråkratene som i realiteten har styrt Norge etter kuppet 12. mars i fjor da rettsstaten Norge ble erstattet med smittevernstaten, har ødelagt livsgrunnlaget til massevis av mennesker, men sjøl er de blitt søkkrike, viser skattelistene for 2020.
Hver eneste dag har de teppelagt alle medier og utstedt det ene «tiltaket» etter det andre, tiltak som har ødelagt bransjer og gjort livsverk til grus. De har påført vanlige folk enorme økonomiske tap og en periode doblet arbeidsløsheten i Norge.
Men sjøl kan de glise hele veien til banken.
Nettavisen har tatt en sjekk i skattelistene for 2020 for å se hvordan året har gått økonomisk for koronatoppene.
Camilla Stoltenberg tjente 1.302.599 kroner i 2019, men i løpet av 2020 økte hun inntekten til 4.060.116 kroner. Formuen gjorde også et pent byks, fra 6.642.245 kroner i 2019 til 11.976.409 kroner i 2020.
Så mye tjente helsetoppene i 2020:
Hvor kommer dette inntektsbykset fra?
Guldvog, Bukholm og Høie sitter absolutt godt i det, men det er Camilla Stoltenberg og Espen Rostrup Nakstad som virkelig skiller seg ut. Stoltenberg har økt sin lønnsinntekt fra 1,3 millioner kroner til over 4 millioner og nesten doblet formuen, fra 6,6 millioner til ca. 12 millioner. Hvorfor det?
Stoltenberg er ansatt som sjef for Folkehelseinstituttet. Men deres regnskaper er unntatt fra offentlighet, så det er ikke mulig uten videre å få vite hvem som finansierer dem med hvor mye eller hvor mye lederen har i lønn derfra. Bare det er temmelig uholdbart. Et menneske som har så mye makt og kan påføre innbyggerne i Norge så mye vanskeligheter som det Camilla Stoltenberg har gjort i snart to år burde ha alle papirer på bordet. Det burde ha vært fullstendig transparent.
Men det er det ikke.
«Pandemien» har økt aksjeverdien til Nakstad 21 ganger
Helsedirektoratets nestkommanderende er styremedlem og aksjonær i selskapet Epiguard, som har gjort det kanonbra på grunn av «pandemien».
Hovedproduktet til Epiguard er EpiShuttle, som er et transportsystem til bruk under epidemier eller katastrofer. Blant kundene deres er WHO og tyske Bundespolizei, men det er tydelig at de satser på et bredt internasjonalt marked: Preparedness – our vision is zero contamination!
Og jo mer krise, jo mer pandemi, jo bedre er markedsutsiktene til EpiGuard. Har Espen Nakstad en interessekonflikt? Det kan nesten se sånn ut.
Kriseåret 2020 har i alle fall vært en gullgruve for Epiguard. Omsetninga i selskaper er økt fra 4,7 millioner i 2019 til 99,9 millioner i 2020 – 21 ganger så mye som året før! Og tallene peker rett til værs:
Dette er en opplagt oppkjøpskandidat. En omsetningsøkning på 21 ganger på ett år får det til å blinke hos alle oppkjøpsfond som er verdt saltet sitt, om de har hovedkvarter på Jersey eller Cayman Island. Og da kan man fort legge en null til bak verdien.
Nordeas investeringsdirektør Robert Næss verdsetter selskapet til mellom 1 og 1,5 milliarder kroner – Nakstads aksjer i Epiguard er med det verdt et sted mellom 26 og 39 millioner kroner.
Og for all del, bare for at det skal være klart: det er lov å tjene penger på oppfinnelser i Norge, så hvis det hadde vært Nakstads eneste rolle, så hadde det ikke vært noe problem.
Problemet er dobbeltrollen, det at han på vegne av staten Norge blåser opp trusler og dommedagsscenarier hver eneste dag, samtidig som han blir søkkrik på et selskap som nettopp går til himmels på denne krisa. Og det er naturligvis også et problem at han på grunn av denne rollen har direkte tilgang til markedsmessig drahjelp som knapt blir noen andre til del:
Drahjelp fra statsminister og kongehus
Og det hjelper jo at man har direkte tilgang til makta, praktisk talt daglig. Epiguard har fått velsignelse og glitrende PR-hjelp fra både statsminister Erna Solberg, helseminister Høie, byrådsleder Johansen i Oslo – og fra kronprins Haakon.
Koronakrisa har vært den største verdioverføringa fra milliarder av arbeidsfolk og vanlige mennesker i lavere middelklasse til finanskapitalen noen gang i historien. Det er en rå og hensynsløs klassekamp der arbeidsfolk ikke en gang har hatt lov til å møtes eller protestere. De største rikdommene har havnet hos finanselite, som BlackRock, Vanguard, State Street, og folk som Jeff Bezos og Bill Gates. Men det har da sannelig dryppet en del på tjenerne deres også.
Den største krisa i kapitalismens historie – kamuflert som ei helsekrise
I 2019 la BlackRock fram planen for den kommende krisa: – En finansiell operasjon uten sidestykke
Adv. Fuellmich: rettferdighet vil ikke komme gjennom domstolene, men av folket som reiser seg
Av innsendt/red - 9. desember 2021
https://steigan.no/2021/12/adv-fuellmich-rettferdighet-vil-ikke-komme-gjennom-domstolene-men-av-folket-som-reiser-seg/
I en video fra et nylig møte i Polen redegjorde advokatene Reiner Fuellmich og Viviane Fischer om det kommende rettsoppgjøret som av mange blir omtalt som «Nürnberg 2.0». Mange har forventninger om at det vil bli gjennomført en rettssak i en internasjonal domstol der de kriminelle globalistene som står bak Covid-svindelen vil bli tiltalt. Fuellmich, som selv har lang fartstid som strafferettsadvokat, understreket at rettssystemet eies og kontrolleres av globalistene, noe som gjør at et rettferdig rettsoppgjør ikke vil finne sted i dagens domstoler, uavhengig av om det skjer i Tyskland, USA, eller andre land.
«Den eneste måten å få slutt på dette på er at folket reiser seg og forteller myndighetene at nok er nok. Det blir ikke domstolene. Domstolene, kanskje vi kan bruke dem til å rydde opp. Men jeg er redd de ikke engang er gode nok til det. Fordi de er så infiltrert av den andre siden at vi må sette opp et helt nytt rettssystem.»
Det betyr ikke at Fuellmich og hans samarbeidspartnere ikke kommer til å fortsette arbeidet med å forberede rettssaker som vil ligne på de opprinnelige Nürnberg-rettssakene. Advokaten opplyser at det vil være ekte dommere, ekte advokater og ekte vitner, men juryen vil være folket som kan følge rettssakene via livestream. Fuellmich forventer at dette vil skje snart, og senest innen utgangen av året.
Advokaten var imidlertid tydelig på at rettferdighet IKKE ville skje gjennom dagens rettssystem, særlig ikke i Tyskland. Hans omfattende erfaring med å prosedere i korrupte domstoler har også lært ham at politikerne bare er marionetter, og at de virkelig kriminelle er en liten gruppe svært velstående mennesker som trekker i trådene, og at det er disse menneskene som må bli stilt til ansvar. De opprinnelige Nürnberg-rettssakene etter andre verdenskrig brakte ikke rettferdighet mot globalistene som finansierte begge sider av krigen ettersom de rike lederne av selskaper som IBM og Ford aldri ble stilt for retten. De ble heller aldri dømt for deres forbrytelser mot menneskeheten som tillot Hitler og nazismen å komme til makten. Noen av de nazistiske legene som bare «fulgte ordre» ble dømt og henrettet, men de som ga ordrene ble det ikke.
Det er ingen flere konspirasjonsteorier igjen. De har alle blitt sanne, og er ikke lenger teorier.
– Reiner Fuellmich
Et av spørsmålene som ble stilt fra salen, var at mange hevder at viruset ikke eksisterer siden det aldri har blitt isolert. Hans svar var at fra et juridisk ståsted spiller det ingen rolle. Svindelen har skjedd med PCR-testene, og det er det som vil bli avslørt juridisk.
«Når vi vet at viruset ikke er farligere enn en influensa, og når vi også vet at vi ikke har en korona-pandemi, men kun en PCR-testpandemi, la oss gå etter menneskene som gikk ut med disse løgnene: Drosden, WHO, Tedros, Fauci. Og deretter, som amerikanerne sier, la oss følge bevisene. Fra en person til neste. Jeg er sikker på at mange av disse menneskene, som kun er «puppets», at mange av disse menneskene er feige, og før eller siden vil de lede oss til hvem som virkelig er ansvarlig. Av det vi lærte av Catherine Austin Fitts er det selvfølgelig en veldig liten gruppe veldig rike mennesker som styrer i kulissene, som bruker disse «puppets». Jeg vet ikke, kanskje 300, kanskje 3000 veldig rike familier som investerer pengene sine i store instrumenter, som Blackrock og Vanguard, og noen av de andre. Og gjennom disse investeringene, eller gjennom disse instrumentene, reinvesterer de pengene sine. I Deutsche Bank for eksempel, er 10 % av aksjene eid av Blackrock. På den måten har de kontroll, sammen med kanskje kineserne og folk fra Qatar.
Så er det store spørsmålet selvfølgelig, hvorfor de gjør dette? Svaret tror jeg er fordi de er redde for oss, fordi det er så få av dem, kanskje 10 000, kanskje 3000, vi vet ikke. Men de har mye penger. Hvorfor har de disse pengene? Fordi de har stjålet dem fra oss gjennom sine selskaper. Og de er redde for at vi har funnet ut av det, og vi har funnet ut mye av det. Så de trengte noe for å distrahere oppmerksomheten vår. Og det var slik de fant opp Corona. De vil ha kontroll, full kontroll, fordi de er psykopater og sosiopater. De prøver å skremme alle, slik at ingen kan tenke selv lenger, og at alle til slutt går med på vaksinasjoner med noe som ikke er en vaksine, men som dreper.»
Angående en Nürnberg 2.0-rettssak sier han dette:
«Forskjellen mellom den opprinnelige Nürnberg-rettssaken og det vi tenker på, er at når de gjennomførte Nürnberg-rettssakene, var det ikke én, men mange rettssaker etter krigen. Krigen var over. Det vi gjør akkurat nå, og det vi planlegger å gjøre, kommer til å skje mens krigen sannsynligvis fortsatt pågår. Vi håper det går over snart. Det vil egentlig ikke være over, for det er mye opprydningsarbeid som skal gjøres. Men jeg håper at det bare kommer til å ta noen uker til, kanskje 2 eller 3 måneder til, for de har virkelig overspilt. De går amok akkurat nå.
Vi må sette opp våre egne rettssystemer, og det vil vi. Jeg tror vi må sette opp våre egne… vel, hva kaller man det? Jeg antar at vi må sette opp vårt eget parallelle univers. Og vi bør begynne nå. På mange måter har vi allerede startet. Fordi det nåværende systemet ikke kan fortsette. Det er umulig å reparere. Det kan ikke fikses. Vi må sette opp systemet vårt for økonomi, utdanning, juss og mest utdanning, fordi utdanning er så viktig. Hvis folk ikke lærer hva dette handler om, hvis de ikke lærer at de er nødt til å stille spørsmål, så vil de bli omgjort til roboter. Og det er det de prøver å gjøre med barna våre. Det eneste rådet jeg kan gi deg er, ikke spill med! Etablèr kontakt med andre. Sett opp ditt eget parallelle univers, og ta kontakt med alle menneskene som er på den gode siden.»
Fuellmich avslutter med å si: Stå opp og be dem dra til helvete. For det er der de kommer fra!
https://www.bitchute.com/video/CwOnjm7jaUNW/
Oversatt til norsk av Nina Cappelen.
Skravleklassen: Forbudte Samtaler
Av innsendt/red - 9. desember 2021
https://steigan.no/2021/12/skravleklassen-forbudte-samtaler/
del 1: Pål Steigan
Av Sturla Haugsgjerd.
Fremover kommer vi i Skravleklassen til å utforske det å snakke med folk som anses for å være enten for farlige, annerledes eller ukonvensjonelle til at de fleste mener det er produktivt å gå inn i samtale med dem. Men hvor farlig kan en samtale egentlig være? Ikke så veldig, skal man dømme etter dette forsøket.
Vi startet selvsagt denne serien med en samtale med Pål Steigan kjent fra Steigan.no og AKP(m-l)s glansdager. Sturla vil først og fremst vite hvordan i all verden det var å møte Mao og Pol Pot, men vi kommer også inn på temaer som Covid-19, det norske medielandskapet anno 2021, viktigheten av god gammeldags kapitalismekritikk, som (dessverre?) synes å gå av moten i fleres øyne, inkludert hos en del av Steigans tidligere allierte i Klassekampen. Og selvsagt det store spørsmålet: er det farlig å snakke med Pål Steigan? Og det – om mulig – enda større spørsmålet: er vi i ferd med å miste evnen til å smile og le slik fire generasjoner på piazzaen, være seg i Skårderuds andre hjem, Toscana eller Steigans foretrukne, Lazio har gjort i …ja, generasjoner? Døm selv!
Hør podcasten her:
https://pod.space/skravleklassen/forbudte-samtaler-del-1-pal-steigan#