Nyhetsbrev steigan.no 09.10.2023
Hva er Russlands strategi i Ukraina?
VaxVeritas: – Vaksineskadde skal bli hørt
Putin: – Vi kan forsyne Tyskland med energi innen 24 timer
Tidligere EU-president: Ukraina er korrupt på alle nivåer
Når alle sier det var «uprovosert» vet vi at det var provosert
Er Hamas-angrepet på Israel en godt iscenesatt dekkoperasjon?
Problem for en liten minoritet eller varsel om begynnende folkehelsekrise?
Stopp blodbadet i Ukraina – våpenhvile og forhandlinger nå!
Hva er Russlands strategi i Ukraina?
Av red. PSt - 9. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/hva-er-russlands-strategi-i-ukraina/
Det er nå klart for alle unntatt de mest forblindede at den ukrainske motoffensiven ble en katastrofe og at USA har gitt opp å vinne krigen. Det Washington håper på er å omdanne krigen til en langvarig krig for å blodtappe Russland, og den krigen har de tenkt å la Europa betale for.
Hva er Russlands strategi?
Et innsiktsfullt perspektiv av Alexander Mercouris på de sannsynlige retningene for den russiske strategien i Ukraina etter den kolossale fiaskoen til den ukrainske «offensiven», som er i ferd med å smuldre opp etter 4 måneder og økende krigstrøtthet i Vesten.
VaxVeritas: – Vaksineskadde skal bli hørt
Av red. PSt - 9. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/vaxveritas-vaksineskadde-skal-bli-hort/
Nettsiden VaxVeritas ble lansert 5. oktober. De skriver om seg sjøl:
VaxVeritas ble dannet for å prøve å bidra til at vaksineskadde av koronavaksiner skal bli hørt og få hjelp, samt at vi ønsker at sannheten om vaksinenes bakside skal komme fram i lyset. «Vax» er den engelske forkortelsen for vaksine eller vaksinasjon. «Veritas» betyr SANNHET på latin. Leder og initiativtaker for arbeidet, Karl-Erik Hordnes, ble i november 2022 intervjuet av TV2 (link), med en artikkel om bivirkningene han har opplevd siden september 2021. Som følge av denne artikkelen, fikk Hordnes mange tilbakemeldinger fra folk i hele landet, som på samme måte hadde fått alvorlige og langvarige bivirkninger etter koronavaksine. Disse henvendelsene kommer fortsatt. Felles for de fleste, var og/eller er en følelse av å ikke bli trodd, og at man ikke blir gitt noe konkret hjelp av helsevesenet. Alle hadde sagt ja til å være med på «dugnaden» eller «borgerplikten», som vaksineringen også ble kalt. Opplevelsen av at så mange lå nede for telling, etter en vaksine som vi på mange måter følte oss tvunget til å ta, ble til slutt til et engasjement som munnet ut i foreningen VaxVeritas.
Vaksineskadde må bli hørt og få hjelp!
Koronavaksinene har gitt mange bivirkninger.
Mange ligger nede for telling etter å ha fått én eller flere doser med koronavaksine.
Livene er snudd på hodet.
For mange er formen så dårlig at hverdagslige gjøremål ikke er mulig
Felles for de fleste i denne pasientgruppen, er en opplevelse av å ikke bli trodd og/eller tatt på alvor.
Mange møter på forklaringer fra legen sin eller andre i helsevesenet om at det nok ikke er vaksinen som er utslagsgivende for ens tilstand. Vaksinen er jo selvsagt «trygg og effektiv» – det er jo det vi alle har blitt fortalt, både av myndigheter, helsevesenet og det meste av media.
Sannheten er at vaksinen har forårsaket et historisk høyt antall bivirkninger sammenliknet med andre vaksiner, og mange alvorlige. Utrolig nok hører vi altfor lite om dette, og enda mindre hører vi om tiltak fra myndighetene.
Hva er det som gjør at det er så vanskelig å få hjelp for denne pasientgruppen?
Her må man vel egentlig bare tippe. Men det sitter tydeligvis svært langt inne for myndigheter å innrømme at koronavaksinen, som de så sterkt anbefalte og som «vi burde ta som en del av dugnaden for samfunnet», på langt nær er så effektiv og trygg som vi er blitt fortalt. De som ikke mener det samme som myndighetene, blir stemplet som aktivister, som vaksinemotstandere, som konspiratorikere. Mesteparten av media har ikke gjort jobben sin som den fjerde statsmakt, ved å utøve den selvpålagte rollen som samfunnsovervåker, som skal avsløre maktmisbruk og sette kritisk søkelys på det myndighetene hverken evner eller vil gjøre selv.
Igjen og igjen har vi hørt uttalelser som at «vi har kontroll på bivirkningene». Virkelig? Kontroll? Hva menes med det? Legemiddelverket registrerer jo bivirkningene. Historisk sett, er det mellom 1 og 10% av bivirkninger fra legemidler som registreres. I korona-tiden har vi hatt et debattklima der den almenne mening er, både hos myndigheter, helsemyndigheter og media, og dermed en stor majoritet av befolkningen, at vaksinen er «trygg og effektiv». Da er det kanskje ikke så rart at mange ikke engang tenker tanken om at helseplagene, som har oppstått siste årene, kanskje kan stamme fra koronavaksinen.
Kartlegger vaksineskader
En av initiativtakerne til VaxVeritas er Karl-Erik Hordnes. Både Hemali og TV2 har intervjuet Karl-Erik om alvorlige plager høsten 2021 etter to koronavaksiner: utmattelse, nummenhet og konsentrasjonsvansker.
– Jeg tror at mange som sliter med helsen ikke tenker på at det kan ha med vaksinen å gjøre, sa Karl-Erik til Hemali i sommer.
– Ingen blir friske av at Legemiddelverket registrerer bivirkninger, sa han i et annet intervju med Hemali. VaxVeritas skal bidra til at vaksineskadde av koronavaksiner blir hørt og får hjelp.
– Sannheten om vaksinenes bakside skal komme fram, sier Karl-Erik.
VaxVeritas har et eget fagråd, og det er utarbeidet en anonym spørreundersøkelse som hjelp til å kartlegge vaksineskader.
– Den er utarbeidet med eksperter. Håpet er at undersøkelsen skal tydeliggjøre hvor stort problemet faktisk er. Resultatene av undersøkelsen skal presenteres for helseministeren.
Hemali har omtalt vaksineskader på flere måter
Jan Raa: – Kan det tenkes at vaksinene gir skadelige bivirkninger?
Oppsagt som fastlegevikar fordi han informerte om risiko ved koronavaksinene.
Marianne (45) fikk ME etter koronavaksinene: – Jeg sørger over det livet som er tapt.
Hemali ønsket at nordmenn med bivirkninger skulle bli hørt, i denne filmen møter du noen av dem.
Henrik fikk arytmi etter andre dose med Pfizer.
Line og de fleste andre får nei til erstatning for vaksineskader.
steigan.no har også mange artikler om vaksineskader
Putin: – Vi kan forsyne Tyskland med energi innen 24 timer
Av red. PSt - 9. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/putin-vi-kan-forsyne-tyskland-med-energi-innen-24-timer/
Russland er fortsatt klar til å levere gass til Europa via Nord Stream 2-rørledningen ettersom en av de to ledningene fortsatt er intakt, sa Russlands president Vladimir Putin torsdag.
Den amerikanskledede sabotasjen som sprengte to av Nord Stream-rørledningene i Østersjøen ødela ikke den tredje.
– En rørledning av Nord Stream 2 gjenstår og er intakt. Den er ikke skadet og 27,5 milliarder kubikkmeter gass kan leveres via den til Europa. Det er en avgjørelse som bare den tyske regjeringen kan gjøre. Avgjørelsen kan tas i dag – og vi åpner ventilen i morgen. Det er alt som behøves, og gassen begynner å strømme igjennom rørledningen, sa Putin.
Men Tyskland vil neppe takk ja til tilbudet. Eller: de får ikke lov av USA.
De som bestemmer i «Washington» tillater det ikke, påpeker den russiske presidenten, skriver Tass.
På årsdagen for terrorangrepet i Østersjøen avslørte Seymour Hersh i en ny artikkel at Biden-administrasjonen ikke bombet Nord Stream for å avskrekke Russland i Ukraina-krigen, men bare for å hindre Tyskland i å gå tilbake til billig russisk energi.
I en illevarslende prognose for den forestående vintersesongen står Tyskland, EUs største økonomi, potensielt overfor en betydelig energikrise. Ifølge administrerende direktør for RWE, Tysklands største serviceselskap, kan landet oppleve betydelige forstyrrelser i gassforsyningen og energimangelen.
Trusselen mot energisikkerheten
Kombinasjonen av redusert gasseksport fra Russland, landets hovedleverandør, og det forventede kalde været tegner et prekært bilde for Tysklands energisikkerhet. Nasjonens gasssystem er kritisk mangelfull i buffere, en mangel som nødvendiggjør en akselerert bygging av gassimportinfrastruktur.
«Tyskland er i fare for gassmangel med mindre det øker byggingen av ytterligere LNG-terminaler, ekstra gasslagringskapasitet eller rørledninger,» advarte administrerende direktør i RWE.
Den potensielle energikrisa i Tyskland kan få vidtrekkende implikasjoner. På nasjonal skala kan det påvirke husholdninger, bedrifter og den generelle økonomien.
Velger avindustrialisering og energimangel framfor gass fra Russland
Dette sier mer enn lange utredning noe om den tyske elitens fullstendige underkastelse under USA. Heller ødelegge eget land enn å komme på kant med USA. Er det merkelig at AfD vokser?
Den kriminelle sabotasjoeaksjonen som USA ledet og Norge deltok i har endret gassmarkedet i Europa til fordel for to land: USA og Norge:
Tidligere EU-president: Ukraina er korrupt på alle nivåer
Av red. PSt - 9. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/tidligere-eu-president-ukraina-er-korrupt-pa-alle-nivaer/
Ukraina er ikke klar til å bli med i EU på grunn av at det er «korrupt på alle nivåer i samfunnet», sa Jean-Claude Juncker, den tidligere presidenten for EU-kommisjonen, i uvanlig krasse uttalelser til den tyske avisen Augsburger Allgemeine denne uka.
«Alle som har hatt noe med Ukraina å gjøre vet at dette er et land som er korrupt på alle nivåer i samfunnet. Til tross for innsatsen er det ikke klart for tiltredelse; det trenger massive interne reformprosesser,» sa han.
«Du bør ikke gi falske løfter til folket i Ukraina som er opp til nakken i lidelse,» forklarte han. Juncker understreket videre, «Jeg er veldig sint over noen stemmer i Europa som forteller ukrainere at de kan bli medlemmer umiddelbart.»
Ukraina har lenge rangert som det mest korrupte landet i Europa og blant de mest korrupte i verden. Amerikanske og europeiske medier har i økende grad erkjent dette den siste tida, og Junckers plutselige frimodighet kan skyldes den generelle økningen i pressedekning av saka.
Tidligere denne uken innrømmet den ukrainske lovgiveren Yaroslav Zheleznyak, første nestleder i parlamentets finanskomité, at korrupsjon er et stort spørsmål som har spilt en rolle i tilbakeholdelse av ekstern bistand, også i kjølvannet av vellykket republikanskledet innsats i kongressen. å ta ut militærhjelp til Ukraina fra den midlertidige finansieringsloven.
Også Biden-administrasjonen bekymret over korrupsjon i Ukraina
En lekket rapport innhentet av Politico avslører at USA ser på korrupsjon i Ukraina som en «reell trussel», som risikerer NATOs pågående militære støtte.
Rapporten «understreker at korrupsjon kan få vestlige allierte til å forlate Ukrainas kamp mot Russlands invasjon, og at Kiev ikke kan utsette innsatsen mot svindel og tjuveri».
Biden-administrasjonen prøver å holde denne rapporten skjult. De la i det stille ut en strategi for å redusere korrupsjon i Ukraina, men den var MYE MINDRE KRITISK enn denne lekkasjen viser.
Alle er bekymret over korrupsjonen i Ukraina unntatt den naive norske venstresida
Den tidligere EU-presidenten, EU, Ukrainas finanskomité, Biden-administrasjonen, alle innrømmer at den ukrainske korrupsjonen er enorm. Bare ikke den troskyldige norske venstresida. Rødt og SV fortsetter gladelig å være med på pøse norske skattemilliarder ned i det bunnløse sluket Ukraina. De later som om de ikke skjønner at de gjennom å prioritere krigsindustrien og oligarkene faktisk tar penger fra det norske folkset som kunne vært brukt til viktige formål her til lands.
Når skal de våkne?
Når alle sier det var «uprovosert» vet vi at det var provosert
Av Pål Steigan - 9. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/nar-alle-sier-det-var-uprovosert-vet-vi-at-det-var-provosert/
Vi ser at den vestlige politiske/medieklassen gjentar ordet «uprovosert» unisont igjen, denne gangen i referanse til den massive operasjonen som ble satt i gang av Hamas mot Israel lørdag morgen, som ifølge meldingene drepte hundrevis av israelere.
«USA fordømmer utvetydig de uprovoserte angrepene fra Hamas-terrorister mot israelske sivile,» heter det i en uttalelse fra Det hvite hus.
Caitlin Johnstone kommenterer dette og viser at ordet «uprovosert» nå går igjen fra alle de snakkende hodene.
Minoritetsleder i Representantenes hus Hakeem Jeffries, speakerkandidat Jim Jordan, presidentkandidat Robert F Kennedy Jr., tidligere utenriksminister Mike Pompeo og mange mange flere. Time, Sky New og så videre.
Og man kan bruke mange ord om angrepet fra Hamas, men «uprovosert» er ikke et av dem.
Vi så akkurat det samme da Russland invaderte Ukraina; Helt fra begynnelsen var vestlig politikk og media mettet med ordet «uprovosert», og slo den vestlige offentligheten i ansiktet med det budskapet om og om igjen og om igjen til tross for det åpenbare og ubestridelige faktum at krigen i Ukraina absolutt ble provosert.
Som Noam Chomsky sa i fjor: «Selvfølgelig ble det provosert. Ellers ville de ikke referere til det hele tiden som en uprovosert invasjon.»
Men hvorfor ble det provosert fram et angrep?
Når det gjelder det globale krigspartiet skal man ha som huskeregel å aldri feste seg ved overflaten av det de sier. Vi vet av smertelig erfaring at det er løgn, forvrengning, tildekking og spinn. Caitlin Johnstone har rett. Angrepet var provosert.
Men hvorfor ble det provosert?
Hun antyder at det var for å dekke over nederlaget i Ukraina.
Det kan ha spilt en rolle, men forklarer det alt?
Er det ikke også slik at kinesisk diplomati nettopp har sørget for at det åpner seg en vi til fred i Midtøsten gjennom å forene gamle fiender som Iran og Saudi-Arabia og gjennom å legge til rette for fredelig utbygging av infrastruktur, næringsliv og handel i det større Midtøsten, inkludert Israel og Palestina?
Dette truer med å avslutte den permanente krigstilstanden som USA og Israel har sørget for gjennom en generasjon eller to. Fred er farlig. Den ødelegger markedet for krigsindustrien og svekke grunnlaget for hegemoniet.
Mistanken om manipulasjon og provokasjon øker når vi leser at verdens mest finmaskede overvåkingssystem ikke lyktes i å fange opp en eneste av Hamas-soldatenes massive forberedelser til angrepet.
Gaza er et smalt landområde som er overvåket elektronisk med tusenvis av sensorer, kameraer, lyttesystemer, droner, satellitter og fly. Og så kunne palestinerne fly med motoriserte hangglidere og dessuten sprenge seg gjennom tungt kontrollerte grenseposter uten at noen slo alarm!
Fortell oss mer troverdige historier.
Pepe Escobar skriver:
Så Universets Mestere trenger en ny krig («mot terror») for å sette Vest-Asia i brann. Et fredelig Vest-Asia betyr gjenoppbygging for Syria, ombygging for Irak og Libanon, Iran og Saudi-Arabia som en del av BRICS 11, det strategiske partnerskapet mellom Russland og Kina respektert og engasjert over hele Vest-Asia. Den nordlige sjøruten er allerede i kraft, og undergraver Suez-kanalen. Et av nøkkeltemaene som ble diskutert på Valdai (konferansen i Russland, o.a.) på høyeste nivå var de-dollarisering. Alt det ovennevnte er forbannelse for de vanlige mistenkte. At Mossad og IDF ble overrasket er barnslig fantasi. De visste at det kom. Spørsmålet nå er om Hizbollah kommer til byen.
Så kanskje provokasjonen ble utløst for å gi Netanyahu mulighet til å rasere Gaza en gang for alle og fordrive palestinere i hopetall? Og kanskje for å provosere fram en krig som kan dra inn Iran og dermed ødelegge alle fredsplaner i Midtøsten?
Prosjekt Ukraina er dødt, gir oss prosjekt Midtøsten.
Er Hamas-angrepet på Israel en godt iscenesatt dekkoperasjon?
Av Terje Sørensen - 9. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/er-hamas-angrepet-pa-israel-en-godt-iscenesatt-dekkoperasjon/
Av Terje Sørensen, pensjonert advokat.
Det overrasker omtrent alle at Hamas militært har kunnet slå til mot en av verdens mest militariserte og mest etterretningsoppdaterte stater, Israel, uten at sistnevnte har vært forberedt og klar til å yte effektiv motstand.
Jeg stiller meg selv spørsmålet om det egentlig er noen grunn til å bli overrasket. Et lys begynte nemlig å gå opp for meg da jeg i går, 7.10.2023, så NRKs «Dagsrevyen». For én gangs skyld i løpet av måneder og år ble «Ukraina» ikke nevnt med et eneste ord/innslag. Revyen hadde derimot 21 innslag hvorav ti var israelvennlige, se liste, https://tv.nrk.no/serie/dagsrevyen/202310/NNFA19100723.
Jeg innser at min teori kanskje ikke er noe annet enn en udokumentert hypotese, men er likevel inne på tanken om at «noen» sterkt ønsker å dekke til det som skjer i Ukraina, der NATO/USA og Ukraina er i ferd med å tape krigen der nede.
[P.s.: Den medfølgende illustrasjonen er selvlagd – faksimilen fra «steigan.no» er virkelig, men førstesidene fra «Washington Post» er produkter av min fantasi og velvillig bistand fra KI og Photoshop]
Terje Sørensen
Pensjonert advokat
Signerte leserinnlegg står for forfatterens regning og gjenspeiler ikke nødvendigvis redaksjonens oppfatninger.
Slutten på EU er i sikte
Av Philip Cunliffe - 9. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/slutten-pa-eu-er-i-sikte/
Nasjonalstaten vil fortrenge denne døende føderasjonen.
UnHerd, 6. oktober 2023.
Den 6. august 1806 klatret en keiserlig budbringer opp på balkongen i Wienerkirken av de ni englenes kor, og etter å ha tilkalt byens innbyggere med sølvfanfare, proklamerte han den lovlige oppløsningen av Det tysk-romerske rike. På det tidspunktet hadde den siste keiseren, Frans II, allerede signert papirene som oppløste riket, selv om det keiserlige parlamentet, Riksdagen, først ble formelt informert den 11. august. Ved å abdisere fra keiserkronen ble Frans II bare en nasjonal, snarere enn en transnasjonal leder – konge av sine egne assorterte territorier i Østerrike, Ungarn og Balkan. Dagene til en tysk-romersk keiser, som hevdet å påkalle kappen til Karl den store og fjernt, Augustus, var over.
Historikeren Peter Wilson argumenterer for at selv om imperiet kanskje kunne ha overlevd noen tiår etter dette punktet, er det usannsynlig at det ville overlevd de «nivellerende og homogeniserende kreftene som kapitalismen og industrialiseringen slapp løs [ved] 1830». En måned før imperiets oppløsning hadde 16 av dets medlemmer allerede trukket seg ut for å slutte seg til en rivaliserende blokk, Napoleons Rhinforbund. Napoleon selv, da på høyden av sin makt, hadde trukket tilbake fransk diplomatisk anerkjennelse fra imperiet i mai, etter hans store seire i slagene ved Ulm og Austerlitz i 1805.
Kort sagt, da imperiet tok slutt, hadde det faktisk allerede smuldret opp innenfra. Noen historikere går lenger, og hevder at imperiet i realiteten hadde opphørt å eksistere som en uavhengig aktør enda tidligere – ved traktaten i Lunéville i 1801, for eksempel. Andre har hevdet at imperiet lenge hadde vært et lik som ville gå i oppløsning ved berøring, en nedgang som går tilbake til den interne politiske reorganiseringen ved freden i Westfalen i 1648. Uansett tidspunkt man velger, er poenget at da slutten på imperiet endelig kom, var det nesten bare til ettertanke, den formelle registreringen av et dødsfall som hadde skjedd år, om ikke århundrer tidligere.
Sammenligninger mellom EU og Det tysk-romerske rike har vært en vanlig ide siden grunnleggelsen av Kull- og stålunionen i 1952, og sammenligningen er fortsatt innebygd i moderne forskning på EU. Analogien er strukturelt berettiget: både EU og Imperiet er geografisk ekspansive systemer som likevel er delegerte og mangfoldige strukturer, med mange og noen ganger til og med rivaliserende sentre for politisk og juridisk makt, svært forskjellig fra den politiske sentraliseringen som er legemliggjort i den moderne suverene staten. Og selv om vi ennå er langt fra å høre trompetistene levere den velsignede fanfaren, kan vi med EU-toppmøtet i Granada i går, komme med den sammenlignende påstanden at slutten på vårt rike av de siste dager, også har kommet til syne.
I forkant av toppmøtet har Frankrike og Tyskland, blokkens to mektigste medlemsland, staket ut sin visjon for institusjonell reform av EU med en rapport med tittelen «Sailing on High Seas: Reforming and Enlargeging the EU for the 21st Century«. Det som har blitt oversett i den omfattende diskusjonen av rapporten, er at den effektivt sender EU til samme langsomme glemsel som det hellige romerske riket – for å bli oppløst innenfra ved sentrifugalkrefter. Dette er noe helt annet enn det EU så for seg de siste årene. I en kort periode fra 2015 til 2019, virket det i det minste mulig (om enn fortsatt usannsynlig) at EU kunne ha blitt sprengt i stykker av en serie populistiske eksplosjoner, en-chaîne, over sitt territorium. Men unionen overlevde denne sekvensen av opprør ved valgurnene, med kjernestrukturene for lengst isolert fra folkelige angrep.
Siden den mislykkede perioden med usikkert og forvirret nasjonalt opprør, og med unntak av Storbritannias Brexit, har nasjonalpopulister rundt om på kontinentet alle overgitt seg til Brussel. Dette begynte med den greske statsministeren Alexis Tsipras skammelige kapitulasjon til troikaen i 2015, i strid med sine egne velgere, og har fortsatt til i dag med den italienske statsministeren Giorgia Melonis rolige aksept av eurosonens strenge regler. Nasjonalpopulistiske ledere fortsetter å breke om trusselen om et føderalt Europa, men dette er bare for å skjule hvor mye suverenitet de selv allerede har overgitt som medlemsland.
Likevel, til tross for populistenes dystre fiasko, gjør den fransk-tyske rapporten det klart at det er politisk umulig for unionen å overleve i sin nåværende form. Hvis dens anbefalinger blir gjennomført, vil disse anbefalingenes logikk uunngåelig korrodere unionen innenfra, slik at den kan spre seg til en mer diffus enhet. Den vil gradvis miste sin sammenheng og hensikt over tid, og dens endelige bortgang kan godt være en ettertanke – beslektet med Frans IIs oppløsning av riket i 1806.
Selvfølgelig er den vitenskapelige sammenligningen mellom EU og Imperiet generelt ment som godartet og smigrende. Dette er kanskje fordi, i likhet med Imperiet selv, nødvendiggjør EUs mange komplekse irrganger, en stor utdannet elite av advokater, byråkrater og lærde, for å guddommeliggjøre sine mysterier til sine uheldige undersåtter. Ikke bare indikerer slike sammenligninger den komforten som EUs støttespillere har med unionens overnasjonale imperialisme, de gjenspeiler også en vedvarende fiendtlighet mot nasjonalstaten, den politiske enheten som kom til å erstatte Det tysk-romerske rike på sitt eget territorium. Men hvis vi skal akseptere logikken i sammenligningen mellom Riket og Unionen, må vi vurdere om det vil være en lignende logikk for imperialistisk tilbakegang for unionen, som det var for imperiet.
Selv om et såkalt «multihastighets-Europa» har vært diskutert før, er det som gir forslagene i den fransk-tyske rapporten mer gjennomslagskraft, den geopolitiske bindingen som EU nå befinner seg i. Logikken i å bekjempe Russland blir sett på som å gjøre det nødvendig å gi rask inntreden til beleirede Ukraina og Moldova. Og EUs forpliktelse til Ukraina ble bekreftet med et improvisert utenriksministermøte i Kiev 5. oktober – det første av sitt slag utenfor selve EU. Rask inntreden for Ukraina risikerer imidlertid å understreke hvor langt EU-ekspansjonen har stoppet opp siden 2010-tallet, med aspirantmedlemslandene i det tidligere Jugoslavia som nå må tåle ydmykelsen av å se Ukraina bli fremskyndet langs veien til medlemskap, selv om de vansmekter i limbo utenfor (for ikke å snakke om Tyrkias lange skjærsild som kandidatnasjon). Det er vanskelighetene med å absorbere de fattige og dysfunksjonelle protektoratene Bosnia-Hercegovina, Kosovo og Nord-Makedonia, så vel som Albania, Montenegro og Serbia som har hindret EUs ekspansjon i regionen.
Les: The Granada declaration, 6 October 2023
Slike problemer vil bli mangedoblet ved å prøve å absorbere den delen av Ukraina som ikke har blitt annektert av Russland – et territorium som ikke bare er beleiret, men også betydelig fattigere og ikke mindre korrupt enn Balkan-statene. For å forsterke disse eksterne utfordringene på sine grenser, inneholder EU også en gjenstridig gruppe sentral- og østeuropeiske land – Polen, Ungarn og Slovakia – som har vært så vedvarende i strid med imperialistisk diktat fra Brüssel at de nylig til og med ble fordømt som «røverstater» av Financial Times. Den nominelt likestilte stillingen som disse østlige kjeltringene deler med sine vestlige jevnbyrdige, gir dem betydelig ødeleggelsesmakt innenfor EUs strukturer.
Det er denne geopolitiske sammenhengen som gjør den fransk-tyske rapportens forslag så betydningsfulle. Mens det er kontroversielle forslag (for eksempel oppfordringen til å utvide kvalifisert flertall for å overvinne suverene veto), er det viktigste å vanne ut båndene til medlemskap. Dette ville se medlemskap spredt over flere konsentriske ringer, lagvis rundt en tett kjerne av «dyp integrasjon» som omfatter Schengen og eurosonene. Dette vil da tynnes ut til et ytterste lag av løst innordnede stater i et «europeisk politisk fellesskap» (et fellesskap som Brexit Storbritannia allerede ble med i oktober i fjor).
Den foreslåtte nye modellen for lagdelt medlemskap løser mange politiske problemer for kjernestatene i unionen. Enklest er det at det gjør det mulig for unionen å absorbere Ukraina og Balkan, uten de økonomiske og politiske kostnadene ved å gi disse, muligens plagsomme statene, tilsvarende rettigheter som dagens medlemmer. Kanskje mer betydningsfullt, utsiktene til lagdelt medlemskap gir også Paris og Berlin muligheten til å nedgradere medlemskapet til østlige rivaler i fremtiden, samtidig som de fortsatt holder dem i unionen, og dermed tillate straff av «røverstater,» samtidig som man unngår det vanskelige med å faktisk utvise dem fra unionen.
Fordømt i den britiske pro-Brexit pressen som et «fransk-tysk komplott» for å trekke Storbritannia tilbake til unionen, kan forslaget like gjerne bli sett på som et fransk-tysk komplott for å styrke deres tosidige allianse, samtidig som det kutter løs unionens vanskelige tropp. Hvis den iverksettes, vil denne nye modellen ikke bare vanne ut unionens appell til aspirantlandene, den vil også vanne ut fordelene ved medlemskap for eksisterende medlemsland. Selv om dagens vei mot EU-medlemskap er både ydmykende og kronglete, gir den i det minste innløsning av fullt medlemskap ved slutten. Lagdelt medlemskap vil gjenskape logikken til det hellige romerske riket i sin lange, trege spredning av makt og autoritet til fremvoksende nasjonalstater fra 1648 til 1806.
Hvor etterlater dette oss? Europas populister vil ha færre unnskyldninger for sin lydighet, ettersom den falske trusselen om et «stadig sterkere», sentralisert, føderalt Europa glir stadig lenger ut i det fjerne. Spørsmålet nå er om vi kan dra nytte av denne nye æraen med «differensiert integrasjon» for å bryte unionen fra hverandre og etablere nylig suverene nasjonalstater – og om vi kan gjøre dette uten den despotiske ekspansjonismen til en Napoleon, eller Bismarcks autoritarianisme?
Riktignok er ideen om «assosiert medlemskap» i unionen mer truende for dens sammenheng enn noen populistisk demagog. Slutten på Europas postmoderne imperium er nå i sikte. Utfordringen for demokratene er: Kan vi få fart på unionen til dens undergang, slik at vi slipper å vente ytterligere 150 år på å gjenopprette Europas suverene nasjoner?
Denne artikkelen ble først publisert av UnHerd:
The EU’s end is in sight
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Philip Cunliffe er førsteamanuensis i internasjonale relasjoner ved Institute of Risk and Disaster Reduction, University College London. Han er forfatter eller redaktør av åtte bøker, samt medforfatter av Taking Control: Sovereignty and Democracy After Brexit (2023). Han er en av vertene for Bungacast-podcasten.
Problem for en liten minoritet eller varsel om begynnende folkehelsekrise?
Av Ingrid Wreden Kåss - 9. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/problem-for-en-liten-minoritet-eller-varsel-om-begynnende-folkehelsekrise/
En stadig økende andel av barn, ungdom og unge voksne sliter nå med jevnlig hodepine og migrene, smerter i kroppen, utmattelse, depresjon, konsentrasjonsvansker, søvnproblemer og andre former for uhelse, ifølge flere store nasjonale undersøkelser (mer om dette senere i artikkelen). For oss «eloverfølsomme» – altså vi som har oppdaget at vi blir syke av stråling fra trådløs teknologi – er disse symptomene ubehagelig velkjente. Vi vet akkurat hva som framkaller dem for oss. Vi har opplevd utallige utilsiktede «blindtester», og vi har erfart at et miljø fritt for stråling fra trådløs teknologi faktisk får de fleste av disse plagene til å forsvinne. Kanskje kan våre erfaringer hjelpe de unge til et friskere liv og bedre livskvalitet?
For hva med alle de barn og unge som plages av samme type symptomer og som derfor sliter med å fungere både i skolen og sosialt? Kan det i en del tilfeller være en sammenheng også mellom deres plager og den strålingen de hele tiden bombarderes med overalt? Er vårt «strålende» digitale samfunn nå i ferd med å ødelegge helsen til kommende generasjoner?
Når helsen til sårbare grupper rammes, kan det være et tidlig varsel om at noe er galt for hele samfunnet. Uttrykket «kanarifugler i kullgruven» stammer fra den gangen gruvearbeiderne pleide å ta med seg bur med kanarifugler ned i gruvegangene. De følsomme fuglene reagerte nemlig veldig raskt på giftige gasser og lavt oksygennivå, som arbeiderne ellers ikke ville ha merket før det var for sent. Om de kvitrende fuglene plutselig ble tause eller falt bevisstløse ned i bunnen av buret, visste arbeiderne at det var på tide å komme seg bort – fort. Siden er «kanarifugler i kullgruven» blitt brukt som metafor for noen som er følsomme nok til å identifisere en fare tidlig, og før den blir en reell trussel for hele fellesskapet. Eloverfølsomme er blant dem som av og til blir benevnt som «kanarifugler i kullgruven», siden vi reagerer på svak stråling som for de fleste andre ikke gir umiddelbare merkbare virkninger.
For den som vil lære mer om eloverfølsomme og deres livssituasjon, anbefaler jeg forresten den nylig utgitte romanen «Adams tapte paradis» av Eva Bell (2023). Litt ute i boken får vi en realistisk beskrivelse av hverdagen til den stadig økende gruppen mennesker som opplever at de blir syke av strålingen fra vanlig trådløs teknologi, som dagens samfunn nå er så gjennomsyret av, og deres kamp for å bli trodd og for å kunne få et noenlunde levelig liv.
Hvis dette virker «eksotisk», er det kanskje fordi eloverfølsomme er en «usynlig» gruppe, som i liten grad blir hørt eller sett, og som dessuten i stor grad er ekskludert fra mange samfunnsarenaer på grunn av den økende mengden strålekilder.
En folkehelsekrise hos barn og unge?
Men er det likevel flere enn de åpenbart eloverfølsomme som blir syke av stråling? Er vi kanskje bare «toppen av isfjellet»? Forskning viser at barn er mer sårbare for stråling fra trådløs teknologi enn voksne, at strålingen trenger dypere inn i hjernene deres, samt at barns hjerne og ryggmarg absorberer veldig mye mer stråling fra for eksempel en mobiltelefon enn hva hjernen og ryggmargen til en gjennomsnittlig voksen mann gjør (Miller et al. 2019, Fernandez et al. 2018, Morgan et al. 2014 og Gandhi et al. 2012). Er barna de nyeste «kanarifuglene»?
Jeg mener altså at det er mye som tyder på at vi i de siste årene er i ferd med å se konturene av noe som ligner en begynnende folkehelsekrise, spesielt hos barn og unge. Parallellene til de symptomene som eloverfølsomme plages av er etter mitt syn så påfallende, at det i alle fall bør undersøkes om stråling fra den allestedsnærværende «smarte» teknologien kan være en medvirkende årsak til at en jevnt økende andel barn og unge sliter med helsa, i tillegg til andre problematiske aspekter ved overdreven bruk av skjermteknologi. Hva om vi fjerner alt det trådløse fra noen utvalgte skoler og ber familiene slå av trådløse nettverk om natten? Vil det kunne hjelpe noen barn som sliter? Burde vi ikke teste det ut, i det minste? Og begrense skjermtiden?
Symptomene på eloverfølsomhet
De vanligste symptomene på eloverfølsomhet er hodepine/migrene eller «trykk» i hodet, som oppstår under og/eller etter eksponering for menneskeskapte elektromagnetiske felt som fra WiFi, mobiltelfoner, mobilmaster, nære smartmålere, trådløse alarmsystemer, bluetooth-høyttalere, smartklokker etc. (noen reagerer også på enkelte andre typer menneskeskapte elektromagnetiske felt, som fra høyspentledninger og transformatorer m.m.).
Andre nokså vanlige symptomer som enkelte får, er: utmattelse og ME-lignende symptomer, influensalignende sykdomsfølelse/feberfølelse, «hjernetåke», konsentrasjons- og hukommelsesproblemer, smerter i muskler og ledd, utslett, kramper, tinnitus, søvnproblemer, depresjon/irritabilitet, blodtrykk- og hjerterytmeforstyrrelser og følelsen av trykk i brystet og tungpustethet. For mange kommer reaksjonene litt forsinket, slik at symptomene først oppstår noen timer senere. Andre kan reagere akutt. Ikke alle får like mange symptomer. Noen får ett eller to av dem, men ofte «baller det på seg» med flere og sterkere symptomer med tiden.
Symptomene forsvinner helt eller reduseres kraftig når personen får restituert seg en periode (helst flere dager) i omgivelser med lite stråling, og mange føler seg helt friske når de ikke eksponeres i hverdagen. Mange eloverfølsomme fungerer helt fint med kablet digital teknologi og andre kablede løsninger, så det er ikke teknologi i seg selv som er problemet. Men det blir stadig vanskeligere å få til en «strålefri» hverdag eller finne steder der man kan restituere seg etter eksponering i samfunnet (for ikke å snakke om strålefrie arbeidsplasser!), og om eksponeringen er konstant over for lang tid, kan symptomene bli kroniske.
Jeg lurer på om det er dette vi nå ser hos barn og unge. Stadig flere av dem sliter nettopp kronisk med mange av symptomene jeg listet opp over, samtidig som vi vet at de er sterkt og kontinuerlig eksponert for en rekke strålekilder 24/7. Ikke minst er eksponeringen enorm i den fulldigitaliserte skolen, der klasserommet er fullt av pulsende trådløs teknologi. Men eksponeringen øker også i de private hjemmene, og i tillegg lever ungdommen «klistret» til smarttelefonene sine.
Helseproblemer som stadig øker hos barn og unge
– En undersøkelse fra NTNU, fant at hver fjerde ungdom sliter med migrene, 25 prosent av dem igjen hadde anfall én til tre dager hver uke. (Kilde: Forskning.no)
– En studie fra OsloMet fant at mer enn ett av fire barn mellom 10 og 12 år bruker smertestillende hver uke mot smerter, spesielt hodepine. (Kilde: Forskning.no)
– Tall fra UngData viser at forekomsten av hodepine har vært jevnt økende hos ungdom siden 2010. (Kilde: UngData- Bakken 2021)
– Ifølge tall fra levekårsundersøkelsen i 2019 oppga hele 50 prosent av unge kvinner mellom 16 og 24 år at de var plaget med varige eller tilbakevendende hodesmerter, mens 31 prosent opplyste å være plaget med smerter i kroppen. Det er en økning på hele 20 prosentpoeng siden 2002. Over en fjerdedel av de unge kvinnene slet også med søvnproblemer. (Kilde SSB)
– Andelen av unge med depresjon og angst har doblet seg de siste 20 årene. (Kilde NRK)
– ME-diagnoser hos barn, ungdom og unge voksne (i alderen 10 til 34 år) har også økt sterkt, en femdobling mellom 2008 og 2015. (Kilde NRK)
– Og når det gjelder studentene: I følge SSB og Levekårsundersøkelsen har andelen studenter som vurderer egen helse som god sunket kraftig. I 2010 svarte 89 prosent at de hadde god helse. I 2021 var tallet falt til 69 prosent, altså et fall på 20 prosentpoeng. (Kilde: Khrono)
Alle disse helseproblemene hos barn og unge har økt i takt med den økte bruken av trådløs teknologi på stadig flere områder i samfunnet. Det kan selvsagt være flere grunner til at unge sliter med helsen, men skal vi virkelig ikke engang undersøke om strålingen kan være én av årsakene?
Hva sier forskningen om strålingens virkninger på kroppen?
Sebastiaan van der Velden jobber som stråleterapeut ved et sykehus i Ålesund, og har utdanning innen medisinsk bruk av ioniserende og ikke-ioniserende stråling. Han uttalte nylig følgende til lokalavisa Glåmdalen:
– Rundt 70 % av all uavhengig forskning (ikke finansiert av mobilindustrien) forklarer at vi blir negativt påvirket av mikrobølget stråling fra trådløse nettverk/mobil. Forskningen forklarer mekanismene som ligger bak og de fysiologiske effekter som er forenlig med ubehaget folk opplever når de blir eksponert for mange mikrobølge-strålekilder eller er i nærheten av en eller flere slike kilder.
(Kilde: Glåmdalen)
Eksempler på slike virkningsmekanismer, som er påvist i svært mange publiserte studier – og som kan forklare denne typen symptomer – er blant annet aktivering av cellers spenningsstyrte kalsiumkanaler med påfølgende endringer i cellenes signalering (Pall 2013 og Pall 2015), samt økt forekomst av oksidativt stress. Oksidativt stress er en ubalanse mellom antioksidanter og frie radikaler, som kan føre til inflammasjon og som er medvirkende ved en rekke sykdomstilstander og symptomer. En oversiktsstudie fant at hele 93 av tilgjengelige 100 studier påviser at denne typen stråling skaper oksidativt stress (Yakymenko et al. 2016).
Når det gjelder områder det er forsket mindre på (fordi det mangler finansiering), har studier funnet aktivering av mastceller i hud og indre organer, noe som er knyttet til økt histaminproduksjon, som igjen kan føre til allergilignende plager og hypersensitivitet (Johansson et al. 2001 og Gangi & Johansson 2000). Det er også publisert forskning som finner at stråling fra trådløs teknologi kan svekke den viktige blod-hjernebarrieren, noe som fører til at hjernen blir mindre beskyttet mot giftstoffer (denne forskningen er tidligere omtalt hos Steigan). Pilotstudier har også funnet påvirkning på hvordan blodplatene klumper seg (Havas 2013 – se også norsk oversettelse av Einar Flydal).
Fagfolk advarer
På bakgrunn av forskningsfunn i fagfellevurderte publiserte studier anbefaler en stor del av forskerne på dette fagfeltet føre-var-tiltak, spesielt rettet mot sårbare grupper som barn og gravide, samt de som lider av eloverfølsomhet. Det har blitt sendt ut flere forskerappeller, blant annet til FN og WHO og til EU og flere nasjonale regjeringer de siste årene.
En av de nyeste er en italiensk appell, der en rekke forskere og medisinske fagfolk advarer blant annet mot at strålingen er knyttet til økt risiko for: kreft, nevrodegenerative sykdommer (som Alzheimers), mannlig og kvinnelig ufruktbarhet, økt oksidativt stress (knyttet til mange kroniske sykdommer), nevrologiske atferdsendringer, immunsvikt, diabetes og økt gjennomtrengelighet i blod-hjerne-barrieren.
Kroppen styres av elektrokjemiske signaler
Det er et ubestridelig faktum at mennesker, dyr og insekter er «elektromagnetiske vesener», altså at vi har kropper der mange prosesser styres av elektrokjemiske signaler, og der celler har spenningsstyrte ionekanaler som reagerer på svært svake elektromagnetiske felt. Vi har evolvert til det vi er i dag gjennom millioner av år på en klode uten kunstig pulsmodulert mikrobølgestråling fra trådløs teknologi. Den naturlige bakgrunnsstrålingen på mikrobølgespekteret som teknologien benytter, er i utgangspunktet ekstremt lav (ja, nesten ikke-eksisterende) i forhold til de nivåer vi nå blir utsatt for. Det er ikke så rart om det viser seg at vi påvirkes av strålingen, og det er allerede publisert en stor mengde forskning som tyder på at dette er tilfelle.
Slik jeg ser det er vi i praksis prøvekaniner i et gigantisk eksperiment. Burde vi ikke i det minste skjerme barna?
Ingrid Wreden Kåss er medforfatter av kildesamlingen til Folkets Strålevern (Kåss & Halmøy 2022), der det finnes lenker til et utvalg relevante ekspertrapporter, uttalelser fra fagorganisasjoner, forskerappeller, forskerbrev, artikler, studier, databaser etc.:
https://www.folkets-stralevern.no/wp-content/pdf/Kildesamling-2022-10-10.pdf
Stopp blodbadet i Ukraina – våpenhvile og forhandlinger nå!
Av leserinnlegg - 9. oktober 2023
https://steigan.no/2023/10/stopp-blodbadet-i-ukraina-vapenhvile-og-forhandlinger-na/
Av Antikrigsinitiativet.
En stor internasjonal fredskonferanse i Wien, «International Summit for Peace in Ukraine» juni 2023, samlet seg om parolen «Fred med fredelige midler. Våpenhvile og forhandlinger nå!», en parole Antikrigs-Initiativet har reist fra første stund.
Dette er det alle som ønsker fred og slutt på denne forferdelige krigen må samle seg om. Ingen forhåndskrav. Alt annet må det forhandles om. Slik FNs regler for konfliktløsning mellom land sier.
Kravet om at Russland skal trekke seg ut av alle erobrede områder, inkludert Krim, før forhandlinger er aktuelt, har vært og er Vestens argument for fortsatt krigføring. Det vil neppe skje, men er et argument for en voldsom eskalering av krigen, med ytterligere hundretusener døde. Fra offisielt amerikansk hold er man fornøyd med å nedkjempe Russland for en «billig» penge uten at amerikanske soldater dør.
Alle fredsforsøk, Minsk 1 og 2 (2014 og 2015) og avtalen fremforhandlet av Tyrkia og Israel fra mars 2022, har blitt sabotert av Vesten.
Vesten sender nå klasebomber og ammunisjon med utarmet uran til Ukraina: en type ammunisjon som Norge tidligere har stilt seg i spissen for å fordømme. Jagerfly er på vei og langtrekkende missiler vurderes. Ifølge UNHCR har mer enn 6 millioner ukrainere flyktet fra landet, mens 5 millioner er internt fordrevne. 17 millioner ukrainere trenger nå humanitær hjelp. Krigen må stoppes!
Vi retter kravet om «Våpenhvile og forhandlinger nå!» til den norske regjeringen.
Norge bærer et voldsomt moralsk ansvar ved å fortsette våpenforsendelser til Ukraina og stilltiende godta at forbudt ammunisjon blir sendt til Ukraina. Det ukrainske folket ofres i en meningsløs krig, som kunne vært unngått fra første stund.
Støtt det ukrainske folket med kravet: «Våpenhvile og forhandlinger nå!»
Nikolai Østgaard
Kristin Jacobsen
Terje Alnes
Bjarne Lavik
Antikrigsinitiativets arbeidsutvalg