Nyhetsbrev steigan.no 08.12.2023
Grensetvisten mellom Venezuela og Guyana er ikke rettslig avklart
Israel bomber områder sør i Gaza der de tidligere ba palestinerne flykte til
VG: Langer ut mot nytt pandemiforslag − Autoritære tendenser
Når USA nøler vil Storbritannia og Norge samle mer penger til Ukraina
Dette tjente strøm- og matvarebaronene
Sverige legger seg flatt for USA
Praktikanter i Det hvite hus: «Israels handlinger i Gaza er et folkemord»
Global protest mot Nobelprisutdelingen
Russia Gate del 4 – “Steele-mappen” og britene
Grensetvisten mellom Venezuela og Guyana er ikke rettslig avklart
Av Pål Steigan - 8. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/grensetvisten-mellom-venezuela-og-guyana-er-ikke-rettslig-avklart/
Det var kolonistene som trakk grensene også i Sør-Amerika for 200 år siden. Den omstridte Essequibo-provensen i Guyana tilhørte Venezuela inntil 1899. Dagens Venezuela var i sin tid del av det spanske koloniveldet. Britene erklærte dagens Guyana som sin koloni i 1831.
Venezuela erklærte seg uavhengig i 1811, men ble ikke anerkjent før i 1845 (Wikipedia). Kolonimaktene Storbritannia og Nederland bestred Venezuelas rett til Essequibo, og tok saken opp i en meglerdomstol i Paris i 1899. USA satt på meglerbenken.
Ut fra datidas maktforhold var det lite overraskende at den «upartiske» retten erklærte at regionen tilhørte Storbritannia. Utfallet var alt annet enn selvsagt, og blir kanskje ikke det samme i dag? Venezuela har aldri akseptert dommen. Dette er ikke noe dagens sosialistiske regjering finner på.
I folkeavstemningen som nylig ble arrangert av regjeringen Maduro, støttet 95 prosent av befolkningen det historiske venezuelanske kravet på Essequibo.
FNs internasjonale domstol i Haag har gjort det klart at gyldigheten av 1899-dommen og dermed fastsettelsen av grensa mellom Venezuela og Guyana ikke er endelig avklart, og vil i sin tid bli avgjort av domstolen. Når det skjer er uklart. Nølingen viser at domstolen vet at tvisten er vanskelig. Domstolen har bedt Venezuela avstå fra maktbruk.
Guyana ba allerede i 2018 domstolen om å bekrefte rettsavgjørelsen fra 1899.
Konflikten har vært udramatisk i lange perioder. Den tilspisset seg da det amerikanske oljeselskapet ExxonMobile i 2015 gjorde gigantiske oljefunn på den delen av sokkelen som tilhører Essequibo, og begynte å utvinne disse, vel vitende om at grensetvisten og dermed territorialfarvannet ikke er avklart.
Da dette ble skrevet, tikket nettopp meldingen inn om at USA skal holde en felles militærøvelse med det postkoloniale regimet i Guyana. Torsdag kaller Storbritannias utenriksdepartement Venezuelas handlinger for «uberettiget», og sier de er bekymret for utviklingen i konflikten.
Ikke akkurat noe nytt under sola, dette. USA vil ha oljen, og bruker de midlene de finner nødvendig.
Også Brasils president Luiz Inacio Lula da Silva har uttrykt bekymring, og erklærer at «vi trenger ikke en krig i Sør-Amerika». Det har han selvsagt helt rett i. Men tida er også ute for klassisk kolonialistisk kanonbåtdiplomati og maktmisbruk.
Noen vil gjerne mobilisere lokalbefolkningen i Essequibo på Guyana-regimets side. Det er en medalje med en bakside. Til AP sier den innfødte lederen Michael Williams i landsbyen Annai blant annet: – Vi kjenner oss oversett som folk i dette landet. Ingenting blir gjort for oss. Regjeringen kommer bare til oss når den vil ha stemmene våre.
Venezuela har tilbudt venezuelansk statsborgerskap til alle innbyggere i Essequibo.
Les også denne artikkelen av den indiske historikeren Vijay Prashad
ExxonMobil wants to start a war in Latin America
Israel bomber områder sør i Gaza der de tidligere ba palestinerne flykte til
Av Dave DeCamp - 8. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/israel-bomber-omrader-sor-i-gaza-der-de-tidligere-ba-palestinerne-flykte-til/
Israels forsvarsminister antydet at Israels angrep i sør vil bli mer intenst enn i nord.
Mandag intensiverte Israel luftangrepene sør i Gaza og bombet områder der de tidligere ba palestinerne søke ly, melder Reuters.
Israel beordret evakuering av deler av den sørlige byen Khan Younis, men innbyggere sa at områder der de fikk beskjed om å flykte til, fortsatt var under angrep. Det israelske militæret la ut et kart på X med piler som pekte fra Khan Younis, og ba folk om å sette kursen mot Middelhavet og byen Rafah, nær den egyptiske grensen.
Men Rafah har fortsatt å komme under israelsk angrep. Reuters-rapporten lyder:
«Bombing på et sted i Rafah, i løpet av natten, hadde revet et krater på størrelse med en basketballbane opp av jorden. En lite dødt barns bare føtter og svarte bukser stakk ut fra under en ruinhaug. Mennene kjempet med bare hendene for å flytte en bit av betongen som hadde knust barnet.»
Mange av palestinerne som måtte flykte fra Khan Younis, var i byen etter evakueringen fra det nordlige Gaza. Det anslås at en million palestinere er drevet på flukt fra nord. Dusinvis av israelske stridsvogner, pansrede personellkjøretøy og bulldosere gikk inn i Khan Younis mandag.
USA hadde advart Israel mot å utvide sin virksomhet i det sørlige Gaza før de tok høyde for de millioner av sivile som er der. Men det er klart at Israel har ignorert de amerikanske advarslene, ettersom israelske militære tjenestemenn lover at angrepet i sør vil være like ille som i nord.
Israels forsvarsminister Yoav Gallant signaliserte mandag at ødeleggelsene i sør kan bli enda verre. «IDF har begynt å jobbe sør på Gazastripen. Skjebnen til terroristene i Hamas-bataljonene der, vil være den samme som i nord og verre,» sier Gallant.
Gazas helsedepartement sa mandag at minst 15.899 palestinere er drept i den beleirede enklaven siden 7. oktober. Departementet sa at 70% av de døde var kvinner og barn.
Denne artikkeln ble først publisert av Anti-War:
Israel Bombs Areas of Southern Gaza Where It Told Palestinians to Flee
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Dave DeCamp er nyhetsredaktør i Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave. Se alle innlegg av Dave DeCamp
NRK 7. desember 2023: Dødstallene i Gaza har passert 17.000. Palestinske helsemyndigheter i Gaza sier torsdag at 17.177 palestinere har blitt drept av israelske angrep siden 7. oktober. Over 7000 av disse var barn. Samtidig er over 46.000 mennesker såret. Det siste døgnet har 350 palestinere blitt drept, ifølge myndighetene. (NRK)
VG: Langer ut mot nytt pandemiforslag − Autoritære tendenser
Av red. PSt - 8. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/vg-langer-ut-mot-nytt-pandemiforslag-%e2%88%92-autoritaere-tendenser/
Endelig har en av storavisene klart å fange opp protestene mot regjeringas pandemiforslag. De har intervjuet Venstres Alfred Bjørlo som ber Høyre og regjeringspartiene snu før de gir nye pandemifullmakter til fremtidige regjeringer.
Regjeringa og Høyre vil endre smittevernloven og gi fremtidige regjeringer mulighet til å innføre isolasjon og karantene-tiltak uten godkjenning fra Stortinget.
Og VG skriver:
Da Norge stengte ned under corona-pandemien ble det innført flere svært inngripende tiltak.
Staten kunne blant annet tvinge folk til å være i isolasjon og karantene. Dette måtte de folkevalgte på Stortinget godkjenne i midlertidige forskrifter.
Det kan det bli slutt på ved neste pandemi: Nå vil regjeringen og Høyre endre smittevernloven, slik at en fremtidig regjering kan innføre slike tiltak uten å gå innom Stortinget.
– Det er autoritære tendenser. De vil gi byråkratiet en generell fullmakt for ekstremt inngripende tiltak i folks liv, sier Venstres Alfred Bjørlo til VG.
Dette har vi naturligvis behandlet grundig allerede, men det er svært positivt at også Venstre ser dette.
– Fra Venstre sin side er vi helt hoderystende til hvordan regjeringspartiene og Høyre durer på, sier Bjørlo.
Saka debatteres i Stortinget i dag. Det stemmes over kommende tirsdag.
Les også Jørgen Heier: Regjeringens forslag til endringer i smittevernloven strider mot Grunnloven
Når USA nøler vil Storbritannia og Norge samle mer penger til Ukraina
Av red. PSt - 8. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/nar-usa-noler-vil-storbritannia-og-norge-samle-mer-penger-til-ukraina/
I sin tekst om Den Første Nordmann i Det norske folks bedrøvelige liv og historie, 1968 skrev Odd Børretzen:
«Var Den Første Nordmann rett og slett litt dum? Det er all mulig grunn til å tro det. Så vi vet ganske mye om ham: Han var sin stammes tulling.»
Børretzen mente at denne dumskapen lever videre i oss til denne dag, og når man ser på Norge og norske politikeres forhold til Ukraina er det spørsmål om vi ikke må gi ham rett. Norge gir 6,5 ganger mer penger i forhold til folketallet til de korrupte oligarkene i Ukraina enn USA, og samtlige politikere på Stortinget har forpliktet seg, det vil si oss, til å fortsette med det i fem år. USA og alle andre ser at denne krigen deres går den veien høna sparker og vil ut av den så fort de kan si budsjettunderskudd.
Store vestlige medier har i månedsvis sagt klart og tydelig det som de mer kritiske og analytiske blant oss har visst i lang tid: NATO taper denne stedfortrederkrigen i Ukraina. Hundretusener av ukrainske soldater er blitt drept og ytterligere hundretusener er blitt alvorlig såret i en krig som kunne ha vært unngått.
Krigen i Ukraina kunne ha vært unngått
WSJ: «Det er på tide å slutte med denne magiske tenkninga om Russlands nederlag»
I USA har man lenge sett hvilken vei dette går, så der ønsker man å sende resten av regninga til europeerne:
USA lemper gradvis krigen over i fanget på europeerne
Og hvem står da klare til å betale? Jo, naturligvis «stammens tullinger».
Regjeringa sendte 6. desember ut ei pressemelding der det inviteres til Lansering av en britisk-norsk-ledet koalisjon for støtte til Ukraina.
Dette vekker naturligvis begeistring i Kiev og omtales i Kyiv Independent her: Norway, UK to launch coalition for Ukraine.
For er det noe regjeringa Støre har råd til når den ikke kan avskaffe strømkrisa eller tøyle inflasjonen, så er det å sende mer penger til de korrupte oligarkene i Kiev.
Les: Holder USA tilbake støtte til Ukraina for å tvinge landet til å forhandle?
Men staten Norge fortsetter å være på toppen med rekord i giverglede til oligarkene i Kiev og amerikansk våpenindustri:
Se også den nyeste kommentaren til Alexander Mercouris:
Project Ukraine Unravels: Senate Votes No Funds, Ukr Troops Avdeyevka Want Retreat;UAE, Saudi Hero Welcome Putin
Dette tjente strøm- og matvarebaronene
Av red. PSt - 8. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/dette-tjente-strom-og-matvarebaronene/
Det er tre ting som ødelegger levestandarden for folk i Norge nå. Det er de høye bankrentene. Det er strømprisene og det er den voldsomme prisøkninga på dagligvarer. Ikke noe av dette hadde vært nødvendig dersom Norges bank og myndighetene hadde ført en annen politikk.
Men det er noen som kan juble over de høye prisene, nemlig bankene og strøm- og dagligvarebaronene.
De kraftige renteøkningene ga DNB et rekordresultat på 10,1 milliarder kroner.
Og ser vi på strømbaronene og kremmermilliardærene, så har de også grunn til å ta regjeringa Støre med i aftenbønnen.
Nettavisen viser følgende tabell for strømsjefene:
Reitan – helt i tet
Stive matvarepriser har vært en «snakkis» gjennom hele året. Prisøkningen er på 8,5 prosent så langt i år, ifølge Statistisk sentralbyrå (SSB). Reitan-selskapene finner vi her.
La oss se nærmere på hva «matbaronene» står oppført med i inntekt for 2022.
På formuestoppen er Odd Reitan, med 7.978.394.316 kroner, foran eldstesønnen Ole-Robert med 6.109.458.757 kroner.
Lillebror Magnus overførte store deler av sin formue til barna sine i Geneve i Sveits i fjor høst.
Johan Johannson i Norgesgruppen inntar bronseplassen med en formue på 5.117.917.209 kroner.
Nils Kloumann Selte er toppsjef i Orkla og Runar Hollevik er toppsjef i Norgesgruppen. Christian Lykke er administrerende direktør i familieselskapet I.K. Lykke, som eier dagligvarekjeden Bunnpris.
I fellesskap har Høyre og Arbeiderpartiet avviklet den sosialdemokratiske velferdsstaten og skapt de privatiserte Norge til fordel for kaksene mens vanlige folk må skrape sammen penger for å takle strømprisene eller fryse seg gjennom vinteren.
«Nå er det vanlige folks tur», sa Støre og Arbeiderpartiet i valgkampen. Og så lurer de på hvorfor folks tillit til dem er på et historisk lavmål.
Det farlige Arktis
Av Frode Bygdnes - 8. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/det-farlige-arktis/
Forsvaret melder om stor militær øvelse i mars 2024. Øvelse Nordic Response vil ha soldater fra 14 land til å øve i Finnmark. Samtidig advarer de mot russiske påvirkningskampanjer. Da vil jeg spørre om advarselen er for å unngå kritiske ytringer og debatt om denne øvelsen?
Jeg er ikke ukjent med debattstilen om at kritiske ytringer til NATO blir møtt med stempling om å gå fiendtlige makters ærend. Det er en farlig innskrenking av ytringsfriheten. Jeg registrerer at forsvaret også går i rette med sine egne. NRK/Troms melder at tidligere forsvarstopp fra sjøforsvaret, Lars Saunes, advarer om at Arktis er blitt en av de farligste plassene i verden. Konfliktnivået er økt dramatisk de siste 10 årene.
I dette bildet er det urovekkende at vi ikke skal få diskutere om Finnmark skal gjøres til øvelsesområde for konflikt. Tidligere har vi hatt en sjølpålagt linje om ikke å gjennomføre øvelser med utenlandske soldater øst for Lyngenlinja. Det var for ikke å provosere vår nabo i øst. Slik har Norge sikra fredelige sameksistens her nord. Nå skal både havområdet utenfor Finnmark og vegene brukes til å transportere utenlandske soldater til grensa mot Russland.
Vi har gått fra dialog med vår nabo i øst til å provosere. Vår sikkerhetspolitikk er nå ensidig lagt på avskrekking. Denne forsvarsstrategien kan føre til at vi her nord har et nytt konfliktområdet. Det må kunne diskuteres politisk uten at forsvaret skal blande seg inn med å advare mot ytringer.
Arktis er kommet i fokus av verdenssamfunnet, særlig fra stormaktene USA, Russland og Kina. Norge har interesse av å ta ned dette konfliktnivået. Her ligger store olje- og gass-ressurser. Issmeltinga har muliggjort Nordøstpassasjen til vår kommende «silkevei». Arktis er en buffersone mellom stormaktene USA og Russland. Deres interesser står i motsetning til Norges interesser. Her er de store atomvåpenlagrene. Det er over Nordpolen spionsatellittene går, og bakkestasjonene på Svalbard er for nedlasting av overvåkingsdata fra hele kloden. Vår suverenitet over øygruppa er avhengig av traktatlandene.
Misforståelser og feil avgjørelser kan føre til krig mellom stormaktene på norsk jord her i Troms og Finnmark. La oss tenke at kystvakta vil kontrollere en russisk fiskebåt, eller at en norsk fiskebåt oppbringes. Det har hittil vært uskyldige hendelser. Nå kan en slik kontroll komme ut av kontroll siden spenninga er stor. Norge mangler politiske diplomater, slike som vi hadde da delelinja ble satt. Vi mangler ansvarlige personer i forsvaret da militæret nå er underlagt USA. Vi mangler en fredsbevegelse som kan presse politikerne både i øst og i vest. Derfor er en militærøvelse som Nordic Respons så farlig. Arktis kan bli det neste konfliktområdet etter Midtøsten.
Om noen ønsker å vite hvor jeg står i slike konflikter, så vil jeg si at maktkamp mellom stormaktene er ikke klassekamp. Jeg ønsker allianse mellom arbeiderklassen både i USA, Norge og Russland. Det står klarere og klarere for meg at arbeiderklassen og undertrykte må stoppe kapitalismens rovdrift på natur og mennesker.
Frode Bygdnes
Sverige legger seg flatt for USA
Av Romy Rohmann - 8. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/sverige-legger-seg-flatt-for-usa/
Avtalen mellom Sverige og USA ble undertegnet natt til onsdag 6.12. USA får tilgang til svenske baser, og dette før Sverige er medlem av NATO dersom Riksdagen godkjenner avtalen.
Av Romy Rohmann.
Sveriges forsvarsminister Pål Jonson og hans amerikanske kollega Lloyd Austin har nå signert forsvarssamarbeidsavtalen som gir USA rett til å bruke svenske militærbaser og forhåndslagre materiell i Sverige.
For USA handler avtalen om å få tilgang til viktige strategiske steder nær Baltikum og på den nordlige halvkule.
Signeringen av den såkalte DCA-avtalen fant sted i Pentagon i løpet av natten.
Det eneste som er bedre enn å ha Sverige som venn er å ha Sverige som alliert, sa USAs forsvarsminister Lloyd Austin før han signerte.
Avtalen spesifiserer hvilke av Forsvarets områder og anlegg som USA skal ha tilgang til og mulighet til å besøke og gjennomføre aktiviteter på.
Amerikanerne får tilgang til 17 steder, inkludert Berga marinebase i Stockholms skjærgård, Luleå luftflotilje og det reetablerte Gotlandsregimentet.
Det betyr ikke at alle de 17 lokalitetene skal tas i bruk, men det er et arbeid vi har gjort i tett dialog, ut fra hvor det er viktigst i et militært perspektiv for dem å kunne oppbevare forsvarsmateriell for eksempel, sier Pål Jonson (M), til SVT Nyheter.
Avtalen gir USA rett til, under visse omstendigheter, å handle på eget initiativ på svensk territorium utenfor basene:
«Under eksepsjonelle omstendigheter kan amerikanske styrker, i samsvar med felles godkjente sikkerhetsplaner, treffe nødvendige og forholdsmessige tiltak utover umiddelbar nærhet av de avtalte fasilitetene og områdene for å opprettholde eller gjenopprette sikkerheten og forsvaret til amerikanske styrker og kontinuiteten i deres operasjoner. «
For at avtalen skal tre i kraft, må Riksdagen godkjenne avtalen og ta stilling til de grunnlovsendringene som kreves for å gjennomføre den. Ifølge regjeringen bør behandling i Riksdagen etterfulgt av ikrafttredelse være mulig i 2024.
Militærbasene som omfattes av avtalen:
Berga: Regimentområde og øvingsområde
Boden: Regimentområde og øvingsområde
Halmstad: Regimentområde og flotiljeområde
Härnösand: Øvingsområde og havn
Kiruna: Militær leir og øvingsområde
Kristinehamn: Regimentområde og øvingsområdeKvarn: militærleir og øvingsområde
Luleå: Flotiljeområde
Ravlunda: Militær leir og øvingsområde
Revingehed: Regimentsområde
Ronneby: Flotiljeområde
Såtenäs: Flotiljeområde
Uppsala: Flotiljeområde
Vidsel: Lufthavn og test- og evalueringsområde
Visby: Regimentområde og øvingsområde
Älvdalen: Militær leir og øvingsområde
Östersund: Militære leirer og øvingsområder
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/nya-forsvarsavtalet-mellan-sverige-och-usa-signerat–nx1b1t
Flere av regimentsjefene ved de ulike basene har også fått utale seg og disse er sjølsagt positive til avtalen og mener denne er en naturlig konsekvens av NATO søknaden.
Jeg synes det er bra at vi styrker samarbeidet med USA, sier Ronny Modigs, regimentssjef ved Dalregementet til SVT Nyheter i dette innslaget på Svt.
Flere svenske regimenter har forberedt seg på å ta imot utenlandske soldater. Her kan du også se kart over hvilke områder amerikanske tropper nå har tilgang til i klippet under.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/har-ar-militarbaserna-som-usa-far-tillgang-till–r8s82u
I den nylig undertegnede forsvarsavtalen mellom Sverige og USA er det ikke forbud mot å lagre atomvåpen i Sverige, noe som ifølge SVTs USA-korrespondent Fouad Youcefi krever «stor tillit».
Avtalen innebærer blant annet at amerikansk forsvarsmateriell kan oppbevares på svensk territorium. Det kan være alt fra klær til avanserte våpensystemer, sier SVTs USA-korrespondent Fouad Youcefi.
– Den eneste begrensningen er at det krever svensk samtykke, står det i avtalen, sier han videre i dette klippet som også er sendt på Svensk TV.
En ting som skiller seg ut er ifølge Fouad Youcefi det som ikke ble skrevet ned i avtalen.
Se hele klippet her: https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svts-usa-korrespondent-om-forsvarsavtalet-mellan-sverige-och-usa-inga-begransningar–gryssa
Avtalen er også omtalt her, her går reporter også inn på at amerikansk lover og regler gjelder for amerikansk personell, noe vi kjenner til fra Norge og diskusjonene vi har hatt her.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lista-detta-innebar-forsvarsavtalet-med-usa–lp2r32
Lederen av det svenske freds- och voldgiftforbundet Kerstin Bergeå er svært kritisk til denne avtalen og kaller den «sinnsyk»
Hun sier i dette innslaget:
Vi gir fra oss makten, våre egne baser til USA og har ingen forbehold om atomvåpen.
Det svenske freds- och voldgiftsforbundet er sterkt kritisk til avtalen.
Det handler om svensk territorium. Å åpne opp for en fremmed makt, for USA, for å få rett til våre militærbaser – 17 av dem. Det er en utrolig omstrukturering av svensk sikkerhetspolitikk som det svenske folket ikke kjenner til, eller vet hva vil bety, sier foreningens styreleder og talsperson, Kerstin Bergeå.
Det er en avtale som det svenske folket ikke har godkjent. Bergeå mener at mens det er tatt diskusjoner og vedtak i Riksdagen om svensk NATO-medlemskap, er regjeringens beslutning om denne forsvarsavtalen tatt uten godkjenning fra det svenske folket.
Det har ikke vært snakk om å inngå en utdypende militæravtale med USA. Det er noe som har skjedd helt under radaren til oss vanlige borgere. Vi er bekymret for at Sverige skal bli en enda større del av en atomvåpenoppbygging i verden og at det svenske folket ikke har fått snakke.
Hele avtalen kan du lese her: https://www.regeringen.se/globalassets/regeringen/dokument/forsvarsdepartementet/avtal-om-forsvarssamarbete-mellan-sverige-och-usa.pdf
Praktikanter i Det hvite hus: «Israels handlinger i Gaza er et folkemord»
Av Kyle Anzalone - 8. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/praktikanter-i-det-hvite-hus-israels-handlinger-i-gaza-er-et-folkemord/
Praktikanter i det Hvite hus kaller Israels handlinger i Gaza for et folkemord. De krever at Biden ber om våpenhvile nå.
Libertarian Institute, 6. desember, 2023.
En gruppe på mer enn 40 praktikanter i Det hvite hus har signert et brev som krever at president Joe Biden ber om en permanent våpenhvile. Praktikantene bak brevet – Praktikanter for Palestina i Det hvite hus – sier Biden må snu i støtten til Israel.
I brevet, som er delt med Middle East Eye, står det at de «ikke lenger kan tie om det pågående folkemordet på det palestinske folket». Uttalelsen fortsatte: «Vi oppfordrer Biden-Harris-administrasjonen til å oppfordre til en permanent våpenhvile nå, en løslatelse av alle gisler, inkludert palestinske politiske fanger, og til å støtte en diplomatisk løsning som vil sette en stopper for den illegale okkupasjonen og det israelske apartheid, i samsvar med folkeretten og for et fritt Palestina.»
Etter Hamas-angrepet den 7. oktober har Israel gjennomført en brutal militærkampanje i Gaza og drept over 15.000 mennesker, inkludert 6.000 barn. Noen av de mest ødeleggende angrepene på sivile har blitt begått med amerikanskproduserte bomber.
Tjenestemenn i Det hvite hus har i noen offentlige uttalelser bedt Tel Aviv om å forsøke å minske sivile tap. Administrasjonen nekter imidlertid å kreve at Israel reduserer de sivile tapene for å fortsette og motta våpen, eller nå en våpenhvile. Siden Tel Aviv begynte å bombe Gaza, har USA sendt våpen til Israel nesten hver dag, inkludert 15.000 bomber.
Amerikanske tjenestemenn som snakker med CNN, sier Israel har ignorert forespørsler fra USA. «Selv om høytstående tjenestemenn i Biden-administrasjonen offentlig har oppfordret Israel til å gjøre mer for å minimere sivile dødsfall, har de vært forsiktige med å unngå og direkte formane over noen av Israels taktikker. Tjenestemenn mener det er mer effektivt å stille råd til Israel bak kulissene, i stedet for å skamme dem høylytt,» rapporterer CNN. «Den høytstående tjenestemannen i administrasjonen fortalte CNN at de ikke følte seg komfortable med å bruke ordet «mottakelig» for å fange opp innholdet i Israels svar på administrasjonens militære råd – i motsetning til noen offentlige uttalelser fra de mest høytstående medlemmer av administrasjonen.»
Det hvite hus sine praktikanter for Palestina, oppfordrer administrasjonen til å gå bort fra å støtte Tel Aviv. «Vi oppfordrer administrasjonen til å endre kurs. I vår begrensede rolle har vi disse samtalene og bringer det amerikanske folks vilje til hallene i det høyeste embetet. Vi vil ikke slutte å prøve», sier gruppemedlemmene til Middle East Eye. «Den pågående volden, opprettholdt av den israelske regjeringen, så vel som den pågående dehumaniserende retorikken rettet mot muslimer og arabere, har fremmet en bølge av massiv vold og tragedier.»
Originalen til denne artikkelen finner du her:
White House Interns Call Israeli Actions in Gaza a ‘Genocide’ and Demand Biden Call for Ceasefire
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Les også: Israel-Palestine war: White House interns pen letter demanding ceasefire in Gaza
Kyle Anzalone er nyhetsredaktør for Libertarian Institute, opinionsredaktør for Antiwar.com og medvert for Conflict of Interest, sammen med Will Porter og Connor Freeman.
Global protest mot Nobelprisutdelingen
Av Eirik Værnes - 8. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/global-protest-mot-nobelprisutdelingen/
Dødsfall og bivirkninger i etterkant av koronavaksinering har fått mange til å protestere mot at årets Nobelpris i medisin skal tildeles to forskere for deres arbeid innen mRNA-teknologi for bruk i vaksiner. En underskriftskampanje er satt i gang for ofrene i Sverige. Også i Norge skal det holdes markering.
Nobelprisen i medisin ble i år tildelt forskerne Katalin Karikó fra Ungarn og Drew Weissman fra USA. De to får prisen for sitt bidrag til utviklingen av mRNA-teknologien, som har gjort det mulig å utvikle koronavaksiner i høyt tempo. Det skal holdes protester mot utdelingen flere steder i verden. Nobel Prize Protest har opprettet en underskriftskampanje mot utdelingen og i solidaritet med dem som er rammet av bivirkninger etter koronavaksinen. Overlege og barne- og ungdomspsykiater Sven Román er en av initiativtakerne til kampanjen.
Dødsfall, bivirkninger og økonomiske interesser
En canadisk studie som Nobel Prize Protest har publisert på sin nettside kobler koronavaksinene til mange millioner dødsfall.
Foreningen for Fritt Vaksinevalg sendte i dag ut en pressemelding om markeringene som skal holdes i protest mot Nobelpris-utdelingen. En av innvendingene de har mot utdelingen er at en av de sentrale bidragsyterne i utviklingen av mRNA-teknologi, Dr. Robert Malone, har blitt forbigått. Dr. Malone er en av de største kritikerne av koronavaksinene, til tross for hans rolle i utviklingen av teknologien som gjorde dem mulig.
Foreningen for Fritt Vaksinevalg skriver: «WHO får over 80% av sin finansiering fra legemiddelindustrien og den øvrige finanselite. Karolinska Institutet får midler fra Pfizer og den ene av nobelpristakerne står på BioNtechs lønningsliste.»
Selv om vi ikke vet det eksakte antallet, vet vi at mange ble rammet av bivirkninger etter vaksinering mot korona. NRK meldte i går at vaksineskadde organiserer seg. De har fått alvorlige bivirkninger, men blir ikke tatt på alvor. Nå har flere gått sammen i foreningen VaxVeritas.
Markering i Norge
Det blir markeringer mot Nobelprisutdelingen flere steder i verden, også i Norge. Her vil protesten finne sted bak slottet og foran Statsministerboligen, Inkognitogaten 18 i Oslo, søndag den 10. desember, klokken 17.00. exitWHO arrangerer markeringen og vil også sette fokus på WHO-forhandlingene.
Lenker
https://nobelprizeprotest.com/
Jeg skriver også på Motgift, min Patreon-blogg. Her kan du også lese dikt og høre musikk. De fleste tekstene er gratis, men tekster under arbeid er bak betalingsmur. https://www.patreon.com/EirikV%C3%A6rnes
Russia Gate del 4 – “Steele-mappen” og britene
Av skribent - 8. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/russia-gate-del-4-steele-mappen-og-britene/
Dette er fjerde del i en serie på 7 artikler om Russia Gate. Artiklene vil komme hver uka framover og bli merket med emneknaggen @RussiaGate. – Red.
Av Th. Olsen
Den beryktede “Steele-mappen” er en svært viktig del av Russia Gate. Det er samtidig en særdeles omfattende og komplisert historie å få helt oversikt over. Det er for øvrig noen veldig gode gjennomganger av tematikken i denne, denne og denne artikkelen. I Norge er det nok steigan.no som har skrevet mest og best om det, blant annet her.
Jeg skal i denne delen se på den offisielle (og falske) historien, deretter gå gjennom Storbritannias massive rolle, og til slutt se på hvordan «UK-reiret» i denne saken trolig satte opp George Papadopolous i det som med all sannsynlighet var en forberedt felle.
Den offisielle historien
Vi skal starte med den offisielle historien. Propaganda-nettstedet Wikipedia er bra sted å begynne. De har en enormt lang artikkel om dette. «Noen» har virkelig satt inn ressurser for å skrive nærmest en bok om Steele-mappen. Den forteller oss kort fortalt at The Steele Dossier er en 35-sider ikke ferdig (!) rapport fra tidligere MI6-etterretningsoffiser Christopher Steele, som fikk oppdraget fra Fusion GPS, som igjen var hyret/betalt av Hillarys valgkampanje og DNC (Det Demokratiske Partiets Nasjonalkomité). Mappen inneholdt informasjon som påstod at medlemmer i Trumps valgkampanje-team samarbeidet med Russland om sistnevntes innblanding i valget. Den sier videre at Steele ble helt sjokkert over all informasjon om Trump-Russland-samarbeid som dukket opp i hans undersøkelser. Kort sagt fant Steele masse indikasjoner på omfattende russisk inngripen i valget og omfattende arbeid fra Russland for å hjelpe Trump. Hovedbudskapet er at selv om det er litt variasjon i kvaliteten på bevisene er ingen av beskyldningene tilbakevist! Wikipedias «bok» om Steele-mappen er et fascinerende skue. Den har noen få sanne setninger her og der, og da stort sett om helt uvesentlige ting. Omtrentlig 95 % av innholdet er rene løgner eller påstander med bare et snev av sannhet. Selv om Wikipedia-artikkelen per 2023 faktisk er hakket med moderat enn for et par år siden holder den det store narrativet desperat oppe:
(Faksimile fra Wikipedia.org)
Steele-mappen som et troverdig og seriøst produkt er i dag reelt sett totalt knust, smadret og tilbakevist på alle måter og derfor blir følgende formulering en fantastisk form for tåkelegging og hvitvasking:
(Faksimile fra Wikipedia.org)
Andre eksempler er for eks. Vanity Fair, som her fra mars 2017 har en lang artikkel som er mer å regne som en spion-roman (altså fiksjon) å regne, og som er perfekt egnet til å opprettholde den falske historien.
Hva med norsk presse. De pumpet naturligvis ut disse løgnene uten stans de første årene. Apropos kan du gjøre et lite eksperiment –gjør et søk på internett for å finne artikler om Russia Gate og for eks. Steele dossier» hos norske medier. Du kan også prøve å søke direkte inn på medienes nettsteder, for eks NRK. Internett ser ut til å være nesten rensket for disse artiklene!
Storbritannia stod bak Russia Gate
Storbritannia hadde en enorm rolle i den falske historien om Russia Gate, og antakeligvis den største rollen av alle. I Norge er det få som vet dette mens i USA er det en del flere, for eks. omtales det rett ut her, i høyreside-publikasjonen Gateway Pundit. Man kan se dette på to måter: UK var den viktigste hjelperen da Hillary trengte hjelp til sitt angrep på det amerikanske demokratiet, eller man kan formulere det som at UK brukte Hillary m.fl. til UKs massive angrep på USA. Jeg heller sterkt mot sistnevnte som den beste forklaringsmodellen, men begge har kanskje forklaringsverdi. Man kan i den sammenheng videre spørre seg om hvem som i hovedsak egentlig stod bak UKs involvering, altså hvilke gruppe mennesker og interesser. Devin Nunes, en California-representant i Representantenes Hus, bemerket underveis i Russia Gate noe som er interessant. Han bemerket at ingen etterretning passerte gjennom Five Eyes-systemet, alt kom på utsiden av offisielle kanaler. Noen trodde først det var offisiell etterretning som hadde kommet via andre kanaler, og som var blitt holdt unna Kongressen. Men ved nøyere undersøkelse oppdaget han m.fl. at det ikke var slik. Selv om det blir spekulasjoner, kan man se dette som et tegn på at det var det jeg vil kalle det britiske “privat-offentlige militær-etterretnings-komplekset” som var i sving, og som til dels måtte og/eller ønsket å bruke de private kanalene og kontaktene for operasjonen. Og da ender man opp med å måtte spørre seg hvem det er som i hovedsak kontrollerer det privat-offentlige militær-etterretnings-komplekset i UK (og i verden), er det myndighetene eller er det kanskje andre maktstrukturer?
Hvis du vil ha mer bakgrunn om britenes rolle kan denne glimrende gjennomgangen av Matt Ehret være nyttig.
Nok om det, for å forstå den massive britiske involveringen holder det å liste opp en del av de involverte personene:
Richard Dearlove (tidligere sjef MI6 1999-2004).
Christopher Steele (tidligere offiser i MI6 i 22 år).
Stefan Halper (amerikansk politiker og akademiker, med massivt med britiske forbindelser).
Sir Andrew Wood (tidligere britisk ambassadør til Russland),
Robert Hannigan (tidligere sjef GCHQ, britenes svar på NSA),
Alexander Downing (australsk diplomat, med massive UK- og etterretningslinker),
Joseph Mifsud (maltesisk akademiker med statsborgerskap både i UK og Malta og sterke linker til vestlig etterretning),
Orbis Business Intelligence (sikkerhetsselskapet til Christopher Steele og Burrows),
Christopher Burrows (Orbis-partner til Steele),
Hakluyt (britisk sikkerhetsselskap med en rekke ex-MI6- personell),
Edward Baumgartner (leder av UK-basert sikkerhetsfirmaet Edward Austin),
Walsingham Training Lim. (datterselskap av Orbis),
Jonathan Clark (firmaet Hakluyts USA-direktør og samarbeidspartner med Stefan Halper),
Sir Iain Lobban (ex-sjef for GCHQ og rådgiver for Hakluyt og kjenner godt Richard Dearlove),
Christopher James (ex-MI6 og co-grunnlegger av Hakluyt, venn med Dearlove),
Mike Reynolds (ex-MI6 og co-grunnlegger av Hakluyt, venn med Dearlove,
Jonathan Selib (ansatt i Hakluyt som ga donasjoner til Clinton Foundation),
Holly Evans (ansatt i Hakluyt som ga donasjoner til Clinton Foundation),
Andrew Exum (ansatt i Hakluyt som ga donasjoner til Clinton Foundation),
Bare dette persongalleriet i seg selv uten ytterligere kommentarer sier ganske mye.
En planlagt felle mot George Papadopoulos?
George Papadopoulos er en ganske viktig skikkelige både når det gjelder Russia Gate og Steele-mappen spesifikt. Hvis man leser Wikipedia- får man et inntrykk av at han var viktig i reelle Russland-forbindelser og reell russisk innblanding, men noen detaljer i artikkelen er faktisk sanne og viktige:
(Faksmile fra Wikipedia.org)
Dette er kjernen i mye, som vi skal komme tilbake til.
Hvem er Joseph Mifsud?
Hvem Joseph Mifsud er og hvem han jobber for er et temmelig viktig tema. Han ble tidlig i narrativet fremstilt som en professor med knytninger til russiske myndigheter. Også dette var et narrativ som sprakk opp mer og mer. Flere analytikere og personer med etterretningsbakgrunn hevdet at Mifsud aldri i verden var en ressurs for russiske myndigheter. Chris Blackburn, en politisk analytiker for internasjonale relasjoner hadde følgende kommentar (PS legg merke til at også denne artikkelen er forsøkt slettet fra nettet):
«If Mifsud is a genuine Russian asset, he has been enabled by the United States’ most trusted allies. His relationship with senior intelligence and political leaders in Europe should constitute one of the greatest security breaches in decades».
Hovedstrømsmediene måtte også etter hvert moderere sin skråsikkerhet på at Mifsud var «russisk», for eks. har BBC denne fortellingen om Mifsud:
Step forward, mystery professor Joseph Mifsud of the London Academy of Diplomacy, originally from Malta, who mixed with Britain’s foreign secretary and ex-CIA people, but who also helped connect Team Trump with the Russians.
Vi kan tillegge at siste setning hvor det står at Mifsud hjalp Team Trump å komme i kontakt med russere, nok betyr at han dro/lurte Team Trump (Carter Page og Papadopoulos) inn i slike møter/feller, som jeg skal komme tilbake til.
Videre hvor en kollega av Mifsud forklarte at:
So maybe he exaggerated his closeness to the Kremlin to impress Papadopoulos, but one source reflected: “It’s clear that Mifsud knew something before the world did. And that raises questions.”
Det er nok helt korrekt at det var «noe rart» med Mifsud, men kan dette «rare» være at han var med på en britisk operasjon, og ikke en russisk?
Videre kan vi nevne at Mifsud er lenket til Georg Soros sin Open Society Foundation, at han er forbundet med The Atlantic Council og Brooking Institute. Han gikk etter hvert ut og benektet mye av historiene, både historiene i pressen og påstandene fra Papadopoulos, men hvor han plutselig sa han var med i Clinton Foundation:
(Faksimile fra repubblica.it)
Det kom sågar frem i saken at Mifsud var en FBI-informant, noe som faktisk Papadopoulus selv påpekte under utspørringen/avhøret av ham i den juridiske komité i Representantenes Hus i 2018:
(Faksimile fra transkripsjonsrapporten fra høringen)
Og videre:
(Faksimile fra transkripsjonsrapporten fra høringen)
Satte Papadopoulus i en felle
Som nevnt er det svært sannsynlig at britene satte Papadopolous i en planlagt felle, hvor hovedaktørene var Stefan Halper, Joseph Misfud og Alexander Downer. Metoden var at Mifsud plantet informasjon om at «the russian has dirt on Hillary» hos Papadopoulos, hvorpå Downer senere i mai 2016 skulle få Papadopoulus til å fortelle dette videre til ham. Det som også kan tillegges er at Mifsud hadde møtt Papadopoulos i flere møter. I London introduserte for eks. Mifsud den russiske ambassadøren for Papadopoulos samt en kvinne som Mifsud presenterte som niesen til Putin.
Alt dette skulle så være grunnlaget for saken om at “Trump-leiren” hadde samarbeidet med Russland. Hvis vi igjen ser på utdrag fra avhørsprotokollen til Papadopoulus kan vi se hvordan han beskriver at det hele foregikk:
(Faksimile fra transkripsjonsrapporten fra høringen)
Og videre hvordan denne damen etter dette ble veldig interessert i å ha kontakt med ham, og hvor hun brått veldig veldig god i engelsk også:
(Faksimile fra transkripsjonsrapporten fra høringen)
Du får selv vurdere hva du ser her i disse beskrivelsene. Også Downers møte med Papadopoulos i London i mai 2016, hvor Papadopolous fortalte Downer at han hadde hørt at «the russians has dirt on Hillary» (plantet av Mifsud) er svært talende. Downer fremstilte det som et helt tilfeldig møte i en bar, men mtp. at Downer tok opp samtalen på lyd, får man en idé om hva som har foregått, noe som Papadopolous selv kommenterte i ettertid:
(Faksimile fra Papadopoulos’ Twitter-profil (nå X-profil))
Hvis dette var en nøye organisert plan, noe det høyst trolig var, så fungerte den perfekt! Narrativet ble satt, her for eks. av Dagsavisen:
(Faksimile fra Dagsavisen.no)
Papadopoulus ser altså ut til å ha vært målet for tre personer med linker til britisk og/eller amerikansk etterretning, nemlig Mifsud, Downer, Halper. Både Mifsud og Papadopoulus skal angivelig ha jobbet på London Centre of International Law Practice (LCILP). Mifsud ser ut til å ha begynt der fra ca november 2015 og Papadopoulos fra ca februar-mars 2016. Papadopoulos og Mifsud skal ha møttes første gang 14. mars 2016. I mars var det en Washington Post artikkel som sa at Papadopoulos ledet et internasjonalt energi-senter på LCILP, men da kan Papadopoulus kun ha vært der i noen få uker. Det er en del merkeligheter ved at Papadopoulos fikk/hadde den stillingen. Senteret skal ha hatt 33 navn på søkelisten, inkludert Mifsud. Mange navn skal ha sett bedre kvalifisert ut enn Papadopoulos, og det ser ut som stillingen hans var noe proforma. Mifsud forsvant fra offentligheten tidlig november 2017. Det skal ha vært 4 møter mellom Papa og Mifsud:
14. mars 2016: første kjente møte mellom dem. De møttes i Roma i Italia, omtrent en uke etter at Papadopoulos ble med i Trump-kampanjen.
24. mars 2016: Papadopoulos, Mifsud og aliaset Olga Polonskaya (ble da fremstilt som Putins niese av Mifsud, som nevnt lenger opp). Kvinnens reelle navn var trolig Olga Vinogradova.
18. april 2016: Mifsud introduserte Papadopoulos for Ivan Timofeev, en offisiell representant for den statssponsede tenketanken Russian International Affairs Council.
26. april 2016: dette er møtet hvor Mifsud skal ha fortalt Papadopoulos at han har hatt møter med offisielle russere som hadde sagt at de hadde «dirt on Hillary».
Dr. Stefan Halper er også en interessant karakter. Han er amerikansk politiker og akademiker som er Cambridge University Fellow. Han har vært rådgiver for tre amerikanske presidenter, Nixon, Ford og Reagan. Halper hadde nær forbindelse med tidligere sjef for MI6 Richard Dearlove og sikkerhetsfirmaet Harkluyts Jonathan Clarke (firmaet hvor Alexander Downer hadde vært en sentral skikkelse). Hvordan Halper var svært aktiv i å få kontakt med Papadopolous og i samtale med ham “fiske” etter å få Papadopoulus til å røpe ryktet om at russerne satt på eposter osv, er ganske talende. To måneder før valgkampen i 2016 mottok Papadopoulos en av flere invitasjoner til å komme til London, av Halper. Han takket ja til invitasjonen til møte i Lonodn den 13. september, men han har i ettertid forklart at han fant disse henvendelsen og invitasjonene fra Halper litt merkelige. Halper, en utenrikspolitisk ekspert, Cambridge professor, og med forbindelser til CIA og MI6 hadde «fisket» om russisk hacking av eposter og dette og hele omstendigheten rundt invitasjonen han hadde fått Papadopoulos til å undre seg. Dette møtet fant for øvrig sted på et etterretningsseminar hvor Dearlove holdt foredrag. Det kan tillegges at Carter Page også ble «utsatt» for invitasjoner fra Halper; Carter Page kommer vi tilbake til senere.
Som TheMarketWorks påpeker, tidslinjen er svært mistenkelig:
Late February or early March 2016 – Papadopoulos lands a prestigious sounding job that immediately pads his resume.
Early March 2016 – Papadopoulos learns he will become a foreign policy adviser to the Trump campaign.
March 14, 2016 – Papadopoulos first meets Mifsud in Italy – approximately one week after officially joining the Trump team.
March 24, 2016 – Papadopoulos, Mifsud, Olga Polonskaya and unknown fourth party met in a London cafe.
April 18, 2016 – Mifsud introduced Papadopoulos to Ivan Timofeev, an official at a state-sponsored think tank called Russian International Affairs Council.
April 26, 2016 – Mifsud claims to have met with high-level Russian government officials who have “dirt” on Clinton. Papadopoulos told the FBI that Mifsud said “the Russians had emails of Clinton” and “they have thousands of emails.”
May 4, 2016 – Papadopoulos gives his interview to the London Times. It is not well-received in London.
May 10, 2016 – Papadopoulos meets with Australian Diplomat Alexander Downer. It is Downer who seeks out the meeting.
May/June 2016 – Halper invites Carter Page to July 2016 Cambridge symposium regarding the upcoming election.
July 11, 2016 – Carter Page attends symposium with Halper just four days after his July 2016 Moscow trip.
July 31, 2016 – FBI opens Counterintelligence Investigation into Trump-Russia connections.
August 2-3, 2016 – Strzok travels to London to meet unknown party at Australian Embassy.
September 13, 2016 – Papadopoulos accepts a meeting with Stefan Halper. Halper, who has connections to CIA & UK Intelligence, asked Papadopoulos: “George, you know about hacking the emails from Russia, right?”
Clinton-tilhengere
Det kan være greit å påpeke at mange av de involverte i det britiske nettverket er Clinton-tilhengere, uttalte sådan. For eks. sa Stefan Halper at Clinton var det beste valget, og han har blant annet hatt denne uttalelsen:
(Faksimile fra SputninGlobe.com)
Når det gjaldt Alexander Downer arrangerte han en av de største donasjonene fra utlandet til Clintons (for øvrig nok en artikkel som nå er slettet fra internettet). Hvis vi tillegger at flere av de andre ansatte i Downers MI6-assosierte sikkerhetsselskap Hakluyt også har donert til Clinton Foundation blir det bildet enda mer tydelig.
De andre britene
Vi har i avsnittet over allerede sett hvordan britiske eller britisk-tilknyttede personer hadde en stor rolle, antakeligvis i det som var en koordinert plan med å sette opp Papadopoulos i et felle. Denne fellen skulle dernest danne et grunnlag for å intervenere i det amerikanske valget. Vi skal kort nevne noen andre britiske aktører. Andrew Wood er en av dem, den tidligere britiske ambassadøren til Russland skal ha overlevert informasjon til John McCain på et møte i Halifax i Canada kort tid etter at Trump vant.
Videre har vi Richard Dearlove, som ikke er en «smågutt» da han er tidligere sjef for MI6. Han hadde bånd til Christopher Steele som hans tidligere sjef i MI6. Han kjente også Christopher Burrows personlig. Han hadde også en rekke bånd til sikkerhetsselskapet Hakluyt til Alexander Downer, og han hadde bånd til Stefan Halper på Cambridge University. Tidlig våren 2106 møtte Steele og Burrows med Dearlove, hvor Dearlove tipset dem om å ta saken videre til en «topp-plassert myndighetsperson» i UK.
Når det gjelder Robert Hannigan, UKs tidligere sjef for GCCHQ så fløy han personlig til Washington DC for å møte CIA-direktør John Brennan. Kort tid etter Trumps innsettelse som president gikk Hannigan brått av i sin stilling. Mer om Hannigan her.
Ovennevnte er bare en kortfattet gjennomgang av UKs massive rolle. Jeg kan avslutningsvis gjenta spørsmålet om hele denne historien best kan beskrives som at UK hjalp Clintons, eller om det er mer treffende å beskrive det som at Clintons hjalp eller hev seg med på et britisk prosjekt. UKs viktige innledende rolle kom faktisk frem i hovedstrømspressen i små drypp, selv om det stort sett har blitt forbigått i stillhet, her nevner for eks. The Guardian det:
(Faksimile fra Theguardian.com)
Jeg kan avslutningsvis nevne at disse “linkene” som britene “oppdaget” mellom Trump og Russland er de samme linkene som ved oppgjørets time i Mueller-høringen og rapport enten er helt diskreditert eller faktisk helt forsvant som dugg for solen.
I neste del skal jeg se mer på de amerikanske aktørens rolle i Steele-dossieren.