Nyhetsbrev steigan.no 08.01.2024
Både klimaendringer og de politiske løsningene fører til helseskade
Tidligere assisterende forsvarsminister i USA: – Israel har ødelagt sitt image for alltid
Utfasing av norsk olje og gass er det glade vanvidd
Hezbollah skadet Israels viktigste radarstasjon
Representantenes hus i New Hampshire vedtar «Defend the Guard»
Washington Post sletter israelsk voldtektspåstand om 7. oktober
Britiske toppsjefer tjente årslønn på fire dager
USA er «tom for penger» til å bevæpne Ukraina
Både klimaendringer og de politiske løsningene fører til helseskade
Av Halvor Næss - 8. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/bade-klimaendringer-og-de-politiske-losningene-forer-til-helseskade/
Som lege synes jeg det er paradoksalt at mange leger ser på klimaendringene som vår tids største helsetrussel.
Alle vet at medisiner har både virkning og bivirkninger. Behandling eller ikke avhenger av en sykdoms alvorlighet eller et symptoms ubehag sett i lys av behandlingens antatte effekt og bivirkninger. Hvis bivirkningene er alvorlige og effekten liten, så er behandling sjelden aktuelt.
I praksis er det ofte en bias (skjevhet) i favør av behandling. Pasienter forventer behandling, og mange leger ønsker å tilby behandling. Det føles verre å underbehandle enn å overbehandle, men leger plikter å gjøre en god avveining hver gang de sammen med pasienten skal ta stilling til behandling eller ikke.
Slik noen leger har en viss tendens til å undervurdere bivirkninger og overvurdere virkningen av behandling, så har myndighetene en tendens til å undervurdere skadevirkningene og overvurdere nytten av politiske tiltak.
Dette så vi tydelig under myndighetenes håndtering av koronapandemien. Ingen land, heller ikke Norge, gjorde kost-nytte-vurderinger på forhånd, og i ettertid viser empiriske analyser at kostnadene langt oversteg nytten. Det er et paradoks at helsebyråkrater som burde være trent i virkning/bivirkning-tankegang, ikke gjorde slike vurderinger på forhånd.
Vi ser nå tilsvarende bias i favør av politiske tiltak i forbindelse med klimaendringene. FNs klimapanel har konstruert ulike fremføringer. Den alvorligste (RCP-8.5) peker mot ødeleggende konsekvenser og ligger til grunn for de fleste politiske løsningene. Det er to viktige problemer med disse løsningene.
For det første er RCP-8.5-fremføringen usannsynlig, og for det andre enten ignoreres eller undervurderes skadeeffektene av de politiske løsningene.
Som lege finner jeg det paradoksalt at mange leger ser på klimaendringene som vår tids største helsetrussel. Hetebølger tar livet av mennesker, men det er velkjent at det dør ti ganger så mange mennesker av kulde som av varme i Europa.
Økt CO₂ i atmosfæren har ført til større avlinger. Det er derfor utvilsomt ikke bare negative effekter av et varmere klima. De samme legene ser ut til å ignorere skadevirkningene av de politiske løsningene.
Utbygging av fornybar energi er dyrt og avhengig av subsidier. Vindkraft er upålitelig. Denne høsten har vært uvanlig kald i Europa. Dersom fossilt brennstoff hadde vært faset ut i land uten vannkraft eller kjernekraft av betydning (for eksempel England), ville konsekvensene vært alvorlige med stor dødelighet.
Et annet viktig poeng er at matproduksjonen i verden er avhengig av kunstgjødsel som utvinnes fra naturgass og landbruksmaskiner som går på fossilt brennstoff. Vi er nå åtte milliarder mennesker på kloden, og en utfasing av fossilt brennstoff innen 2050 vil få uante konsekvenser for verdens matforsyning.
Vi er derfor helt avhengig av fossilt brennstoff inntil pålitelige og billige energikilder som kjernekraft kan overta. Nåværende politikk som tar sikte på utfasing av fossilt brennstoff (nullutslipp) innen 2050, innebærer derfor risiko for store helseskader for verdens befolkning.
Det er legers plikt å vurdere både effekt og bivirkninger av tiltak. Det er kanskje tendensen til overbehandling som gjør at mange leger kun setter søkelys på skadeeffekter av klimaendringer – og ignorerer skadeeffektene av de politiske løsningene.
Dette innlegget ble publisert i Bergens Tidende.
Les:
Eksperter: WEFs mål om Net Zero vil drepe milliarder
Net Zero vil føre til en sultkatastrofe uten sidestykke
Tidligere assisterende forsvarsminister i USA: – Israel har ødelagt sitt image for alltid
Av red. PSt - 8. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/tidligere-assisterende-forsvarsminister-i-usa-israel-har-odelagt-sitt-image-for-alltid/
Senior pensjonert amerikansk embetsmann uttaler seg om Gaza.
Jewish Voice for Labour skriver.
Søndag 7. januar 2024
Chas W. Freeman. Bilde: Wikipedia
Et fascinerende intervju med en pensjonert senior amerikansk embetsmann, Chas Freeman, tidligere assisterende forsvarsminister og tidligere ambassadør i Saudi-Arabia.
Obamas ønske om å utnevne ham til leder av National Intelligence Council ble vellykket motarbeidet av Israel-lobbyen, ledet av Aipac.
Blant de mange punktene han kommer med er disse (H/t Arnaud Bertrand og for utskriften nedenfor)
Israels svar 7. oktober var en «skam i militære termer» som fikk en forferdelig pris for israelere
Hamas lyktes med å sette det palestinske selvbestemmelsesspørsmålet tilbake på den globale dagsordenen og styrke støtten blant palestinerne for deres vilje til motstand.
Israel vil ikke gjenopprette sitt image som et historisk tilfluktssted for ofre for undertrykkelse, men vil bli husket som hjemmet til gjerningsmennene for folkemord.
RK
Dette er utvilsomt et av de mest ekstraordinære intervjuene av en tidligere senior amerikansk embetsmann på Gaza.
Dette er Chas Freeman, tidligere assisterende forsvarsminister og tidligere amerikansk ambassadør i Saudi-Arabia.
Hovedpunkter i videoen:
– Han er enig i at mange av ofrene den 7. oktober ble drept av den israelske hæren i form av «udisiplinert ild fra helikoptre med Hellfire missiler eller av stridsvogner med skudd rettet mot bygninger». I tilfellet med ofrene for musikkfestivalen sier han til og med at de «stort sett ble drept, ser det ut til, av Hellfire missiler og av annen udisiplinert ild fra israelske styrker». For ham stammer denne «skammen i militære termer» fra en «mangel på disiplin og opplæring som er nødvendig for å svare», men også fra IDFs «Hannibal-direktiv», som «sier at i stedet for å gå inn i forhandlinger om gisselutveksling, bør du bare drepe israelske gisler sammen med gisseltakerne deres.»
– Han sier at med 7. oktober «hadde Hamas 2 mål»: 1) «Sette det palestinske selvbestemmelsesspørsmålet tilbake på den globale dagsordenen», noe han sier de har «lykkes» med siden det er «utbredt anerkjennelse» for utenfor Israel at bare selvbestemmelse for Palestina i form av en tostatsløsning kan gi sikkerhet til Israel». Han sier at selv i «USA, som har en større jødisk befolkning enn Israel, har mange jøder innsett at dette er tilfelle. Spesielt yngre jøder i USA er svært desillusjonert av sionismen og ønsker ikke å bli smittet av den i form av antisemittisme, som faktisk vokser nå som et resultat av israelske handlinger». 2) «Gi Hamas enorm popularitet blant palestinere fordi de blir sett på som å ha stått opp, som å ha vært villige til å akseptere døden i stedet for fangenskap.» Han viser til Norman Finkelsteins «analogi av slaveopprør i USA» og spesielt «opprøret i 1831 til Nat Turner, en velutdannet svært intelligent afrikansk slave som ledet et slaveopprør i Sør-Virginia som hadde som mål å drepe alle hvite personer de møtte.» Han sier at det reiser et moralsk spørsmål: «Er slaveeierens vold moralsk det samme som volden til slaven som prøver å få slutt på volden?» «Det samme moralske spørsmålet oppstår med israelsk undertrykkelse av palestinere versus palestinsk motstand mot undertrykkelse.»
– Alt i alt konkluderer han med at i likhet med volden mot afroamerikanere som fulgte etter slaveopprør på 1800-tallet, vil den israelske hevnen mot palestinere ««»ikke bli husket med glede av noen i fremtiden». Faktisk går han så langt som å si at «når folk tidligere tenkte på Israel, tenkte de på det som et tilfluktssted for ofrene for Holocaust… nå vil de tenke på det som hjemmet til gjerningsmennene for folkemordet. Når de tenker på Israel, vil de tenke på brente bygninger og døde babyer. Dette er et imageproblem av grunnleggende karakter, og fra Israels synspunkt fratar det Israel beskyttelsen ved anklager om antisemittisme mot alle som er kritiske til Israel fordi å være kritisk til folk som utfører folkemord kan ikke være antisemittisme, det kan ikke anses som umoralsk. Antisemittisme er en avskyelig holdning, men å motsette seg folkemord fra Israel er det ikke.»
Read the full application bringing genocide charges against Israel at UN top court
Utfasing av norsk olje og gass er det glade vanvidd
Av skribent - 8. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/utfasing-av-norsk-olje-og-gass-er-det-glade-vanvidd/
Rundt 85% av verdens primærenergi er olje, kull og gass. Prosentandelen har ikke endret seg stort gjennom 40 års kamp for alternativ energi og det er ingen grunn til å tro at behovet for denne energien blir mindre fram til 2050.
Men i Norge er det offisiell doktrine å «fase ut» norsk olje- og gassproduksjon og man ønsker til og med å bruke den reineste energien av dem alle, nemlig vannkrafta vår til å elektrifisere plattformene. Dette er meningsløs sløsing med vår beste energiform og vil bare påføre det norske folket enda større kostnader og problemer.
Eivind Salen i Motvind Norge har sett litt på dette og skriver på Facebook:
Det er ingen grunn til å legge fingrene i mellom i dette. Her i Norge blir den merkelige skam- og skyldfølelsen vi har så rikelig av i folkesjela, utnyttet på det skammeligste av folk med en litt for synlig økonomisk agenda. Så det er liksom om å gjøre at Norge, av alle land, skal «legge ned» oljeproduksjon, eller «fase den ut», i løpet av vår levetid og før menneskeheten er i nærheten av å ha noen erstatning til å oppfylle energibehovet et moderne samfunn har.
Jeg har lagt ved oljeproduksjonen til de 12 største oljeproduserende landene i verden siden referansen for klimamålene 1990, og det er jo aldeles påfallende at Norge er et av ytterst få land der trenden er litt nedover. Det skyldes ikke av vi skal redusere utslipp, men at det er mindre olje igjen i feltene.
I Norge skal vi «elektrifisere» olje- og gassproduksjonen. Det vil si at tjenesten vi er helt avhengige av for å kunne overleve, og som det er oppkonstruert en «knapphet» på, skal brukes til å produsere en energikilde og energibærer mange, mange, mange ganger kraftigere enn den selv er.
Det er bare å dra noen enkle sammenligninger. Årsbehovet for å «elektrifisere» Draugen og Njord utenfor Trøndelag, der den norske stat til og med eksproprierer eiendom og bryter menneskerettighetene for å «elektrifisere», er cirka 0,7 TWh, har jeg sett et sted. Det er omtrent halvparten av all strøm brukt til norske utdanningsinstitusjoner, fra skole til universitet.
I fjor produserte norsk vindkraft såvidt over 13 TWh. Det tilsvarer energimengden i norsk olje- og gassproduksjon to dager på sokkelen. To dager. Og så skal luringene i statsforvaltningen bruke ALL denne vindkraften (samlet behov for full elektrifisering er 14-17 TWh) til å produsere olje og gass.
Og nå vil Ole Erik Almlid fra NHO og Peggy Hessen Følsvik (LO) ha MER vindkraft, sammen med statsråd Terje Aasland (Arbeiderpartiet).
Se også NRKs dokumentasjon:
Slik ødelegges Norge – bit for bit
Hezbollah skadet Israels viktigste radarstasjon
Av red. PSt - 8. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/hezbollah-skadet-israels-viktigste-radarstasjon/
Den israelske hæren IDF innrømmer at flykontrollbasen på Mount Meron ble påført skader i et missilangrep fra Hezbollah lørdag. Hezbollah avfyrte en bølge av raketter og antitankmissiler mot basen, som er rundt 8 kilometer fra Libanon-grensa, og traff to av radarkuplene, viser opptak publisert av Hezbollah. IDF utdyper ikke mer om skaden på basen. Men ifølge Hezbollahs video ble radarkuplene truffet. Dette skriver Times of Israel.
Se video her.
Avisa Haaretz skriver at IDF innrømmer et det ble gjort «omfattende skader» på basen.
Dette betyr at Israels høyt oppskrytte luftforsvarssystem Iron Dome er uten sjanser til å forsvare landet eller dets militære installasjoner mot missilene fra Hezbollah.
Flykontrollbasen på Mount Meron er ikke hvilken som helst base. Den er Israels viktigste base i sitt slag og den kontrollerer luftrommet ikke bare over Israel, men også Libanon, de okkuperte Golanhøydene, Syria og Jordan. Uten basen er Israels flyvåpen «blindt».
Hezbollah sier at dette er bare forspillet.
Hezbollah har sendt Israel ei liste over israelske mål, inkludert Haifa og Tel Aviv, som kommer til å bli bombet av organisasjonens militære styrker dersom Israel fortsetter å bombe Hezbollahs ammunisjonslagre eller landsbyer i Sør-Libanon.
Også Haifa havn er bombet
Israels viktigste havn, havna i Haifa, ble også bombet med et kryssermissil. Det skal ha vært en oppgradert versjon av det iranske Khorramshahr missilet. Den islamske motstanden i Irak har tatt på seg ansvaret for bombinga.
Det skal ikke mange slike angrep til før Israels viktigste eksport- og importhavn blir stengt. Det er ikke mange skipsredere som vil sende skipene sine inn i ei havn der de kan bli bombet når som helt.
Angrepet på Haifa havn kan få vidtrekkende konsekvenser for den allerede flyktige Midtøsten-regionen. Haifa er et viktig økonomisk og industrielt senter i Israel, som er base for nøkkelinfrastruktur og den fungerer som en viktig inngangsport for import og eksport. Enhver forstyrrelse av dens operasjoner kan få alvorlige økonomiske konsekvenser, ikke bare for Israel, men også for hele regionen og for det indre Middelhavet.
En israelsk talemåte sier: «Haifa works, Jerusalem prays, and Tel Aviv plays» (Haifa jobber, Jerusalem ber og Tel Aviv leker.)
Dette avsnittet av Wikipedias artikkel om byen forteller mye om i hvor stor grad den er Israels økonomiske og teknologiske hjerte.
Israels folkemorderiske krig mot Gaza har brakt krigen til landets egne byer og anlegg på en måte som aldri har skjedd før. Israel fører nå en krig på fem fronter: Gaza, Rødehavet, Vestbredden, Syria og Libanon. Dette har ikke landet evne til å fullføre.
Hvis det medfører riktighet at det er den islamske motstanden i Irak som har rammet Haifa så betyr det at ikke bare Hezbollah, men også den bredere motstandsaksen er i stand til å påføre Israel skader. Og foreløpig forholder Iran seg i bakgrunnen. Israel har stadig hisset til krig mot Iran, men når man ser hva Hezbollah og andre kan påføre landet av skader uten på noen måte å ha utnyttet arsenalet sitt, ville det være hinsides dumdristig av Israel å yppe til krig mot Iran.
Magasinet The Nation spør hvorfor Biden-administrasjonen tar sjansen på en større krig i Midtøsten.
Washington Post: Tensions in the Middle East are rising beyond Israel. Here’s where.
El Païs: Danger of Gaza war spillover peaks in Middle East after three months of fighting
Representantenes hus i New Hampshire vedtar «Defend the Guard»
Av skribent - 8. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/representantenes-hus-i-new-hampshire-vedtar-defend-the-guard/
Av Bring Our Troops home – 4. januar 2024
Defend The Guard har nettopp blitt vedtatt i Representantenes hus i New Hampshire, i en avstemning som endte 187-182!
H.B. 229 vil forby utplasseringen av Nasjonalgarden til New Hampshire i oversjøiske kamper med mindre Kongressen først stemmer for å erklære krig.
Det tredje største lovgivende organet i den engelsktalende verden har nettopp slått et utrolig slag mot imperiet i Washington DC.
Partifordelingen var 163 republikanere og 22 demokrater for, med 156 demokrater og 26 republikanere mot.
Takk til hver lovgiver som opprettholdt sin ed til den USAs Grunnlov – å beskytte livene til våre soldater bør aldri være et problem begrenset til ett parti.
Takk til våre forslagsstillere John Potucek, Tom Mannion, Michael Granger, og Matthew Santonastas for å kjempe for dette lovforslaget i komiteen og på gulvet i Representantenes hus.
Og takk til alle de lokale aktivistene som banket på dører, ringte rundt og kontaktet sine representanter om H.B. 229 – spesielt Derek Proulx, som har vist utrolig lederskap.
Denne seieren er kulminasjonen av mange års arbeid av veteraner, patrioter og andre som er forpliktet til vår Grunnlov og en America First-utenrikspolitikk.
I mars 2023 ble Arizonas senat det første organet som vedtok dette lovforslaget. Vår bevegelse vokser kontinuerlig, og over 30 statlige lovgivere vil ha versjoner av Defend the Guard Act introdusert i 2024.
Hvis du ønsker å verve deg til bevegelsen for å bringe våre tropper hjem fra endeløse kriger og forsvare integriteten til nasjonalgarden din, vennligst begynn å gi et månedlig bidrag til vår veteranledede organisasjon: Bring Our Troops Home.
Denne artikkelen ble publisert av Anti-War.
New Hampshire House of Representatives Passes ‘Defend The Guard’
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Washington Post sletter israelsk voldtektspåstand om 7. oktober
Av skribent - 8. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/washington-post-sletter-israelsk-voldtektspastand-om-7-oktober/
Storavisa Washington Post sletter den israelske forsvarsministerens usannsynlige voldtektspåstand om den 7. oktober på hans forespørsel.
The Grayzone, 3. januar 2024.
Et notat som forklarer tilbaketrekkingen av påstanden om at Hamas-militante hadde spesifikke ordrer om «hvilken kommandant som skulle voldta hvilke soldater», indikerer at Washington Post sensurerte seg selv på vegne av den israelske regjeringen.
Washington Post har i det stille fjernet en merkelig påstand fra Israels forsvarsminister Yoav Gallant, om at Hamas slagplaner inkluderte spesifikke instruksjoner om hvilke israelske tropper som skulle voldtas under angrepet den 7. oktober.
I den opprinnelige artikkelen, som ble publisert den 12. november og promotert som en Washington Post «eksklusiv», er Gallant sitert på å ha fortalt nyhetskanalen: «Vi vet fra forhør at Hamas kom inn med detaljerte planer for angrepet, inkludert hvilken kommandant som skulle voldta hvilke soldater på forskjellige steder.»
Et døgn senere forsvant påstanden fra stykket, som hadde blitt endret til å inkludere følgende «korreksjon»:
«En tidligere versjon av denne artikkelen inneholdt et sitat fra Israels forsvarsminister Yoav Gallant som ikke var autorisert for publisering. Sitatet er fjernet.»
Denne utføringen av selvsensur ble tilsynelatende først oppdaget av en bruker av sosiale medier, som antydet at den pinlige hendelsen var et resultat av det han beskrev som «den israelske måten» for propaganda: «Privat lyve til en journalist for å forme hennes dekning, og deretter desperat korrigere posten når journalisten ved et uhell trykker løgnene du fortalte henne i fortrolighet.»
Så langt har ikke et eneste antatt offer for hva en Associated Press overskrift insisterte på, at «’utbredte’ seksualforbrytelser begått av Hamas» den 7. oktober, stått frem for å vitne offentlig om påstandene. Men dette har ikke stoppet høytstående tjenestemenn i den amerikanske administrasjonen fra å akseptere israelske påstander som sanne.
USAs president Joseph Biden har fordømt det som «forferdelig,» det han beskrev som «rapporter om voldtatte kvinner – voldtatt gjentatte ganger – og kroppene deres som blir lemlestet mens de fortsatt er i live – om at kvinnelik blir skjendet, Hamas-terrorister som påfører kvinner og jenter så mye smerte og lidelse som mulig, for deretter å myrde dem.»
Men som The Grayzone har avslørt, ser mange av de mest brennbare påstandene om seksuell vold ut til å ha blitt fabrikkert av israelske soldater eller medlemmer av ultraortodokse «redningsorganisasjoner,» som umiddelbart utnyttet deres nyvunne prominens til å samle inn millioner av dollar.
Videre ble mange innbyggere i frontlinje-kibbutzer og deltakere på Nova musikkfestival, drept av israelske styrker.
Nå, i det israelske medier beskriver som det «største kravet noensinne innlevert i Israel mot et statlig organ for uaktsomhet», søker et firma som representerer 42 overlevende, nesten $ 55 millioner i erstatning fra den israelske hæren, etterretningen og politiet, for ikke å ha forhindret angrepet den 7. oktober og unnlatt å varsle arrangørene av festivalen om sammenstøtene.
«Alt det de saksøkte måtte gjøre, var å ringe arrangørene som var ansvarlige, [for festen] for å spre festivalen, i lys av advarslene som ble mottatt», heter det i påstanden. Den konkluderer: «Det er uforståelig at de saksøkte ikke beordret umiddelbar oppløsning av festivalen.»
Denne artikkelen ble publisert av The Grayzone.
Washington Post erases Israeli minister’s farfetched October 7 rape claim at his request
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Wyatt Reed er administrerende redaktør for The Grayzone. Som internasjonal korrespondent har han dekket historier i over et dusin land. Følg ham på Twitter på @wyattreed13.
Se Jimmy Dore gå gjennom The Intercepts artikkel om hvordan CNN lar israelske myndigheter sensurere deres dekning fra Gaza:
Britiske toppsjefer tjente årslønn på fire dager
Av red. PSt - 8. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/britiske-toppsjefer-tjente-arslonn-pa-fire-dager/
Fire dager ut i det nye året hadde toppledere i Storbritannia allerede tjent mer enn hva en vanlig arbeider skal tjene gjennom hele året. Klokka 13 torsdag 4. januar hadde toppsjefene for de 100 største børsnoterte selskapene i London så langt i år tjent mer enn hva en vanlig britisk arbeider i gjennomsnitt kommer til å tjene i løpet av hele året.
I år skjedde dette én time tidligere enn i 2023, skriver CNBC.
Fat Cat Thursday: UK CEO pay already exceeds average worker salary for the year
Median inntekt for de 100 høyeste lønte toppsjefene i børsnoterte selskaper (ekskludert pensjon) er for tida £3,81 millioner ($4,84 millioner), 109 ganger median heltidslønnen på £34,963.
Trades Union Congress, som representerer 48 medlemsforbund over hele Storbritannia, sa torsdagens tall viser at den konservative regjeringa fører an for «obskøne nivåer av lønnsulikhet».
Storbritannias toppsjefer passerte denne milepælen en time tidligere enn de gjorde i 2023, antyder beregningene, mens ledende bankfolk vil overgå den 17. januar.
Beregningene er basert på High Pay Centres analyse av de nyeste tilgjengelige CEO-lønnstallene fra britiske blue-chip-selskapers årsrapporter, sammenlignet med statlige data om lønnsnivåer over hele den britiske økonomien.
“Lobbyister for storbedrifter og finansnæringa brukte store deler av 2023 på å argumentere for at toppinntektene i Storbritannia ikke får nok betalt, og at vi er for opptatt av gap mellom de superrike og alle andre,” sa direktør Luke Hildyard for High Pay Center.
“De tror at økonomisk suksess skapes av et lite antall mennesker på toppen, og at alle andre har veldig lite å bidra med. Når politikere lytter til disse misforståtte synspunktene, er det ikke overraskende at vi ender opp med massiv ulikhet, og stagnerende levestandard for flertallet av befolkningen.”
Og fortsatt er det dem som sier at klassekamp er noe som tilhører fortida. De rikeste er i det minste svært gode til å føre klassekrig mot resten av befolkninga. Det som mangler er underklassenes evne til å ta igjen.
Se også: Poor people ‘surviving not living’ as UK social contract collapses, says report
Se rapporten om fattigdommen i Storbritannia.
USA er «tom for penger» til å bevæpne Ukraina
Av Dave DeCamp - 8. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/usa-er-tom-for-penger-til-a-bevaepne-ukraina/
Pentagon sier de ikke kan sende flere våpen til Ukraina før Kongressen godkjenner mer pengebruk på krigen.
Anti-War, 4. januar 2024.
Pentagon sa torsdag at USA er «tom for penger» til å bevæpne Ukraina, ettersom Kongressen ennå ikke har godkjent mer utgifter til stedfortrederkrigen.
Pentagon har teknisk sett 4,2 milliarder dollar i Presidential Drawdown Authority (PDA) til å sende våpen til Ukraina, men har ikke midler til å fylle opp våpenlagrene.
«Vi har myndighet til å bruke det fra tilgjengelige midler, men ville ikke ha muligheten til å fylle opp lagrene ved å ta ut penger – eller ta ting ut av varelageret vårt,» sa Pentagon-talsmann, brigadegeneral Pat Ryder. «Vi er tomme for penger.»
De 4,2 milliardene er det som er igjen av 6,2 milliarder dollar som ble frigjort av en såkalt «regnskapsfeil» som overvurderte tidligere våpenforsendelser til Ukraina. Uten «feilen» ville USA ha gått tom for penger til å bevæpne Ukraina for måneder siden.
Biden-administrasjonen kunngjorde en våpenpakke på 250 millioner dollar til Ukraina 27. desember, som Det hvite hus sa var den siste, frem til Kongressen godkjenner mer utgifter til krigen.
Andre typer amerikansk bistand til Ukraina har også tørket inn, inkludert finansiering av den ukrainske staten. Ukrainas visestatsminister sa i forrige uke at statsansatte kan oppleve forsinkelser i utbetalingen av lønn eller pensjon dersom USA og EU ikke godkjenner nye hjelpepakker snart.
President Biden ber om over 60 milliarder dollar for å fyre opp under krigen i Ukraina i ett år til, men republikanerne i Kongressen venter med å godkjenne den for å få demokratene til å gå med på store endringer i politikk og lover som har med grensekontroll å gjøre. Speaker i Representantenes hus, Mike Johnson (R-LA), ledet onsdag rundt 60 republikanere på en tur til grensen og sa at han ville stå fast på sitt standpunkt.
«Hvis president Biden ønsker en tilleggslov for utgifter med vekt på nasjonal sikkerhet, bør den begynne med å forsvare USAs nasjonale sikkerhet,» sa Johnson. «Vi ønsker å få grensen stengt og sikret først.»
Denne artikkelen ble publisert av Anti-War.
The US Is ‘Out of Money’ to Arm Ukraine
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Dave DeCamp er nyhetsredaktør i Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave. Se alle innlegg av Dave DeCamp
USAs støtte til Ukraina tørker ut, men Norge fortsetter å øse milliarder over det gjennomkorrupte landet i et håp om å holde krigen gående enda en stund. Samtidig øker fattigdommen i Norge på en måte vi aldri har opplevd før. Se regjeringas nettsider:
Norsk støtte til Ukraina og nabolandene
NB: Alle partiene på Stortinget er enige i dette.
Noe er fundamentalt galt
Av Marius Reikerås - 8. januar 2024
https://steigan.no/2024/01/noe-er-fundamentalt-galt/
Sommeren 2022 reiste jeg med Deutsche Bahn sine tog rundt i Tyskland på en 9 euro billett. Ja, det hadde seg slik at hvem som helst kunne toge rundt i Tyskland på en og samme billett til 9 euro. Riktignok med begrensninger, men nok om det.
På selskapets hjemmesider kunne vi lese at Deutsche Bahn har undertegnet en langsiktig kontrakt med Statkraft som skal forsyne Deutsche Bahn med fornybar kraft i ti år fra neste år.
Deutsche Bahn skriver på sine nettsider i norsk oversettelse:
«Deutsche Bahn sikrer overgangen til en helt grønn kraftforsyning ved hjelp av nye leverandører: Fra og med 2023 vil vannkraft fra Norge gjøre trekkstrømblandingen i Tyskland enda mer bærekraftig. Mågeli vannkraftverk i Sør-Norge skal forsyne Deutsche Bahn med nesten 190 gigawattimer med grønn strøm årlig i en tiårsperiode.
Det hele er muliggjort av NordLink, en undersjøisk kabel som kobler det norske og det tyske kraftmarkedet sammen.
Og prisen er meget rimelig: Ca 30 øre per kwh.
Så til mitt poeng:
Når regjeringen, gjennom Statkraft, kan selge billig strøm til den utenlandske storkapitalen, i dette tilfellet Deutsche Bahn, så hvorfor opplever det norske folket å måtte betale så mye som 7 kroner per kwh i visse deler av året?
Jeg viser også til vannfallsrettighetsloven § 1, Formål, der det heter:
«Landets vannkraftressurser tilhører og skal forvaltes til beste for allmennheten. Dette skal sikres gjennom offentlig eierskap på statlig, fylkeskommunalt og kommunalt nivå.»
Så hva gjør at verdens rikeste stat behandler sitt folk på denne måten?