Nyhetsbrev steigan.no 07.12.2023
Hvem eier de største bedriftene i Norge?
Israel godkjenner ny bosetting i Øst-Jerusalem
Finnmarkseiendommen sier nei til Davvi vindkraftverk
Holder USA tilbake støtte til Ukraina for å tvinge landet til å forhandle?
Kongressen i USA fortsetter å blokkere støtte til Ukraina
Syria og Russland konfronterer ISIS i den syriske ørkenen
Småbruker i Kenya: Afrika trenger fossilt brensel
Studie hevder vaksinasjon beskytter mot «long covid», men flest vaksinerte døde
Hvem eier de største bedriftene i Norge?
Av Pål Steigan - 7. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/hvem-eier-de-storste-bedriftene-i-norge/
På steigan.no har vi gjort et omfattende arbeid for å kartlegge hvem som eier de største bedriftene i den vestlige verden. Resultatene av våre undersøkelser er presentert i seks korte videoforedrag:
De ultrarikes makt (1–6)
For å gjøre en lang historie kort kan man si at det er de vi kaller «de vanlige mistenkte», BlackRock, Vanguard og State Street, som sitter med bukta og begge endene i alle de viktigste sektorene, og bak dem skimter man de gamle familiedynastiene som bruker disse fondene som sine investorer.
Men en leser spurte oss: Hvem er det så som eier Norge?
Og det måtte vi jo se litt på, og jeg understreker at vi bare så vidt er begynt. Her kommer en liten intro, men vi tror den gir et representativt blikk på situasjonen.
Vi har tatt for oss Kapitals utmerkede oversikt over Norges 500 største selskaper. Den åpner slik:
For å gjøre jobben overkommelig i første omgang har vi sett på de 20 største på denne lista, og vi har sett på hvem som er de største eierne i hvert av selskapene. Til dette har vi hatt stor nytte av Proff.no, men vi har også brukt Yahoo/Finance, MarketWatch og Morningstar.
Det gir oss følgende oversikt:
Oljeselskap med et land på slep
Det første som slår en er at Equinor, tidligere Statoil, har nesten like stor omsetning som de 19 neste selskapene på lista til sammen.
Dessuten ser vi at Norge fortsatt har konturen av et land med tunge statsselskaper som viktigste bærebjelker. Det har jo røtter tilbake til eksproprieringa av tyskkontrollerte bedrifter etter krigen og oppbygginga av den sosialdemokratiske velferdsstaten med sine nøkkelbedrifter, sin kraftkrevende industri og sin strenge markedsregulering.
Nå er jo alle disse selskapene med unntak av Statkraft «delprivatisert», og Statkraft er sjøl en imperialistisk aktør som er representert i mange land og som spiller vegg med energigiganter hjemme og ute.
De viktigste norske kapitalistene som står fram i denne oversikten er Kjell Inge Røkke med Aker-systemet, det er Joh. Johannson med Norgesgruppen, Reitan-familien og Stein-Erik Hagen og hans familie med Cabica-systemet. Alle disse ble jo hjulpet fram av statlig deregulering for å få den posisjonen de har fått. Bortsett fra Røkke er det dagligvaremilliardærer og ikke industrikapitalister som dominerer.
Men dette er likevel ikke hovedtrekket.
For igjen er vi tilbake til «de vanlige mistenkte».
State Street og JPMorgan går igjen. Det er Wall Street de luxe. Og hvem eier JPMorgan? Jo, det er Vanguard, BlackRock og State Street.
Skandinaviska Enskilda Banken eies av Wallenbergfamilien gjennom deres investeringsselskap Investor AB.
Og der er vi. De største bedriftene i Norge eies av den imperialistiske norske staten i partnerskap med «de vanlige mistenkte» og en håndfull kremmermilliardærer.
Gjennom Oljefondet er også staten i et mer enn intimt samarbeid med «de vanlige mistenkte» og opptrer nærmest med kassakreditt for dem for å bakke opp deres investeringer.
De store delvis statseide selskapene nyter også godt av at de får statlig milliardstøtte til ulike former for prosjektutvikling. Dette drar naturligvis Wall Street investorene nytte av.
Og fra disse kildene siver det også ut noen milliarder som havner i NGOer, medier og forskningsinstitusjoner som igjen kan produsere ideologi for at det er slik det bør være.
Israel godkjenner ny bosetting i Øst-Jerusalem
Av red. PSt - 7. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/israel-godkjenner-ny-bosetting-i-ost-jerusalem/
(NTB) Israelske myndigheter har godkjent bygging av over 1700 nye boliger i en utvidelse av bosettingen i okkuperte Øst-Jerusalem, opplyser organisasjonen Peace Now. Halvparten av det «nye nabolaget» med til sammen 1738 boenheter ligger i den annekterte østlige delen av byen, ifølge organisasjonen.
– Hadde det ikke vært for krigen, ville det vært mye støy rundt dette. Det er et svært problematisk prosjekt med tanke på en sammenhengene palestinsk stat mellom den sørlige Vestbredden og Øst-Jerusalem, sier Hagit Ofran i Peace Now til nyhetsbyrået AFP.
De israelske bosetningene i de okkuperte områdene er i strid med folkeretten. I 2016 vedtok FNs sikkerhetsråd en resolusjon som fordømmer Israels bygging av bosetninger.
Finnmarkseiendommen sier nei til Davvi vindkraftverk
Av Pål Steigan - 7. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/finnmarkseiendommen-sier-nei-til-davvi-vindkraftverk/
Finnmarkseiendommen (FeFo) sier nei til vindkraftutbygging på fjellpartiet Vuonjalrášša i Lebesby kommune i Finnmark. Folkeaksjonen mot Davvin, reinbeitedistriktene, NRL, flere samiske organisasjoner, Naturvernforbundet og Motvind Finnmark trapper opp kampen mot Davvi-prosjektet i tiden som kommer.
Det er Tore-Jan Gjerpe, Motvind Finnmark som skriver dette. Han fortsetter:
Det er vindkraftselskapet Grenselandet DA som står bak Davvi-prosjektet. Selskapet vil legge beslag på et enormt villmarksområde med inntil 170 turbiner. Grunneier FeFo har avslått vindkraftselskapets søknad og begrunner dette med hensynet til reindrift, friluftsliv og naturvern. «Vi mener det er viktig at Dávvin vindpark ikke blir etablert. Området de ønsker å legge bånd på er enormt», forklarer Kurt Wikan, som er styreleder i FeFo, til NRK. Davvi-prosjektet inngår i regjeringens planer om å elektrifisere LNG-anlegget på Melkøya med kraft fra land.
Denne uka sa styret i FeFo nei til forhandlinger om å avgi areal til ST1. Vedtaket har fått mye oppmerksomhet, og vi i Motvind Finnmark er sjølsagt glad for det, men vi kan altså ikke anse det som oppsiktsvekkende. Vår begeistring er dempet fordi vi vet at dette ikke betyr stopp. Fortsatt er det mulig å gjennomføre utbygginga ved ekspropriasjon. Både staten og kommunen har som utgangspunkt en mulighet til det, selv om åpningen for det er trang. Lebesby kommune sier de fortsetter planprosessen og Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) vil konsesjonsbehandle prosjektet. Både folkeaksjonen mot Davvin, reinbeitedistriktene, NRL, flere samiske organisasjoner, Naturvernforbundet og Motvind Finnmark har ambisjoner om å trappe opp kampen mot dette anlegget i tida som kommer. Det gleder oss at Rødt på Stortinget nå har bedt regjeringa om å fatte vedtak om å stoppe prosjektet.
Regjeringa har lagt atskillig prestisje ned i planene om å elektrifisere LNG-anlegget på Melkøya med kraft fra land. Det er derfor nødvendig å innse at slaget ikke er vunnet. FeFos nei til Davvi-prosjektet kan likevel regnes som en viktig delseier. Det er et sterkt signal som både regjeringen og Lebesby kommune bør lytte til. Davvi-saken må åpenbart vurderes i lys av Fosen-dommen, noe som burde få alle varsellamper til å blinke.
I 2021 skrev NRK:
Hevder vindkraftutbygger tilbyr hver enkelt reineier millionbeløp for beiteområder – igjen
Og som vi nylig har pekt på er konkursene ikke langt unna for slike prosjekter. Og går de konkurs kan det bli grunneierne som sitter med de gigantiske regningene for å rydde opp etter dem:
Grenselandet DA gir ikke noe tilforlatelig inntrykk på Proff.no. Det ser ut til å være et tomt selskap designet for å bli oppkjøpskandidat når alle tillatelser er på plass. Når et slik selskap selges kan det fort bli snakk om et par hundre millioner kroner fra en utenlands oppkjøper.
Holder USA tilbake støtte til Ukraina for å tvinge landet til å forhandle?
Av red. PSt - 7. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/holder-usa-tilbake-stotte-til-ukraina-for-a-tvinge-landet-til-a-forhandle/
Det ville ha vært lett for Biden-administrasjonen å sette av noen få milliarder til grensebeskyttelse for å få republikanernes støtte til den militære støttepakka på 106 milliarder, skriver Moon of Alabama. Når den ikke gjør det kan det ha sammenheng med at Biden vil ha slutt på krigen i Ukraina og har bestemt seg for å sultefore den ukrainske militærmaskienen for å tvinge fram en forhandlingsvilje.
Alt dette ble planlagt av Pentagon-tenketanken RAND som tidlig i år publiserte en studie om hvordan man kan avslutte krigen i Ukraina:
Unngå en lang krig – USAs politikk og retningen til Russland-Ukraina-konflikten.
(En studie fra 2019 av RAND, Extending Russia – Competing from Advantageous Ground, hadde anbefalt å åpent bevæpne Ukraina for å holde Russland opptatt. Det har vært grunnlaget for USAs Ukraina-politikk siden.)
Men tidlig i 2023 hadde RAND snudd og hevdet at en langvarig krig i Ukraina vil være for kostbar for USA å opprettholde:
Avoiding a Long War – U.S. Policy and the Trajectory of the Russia-Ukraine Conflict
Moon of Alabama skriver videre:
Det største Ukraina-problemet Det hvite hus har for tiden er president Vladimir Zelensky som har avvist alle forhandlinger med Russland.
RAND-studien hadde forutsett en slik situasjon og hadde funnet måter å presse Ukraina mot samtaler med Russland:
USA kan bestemme seg for å stille som betingelse for fremtidig militærhjelp en ukrainsk forpliktelse til forhandlinger. Å sette betingelser for bistand til Ukraina ville ta fatt i en primær kilde til Kievs optimisme som kan forlenge krigen: en tro på at vestlig bistand vil fortsette i det uendelige eller vokse i kvalitet og kvantitet. Samtidig kunne USA også love mer bistand for etterkrigstiden for å møte Ukrainas frykt for varigheten av fred. Washington har gjort det i andre tilfeller, …
Å knytte bistand til ukrainsk vilje til å forhandle har vært en forbannelse i vestlige politiske diskusjoner og med god grunn: Ukraina forsvarer seg mot uprovosert russisk aggresjon. Imidlertid kan den amerikanske kalkylen endre seg etter hvert som kostnadene og risikoen ved krigen øker. Og bruken av dette amerikanske instrumentet kan kalibreres. For eksempel kan USA skalere ned bistanden, ikke redusere den dramatisk, hvis Ukraina ikke forhandler. Og igjen, en beslutning om å dempe støtten i krigstid i påvente av forhandlinger kan gjøres i takt med løfter om etterkrigstidens vedvarende økning i bistand på lang sikt.
Det var en fin plan. Men hvor godt hjelpespaken kan kalibreres avhenger selvfølgelig av Kongressen, ikke av presidentens ord.
Kyiv Post: Zelensky anklaget for å omgå Ukrainas militære kommandokjede
Og dette henger igjen sammen med Kievs «Game of Thrones», kampen mellom presidenten og hærsjefen, der også Kiev-ordfører Klitsjko og eks-president Porosjenko har meldt seg på.
Kyiv Post skriver:
Ukrainas president Volodymyr Zelensky skal ha direkte kommunikasjon med visse sjefer for Ukrainas væpnede styrker (UAF), og med vilje omgå øverstkommanderende Valery Zaluzhny, Ukrainska Pravda (UP), rapporterte mandag med henvisning til anonyme kilder.
Ifølge kildene som er sitert i en artikkel med tittelen «Krigen mot politikk. Hva skjer egentlig mellom Zelensky og Zaluzhny», undergraver og hindrer denne oppførselen Zaluzhnys evne til effektivt å lede UAF.
Ifølge kildene som er sitert i en artikkel med tittelen «Krigen mot politikk. Hva skjer egentlig mellom Zelensky og Zaluzhny», undergraver og hindrer denne oppførselen Zaluzhnys evne til effektivt å lede UAF.
«Dette er veldig demotiverende for den øverstkommanderende og, viktigst av alt, hindrer ham i å kommandere hele hæren,» la han til.
I USA er det helt klart at interessen for Ukraina også er blitt mye mindre etter at Israel innledet sin hensynsløse bombing av Gaza. Dette sies også i Kiev.
Les også: Ukraine’s US lifeline is hanging by a thinning thread
Balansen i Ukraina har veltet – Putin har overtaket, hevder eksperter
Dette skrev ABC-Nyheter 4. desember, og det er uttrykk for et klart stemningsskifte i norske medier som til nå har sagt det stikk motsatte omtrent hver eneste dag.
For at den fastlåste situasjonen skal endre seg, er Vesten nødt til å bidra med sine økonomiske muskler, mener militæranalytiker.
«For første gang siden Vladimir Putin invaderte Ukraina 24. februar 2022, ser det ut til at han kan vinne.»
Slik starter lederen skrevet i The Economist.
Flere danske eksperter, som følger Ukraina-krigen tett, er helt enige i budskapet i analysen.
Ifølge Kristian Søby Kristensen, leder ved Center for Militære Studier på Københavns Universitet, ser det for øyeblikket ut som at maktbalansen tipper i Putins favør både når man ser på materiell, mannskap og politikk.
– Det er ikke sånn at alle ukrainske fronter kollapser, og de russiske kampvognene kjører inn i Kyiv, men maktbalansen velter, sier han til danske TV 2.
Dette har vært skrevet i sentrale medier i USA i månedsvis, nor vi også har rapportert på steigan.no. Til slutt måtte jo også norsk medier ta signalene.
Se for eksempel:
WSJ: «Det er på tide å slutte med denne magiske tenkninga om Russlands nederlag»
Haukene i Washington har mistet interessen for Ukraina – nå handler det om Kina
Men staten Norge fortsetter å være på toppen med rekord i giverglede til oligarkene i Kiev og amerikansk våpenindustri:
Kongressen i USA fortsetter å blokkere støtte til Ukraina
Av red. PSt - 7. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/kongressen-i-usa-fortsetter-a-blokkere-stotte-til-ukraina/
Til tross for at president Joe Biden gikk ut på TV og advarte mot at man risikerer en «tredje verdenskrig» hvis ikke Kongressen sier ja til hans militære støttepakke som omfatter Ukraina, Israel og Taiwan, fortsetter republikanerne i Kongressen å blokkere forslaget.
New York Times skriver: Biden Calls on Congress to Approve Aid to Ukraine: ‘This Cannot Wait’.
Den er ganske desperat i tonen:
Presidenten reiste til og med utsiktene til at en modig herr Putin ville utgjøre en trussel mot NATO-allierte, og kreve at USA kommer til deres hjelp med tropper i gruppen. «Hvis Putin tar Ukraina, vil han ikke stoppe der,» sa Biden. – Det er viktig å se det lange løp her. Han kommer til å fortsette. Han har gjort det ganske klart.»
«Hvis han fortsetter og så angriper en NATO-alliert» som USA er bundet av traktat for å hjelpe, «så vil vi ha noe vi ikke søker og som vi ikke har i dag – amerikanske tropper som kjemper Russiske tropper, sa Biden.
«Gjør ingen feil,» la han til. «Dagens avstemning kommer til å bli husket lenge, og historien kommer til å dømme hardt dem som vender ryggen til frihetens sak. Vi kan ikke la Putin vinne. Jeg sier det igjen, vi kan ikke la Putin vinne.»
Det er ingenting som skulle tilsi at Russland vil angripe et NATO-land og på den måten utløse en tredje verdenskrig. Dette er desperat propaganda for hjemmefronten. Biden prøvde da heller ikke å belegge sine påstander. Men at NATO står foran et snarlig nederlag i Ukraina dersom USA ikke skyter inn veldig store summer, er nokså åpenbart.
Janet Yelen: Kongressen vil være ansvarlig for Ukrainas nederlag
Finansminister Janet Yellen sier at USA vil være «ansvarlig for Ukrainas nederlag» hvis kongressen ikke klarer å godkjenne Biden-administrasjonens forespørsel om 106 milliarder dollar for å finansiere krigene i Ukraina og Israel, blant andre sikkerhetsspørsmål.
Yellen uttalte tirsdag til journalister mens hun var på tur til Mexico City, og kalte finansieringen «helt essensiell» og som en forutsetning for at Det internasjonale pengefondet fortsatt kan la midlene strømme uavbrutt inn i Ukraina, ifølge Reuters.
Hjelpen til Ukraina vil slutte stanse i løpet av tre uker hvis ikke Kongressen støtter presidentens forslag. Zelenskys stabssjef Andriy Yermak sa følgende tirsdag:
Hvis USA utsetter militærhjelp til Ukraina, er det en «stor risiko» for at vi kan tape krigen mot Russland, sa Ukrainas president Volodymyr Zelenskys stabssjef Andriy Yermak tirsdag.
Kyiv Post skriver at det bare gjenstår 6 milliarder dollar av det Pentagon har fått til disposisjon, så der betraktes situasjonen som ganske kritisk.
Det gjenstår å føye til at krangelen i Kongressen ikke bare er et uttrykk for at politikerne i USA er i ferd med å miste interessen for Ukraina, men også et uttrykk for indre tautrekking om andre spørsmål, ikke minst forsterking av grensevernet i sør. Mange håpefulle har også presidentvalget neste år i tankene når de manøvrerer som de gjør. Det gjør at det godt kan komme en hestehandel i siste øyeblikk.
Alexander Mercouris i The Duran kommenterer blant annet denne situasjonen her:
Ukraine Endgame: Congress: No Funds, Zaluzhny Refuses Resign; Ukr Defences Crumble; Putin in UAE
Syria og Russland konfronterer ISIS i den syriske ørkenen
Av skribent - 7. desember 2023
/https://steigan.no/2023/12/syria-og-russland-konfronterer-isis-i-den-syriske-orkenen/
Russiske flyangrep har ødelagt mer enn et titall ISIS-baser.
Av nyhetsdesken til The Cradle.
Den syriske arabiske hæren (SAA) har vært tungt utplassert i landets sentrale og østlige Badia-ørkenregioner, koordinert med russiske luftangrep på ISIS-stillinger i området.
«Den syriske hæren presset store militære forsterkninger til flere akser i det østlige landskapet av Homs-guvernementet og Sukhna-ørkenen, nord for det 55 km lange området rundt den ulovlige basen til den amerikanske hæren i Al-Tanf-området,» rapporterte en korrespondent for den russiske kanalen Sputnik 6. desember.
Korrespondenten sa at den syriske hæren er ute etter å gjennomføre leteoperasjoner i området, i lys av en nylig økning i antall hit-and-run-angrep utført av ISIS-celler, som «sammenfaller med økningen i angrep rettet mot ulovlige amerikanske baser.”
«Russiske rekognoseringsfly startet aktivitet i området for forventede operasjoner, med sikte på å fullføre ødeleggelsen av ISIS-terrororganisasjonens celler i området mellom Homs- og Deir Ezzor-ørkenene,» la han til.
Han sa også at russiske luftangrep fortsatte med å ødelegge 18 ISIS-gjemmesteder, og drepte rundt 40 militante.
I følge Sputnik-korrespondenten trente amerikanske styrker stasjonert ved Al-Tanf-basen nylig hundrevis av militante i en leir sør for et 55 kilometer langt område.
Det 55 kilometer lange området viser til omgivelsene til den amerikanske Al-Tanf-basen i det østlige Syria, som er geografisk knyttet til Badia-ørkenområdene.
«Informasjon bekrefter at disse gruppene for det meste var sammensatt av militante som tidligere hadde kjempet i ISIS-rekker, hvorav noen var fanger hos de allierte styrkene til den amerikanske hæren i det østlige Syria.»
Moskva og den syriske regjeringen har gjentatte ganger anklaget amerikanske okkupasjonsstyrker i Al-Tanf for å gi logistisk støtte til ISIS-celler i den syriske ørkenen, som i løpet av det siste året har drept hundrevis av sivile og sikkerhetspersonell.
Den syriske hæren har i koordinering med Russland også gjennomført luftangrep mot det nordlige Idlib-guvernementet, der Hayat Tahrir al-Sham (HTS) og andre ekstremistgrupper holder til.
Operasjonene i Idlib eskalerte betraktelig 5. oktober etter et droneangrep fra Idlib-baserte ekstremister på en syrisk militærhøyskole i Homs, som drepte dusinvis.
Denne artikkelen ble publisert av The Cradle.
Småbruker i Kenya: Afrika trenger fossilt brensel
Av skribent - 7. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/smabruker-i-kenya-afrika-trenger-fossilt-brensel/
En klar melding fra en afrikansk småbruker til klimatoppmøtet: «Afrika trenger fossilt brensel!».
Toppmøtet COP28 (United Nations Climate Change Conference) i Dubai, De forente arabiske emirater (UAE) lanserer en serie initiativer designet for å «akselerere energiomstillingen og drastisk redusere globale utslipp». Underskriverne av charteret er enige om mål som investeringer i fremtidens energisystem inkludert fornybar energi, lavkarbondrivstoff og utslippsteknologier, «for å bringe verden land sammen, levere og handle» .
Dette er ikke sant ifølge en småbruker fra Kenya som ikke er enig i overgangen til Afrika over til «fornybar energi». Til vestlige regjeringer og miljøorganisasjoner som forkynner for oss – klimaendringer er ikke et problem i Afrika, sa han. «Afrika trenger fossilt brensel». Han sier:
Kjære COP28.
Mitt navn er Jusper Machogu, en småbruker og landbruksingeniør fra Kenya, og jeg har en melding til FNs COP28-møtet. Og mitt budskap er: Afrika trenger fossilt brensel. Vi trenger fossilt brensel for å bedre livene våre. Vi trenger fossilt brensel for økonomisk utvikling.
Dere, de vestlige regjeringene og miljøorganisasjonene som forkynner for oss om klimaendringer, det er er ikke et stort problem for afrikanere. Vi har langt større problemer. Vi har folk som sovner sultne. Vi har folk som er veldig fattige. Vi har folk uten strøm. Vi har folk som ikke har tilgang til rent vann. Det er våre store problemer. Vi har folk som lager mat med ved, og dere forteller oss at vi bør bry oss om miljøet, om klimaendringene. Hvilke klimaendringer, forresten?
Så mitt budskap til afrikanske ledere er: Ikke la dere bestikke, stå imot. Ikke delta på COP28-møtet. Vi skal si nei til nykolonialisme i klimaendringenes navn. Det bør handle om menneskelig oppblomstring; Afrikanere i utvikling. Og det er mitt budskap.
Hvorfor trenger Afrika fossilt brensel?
Energiindustrien driver alle andre bransjer. Fordi vi ønsker å blomstre, ønsker vi å erstatte ~90 % av Afrikas energi som kommer fra brenning av ved og avlingsrester. Men spesielt fordi vi ønsker å være selvforsynte med mat, stoppe sulten og ha de fire pilarene i moderne sivilisasjon – sement, stål, plast og syntetisk gjødsel – alt tilgjengelig takket være fossilt brensel.
Afrika med 17 % av verdens befolkning bruker 5 % av den globale syntetiske gjødselen som produseres over hele verden. Hvorfor sier jeg at vi trenger mer gjødsel i Afrika til folket mitt? Gjennomsnittlig bruk av syntetisk nitrogengjødsel per hektar i kilogram: Afrika 20, USA 120, EU 150, India 250, Kina opp til 350! Hvordan mater Kina sitt folk, jo det er med mer gjødsel og flere landbruksmaskiner!
Landene som forkynte om sol- og vindenergi for oss, brukte og bruker fortsatt massevis av fossilt brensel for å drive sin sivilisasjon. Og forresten, de forkynner sol og vind for oss mens de stjeler vårt fossile brensel. Men sol og vind er bare strøm. Afrika bruker bare 4 % av den globale elektrisiteten som produseres.
Familien min på 6 bruker 200 kWh per år. Det er mindre enn et typisk amerikansk kjøleskap som bruker 500 kWh per år! Og langt mindre sammenlignet med en amerikaner som bruker 13 000 kWh per år! Fordi vi er fattige. Vi har ikke oppvaskmaskiner, kjøleskap, vaskerom, mikrobølgeovner osv. Vi bruker strømmen vår til belysning og lading av telefoner! Så sol og vind er ikke løsningen, FN!
De vestlige regjeringene og anti-humanistiske miljøorganisasjoner, bestikker lederne våre for å få vårt fossile brensel! Eller så betaler de ungdomsaktivister med penger, 5-stjerners hoteller og business flyreiser for å stoppe utviklingen av fossilt brensel i Afrika – som den østafrikanske råoljerørledningen (EACOP).
Landbruksmaskiner bedrer vår produksjonsevne, og mamma kan bruke noen. I USA reduserte maskiner tiden det tok å produsere et kilo hvete fra 10 minutter til 2 sekunder på omtrent 100 år. Og landbruksmaskiner kommer ikke til å bli drevet av upålitelig vindkraft og solceller. Fordi elektriske maskiner, akkurat som elektriske kjøretøy, er en drøm!
Det slavebinder mitt folk i Kongo hvor 40 000 barn er gruvearbeidere – anslått å stige til 800 000 innen 2035, ettersom etterspørselen etter rød kobolt øker med 20 ganger, for å få en rik vesterlending til å føle seg bra i elbilen sin!
De hjelper de anti-humanistiske frivillige organisasjonene og det afrikanskhatende FN, som skrev en artikkel om «Fordelene ved verdenssult» for en stund tilbake (FN har siden slettet artikkelen) for å holde oss fattige – avfolking! De utnytter mennesker med gode hjerter for bistandsmidler, og FN holder afrikanere fattige. Det nykoloniale FN gjemmer seg bak klimaendringene nå. Og det bruker IMF og Verdensbanken for å sikre null utvikling av fossilt brensel i Afrika (med mindre det er for vestlige nasjoner), begrense bruk av gjødsel og høye drivstoffpriser, blant andre nykoloniale taktikker FN har perfeksjonert.
Mitt budskap er: La oss ikke delta på COP 28. Eller hvis vi gjør det, la oss forkynne hvorfor vi trenger økonomisk utvikling gjennom tilgang til mer energi. Pålitelig energi fra fossilt brensel som vi har i massevis. Vi trenger ikke hjelp, vi har løsningene. Jeg er oppdratt av foreldre som var helt avhengig av småbruk for å kunne leve. Jeg har arbeidet på de små gårdene våre gjennom hele livet. Dette er normen for 99 % av menneskene i samfunnet mitt og over 70 % av kenyanerne.
Fossilt brensel for Afrika!
Oversatt fra engelsk og forkortet av Northern Light for Derimot.no. Linker, oversikter og videoer i orginalartikkelen.
Orginalartikkel: Message from an African small-scale farmer to COP28: “Africa needs fossil fuels”.
Studie hevder vaksinasjon beskytter mot «long covid», men flest vaksinerte døde
Av Jarle Aarstad - 7. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/studie-hevder-vaksinasjon-beskytter-mot-long-covid-men-flest-vaksinerte-dode/
Den svenske studien, omtalt i Dagens Medisin og publisert i British Medical Journal, finner at covid-vaksinerte var mindre utsatt for «long covid» etter infeksjon enn uvaksinerte. Men flest vaksinerte døde, og det er ikke det eneste som skurrer.
Som påpekt av Lacout og kolleger, viser studien at dødeligheten under observasjonstiden var signifikant høyere (p=0,001) blant vaksinerte (0,36 prosent) enn uvaksinerte (0,28 prosent). Jeg skal ikke bagatellisere «long covid» symptomer, men mener at dødelighet er en viktigere utfallsvariabel. Mindre viktig blir den ikke hvis vaksinasjon har hatt motsatt av tiltenkt effekt på dødelighet.
Jeg skal ikke bagatellisere «long covid» symptomer, men mener at dødelighet er en viktigere utfallsvariabel. Mindre viktig blir den ikke hvis vaksinasjon har hatt motsatt av tiltenkt effekt på dødelighet.
Videre var 21,8 ganger flere uvaksinerte covid-infiserte tidlig da pre-Alfa- eller Alfa-virusvarianter dominerte enn vaksinerte, og 6,0 flere vaksinerte var infiserte seint da Omikron-varianter dominerte enn uvaksinerte. Samtidig var 2,5 ganger flere uvaksinerte sykehusinnlagt og 5,2 ganger flere intensivbehandlet ifm. infeksjon enn vaksinerte (diskusjon av årsaker hører hjemme et annet sted). Tallene forteller at gruppene er veldig ulike langs minst to viktige dimensjoner hvor uvaksinerte gjennomgående ble smittet av pre-Alfa- eller Alfa-varianter og hadde høy sykelighet, mens vaksinerte gjennomgående ble smittet av Omikron-varianter og hadde lav sykelighet.
Studien har kontrollert for overnevnte og andre forhold, men tar ikke hensyn til at det hos gruppene er relativt få overlappende datapunkter langs ulike dimensjoner. Dette kan gi upålitelige estimater, omtalt som «extrapolation bias», og er diskutert av den anerkjente Harvard-forskeren Gary King og Langche Zeng.
Sammenligning av veldig ulike grupper kan gi upålitelige estimater, selv med relevante kontrollvariabler.
Problemet kan håndteres matching og «pruning», med fare for databortfall, samt vekting, men det har ikke studien gjort. Derimot analyserte den ulike strata separat, men som ikke nødvendigvis løser problemet med «extrapolation bias». F.eks. fant studien i stratumet som ikke var sykehusinnlagt ifm. covid-infeksjon at uvaksinerte var mer utsatt for «long covid» enn vaksinerte, i tråd med studiens hovedkonklusjon. Imidlertid sammenlignet den stratumet uvaksinerte med vaksinerte hvor førstnevnte overveiende ble smittet da pre-Alfa- eller Alfa-varianter dominerte og sistnevnte da Omikron-varianter dominerte. I tråd med diskusjonen over kan sammenligning av så ulike grupper gi upålitelige estimater, selv med relevante kontrollvariabler.
Det taler til studiens fordel at «long covid» var relativt utbredt blant uvaksinerte uansett dominerende variant. Imidlertid, siden de hadde progressivt høyere andel sykehusinnlagte og intensivbehandlet enn vaksinerte er det rimelig å anta at sykeligheten også var relativt høy blant uvaksinerte i stratumet som ikke var innlagt. Følgelig kan dette ha forklart «lang covid» vel så mye som vaksinasjonsstatus.
Dette innlegget ble publisert på Jarle Aarstads Substack.
Innlegg refusert i Dagens Medisin. Bruk og del gjerne. Engelsk versjon kan leses her.