Nyhetsbrev steigan.no 07.10.2022
USAs eventyr om sabotasjen mot rørledningene blir stadig mer absurd
Ny lov i Australia åpner for tvangsvaksinering
Den ukrainske hærens krigsforbrytelser
Biden-administrasjonens propagandaplan for å pusje covid-vaksiner er avslørt
Pelsdyrnæringa – kompensasjon for avvikling
Ola Tunander om Ukraina-krigen
USAs eventyr om sabotasjen mot rørledningene blir stadig mer absurd
Av red. PSt - 7. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/usas-eventyr-om-sabotasjen-mot-rorledningene-blir-stadig-mer-absurd/
Russland sier at Nord Stream-rørledningen ikke lenger lekker og kan repareres. Vestlige myndigheter sier at det fortsatt lekker og vil ikke tillate Russland å inspisere skadede rørledninger. «Russland gjorde det»-argumentet blir tynnere for hver dag… skriver analytikeren Thomas Fazi på Twitter:
Økonomen Jeffrey Sachs spekulerte på mandag om sabotasjen på Nord Stream-rørledningen kunne være USAs eller Polens verk.
Dette til sorg for Bloomberg TV som raskt prøvde å skifte emne.
Nå ble denne professoren ved Columbia University beryktet i Russland for å foreslå «sjokk-terapi»-reformer på 1990-tallet. Men han har også vært svært kritisk til Vestens behandling av konflikten i Ukraina de seneste månedene.
Han var invitert til Bloombergs Surveillance show på mandag.
Sachs ble bedt om å kommentere Russland «som han kjente så godt» under president Bopris Jeltsin.
Men verten kuttet han tvert av etter at han sa at den nåværende konflikten «er på vei til å utvikle seg til en atomkrig», og at den slett ikke startet i februar 2022.
«Mesteparten av verden ser det ikke på den måten vi beskriver det på», sa Sachs til Bloombergs Tom Keene.
Øyeblikkelig prøvde den andre programlederen Lisa Abramowicz å skifte emne til inflasjonen. I Europa.
Men Columbia University’s Jeffrey Sachs fortsatte: »Ødeleggelsen av Nord Stream-rørledningen vil jeg tippe er gjennomført av USA og Polen.
Først av alt er det direkte radarbevis på at militære helikoptre fra USA, som normalt er stasjonert i Gdansk, sirklet over området …»
«EU er nå inne i en kraftig økonomisk nedtur», sier Sachs.
Kontinentet har «vært hardt truffet « en energi-mangel. Og den blir enda verre «når Nord Stream-rørledningen er blitt ødelagt. Jeg tipper at dette var en USA-operasjon, sammen med Polen», rakk han å si før Keene avbrøt han, og etterlyste bevis for den påstanden.
«Vel, først av alt så er det direkte radarbevis på at helikoptre fra USA, som normalt er stasjonert i Gdansk, sirklet over området.
Det har også tidligere i år kommet trusler fra USA, at man på en eller annen måte få slutt på Nord Stream.
Det kom også tydelige uttalelser fra USAs utenriksminister Antony Blinken sist fredag på en pressekonferanse.
Han sa at «dette er en fantastisk mulighet».
Beklager, jeg synes dette er merkelig snakk dersom du er bekymret for angrep på internasjonale strukturer av livsviktig betydning», svarte Sachs.
Vestlige medier sier at Russland blåste Nord Stream til værs. Men hvorfor skulle Moskva ødelegge rørledninger de har brukt milliarder av dollar på å bygge?
Se Aaron Maté hos Tucker Carlson
USA påstår at Russland sto bak bombingen av Nord Stream-rørledningene, til tross for en årelang amerikansk innsats for å ødelegge rørledningene og flere amerikanske tjenestemenn som lovet å stoppe dem uansett, sier den gravende journalisten Aaron Maté. Denne samtalen med Tucker Carlson må du få med deg:
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
Ny lov i Australia åpner for tvangsvaksinering
Av skribent - 7. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/ny-lov-i-australia-apner-for-tvangsvaksinering/
Vest-Australia har vedtatt et lovforslag som gir COVID-19-funksjonærer autorisasjon til å fjerne folk fra hjemmene deres og vaksinere dem mot deres vilje. Dette skriver Mike Campbell i Countersignal. Han fortsetter:
«Emergency Management Amendment»-lovgivningen ble vedtatt i fjor. Endringen inkluderer «Fullmakt til offiserer i forhold til personer utsatt for SARS-CoV-2-virus.»
«Mens en covid-19-erklæring er i kraft, for å begrense spredningen av SARS-CoV-2-viruset, kan en autorisert covid-19-offiser lede enhver person som har blitt utsatt, eller enhver klasse av personer som kan ha blitt utsatt, for SARS-CoV-2-viruset, for å gjøre alt eller noe av det følgende», heter det i Western Australia-lovforslaget .
«(a) å forbli i et område spesifisert av offiseren i en periode som er spesifisert av offiseren;»
«(b) å forbli i karantene fra andre personer i en slik periode, og på en rimelig måte, som spesifisert av offiseren;
«(c) å underkaste seg infeksjonsforebyggende og -kontrollprosedyrer innen en rimelig periode og på en slik rimelig måte som spesifisert av offiseren.»
Tidligere denne måneden droppet Australia karantenekravene for personer utsatt for viruset, med virkning fra 14. oktober. Obligatorisk isolasjon var en av de siste restriksjonene som ble opphevet.
Men dette nye lovforslaget antyder at hvis en ny COVID-nødsituasjon blir erklært, kan vest-australiere bli tvunget fjernet fra sine egne hjem og tvunget til å «underkaste seg» alle «prosedyrer for forebygging og kontroll av infeksjoner» som anses som «rimelige.»
Selv om tvangsvaksinasjon ikke er direkte angitt i lovforslaget, lar lovforslagets vage ordlyd det være åpent for en slik tolkning.
Les også:
Koronatiltakene har gjort Australia til en politistat
Kampen mot koronadiktaturet i Australia
Massiv demonstrasjon i Canberra mot koronadiktaturet i Australia
Jonas Gahr Støre i FN
Av Eva Thomassen - 7. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/jonas-gahr-store-i-fn/
«Russland valgte å starte krigen, nå må de stoppe den» – Jonas Gahr Støre.
Av Eva Thomassen.
Ja, Russland startet denne krigen. Har ingen andre ansvar for at vi er kommet dit vi er i dag?
Skittent spill fra Vesten?
Vestens dobbeltkommunikasjon om NATOs rolle i Europa etter Sovjetunionens kollaps kommer nå til overflaten. Dermed blir det lettere å forstå hvorfor Russland er på kollisjonskurs med USA og NATO om Ukrainas fremtid.
Den som bringer 1990-tallets geopolitiske spill i Europa til overflaten, er den amerikanske historikeren og forfatteren Mary Elise Sarotte: Not One Inch; America, Russia and the Making of the Post-Cold War Stalemate. Her gir hun USA, og indirekte også NATO, skylden for å ha tapt den freden som «alle» håpet på med kommunismens fall.
Ukraina var sammen med Hviterussland et av de to første landene som i høsten 1991 brøt med Sovjetunionen. Nå vil Putin ha garantier om at Ukraina, med støtte fra Vesten, ikke vil forsøke å ta tilbake områdene de russiskstøttede separatistene erobret i 2014. Putin vil også ha garantier om at NATO ikke skal innlemme Ukraina og Georgia i alliansen. Og at ikke Ukraina skal bli en fremskutt base for et mulig NATO-angrep på Russland.
Dette fremsettes som Russlands absolutte krav. Men som er blankt avvist av både Biden, Stoltenberg, G7 og EU som alle sier Ukraina selv bestemmer over sin vei videre, og at Russland ikke kan blokkere et eventuelt ukrainsk NATO-medlemskap
Sikkerhetskonferansen i München 2007
President Putin holdt en skjellsettende tale under sikkerhetskonferansen i München 2007 der han advarte om hvilken eksistensiell trussel NATO var mot Russlands sikkerhet ved den stadige ekspanderingen østover.. At det var kun én grunn til at NATO ekspanderte østover. At trusselen var reell. Å gi grønt lys til NATO medlemskap til Ukraina og Georgia året etter beviste jo at president Putin fikk bekreftet denne trusselen. NATO medlemskap for Ukraina har ligget i skuffen i 14 år før den dras opp igjen i 2021.
NATO-toppmøtet i Bucaresti 2008
Sammen med generalsekretær i NATO Jens Stoltenberg, var Støre på NATOs topp-møte i Bukarest i 2008 da NATO-medlemskap for Georgia og Ukraina var hovedtemaet. Stoltenberg som statsminister. Støre som utenriksminister. Tesen om at alle kan søke om medlemskap i NATO var og er mantraet til NATO. Ukraina og Georgia søkte om medlemskap, men fikk et ja, ikke nå, men kanskje senere. Tyskland og Frankrike mente det ville være en alt for stor provokasjon overfor Russland.
Det mente også Norge
Det står til og med nedfelt i Stortingsmelding 38 (2008–2009)
Spørsmålet om å gi Ukraina status som kandid atland innanfor medlemskapsplanen MAP domi nerte diskusjonane om tilhøvet mellom NATO og Ukraina i 2008. Dette vart ei av dei viktigaste strids sakene i samband med NATO-toppmøtet i Bucu resti. Den ukrainske regjeringa gav klart uttrykk for at ho ønskte MAP-status og ytterlegare tilnær ming. Fleire allierte støtta dette. Andre meinte at Ukraina framleis hadde ugjort reformarbeid som måtte gjennomførast før det kunne bli aktuelt å inn vilge MAP-status. Desse la òg vekt på at vidare NATO-tilnærming var svært politisk omstridt i Ukraina og splitta befolkninga. Ein annan relevant faktor var det strategiske tilhøvet mellom NATO og Russland, sjølv om det er klart at Russland ikkje har nokon vetorett i spørsmål om NATO-utviding.
Kompromisset i Bucuresti vart at Ukraina og Georgia fekk lovnad om at dei ein gong i framtida ville bli NATO-medlemmer, men at dei ikkje fekk innvilga MAP-status. På utanriksministermøtet i desember 2008 vedtok dei allierte at dei ville syte for auka rådgjeving, assistanse og støtte til reform prosessen i landet, styrkje NATOs informasjons og kontaktkontor i Kiev og innføre ei ordning med årlege nasjonale program for reformarbeidet og samarbeidet.
Frå norsk side har ein lagt vekt på å vidareføre støtta til reformarbeidet i Ukraina både bilateralt og gjennom NATO. Det blir mellom anna gitt støtte til å byggje opp demokratisk orienterte leiings strukturar i forsvarssektoren. I diskusjonane om MAP-spørsmålet har Noreg lagt vekt på behovet for omfattande reformer, politisk stabilitet og folke leg oppslutnad. Etter norsk syn er det både nyttig og naturleg at NATO tek seg tid til å vurdere alle sider ved tilhøvet til Ukraina før nye avgjerder skal takast. Elles har regjeringa vore oppteken av å bidra til konsensusavgjerder i NATO om utviklinga av tilhøvet til Ukraina.
Det mente også Støre. Som til alt overmål twitret om det. Det man selvfølgelig kan stusse over er at dette twitret Støre om i 2014. Altså etter kuppet i Ukraina.
2014
Statskuppet i Ukraina i 2014 beredte grunnen for NATOs nærvær i Ukraina. Fra 2014 til i dag har NATO invadert Ukraina og bygget opp de militære styrkene til den sterkeste hæren i Europa. Ukraina har ikke trengt å søke om medlemskap i NATO. De har vært NATOs tumleplass. Hvorfor i all verden har NATO investert så mye i Ukraina? Ukraina kan umulig være en interessant land for USA? Nei, men naboen er interessant.
Etter NATO-møtet i Madrid i juni i år var Stoltenberg så sprekkeferdig av stolthet at han slapp katta ut av sekken. Han sa NATO har trent den ukrainske hæren til krig mot Russland.
2022
Har Russland hatt grunn til å oppleve NATOs nærvær på dørterskelen sin som en eksistensiell trussel mot egen sikkerhet? Ja. På samme måte som USA hadde det i 1962 da Sovjetunionen installerte missiler på den SUVERENE staten Cuba. Vi var nær en atomkrig. USA opplevde utplasseringen av angrepsvåpen som en trussel mot egen sikkerhet. Hvorfor ble den ingen atomkrig? Fordi USA og Sovjetunionen kompromisset. Sovjetunionen trakk sine missiler fra Cuba mot at USA trakk sine missiler fra Tyrkia.
Tilbake til Støres utsagn i generalforsamlingen i FN nå i september.
«Russland valgte å starte krigen, nå må de stoppe den»
Hva gjør så Støre i mellomtiden? Akkurat det samme som alle NATO-landene gjør. Gjør alt for å ikke stoppe krigen i Ukraina.
Sender våpen. Så mye at våpenindustrien fortviler. De klarer ikke å produsere nok. Av alle kriger er denne noe av den mest bisarre. En krig ingen ledere i Europa vil stoppe. De er blinde. De hører ikke på resten av verden som ber om fred. Ber om forhandlinger. Den ene lederen etter den andre ba fra FNs talestol om at krigen måtte stoppe. Men, ingen av lederne i NATO.
Krigen kan ende med en atomkrig. Ukraina er ikke medlem av NATO. NATO har ingen forpliktelser. Når NATO snakker om «verdenssamfunnet» så er det kun NATO-landene som sender våpen og penger. Resten av verden rammes av dødbringende sanksjoner. Og, ikke bare «resten av verden», men også befolkningen i Europa.
FNs høynivåuke 2022
Støre:
Det er alltid en mektig opplevelse å se verden komme sammen i FN. I år var det ekstra sterkt.
I en krevende tid med krig, klimaendringer og kraftmangel representerer FN-samarbeidet håp. Skal vi løse verdens store utfordringer, må vi gjøre det i fellesskap. Små og store stater, i nord og i sør, må finne sammen og jobbe fram rettferdige løsninger som tar verden i riktig retning.
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/UNGA77_sluttrapport/id2928837/
Kunne Støre ha brukt tiden under «høynivåuka» til noe annet enn at si at «Russland valgte å starte krigen, nå må de stoppe den»
Ja! Norge er i en unik stilling i FN i år. Vi sitter i Sikkerhetsrådet. Sikkerhetsrådet oppgaver er krig og fred. Hvorfor brukte ikke Støre muligheten?
Hvorfor er det viktig for Norge å være med i Sikkerhetsrådet?
Sikkerhetsrådet har som hovedoppgave å bevare internasjonal fred og sikkerhet. For å gjøre dette har Sikkerhetsrådet noen redskap i sin verktøykasse som ingen land har alene:
Sikkerhetsrådet kan sette i gang fredsforhandlinger og utnevne spesialutsendinger for å mekle i konflikt.
Sikkerhetsrådet kan ta beslutninger som er folkerettslig bindende for alle FNs medlemsland. Det er det ingen andre internasjonale organ som kan.
Det er i Norges interesse å bidra aktivt i FNs innsats å for å ivareta internasjonal fred og sikkerhet, fordi krig og konflikt både fjernt og nært kan få store konsekvenser, også for oss. Globale utfordringer kan bare løses i fellesskap. Norge er tjent med at Sikkerhetsrådet fungerer så effektivt som mulig.
Militæraktivisme
Alt ligger til rette for at Norge virkelig kunne gjøre en forskjell. Men, hvorfor gjør ikke Norge det?
Det er kun et svar på det. USA er viktigere for Norge enn fred. Derfor bruker ikke Norge den unike muligheten vi har, men velger heller krig enn fred.
Kan vi kan forstå Norges bevisstløshet slik Tormod Heier beskriver den i Hvordan kan vi forstå skandinavisk militæraktivisme?
Siden Gulfkrigen i 1991 har skandinaviske land deltatt i nesten 30 år med sammenhengende krig, på blant annet Balkan, i Afghanistan, i Irak, Libya, Mali og Syria. Hvordan kan vi forstå denne formen for militæraktivisme? Tradisjonelle teorier fra realismen, institusjonalismen og konstruktivismen gir ingen gode svar. Innenfor organisasjonsteorien derimot, finnes det forklaringer knyttet til begrepet «strategisk kultur». Ved å utforske den strategiske kulturen i USAs militære styrker under krigene i Afghanistan, Irak og Libya trer det frem et tydelig mønster: det bombes for mye på militær side, og det snakkes for lite på diplomatisk side. I USAs doktriner levnes det lite til overs for dialog, forhandling og kompromiss. Dermed blir den strategiske kulturen innad i de militære styrkene et outrert uttrykk for en krigføringsform der operasjonene ses på som et null-sum spill. Resultatet blir oftest systemkollaps i statene som angripes. Denne kulturen har store konsekvenser for små skandinaviske allianseavhengige land: knappe forsvarsressurser trekkes inn i hengemyrer det er vanskelig å komme ut av, ikke minst fordi koalisjonslederen selv, USA, forårsaker dem.
200 millioner mennesker
International Trade Union Confederation (ITUC) og International peace Bureau (IPB) er det største fredsnettverket I verden.
ITUCs primære oppgave er å fremme og forsvare arbeidernes rettigheter og interesser, gjennom internasjonalt samarbeid mellom fagforeninger, globale kampanjer og påvirkningsarbeid innen de store globale institusjonene.
ITUC og IPB skrev den 6 mai et personlig brev til president Putin og president Zelensky der de appellerer til dem om å markere Europas frigjøringsdag den 8./9. mai til å erklære våpenhvile som kan lede til forhandlinger.
Det skjedde ikke. Det som imidlertid skjedde den 8 mai i Europa var at ingen russere fikk lov å feire frigjøringsdagen. Russiske flagg var forbudt. Monumenter over de 27 millioner russerne som døde for at vi fikk vår frihet ble revet, tilgriset. I stedet ble det russiske flagget byttet ut med det ukrainske. Ukraina er blitt en europeisk besettelse.
Den ukrainske hærens krigsforbrytelser
Av Eva Bartlett - 7. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/den-ukrainske-haerens-krigsforbrytelser/
Beskytning av ambulanser, brannbiler og redningsarbeidere i Donbass-republikkene – i likhet med israelere og USA-støttede terrorister i Syria.
Av Eva Bartlett – 23. September, 2022
Lokale innbyggere beskriver gjerningsmennene bak disse forbrytelsene – mottakerne av overdådig amerikansk finansiering – som «skamløse», «avskum» og «terrorister».
Heroiske redningsarbeidere i Donbass bør gis rettigheter i henhold til folkeretten for å hjelpe mennesker uten å havne i skuddlinjen.
I de mer enn åtte årene med bombing av sivile i folkerepublikkene Donetsk og Luhansk, har Ukraina begått utallige krigsforbrytelser. Disse inkluderer bombing av boligområder, markeder, sykehus, skoler, parker – blant annet med forbudte tunge våpen og forbudte klasebomber – og siden slutten av juli regnet forbudte «Petal»-miner ned over sivilt befolkede områder, inkludert selve sentrum av Donetsk, så sent som den 7. september.
En mindre kjent krigsforbrytelse er Ukrainas rutinemessige angrep på ambulanser, brannbiler, helsepersonell og redningsmenn, og deres hovedkvarter og stasjoner. Mange ganger bomber Ukraina slike heroiske redningsmenn når de er på vei, eller allerede er på stedet, for å hjelpe sivile som selv nylig er bombet av Ukraina.
Den 21. august såret ukrainsk beskytning av DPRs Gorlovka tolv, inkludert fem brannmenn.
Dagen før, ukrainske granatangrep mot en ambulansestasjon i LPRs Lysychansk, såret flere og skadet noen av ambulansene.
Den 23. juni kom Kievskij-distriktet i Donetsk under gjentatt beskytning i løpet av de to timene jeg besøkte nødetatenes hovedkvarter der. På bakgrunn av dette så jeg restene av en «Hurricane»-rakett fra et tidligere ukrainsk angrep.
Dagen før angrep ukrainske styrker en brannbil fra nødetatene, og etterlot sjåføren innlagt på sykehus, kritisk såret. Ifølge hans kolleger så de en drone over seg like før Ukrainas angrep. Målrettingen var utvilsomt bevisst.
Den 18. junigrep Ukraina et sentralt Donetsk-distrikt etter at nødetatene hadde ankommet, drepte en brannmann og sjåføren, og skadet ytterligere tre redningsmenn.
I begynnelsen av juni ødela tung ukrainsk beskytning av Kuibyshevsky-distriktet i Donetsk, en ambulanse og skadet sjåføren alvorlig.
Ukrainas angrep på hjelpepersonell er ikke nye; Ukraina har gjort det i årevis.
I juni 2021, under en humanitær våpenhvile, angrep ukrainske styrker en ambulanse som hadde ankommet for å evakuere tre skadde DPR-soldater.
I oktober 2019 avfyrte ukrainske styrker et anti-tank styrt missil mot en DPR militærambulanse på vei for å hjelpe et barn, og såret sjåføren og en ambulanseansatt.
I august 2018 avfyrte ukrainske styrker en rakett mot en DPR-ambulanse og drepte sjåføren og to kvinnelige ambulansepersonell.
Da jeg først besøkte DPR i september 2019, og dro til hardt rammede områder rundt Gorlovka, ble jeg fortalt av Zaitsevo-administrasjonen at ambulanser ikke kunne nå landsbyboerne.
«Ambulansepersonellet drar ikke lenger enn denne bygningen; det er for farlig. Hvis noen trenger medisinsk hjelp nær frontlinjene, må noen bruke sin egen bil og ta dem til et punkt der helsepersonell deretter kan ta dem til Gorlovka. Soldatene hjelper også sivile som er skadet.»
Dette er noe jeg ble veldig kjent med i Gaza, i okkupert Palestina, hvor israelske soldater rutinemessig skyter på palestinske bønder og andre arbeidere på markene, en trakasserende politikk for å drive palestinere bort fra deres land. I de fleste tilfeller kunne ambulanser heller ikke nå de skadde på grunn av Israels politikk med å skyte på ambulanser. Alvorlig skadde palestinere blør derfor i hjel.
I Zaitsevo ble jeg fortalt at dette hadde skjedd der også. En kvinne døde på grunn av stort blodtap fordi ingen kunne nå huset hennes for å ta henne bort i tide. Hun ble skadet i beskytningen og blødde i hjel.»
See https://youtu.be/yFsLzCxAKwM
Ildgivning mot medisinsk personell og andre redningsarbeidere sikrer at de som trenger hjelp blir fratatt hjelpen, og øker sannsynligheten for at folk som kunne ha overlevd i stedet dør av skadene.
Den forsettlige ilden mot ambulanser og helsepersonell, så vel som brannbiler og andre utrykningskjøretøy og deres arbeidere, er i strid med folkeretten.
Samtale med redningsarbeidere i DPR
Under mine to siste besøk til DPR, i juni og august 2022, intervjuet jeg en rekke arbeidere og medisinere i nødetatene.
Ifølge Konstantin Zhukov, sjeflege for Donetsk Ambulance Services, står ambulansearbeiderne overfor daglig beskyting, konstant, og mange ansatte har blitt såret mens de jobber. En av ambulansestasjonene ble fullstendig ødelagt av ukrainsk beskytning.
Utenfor snakket jeg med Tatyana Golota, en akuttlege, og Alena Kondrasheva, en ambulansearbeider.
Begge gjentok at det er normalt å komme under gjentatt ukrainsk beskytning. De fortalte om beskytning i Ukraina etter at helsepersonell og nødhjelps-arbeidere hadde ankommet for å hjelpe sivile.
De viste meg en ambulanse fullstendig ødelagt av ukrainsk beskytning. Den var ny og hadde bare v i drift noen måneder før den ble ødelagt.
«Den dagen var vi på jobb og hørte om brigaden som kom under ild. Legen hadde gått for å hjelpe folk, og sjåføren gikk tilfeldigvis bort for å prøve å få et mobilsignal. I det øyeblikket var det et direkte treff mot kjøretøyet.»
Også i Donetsk snakket jeg med Sergei Neka, direktør for avdelingen for brann- og redningsstyrker i departementet for krisesituasjoner.
Han sa også at redningsarbeidere i økende grad kommer under ild når de er på utrykning, noen ganger gjør det umulig å nå mennesker i nød.
Ifølge ham, fra 24. februar 2022 til jeg snakket med ham i august, ble fire personer drept og 40 skadet, samt betydelige skader på utstyr og bygninger.
«Våre enheter ankommer ulykkesstedet, og Ukraina begynner å beskyte det. Mye utstyr har blitt skadet og ødelagt.»
Jeg spurte om virkningen av «Petal»-minene Ukraina har sluppet over byen, og ble fortalt at en 21 år gammel ansatt ble skadet av en PFM-1S-mine, etter at et område ble ryddet, minen falt fra bygningen og den intetanende rednings-mannen tråkket på den og mistet foten.
I Makeevka, like øst for Donetsk, dro jeg til et barnehjem som hadde blitt be-skutt med Petal-miner. Det meste av oppryddingen var ferdig da jeg ankom den andre dagen med minerydding, men en gjenstod. Jeg så en sappør finne og detonere den, og selv om jeg tidligere hadde sett en gruppe på åtte miner detonert, noe som skapte en massiv eksplosjon, var kraften til den ene minen fortsatt ganske kraftig.
Se https://www.youtube.com/watch?v=dCpRy1iDXcA
Ifølge Dmitry Chamota, leder for minerydderne i nødetaten i Donetsk, fant de 26 PFM-1-miner spredt rundt barnehjemmet, inkludert på lekeplassen.
I juni møtte jeg Andrey Levchenko, sjef for Kievskiy distriktets kriseministerium. I løpet av de to timene på stasjonen hans, bombarderte Ukraina intensivt distriktet, noe som førte til at vi tok dekning inne i bygningen i tilfelle eiendommen skulle bli bombet igjen.
Vi våget oss ut mellom bombardementene, der Levtsjenko viste skader på bygningene og skallet til en ukrainsk avfyrt Hurricane MLRS- rakett som traff lokalene.
Bygningen har utblåste vinduer, vinduer med sandsekker for å forsøke å be-skytte arbeiderne; noen dager tidligere hadde sjefens kontor blitt skadet av granatsplinter fra beskytningen. Heldigvis hadde han gått ut et minutt før eksplosjonen.
Se https://www.youtube.com/watch?v=BJZvxWQfSHc
Han viste meg brannbilen som ble skadet 22. juni, pekte på de mange splinthullene og viste at et av bakdekkene var ødelagt.
To av de ansatte som hadde vært på denne utrykningen snakket med meg om den dagen, og sa at etter ukrainsk beskytning av distriktet, fikk de en telefon om at folk var fanget inne i en bygning med døren blokkert etter beskytningen. En brann spredte seg til andre og tredje etasje, og at folk ikke klarte å rømme. Da redningsmannskapene vurderte situasjonen, traff en granat en vegg i nærheten av brannbilen og såret sjåføren.
De sa at før beskytningen så de en drone over seg. Dette, kombinert med fakta om at de var uniformert og brannbilen var tydelig merket og i et sivilt område der folk ropte på hjelp, er det troverdig at Ukraina bevisst angrep rednings-mennene.
Av Ukrainas økte beskytning de siste månedene, sa Levchenko at det var konstant og daglig. » Før, hvis vi snakker om 2014-2015, tjue minutter, en time maksimalt. Nå seks-syv timer uten stopp, hver dag.»
Sett inn Twittermeldinav av Bartlett.
Han sa at de ukrainske styrkene avfyrer granater, venter til redningsmann-skapene kommer og deretter skyter på nytt. «De venter i 30 minutter på at vi skal komme. Vi ankommer dit, begynner å hjelpe folk, og beskytningen fortsetter.»
Dette er noe jeg selv var vitne til da Ukraina den 4. august bombet hotellet jeg bodde på, den fjerde og femte granaten landet henholdsvis 50 meter unna og deretter rett ved siden av hotellet. Da den femte slo til og blåste glassdørene i lobbyen inn, hadde jeg heldigvis akkurat gått ut av lobbyen, der jeg 30 sekunder tidligere hadde snakket med journalister som hadde løpt inn fra gaten.
Da det så ut til at beskytningen hadde stoppet, gikk journalister ut for å dokumentere skadene. Dessverre hadde en ung kvinne utenfor hotellet blitt drept av beskytningen. Fem andre, bare to gater unna ble også revet i stykker av bombene, inkludert en lovende 12 år gammel ballerina, Katya Kutubaeva, hennes bestemor og ballettlæreren hennes, den tidligere verdensberømte ballerinaen, Galina Vasilyevna Volodina.
Nødetatene ankom, og ikke lenge etter gjenopptok Ukraina beskytningen. Heldigvis klarte de å komme seg inn, men dette er bare ett eksempel på Ukrainas dobbeltangrep.
Ifølge Levchenko beskyter Ukraina ikke bare to ganger, men noen ganger tre ganger: «De venter igjen, gutta våre gjemmer seg i tilfluktsrommene, så snart vi går ut, slukker brannen, hjelper folk, det kan være folk fanget under øde-leggelsene, dører som sitter fast, folk kan ikke komme seg ut og komme seg til kjelleren … så fortsetter beskytningen.»
Han beskrev menneskene som driver denne typen krigføring mot »
Han tar ikke feil.
Redningsmenn i siktet: En terroristtaktikk vedtatt av USAs allierte i Ukraina, Israel og Syria
Da sjefen for nødtjenestene i DPR påpekte skader på brannbilen, ble jeg minnet om Israels angrep på palestinske leger og brannvesen i Gaza, blant annet under de israelske krigene mot Gaza, 27. desember 2008 og 18. januar 2009, der jeg bodde på den tiden.
I løpet av disse tre ukene kjørte jeg i legenes ambulanser og dokumenterte ødeleggelsene og ofrene for Israels krigsforbrytelser, men også som en type menneskelig skjold, i håp om at Israel ikke ville angripe ambulanser der en håndfull internasjonale og jeg kjørte.
Det som viste seg, ved slutten av den israelske massakren i Gaza, drepte israelske styrker 16 medisinske redningsarbeidere, fire på en dag alene. Ytterligere 57 ble skadet. Minst 16 ambulanser ble skadet, og minst ni ble fullstendig ødelagt.
En av de drepte var en 35 år gammel ambulansearbeider, Arafa Abd al-Dayem, som jeg hadde fulgt natten før drapet. Jeg skrev om den kvelden: «De døde, en 24 år gammel nattevakt, fikk ingen advarsel om de minst 2 rakettene som jevnet skolen med jorden og rev ham i stykker. Ambulansearbeiderne jobber med å laste liket, og må først skifte det flate dekket. De jobber febrilsk, fortsatt redde for potensielle angrep, og flokker seg ved ambulansen, jekker opp bilen, skifter dekket. Et missil treffer 50 meter unna. Utvilsomt vet krigsflyene over oss – fra ambulansens markeringer, ambulansearbeidernes klær, de krystallklare bildene dronene deres kan ta – at vi er sivile og medisinsk personell nedenfor. Likevel skyter de.»
Arafa ble drept senere samme dag, da israelske styrker avfyrte en flechette-granat* direkte mot ambulansen hans, rev ham opp med de dartlignende pilene, forårsaket massive indre blødninger i magen, blod i lungen, sjokk og død. (Flechette, fra fransk: liten pil eller dart, kilde: Wikipedia. Overs.merkn.)
En kirurg jeg intervjuet senere, da jeg skrev om Israels utbredte bruk av flechett-ammunisjon i Gaza, fortalte meg at flechetter forårsaker flere skader enn annen småkalibret ammunisjon, nettopp fordi de sprer seg i et større område. Og mens pilene virker uskyldig små, gjør deres hastighet og design dem i stand til å bore seg gjennom sement og bein og «kutte alt internt.» Følgelig er den viktigste dødsårsaken alvorlig indre blødning fra oppkuttede organer, spesielt hjerte, lever og hjerne.
En av de skadde, Hassan al-Attal (35), var en ambulansearbeider hvis kjøretøy jeg var i da han og en annen ansatt kom under israelsk snikskytterild mens de forsøkte å hente et lik fra gaten like utenfor ambulansen. Snikskytterilden nådde selve ambulansen. Hassan ble såret i beinet. Dette var i løpet av noen timer med antatt våpenhvile. Men uansett burde legene aldri ha blitt skutt på.
Som jeg skrev:
«Selv om Genève-konvensjonene eksplisitt sier at ‘medisinsk personell som søker, samler, transporterer eller behandler de sårede skal beskyttes og respekteres under alle omstendigheter’, var ikke dette tilfelle gjennom Israels invasjon. Faktisk, som de skadde og redningspersonellet vitner om, skjøt og forhindret israelske styrker medisinske arbeidere fra å nå de sårede.
Uten koordinering våget mange ambulanser ikke å risikere israelsk skyting og granatild, noe som betyr at hundrevis av anrop forble ubesvarte, ifølge det palestinske senteret for menneskerettigheter. – Nektet medisinsk behandling, bukket mange ofre under for sine sår.»
Israelske styrker drepte 13 arbeidere fra sivilforsvaret og skadet 31, de ødela også seks sivilforsvarsstasjoner og skadet fire.
Fra den samme artikkelen:
«Sivilforsvarsarbeidere, som medisinsk personell, er beskyttet under folkeretten. Den fjerde Genève-konvensjonen slår ikke bare fast at personell fra nødetatene skal respekteres og få lov til å gjøre sitt arbeid, men at deres bygninger, utstyr og kjøretøy ikke skal rammes.
Yousef al-Zahar, generaldirektør for sivilforsvaret i Gaza, fortalte meg den gangen: ‘Angrep på sivilforsvarets sentre og team er en åpenbar indikator på at de israelske styrkene hadde til hensikt å lamme sivilforsvarets aktiviteter på Gazastripen for å øke antallet sivile ofre i tapene.’»
Ifølge statistikk fra de palestinske selvstyremyndighetenes helsedepartement og PRCS, fra utbruddet av den andre intifadaen i september 2000 til da jeg skrev artikkelen i 2010, har israelske styrker drept minst 56 medisinsk rednings-personell, inkludert ambulansearbeidere, sjåfører, leger og frivillige – i gjennomsnitt étt redningspersonell annenhver måned – og har skadet minst 500 andre medisinske redningsarbeidere.
På samme måte har den britiske journalisten Vanessa Beeley skrevet utførlig om syriske redningsarbeidere som ble skutt på av terroristfraksjoner i Syria, og at utstyret deres ble stjålet. I en av sine artikler siterte hun en kommanderende offiser i det virkelige syriske sivilforsvaret*(*Ikke de såkalte Hvite hjelmene. Overs.merkn.) i et Aleppo-distrikt, han beskrev et scenario som redningsarbeidere i Donbas og Palestina vil gjenkjenne:
«De (terrorister) skjøt på oss med vilje for å ødelegge utstyret og bygningene våre. De ønsket å hindre oss i å kunne jobbe for folket vårt. De angrep mann-skapet vårt med snikskytterild og eksplosive kuler. Deres hovedoppgave var å drepe mannskapet og ødelegge basen vår, slik at vi ikke kunne ta vare på folket i Aleppo.»
I den samme artikkelen bemerket hun at «terroristgrupper systematisk utførte dobbelt-angrep» mot redningspersonellet, akkurat som Israel gjør mot palestinske nødpersonell og Ukraina mot redningsarbeidere i Donbass.
Ukraina fortsetter å drepe redningspersonell i Donbass
Første september ble 13 redningsarbeidere i DPR drept og 9 skadet av ukrainsk beskytning. Ifølge en representant for nødtjenestene var beskytningen forsettlig.
«Rakettene traff rett i boligbygg. Kjøretøyet var utenfor og det ble truffet av granatsplinter og biter av den ødelagte bygningen. Men igjen, du kan se at det er et utrykningskjøretøy – en brannbil. Dette er en krigsforbrytelse.»
Dagen etter ble ytterligere to nødhjelpsarbeidere drept og to skadet av ukrainsk beskytning av brannbilen deres, i Makeevka. De var på vei for å slukke en brann. Bilder som følger nyhetene viser en knallrød brannbil, umiskjennelig en bil fra redningstjenesten.
Da jeg i august snakket med direktøren for Donetsk-avdelingen for brann og redning i departementet for krisesituasjoner, fortalte han meg at på den tiden hadde fire ansatte i nødetater blitt drept og 40 skadet av ukrainsk beskytning.
Med Ukrainas angrep på nødetatene i september, er antallet redningsarbeidere drept av Ukraina, minst 19, med ytterligere 51 skadde.
Jeg hadde sjansen til å snakke med moren til en ung brannmann, Pavel («Pasha») Legonkiy, drept av ukrainsk beskytning 18. juni 2022. Han og annet personell fra nødetatene hadde dratt til stedet for et ukrainsk granatangrep, sentralt i Donetsk. Et ukrainsk dobbeltangrep drepte Pasha og sjåføren, og skadet tre andre.
Svetlana snakket stolt om sin modige, medfølende sønn.
«Han var veldig glad i arbeidet sitt. Han levde for dette arbeidet. Det var hans plikt å hjelpe folk.
Min sønn drømte om å starte en familie, drømte om å få barn, drømte om å jobbe! En granat som dere sendte hit, endte livet hans.»
Disse mennene og kvinnene vet veldig godt hvilke trusler de står overfor når de rykker ut, men kjører likevel for å hjelpe sine borgere under ukrainske angrep.
De to kvinnene jeg snakket med i ambulansetjenesten i Donetsk, svarte på spørsmålet mitt om de vurderte å slutte i arbeidet.
«Jeg er veldig redd, alle er redde. Men hva kan vi gjøre? Hva med pasientene? De er folk som meg, de har det vondt og er enda mer redde. De venter på vår hjelp. Mens du kjører, føler du frykt, men så snart du kommer til tragediens sted, går frykten bort, og du begynner bare å gjøre jobben din og glemmer denne frykten».
Sjefen for beredskapsdepartementet i Kievskij, Andrej Levtsjenko, sa om redningsmennene: «De er alle helter. Hvis det var mulig, ville jeg gi en medalje til hver og en av dem, for å hedre deres arbeid, for å støtte dem. Men de gjør det ikke for medaljene, på ingen måte. Ingen har noen gang sagt: «Vi går ikke, vi vil ikke», sier han, og sikter til når redningsmannskapene rykker ut.
Han har rett. Disse redningsarbeiderne er helter, og setter livet på spill hver gang de kjører ut for å hjelpe en person i nød, vel vitende om at Ukraina ofte angriper et område en, to og en tredje gang, spesielt for å skyte mot ansatte i redningstjenestene. Selv om de kanskje ikke mottar eller ønsker medaljer, fortjener de sin rett i henhold til internasjonal lov om å redde mennesker, uten frykt for å bli beskutt av Ukraina.
Originalen er publisert av Covert Action Magazie:
Oversatt for Steigan.no av Hans Snøfjell.
Artikler av Eva Bartlett på steigan.no her
Biden-administrasjonens propagandaplan for å pusje covid-vaksiner er avslørt
Av red. PSt - 7. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/biden-administrasjonens-propagandaplan-for-a-pusje-covid-vaksiner-er-avslort/
Judicial Watch kunngjorde 4. oktober 2022 at de har mottatt 249 sider med journaler fra Department of Health and Human Services (HHS) som beskriver de omfattende medieplanene for en propagandakampanje for å presse gjennom COVID-19-vaksinen.
Dokumentene ble mottatt som svar på et søksmål fra august 2021 Freedom of Information Act (FOIA) som ble anlagt etter at HHS ikke svarte på en forespørsel fra 19. april 2021 om dokumenter relatert til Biden HHS sitt » COVID-19 Community Corps «-program ( Judicial Se v. US Department of Health and Human Services (nr. 1:22-cv-02315)).
Judicial Watch ber om alle registreringer angående søknadsprosessen; alle organisasjoner som ber om å bli valgt til å delta; alle tilskudd; og all kommunikasjon fra representanter for Department of Health and Human Services angående programmet.
PGS 30- 34 De nylig utgitte dokumentene inkluderer et dokument med tittelen «PEC [Public Education Campaign] Plan 19. april – 31. mai [2021], som inkluderer følgende medieplaner og handlingspunkter:
Store [Public Education]-prosjekter i april
Vaksineengasjementspakke til alle underholdningstalenter og ledelsesbyråer
Vaksineengasjementspakke til alle mediebedrifter og showprodusenter
Oppsøkende til store kulturarrangementsprodusenter
Oppsøkende med WCDT [sannsynligvis We Can Do This ] merkevare- og engasjementsideer til store bedrifter og foreninger
Start Community Corps Business Chapter
Start kjendis Share the Mics
***
POTUS 1.-31. mai
Sen kveld med vaksinasjonsvideo.
***
Ytterligere ideer som bør vurderes
Digitale medier
Lag HHS spørsmål-og-svar-videoer med lokale svarte leger som diskuterer vaksinene, hvordan de fungerer og hvorfor publikum bør vaksineres
Be om at Tom Brady lager en video med foreldrene sine som oppmuntrer til vaksinasjon (foreldrene hans hadde COVID i fjor, og han har snakket om deres vanskelige bedring).
Lag tilpassede partnerskap med sosiale medieplattformer med algoritmer for å treffe publikum.
Lanser videoinnhold fra Hollywood-komedieforfattere.
***
Jobb med YouTube om en original spesialitet om vaksinasjoner rettet mot unge mennesker (ligner på YouTubes Dear Call of 2020 – spesial).
Jobb med Instagram for å produsere en serie om vaksiner for @Instagram (den største sosiale mediekontoen i verden, 387 millioner følgere). Vis unge talenter som gjør dyptgående stykker om unges spørsmål. Be om et Stories-høydepunkt på vaksiner på @Instagram for å holde deg på kontoen gjennom 2021.
Be store TikTok-, Snapchat- og Instagram-influencere om å lage videoer av seg selv som blir vaksinert og start en spesiell kampanje med morsomme og/eller musikalske videoer om å bli vaksinert for å oppmuntre andre til å lage innhold og legge ut innlegg.
Medier
Be om en vaksinasjonsspesial på Christian Broadcast Network med evangeliske ledere.
Be om at de store TV-underholdningsprogrammene viser verter som blir vaksinert på lufta (f.eks. vertene til The Voice ).
Be om at TV-talkshowene om morgenen og på dagtid inneholder spesielle øyeblikk med vaksinasjonsgjenforeninger med vanlige amerikanere som snakker om hva dette betyr for dem (f.eks. klemme bestemor for første gang).
Innkalle til et redaksjonsmøte med utgiverne av katolske aviser og nyhetsbrev over hele landet (eks: America Magazine, Florida Catholic, The Catholic Spirit, The Tablet ).
Dr. Biden-intervju med Chip og Joanna Gaines for Magnolia.
Be om vaksinasjonstilbud med BET, The Undefeated, Desus & Mero, Sneaker Shopper. Hot Ones.
Be om en vaksinasjonsspesial med Christian Broadcasting Netflix og evangeliske ledere.
Plasser en pålitelig budbringer på Joe Rogan Show og Barstool Sports for å fremme vaksinasjon (samarbeid med eksterne eksperter for å identifisere hvem som vil være mest effektiv).
Partnerskap
Samarbeid med NFL, NASCAR, MLB, CMA for å be om at de lager innhold med talentet sitt og slipper ut gjennom deres kringkastingskanaler og sosiale kanaler. Lag også et Share the Mic-program der talentet løfter folkehelsestemmer.
Samarbeid med alle store idrettsligaer for å sende vaksinasjonsinformasjon til billettinnehavere
Arbeid med ESPN for verter for å gi vaksinasjonsinformasjon.
Samarbeid med Disneyland Parks for vaksinasjonsarrangementer når fornøyelsesparkene åpner igjen.
Jobb med Hollywood-laugene for å jobbe med vaksinasjonsmeldinger til scripede og reality-TV-serier (eks: Writers Guild, Directors Guild.)
«Disse registreringene viser en urovekkende og massiv kampanje fra Biden-administrasjonen for å propagandere og politisere den kontroversielle COVID-vaksinen,» sa Judicial Watch-president Tom Fitton. «Det virker som om hele underholdningsindustrien var en agent for regjeringen!»
Gjennom FOIA har Judicial Watch avdekket en betydelig mengde informasjon om COVID-19-problemer:
Recently, NIH records revealed an FBI “inquiry” into the NIH’s controversial bat coronavirus grant tied to the Wuhan Institute of Virology. The records also show National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) officials were concerned about “gain-of-function” research in China’s Wuhan Institute of Virology in 2016. The Fauci agency was also concerned about EcoHealth Alliance’s lack of compliance with reporting rules and use of gain-of-function research in the NIH-funded research involving bat coronaviruses in Wuhan, China.
HHS records revealed that from 2014 to 2019, $826,277 was given to the Wuhan Institute of Virology for bat coronavirus research by the NIAID.
NIAID records showed that it gave nine China-related grants to EcoHealth Alliance to research coronavirus emergence in bats and was the NIH’s top issuer of grants to the Wuhan lab itself. The records also included an email from the vice director of the Wuhan Lab asking an NIH official for help finding disinfectants for decontamination of airtight suits and indoor surfaces.
HHS records included an “urgent for Dr. Fauci ” email chain, citing ties between the Wuhan lab and the taxpayer-funded EcoHealth Alliance. The government emails also reported that the foundation of U.S. billionaire Bill Gates worked closely with the Chinese government to pave the way for Chinese-produced medications to be sold outside China and help “raise China’s voice of governance by placing representatives from China on important international counsels as high level commitment from China.”
HHS records included a grant application for research involving the coronavirus that appears to describe “gain-of-function” research involving RNA extractions from bats, experiments on viruses, attempts to develop a chimeric virus and efforts to genetically manipulate the full-length bat SARSr-CoV WIV1 strain molecular clone.
HHS records showed the State Department and NIAID knew immediately in January 2020 that China was withholding COVID data, which was hindering risk assessment and response by public health officials.
University of Texas Medical Branch (UTMB) records show the former director of the Galveston National Laboratory at the University of Texas Medical Branch (UTMB), Dr. James W. Le Duc warned Chinese researchers at the Wuhan Institute of Virology of potential investigations into the COVID issue by Congress.
HHS records regarding biodistribution studies and related data for the COVID-19 vaccines show a key component of the vaccines developed by Pfizer/BioNTech, lipid nanoparticles (LNPs), were found outside the injection site, mainly the liver, adrenal glands, spleen and ovaries of test animals, eight to 48 hours after injection.
Records from the Federal Select Agent Program (FSAP) reveal safety lapses and violations at U.S. biosafety laboratories that conduct research on dangerous agents and toxins.
HHS records include emails between National Institutes of Health (NIH) then-Director Francis Collins and Anthony Fauci, the director of National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), about hydroxychloroquine and COVID-19.
HHS records show that NIH officials tailored confidentiality forms to China’s terms and that the World Health Organization (WHO) conducted an unreleased, “strictly confidential” COVID-19 epidemiological analysis in January 2020.
Fauci emails include his approval of a press release supportive of China’s response to the 2019 novel coronavirus.
Kommentar
Med dette er det svært grundig dokumentert hvordan covid-kampanjen var en politisk styrt kampanje i tett samarbeid mellom USAs regjering, medieindustrien, de sosiale mediegigantene og vaksineindustrien. Vi savner informasjon om den tilsvarende planen i Norge, for at det må ha vært sentral styring bak den 24-timers propagandaen i samtlige medier sier seg nesten sjøl.
Pelsdyrnæringa – kompensasjon for avvikling
Av Romy Rohmann - 7. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/pelsdyrnaeringa-kompensasjon-for-avvikling/
Nå kommer endelig kompensasjon etter vedtak om avvikling av pelsdyrnæringa.
Av Romy Rohmann.
Nesten 300 familier har venta i 4 år på erstatning etter at levebrødet deres blei vedtatt avvikla etter Jeløya erklæringa og Venstre gikk inn i Solbergregjeringa.
Nå har 258 pelsdyrbønder levert krav om erstatning, fristen for dette var 1.oktober. Totalt kan dette avviklingsvedtaket koste staten opp mot 2,6 milliarder kroner, hvorav 420 millioner kroner allerede er utbetalt. Bondebladet skreiv 4.oktober:
Direktoratet begynte å sende ut tilbud til de berørte bøndene i uke 39. Fristen for å godta tilbudet er tre uker. Bønder som ikke godtar tilbudet, vil kunne ha krav på dekning av kostnader til nødvendig juridisk bistand for å vurdere statens tilbud.
− Alle søknader er grundig behandlet. Først hos statsforvalterne som forbereder sakene, og deretter av Landbruksdirektoratet som til slutt beregner erstatningen, gir tilbud og sørger for utbetaling når det er inngått avtale mellom staten og søker, sier seksjonssjef Kai Terje Dretvik i Landbruksdirektoratet.
Som grunnlag for behandling av sakene tas det, i tillegg til lov og forskrift, blant annet utgangspunkt i rapporter og anbefalinger fra Nibio, samt takster innhentet av staten og den enkelte søker.
I juli 2022 ble det vedtatt en forskrift som reviderte kompensasjonsordningen med bl.a. utvidelse av reglene slik at flere kunne få rett til erstatning.
https://www.bondebladet.no/aktuelt/kompensasjon-til-pelsdyroppdrettere-klar/
8.juli 2022 kom det endelig på plass ei forskrift for kompensasjon.
https://www.nationen.no/nyhet/har-fatt-pa-plass-nye-forskrifter-om-pelsdyravviklinga/
14.juni 2019 ble det flertall på Stortinget mot SP og APs stemmer å avvikle pelsdyrnæringa innen 1. februar 2025. Mandag 3. oktober 2022 vil de første pelsdyrbøndene få tilbud om erstatning, det var rundt 300 bønder som har krav på denne erstatningen.
Nationen skrev 25.september:
https://www.nationen.no/nyhet/na-far-pelsdyrbondene-kompensasjon/
«Endelig får bøndene erstatning etter at Solberg-regjeringen la ned forbud mot pelsdyrnæringen for fem år siden. Bøndene har ventet altfor lenge. Derfor er det bra at vi nå får ut tilbudene etter den endelige erstatningsordningen som Sp, Ap, Frp og SV sikret flertall for på Stortinget våren 2021, sier Geir Pollestad, finanspolitisk talsperson for Senterpartiet, i en epost til NTB.
Stortinget vedtok å avvikle pelsdyrnæringen i juni 2019, men erstatningen har latt vente på seg. I mai 2021 vedtok Stortinget en rekke forbedringer av erstatningsordningen. Det er disse som nå følges opp og som ligger til grunn for oppgjørene.
– Fryktelig spent
Foreløpige og usikre anslag fra regjeringen viser at ordningen vil gi erstatning til pelsdyrbøndene på 2,6 milliarder kroner. Pelsdyrbøndene kan velge om de vil ha erstatning basert på bruksverdi eller gjenanskaffelsesverdi.
Da denne næringa ble vedtatt avviket var erstatninga til pelsdyrbøndene alt annet enn tilfredsstillende det var til og med slik at regjeringen (Solbergregjeringa) foreslo i revidert nasjonalbudsjett (RNB) at pelsdyrbøndene i skulle gevinstbeskattes av denne kompensasjonen. De skulle gevinstbeskattes for å avvikle livsgrunnlaget sitt.
https://norpels.no/regjeringen-vil-gevinstbeskatte-pelsdyrbondenes-erstatning/
Dette har tatt så lang tid å få på plass så vi får håpe at bøndene som nå får tilbudet om erstatning kan bli fornøyd.
Ola Tunander om Ukraina-krigen
Av Terje Alnes - 7. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/ola-tunander-om-ukraina-krigen/
Av Terje Alnes.
I dette videointervjuet med Ola Tunander, professor emeritus ved fredsforskningsinstituttet PRIO, går vi bak det daglige nyhetsbildet for å se på årsakene til krigen i Ukraina. Det russiske angrepet 24. februar omtales i Vesten som et uprovosert angrep, som om det nærmest kom som lyn fra klar himmel. En rekke politiske valg og handlinger viser derimot at angrepet langt ifra var uprovosert.
bevisste valg fra vestlig side fra 1990-tallet og til i dag. Tunander sier at USA ville ha krig, og at også militære rådgivere rundt president Zelenskyj ønsker en storkrig mot Russland. Dette er altså ikke en imperialistisk krig fra Russlands side, slik mange på venstresiden hevder.
Samtalen kommer bl.a. innom NATO-utvidelsene østover, som skjedde stikk i strid med løfter gitt til Sovjetunionens ledere. Den tar for seg Maidan-opprøret og kuppet i Kiev i 2014, ukrainske nazisters innflytelse, krigen mot Donetsk og Lugansk som har rast siden 2014, Minsk-avtalen fra 2015, spørsmålet om atomvåpen kloss opp til den russiske grensen, om Pentagons støtte til biologiske laboratorier i Ukraina, og om sabotasjen mot gassrørledningen Nord Stream 2.
Dette intervjuet ble først publisert på Spartakus.
Knyttnevens lov
Av George Chabert - 7. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/knyttnevens-lov/
Av George Chabert, Trondheim.
Mai 2022 skrev jeg en artikkel om USAs forslag på 1990-tallet om å omgjøre NATO til en global militær allianse. Avslutningsvis konkluderte jeg: «I tre hundre år har vesten plyndret og massakrert millioner av mennesker verden over. Et nytt kapittel av denne historien åpnes nå foran våre øyne.» Aftenposten, danske Politikken, og svenske Dagbladet vrask til å takke nei. Klassekampen glemte å svare.
Fredag 30. september fikk min analyse støtte fra uventet hold: «Vesten er klar til å krysse alle grenser for å bevare det nykoloniale systemet som lar den leve på bekostning av resten av verden, plyndre den takket være dollarens og teknologiens dominans. Bevaring av denne livrenten er deres viktigste motivasjon. Om nødvendig ødelegger de hele stater, og etterlater seg humanitære katastrofer, ødeleggelser, ruiner, millioner av ødelagte menneskeliv. De bryr seg ikke. Alt de bryr seg om er deres egen fordel. De ønsker ikke likeverdig samarbeid; de vil plyndre. De vil ikke se oss andre som et fritt samfunn, men som sjelløse slaver.
Vesten begynte sin kolonipolitikk tilbake i middelalderen, etterfulgt av verdensomspennende slavehandel, folkemordet på indianerstammer i Amerika, plyndring av India og Afrika, kriger mot Kina, som ble tvunget til å åpne havnene sine for opiumshandel. Det de gjorde var å få hele nasjoner hektet på narkotika, og målrettet utryddet de hele etniske grupper for å ta tak i land og ressurser.
Washington krever flere og flere sanksjoner mot Russland, og flertallet av europeiske politikere går lydig med på det. De forstår tydelig at ved å presse EU til å fullstendig gi opp russisk energi og andre ressurser, presser USA praktisk talt Europa mot avindustrialisering i et forsøk på å få tak i hele det europeiske markedet. Disse europeiske elitene forstår alt – de gjør det, men de foretrekker å tjene andres interesser. Dette er ikke lenger servilitet, men direkte svik mot sine egne folk.
USAs diktater er støttet opp av grov makt, etter knyttnevens lov. Noen ganger er det vakkert pakket inn, noen ganger er det ingen innpakning i det hele tatt, men kjernen er den samme – knyttnevens lov.
Men Vladimir Putin er fortsatt optimistisk: «Den nåværende neokoloniale modellen er til syvende og sist dødsdømt; så mye er åpenbart. De har rett og slett ingenting å tilby verden bortsett fra å opprettholde det samme systemet med plyndring. Den pågående kollapsen av vestlig hegemoni er irreversibel.»
Det store frøranet
Av Bertil Carlman - 7. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/det-store-froranet/
Av Bertil Carlman.
Tankar kring och om boken ”Den stora fröstölden”
När jag gick i gymnasiet (1959–1961) berättade min lärare i biologi om den ”tokige” Trofim Lysenko, som inte ville erkänna de mendelska lagarna. Då jag senare som student i Lund (Biologi, Zoologi, Geografi och Kemi) kom i kontakt mlika vänsterorganisationer insåg jag, att mycket av det jag hört och läst om vad som sker och skett i Sovjetunionen, ofta dåligt stämde med sanningen. Nyfikenheten kring Lysenko kvarstod, när jag för några år sedan började läsa på lindelof.nu. Där skrev min gode vän Anders Persson artiklar som något mättade min nyfikenhet som t.ex. Vetenskap i Stalins Sovjetunion. Av Anders Persson och andra fick jag tips om Simon Ings bok ”Stalin and the scientists, a history of triumph and tragedy 1905–1953” och ”Stalins great science: The Times and Adventures Of Soviet Physicists” av Alexei B. Kojevnikov.
Men inget av detta tillfredsställde min nyfikenhet tillräckligt. Jag kom så långt att jag förstod att forskare över hela världen stod något konfunderade när de mendelska lagarna återupptäcktes; inte bara I Ryssland. Tanken att förvärvade egenskaper kunde ärvas mer eller mindre direkt var stark (lamarckismen). Och genom att Lysenko klart hade Stalins öra var det inte förrän mot slutet av 1950-talet som Sovjet i praktiken kom att lämna lamarckismen. Det hävdas emellanåt att Nikita Chrusjtjov, som 1953 efterträdde Stalin, blev avsatt 1964 bland annat beroende på den misslyckade jordbrukspolitiken, som förlitade sig på Lysenkos teorier.
Som medlem i den historiska bokklubben Clio fick jag i det månatliga nyhetsbrevet förra våren veta att bokklubben skulle läggas ner. I brevet föll min blick på en bok med det för mig spännande namnet Den stora fröstölden skriven av Jens Nordqvist. Det blev mitt sista bokköp i Clio.
”Svält plundring och mord i växtförädlingens århundrade.” Så inleds baksidans introduktionstext, och den fortsätter:
Sommaren 1943
På uppdrag av Heinrich Himmler plundrar ett SS-kommando en rad odlingsanläggningar i Ukraina och södra Ryssland. Gruppen är på jakt efter fröerna i världens första genbank, en enorm samling av växtmaterial från jordens alla hörn som skapats av den berömde sovjetiske växtförädlaren Nikolai Vavilov. Med bytet hoppas man kunna lägga grunden till det jordbruk som ska livnära nazisternas tusenårsrike.
Den stora fröstölden är den dramatiska historien om tre män som verkade i tre politiska system. Nikolaj Vavilov bar på en dröm om en biologisk mångfald som kunde mätta världen. Han vägrade låta vetenskapen underordna sig politiken och kom att svälta ihjäl i Stalins fängelser. För SS-officeren Heinz Brücher var växtgenetiken ett redskap som kunde skydda det tyska folket. Han försökte senare använda de värdefulla fröerna till att köpa sig en fristad i Sverige. Amerikanen Norman Borlaugs superfröer slog världen med häpnad, gav honom Nobels fredspris och blev startskottet för den gröna revolution vars enorma monokulturer så kraftigt minskat den biologiska mångfalden.
”Den stora fröstölden” är ett historiskt reportage om framtidens mat. Med tillgång till nytt arkivmaterial följer Jens Nordqvist de stulna fröernas spår och skildrar växtförädlingens lika dramatiska som okända historia under 1900-talet.”
Nu har jag läst även denna bok och äntligen tror jag att min nyfikenhet på ”barfotaagronomen” Lysenko är mättad. Kristian Gerner, historiker specialiserad på Öst- och Centraleuropa står som faktagranskare.
Jag har dessutom fått ytterligare perspektiv på frågan ”Varför kom Sovjetunionen att kollapsa?” Boken beskriver, ur en ganska speciell synvinkel, att Sovjetstaten startade ur ett mycket besvärligt läge med svält, analfabetism och annat som gör det svårt att forma ett modernt industrialiserat land. Dessutom var Sovjetunionen hela tiden av aggressiva stater förhindrat att utveckla sig i någorlunda lugn och ro. I boken ”Red October” skriver Sitaram Yechury ”Tyvärr fick Sovjetunionen inte bygga upp den socialistiska ekonomin utan någon inblandning från omvärlden. Socialismen tilläts inte lyxen att tålmodigt omvandla den småvaruproducerande bondeekonomin till en socialistisk sådan genom att använda den ’gränsdragning’ som Lenin talade om. Kapitalistiska väpnade interventioner, inbördeskriget, inringningen, den växande vissheten om ett [kommande] världskrig, allt detta krävde, för socialismens själva överlevnad, att takten i det socialistiska bygget skulle ökas.”
Det Sovjetunionen en gång utsattes för, fortsätter idag i form av ”krig genom ombud” på ukrainsk jord mellan Nato och Ryssland, och även i annan form som t.ex. «Forum for Russlands frie folk».
Bokens förord:
Den ärftlighetslära som Mendel gav upphov till revolutionerade växtförädlingen och förändrade jordbruket för alltid. Nya förbättrade sorter av grödor som vete, majs och ris har sedan dess mättat miljarder människor och skapat ekonomiskt välstånd. Samtidigt har det moderna jordbruket gjort stora ingrepp i naturen och starkt bidragit till klimatförändringarna.
Leningrad, vintern 1941–42:
När jordnötsexperten Alexandr Stjukin i januari 1942 somnade in vid sitt skrivbord blev han den förste att dö av de vetenskapsmän som svalt ihjäl på institutet för växtförädling vid Isakstorget i Leningrad. Alexandr Stjukin dog omgiven av prydligt katalogiserade lådor med fullt ätbara fröer av vete, korn och havre. Fler än 200 000 olika fröprover till en vikt av flera ton fanns inom räckhåll.
När chocken lagt sig efter det tyska överraskningsanfallet ett halvår tidigare hade det sovjetiska samhället trätt in i ett tillstånd av desperat motstånd och dess medborgare i en bitter kamp för överlevnad. Så även personalen på växtförädlingsinstitutet, men de hade tagit på sig ytterligare en strid. De skulle skydda och bevara det genetiska material som institutets föreståndare, den berömde vetenskapsmannen, äventyraren och växtförädlaren Nikolaj Vavilov, samlat in under sina många expeditioner runt om i världen.
Tyskarna hoppades att Nikolaj Vavilovs omtalade Weltkollektion med sina värdefulla fröer skulle utgöra grunden för det gigantiska jordbruksprojekt i Östeuropa som var tänkt att livnära det nazistiska tusenårsriket.
Kap. 1. Längs vägen till Pamir, 1916:
De måste ha utgjort en märklig syn. Först red den 29-årige mustaschprydde Nikolaj Vavilov i tredelad kostym med slips, grå rock och filthatt. Därefter följde hans trogne assistent Khan Kild´dy Mirza-Bashi, en överviktig 50-åring klädd i storblommig orientalisk dräkt i regnbågens alla färger och ett blänkande silverbälte.
I det karga landskapet på den högt belägna bergsplatå där Indien, Kina, Afghanistan och det ryska imperiet möttes skulle han [Nikolaj Vavilov] söka svaret på den evolutionens gåta som Charles Darwin lämnat åt de efterföljande forskarna att lösa.
Målsättningen var att, likt tyskarna, britterna och amerikanerna börja förädla fram mer produktiva och motståndskraftiga spannmålssorter med nya vetenskapliga metoder.
Kap. 3. Succé Saratov, 1920.
Den 4:e juni 1920 klev Nikolaj Vavilov in på scenen i den stora föreläsningssalen på universitetet i Saratov redo att låta världen ta del av hans nya rön. Salen var så fullpackad att stora delar av publiken fick stå upp. Framme vid podiet samlade han ihop sina papper och presenterade sedan lagen om homologa linjer i ärftliga variationer. När han var klar blev det först alldeles tyst. Ett par sekunder senare bröt rungande applåder ut.
I praktiken betydde Nikolaj Vavilovs nya lag att forskarna teoretiskt kunde förutspå existensen av olika varianter av växter för att sedan ge sig ut på jakt efter dem.
Kap. 4. På uppdrag av Lenin.
Revolutionen och inbördeskriget lämnade det nya sovjetiska samhället i ett bedrövligt skick, inte minst var ekonomin och livsmedelsproduktionen slagna i spillror. De nya ledarna försökte desperat finna en väg framåt, ut ur ruinerna.
Till slut tvingades Lenin lätta på trycket på landsbygden. Men in i det längsta försökte han att hålla emot lantbrukarnas viktigaste krav, rätten att själva bestämma över resultatet av sitt slit på åkrarna. ”Vi utgick från – eller, vore det kanske riktigare att säga, vi antog utan vederbörliga beräkningar – den proletära statens förmåga att på kommando organisera och distribuera varor på ett kommunistiskt sätt i ett land bestående av småbönder. Livet har visat oss att vi misstog oss.”
Lenin blev under det tidiga 1920-talet alltmer övertygad om att Sovjetunionen långsiktigt behövde bygga upp en helt ny vetenskaplig infrastruktur och förbättra verksamheten inom en rad olika discipliner.
När Lenin sjösatte sina planer för det sovjetiska jordbruket med dekretet Om produktionen av fröer var det som manna från himlen för den hårt prövade Nikolaj Vavilov.
Kap. 5. Keep smiling!
Det amerikanska jordbruket upplevde på 1920-talet en framgångsvåg. Tekniska innovationer effektiviserade arbetet och en kedja av försöksstationer runt om i landet tog fram förbättrade sorter av spannmål, grönsaker och frukter med hjälp av modern växtförädling delvis baserad på Mendels lagar.
”Om allt jag samlat ihop under min resa [i USA] kommer fram så blir vår samling av spannmål helt klart den bästa i världen”, skrev han [Vavilov].
Efter ytterligare stopp i Frankrike, Nederländerna och Tyskland besökte han även Sverige och den framgångsrika och världsberömda växtförädlingsverksamheten i Svalöv.
Kap. 7. ”En stor våg av kunskap kommer att forsa fram över vårt lands åkrar. Tvåtusen vetenskapsmän rusar till jordbrukets hjälp.” Leningradskaja Pravda 11:e januari 1929
Efter att Lenin avlidit i sviterna av en hjärnblödning hade Josef Stalin framgångsrikt manövrerat sig till makten, och den nye ledaren bestämde sig snart för att helt enkelt hoppa över den fas av kapitalism som hans företrädare menade måste föregå kommunismens införande. Han hade inte heller tid att vänta in den världsrevolution som Trotskij och andra partikollegor satte sitt hopp till. Målmedvetet sjösatte Stalin i stället en enorm upprustning av unionen. ”Vi är femtio eller hundra år efter de utvecklade länderna. Vi måste komma ifatt på tio år. Antingen gör vi det, eller så krossar de oss”, deklarerade Stalin.
Tanken att straffa de framgångsrika bönderna och samtidigt tro sig kunna öka produktionen var motsägelsefull.
När Stalin insåg dilemmat började han skissa på en lösning. Ledande partiföreträdare sänder ut till unionens alla hörn för att samla in fakta om jordbrukssituationen. Själv begav sig Stalin i januari 1928 på en tre veckors lång resa i Sibirien. Där drog han slutsatsen att en del av problemet handlade om gårdarnas storlek… ”Sammanslutningar av mindre och mycket små självförsörjande gårdar till stora kollektiva jordbruk… Är för oss den enda vägen” hävdade Stalin. …Stalin var övertygad om att Sovjetunionen inom tre års tid skulle bli en av världens största spannmålsproducenter. Det blev tvärt om…
När den store Nikolaj Vavilov fick höra talas om experimenten och skickade dit en medarbetare för att undersöka saken blev Lysenko smickrad och exalterad inför möjligheten att få visa upp sig och sina växter för eliten på högkvarteret i Leningrad. I rapporten beskrevs Lysenko som hårt arbetande, djärv och begåvad, men också obildad och extremt egocentrisk. Han hade till och med talat om sig själv som en blivande messias inom den biologiska vetenskapen.
Kap. 8. ”Eugenik är framtidens religion och den väntar på sina profeter.” Nikolai Koltsov, rysk biolog och genetiker, 1922.
Kap. 10. ”Plogen blir då svärdet, och ur krigets tårar växer det dagliga brödet fram åt eftervärlden.” Adolf Hitler i ”Mein kampf”.
Listan över uppgifter att ta sig an var lång för de segerrusiga nationalsocialisterna… Med rasbiologin som vetenskaplig grund antogs eugeniska ingrepp kunna rena den tyska folkkroppen från degenererade och främmande anlag. Även det som folkkroppen stoppade i sig skulle kontrolleras med hjälp av genetiken och Mendels lagar. År 1934 infördes en långtgående lagstiftning som skulle reglera handeln med utsäde och rensa ut sorter vars anlag bedömdes vara undermåliga… Det var med en hel del beundran, och avundsjuka, som de tyska växtförädlarna betraktade sina kollegor i öst. Under Nikolaj Vavilovs ledning hade växtförädlingsinstitutet i Leningrad skapat världens i särklass största genbank med uppemot 200 000 fröer från fem kontinenter… Även Benito Mussolini, den italienske ledaren och Adolf Hitlers allierade, var bekymrad över sitt lands förmåga att försörja sig självt.
Medan miljontals människor svalt närmade sig slutstriden om vilken väg det sovjetiska jordbruket skulle ta. Trofim Lysenkos eller Nikolaj Vavilovs.
Kap. 12. Från Bohuslän till Tibet, 1936–38.
I augusti 1936 anlände en lastbil av märket Opel Blitz till den lilla bohuslänska orten Backa. Ombord på fordonet, som tillhörde den tyska SS-organisationen, fanns 20 ton gips, material till gjutformar tältutrustning och kameror…….Det var dock med nöd och näppe som expeditionen blev av. De svenska myndigheterna var skeptiska och gav först i sista stund HimmlersAhnenerbe tillstånd att resa in i Sverige…
15. ”Nå medborgare Vavilov, hur länge skall du hålla på och larva dig med blommor och annat nonsens? När skall du börja öka skördarna” Josef Stalin, den 20:e november 1939.
17. ”Erövringen i öst har gett oss tillgång till områden som kommer att vara av yttersta vikt för det tyska folkets näringsbehov i framtiden” Växtförädlaren och SS-officeren Heinz Brüchner.
22. ”Man krävde av dem som just genomled denna tyska höst att sdee skulle lära av sin olycka. Man tänkte inte på att hungern är en mycket dålig pedagog”. Stig Dagerman i Expressen hösten 1946.
När han [Heinz Brüchner] sommaren 1946 återigen vände sig till Sven Hedin var det med ett helt annat önskemål. Han ville ha hjälp att rädda institutets remarkabla frösamling… Sven Hedin agerade direkt. Han kontaktade docenten Ewert Åberg vid lantbrukshögskolan i Uppsala och sin mångårige vän professor Herman Nilsson-Ehle, som han uppmanade att sätta sig i kontakt med Brüchner… Nilsson-Ehle och hans efterträdare som föreståndare för utsädesföreningen, Åke Åkerman, var brinnande tyskvänner… När utsädesföreningen oväntat fick höra om en smått osannolik kollektion av vilda och primitiva spannmålssorter kunde Åke Åkerman inte tacka nej… Två år tidigare, på nyårsaftonen 1946, hade Stalin bjudit in Lysenko till Kreml för att diskutera möjligheten att skapa en ny mirakulös vetesort med flera ax på varje strå.
Kap. 26. ”Tanken att jordbruk inte är annat än ett sätt att leva och inte en industi, är ett missförstånd, med en alltför lång historia. Jordbruk är business; det är en industri – och behandlad så svarar den underbart.” George Harrar, Rockefeller Foundation.
27. ”Den som kontrollerar olja kontrollerar nationer, den som kontrollerar mat kontrollerar folk.” Henry Kissinger.
För den indiska regeringen var gratis spannmål till en början som manna från himlen. Men snart visade det sig att allmosan skapade obalans i ekonomin och förändrade den indiska dieten… Indien utvecklade ett beroende av biståndet från USA… När rivalen Kina, sant eller falskt, påstod sig kunna uppvisa betydligt bättre skördar än Indien, ökade oron hos de amerikanska strategerna. USA behövde visa Asiens myllrande folkmassor att marknadsekonomi och demokrati var den bästa vägen ut ur fattigdomen… Uppeldade av framgångarna i Mexico fortsatte de rika stiftelserna Rockefeller och Ford att driva på den gröna revolutionen som skulle hjälpa USA att etablera en amerikansk hegemoni i det nya tidevarvet, ett Pax Americana.
Kap. 29. ”A Seed´s a Star, a Star´s a Seed.” Stevie Wonder.
Nikolaj Vavilov drevs av sin vision om hur mänskligheten kunde minska hungern med hjälp av det gemensamma arv som naturen utgjorde. Genom att vandra i Darwins och Mendels fotspår försökte han finna växtförädlingens framtid. I horisonten skymtade han likt en hägring konturerna av en ny bättre värld där jordens botaniska rikedom räckte till att mätta människan, där växternas livskraft tilläts besegra svälten.
Efter denna genomgång av ”Den stora fröstölden” fann jag en intressant relevant artikel på lindelof.nu av Hans Andersson från 2017 Sanktionerna-som-havererade. Han inleder:
”När Sovjetunionen kollapsade 1991 förintades mer eller mindre den ryska produktionen av olika grödor och nationen hamnade i ett stort beroende av import av grödor från de multinationella amerikanska livsmedelsjättarna Unilevel, Tyson, Kraft med flera. Men ironiskt nog medförde sanktionerna från EU och USA i samband med statskuppen i Kiev 2013 ett gigantiskt ekonomiskt uppsving för den ryska jordbruksproduktionen. Därför överraskades den övriga världen av att Ryssland år 2017 avancerat – och det på nolltid – till världens största exportör av olika grödor på en produktionsnivå med export på 30 miljoner ton per år. Detta kan jämföras med EU:s alla medlemsstater som tillsammans når 27 miljoner ton och USA med 25.5 miljoner ton.”
En modern variant av stor fröstöld fann jag via steigan.no på norska HA Debatt En åpen allmenning det er fritt frem å privatisere Där står det:
«Når såkorn samles inn fra fattige bønder får den enkelte bonde imidlertid ingen kompensasjon. Bøndenes spesielle frøvariant blir lagret i offentlige samlinger og gjort tilgjengelig for andre som ønsker å utvikle nye sorter til multinasjonale selskaper.
Såvareindustrien har allerede store private samlinger med såfrø. Disse samlingene er ofte bygget basert på offentlige samlinger. FAO stiller ingen krav om at såvareindustrien skal gjøre sine lagre av frø tilgjengelige for andre til forskning og utvikling.»
Kampen går vidare, även om vår mat.