Nyhetsbrev steigan.no 07.05.2024
Tyskland: Grønne mest tilbake, AfD holder posisjonen, BSW fast over sperregrensa
Trusler fra London og Paris utløser atomvåpenøvelse fra Russland
Israel teppebomber Rafah etter at Hamas har godtatt våpenhvileforslag
Fred. Olsen plumper i Akersmyra
Israel stenger Al Jazeera, politiet raidet kontoret
Krigsdagbok del 108 – 26. februar til 3. mars 2024
Tyskland: Grønne mest tilbake, AfD holder posisjonen, BSW fast over sperregrensa
Av Ove Bengt Berg - 7. mai 2024
https://steigan.no/2024/05/tyskland-gronne-mest-tilbake-afd-holder-posisjonen-bsw-fast-over-sperregrensa/
I begynnelsen av hver måned kommer den tyske offentlige kringkastingsorganisasjonen, ARD (Sammenslutningen av offentlige kringkastere i Forbundsrepublikken), med ulike politiske meningsmålinger. For mai er det også med måling av stemmegiving for valget til EU-parlamentet 6. – 9. juni i år.
EU-valget — de grønne mister hver fjerde velger
I EU-valget i 2019 hadde De grønne 20,5 prosent oppslutning. Hvis valget hadde vært kommende søndag, ville 15 prosent ha stemt på De grønne. Altså at partiet som nå sitter i regjering vil miste hver fjerde velger. Sosialdemokratene SPD ville fått 14 prosent, AfD 15 prosent og Wagenknechts parti 7 prosent. Suverent flest ville det kristeligdemokratiske partiet CDU/CDS få 30 prosent. Om dette blir resultatet i begynnelsen av juni, er usikkert fordi valgdeltakelsen i europavalgene ofte er svært lav, noe som rammer partier jo mer de er avhengig av velgere med lav inntekt. For slike velgere har lettest for å droppe å stemme. De grønne vil sannsynnligvis gjøre et bedre resultat en meningsmålinga, da deres velgere har god inntekt og høy utdanning.
Dessuten er jo ikke EU-parlamentet et parlament annen enn i navnet. EU-parlamentet er i beste fall bare en høringsinstans, det har ikke som det norske Stortinget «All makt i denne sal». Det virker også inn på valgdeltakinga. Folk skjønner ofte mer enn det de blir fortalt er sannheten.
Tysk valg
Oppslutninga for de omtalte partiene er den samme for valg til Forbundsdagen, det tyske parlamentet. Litt høyere for AfD, 18 prosent i stedet for 15, og litt lavere for Wagenknecht, 5 prosent i stedet for 7. Die Linke, partiet som Wagenknecht har vært med på å bygge opp, virker som å ha gått i oppløsning etter at hun har forlatt partiet.
Betydelig opposisjon — uten makt
Samla sett blåser det en vind med fra rundt en fjerdel til en tredels oppslutning fra opposisjonen mot den politikken den nåværende regjeringa i Tyskland fører. Likevel er flertallet for den nåværende politikken solid. Men hvis næringslivsorganisasjonene begynner å reagere på energipolitikken, med både redusert tilgang til elektrisk kraft, til høyere pris, kan det kristeligdemokratiske partiet få reint flertall og endre også annen politikk enn nedskjæringene begrunna med klima, som innvandringspolitikken.
Krigsfrykten øker
Trusselen med freden og sikkerheten har økt kraftig i Tyskland. Naturlig nok på grunn av krigen i Ukraina. Riktignok er talla sammenlikna med oppslutninga for så langt tilbake som fire år, fra 2019. Da mente 60 prosent at trusselen var liten eller «slett ikke» fantes. Det er nå blitt til 69 prosent som mener den er «sterk», og hver femte i meningsmålinga mener den er «vært sterk». Se tabell.
Tyskland — Europas viktigste land
Tyskland er EUs og Vest-Europas største stat etter innbyggertall, og med den viktigste industrien. Hva som skjer politisk og økonomisk i Tyskland virker inn på hele Europa, både i og utafor EU. Går det dårlig for Tyskland, går det ikke noe bedre for resten av Europa, må vi vel kunne si nærmest er en «lov».
Det er ikke tyskernes følelser som avgjør om det går dårlig, men det er om det faktiske tyske produksjonsresultatet produserer bedre velstand enn året ført.
I tillegg til å posisjonere seg som et land med nedgang i økonomisk vekst, helt i samsvar med vedtatt politikk, er Tyskland nå klarere enn noen gang USAs representant i Europa, og også Israels viktigste støttespiller ikke bare i Europa, men også i hele verden.
Denne artikkelen ble publisert av Politikus.
Trusler fra London og Paris utløser atomvåpenøvelse fra Russland
Av red. PSt - 7. mai 2024
https://steigan.no/2024/05/trusler-fra-london-og-paris-utloser-atomvapenovelse-fra-russland/
Hvis det finnes noen historikere om 100 år vil de antakelig si at den verdenskrigen som hadde pågått med stadig økende innsats fram til 2024 fikk en ny vending da Storbritannia og Frankrike truet med å gå tyngre inn i krigen mot Russland og Russland svarte med å gjennomføre en øvelse på bruk av atomvåpen.
Lek ikke med ilden – vi lever i ekstremt farlige tider
Russlands militære har parert krigerske uttalelser fra tjenestemenn og lovgivere i Washington, Paris og London om utplassering av tropper i Ukraina ved å kunngjøre øvelser som involverer atomvåpen på slagmarken.
Vi har advart mot denne krigen siden 2014, ikke minst fordi den bli et kjernefysisk ragnarok. Det har vært umulig å få gehør for denne analysen i de «redaktørstyrte mediene» i Norge, samt blant de krigskåte politikerne på Stortinget. De fortsetter å hisse til mer krig som om det var en fotballkamp de var med på.
«Russland bløffer ikke»
Den russiske nyhetskanalen Sputnik har snakket med tidligere oberstløytnant Earl Rasmussen, en veteran fra den amerikanske hæren som nå er uavhengig observatør for militære og utenrikssaker, om hva den russiske øvelsen betyr.
Han svarer slik:
«Dette er et signal til de vestlige lederne om at russerne mener alvor. De bløffer ikke», sa den pensjonerte oberstløytnant i den amerikanske hæren Earl Rasmussen til Sputnik, og kommenterte mengden av uttalelser fra det russiske militæret, Kreml og utenriksdepartementet om russiske militærstyrkers planer om å holde taktiske atomvåpenøvelser i den sørlige delen av landet i det midtre militærdistriktet mot NATO-trusler i Ukraina.
«Hvis de vestlige lederne eskalerer dette ytterligere med direkte engasjement, vil Russland engasjere dem direkte: og de vil ødelegge styrkene deres, og potensielt for å beskytte den russiske staten vil det kunne føre til at taktiske atomvåpen [blir brukt]. Dette er ikke bra: Dette vil tvinge frem en eskalering og til slutt føre til en total atomkrig», advarte Rasmussen.
«Jeg tror ikke at Russland ønsker å gjøre dette. Jeg tror de prøver å sende et signal for å advare de vestlige lederne fra å eskalere ytterligere», la den amerikanske hærveteranen til.
Russland vil behandle F-16 som bærere av atomvåpen
Russland vil behandle F-16 multi-rolle jagerfly operert av Ukraina som potensielle bærere av atomvåpen, sa det russiske utenriksdepartementet mandag.
«Vi kan ikke se bort fra det faktum at disse flyene er plattformer med to formål som kan brukes både til kjernefysiske og ikke-kjernefysiske oppgaver … Uansett hvilken modifikasjon av flyet som vil bli levert [til Ukraina], vil vi behandle dem som atomkompetente og vi vil vurdere dette skrittet til USA og NATO som en målrettet provokasjon», sa departementet i en uttalelse.
Departementet advarte videre regimet i Kiev og dets vestlige givere om at deres hensynsløse oppførsel drev konflikten i Ukraina til et punkt uten retur.
– Regimet i Kiev og dets vestlige sponsorer bør innse at deres hensynsløse skritt bringer situasjonen nærmere et punkt der det vil oppnå «kritisk masse» og eksplodere», sa departementet. Departementet sa også at noen NATOs medlemsland målrettet drar alliansen inn i en direkte væpnet konflikt med Russland.
Fransk UD: Vi vil ikke sende soldater til Ukraina
Det franske utenriksdepartementet har sagt at rapporter om utplassering av franske tropper til Ukraina er falske i en uttalelse på sin side på det sosiale nettverket X.
«Desinformasjonskampanjer om Frankrikes støtte til Ukraina er like aktive som alltid,» heter det i uttalelsen. «Frankrike har ikke sendt tropper til #Ukraina», hevdet fransk UD.
Tidligere har medieoppslag sagt at Frankrike har sendt 1500 soldater til Ukraina, med henvisning til en uttalelse fra tidligere amerikansk viseforsvarsminister Stephen Bryen.
Ubekreftede meldinger fra fronten i Donbass sier imidlertid at soldater fra den franske Fremmedlegionen er drept i trefninger der. Vi har ikke bekreftede meldinger om dette.
Russland har innkalt den britiske og den franske ambassadøren inn på teppet etter uttalelsene fra London og Paris.
Israel teppebomber Rafah etter at Hamas har godtatt våpenhvileforslag
Av red. PSt - 7. mai 2024
https://steigan.no/2024/05/israel-teppebomber-rafah-etter-at-hamas-har-godtatt-vapenhvileforslag/
Israels militære intensiverte teppebombingen av Rafah mandag kveld 6. mai, akkompagnert av invasjon på bakken kort tid etter at Hamas gikk med på et amerikansk formidlet våpenhvileforslag.
Dette skriver Middle East Eye.
Kanalen fortsetter:
Den lille byen som er hjem for 1,5 millioner fordrevne palestinere ble truffet med luftangrep og artilleribeskytninger, ifølge palestinske nyhetskanaler. Flere personer er rapportert drept og såret.
En palestinsk journalist rapporterte bluss på nattehimmelen og lokalbefolkningen rapporterte om dusinvis av rekognoseringsdroner som fløy over hodet.
Nyhetsbyrået Wafa og egyptiske medier sa at israelske militærkjøretøyer rykket frem mot den palestinske siden av Rafah-krysset med Egypt, så vel som Karem Shalom-krysset med Israel.
Det israelske militæret kunngjorde at de gjennomfører målrettede angrep mot Hamas øst i Rafah.
De militære angrepene på Rafah kommer etter at Hamas kunngjorde at de godtok et våpenhvileforslag fra Qatar og Egypt.
Forslaget omfatter tre faser, hvor den første fasen krever en fullstendig tilbaketrekking av israelske tropper fra Netzarim-korridoren og tilbakeføring av fordrevne palestinere til sine hjem. Den andre fasen innebærer en kunngjøring om permanent stans av militære operasjoner. I den siste fasen ville det bli en fullstendig slutt på blokaden av Gazastripen.
I bytte vil Israel forventes å løslate et uspesifisert antall palestinske fanger, trekke sine tropper tilbake fra visse regioner på Gazastripen og la palestinere reise fra sør i territoriet til nord.
Mens land i regionen, inkludert Qatar, Egypt og Tyrkia, ønsket Hamas’ aksept av forslaget velkommen, sa kontoret til Israels statsminister Benjamin Netanyahu at Israel gikk videre med sin invasjon av Rafah.
Avisa Jerusalem Post stiller seg åpenbart bak angrepet med en lederartikkel med tittelen: Rafah: Act now or suffer the consequences. Mens Haaretz skriver: Israelis Must Stop the Slide Toward an Operation in Rafah.
Dette angrepet begynte natt til i dag 7. mai 2024, så dette er bare en øyeblikksrapport.
Fred. Olsen plumper i Akersmyra
Av red. PSt - 7. mai 2024
https://steigan.no/2024/05/fred-olsen-plumper-i-akersmyra/
Fred. Olsen Renewables AS ønsker å investere i en «solpark» på Akersmyra i Tønsberg/Sandefjord. Det er stor lokal motstand mot prosjektet og et folkemøte i Samfunnssalen på Sem var fylt til randen da innbyggerne i området samlet seg mot disse planene 24. april. Prosjektet mangler lokal aksept og bør derfor snarest skrinlegges, var den klare konklusjonen på møtet.
Christina Fjeldavli, Rødt Tønsberg, og Håvar Bettum, Tønsberg Venstre skriver i Tønsberg Blad:
Det er ikke bare innbyggerne på Sem som sier nei til Fred. Olsens planer om å teppelegge myra med solpaneler. På folkemøtet ble det klart at prosjektet mangler lokalpolitisk forankring. Representanter for Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre, Senterpartiet, Arbeiderpartiet og Rødt var alle tydelige i sin tale. Samtlige sier nei til solkraftverk på Akersmyra.
Mye tyder på at Fred. Olsen kaster bort tiden sin med Akersmyra-prosjektet. Gaute Tjensvoll, selskapets faste representant i sol- og vindkraftsaker, gir uttrykk for stor frustrasjon over dette i et debattinnlegg publisert i Tønsbergs Blad (TB) 26. april. Til tross for at det nå er politisk flertall mot solkraftplanene på Sem, retter han skytset mot Rødt alene. «Hvorfor tenker Fjeldavli og Rødt at vi bør opprettholde det ekstreme forbrukersamfunnet vårt?» spør han, noe som blir ren stråmannsargumentasjon. Både Venstre og Rødt vil kutte forbruket, blant annet gjennom energieffektiviseringstiltak og satsing på solkraft.
Vil bygge solkraftverk på størrelse med 80 fotballbaner: – Dette er nytt i Norge
På nettsidene til Fred. Olsen Renewables kan vi lese den ikke helt velvalgte tittelen:
Fred. Olsen Renewables utvikler vindkraftprosjekter fra «krybbe til grav»
Her publiserer selskapet en oversikt over prosjektene sine. Akersmyra er ennå ikke med på oversikten.
Fred. Olsen Renewables er naturligvis kontrollert av Fred. Olsen-selskapet Bonheur, som igjen er kontrollert av Fred. Olsen-familien. Men vi noterer oss at noen av de vanlige mistenkte med State Street og JP Morgan (det vil si: Vanguard, BlackRock og State Street) i spissen er med også her.
Den ypperste eliten av norske finanskapitalister forener krefter med de største profitørene på Wall Street for å ødelegge norsk natur og tyne maksimal profitt ut av den. Alt til beste for «det grønne skiftet», naturligvis.
Se Facebook-sidene til Nei til rasering av Akersmyra.
Nedsnødd
En av grupperingene som er med på dette rotteracet for å ødelegge Norge er et selskap som kaller seg Nysnø. Nedsnødd hadde passet bedre, særlig når man ser selskapets rapport om Kapitaltilgang til klimateknologi.
Helt uten ironi og sjølinnsikt presenterer de rapporten med denne illustrasjonen som på en mer avslørende måte enn de antakelig hadde tenkt viser hva som er deres våte drøm.
Nysnø er faktisk et heleid statlig selskap, og det står på regjeringas nettsider at:
Staten er eier i Nysnø for å bidra til kapitaltilgang for investeringer i tidligfaseselskaper som reduserer klimagassutslipp. Staten eier 100 prosent av aksjene i Nysnø. Statens mål som eier er høyest mulig avkastning over tid innenfor bærekraftige rammer.
Les om Nysnø Klimainvesteringer i Statens eierrapport 2022
Nettside:
Vi har her altså en korporativ allianse av staten og norsk/utenlandsk finanskapital som sammen tar sikte på å plyndre Norge for naturressurser. Motstandsbevegelsen bør vite hva vi står opp mot og utvikle seg deretter.
Israel stenger Al Jazeera, politiet raidet kontoret
Av Dave DeCamp - 7. mai 2024
https://steigan.no/2024/05/israel-stenger-al-jazeera-politiet-raidet-kontoret/
Ordren tillater den israelske regjeringen å stenge sendinger, blokkere utgiverens nettsted og konfiskere utstyr.
Anti-War, 2. mai, 2024.
Den israelske regjeringen vedtok enstemmig søndag å stenge Al Jazeera, og israelsk politi raidet kontoret til den qatarske mediebedriften etter avgjørelsen.
Israel bans Al Jazeera: What does it mean and what happens next?
Den utvidete ordren stenger Al Jazeera-sendinger, tillater konfiskering av utstyret og blokkerer utgiverens nettsted. Israelsk politi konfiskerte kameraer og annet utstyr fra et hotellrom som Al Jazeera har brukt som kontor.
I en uttalelse kalte Israels statsminister Benjamin Netanyahu Al Jazeera et «talerør for Hamas» og hevdet at kanalens dekning hadde satt israelske tropper i fare. «Al Jazeera-journalister skadet Israels sikkerhet og hisset opp mot soldater», sier han.
USA har også kritisert Al Jazeeras dekning av den israelske nedslaktingen av palestinere i Gaza. Tilbake i oktober rapporterte Axios at utenriksminister Antony Blinken hadde bedt qatarerne om å «skru ned volumet på Al Jazeeras dekning fordi den er full av anti-israelsk oppvigleri».
Al Jazeera fordømte det israelske trekket og sa at det ville «forfølge alle tilgjengelige juridiske kanaler gjennom internasjonale juridiske institusjoner» for å bekjempe forbudet.
«Israels pågående undertrykkelse av den frie pressen, sett på som et forsøk på å skjule sine handlinger på Gazastripen, står i strid med internasjonal og humanitær lov», sa utgiveren i en uttalelse.
Al Jazeera nevnte også Israels angrep på journalister i Gaza, der over 100 har blitt drept i bombekampanjen. «Israels direkte målretting og drap på journalister, arrestasjoner, press og trusler vil ikke avskrekke Al Jazeera», heter det i uttalelsen.
Israel gikk til aksjon mot Al Jazeera under en ny lov som gir regjeringen makt til å stenge alle utenlandske nyhetskanaler. Forbudet varer i 45 dager, men kan forlenges i ytterligere 45 dagers perioder.
Denne artikkelen ble publisert av Anti-War.
Israeli Cabinet Votes To Shut Down Al Jazeera, Police Raid Office
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Dave DeCamp er nyhetsredaktør i Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave. Se alle innlegg av Dave DeCamp
Se også:
Angrep på ytringsfriheten i USA:
Krigsdagbok del 108 – 26. februar til 3. mars 2024
Av Lars Birkelund - 7. mai 2024
https://steigan.no/2024/05/krigsdagbok-del-108-26-februar-til-3-mars-2024/
Dette er 108. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022, samt kommentarer om mediedekningen, tilbakeblikk og lignende.
26. februar
Etter at NATO-medier og myndigheter i godt og vel en uke har påstått at ‘Putin’ drepte Navalny, og brukt det som påskudd for enda flere sanksjoner og enda mer krigshissing, taler nå Ukrainas etterretningssjef, Kyrylo Budanov, dem i mot ved å si at det var en naturlig død, etter blodpropp. Altså samme konklusjon som russiske leger kom fram til. https://www.kyivpost.com/post/28630
Seinere samme dag:
De prøvde å finne bevis for at Russland gjorde det, men fant i stedet bevis for at USA eller annet NATO-land gjorde det. Det er en sannsynlig årsak til at også Danmark stopper Nord Stream-etterforskning.
Seinere samme dag:
7. desember spurte jeg om Asle Toje, nestleder i Nobelkomiteen, hadde forspilt sine muligheter til å bli leder av komiteen fordi han hadde vært for frittalende. Han sa blant at «Norges skitne hemmelighet er at ønsket om å hjelpe ledsages av villet blindhet for konsekvensene» (se krigsdagbok 96).
I dag fikk jeg vite at Toje ikke rykker opp. Ledervervet gikk til en som er mer system og krigslojal, Jørgen Watne Frydnes, komiteens yngste leder noensinne. Jeg tipper at Toje vet hvorfor han ikke fikk stillingen. Og når det er sagt; mot slutten av dette intervjuet, fra ca 56 minutter, forteller han at noen ville ha ham ut av Nobel-komiteen fordi han sa sannheten om krigen i Ukraina, nemlig at Ukraina ikke kan vinne den:
27. februar
Da jeg var ung var det ikke mange kvinner i politikken. Men jeg så fram til at det skulle bli flere, da jeg trodde det ville føre til mer fredelig politikk.
Jeg tok feil. Det erfarte jeg til fulle i 2011. For da, i forkant av Norges krig mot Libya, var de tre kvinnelige partilederne Erna Solberg, Siv Jensen og Trine Schei Grande enda mer bombekåte enn Jens Stoltenberg.
Ine Eriksen Søreide sa flere år seinere at hun var stolt av Norges bombing av Libya, på et tidspunkt da de katastrofale virkningene av krigen var kjent for hele verden. Det å være sadistisk er altså ikke til hinder for å nå høyt i politikken. Snarere tvert imot, kan det se ut som.
For to år siden fulgte Venstres Guri Melby samme mørke og farlige tradisjon, ved å mase på Jonas Gahr Støre om å sende våpen til Kiev-regimet (det å sende våpen var med andre ord ikke en beslutning som ble tatt umiddelbart etter Russlands invasjon).
Jeg tror dette fenomenet skyldes at kvinner er (mer) usikre i denne rollen og at de derfor kompenserer ved å være ekstra ‘tøffe’ for å gjøre seg verdige.
28. februar
Kina, den nye supermakten. Og det ble Kina uten å føre kriger.
29. februar
De klager over at Russland har blitt mer autoritært, men aksepterer at Norge og allierte land blir mer autoritære.
Etter at Russland invaderte Ukraina for to år siden ble de russiske mediene RT og Sputnik forbudt i EU. Norske politikere slutter seg vanligvis til det EU gjør, så Jonas Gahr Støre var til å begynne med åpen for å innføre samme forbud i Norge. Men da overrasket noen medier i Norge på en positiv måte (jeg husker ikke hvilke). For de protesterte mot dette. Jeg tror det var det som fikk Støre til å ombestemme seg, slik at sensuren ikke er like omfattende i Norge som i EU.
Nå foregår en høring på Stortinget om et lovforslag fra Støres regjering, en lov som medfører at det kan bli straffbart å kritisere NATO, har en advokat bekreftet. Denne gangen er det meg bekjent bare steigan.no som har protestert. Det bør tolkes som at øvrige norske medier aksepterer et lovforslag som medfører forbud mot å kritisere NATO.
Som Advokatforeningens leder Jon Wessel-Aas sa under høringen: «I land hvor staten definerer hva som er sant og ikke sant, særlig hvis de får straffbare konsekvenser ved å være uenige med staten – det er ikke demokratier».
Seinere samme dag:
Den siste tida har folk på den norske ‘venstresida’, inkludert Klassekampen og Rødt, markedsført noe de kaller ‘den nye venstresida’ i Ukraina, ved Sotsialnyi Rukh (SR), en organisasjon som ble stiftet i 2015. Hanna Perekhoda representerer denne gruppa og var i Oslo for et par uker siden under et seminar Rødt holdt på Stortinget.
Hva kan dette være, tenkte jeg, skeptisk som jeg har blitt til alt som blir lansert som ‘venstre’ og fordi haukene i Rødt og Klassekampen skryter av dem. Dessuten er Perekhoda bosatt i Sveits. Hun er altså eksil-ukrainer.
Det fikk jeg svar på ved å se videopptak av seminaret, som fikk meg til å spørre om hvorfor Rødt inviterte akkurat henne. Hvorfor ikke en ekte ukrainer, altså en som bor i Ukraina? Men viktigere: hvorfor ikke en ukrainer som ønsker fredsforhandlinger, framfor en som fremmer krigspropaganda, som norske medier flommer over med fra før?
Perekhodas propaganda var til og med over gjennomsnittet russofob, primitiv og konspiratorisk. Gjennomgangstonen var at kun Russland har skylda for krigen og at kun Russland har dårlig innflytelse på Ukraina. Ikke nok med det, men hun ga også Russland skylda for andre pågående kriger. Ikke et ord om USA/NATO/EUs destruktive innblanding i Ukraina siden 90-tallet. Og dette kalles altså for den nye venstresida i Ukraina.
Det finnes mange millioner ukrainere, blant dem folk som ønsker fred og blant dem igjen både folk som foretrekker å bli styrt fra Moskva eller som er likegyldige til om de blir styrt fra Kiev eller Moskva. Men Rødt ved Marie Sneve Martinussen, Bjørnar Moxnes og Boye Ullmann klarte å finne en av de mest fanatiske og russofobe ukrainerne. Ønsker de å hjernevaske både seg sjøl og andre?
Dette innlegget ble også publisert av Klassekampen.
Seinere samme dag:
Det finnes bare et land som kan stanse Israel, rett og slett ved å slutte å levere våpen til Israel. Landet heter USA og norske politikere fortsetter å smiske med det. Ikke nok med det, norske Nammo leverer våpen til Israel, noe Espen Barth Eide, Jonas Gahr Støre, Eivind Vad Petersson desperat prøver å bortforklare.
Norge er igjen på feil side av historien og det skyldes dårlige venner som USA.
2. mars
Dette blir verre og verre. Jørn A. Sund-Henriksen, fantasten som er med på et internasjonalt samarbeid som tar sikte på å splitte opp Russland i 41 stater, ble nylig invitert til høring på Stortinget. Se her:
Har denne galskapen også blitt Norges politikk? Er det ikke ille nok allered
Her video: https://www.facebook.com/100079973192160/videos/223664547434254
3. mars
«Ukrainere gjemmer seg for å slippe å krige. Utslitte soldater trygler om å få en pause. Andre gjemmer seg for å slippe å bli sendt til fronten i Ukraina. Enkelte forsøker å betale seg bort fra farene i skyttergravene». Dette meldte NRK i går.
Derfor denne appellen til Klassekampen og øvrige norske redaksjoner, den norske regjeringen, Stortinget og andre ‘patriotiske’ norske kvinner og menn: Ukraina trenger folk til å betjene alle våpnene dere sender til dem. Altså har tiden kommet for at dere melder dere ved fronten i Ukraina. Dere har sikkert også sønner og døtre dere kan avse.
Jeg tror det er prestisjetapet mer enn omsorg for Ukraina som er årsaken til at norske/vestlige politikere fortsetter med å pøse våpen inn til sine marionetter i Kiev. For de taper ikke bare krigen mot Russland, de taper også det vestlige verdenshegemoniet, som har vart i over 100 år. En ny verdensorden melder seg, der USA/NATO/EU ikke lenger er ‘kongen på haugen’. Vestlige ledere fortsetter derfor å sende våpen for å utsette sitt eget fall, med Ukraina som slaktoffer og ukrainere som kanonføde. Hvis de hadde hatt omsorg for Ukraina og ukrainerne hadde de ført en annen politikk allerede i 2014.
Og her et paradoks: Venstresida i Norge pleide å snakke entusiastisk om nettopp behovet for en ny verdensorden. Vel, nå er den her. Men nesten hele venstresida stritter imot, sammen med ‘sentrum’ og høyresida.
Tidligere utgaver: @Krigsdagbok
Ekspertene briljerer igjen
Av Kjetil Tveit - 7. mai 2024
https://steigan.no/2024/05/ekspertene-briljerer-igjen/
Av Foreningen lov og helse.
Nå for tiden briljerer de såkalte ekspertene nesten daglig, og på mange forskjellige felt, men angående den såkalte pandemien og vaksinene mot Covid-19 er de fortsatt i en egen liga. Nå sist ut i rekken er Forskning.no:
Som det meste annet av lidelser, sykdom, svekket helse og død har også tilfeller av slag (også blant unge) økt de siste årene. Veldig mye av disse økningene har pussig nok kommet omtrent fra midten av 2021 som pussig nok var akkurat da vi startet massevaksinering.
Overskriftet hos Forskning.no om at forskerne nå vet mer om hvorfor flere yngre får slag, følges av ingressen hvor det står at halvparten av disse slagene vet man ikke årsaken til. Deretter følger en hel artikkel som i det store og hele forteller at de ikke aner hva årsaken til hvorfor flere unge får slag er. Trolig av den enkle grunn at man aldri snakker om det som trolig faktisk er hovedårsaken til at flere får slag, siden å snakke om akkurat denne hovedårsaken er religiøst utålelig og kjettersk.
Skribenten Kjetil Tveit har følgende innlegg om temaet, som her gjengis:
Forskning.no’s morbide humor
Det hagler med morbid og creepy humor hos Forskning.no om dagen. Det er mange nye ord vi skal lære oss etter at vi massevaksinerte med eksperimentell mRNA-“vaksine”. I 2022 skrev Dagbladet denne overskriften: “Slår alarm om plutselig død-syndrom”. De fortalte om “brå og uventede dødsfall hos unge”, og videre: “På engelsk kalles diagnosen både Sudden Death Syndrome (SAD), Sudden Arrhythmic Death Syndrome og Sudden Adult Death Syndrome (SADS)”.
Det nye vi skal lære oss nå er ifølge Forskning.no, sitat: “…kryptogeniske iskemiske slag. At de er kryptogeniske, betyr at de er uforklarlige». Det regimevennlige nettstedet forteller at økningen av slag hos unge har økt, og at de er “kryptogeniske”. Så formoder man at alle skal venne seg til at det er “kryptogeniske” slag som nå er i skuddet, og godta at “kryptogenisk” er en egen form for slag, uten å reflektere over at det bare betyr ukjent årsak, eller at hvis det har hatt en brå økning, må det nødvendigvis ha en like brå årsak.
For vi er vel regimetro, er vi ikke? Vi skal ikke bry de små hjernene våre med sånne avanserte medisinske saker, skal vi vel… for vi har vel et tillitssamfunn, ikke sant?
Det som ikke er direkte kryptogenisk, men i hvert fall kryptisk, er at regimeblekka presterte å skrive en lang artikkel om økningen i kryptogeniske slag blant unge, uten å nevne med et eneste ord i hvilket tidsrom økningen hadde skjedd, eller hva tallene på vaksinestatus ga som svar. Hvor creepy er ikke det?
Alle lurer naturligvis på om det kan være en bivirkning etter mRNA-vaksinen, siden en av dens offisielle bivirkninger er blodpropp!
Men kommunikasjonsrådgiver Ingrid Hagerup som har publisert den, lurer åpenbart ikke et sekund på dette spørsmålet, som alle andre har på leppene!? Hvis det er meningen å være morsom Ingrid Hagerup, syns jeg dette er dårlig humor.
Utenlandske agenter
Av Jan Christensen - 7. mai 2024
https://steigan.no/2024/05/utenlandske-agenter/
Ville du stemt for gjenvalg av en president som gjorde deg til fattiglem over natta? Som var skyld i at varene på en måned ble 25 ganger dyrere mens pensjoner og lønninger uteble? Samtidig som et fåtall hadde blitt styrtrike?
I Russland i 1996 skjedde det utrolige. Boris Jeltsin ble – stikk i strid med alle prognoser – gjenvalgt som president. Fra 3% oppslutning ved årets begynnelse, til 56% i andre valgomgang et halvt år seinere. Motkandidaten, kommunisten Ziuganov, lå an til brakseier. Russiske oligarker, vestlige røver-kapitalister, NATO/EU-ledere fryktet det verste.Alt måtte gjøres for å hindre Jeltsins nederlag.
Les: Da USA gikk tungt inn for å påvirke valget i Russland
USAs president, Bill Clinton, spilte en sentral rolle. I perioden før valget ordnet han det meste: Hollywoods fremste reklamemakere og mediaeksperter. Milliarder på milliarder i vestlige lån for å betale lønninger, for å fylle opp tomme butikkhyller og for å snu kritikken mot Jeltsins katastrofale økonomiske «reformer». Den vanlige russer levde i uvitenhet om denne utenlandske påvirkningsprosessen.
Aftenposten/Historie 11.3.24 skriver: «Jeltsins stab hadde nok rubler. De pepret russerne med reklame…. De siste dagene før valget ble mediene oversvømt med negativ propaganda…. Det var dokumentarer på TV om kollektivisering, sult og utrenskninger. Et av de mest slående eksempler var avisen «Gud Forby»….. levert gratis til postkasser over hele landet … Avisen var i farger og i svært høy kvalitet, mens andre aviser kun var i svart/hvitt.»
I Russland har de folkevalgte – klok av skade – vedtatt lov om utenlandsk innblanding. Ikke forbud, men forlangt korta på bordet! Om for eksempel en NGO (Non-Governmental Organisation/Ikke statlig organisasjon) eller politisk gruppering mottar pengestøtte fra utlandet, skal dette registreres og opplyses. Folk har krav på å få vite hvem som finansierer ulike synspunkter. Land som USA, Canada, Frankrike, Storbritannia, Tyskland, Australia har lignende lover. I USA kalles loven Foreign Agents Registration Act, FARA.
I Norge har både forrige og nåværende regjering ønsket å innføre et lovverk som kriminaliserer fremmede staters «skadelige» påvirkningsoperasjoner. PST, Politiets Sikkerhetstjeneste har lenge manet til ekstra årvåkenhet mot russisk og kinesisk innflytelse. Vestlige lands agentvirksomhet, som kanskje er mer omfattende, ses på som «vennligsinnet». De vil neppe bli rammet.
Georgia er nå i fokus. Her har Parlamentet stemt for å innføre en «agentlov». Den krever at frivillige organisasjoner som får mer enn 20% av sin finansiering fra utenlandske kilder, skal registreres som «agenter under utenlandsk innflytelse». Verdt å merke er at Georgia med sine knappe 4 millioner innbyggere, har over 20.000 ulike NGO-organisasjoner. Brorparten av disse finansieres av utenlandske midler, ifølge steigan.no.
På 1. maidagen viet NRK/TV store deler av sine nyhetssendinger til demonstrasjoner i Georgias hovedstad Tblisi. Motstand mot agentloven – eller «russerloven» som den kalles – stod i fokus. Ikke internasjonal solidaritet eller arbeidsforhold. Vi fikk vite at EU er bekymret. Kravet er at Georgia må legges åpen for vestlig innflytelse. I motsatt fall kunne det få konsekvenser for Georgias medlemsskaps-søknad. Norske reiseguru Erika Fatland har også reagert. På sin Facebookside. Hun er nå «tilfeldigvis» i Tblisi og omkranses av demonstranter. Kanskje er hun en av drivkreftene mot loven? En av mange utenlandske agenter som frykter registrering?
Kineserne har noen bra prinsipper: Ikke innblanding i et lands indre anliggende. Et folks frigjøring må være deres eget verk. Er hvem som styrer i Russland, Georgia eller Norge en sak der utenverdenen har medbestemmelse? Er det ikke snarere sånn at sånt må avgjøres av landets egne borgere, uten innblanding utenfra?
Det blåser i dag en Ja-til-EU-vind i Norge. EØS-utvalgets rapport ble en hyllest til fortsatt EU-underkastelse. 1. mai-demonstrasjonene manglet paroler mot EU/EØS. Ja-partier som Høyre, Venstre og MdG kan få regjeringsmakt etter neste års stortingsvalg. Sammen med karrierister i FrP og Ap er det da duket for nye EU- medlemskapsforhandlinger og ny rådgivende folkeavstemning.
Mens et stort meningsmålings-flertall i dag sier nei til medlemskap i EU, kan penger og løgner snu stemningen. Hos oss som i Russland for knappe 30 år siden. Fremtidshåp og trygghet er viktig, ikke minst i en urolig verden. Gresset er alltid grønnere på andre siden.
Nei til EU mobiliserer, Europabevegelsen mobiliserer, de politiske partiene mobiliserer. Næringslivet fornyer sine trusler om hva som vil skje om folket for tredje gang sier nei. Fagbevegelsen er splitta.
Denne gang vil media spille langt større rolle. NRK og de største avisene veit – som sist – å utnytte sitt maktmonopol. I tillegg brukes sosiale media for alt de er verdt. Facebook, Tiktok, Instagram, X/Twitter betales store summer for å annonsere og til å fremheve innlegg. Ja-siden har de pengene som nei-siden mangler.
Den norske Europabevegelsen får millioner i «hemmelig» støtte fra EU, og har råd til alt. Blant annet til å ansette de fremste reklame-eksperter. Nei-bevegelsen sliter. Til tross for ærlig og faktabasert argumentasjon når de ikke fram. Både penger og ungdommelig aktivisme mangler. De tidligere kjernetropper er utdøende.
Men må det gå sånn, her hjemme? Absolutt ikke! Men det krever blant annet et regelverk basert på åpenhet: Når det gjelder enkeltpersoner og organisasjoner som finansierer ja- eller neisiden, og i hvilken grad utenlandske midler er inne i bildet. Sånn at det norske folk – på samme måte som russere, amerikanere og georgiere – får vite hvem som står bak de ulike meningspåvirkere.
Denne artikkelen ble publisert i nyhetsbrevet til Drammen nei til EU.