Nyhetsbrev steigan.no 07.05.2023
På bare to måneder har fire banker i USA kollapset
Krigsvåpen: retusjering av historien
Ikke akkurat «verdens rikeste land»
Irland: «Massivt angrep mot ytringsfrihet»
Rapport: USAs kriger i Midtøsten har fordrevet minst 38 millioner mennesker
Nettavisen om de «gode nazistene»
– Rødt er åpen for et forsvarsforlik, klar til å mer enn doble militærutgiftene
På bare to måneder har fire banker i USA kollapset
Av Ben Norton - 7. mai 2023
https://steigan.no/2023/05/pa-bare-to-maneder-har-fire-banker-i-usa-kollapset/
I løpet av ei uke i mars mislyktes Silicon Valley Bank, Signature Bank og Silvergate Bank – men deres velstående, uforsikrede innskytere ble reddet ut og sikret av myndighetene.
I mai var First Republic Bank den nest største banken som har gått konkurs i amerikansk historie, i det som var den største bankkollapsen siden finanskrisen i 2008.
First Republic hadde også veldig rike kunder. Omtrent 68% av innskuddene var over den føderalt forsikrede grensen på $250 000. (93% av Silicon Valley Banks innskudd og 90% av Signature Banks innskudd var også uforsikret, men ble likevel utbetalt.)
First Republic ga til og med Facebook-sjef Mark Zuckerberg et boliglån på 6 millioner dollar i utgangspunktet gratis, til bare 1 % rente (godt under inflasjonen). En fattig person ville aldri fått et så gunstig lån, men det gjør milliardærer lett.
Den største banken i USA, JP Morgan Chase, fikk lov til å overta First Republic Bank, i åpenbart brudd på antitrustlovene.
JP Morgan fikk en «kjæresteavtale». Bankgiganten rapporterte offentlig at den forventer å tjene 2,6 milliarder dollar på avtalen.
JP Morgan trenger ikke å betale First Republics bedriftsgjeld. Og den amerikanske regjeringas Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) gikk med på å bære 80 % av kredittapene.
I mellomtida anslår FDIC at denne avtalen vil koste 13 milliarder dollar fra innskuddsforsikringsfondet.
Det betyr at det amerikanske statsstøttede FDIC Deposit Insurance Fund på bare to måneder har betalt mer enn 35 milliarder dollar for å redde de rike, uforsikrede innskuddene i Silicon Valley Bank, Signature Bank og nå First Republic Bank.
I mellomtida tjener bankgiganter som JP Morgan milliarder av dollar – sammen med shortselgere i hedgefond, som gjorde minst 7 milliarder dollar i overskudd mens de spekulerte i kaoset i det amerikanske finanssystemet.
Ironisk nok ble JP Morgan Chase rangert av regulatorer som den mest risikable banken i USA. Men med nesten 4 billioner dollar i eiendeler, er den rett og slett for stor til å mislykkes.
Alt dette viser hvordan den amerikanske regjeringa lojalt tjener interessene til store banker, selskaper og de rike, som alltid blir reddet ut, mens gjennomsnittlige arbeidsfolk som sliter med å brødfø familiene sine og betale boliglånene som eies av disse bankene, får beskjed om å jobbe hardere og trekker seg sjøl opp etter støvelstroppene.
4 US banks crash in 2 months: Banking crisis explained by economist Michael Hudson
Krigsvåpen: retusjering av historien
Av Manlio Dinucci - 7. mai 2023
https://steigan.no/2023/05/krigsvapen-retusjering-av-historien/
Vi husker alle godt hvordan sovjeterne fikk historiske personligheter til å forsvinne, og gikk så langt som å slette dem fra offisielle fotografier. Vi trodde dette bare skjedde under diktaturer og i tider med uro. Men i stedet, til vår store skam, er dette hva den ukrainske regjeringen og vestlige regjeringer generelt gjør akkurat nå.
Av Manlio Dinucci.
Kriger blusser opp fra Sudan til Ukraina. Som et resultat vokser globale militærutgifter. Europa brukte 13 % mer på våpen og militære operasjoner i 2022 enn i 2021, og registrerte den kraftigste økningen på 30 år. Italias årlige militærutgifter har steget til over 30 milliarder euro, eller et gjennomsnitt på over 80 millioner euro om dagen.
Samtidig fortsetter de sanne årsakene til kriger å være skjult og mystifisert. President Biden erklærer at «den tragiske volden i Sudan er utenkelig og må stoppe». Det sletter dermed det faktum at han, da han var visepresident for Obama-administrasjonen, var en av hovedarkitektene bak den amerikanske strategien som førte til krigen i Sudan for å dele landet i to deler. Dermed ble den kunstige staten Sør-Sudan født i 2011 (også ved massiv støtte fra Norge, o.a.), i besittelse av 75% av sudanesiske oljereserver. Dette har resultert i en ytterligere utvidelse av interne konflikter og ekstern innblanding over kontrollen over den sudanesiske regionen, noe som er viktig både fordi den er rik på olje, naturgass, gull og andre råvarer, og fordi den har en sentral geostrategisk posisjon på det afrikanske kontinentet.
I Ukraina fortsetter USA, NATO og EU å gi næring til krigen mot Russland, og forsyner Kiev-regimet med økende mengder våpen og militær bistand av alle slag. Samtidig får de Kiev-regimet til å slette alt russisk fra Ukraina og dets historie. Etter at Kiev vedtok å brenne 100 millioner russiske bøker basert på litterære klassikere – en praksis som er analog med Hitlers nazisme – signerte Zelensky en lov som forbyr russiske stedsnavn og andre symboler på den grunnleggende russiske komponenten i ukrainsk historie. Bruken av dem anses ved lov som en «kriminell handling» og medfører alvorlige straffer. Zelensky signerte også en lov som, for å få ukrainsk statsborgerskap, er det nødvendig med en eksamen ikke bare på språket, men også på «Ukrainas historie».
Dette er omskrevet av «historikere» som opphøyer personer som Stepan Bandera, samarbeidspartner for Hitlers nazisme. I samme ramme slo den ukrainske høyesterett fast i 2022 at symbolene til Galicia SS-divisjonen – som består av ukrainske nazister som begikk grufulle forbrytelser – ikke er nazistiske og derfor kan brukes som politiske symboler også i demonstrasjoner.
Den italienske regjeringa forplikter seg til å «gjenoppbygge» dette Ukraina ved å investere milliarder av euro stjålet fra italienske borgere.
Originalens tittel: Arma Di Guerra: La Cancellazione Della Storia
“70% italiani contro invio armi Ucraina”
Ikke akkurat «verdens rikeste land»
Av red. PSt - 7. mai 2023
https://steigan.no/2023/05/ikke-akkurat-verdens-rikeste-land/
Finansavisen skriver at Norge ikke akkurat er «verdens rikeste land» lenger. Faktisk er vi på vei ned i fattigdommen.
Vi gjengir en del utdrag av en svært interessant artikkel: Kronekrakket er det minste problemet – her er et som er litt større.
Er vi fortsatt verdens beste land? Stadig flere grafer peker i feil retning.
Verdens høyeste husholdningsgjeld, inflaterte boligpriser, økende renter og en krone som har krasjlandet. Samtidig flytter de rikeste ut av landet. Mye går i feil retning for Norge. Men vi har glemt det viktigste: Rekordlave fødselstall.
Hva skjer med geniene i nord? Har vi feilkalkulert?
Kronekrakket
12 kroner for en euro. 11 kroner for en dollar. Valutamarkedet tar aldri feil. Norge er nærmest blitt Europas fattigfolk. Det rammer bredt, og det får konsekvenser i alle deler av samfunnet.
– I verdenssammenheng er vi blitt fattigere. Vi betaler nå mer for alt vi må kjøpe; sykler, barnevogner og klær, sier Kjetil Olsen, sjeføkonom i Nordea og fortsetter:
– Folk flest vil ikke bare føle seg mindre rike, de vil også være det. Vi har høy gjeld og renten går opp. Det gjør at vi får mindre penger å rutte med til alt som er morsomt. I tillegg har kronekursen svekket seg kraftig. Alt du skal kjøpe er blitt dyrere.
I verdenstoppen
Høyere renter er dårlige nyheter i et land med verdens mest forgjeldede husholdninger.
Norge er i verdenseliten på alle oversikter over husholdningers gjeld. Ifølge en oversikt fra det Internasjonale pengefondet har husholdningene i Norge en gjeld på rundt 100 prosent av BNP. Av alle verdens land er det bare seks land der husholdningen har mer gjeld.
OECD måler husholdningenes totale gjeld opp mot inntekt. Her er norske husholdninger de som er nest mest forgjeldet i verden. Bare danske husholdninger har høyere gjeld.
Bildet falmer
Verdens beste land elsker å omtale seg selv som verdens beste land. Men noe har endret seg. Ifølge medietjenesten Retriever er forekomsten av ordene «verdens beste land» i en fallende trend. Forekomsten var dobbelt så høy i perioden 2007 til 2013 som den er i dag.
Det er ikke vanskelig å finne områder der Norge er dårligst.
Norsk mat ble nylig kåret til verdens verste. Det var Taste Atlas som sto bak undersøkelsen, som ble omtalt i en rekke norske medier i vinter. Totalt hadde Taste Atlas vurdert 95 land. Italia, Hellas og Spania vant kåringen og kapret hver sine plasser på seierspallen.
Feilinvestert over lang tid
– Vi har feilinvestert over lang tid. Hvert eneste år siden muren falt har vi gjort valg, endringer og prioriteringer som har vært uheldige. Vi har hatt 30 år med økonomisk fest, men vi har benyttet disse årene ganske dårlig, sier Smedshaug.
Kommentar: Og feilinvesteringene fortsetter
Vi må gi Finansavisen rett i mangt og mye her. Og dessverre er det ingen tegn til bedring.
Norske politikere har misbrukt en gigantisk historisk sjanse til å gjenoppruste samfunnet, gjøre oss mer sjølberget, gjenoppruste infrastrukturen og helsevesenet, bygge ut distriktene. Som en hån mot gjenoppbygginga, industri- og boligreisinga etter krigen har norske politikere brukt hundrevis av milliarder kroner på å blankpusse sitt eget image i utlandet.
At den norske krona nå blir ansett som en søppelvaluta er ikke rart når norske politikere kaster bort fantasilillioner av den som om den var søppel.
Les: Hvorfor gjør Norges bank krona til en søppelvaluta?
Norge er blitt den dumme fetteren som man inviterer til fund raising parties fordi arrangørene vet at da kommer det en norsk politiker sprekkeferdig av lyst til å kvitte seg med noen titalls milliarder oljekroner bare for å få den gode følelsen av å tilhøre det internasjonale jetsettet.
Erna Solberg har øst titalls milliarder kroner over terrorister i Syria og den erkekriminelle farmasøytiske industrien. Høyre og Arbeiderpartiet har løpt beina av seg for å bade Clinton Foundation og Bill Gates i oljemilliarder.
Forskjellige regjeringer har gitt støtte til regnskog og andre tiltak i utviklingsland uten noen påviselig positiv virkning.
Norge brukte 13 milliarder kroner på å skape staten Sør-Sudan, penger som stort sett har gått til korrupte lokale krigsherrer.
I noe som kalles en «gigasatsing på hydrogen» skal det brukes mange milliarder, man sier ikke en gang hvor mange. Og mange av dem skal brukes på det Stoltenberg og Solberg har mislykkes med, nemlig karbonfangst og lagring.
Norge har gitt milliarder av kroner til å «redde regnskogen», uten at det lar seg gjøre å vise til noen vesentlig effekt – hvis man da ser bort fra at korrupte politikere og smarte spekulanter i land som Indonesia og Brasil har blitt søkkrike.
Det totale norske bistandbudsjettet nærmer seg nå 40 milliarder årlig. Også her er det nå «klima» som seiler opp som det viktige satsingsområdet. Regjeringa Solberg la opp til å bruke om lag 4,8 milliarder kroner på klima, miljø og hav i 2019. Men man har knapt nok administrasjon til å håndtere bruken av disse enorme summene, eller for den del kvalitetssikre resultatene. Og Støre vil ikke være dårligere. Alt er lov bare det kalles «klimatiltak». Kim N. Gabrielli, direktør i UN Global Compact Norge vil ha 100 miliarder dollar årlig over i det såkalte «grønne» klimafondet (GCF), som er opprettet av FNS klimakonvensjon. Han er intervjuet om dette i Dagsavisen.
Les: Nå skal statskassene tømmes – fordi «klima»
Et samlet Storting har forpliktet Norge til å overøse våpenindustrien og ukrainske oligarker med nærmere 90 milliarder kroner.
Og nå skal man altså via «Forsvarsforliket» mer enn doble det antall milliarder Norge skal bruke på krig og krigsforberedelser.
Vi skrev i 2020 at «Vi holder oss med en svindyr politikerkaste», og vi må dessverre si at vi ikke overdrev.
De er den moderne utgaven av Johan Falkbergets Bør Børson Jr., den naive oppkomlingen som svingte seg opp under jobbetida eller det Falkberget selv kalte «den verste tulltiden».
https://steigan.no/2020/02/vi-holder-oss-med-en-svindyr-politikerkaste/
Spionasje og datasikkerhet
Av Jan Christensen - 7. mai 2023
https://steigan.no/2023/05/spionasje-og-datasikkerhet/
Russere og kinesere er verstinger når det gjelder spionasje her i landet. Russerne har etteretningsoffiserer som diplomater. Kineserne har Tik-Tok som er underlagt det kinesiske kommunistpartiet.
Alt dette om vi skal tro PST og deres budbringere i NRK og Akersgata. Spesialutdannet i Forsvaret og i NATO. Til svartmaling, hvitmaling eller taushet. I frihetens og demokratiets navn.
Amerikansk etterretning er en vinner.
Den kan avlytte det meste av verdens datakommunikasjon – og gjør det.
Ikke nødvendigvis gjennom hacking, men via omfattende tilgang til internettkabler og datasentre. Mer eller mindre «lovlig» spionerer de på FNs generalsekretær, på allierte, fiender og nøytrale. Noen ganger endog med hjelp fra sikkerhetstjenesten i aktuelle land.
Få tilfelle blir kjent.
Takket være modige varslere som Assange og Snowdon – som begge risikerer dødsstraff – er mye av denne virksomheten blitt avslørt.
De fleste av oss bruker amerikanskeide firmaer til epostkorrespondanse. Google, Yahoo og Hotmail, for å nevne de mest kjente.
Disse datafirmaene lagrer eposten i millioner av servere over store deler av verden. Alle underlagt amerikansk kontroll. Med sin Patriotic Act-lovgivning, kan amerikanske myndigheter når som helst kreve å få utlevert data fra disse serverne.
Det samme gjelder data fra sosiale media som Facebook, Instagram eller Twitter.
Kinesiske Tik-Tok er en av få enslige svaler der amerikanerne ikke har kontroll. Derfor skal Tik-Tok-appen boikottes og helst forbys.
For folk innafor det norske statsapparatet er det ulovlig å installere Tik-Tok på sin tjenestetelefon.
Hvor mange av de samme personene har fått forbud mot Gmail eller Facebook – som kan være enda mer utleverende?
Ingen?
Styret i Helse Sørøst ønsker å «flagge ut» sensitive helse-opplysninger på over 3 millioner nordmenn til amerikanske informasjonsteknologi-selskaper. Tidligere er det avslørt at it-arbeidere i Bulgaria har hatt omfattende tilgang til helseforetakets pasientjournaler.
Er sånt i vårt folk og lands interesse? Eller innebærer det grove brudd på taushetsplikt, personlovgivning og datasikkerhet – av de myndigheter som er satt til å ivareta sånt?
Gjennom vår EU/EØS-tilhørighet er vi underlagt markedsøkonomiens lover. Privatisering og konkurranseutsetting over landegrensene trumfer det meste. Også når det gjelder hvordan våre sensitive helse-opplysninger skal lagres.
Som EU/EØS-motstander er jeg opptatt av nasjonal kontroll og sjølberging. Ikke bare når det gjelder mat, medisiner og energi, men også når det gjelder datakommunikasjon.
Til mer vi gjør oss avhengig av utenlandske løsninger, til mer sårbare blir vi. De pengene vi kanskje sparer inn på kort sikt, kan bety mangedobling av utgiftene i en krisesituasjon.
Stadig flere offentlige tjenester krever datatilgang.
Bør det være statlig oppgave å tilrettelegge for mest mulig sikker databruk og dataoppbevaring? Som for eksempel kostnadsfri epostadresse og gratis datalagring gjennom statskontrollerte Telenor? Sånn at sensitive opplysninger vanskeligere kommer på avveie?
Sånn at vi i større grad garderes mot datasikkerhetsbrudd, hacking og snoking?
Sånn at vi ikke lenger blir en åpen kilde for utenlandsk datainnsamling, profitt og mulig spionasje?
Jan Christensen
Fra nyhetsbrevet til Drammen NEI til EU 6. mai 2023.
Les også:
https://steigan.no/2023/05/den-norske-overvakingsstaten-vokser-mer-enn-alt-annet/
Irland: «Massivt angrep mot ytringsfrihet»
Av red. PSt - 7. mai 2023
https://steigan.no/2023/05/irland-massivt-angrep-mot-ytringsfrihet/
Irland er i ferd med å vedta «en av de mest radikale lovforslagene om hatytringer» i hele verden, lover som vil kaste folk i fengsel for å ha «hatefullt» materiale på de digitale enhetene sine og bli ansett som skyldige inntil de har bevist at de er uskyldige.
Dette skriver Summit News som fortsetter:
«Irland er i ferd med å vedta en av de mest radikale lovforslagene om hatytringer til nå,» sa den irske nasjonalisten Keith Woods på Twitter. «Bare å ha ‘hatefullt’ materiale på enhetene dine er nok til å få fengselsstraff.»
«Ikke bare det, men bevisbyrden flyttes over på den siktede, som forventes å bevise at de ikke hadde til hensikt å bruke materialet for å «spredning av hat». Denne klausulen er så radikal at til og med det trotskistiske People Before Profit motsatte seg det som et åpenbart brudd på sivile friheter. Mørke tider.»
Kommentaren fra Elon Musk på Twitter er: «Dette er et massivt angrep på ytringsfriheten.»
Organisasjonen Free Speech Ireland har startet en underskriftskampanje mot lovforslaget. Ireland Says «No» to Hate Speech Laws. Man kan undertegne her.
Her er et intervju med en talsperson for Free Speech Ireland:
Les også: Irish Hate Speech Bill Enters Public Debate
Kommentar:
Det feier en totalitær vind over verden. Tro ikke at dette bare handler om Irland. «Det er deg dette handler om,» som en gammel tysk samfunnskritiker sa.
Koronadiktaturet var en testkjøring på det totalitære samfunnet. De ansvarlige er svært fornøyde med i hvor stor grad de lyktes med å få flertallet av befolkninga til å underkaste seg og adlyde. Etter hvert kommer de med versjon 2.0 og 3.0. Følg med! Inntil videre er det lov å protestere, men vi garanterer ikke hvor lenge.
Rapport: USAs kriger i Midtøsten har fordrevet minst 38 millioner mennesker
Av red. PSt - 7. mai 2023
https://steigan.no/2023/05/rapport-usas-kriger-i-midtosten-har-fordrevet-minst-38-millioner-mennesker/
I en rapport fra Watson Institute ved Brown University heter det:
Minst 929.000 mennesker er drept av direkte krigsvold i Irak, Afghanistan, Syria, Jemen og Pakistan. Antallet personer som har blitt såret eller blitt syke som følge av konfliktene er langt høyere, det samme er antallet sivile som har dødd indirekte som følge av ødeleggelse av sykehus og infrastruktur og miljøforurensning, blant annet krigsrelaterte problemer.
Tusenvis av amerikanske soldater har omkommet i kamp, det samme har tusenvis av sivile entreprenører. Mange har senere dødd av skader og sykdommer påført i krigssonene. Hundretusenvis av soldater og kontraktører er blitt såret og lever med funksjonshemminger og krigsrelaterte sykdommer. Allierte sikkerhetsstyrker har også lidd betydelige skader, det samme har opposisjonsstyrker.
Langt flere av de drepte har vært sivile. Mer enn 387.000 sivile har blitt drept i kampene siden 2001.
Millioner av mennesker som bor i krigssonene har også blitt fordrevet av krig. De amerikanske krigene etter 11. september har tvangsflyttet minst 38 millioner mennesker i og fra Afghanistan, Irak, Pakistan, Jemen, Somalia, Filippinene, Libya og Syria. Dette antallet overstiger det totale antallet fordrevne av hver krig siden 1900, bortsett fra andre verdenskrig.
Lave anslag av en uhyggelig virkelighet
9. oktober 2019 skrev daværende president i USA, Donald Trump på Twitter:
«USA har brukt ÅTTE BILLIONER DOLLAR på å kjempe og å være politi i Midt-Østen. Tusenvis av våre store soldater har omkommet eller blitt hardt såret. Millioner av mennesker har dødd på den andre siden. Å GÅ INN I MIDT-ØSTEN ER DEN VERSTE BESLUTNINGEN SOM NOENSINNE ER GJORT … I HISTORIEN TIL VÅRT LAND! Vi dro til krig under en falsk og nå motbevist forutsetning: MASSEØDELEGGELSESVÅPEN. ”
Presidenten har rett. USA har drept millioner av mennesker gjennom sine endeløse kriger. Dette er forbrytelser mot menneskeheten som er begått av verdens eneste supermakt – og deres allierte. Og det er første gang en president i USA innrømmer dette. Dette bekrefter det som er dokumentert av dem som har undersøkt det uhyggelige regnskapet for USAs kriger i Midtøsten.
Nicolas J S Davies skrev i 2018 at om lag 2,4 millioner mennesker har blitt drept som følge av USAs invasjon i Irak. I tillegg er 1,2 millioner mennesker blitt drept i Afghanistan og Pakistan som følge av krigen mot Afghanistan. Han har også beregnet at 250.000 mennesker er blitt drept som følge av krigen mot Libya, en krig der Norge var i fremste rekke. Davies mener at om lag en million mennesker kan ha blitt drept som følge av intervensjonskrigen mot Syria. I Somalia mener Davies at tallet på drepte ligger rundt 650.000. Og i den USA-støttede krigen mot Jemen mener Davies at tallet på drepte som følge av krigen er omlag 175.000.
«Krigen mot terror» kan ha drept 6 millioner
Basert på de informasjonene som er tilgjengelige kommer Nicolas J. S. Davies til at i alt 6 millioner mennesker kan ha blitt drept gjennom 18 års krig. Det viser at Donald Trump i dette tilfellet faktisk snakker sant. Og han har også fullstendig rett i at disse krigene har vært basert på løgner.
Minst 38 millioner drevet på flukt
Dermed vet vi at rapporten fra Brown University ikke overdriver, så la oss gå tilbake til den. Hele rapporten kan lastes ned her:
Forskerne skriver sjøl at tallet på 38 millioner kan være for lavt og at det virkelige tallet kan ligge mellom 49 og 60 millioner, og i så fall overgår det til og med annen verdenskrig. (s. 3 i rapporten).
Og notabene:
Mange av disse krigene har Norge enten støttet eller deltatt i, og norske politikere fortsetter å knytte oss sterkere og sterkere politisk og militært til den supermakta som er ansvarlig for disse forbrytelsene mot menneskeheten.
Nettavisen om de «gode nazistene»
Av red. PSt - 7. mai 2023
https://steigan.no/2023/05/nettavisen-om-de-gode-nazistene/
Nettavisen skriver:
Bataljon med nazi-fortid etterlyser vestlige våpen: – Vi er klare
Og avisa fortsetter:
Azov-bataljonen fikk mye omtale under den første fasen av krigen i Ukraina, mye på grunn av sine ultranasjonalistiske røtter. I sine rekker har bataljonen hatt nynazister og høyreekstremister. Deres uniformer er også utstyrt med Wolfsangel-merke, noe de har til felles med Nazi-Tysklands SS-uniformer.
Bataljonen ble startet opp i 2014 som en frivillig milits på utsiden av Ukrainas forsvar, etter at Krimhalvøya ble annektert av prorussiske styrker og russisk-støttede separatister tok kontroll over områder i de ukrainske fylkene Donetsk og Luhansk.
Den gang meldte Azov seg frivillig til kampen mot separatistene, og bidro til å gjenerobre den strategisk viktige havnebyen Mariupol, som ligger i Donetsk. Som følge av dette ble Azov-bataljonen i 2016 innlemmet i det ukrainske forsvaret.
Etter at Russland gikk til fullskala invasjon av Ukraina var nok en gang Azov-bataljonen sentrale, også denne gangen i forsvaret av Mariupol.
Utvilsomt nazister
Nettavisen innrømmer altså et langt stykke på vei at Azov-bataljonen er nazistisk, eller «har nazi-fortid» som det heter i den skjønnmalende artikkelen.
Og man skal ikke gå langt tilbake for å se at Azov.bataljonen ble regnet som nazistisk, også i Vesten, også i USA.
På forslag fra John Conyers jr. (Demokratene) og Ted Yoho (Republikanerne) vedtok Kongressen i USA 11. juni 2015 enstemmig at det heretter skal være forbudt for USA å trene og utruste «den ny-nazistiske Azov-bataljonen». Conyers sier i et intervju etter vedtaket:
Jeg er takknemlig for at Representantenes hus enstemmig vedtok mine endringsforslag i går kveld for å sikre at militæret vårt ikke trener medlemmer av den frastøtende nynazistiske Azov-bataljonen, sammen med mine tiltak for å holde de farlige og lett trafikkerte MANPAD-ene borte fra disse ustabile regionene.
Conyers skrev videre på sin egen hjemmeside:
Ukrainas Azov-bataljon er en 1000-manns frivillig milits fra den ukrainske nasjonalgarden som Foreign Policy Magazine har karakterisert som «åpent nynazistisk» og «fascistisk». Ukrainas innenriksminister Arsen Avakov, som fører tilsyn med Ukrainas væpnede militser, kunngjorde at Azov-tropper ville være blant de første enhetene som ble trent av Pentagon i Operasjon Fearless Guardian, noe som førte til betydelig internasjonal bekymring.
Vi har lenge pekt på at Azov-bataljonen er en ny-nazistisk styrke og at den spiller en sentral rolle i Kiev-juntaens militærapparat.
Den polsk-tyske forskeren Grzegorz Rossoliski-Liebe har studert den ukrainske fascismens historie, og spesielt Stepan Bandera og OUN, og ga i 2014 ut boka «The Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist. Fascism, Genocide, and Cult».
Boka er en detaljert historisk fortelling om OUN og Ukrainian Insurgent Army (UPA) og deres forhold til nazi-Tyskland, om deres oppfatninger om den ukrainske staten og ukrainsk identitet. Den beskriver også utviklinga av myten omkring Stepan Bandera og OUN etter krigen og i det etter-sovjetiske vestlige Ukraina.
Det var Bandera som radikaliserte OUN og innførte politisk terror på 1930-tallet. Under hans ledelse spesialiserte OUN seg på mordbrann, bankran og politiske likvideringer rettet mot representanter for den polske staten, slik som innenriksminister Bronisław Pieracki. De myrdet også ukrainere som ble oppfattet som forrædere mot saka, deriblant også medlemmer av OUN. Rossoliski-Liebe analyserer rettssakene mot OUN i 1935–36 og viser hvordan Bandera og hans folk brukte dem som en politisk plattform, at de brukte den fascistiske hilsenen «Slava Ukrayini!» (Ære til Ukraina!) og en hilsen med hevet arm som etterliknet en «Heil Hitler»-hilsen.
Rossoliski-Liebe viser at ukrainske nasjonalister som var blitt trent av tyske Wehrmacht så tidlig som i 1941 deltok i invasjonen av Sovjetunionen i bataljonene Nachtigall og Roland. De etablerte en militia som hjalp de tsyke nazistene med å identifisere jøder og polakker, noe som førte til de forferdelige pogromene i juli 1941, slik som i Jedwabne i det nordøstlige Polen, der ikke så mye polakker, men først og fremst jøder, ble massakrert av sine ukrainske naboer.
Yaroslav Stetsko erklærte den ukrainske staten med Bandera som fører og sendte brev til Hitler, Mussolini og Franco der han ba om at denne staten måtte bli anerkjent som en del av «det nye Europa». Kort etter argumenterte han for at Ukraina burde overta «de tyske metodene for å utrydde jødedommen i Ukraina». OUN-lederne planla en «nasjonal revolusjon» som skulle utrydde «muskovitter, jøder, fremmede og polakker». OUN og dens militære fløy UPA hjalp tyskerne med å utrydde jøder og gjennomførte etnisk rensing av polske landsbyer i Volhynia og Galicia, og de hjalp til med å jage og fange de siste jødene som hadde gjemt seg i skogene.
Nazi-Tyskland hadde andre planer for Ukraina enn OUN og Bandera ble tatt til fange av tyskerne satt i en priviligert del av Sachsenhausen. Dette har fått ukrainske nasjonalister til å hevde at han var «motstander av nazismen», men det er det ingen dekning for. Hans politiske budskap og hans politiske handlinger, inkludert massakrene og pogromene, var nazisme av reineste slag. Men hans planer var ikke i tråd med Hitlers, derfor ble han internert, slik som for eksempel Horia Sima, leder av Jerngarden, ble.
Rossoliski-Liebe viser at arbeidet med å hvitvaske Bandera og OUN begynte så tidlig som i 1943, da de ukrainske fascistene så at de allierte kom til å vinne krigen. Spesielt har denne hvitvaskinga skapt en plattform for ukrainske fascisme i USA og Canada, der den ukrainske diasporaen er sterkt preget av Banderas og OUNs tenkning. Bandera gjorde aldri avbikt, han forble fascist til sin død.
I det vestlige Ukraina ble Bandera regnet som nasjonal helt av en del av befolkninga, og etter at han ble myrdet i München, ble han regnet som martyr. Dyrkinga av Bandera er nå en del av den fascistiske kulten i Ukraina. OUN og UPA hylles som nasjonale helter. Man holder fakkelopptog med bilder av Bandera, den svartrøde fanen og hyllester til SS-Galizien. Lenge før Maidan-opprøret er det også blitt opprettet monumenter til ære for disse fascistene og folkemorderne i det vestlige Ukraina.
Les den jødiske avisa Forward: Om nazimonumenter i Ukraina
9. april 2015 vedtok Verkhovna Rada i Kiev at det fra da av var forbudt ved lov å kritisere Bandera og hans OUN-fascister:
Offentlig fornektelse av legitimiteten til kampen for uavhengighet av Ukraina i det tjuende århundre anerkjent fornærmelse mot minnet om krigere for uavhengighet av Ukraina i det XX århundre utgjør nedvurdering av det ukrainske folket og er ulovlig.
Israels president Reuven Rivlin besøkte Kiev og holdt en tale til nasjonalforsamlinga Verkhovna Rada i anledning 75-årsdagen for jødemassakrene ved Babij Jar. Til ei forsamling full av tilhengere av fascisten Stepan Bandera og den ukrainske nazi-organisasjonen OUN sa han blant annet følgende:
Omkring 1,5 millioner jøder ble drept på territoriet til det moderne Ukraina under den annen verdenskrig, ved Babij Jar og mange andre steder. De ble skutt i skogene, nær grøfter og diker og så skuffet ned i massegraver. Mange av kollaboratørene som utførte disse forbrytelsene var ukrainere, inkludert OUN-militser, som utmerket seg spesielt ved å spotte jøder, drepe dem eller overlevere dem til tyskerne.
Vestlige medier fortsetter å avnazifisere Ukraina ved å late som om nazigruppene i landet som de lenge har fordømt, nå er en harmløs samling av kjendiser.
Man kan følge disse endringene gjennom forskjellige artikler i New York Times:
På militærjakken hans var et symbol som ofte ble brukt av Azov-bataljonen, en ukrainsk nynazistisk paramilitær organisasjon.
Forsvarere av den ukrainske Azov-bataljonen, som FBI kaller «en paramilitær enhet» beryktet for sin «tilknytning til nynazistisk ideologi», anklager oss for å være en del av en Kreml-kampanje for å «demonisere» gruppen.
Facebook sa i forrige uke at de gjorde et unntak fra sine regler om antiekstremisme for å tillate ros til Ukrainas høyreekstreme militærenhet Azov-bataljonen, «kun i sammenheng med å forsvare Ukraina, eller i deres rolle som en del av Ukrainas nasjonalgarde».
Disse scenene er fra videoer delt på nettet de siste dagene av Azov-regimentet, en enhet i det ukrainske militæret som sier at de ble tatt i labyrintlignende bunkere under Azovstal-stålverket i Mariupol, Ukraina.
Azov er nazister og facister. Dette kan det ikke herske tvil om. De er stolte av det. Men for Vesten er det så viktig å reinvaske nazistene i Ukraina at Nettavisen nesten går av skaftet i sin vaskejobb.
Lars Birkelund kommenterer dette på Facebook:
Snille nazister = de som sloss mot Russland, slemme nazister = de som er her.
Det er vestlige eliters egentlige holdning til nazismen, på 1930-tallet som nå (på samme måte som islamistiske terrorister er ‘snille’, eller ‘moderate opprørere’ når de kriger mot Syria). På 1930-tallet førte vestlige eliter en politikk for å få Hitler til å invadere Russland, noe de lyktes med. Etter andre verdenskrig ble tyske nazister tatt opp i NATO. Og siden 2014, men også tidligere, har de brukt ukrainske nazister i Ukraina i krig mot Russland.
«Bataljon med nazi-fortid», sier NATOs Nettavisen ved Edvard R. Ertesvåg nå om nazistene i Azov Battalion. For dette er ‘snille’ nazister, som kriger mot Russland. Og derfor må de hvitvaskes.
Les også: Hvordan et nettverk av nazipropagandister bidro til å legge grunnlaget for krigen i Ukraina
steigan.no har en omfattende dokumentasjon av den nazistiske karakteren til Azov.
– Rødt er åpen for et forsvarsforlik, klar til å mer enn doble militærutgiftene
Av Pål Steigan - 7. mai 2023
https://steigan.no/2023/05/rodt-er-apen-for-et-forsvarsforlik-klar-til-a-mer-enn-doble-militaerutgiftene/
Rødts leder Bjørnar Moxnes skriver på Facebook 3. mai 2023:
– Rødt deler Forsvarskommisjonens syn om at Norge må ta større ansvar for egen sikkerhet, med en kraftig styrking av Norges nasjonale forsvarsevne. Rødt er blant partiene som i statsbudsjettet for 2023 foreslo høyest bevilgninger til Forsvaret og mer enn regjeringa.
– Vi må styrke Forsvaret med langt flere soldater for å doble Hæren, styrke Heimevernet, reetablere Sjøheimevernet og styrke luftvernet kraftig. Dette har vi foreslått på Stortinget, og det vil være i tråd med løftene kommisjonen anbefaler, å vedta dette.
– Rødt er åpen for et forsvarsforlik, gitt at det målrettet styrker Norges nasjonale forsvarsevne. De siste 20 årene har skiftende regjeringer bygd ned invasjonsforsvaret til fordel for deltakelse i krigsoperasjoner i utlandet. De neste 20 årene må vi ta Forsvaret hjem og prioritere styrking av nasjonal forsvarsevne.
– Vi må unngå å sette nødvendige velferdstilbud for folk opp mot forsvaret av befolkningen. Velferd for befolkningen forutsetter at vi kan forsvare Norges territorium, frihet og selvråderett.
Illusjonen om nasjonalt forsvar innenfor NATO
Her gjentar Moxnes den illusjonen som ledende kretser i Rødt har bygd opp, nemlig at det angivelig er mulig å «ta Forsvaret hjem og prioritere styrking av nasjonal forsvarsevne» så lenge vi er medlemmer av NATO.
Enhver som vet noe som helst om NATO vet at «alliansen» er et redskap for USA, er kommandert av USA og at hele det militære systemet er totalt integrert. Det gjelder innkjøp, forvaltning av ressurser, datasystemer, styringssystemer, opplæring, styrkefordeling, våpenstyring og til sjuende og sist kommando i krig.
Du får ikke tatt ut en patron fra et våpenlager i Norge uten at dette registreres og godkjennes i det integrerte systemet. Det finnes ikke noe «norsk forsvar» i dag. Det finnes en imperialistisk krigsmaskin styrt av USA. Å «styrke det norske forsvaret» så lenge vi er medlemmer av NATO er å styrke NATO og dermed USA.
Med minst fir baser på norsk jord og massive forhåndslagre av våpen har USA full militær kontroll. Norge har ingen mulighet til å forsvare seg mot USAs kontroll over Norge, og har dermed ikke noe nasjonalt forsvar.
Forsvarskommisjonens innstilling betyr den største militariseringa av Norge noensinne
Forsvarskommisjonen vil prioritere krig foran alt annet. NOU 2023: 14 Forsvarskommisjonen av 2021 kan du laste ned her: Forsvarskommisjonen av 2021.
Dette handler ikke om hvordan Norge skal forsvare sin sjølråderett mot enhver trussel. Det handler om hvordan Norge skal bli en framskutt militær plattform for USAs kriger mot Russland og Kina for å bevare sitt hegemoni. Dette «forsvaret» vil ikke kunne forsvare oss mot USA for eksempel. USAs kontroll over vårt territorium, vår oppgivelse av suverenitet og sjølstyre til Washington er tatt for gitt.
Det som skal styrkes er vår evne til å være den arktiske basen for krig om Nordkalotten.
Eller som det heter i kommisjonsrapportens kapittel 13:
Operativt samarbeid mellom nordiske land- og luftstyrker har allerede kommet langt. Bindende folkerettslige forpliktelser i rammen av NATO vil gjøre at de nordiske styrkene kan organiseres og disponeres friere over et langt større område. Dette skaper muligheter for felles avdelinger og økt effekt av de nordiske landenes militærmakt. Ambisjonsnivået må være realistisk og baseres på det enkelte lands interesser og NATOs behov.
Ved en styrking av Forsvarets egenevne som kommisjonen tar til orde for, kan Norge ta initiativ til en rekke konkrete tiltak i nordisk ramme. Det er naturlig at Forsvaret innrettes for å ta en lederrolle blant nordiske forsvar på Nordkalotten, i Barentshavet og langs norskekysten.
Vanvittige beløp
Forsvarskommisjonen mener det bør gjennomføres en omfattende satsing på forsvaret av Norge. Regjeringen bør invitere Stortinget til en bred politisk avtale som sikrer robust finansering over tid. Forsvarsbudsjettet bør løftes med 30 milliarder kroner fra gjeldende nivå, kombinert med at ytterligere 40 milliarder kroner blir satt av til investeringer i sikkerhet, forsvar og beredskap hvert år i en tiårsperiode. Etter perioden med ekstraordinære avsetninger for å løfte forsvarsevnen er over, anbefales det at de 40 milliardene avløses av et permanent tillegg på 10 milliarder kroner. I kombinasjon med de første 30 milliardene vil det sikre at den omfattende styrkingen av Forsvaret dette innebærer, ikke leder til langsiktig ubalanse mellom investeringer og drift.
I 2030 er det altså meningen at vi skal betale mer enn det dobbelte av det vi betaler i 2023 for «forsvaret», faktisk over 120% mer, og det skal vi fortsette med ut hele 2030-tallet.
Moxnes sprer illusjonen om at dette ikke vil gå på bekostning av «nødvendige velferdstilbud for folk»
Hvor naiv går det an å være? En partileder for et «revolusjonært parti» har i alle fall ikke lov til å spre slike vrangforestillinger til velgerne sine. Enhver vanlig arbeier, sjukepleier eller småbonde vet umiddelbart og intuitivt sannheten: «Dette vil gå foran helse, skoler, veier, boliger, velferd, pensjoner, kort alt annet. Og det vil skjære djupt inn i de offentlige kassene.«
Med vår beste vilje klarer vi ikke å tro at ikke også Moxnes vet dette. Og i så fall taler han mot bedre vitende.
Og han sier seg villig til å underordne Rødt under dette «forsvarsforliket». Han skryter til og med av at «Rødt er blant partiene som i statsbudsjettet for 2023 foreslo høyest bevilgninger til Forsvaret og mer enn regjeringa.»
Det Moxnes gjør er å stille seg bak borgerskapets og NATOs plan om å gjennomføre den største militariseringa av Norge noensinne. Og dette vil med lovmessig nødvendighet gå på bekostning av alt annet på statsbudsjettet uansett om Moxnes prøver å få folk til å tro det motsatte.
De som vil tjene på det er først og fremst kapitalinteressene i det militærindustrielle komplekset. Dette er planer for Kongsbergruppen, Raytheon, Lockheed Martin osv. og for BlackRock, State Street og Vanguard, som eier denne industrien.
Denne politikken har en klassekarakter, og det er ikke arbeiderklassens, for å si det forsiktig.
Men med dette har Moxnes gjort Rødt spiselig som en framtidig juniorpartner i ei regjering av Arbeiderpartiet, og han sjøl er en åpenbar kandidat til en ministerpost i ei slik regjering.
Seieren følger våre faner!