Nyhetsbrev steigan.no 06.12.2023
New York Times: Drapene på kvinner og barn i Gaza verre enn noen gang
Jemens aksjoner i Rødehavet er en reell trussel mot USA og Israel
I siste øyeblikk droppet Zelensky videokonferansen med senatorer i USA
15 måter covid-vaksinene skader og dreper på
Ukraina, Vietnam, Irak, Afghanistan – enda en historisk krigsfiasko for USA
Konkursbølge truer svensk vindkraft
Vaksinekjøret normaliseres – nå advares det mot C-vitamin og hvitløk
Rødt i spagat mellom Ukraina og Palestina
Hvor lenge blir det produsert aluminium i Norge?
New York Times: Drapene på kvinner og barn i Gaza verre enn noen gang
Av red. PSt - 6. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/new-york-times-drapene-pa-kvinner-og-barn-i-gaza-verre-enn-noen-gang/
New York Times: «Dødstakten i Gaza, spesielt blant barn og kvinner, er høyere enn noe som noen gang er sett.»
Gaza Civilians, Under Israeli Barrage, Are Being Killed at Historic Pace.
«Eksperter sier at selv en konservativ lesning av tapstallene rapportert fra Gaza viser at dødstempoet under Israels kampanje har få presedenser i dette århundret.
Forskere sier at antallet dødsfall som ble rapportert i Gaza under det israelske bombardementet har vært eksepsjonelt høyt.
Folk blir drept i Gaza raskere, sier de, enn i selv de dødeligste øyeblikkene av USA-ledede angrep i Irak, Syria og Afghanistan, som også ble mye kritisert av menneskerettighetsgrupper.
Nøyaktige sammenligninger av drepte i krig er umulige, men eksperter i konfliktskade har blitt overrasket over hvor mange mennesker som er rapportert drept i Gaza – de fleste av dem kvinner og barn – og hvor raskt.
Flere barn har blitt drept i Gaza siden det israelske angrepet begynte enn i verdens store konfliktsoner til sammen – i to dusin land – i løpet av hele fjoråret, selv med krigen i Ukraina, ifølge FNs tall over bekreftede barnedødsfall i væpnet konflikt.
Mer enn dobbelt så mange kvinner og barn er allerede rapportert drept i Gaza enn i Ukraina etter nesten to år med russiske angrep, ifølge FNs anslag.
Flere kvinner og barn har blitt drept i Gaza på mindre enn to måneder enn de rundt 7700 sivile dokumentert som drept av amerikanske styrker og deres internasjonale allierte i hele det første året av invasjonen av Irak i 2003, ifølge estimater fra Iraq Body Count, en uavhengig britisk forskningsgruppe.
Og antallet kvinner og barn som er rapportert drept i Gaza siden den israelske kampanjen startet forrige måned har allerede begynt å nærme seg de rundt 12.400 sivile som er dokumentert å ha blitt drept av USA og dets allierte i Afghanistan i løpet av nesten 20 år med krig, ifølge Neta C. Crawford, meddirektør for Brown Universitys Costs of War Project.
Kvinner og barn står for nesten 70 prosent av alle dødsfall som er rapportert i Gaza, selv om de fleste stridende er menn – en «ekstraordinær statistikk», sa Rick Brennan, den regionale beredskapsdirektøren for Verdens helseorganisasjons kontor for østlige Middelhavet, på et arrangement denne måneden.
Mens de totale dødstallene i disse krigene var større, er antallet drepte i Gaza «i løpet av svært kort tid høyere enn i andre konflikter», sa professor Crawford, som har forsket mye på moderne kriger. Etter først å ha stilt spørsmål ved dødstallet i Gaza, innrømmer Biden-administrasjonen nå at de sanne tallene for sivile tap kan være enda verre.
Barbara Leaf, assisterende utenriksminister for nære østlige anliggender, fortalte en komité i Representantenes hus denne måneden at amerikanske tjenestemenn mente de sivile tapene var «veldig høye, ærlig talt, og det kan være at de er enda høyere enn det som blir sitert».
Det er ikke bare den nådeløse omfanget av angrepene, som Israel har anslått til mer enn 15.000 før de nådde en kort våpenhvile de siste dagene. Det er også karakteren til selve våpnene som blir brukt. Israels omfattende bruk av svært tunge våpen i tette urbane områder, inkludert USA-produserte bomber på 2000 pund som kan knuse et høybygg, er overraskende, sier noen eksperter.
«Det er hinsides alt jeg har sett i min karriere», sa Marc Garlasco, en militærrådgiver for den nederlandske organisasjonen PAX og en tidligere senior etterretningsanalytiker ved Pentagon.
More than 15,900 Palestinians killed in Gaza since Oct. 7 -Palestinian health minister.
Jemens aksjoner i Rødehavet er en reell trussel mot USA og Israel
Av skribent - 6. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/jemens-aksjoner-i-rodehavet-er-en-reell-trussel-mot-usa-og-israel/
Noen amerikanske tjenestemenn sier at den jemenittiske motstandsbevegelsen er en trussel ikke bare mot Israel-tilknyttede kommersielle skip, men også mot den amerikanske marinen. Dette skriver nettavisa The Cradle.
Noen amerikanske tjenestemenn kritiserer Biden-administrasjonen for bevisst å bagatellisere trusselen fra Jemens Ansarallah mot amerikanske marinestyrker, rapporterte Politico 5. desember.
Kritikken følger et Ansarallah-angrep søndag på flere kommersielle fartøyer i Rødehavet, som tvang et krigsskip fra den amerikanske marinen til å rykke ut for å svare.
Den jemenittiske motstandsbevegelsen skjøt opp missiler og droner mot tre separate kommersielle fartøyer. USS Carney skjøt tilbake og tok ned tre ubemannede droner.
Det er uklart om det amerikanske marineskipet også var et mål for angrepet eller bare kom de kommersielle fartøyene til unnsetning.
Tjenestemenn i forsvarsdepartementet og Biden-administrasjonen, inkludert nasjonal sikkerhetsrådgiver Jake Sullivan, har sagt at USA «ikke kan vurdere» om USS Carney var målet for angrepene.
Etter tidligere Ansarallah-drone- og missilangrep på kommersielle skip, sa Pentagon at tjenestemenn ikke trodde Ansarallah var rettet angrep mot krigsskipene.
Men fire andre tjenestemenn med kunnskap om diskusjonene sa i intervjuer med Politico at tjenestemenn i Biden-administrasjonen spiller ned trusselen for å unngå en eskalering midt i Israels krig med Hamas i Gaza.
Ansarallah har gjort det klart at det er rettet mot kommersielle skip med bånd til Israel, og har skutt opp raketter mot den israelske havnebyen Eilat til støtte for palestinerne.
«Hvis skipene våre ser at noe kommer i nærheten av dem eller mot dem, vil de vurdere det som en trussel og skyte det ned,» sa en tjenestemann i Pentagon. «Det skal være vanskelig å finne noe annet tidspunkt» der amerikanske skip har blitt utfordret slik i regionen.
En annen amerikansk tjenestemann hevdet at ikke bare israelske, men også amerikanske skip faktisk er truet.
«Folk tror dette er en Israel-greie, og fordi de er tunghendte i Gaza, er det ingen som sier noe,» sa tjenestemannen. «Verden burde fordømme dette.»
En tredje amerikansk tjenestemann erkjente at USA bevisst har unngått å erkjenne at krigsskipene deres er et mål fordi de «prøver å unngå unødvendig eskalering». Men tjenestemannen påpekte også at administrasjonen ikke har sagt definitivt at krigsskipet ikke var truet.
«Vi nøler ikke med å iverksette tiltak mot styrker eller militsgrupper som kan være en trussel mot våre styrker,» sa tjenestemannen.
Noen tjenestemenn i Pentagon hevder at angrep på kommersiell skipsfart allerede utgjør en eskalering. Admiral Christopher Grady, nestleder for Joint Chiefs of Staff, uttalte at angrepene på internasjonal skipsfart i Rødehavet er «en big deal», mens de beskyldte Iran, som støtter Ansarallah.
«Det er utvilsomt en iransk hånd bak dette. Så dette ser litt ut som horisontal eskalering,» hevdet han.
Nasjonal sikkerhetsrådgiver Sullivan beskyldte også Iran, og uttalte «Vi har all grunn til å tro at disse angrepene, mens de ble lansert av [Ansarallah] i Jemen, er gjort mulig av Iran.»
Noen nåværende amerikanske tjenestemenn utelukket ikke muligheten for at administrasjonen vil svare på Ansarallah-angrepene i Rødehavet, mens noen tidligere amerikanske tjenestemenn etterlyser det spesifikt.
«Hvis vi foretar vurderingen eller føler behov for å svare, vil vi alltid ta den avgjørelsen på et tidspunkt eller sted vi velger. Det er en avgjørelse som [forsvarsministeren] også vil ta i samarbeid med presidenten,» sa en annen tjenestemann i Pentagon.
«Men hvor er angrepene på [Ansarallah] mål?» skrev Marc Polymeropoulos, tidligere CIA-tjenestemann, på X. «Vi må se dette ASAP.»
Pensjonert viseadmiral John Miller, den tidligere sjefen for US 5th Fleet, sa at «Vi tar ikke dette seriøst.»
«Vi avskrekker ikke noen akkurat nå,» sa Miller.
USA og Israel vurderer «marinestyrke» i Rødehavet.
USA og dets allierte, inkludert Israel, vurderer å etablere en «marine-oppgavestyrke» i Rødehavet som svar på den nylige maritime trusselen mot israelsk skipsfart fra Jemens motstandsbevegelse Ansarallah.
Ifølge israelske medier har Israel henvendt seg til flere land, inkludert Storbritannia og Japan, for å diskutere opprettelsen av en multinasjonal marinestyrke som vil ha som mål å beskytte skipsfarten i Bab al-Mandab-stredet.
Det hvite hus kunngjorde også 4. desember at det kan danne en slik styrke for å eskortere kommersielle skip i Rødehavet.
USAs nasjonale sikkerhetsrådgiver Jake Sullivan sa at Washington har diskutert ideen med sine allierte, selv om «ingenting ennå er hogd i stein».
Iran Observer kaller dette et farlig trekk og noe som «kan føre til at flere land mister sine marinefartøyer».
I siste øyeblikk droppet Zelensky videokonferansen med senatorer i USA
Av red. PSt - 6. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/i-siste-oyeblikk-droppet-zelensky-videokonferansen-med-senatorer-i-usa/
Ukrainas president Vladimir Zelensky var kommet til USA for å bønnfalle den amerikanske kongressen om mer penger til krigen. På forhånd hadde Shalanda Young, direktøren for Office of Management and Budget, skrevet i et brev til kongresslederne:
«Jeg vil være tydelig: uten kongressvedtak, vil vi ved slutten av året gå tom for ressurser til å skaffe flere våpen og utstyr til Ukraina og for å levere utstyr fra amerikanske militærlagre. Det finnes ingen magiske midler tilgjengelig for å møte dette i øyeblikket. Vi er tom for penger – og nesten uten tid.»
Young skrev videre i sin dramatiske appell til Kongressen:
«Å kutte strømmen av amerikanske våpen og utstyr vil slå beina under Ukraina på slagmarka, ikke bare sette gevinstene Ukraina har gjort i fare, men øke sannsynligheten for russiske militære seire. Allerede er pakkene våre med sikkerhetshjelp blitt mindre og leveransene av hjelpemidler har blitt mer begrenset. Hvis hjelpen vår stopper, vil det føre til betydelige problemer for Ukraina. Mens våre allierte rundt om i verden har trappet opp for å gjøre mer, er amerikansk støtte kritisk og kan ikke erstattes av andre.»
Analytikere sier at Zelenskys egen politiske framtid vil bli avgjørende påvirket av avgjørelsen som blir tatt av det amerikanske senatet om administrasjonens forslag om 60 milliarder dollar i tilleggshjelp til Ukraina.
Derfor er det sensasjonelt at Zelensky i siste øyeblikk valgte å kansellere sin deltakelse i konferansen.
Le Monde/AFP skriver:
Flere republikanske senatorer gikk ut av en hemmeligstemplet orientering om Ukraina tirsdag 5. desember, da den falt i fisk i en krangel om grensekrisa, etter at president Volodymyr Zelensky uventet avlyste en videolink-opptreden for å appellere om fortsatt amerikansk finansiering.
Den tidligere indiske diplomaten M. K. Bhadrakumar skrev i forkant av den planlagte videokonferansen:
Det er ingen tvil om at den hemmeligstemplede orienteringen Zelensky vil gi lovgiverne i Washington er et do-or-die-forsøk fra Biden-administrasjonens side for å overtale dem om at ethvert avskjæring av bistand vil få vidtrekkende konsekvenser. Senatets stemmegivning kan også være skjebnesvangert for Bidens synkende sjanser til å sikre seg en ny periode i valget i 2024.
Kan amerikanske penger utgjøre en forskjell for Ukrainas mangel på soldater? Kanskje ikke, men uten amerikanske penger er det ikke lenger noen krig. Den europeiske union har knapt noen troverdighet som erstatning. Ti dager fra nå holder europeiske ledere et toppmøte (14.-15. desember) hvor «fortsatt EU-støtte til Ukraina og dets folk» er oppført som det øverste punkt på agendaen.
Og Ungarns statsminister Viktor Orbán har sagt at han vil gjøre det som står i hans makt for å hindre videre EU-støtte til krigen i Ukraina:
nsider Paper skriver:
Kongressen er mer splittet når det gjelder støtte til Ukraina enn den har vært på noe tidspunkt under den nesten to år lange konflikten, og landet har raskt brukt opp den militære hjelpen som er gitt av USA så langt.
Republikanerne i Senatet betinger sin støtte til finansieringen av at president Joe Bidens demokrater godtar tiltak for å ta opp migrantspørsmål ved den sørlige grensa – reformer demokratene allerede har avvist.
Krevde 17 millioner granater og 400 milliarder dollar
Den ukrainske avisa Ukrainska Pravda skriver at hærsjef Valerij Zaluzhny i et møte med USAs forsvarsminister Lloyd Austin hadde sagt at Ukraina trener 17 millioner artillerigranater og inntil 400 millliarder dollar for å seire.
USA og NATO klarer ikke å skaffe 17 millioner granater. De kan være glade om de klarer å skaffe 17.000, eller en promille av det Ukraina krever. Lloyd Austin ble også overrasket over kravet siden «det ikke finnes så mange granater i hele verden», som Kyiv Post skriver.
Denne krigen er ikke bare i ferd med å bli tapt på slagmarka. Den er også i ferd med å gå konk.
I forhold til folketallet har Norge gitt 6,5 ganger så mye støtte til Ukraina som USA. Det må bety at vi har noen av de aller dummeste og mest lettlurte politikerne i verden.
15 måter covid-vaksinene skader og dreper på
Av red. PSt - 6. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/15-mater-covid-vaksinene-skader-og-dreper-pa/
Dr. Ryan Cole vitner for det britiske parlamentet.
Patolog Dr. Ryan Cole talte for det britiske parlamentet og skisserte de ulike skadeveiene forårsaket av COVID-19-injeksjonene.
Dr. Ryan Cole er en sertifisert anatomisk og klinisk patolog med 20 års erfaring innen dermatopatologi og spesiell interesse for molekylær diagnostikk. På hans hjemmesider finner du er rekke andre presentasjoner og foredrag. I høringa i det britiske parlamentet la han fram 15 punkter om skadevirkningene av covid-vaksinene:
1. Nanopartikkelbruk: Dr. Cole uttaler at nanopartikler som brukes i vaksiner er merket kun for forskning, ikke for menneskelig eller veterinær bruk, men ble administrert globalt.
2. Persistens (vedvaring) av syntetisk RNA: Med henvisning til en Stanford-studie nevner Dr. Cole at syntetisk RNA fra vaksinen vedvarer i kroppen i minst to måneder.
3. Sirkulasjon av syntetisk piggprotein: Ifølge Dr. Brogna fra Italia kan det syntetiske piggproteinet sirkulere hos mennesker i minst seks måneder etter vaksinasjon.
4. Spikeproteinet er et skadelig middel: Dr. Cole beskriver piggproteinet som en «sveitsisk army knife for skade» (det vil si at de har mange negative virkemåter, o.a.), antyder dets mange skadelige effekter.
5. Hjerneakkumulering og påvirkning: Funn fra Tyskland tyder på at piggproteiner akkumuleres i hjernen, noe som potensielt kan forårsake problemer som hjernetåke.
6. Perifer nerveskade: Coles eget laboratorium fant at vaksinen retter seg mot perifere nerver, noe som muligens kan forårsake brennende følelse.
7. Organskade: Cole hevder at vaksinen forårsaker skade på ulike organer, inkludert leveren, og kan føre til autoimmune sykdommer.
8. Myokarditt og hjerteproblemer: Vaksinen er knyttet til myokarditt (betennelse i hjertet) og andre hjerteproblemer, som vist i japanske studier.
9. Innvirkning på binyrene og elastiske fibre: Cole hevder vaksinen påvirker binyrene og skader kroppens elastiske fibre.
10. Reproduktive skader: Cole nevner Dr. Malones funn om reproduksjonsskader, inkludert påvirkning på morkaken, livmorslimhinnen og redusert spermantall og bevegelighet.
11. Svekket immunsystem: En lege fra Nederland fant at vaksinen endrer T-cellenes immunrespons, og svekker kroppens forsvar mot andre patogener.
12. Vaskulær skade og koagulering: Vaksinen forårsaker skade på små og store blodårer, noe som fører til blodpropp og potensielt plutselig død.
13. Unormal proteinakkumulering: En unormal type protein, som ligner på amyloid, akkumuleres i blodet etter vaksinasjon.
14. Immuntoleranse: Cole hevder at vaksinen påvirker immunsystemets evne til å gjenkjenne fremtidige varianter og kan forårsake immuntoleranse, noe som reduserer overvåking av svulster.
15. Økt kreftrisiko: «Monsteret i rommet.» Til slutt reiser Dr. Cole bekymringer om økt risiko for kreft etter vaksinasjon.
Ukraina, Vietnam, Irak, Afghanistan – enda en historisk krigsfiasko for USA
Av skribent - 6. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/ukraina-vietnam-irak-afghanistan-enda-en-historisk-krigsfiasko-for-usa/
Det amerikanske imperiet, tynget ned av krigsgjeld, vakler mot sin historiske og endelige død. Hvert imperium har sin dag i solen.
Tenketanken Strategic Culture Foundation er basert i Moskva og regnes av US State Department som en arm av den russiske statens propagandaapparat. – Red.
Av Strategic Culture Foundation, 1. desember 2023
Den USA-ledede NATO-alliansen holdt sitt første NATO-Ukraina-rådsmøte denne uken i Brussel. Som vanlig ble de klisjéfylte løftene om å støtte Kiev-regimet til siste slutt, uttalt av alle og enhver.
Sannheten er at disse NATO-hendelsene for Ukraina, og mer generelt, er i ferd med å bli søvndyssende fester.
Hele det skitne narrespillet utsetter bare realiteten om at stedfortrederkrigen i Ukraina mot Russland, er en fiasko for vestmaktene. Dette er ikke noe å hovere over. Det er en tragedie og en vederstyggelighet.
Opptil 400.000 ukrainske soldater er drept, i tillegg til titusenvis av russisk militærpersonell. De totale tapstallene er uten tvil millioner. I tillegg har millioner av sivile blitt fordrevet som flyktninger til Russland og i hele Europa. Hundrevis av milliarder dollar og euro har blitt raidet fra vestlige skattebetalere for å finansiere denne blodige fiaskoen. Ikke bare det, men internasjonale spenninger har blitt økt mellom atommakter, til et farlig nivå ikke sett siden den kubanske missilkrisen i 1962, på høyden av den kalde krigen.
Washington må komme til fornuft og forhandle om en fredelig løsning på Moskvas premisser. Så enkelt og så brutalt er det. Dette er hva som kunne vært oppnådd før konflikten brøt ut i februar 2022, da Moskva tilbød en sikkerhetsavtale som det kunne forhandles om. Vesten avviste disse vilkårene blankt den gang. Nå må den akseptere dem. Primært er betingelsene at det ikke vil bli noen ytterligere NATO-utvidelse rundt Russlands grenser, og spesielt vil det ikke bli noen inkludering av Ukraina i den amerikansk-ledede krigerske militærblokken.
Til stede på NATO-toppmøtet denne uken var USAs utenriksminister Antony Blinken, sammen med Ukrainas utenriksminister Dmytro Kuleba og utenriksministrene fra de andre 30 medlemslandene i NATO. Kuleba erklærte med frakoblede vrangforestillinger: «Vi er stort sett i ferd med å bli en de facto NATO-hær.» Han kan ha litt rett i at Ukraina har blitt brukt som en stedfortrederstyrke for NATO, men det er en brukt og desimert stedfortrederstyrke.
Blinken så ut til å være opptatt av å dekke over sprekker som har dukket opp i ulike medieoppslag, som indikerer at USA i smug ber Kiev-regimet om å kutte sine tap og inngå en slags fredsavtale med Russland. Blinkens dumdristige retorikk er beslektet med tomme amerikanske løfter som tidligere ble gitt til Afghanistan og utallige andre stedfortrederregimer gjennom tiårene, før Washington på skammelig vis trekker ut kontakten og reiser sin vei.
Å invitere Ukraina til et toppmøte i NATO-rådet, er teater og fasadepynt for å gi offentligheten inntrykk av at alliansen tilbyr den tidligere sovjetrepublikken noe substansielt. I virkeligheten utgjør det hele å kaste et kjøttløst bein til Ukraina. Dette er analogt med overoppblåste løfter fra EU-ledere, som EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen, som gjentatte ganger snakker opp utsiktene for at Ukraina skal bli med i blokken i fremtiden. Sjansene for at det skjer for en ødelagt, voldsomt korrupt og mislykket stat som Ukraina, står ikke til troende. Igjen, tomme, kyniske løfter.
Alt NATO- og EU-snakket er PR-svada for å skjule den brutale virkeligheten at USA og landets vestlige allierte har skapt en monumental sump av elendighet for Ukraina, ved å forfølge sine ondsinnede geopolitiske spill for å konfrontere Russland. Resten av Europa og faktisk hele verden har betalt en forferdelig pris for disse imperialistiske spillene.
Men Washington og deres NATO-allierte kan ikke innrømme den motbydelige, inkriminerende virkeligheten, som vår spaltist Martin Jay påpeker denne uken. Militæralliansen nærmer seg 75-årsjubileum siden opprettelsen i 1949. Det er derfor et stort press for å forsøke å få Ukraina-konflikten til å se ut som en slags seier for å beskytte det skjøre bildet av den foreldede alliansen og det politiske omdømmet til inkompetente vestlige ledere.
En annen av våre spaltister denne uken, Declan Hayes, er vel verdt å lese, og beklager mangelen på strategisk tenkning fra USA og dets NATO-vasaller. Hayes beskriver morsomt hvordan amerikanske militære foretak, under dekke av NATOs multilateralisme, utføres som om hovedpersonene regisserer en cowboyfilm for matineen. Ikke rart at disse cowboypolitikerne og militære lederne har tapt så mange kriger gjennom flere tiår. Selv den siste krigen de hevder å ha vunnet – andre verdenskrig – ble faktisk vunnet av den sovjetiske røde armé. Amerikanerne slapp atombomber på japanske sivile for å sprenge seg vei til et skinn av seier i Asia-Stillehavet.
Ukrainas ulykke er et resultat av patetisk gruppetenkning fra Biden-administrasjonen og dens europeiske lakeier. Tenkningen til amerikanske og europeiske såkalte ledere er overfladisk, narsissistisk og forvrengt av russofobi. Ingen i den vestlige politiske klassen har intellektet eller den historiske forståelsen til å reversere ut av den myra de har skapt.
Men dette er ikke bare en karakteristisk feil ved dagens vestlige regimer. Den fåfengte og hensynsløse krigen i Ukraina har vært under utvikling i flere tiår, siden den antatte slutten av den kalde krigen i 1990. De forræderske løftebruddene fra amerikanske presidenter, spesielt Bill Clinton og George W. Bush, til Russland, om ikke å utvide NATO og den lumske avsløringen av Ukraina for å bli med i alliansen fra 2008 og utover – alle førte til det nåværende utbruddet av konflikt.
Biden og andre vestlige partnere har rett og slett vært det siste svake leddet i hendelsesforløpet gjennom mange år.
Hvis bare USA hadde folk av professor John Mearsheimers kaliber. Han, blant andre ekte amerikanske politiske tenkere, har i flere år advart om at USAs politikk med forrædersk utvidelse av NATO, til slutt vil føre til konflikt med Russland.
Mearsheimer bekrefter også, i en fersk artikkel, det andre kilder har anført, nemlig at USA og Storbritannia bevisst senket sjansen for fred med Russland i den tidlige delen av den nåværende krigen. Biden-administrasjonen og Storbritannias statsminister Boris Johnson, saboterte en antatt fredsavtale som Russland hadde utarbeidet med Ukraina tilbake i mars 2022, bare rundt fire uker inn i konflikten. Resultatet av sabotasjen fra USA og Storbritannia var nesten to år med katastrofale fiendtligheter og så mange som en halv million dødsfall.
En annen respektert amerikansk tenker, hvis evner og innsikt er sårt fraværende i Washington-etablissementet, er Jeffrey Sachs. Økonomen og den geopolitiske analytikeren har også gjentatte ganger, i likhet med Mearsheimer, understreket at USA har skapt den forutsigbare katastrofen i Ukraina. I et nylig intervju bemerket Sachs at historien er full av mislykkede amerikanske stedfortrederkriger, fra Vietnam til Afghanistan og Irak, og nå Ukraina.
«Dette er standard operasjonsprosedyre for USA», sier Sachs. «USA lover for mye og overselger alltid,» sier han, og landet starter og forlenger dermed kriger og utslettelse.
Han beskriver fiaskoen i Ukraina som nok en «absolutt dum og unngåelig krig».
Det infernalske problemet er imidlertid at millioner av uskyldige mennesker betaler for dette demoniske, imperialistiske renkespillet.
Når det gjelder ødeleggelsene i Ukraina, kommer Jeffrey Sachs med den særdeles logiske konklusjonen: «USA må begynne å forhandle som en voksen.»
Man kan legge til, som en intelligent og moralsk justert, lovlydig voksen.
Sachs tar til orde for at Washington må akseptere Russlands rimelige vilkår for en fredsløsning i Ukraina. Det betyr ingen NATO-utvidelse. Skammen er, som nevnt ovenfor, at det var dette Russland tilbød før den nåværende krigen brøt ut, og faktisk i mange år før det.
Igjen, det forvirrende dilemmaet er at USAs imperiemakt intenst misliker gjennomføringen av slike normale, fornuftige og lovlydige forhold. Den amerikanske nasjonale sikkerhetsstaten som utviklet seg etter andre verdenskrig er bygget på en hypermilitarisert, korporativ kapitalisme som ikke tolererer noen gjensidige internasjonale relasjoner. Den er basert på nullsumhegemoni. I hovedsak er det en røverstat som anser seg selv over loven. Kort sagt, det er definisjonen på imperialisme og fascisme.
Den nylige 60-årsdagen for mordet på president John F. Kennedy, av den amerikanske nasjonale sikkerhetsstaten, er en sterk påminnelse om den dypt skadelige og mørke naturen til USAs imperiemakt og hvordan den ikke vil finne seg i noen utfordring eller dissens. JFK ble henrettet i fullt dagslys i Dallas i 1963 av den imperiale dypstaten, i det som faktisk var et kupp for regimeendring mot det amerikanske demokratiet, for å installere politikere som ville gå styringselitens ærend. Styringseliten likte ikke Kennedys avspenningsplaner med Sovjetunionen. Internasjonal fred er ikke lønnsom for, eller forenlig med, amerikansk kapitalistisk imperialisme.
Oppramsingen av kriger og ødeleggelser forårsaket av USA de siste åtte tiårene, er vitnesbyrd om den barbariske virkeligheten. Konformiteten til amerikanske og vestlige nyhetsmedier i å skjule, eller i det minste tone ned, denne heslige virkeligheten, er en leksjon i kontroll gjennom massepropaganda. Tenk på det, hvorfor virker det så kontroversielt å kalle USA verdens største terrororganisasjon, når det er så til de grader tilfelle empirisk? Det taler til den lumske kraften i vestlig håndtering av medieoppfattelse.
Henry Kissingers død denne uken har ført til mye lovprisning av en «stor statsmann og diplomat». Kissinger var ingen av delene. Han var enda en amerikansk krigsforbryter – om enn tilsynelatende lærd – i en overfylt krypt av lignende amerikanske krigshissere som hadde høye embeter i amerikanske regjeringer. Kissinger saboterte en fredsavtale i Vietnam som kunne ha vært mulig i 1969, inntil han ga etter for hensiktsmessige beregninger i 1973, og dermed forårsaket millioner av enda mer unødvendige dødsfall. Den samme modus operandi for å skape unødvendig krig og dødsfall råder i dag i amerikansk politikk, som vi har sett i Ukraina. Krigshisserne kommer og går, men politikken med kriminell ødeleggelse forblir den samme fordi den tjener kjernen i det korrupte imperiet.
Les: Krigsforbryteren Kissinger er død
Skammelig nok, det elendige rotet som Ukraina er blitt, er ikke unikt. Dessverre er det pari for den amerikanske imperiekursen. Så lenge den grunnleggende naturen til amerikansk imperialistisk makt forblir, vil den samme destruktive kursen fortsette.
Heldigvis, det amerikanske imperiet, tynget ned av krigsgjeld, vakler mot sin historiske og endelige død. Hvert imperium har sin dag i solen.
Til slutt kan vi merke oss at amerikanske, imperiale intriger etter andre verdenskrig, begynte i Ukraina gjennom det tidlige CIAs samarbeid med den beseirede nazismen for å konfrontere Sovjetunionen, USAs tidligere allierte. I 1945 og de påfølgende årene ble nazistiske krigsforbrytere i Ukraina rekruttert for å tjene onkel Sam. Det var typisk forræderi. Til tross for all Hollywood-glamouren om å beseire Nazi-Tyskland, omplasserte USA Det tredje rikets krigsmaskin for sin keiserlige utforming for etterkrigstiden. Passende nok, åtte tiår senere, forteller det samme området nå slutten på det amerikanske imperiet.
Originalens tittel:
Ukraine Another Historic U.S. War Failure a la Vietnam, Iraq, Afghanistan and More
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Konkursbølge truer svensk vindkraft
Av Romy Rohmann - 6. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/konkursbolge-truer-svensk-vindkraft/
Svenske vindkraftselskaper trues av konkurs, eierne trekker ut investeringer og grunneierne sitter igjen med kostnadene.
Av Romy Rohmann.
Det svenske programmet Kalle Fakta* har gått vindkraftindustrien etter i sømmene og avslører nå at en stor del av landets vindturbiner eies av selskaper som er på randen av konkurs. Det er en stor del av industrien som har økonomiske problemer.
Kalde fakta har fått tilgang til materialet – en database over svenske vindkraftselskaper – satt sammen av forskere i Jönköping.
Databasen inneholder informasjon om alle store vindkraftselskaper i Sverige fra 2010 og utover, inkludert årsrapporter. En årsak til den lavere lønnsomheten er en rask ekspansjon i kombinasjon med at strømprisen faller når mange anlegg produserer samtidig. Av landets totalt cirka 5.200 vindturbiner, dekker databasen cirka 3.500.
Av disse anslår vi at minst 1.000 vindturbiner står i vindkraftanlegg som er konkurs.
https://www.tv4.se/artikel/NKnZvX6uoK3IAWROYoiez/konkursvag-hotar-svensk-vindkraft
Penger flyttes fra vindkraftselskapene til eierselskapene. Kalde Fakta avslører at før krisa blei store beløp overført til eierselskapene. Dette ble gjort ved at vindkraftselskapene betalte en overrente til eierselskapene noe som sjølsagt er en metode å få mest mulig penger ut av et «konkursbo» før den offisielle konkursen.
Det er grunneiere som kommer til å sitte igjen med høye regninger, dersom vindkraftselskapene går konkurs.
Eksperter advarer om at grunneiere kan bli pålagt å betale for demontering og restaurering av naturen, dette vil sjølsagt koste mye penger. Dersom grunneier ikke har skrevet tydelig inn i avtalen at det er selskapet som skal stå for demontering og restaurering av grunnen, lander derfor den kostnaden på grunneieren selv.
Det er dessverre en altfor vanlig feil som mange grunneiere gjør å ikke inkludere denne typen klausuler i avtalene.
https://www.tv4.se/artikel/3Uli7D61olrYj6ea52qa8s/experter-varnar-markaegare-riskerar-kraftig-nota
* Kalla fakta
Kalla fakta-redaktionen granskar och avslöjar politiker, makthavare och samhällsfenomen. Programmen lyfter fram människor och känslor och visar hur dagens svenskar påverkas av de beslut som fattas i maktens korridorer.
Les også: Grön bubbla inom vindkraften – många bolag nära konkurs
Vindkraft i Norge: Unødvendig, ulønnsom og uten klimaeffekt
Vindkraft er samfunnsmessig ulønnsomt
Vaksinekjøret normaliseres – nå advares det mot C-vitamin og hvitløk
Av skribent - 6. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/vaksinekjoret-normaliseres-na-advares-det-mot-c-vitamin-og-hvitlok/
NRK melder at C-vitamin og hvitløk «kan føre til allergier, autoimmune lidelser og kroniske betennelser», og at det eneste «tilskuddet» som styrker immunforsvaret er vaksiner.
Av Svein Gustav Wilhelmsen, hemali.
Teksten ble først publisert på hans Facebook-side 04.12.23, deretter på hans Substack.
For å legitimere disse vanvittige påstandene har NRK som vanlig ryddet plass til to såkalte “eksperter”, som uten motstemmer tillates å selge folket sannheten og lyset.
I NRKs artikkel blir først naturens råvarer diskreditert og svartmalt, før syntetiske vaksiner selges inn som “det eneste sikre og effektive”. Her er et par sitater fra artikkelen:
“Immunologen skjønner hvordan det å forsterke immunforsvaret kan virke fristende. Men råder oss fra det. Hun sammenligner immunforsvaret med en termostat: Det å skru termostaten for høyt vil kunne resultere i betennelser man ikke kan kontrollere. Skrur man den for lavt, vil man få manglende respons på sykdom og infeksjon. Fordi det er helt avgjørende å opprettholde denne balansen, bør man ikke fikle med systemet ved å for eksempel ta kosttilskudd.“
“Videre sier begge ekspertene at det er vaksiner som er det eneste sikre og effektive verktøyet (…) Vaksiner inneholder ufarlige former for virus som hjelper til med å trene immuncellene dine til å gjenkjenne og bekjempe sykdom, sier den amerikanske immunologen.”
Budskapet i artikkelen er altså at det å spise hvitløk og ta C-vitamin er synonymt med å ødelegge kroppens naturlige immunforsvar, mens det å ta vaksiner er “ufarlig” og “det eneste sikre og effektive verktøyet”.
Det er åpenbart at folks bevissthet skal programmeres med forestillinger om at det er i folks egen interesse å inngå livstidsabonnement på injeksjoner.
Fremstilles som ubestridte sannheter
Man kan formelig høre Briskebys vokalist som synger “You know, this is propaganda”.
NRK propaganderer for påstander som det ikke er vitenskapelig enighet om, men som likevel framstilles som ubestridte sannheter. Inntrykket av enighet og konsensus som serveres mellom linjene i slike propaganda-artikler, kan kun opprettholdes gjennom sensur og utelatelse av alt som kan rokke ved “sannheten”.
Det er åpenbart at folks bevissthet skal programmeres med forestillinger om at det er i folks egen interesse å inngå livstidsabonnement på injeksjoner. Forestillingene bygger i stor grad på intense overdramatiseringer av noe så hverdagslig og naturlig som forkjølelse, og nå også diskreditering og svartmaling av naturlig kosttilskudd.
NRK finansieres gjennom skattlegging av folket, og det må stilles spørsmål om hvorfor en del av innholdet som NRK produserer i det hele tatt ser dagens lys: Hvilke krefter og instanser er det som pusher på for å realisere slikt ensrettet og ukritisk innhold, som åpenbart ikke er annet enn systematisk propaganda?
NRK finansieres gjennom skattlegging av folket, og det må stilles spørsmål om hvorfor en del av innholdet som NRK produserer i det hele tatt ser dagens lys?
Noen etterord
Budskapet i NRKs artikkel kan vanskelig misforstås. Det er en rød tråd som går gjennom hele artikkelen, fra begynnelse til slutt.
Med strategisk overlegg kobler journalisten sammen påstander om at kosttilskudd er noe folk ikke bør ta, fordi kosttilskudd kan gjøre folk syke og ødelegge kroppens immunforsvar, med hvitløk og C-vitamin som konkrete eksempler på kosttilskudd.
Hvitløk og C-vitamin gjør altså sin opptreden i artikkelen som konkrete eksempler på kosttilskudd, og som en direkte fortsettelse av artikkelens innledende diskreditering og svartmaling av nettopp kosttilskudd.
Artikkelens røde tråd ender i konklusjonen om vaksiner som “ufarlig” og som “det eneste sikre og effektive verktøyet” for å “trene” immunforsvaret. Konklusjonen løftes fram som en kontrast til påstandene om destruktive virkninger av hvitløk og C-vitamin og kosttilskudd generelt.
Artikkelen er på mange måter kritikkverdig. Den framstår som manipulativ propaganda, der kun ett syn fremmes. Synet som fremmes er ikke gjenstand for vitenskapelig konsensus, men det tar ikke journalisten hensyn til.
Artikkelen har lite med journalistikk å gjøre, og burde aldri vært publisert. Publiseringen vitner om manglende kvalitetssikring i statskanalens nyhetsredaksjon.
Massemedia har blitt et verktøy for konstruksjon av fellesskapets sosiale virkelighet, der dagens mennesker i stor grad tilpasser sine liv til propaganda, samtidig som de reduseres til å tjene som ressurser for diverse industrielle giganter, som kynisk spekulerer i forkynnelse av dommedagsprofetier og innsalg av mirakuløse “løsninger”.
Rødt i spagat mellom Ukraina og Palestina
Av Pål Steigan - 6. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/rodt-i-spagat-mellom-ukraina-og-palestina/
Har ikke skjønt at deres helter i Ukraina er blant Israels mest entusiastiske støttespillere.
I en artikkel på nettsidene til TV2 skriver Stine Westrum, fungerende utenrikspolitisk talsperson i Rødt:
Israels bombing av bolighus, skoler, sykehus og flyktningleirer på Gaza utgjør det verste massedrap på barn verden har sett på lenge. Israel har videre drept flere FN-ansatte enn noe annet land i historien.
Hun kaller også Norges støtte til Israel for en «drepende dobbeltmoral».
Det er ikke vanskelig å se at talsperson Westrum har rett i dette.
Men spørsmålet om dobbeltmoral er litt mer komplisert.
Det har seg jo slik at Israels mest entusiastiske støttespiller på den internasjonale arenaen er ingen andre en Ukraina og Vladimir Zelensky (som Rødt i likhet med resten av Stortinget møtte med stående ovasjoner da han gjestet Oslo). Rødt har også forpliktet seg til å støtte våpeneksport og annen støtte til Ukraina i en størrelsesrden av minst 15 milliarder kroner per år i fem år.
Denne Zelensky har oppfordret verdens ledere til å vise solidaritet med Israel og han sammenlikner Israels krig mot Hamas i Gaza med Ukrainas krig mot Russland.
Fra Rødts side blir det jo da en politisk spagat av de helt sjeldne når man der i gården både støtter Zelensky og samtidig støtter palestinerne i Gaza.
Les: Ukraina erklærer støtte til Israel, fordømmer palestinsk «terrorisme»
Rødts ledelse klarte å valse over alle kritikere i partiet som adbarte mot våpenstøtten til Ukraina, og nå sitter de der og støtter en tapende NATO-krig og en Zelensky som når som helst kan bli dumpet av sine vestlige føringsoffiserer, samtidig som de overser at denne mannen og dette regimet hyller det Israel som Rødt er knallharde motstandere av.
Hvordan er det mulig?
Det er naturligvis mulig fordi Rødt aldri har gjort noen analyse av den internasjonale situasjonen i dag og mer velger standpunkter etter hva som sies i Dagsrevyen. Partiet var totalt uinteressert i Ukraina før 24. februar i fjor og brydde seg aldri om å støtte innbyggerne i Donbass i deres forsvar på Kiev-regimets bombing av sivile områder gjennom åtte år. Så var partiet veldig interessert i fjor, men nå er visst ikke Ukraina så viktig.
Og over natta ble Rødt mer anti-Russland enn alle andre på Stortinget og konkurrerte med FRP om hvem som kunne gi mest penger til det militære. Rødt gikk i spissen for sanksjoner mot Russland og i hatkampanjen mot Vladimir Putin.
Vi skjønner godt at Stine Westrum foretrekker å snakke om Israels terrorkrig mot Palestina og ikke kommenterer Ukrainas støtte til den samme krigen. Men velgerne lar seg ikke lure så lett.
Hvordan skal Rødt kunne klare å forsvare å øse ut 15-20 milliarder norske skattekroner i året fem år framover til et av verdens mest korrupte regimer og en krig som selv Washington har mistet troen på, samtidig som Rødts velgere i arbeiderklassen sliter med å betale regningene?
Er det ikke dette det middelklassen kaller «kognitiv dissonans» og som kanskje arbeidervelgere vil kalle «høl i huet»?
Les: De pengene som brukes på Ukrainakrigen kunne løftet alle ut av fattigdom i Norge
Enda flere milliarder til krig – nedskjæringer for vanlige folk
Vil Rødt-toppene omvurdere våpenstøtta til Ukraina?
Hvor lenge blir det produsert aluminium i Norge?
Av Jan Herdal - 6. desember 2023
https://steigan.no/2023/12/hvor-lenge-blir-det-produsert-aluminium-i-norge/
Produksjonen av primæraluminium synger på siste verset i Europa. Sju aluminiumsverk i Norge står nå for mesteparten. Det er bare et spørsmål om tid. Norske politikere har importert EUs syke kraftpolitikk. Vårt eneste virkelige konkurransefortrinn, rimelig strøm, er i ferd med å gå fløyten.
Grafen fra European Aluminium sier det meste. I 2022 importerte Europa 54 prosent av sitt aluminium. I 1980 var importen bagatellmessig. I 1980 var primærproduksjonen mer enn det dobbelte av gjenvinningen (sekundærproduksjon). I 2022 var gjenvinning fire ganger så stort som produksjon av primæraluminium.
Aluminiumsproduksjon i Europa utenom Norge betyr stort sett gjenvinning. Ikke et ondt ord å si om gjenvinning. Tvert om. Produktet er like bra, og best av alt, energiforbruket i prosessen bare 5-10 prosent av primærproduksjonen. Det betyr også at strømprisen betyr tilsvarende mindre. Det er ikke sikkert at noen ser en gevinst i å sende aluminiumskrap omveien til Norge for gjenvinning.
Gjenvinningen har økt, og et potensiale fins sikkert fortsatt. Men ser vi på Europa, sank både primærproduksjon og gjenvinning merkbart i 2022. Til og med gjenvinning blir for dyrt med de energiprisene som nå gjelder.
Alcoa står for ca. 10 prosent av aluminiumsproduksjonen i Norge ved sine to verk, Lista og Mosjøen. Lista reduserte produksjonen med en tredel i fjor. Nå vurderes full nedstengning. I så fall mister 270 ansatte jobben.
Resten av aluminiumsproduksjonen i Norge foregår ved Hydros 5 verk, i Sunndal, Høyanger, Årdal, Husnes og Karmøy. Også Hydro har redusert produksjonen.
I tillegg til strømprisen, står kampen om kompensasjon for CO2-avgifta. Ingen grunn til illusjoner. Under vedvarende påtrykk fra EU vil politikerne gradvis kutte ned på denne. Det betyr dyrere produksjon.
De akter heller ikke å gjøre noe med norsk integrering i EUs kraftsystem. Det vil aldri bli snakk om noe annet enn «strømstøtte» fra snille onkel Stat. Det kan ikke prosessindustrien leve av i lengda.
Ikke alle skjønner hvor alvorlig situasjonen er.
Norges største avis trykket nylig denne reportasjen, der den fremmer påstanden om at verdens framtid avhenger av forsøket med CO2-fangst på Hydros aluminiumsanlegg på Karmøy. Karmøys framtid ser ut til å bety mindre, og for aluminiumsverket betyr CO2-fangst dyrere produksjon.
Som det så kledelig heter i VG: «Den teknologien som Hydro på Karmøy trenger, eksisterer ikke ennå.» Kampen om aluminiumsmarkedet eksisterer.
De fleste av Hydros konkurrenter, i Kina, Russland og USA, konsentrerer seg om å produsere aluminium av topp kvalitet så billig som mulig. Norsk industripolitikk ligner nå mer på assistert sjølmord.
Kyst-Norge har heldigvis flere bein å stå på i dag. Men eksportinntekter på 40 milliarder (2022) og hjørnesteinsbedrifter i flere lokalsamfunn ligger i vektskåla. Norge er underlagt krefter som ikke synes det betyr så mye.