Nyhetsbrev steigan.no 06.08.2022
Blodig opprør mot FN-styrkene i Kongo
Stor nedgang i kjøpekraft i Norge
Høyesterett i Balearene i Spania forlanger kortene på bordet om vaksinekontrakter og vaksineskader
Lav tillit til norske sikkerhetsmyndigheter
Regjeringa vil karakterisere apekopper som «allmennfarlig smittsom sykdom»
Hvordan Pelosis besøk gjør vondt i Taiwan
Macrons farvel til Boris Johnson
Frihet og slaveri
Av Bjørn Richter - 6. august 2022
https://steigan.no/2022/08/frihet-og-slaveri/
Av Bjørn Richter.
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
Blodig opprør mot FN-styrkene i Kongo
Av red. PSt - 6. august 2022
https://steigan.no/2022/08/blodig-oppror-mot-fn-styrkene-i-kongo/
Ti mennesker som ble drept i nylige protester mot FN-styrkene i den østlige delen av Den demokratiske republikken Kongo ble gravlagt i Goma fredag, skriver AfricaNews. Nettavisa skriver videre:
Totalt 36 mennesker, inkludert fire soldater i de fredsbevarende styrkene, har blitt drept i løpet av ei uke med protester i minst fire østlige byer, ifølge en offisiell rapport.
I forrige måned raidet og plyndret demonstranter anlegget til FN-misjonen til DRC, Monusco, og anklaget den for ineffektivitet i kampen mot væpnede grupper.
Kambale-pasient, demonstrant (mann, swahili) sier: «All lidelsen vi opplever i dag skaper enormt sinne mot MONUSCO. De må forstå at vi ikke trenger dem, at de skal hjem. Nå vil vi reise oss som ett og vi er klare til å dø for å forsvare nasjonen vår.»
Under begravelsen ble ofrene for volden hyllet.
@Monusco skriver på Twitter:
I Goma ble butikker og virksomheter stengt.
«Du kan drepe en revolusjonær, men du kan aldri drepe revolusjonen. Revolusjonen fortsetter, vi vil fortsette å kjempe for å drive denne hæren ut av landet vårt», lovte aktivisten Josue Wallay.
Siden 2019 har pro-demokratiske bevegelser og noen folkevalgte bedt om at fredsbevarende styrker skal trekkes ut.
Monusco er et av de største FN-oppdragene som er utplassert i verden med rundt 14.000 soldater i flere østlige byer.
Ifølge en uttalelse publisert torsdag, lovte FN-misjonen «å fortsette å jobbe sammen med den kongolesiske befolkningen og myndighetene for å implementere mandatet den er betrodd av Sikkerhetsrådet».
Vil sparke ut FNs representant
Den demokratiske republikken Kongo har bedt talspersonen for FNs fredsbevarende misjon (Monusco) om å forlate landet, noe som signaliserer et kollaps i forholdet til de utenlandske troppene, skriver The East Acrican.
Mathias Gillmann, som har vært ansiktet utad for oppdraget når det kjemper mot protester fra lokalbefolkninga, blir sparket ut på grunn av «utilpassede og upassende bemerkninger» han kom med, sier myndighetene i et brev.
Nå sier Kongo at de også vil fremskynde tilbaketrekkinga av FN-oppdraget.
Den kongolesiske regjeringas talsmann Patrick Muyaya sa at Kinshasa vil fremskynde den planlagte utgangen av styrkene som er satt til 2024 med FNs sikkerhetsråd.
Muyaya sa at sammenbruddet i tilliten mellom fredsbevarende styrker og sivile, vedvarende usikkerhet og nylige uttalelser fra Monusco-talsmannen om at oppdraget ikke har militære midler til å bekjempe M23-militsen, hadde presset kongolesiske myndigheter til å forkorte fristen for tilbaketrekninga av FN-troppene.
M23-militsen hadde for det meste ligget i dvale i årevis før de gjenopptok kampene i november i fjor. Gjenoppblomstringa har også skadet diplomatiske forbindelser mellom DRC og dens mindre nabo Rwanda, som den kongolesiske regjeringa anklager for å støtte M23, hevder Kigali benekter.
«Det rikeste, men fattigste landet i verden»
DR Kongo regnes vanligvis som det rikeste landet i verden når det gjelder naturressurser med en estimert verdi på 24 billioner dollar i naturlige mineraler – tilsvarende bruttonasjonalproduktet (BNP) i Europa og USA til sammen. Likevel sliter innbyggerne i et land som har det nest laveste nominelle (BNP) i verden og er episenteret for det mange anser for å være en afrikansk verdenskrig. Dette skriver SwaliAfrica.
DR Kongo har verdens største reserver av kobolt og betydelige mengder av verdens diamanter, gull og kobber. Dette gjør DRC potensielt et av de rikeste landene i verden. Men dette sentralafrikanske landet har blitt rangert blant de fattigste og mest underutviklede nasjonene på denne planeten på grunn av betydelige ettervirkninger fra kolonialisme, slaveri og korrupsjon. Naturressurser du kan finne i DR Kongo inkluderer: Forekomster av diamanter, gull, coltan, uran, tinn, kobber, kobolt, olje, wolfram, tinn.
Landbruksressurser inkluderer et bredt spekter av frukt dyrket over hele landet. Disse inkluderer mango, appelsiner, mangostan, guava, papaya, avokado og bananer. Cassava er den mest dyrkede kontantavlingen i landet. I noen regioner dyrkes jordnøtter/peanøtter, mais og ris. Levende bønder dyrker også noen kontantvekster som tobakk, kaffe, sukkerrør og kakao. Gummi utvinnes også fra gummitrær, og palmeolje fra palmekjerner.
Stor nedgang i kjøpekraft i Norge
Av Romy Rohmann - 6. august 2022
https://steigan.no/2022/08/stor-nedgang-i-kjopekraft-i-norge/
Det har vært en 5% økning i matvarepriser på 12 måneder, og konsumprisindeksen var på hele 6,3%.
Av Romy Rohmann
SSB anslo at konsumprisindeksen ville bli på 4,7% og anslagene for lønnsveksten var for 2022 på 4%. Dette ville bety en gjennomsnittlig nedgang i kjøpekraft på 0,7 prosent.
Dette var antakelsen, men nå med en konsumprisindeks på 6,3% vil den gjennomsnittlige nedgang i kjøpekraften bli på 2,3%. Nå vil jeg også tro at anslagene for lønnsveksten var satt noe lav. Så nedgangen i kjøpekraften vil antakelig bli høyere enn 2,3% og må få betydning for lønnsoppgjøret neste år.
Men før vi får noe nytt lønnsoppgjør vil denne prisøkninga få store følger for en stor andel av befolkninga i Norge. De som det hittil så vidt har klart seg i hverdagen vil trenge hjelp. Vi vil framover oppleve en stor økning av fattige.
Den 3.august ble tallene for matprisene fECD landene publisert.
Snittet for økninga i matprisene i OECD-landene var på 13.3%, noe som er den høyeste økninga som OECD har registrert på 47 år.
De siste 12 måneden har prisene på mat og alkoholfri drikke i Norge har steget 5,0 prosent.
I Sverige og Danmark er veksten mer enn det dobbelte, det er bare Sveits (1,9 %) og Japan (4,1 %) som har lavere tall enn Norge.
Prisveksten i våre naboland er slik;
Danmark 13,0 % siste 12 måneder
Sverige 11,2
Finland 10,9
Island 7,4
Det landet som har opplevd høyest økning er Tyrkia, her har matprisene økt med 93,9 % det siste året, dette var altså nesten en dobling.
Dette var matprisene, i lenka over kan man også se energiprisøkninga som for OECD landene var på 40,7%.
I Norge bruker vi 12.9% av disponibel inntekt på matvarer og alkoholfri drikke, det er i utgangspunktet ganske lavt, for dere som er litt eldre veit dere at vi brukte mye større andel før, i 1960 brukte vi rundt 40% ifølge tall fra SSB. Men nå er det slik at andelen av disponibel inntekt vi bruker til bolig har omtrent doblet seg i samme tidsrom.
Med renteøkninger og økte boligpriser, i 2022 har boligprisene i Norge steget med 8,8 5 med en liten nedgang i juni på 0,3% vil antakelig den summen noen har som frie disponible midler av kaka; disponibel inntekt enten bli mindre eller falle helt bort.
Og for mange vil det ikke gå rundt, økningen av køene foran steder som deler ut mat har vi lest om ei stund og disse vil nok bare øke framover.
Fattighuset i Oslo har doblet køene fra februar til juli, og går ofte tom for mat ifølge Utrop:
Fattighuset går tom for mat: Flest ukrainere i køen
Og mens vanlige folk over hele verden blir fattigere og sliter med å sikre seg nok for å overleve, er det jo greit å notere seg at verdens største multinasjonale oljeselskaper rapporterer om rekordprofitter.
«I løpet av den siste uka rapporterte de seks største multinasjonale oljegigantene – ExxonMobil, Chevron, Shell, BP, TotalEnergies og Eni – en samlet profitt på over $ 64 milliarder, bare for andre kvartal. Profittorgien er ikke begrenset til bare de seks største oljeselskapene. De mindre amerikanske selskapene Valero, Phillips 66 og Hess rapporterte også et massivt samlet kvartalsresultat på $ 8,62 milliarder.»
Det er ikke rart om folk rundt i verden tar til gatene, det vil vi antakelig også se i Norge om ikke så lenge.
Høyesterett i Balearene i Spania forlanger kortene på bordet om vaksinekontrakter og vaksineskader
Av red. PSt - 6. august 2022
https://steigan.no/2022/08/hoyesterett-i-balearene-i-spania-forlanger-kortene-pa-bordet-om-vaksinekontrakter-og-vaksineskader/
Høyesterett på den spanske øygruppa Balearene (som omfatter blant annet Mallorca) har felt en oppsiktsvekkende dom. Retten har pålagt myndighetene å legge kortene på bordet når det gjelder alt som har med vaksinene å gjøre.
Det var Asociación Liberum som brakte saka for retten, og de jubler naturligvis over en fellende dom i øygruppas høyeste rettsinstans. Pressemeldinga deres ligger her: NOTA DE PRENSA DE LA ASOCIACIÓN LIBERUM
Høyesterett på Balearene har gitt den spanske regjeringa ti dager på seg til å avsløre alle kontraktene med fire farmasøytiske selskaper (Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson og AstraZeneca) i forhold til covid-19-vaksinen.
Rettskjennelsen fra 28. juli nevner at de skal fremlegge kopi av de originale kontraktene, hvor pris på dosene, leveranser, eventuell erstatning for legemiddelsvikt, samt alle klausuler og bestemmelser om samme, er oppgitt.
Rettskjennelsen sier også at det totale antallet uønskede bivirkninger og dødsfall på Balearene på grunn av covid-19-vaksinen skal sertifiseres.
Rettskjennelsen i Tribunal Superior De Justicia De Las Islas Baleares kom til på grunn av arbeidet til organisasjonen Liberum og 549 borgere som startet prosessen for å få frigitt dokumentene av den spanske regjeringa.
Balearene (spansk: Islas Baleares; katalansk: Illes Balears) er en autonom provins med Palma som administrasjonssenter. De fire største øyene er Mallorca, Menorca, og Pityusene Ibiza og Formentera.
Det betyr at Høyesterett i Balearene er den høyeste rettsinstansen i denne regionen. En dom der har lovgivende kraft for regionen.
Lav tillit til norske sikkerhetsmyndigheter
Av red. PSt - 6. august 2022
https://steigan.no/2022/08/lav-tillit-til-norske-sikkerhetsmyndigheter/
Kun halvparten av befolkninga har høy tillit til at sikkerhetsmyndighetene jobber for innbyggernes beste, viser en ny undersøkelse. Det er magasinet Utsyn som melder dette. De skriver videre:
En fersk spørreundersøkelse viser at overraskende få av innbyggerne i Norge har tillit til at norske sikkerhetsmyndigheter jobber for norske innbyggeres beste.
Kun halvparten av innbyggerne – 50 prosent – svarer at de har høy tillit til at Politiets sikkerhetstjeneste (PST) jobber for innbyggernes beste. Tilsvarende tall for Etterretningstjenesten (E-tjenesten) er 38 prosent, mens bare 34 prosent svarer at de har høy tillit til at Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) jobber for innbyggernes beste.
Tallene bygger på en landsdekkende undersøkelse med 1 000 respondenter foretatt i juli av Norstat på vegne av UTSYN og LO Stat.
I undersøkelsen stilte man spørsmålet: «Hvilken tillit har du til at de følgende norske sikkerhetsmyndigheter arbeider for norske innbyggeres beste?»
Se tabellen under for svarene.
Utsyn skriver om seg sjøl og sine samarbeidspartnere:
UTSYN har en rekke aktivitetsbaserte og økonomiske samarbeidspartnere. I oppstartsfasen mottok UTSYN etableringsstøtte fra Bergesenstiftelsen og Fritt Ord. Utover dette driver vi prosjektbasert virksomhet med samarbeidspartnere, og mottar noe drifts- og aktivitetsstøtte fra Forsvarsdepartementet over tilskuddspotten til organisasjoner (kap. 1700).
Kommentar:
Som man ser av svarene er det ikke så mye det at den aktive mistilliten til sikkerhetsmyndighetene er så stor. Det er den aktive tilliten som er liten. Når bare 29% i Nord-Norge har høy tillit til Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) og bare 27% i landsdelen har høy tillit til E-tjenesten, så er det svært lavt.
Utsyn kan jo ikke akkurat kritiseres for sjøl å ha en negativ holdning til sikkerhetsmyndighetene, men de har helt rett når de konkluderer med at undersøkelsen:
… viser at overraskende få av innbyggerne i Norge har tillit til at norske sikkerhetsmyndigheter jobber for norske innbyggeres beste.
Siden det ikke kan skyldes negativ presse eller sterk kritikk fra politikerne, så er det nærliggende å peke på sikkerhetsmyndighetene sjøl og den måten de opptrer og har opptrådt på.
Les: Er du forbannet på strømprisene? PST har deg i kikkerten
PST: – Mer antistatlig tankegods om pandemien og vaksiner
Regjeringa vil karakterisere apekopper som «allmennfarlig smittsom sykdom»
Av red. PSt - 6. august 2022
https://steigan.no/2022/08/regjeringa-vil-karakterisere-apekopper-som-allmennfarlig-smittsom-sykdom/
Forslaget er lagt ut på høring med frist 19. august. Send inn høringssvar!
I høringsnotatet fra regjeringa heter det:
Det er et pågående utbrudd av apekopper i Norge. Det er viktig med nødvendige tiltak for å forebygge at apekopper blir endemisk, og det er derfor viktig å ha mulighet for å kunne benytte de virkemidlene som smittevernloven gir adgang til for allmennfarlige smittsomme sykdommer. Sannsynligheten for å lykkes med å begrense utbruddet er betydelig større hvis man kan ta i bruk tilstrekkelig virkemidler i utbruddets tidlige fase. Dette vil redusere risikoen for å måtte iverksette mer inngripende tiltak senere.
Regjeringa ønsker å kunne kalle apekopper en «allmennfarlig smittsom sykdom», for det utløser muligheten til å ta i bruk alle slags unntakslover og bestemmelser som dem vi så under den såkalte «pandemien». Regjeringa skriver da også dette i notatet:
I dette høringsnotatet foreslår Helse- og omsorgsdepartementet å endre forskrift 1. januar 1995 nr. 100 om allmennfarlige smittsomme sykdommer slik at apekopper klassifiseres som «allmennfarlig smittsom sykdom», jf. smittevernloven (smvl.) § 1-3 første ledd nr. 3 og § 1-4.
Flere av bestemmelsene i smvl. vil bare komme til anvendelse dersom det foreligger en «allmennfarlig smittsom sykdom». Slik klassifisering vil derfor ha betydning for hvilke fullmakter etter loven som kan tas i bruk, betydning for helsepersonells plikter og betydning for den enkelte pasients plikter og rettigheter.
Følger ordre fra WHOs generalsekretær
Én mann, som ikke har medisinsk utdanning, og som er beryktet for mildt sagt forbrytersk opptreden i hjemlandet, har erklært apekopper som en «global nødssituasjon». Mannen er WHOs generaldirektør Tedros Adhanom Ghebreyesus. Han overstyrte WHOs ekspertutvalg, der 9 medlemmer ikke støttet en slik erklæring og 6 gikk inn for den. Ghebreyesus mente at det «var så nær uavgjort» at han som generaldirektør måtte «skjære gjennom». Dette er en betegnelse WHO fram til nå bare har brukt to ganger – nemlig for å beskrive Covid-19 og polio.
WHOs ledende ekspert på apekopper, Dr. Rosamund Lewis, sa til journalister i mai at FNs helsebyrå ikke var bekymret for at apekopper forårsaker en global pandemi. Hun sa at folkehelsemyndighetene hadde muligheter til å begrense utbruddet.
Apekopper (Monkeypox) har lenge vært hypet i internasjonale medier som den «nye pandemien», så det er derfor ikke uventet at WHOs sjef kommer med en slik erklæring. Det som stinker lang vei er at en sjukdom som WHO sjøl ikke regner som spesielt farlig, og som smitter så få, blir definert som en «global nødssituasjon».
Dr. Rosamund Lewis, sa denne uka at 99 % av alle tilfeller av apekopper utenfor Afrika er menn. Og av disse er 98 % menn som har sex med menn.
Ekspertene mistenker at apekopper-utbruddene i Europa og i Nord-Amerika vil er blitt spredt via sex, og spesielt peker hun på to rave-parties i Belgia og Spania.
Likevel kom WHOs generaldirektør med følgende uttalelse:
«Vi har et utbrudd som har spredt seg raskt over hele verden via nye overføringsmetoder som vi foreløpig vet for lite om. Dette er kriterier som gjør at vi vil kalle det en offentlig nødssituasjon for helse».
Mannen har også på denne måten kommet med sin egen definisjon av hva «uavgjort» betyr. 9-6 er den nye definisjonen.
Det som er urovekkende med WHO-direktørens erklæring er at en slik erklæring i prinsippet gir helsemyndigheter og regjeringer myndighet til å overstyre normale demokratiske prinsipper og komme med ulike mer eller mindre diktatoriske tiltak.
Det generaldirktøren formelt har gjort er å erklære apekopper som en «Public Health Emergency of International Concern».
Uttalelsen fra generaldirektøren kan føre til at medlemsland nå vil investere betydelige ressurser for å kontrollere utbruddet, ved å pøse ut mer penger til tiltak, oppfordre nasjonene til å dele vaksiner, behandling og andre nøkkelressurser, alt for å begrense utbruddet.
Vi har allerede varslet om at en slik uttalelse kunne komme, og pekt på at det ikke er noen grunn til panikk:
Apekopper: Ingen grunn til panikk
Kampanjen for å piske opp frykten for apekopper er i gang, omtrent slik den var med covid-19 vinteren 2020. Men ifølge immunolog Gunveig Grødeland er det ingen grunn til panikk. Hun sier til TV2 at det er fem grunner til at det ikke er noen grunn til å bli redde (sammendrag):
Den første viktige grunnen til at viruset ikke utgjør en veldig stor fare, for eksempel sammenliknet med korona, er at det ikke er veldig smittsomt.
– Det er ikke noen fare for at dette blir en stor pandemi på linje med korona, og det handler for det første om at viruset ikke er veldig smittsomt, sier Grødeland.
En annen grunn til at apekoppene ikke vil bli en stor pandemi, er ifølge Grødeland at det er et svært stabilt virus.
– Det betyr at når man har immunresponser vil disse gi veldig god beskyttelse over tid.
En tredje «fordel» ved apekoppene er altså at man ikke trenger holde like lang avstand til folk for å unngå å bli smittet, noe som gjør at inngripende tiltak ikke vil ha noe for seg.
En fjerde grunn til å ikke stresse med det nye viruset er ganske åpenbart.
– I tillegg til at det er lite smittsomt, så har det jo ikke kommet til Norge enda, sier Grødeland.
Få blir sjuke, få dør.
– Ved tildligere utbrudd, for eksempel i Nigeria, har flere hundre blitt smittet før man får kontroll på situasjonen. Det kan med andre ord bli en del tilfeller i Europa før vi får kontroll, men det er ingen grunn til at befolkningen skal gå rundt og være bekymret, sier hun.
Selv om bildene av blemmer kan se skremmende ut, har helsemyndighetene så langt meldt at folk som blir syke av apekopper stort sett blir helt friske igjen av seg selv. Svært få dør.
Men dette er forberedt lenge:
Om hvordan globale ledere trente på en «kommende pandemi av apekopper» i 2021
Slik vi ser det er det ikke lagt fram noe vitenskapelig grunnlag for å erklære apekopper som «allmennfarlig smittsom sykdom», og dermed heller ikke noe grunnlag for å gi regjeringa de fullmaktene den ber om.
Regjeringa ber om høringssvar, sjøl om den nok egentlig ikke ønsker det, siden den har satt knappest mulig høringsfrist, nemlig 19. august.
Men svar bør den få. Send inn høringssvar her.
Hvordan Pelosis besøk gjør vondt i Taiwan
Av skribent - 6. august 2022
https://steigan.no/2022/08/hvordan-pelosis-besok-gjor-vondt-i-taiwan/
Da Nancy Pelosi tok sin «woke» flytur til Taiwan , så det ut til at USA håpet på en kinesisk militær reaksjon på det. De plasserte et hangarskip og to amfibiske landgangsskip i regionen. De sendte også flere jagerfly til Japan og Sør-Korea.
Kinesiske og internasjonale kommentatorer tegnet opp potensielle scenarier for et sammenstøt som en tvungen avledning av Pelosis fly. Den kinesiske regjeringa beholdt imidlertid roen. Reintegrering av Taiwan i Kina er ikke en presserende sak. Den hadde planlagt for langsiktige tiltak designet for å presse den pro-uavhengighetsregjeringa i Taiwan til lydighet.
Kinesiske militærøvelser vil nå bli holdt rundt øya uten hensyn til det Taipei hevder som sine grenser. Disse rakettoppskytningene, sjø- og luftmanøvrene vil ikke være truende nok til å forårsake en farlig militær konfrontasjon. Men de vil gjentas i løpet av de neste årene og vil stadig bevege seg nærmere og nærmere Taiwans kyst.
Medianlinja mellom Kina og Taiwan, som aldri ble offisielt anerkjent, men overholdt, vil nå bli ignorert.
Kina bestemte seg egentlig for å koke den velkjente frosken til taiwansk uavhengighet ved sakte, sakte å øke presset:
Kinas People’s Liberation Army (PLA) stenger seks områder rundt Taiwan fra torsdag til søndag og forventes å holde øvelser, inkludert øvelser med levende ild, i enkelte områder innenfor 12 nautiske mil fra øya.
Øvelsene forventes å være større enn missiltestene Kina lanserte under den tredje Taiwanstredet-krisa som ble utløst i 1995 av at USA ga visum til den tidligere taiwanske presidenten Lee Teng-hui.
Både kinesiske og amerikanske analytikere mener at de enestående militærøvelsene kan bli rutine, en konsekvens av Pelosis provoserende besøk.
Taiwan er avhengig av sjøhandel. De kinesiske militærmanøvrene vil i hovedsak blokkere den de neste dagene. Det er en demonstrasjon av hva som kan komme hvis Kina skulle bli virkelig seriøs.
Denne militære stillinga vil bli hjulpet av utvalgte økonomiske sanksjoner designet for å fjerne støtten til Taiwans nåværende pro-uavhengighetsregjering:
Kina innførte også sanksjoner mot Taiwan på grunn av Pelosi, inkludert et forbud mot eksport av naturlig sand, og stopp på import av fisk og fruktprodukter fra øya.
Et forbud mot eksport av naturlig sand, hvorav 90 % Taiwan importerer fra Kina, kan høres ufarlig ut. Men hvis du bor på en stein i et område utsatt for jordskjelv, kan det være lurt å bygge høyblokkene dine med betong. Ingen sand – ingen betong. Byggekostnadene i Taiwan vil stige og myndighetene vil få skylden for det.
Taiwans mjuke kraft vil også bli svekket :
Myndighetene vil iverksette straffetiltak mot «Taiwan Foundation for Democracy» (TFD) og «International Cooperation and Development Fund» (ICDF), to organisasjoner som har nære bånd med hardbarkede løsrivelsesmedlemmer, sa Ma Xiaoguang, en talsperson for Taiwan Affairs. Statsrådets kontor.
Foretak som har donert til de to fondene, som Speedtech Energy, Hyweb Technology, Skyla Corporation, Skyeyes GPS Technology, skal forbys å utføre transaksjoner eller samarbeid med fastlandsorganisasjoner, bedrifter og enkeltpersoner. De ansvarlige for disse virksomhetene har innreiseforbud til fastlandet.
Folket i Taiwan støttet ikke Pelosis posering:
Nyhetssider gjennomførte meningsmålinger, med nesten to tredjedeler av UDNs respondenter som sa at besøket var destabiliserende. Talkradio diskuterte forberedelser og rømningsplaner, og ledet lytterne gjennom deres økende angst.
Det ble ikke hjulpet av Pelosi sin tonedøvhet:
På en pressekonferanse med Taiwans president Tsai Ing-wen onsdag ble Pelosi spurt om hva hun kunne tilby Taiwan for å kompensere for de mulige kostnadene øya ville pådra seg – inkludert økonomisk gjengjeldelse fra Kina – som en konsekvens av besøket hennes.
Hun svarte at besøket hennes var en del av en bredere amerikansk innsats for å ha «bedre økonomisk utveksling» med Taiwan, og hun sa at «betydelige» taiwanske bedrifter allerede planlegger å investere i produksjon i USA.
«Du vil få sanksjoner mens vi stjeler den største fordelen din innen brikkeproduksjon,» er ikke akkurat en oppløftende melding.
Andre land som Pelosi også besøkte følte seg satt på sidelinja av hennes anti-Kina krumspring:
Pelosis besøk kan også skade et press fra Det hvite hus for å samle støtte mot Kina fra viktige allierte i regionen som analytikere sier har følt seg satt på sidelinjen av reisen, og frustrert over den økende spenninga. Mens mye oppmerksomhet nylig spist opp av Kinas raseriutbrudd over besøket, sa allierte at de skulle ønske de hadde blitt bedre konsultert i forkant av Pelosis reise.
Sør-Korea, hvor en nylig økonomisk ubalanse og handelsunderskudd har skapt bekymring, avviste Pelosi: President Yoon Suk-yeol planlegger å snakke på telefon med den besøkende speakeren i USAs Representantenes hus, Nancy Pelosi, seinere torsdag, sa man fra kontoret hans, etter at tjenestemenn sa tidligere at et møte mellom de to ikke er planlagt siden Yoon er på sommerferie.
Pelosi syntes ikke det var morsomt: Korea Pro @southkoreapro –
Yoon-administrasjonen og ROK nasjonalforsamling sendte ingen delegasjon for å ønske Pelosi velkommen i går kveld. Pelosi var ikke fornøyd med situasjonen, sa flere rapporter.
Til sammen ble ikke turen til Pelosi den suksessen hun kanskje trodde den skulle bli. Det var en felle hun hadde satt for seg selv da det først ‘lekket’ at hun skulle besøke Taiwan. Hvis hun ikke hadde dratt, ville republikanerne ha utskjelt henne som en feiging. Nå vil hun bære ansvaret for ytterligere forverring av USAs forhold til Kina .
Taiwan, som alle brouhaha angivelig handler om, vil ytterligere tape i sine økonomiske forhold til Kina og vil visne bort som en økonomisk makt.
Etter hvert vil folket i Taiwan stemme på et annet parti og forening vil igjen komme til syne.
Originalens tittel: How Pelosi’s Visit Hurts Taiwan
Les også:
Kinas hevn vil bli servert kald – og bli svært tungt fordøyelig
Hvordan et missil i Kabul kobles til en speaker i Taipei
Bruker du TikTok?
Av Glenn Richard Bergstø - 6. august 2022
https://steigan.no/2022/08/bruker-du-tiktok/
Om digitalisering og vår naivitet
“I Agree”
Mange lesere kjenner til World Economic Forum begrepet: “du vil eie ingenting og være lykkelig”. Og når de sier: “ingenting”, så mener de ingenting.
Ikke bil, ikke bolig, ikke hytte, ikke båt, ikke bedrift, ikke arbeid, ikke truse, ikke tannbørste, ikke frihet og ikke engang din egen kropp.
Men hva med dine tastetrykk? Dine filer og dokumenter? Dine bilder?
Hva med dine interesser? Dine preferanser? Ditt begjær?
Nei, dette skal du ikke eie, eller ha rett til å beskytte.
Når man sier dette blir man ofte møtt med mistro, skepsis eller direkte latterliggjøring. Man hører: “det er bare en konspirasjonsteori eller science fiction”, eller “det er ikke i nærheten av å være så ille”.
Men hvem leser tjenestevilkårene til de forskjellige tjenester, kjøp, sosiale plattformer, operativ system eller apper?
I følge en studie er det bare en prosent, og jeg tror studien er litt optimistisk.
Det vil si at 99% vet ikke hva de samtykker til.
Denne studien viser ikke bare at vi ikke leser tjenestevilkår, den viser også hvor absurde ting de kunne få folk til å gi sitt samtykke til. Som navnerett til deres førstefødte eller å gi sin mor full tilgang til nettstedsdata historik.
Veien til helvete er brolagt med blind tillit
Det er ikke slik at vi har blind tillit til disse plattformene eller teknologi selskapene. Nei, vi har blind tillit til at media og myndigheter vil avsløre og beskytte oss fra misbruk og lovbrudd.
Og selv nå som politiet har blitt så redde for ekte kriminalitet at de fortrekker å gjemme seg i trygge bygginger, bak skjerm og tastatur, for å dagen lang lete gjennom Facebook etter ord-forbrytelser, har de ingen planer om å bruke sin nye tastatur ekspertise på å beskytte folk fra Big Tech. Men jobber gjerne på vegne av Big Tech, og med å beskytte dem fra forbrukerene.
Og denne blinde tillit gjelder også ungene våre. De vokser nå opp i et hav av ulovlige, eller i gråsonen, avtaler og tjenestevilkår. Hvilke foreldre “har tid” til å gå gjennom alt barna gjør på telefonen eller datamaskinen? Eller dobbeltsjekke hva de trykker samtykke til? Hvor mange foreldre har nok tekniske kunnskaper?
“Ignorance is bliss”
TikTok er nå den nye “tingen”, for både barn og voksne. De laster ned appen uten å lese tjenestevilkår. Og deretter kaster bort verdifull tid foran skjermen. Noen føler en trang for å filme seg selv gjøre koordinerte armbevegelser til musikk.
Men de vet ingenting om appen eller hva de har samtykket til.
Hvem som eier TikTok kommer litt ann på hvor mye vi skal stole på kinesiske myndigheter og hvor mye vi kan om kinesiske lover. Offisielt er TikTok eid av det kinesiske selskaper ByteDance Limited, men kinesiske selskaper er ikke separate eller selvstendige fra staten eller CCP.
TikTok og tjenstevilkår
Noe av tjenestevilkårene for TikTok finnes på norsk, uten at det gjør at flere leser dem. Og hvor mange ville forstått dem selvom de leste dem?
Jeg vil fremheve noen få av vilkårene vi samtykker til jeg mener viser hva som skjer og hvor vi er på vei.
1.
“Produktene og tjenestene du får tilgang til gjennom dine TikTok For Business-, TikTok Ads Manager- og TikTok Business Center-kontoer styres av de separate kommersielle tjenestevilkårene. Så disse vilkårene gjelder din bruk av TikTok-appen, nettsteder, programvare og relaterte tjenester uansett hvordan du får tilgang til dem.”
Så med en gang er det forvirring over hvilke tjenestevilkår som gjelder. Er det TikToks tjenestevilkår eller de kommersielle tjenestevilkår, eller er det begge? Leser barn eller voksne begge? De kommersielle tjenestevilkår finnes ikke på norsk.
Slapp av, vi har ikke begynt på det kompliserte enda.
2.
“Ytterligere vilkår og retningslinjer kan gjelde for visse produkter eller funksjoner på plattformen som vi kan gjøre tilgjengelig for deg, hvis du legger ut eller direktestrømmer visse typer innhold, eller hvis du bruker plattformen for forretnings- eller kommersielle formål. De viktigste du bør være klar over, og som utgjør en del av disse vilkårene, er beskrevet nedenfor”.
“Visse produkter” og “visse typer innhold”. Men hva betyr det? Hvilke produkter og hvilket innhold? Dette blir, så vidt jeg kan se, aldri forklart nærmere.
Det er da bra de er spesifikke om hva vi samtykker til….
Så lister de kun de “viktigste” vilkår som du bør være klar over, men ikke alle! Og de viser bare til “en del av disse vilkår”!
De ekstra vilkår de er villige til å opplyse om er: Retningslinjer for mynter, Retningslinjer for belønninger, Tjenestevilkår for musikk, Retningslinjer for immaterielle rettigheter, TikTok Shops kjøpervilkår, Retningslinjer for merkevareinnhold og Forretningsvilkår.
Leser vi alle disse ekstra vilkårene? Er de like uspesifikke som de forrige? Og hvorfor kan TIkTik bestemme at vi kun får lese hva de mener er viktigst og ikke alt vi samtykker til? Kan dette være lovlig?
3.
Det er fryktelig mange forskjellige tjenestevilkår og retningslinjer som hoved vilkårene inkluderer. Og et av dem er: “Retningslinjer for personvern”.
Disse retningslinjer beskriver hvordan opplysningene de samler inn er oppdelt i tre kategorier: “Opplysninger Du Deler, Automatisk Innsamlede Opplysninger og Opplysninger Fra Andre Kilder”. (Linkene på siden for tjenestevilkår til disse tre kategorier er falske og fører ingensteds, dvs at du ikke kommer direkte til f.eks: opplysninger fra andre kilder og hva det betyr.)
Hvis du fremdeles følger med skal jeg ramse opp noen av opplysninger de samler inn og hvordan, og jeg foreslår å lese dette flere ganger.
De samler inn informasjon om hvilken enhet (mobil/datamaskin) du bruker til å logge inn, hvilken merke og modell og hvilken nett og telefonleverandør.
Ip adresse, tidssone, sted, innstillinger, kontaktliste, skjermoppløsning, operativsystem, batteri tilstand, lyd tilkoblinger, bluetooth tilkoblinger, wifi tilkoblinger.
Nettstedsdata og historikk.
Alle apper du kikker på, klikker på eller laster ned, og de du har slettet.
Alle filer og dokumenter du har på enheten.
Alle bilder du har på enheten, (dette er vel kanskje den eneste de fleste nå er klar over)
Alle tastetrykk, og skjermtrykk mønstre. Dvs. de vet om alt du noen gang har skrevet i tekst eller søkt på. Og hvordan du bruker berøringsskjermen.
Hvor og når du logger på, med alle typer enheter. Og identifisere din aktivitet på tvers av alle enheter du bruker!
Data og informasjon fra enheter du ikke har installert TikTok!!
De kan bruke andre enheter du ikker eier eller bruker til å samle informasjon om din aktivitet!!!!
Tilgang til mikrofon når de vil og alt du og andre sier innenfor mikrofonens rekkevidde.
Tilgang til kamera når de vil og alt som skjer innenfor kameras rekkevidde.
Ditt liv
Det er ikke telefonen eller maskinen som inngår avtalen, det er deg.
Det er deg, ditt liv, din aktivitet og “ditt innhold”. Og det virker ikke som mange forstår dette. Alle har hørt om: “selge data”. Men hvilken data selger de? Og hvordan kan de selge din data? Fordi den ikke lenger er din. Mange tror at de store plattformene er gratis, at du kan opprette konto og bruke tjenesten gratis, men slik er det ikke. Du betaler med “ditt liv”, med alt du gjør og sier, med alle bilder du tar og alt du skriver, med alt du liker og følger. “Du” er blitt en vare.
Spørsmålet om dette er en høy pris eller ikke, ikke om det er gratis eller ikke.
Andre plattformer
Det kan være at TikTok er ekstra ille på grunn av sitt bånd til KKP og hva KKP kan bruke all denne data til, og at de har gjemt flere “spionprogrammer” enn de andre. Men det er ikke store forskjeller på TikToks tjenestevilkår og tjenestevilkårene til Apple, Microsoft, YouTube, google, Facebook/meta eller Snapchat. Etter å ha lest Apple sine vilkår mener jeg de er enda verre enn TikTok. Og jeg har allerede gitt dem mitt samtykke, så hva skal jeg gjøre?
I en propaganda artikkel som prøver å forklare hvem som eier TikTok skriver de: Ja, TikTok samler inn noen av dine personlige opplysninger. Det er imidlertid ikke mer informasjon enn noen annen plattform ville samle inn. Når plattformer som TikTok, Snapchat eller Instagram samler inn din personlige informasjon, er det ikke av skurkaktige grunner. I stedet prøver disse plattformene å gi det beste innholdet for din demografi og dine personlige interesser.”
Misbruk
Så slapp av, det er bare for å tilpasse reklamer og gi deg det beste innholdet, eller? Blir oppdateringer brukt til å gjemme ting de ikke vil du skal vite? Vi samtykker oftere på oppdateringer enn samtykker og jeg tror vi leser oppdateringene mindre enn tjenestevilkårene.
Er det mulig at total eierskap og kontroll over alt du leser, skriver, fotograferer, filmer, trykker på og sier vil føre til misbruk? Er det mulig at det allerede skjer?
Hvordan ville du reagert hvis du i morgen fikk beskjed om at alt du sier i alle telefonsamtaler vil bli tatt opp, analysert og evaluert?
Er personvern lovene kun for de som har noe å gjemme? Kun for kriminelle og ekstremister? Kan vi like så godt bare kvitte oss med dem?
Det norske forsvar har ingen problemer med at sine soldater bruker TikTok, og vil ikke engang fraråde det. Betyr det at det norske forsvar er totalt inkompetent eller at de har ingen problemer med at Kina vet alt de gjør? Svaret finner man lett gjennom å sette seg inn i globalisme ideologien.
Sveriges SVT er tydelig mer bekymret enn det norske forsvaret. Ingen ansatte der får lov til å laste ned TikTok på SVT enheter. De forbyr TikTok på jobbtelefon.
SVT har god grunn til å forby TikTok, men de illustrerer det egentlige problemet.
SVT selv har ikke lest eller forstått det mest elementære med tjenestevilkårene: at det er ikke en avtale med telefonen, med med personen.
Ved å samtykke tjenestevilkårene på sin private telefon har TikTok lov til å bruke jobbtelefonen selv om appen ikke er installert der.
Så vidt jeg kan se er det kun India som har totalt forbud mot TikTok, og 58 andre kinesiske apper.
Er personvern en menneskerett?
Kan dette forbudet være fordi høyesteretten i India ser på personvern som en grunnleggende menneskerett?
Datatilsynet forklarer personvern slik: “Personvern handler om retten til et privatliv og retten til å bestemme over egne personopplysninger.”
Og de referer til menneskerettighet paragraf 8 og norsk grunnlov paragraf 102.
Kanskje det er derfor datatilsynet i begynnelsen ikke likte smittesporingsappen? Kanskje fordi datatilsynet visste at den brøt menneskerettighetene og fordi de mente at menneskerettighetene skulle gjelde også under pandemier.
Etter press fra coronatyranniet skiftet de standpunkt og sa det måtte være opp til hver enkelt og at “helt nye avveininger om personvern må tas”.
Bare i gode tider
Snart gjelder menneskerettighetene bare i gode tider, når alt er bra, når det er ingen kriser og når det er ingen smittsomme sykdommer. Som i praksis betyr at menneskerettighetene vil slutte å eksistere.
Menneskerettighet blir trøkket på og ignorert. Nasjonale lover om personvern blir gjort impotente og ingen bryr seg.
Digitaliseringen av absolutt alt skal gjennomføres koste hva det vil, uansett konsekvenser eller tap av frihet og menneskerettigheter.
Fordi “digital” betyr smartere, raskere og bedre……..eller?
Glenn Richard Bergstø
Menneskerettsforkjemper
Macrons farvel til Boris Johnson
Av Dominika Miklar - 6. august 2022
https://steigan.no/2022/08/macrons-farvel-til-boris-johnson/
Av Dominika Miklar.