Nyhetsbrev steigan.no 06.04.2022
Dagens overskrifter:
FNs klimarapport nr. seks (del tre) – «Hva må gjøres»?
Xi Jinpings umulige dilemma i Shanghai
Falske nyheter i Kiev varsler grusom april
Tendensiøst vås fra NRK om «hestemedisin og vaksineskeptikere»
Hunter Bidens laptop – hva dreier det seg om?
FNs klimarapport nr. seks (del tre) – «Hva må gjøres»?
Av Pål Steigan - 6. april 2022
https://steigan.no/2022/04/fns-klimarapport-nr-seks-del-tre-hva-ma-gjores/
Av Odd Handegård.
I går kom altså den tredje del av den sjette rapporten fra FNs klimapanel, altså den delen som i klartekst skulle fortelle oss «hva som må gjøres for å løse klimakrisen». Så vidt jeg kan se inneholder ikke rapporten et eneste nytt klimatiltak. Alt har vært formulert i tidligere FN-rapporter. I tillegg er «klimatiltakene» så generelle at det er umulig å forstå hva rapporten egentlig foreslår rent konkret. På den andre siden er formuleringene enda sterkere enn i tidligere rapporter: «Nå eller aldri». «Vi går i søvne mot en klimakatastrofe». Her er Aftenpostens sammendrag: Ny FN-rapport: Slik kan klimakatastrofen avverges.
(Rapporten ligger her: Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change).
De intetsigende forslagene som repeteres i rapporten, handler om at produksjon og bruk av fossil energi må opphøre innen 2050 (netto nullutslipp), og halveres innen 2030 («umiddelbare og omfattende utslippskutt» uten at det foreslås konkrete tall). Alle former for fossil energi må reduseres kraftig: Bruken av kull, olje og gass må kuttes med hhv 95 %, 60 % og 45 % innen 2050 (NB! EU planlegger nå en omfattende gjenåpning av nedlagte kullkraftverk, for å erstatte gassen fra Russland). Videre må den fornybare energien bygges videre ut, særlig sol, vind og overraskende nok skog og annen utbygging av planter (mens det advares mot storstilt produksjon av biodrivstoff!). Veksten i fornybar energi må være så omfattende at den økonomiske veksten i verden kan opprettholdes.
I tillegg drøfter rapporten fangst og lagring av CO2, ikke bare fra gass, men også fra atmosfæren, noe rapporten har stor tro på. Energieffektivisering oppfattes som viktig, men «geoengeneering» er det en viss skepsis til. – Konklusjonen er ganske selvfølgelig: Verken nedbyggingen av fossil energi eller utbyggingen av ny, fornybar energi er mulig. Egentlig er det også akkurat det FN-rapporten skriver. Det finnes ingen støtte i noe fossilproduserende land for forslagene, heller ikke i Norge. Klimapanelets rapport er et komplett irrelevant eventyr. Men hva sier norske politikere og forskere?
Jo, ifølge norske politikere finnes likevel litt håp i den dystre rapporten, først og fremst at kostnadene på sol- og vindkraftutbygging skal ha sunket kraftig de siste årene (statsråd Barth Eide). Og Cicero synes det er «litt positivt» at «utslippene hadde vært mye høyere dersom vi ikke hadde hatt offentlig klimaomstilling» (!??).
Det verste er imidlertid den generelle reaksjonen: Rapporten fra FN gjør det enda viktigere å realisere den eksisterende, mislykte norske energipolitikken. Vindkraft, også på land, må prioriteres, solkraft må bygges, hydrogen må produseres, elektrifiseringen av Norge må prioriteres og fangst og lagring av CO2 må på plass – selv om nesten alle teknologiske spørsmål mangler løsninger. Altså: En FN-rapport som i realiteten sier at «klimatiltakene» i verden ikke virker, skal ifølge norske politikere følges opp av enda mer galskap i Norge.
Xi Jinpings umulige dilemma i Shanghai
Av red. PSt - 6. april 2022
https://steigan.no/2022/04/xi-jinpings-umulige-dilemma-i-shanghai/
Det var Kina som la føringa for verden med sin drakoniske lockdownpolitikk i Wuhan i 2020. Nå står 26 millioner mennesker i Shanghai overfor en ny og lammende lockdown. Dette vil skade næringslivet og dagliglivet i verdens viktigste handelsby og president Xi Jinping og kommunistpartiet står overfor et umulig dilemma.
Dilemmaet er slik: Hvis myndighetene og partiet unnlater å gjennomføre lockdown i Shanghai, vil det være en innrømmelse av at «zero-covid»-politikken har vært feilaktig, med de enorme politiske konsekvensene det vil ha.
Men å fortsette hardhendt lockdown vil både ødelegge økonomien og føre til mer politiske uro.
Sosiale medier i Kina flommer over av meldinger om at folk dør av vanskjøtsel fordi sjukehusenes kapasitet ikke strekker til. Og det er helt andre ting enn covid folk dør av nå.
«Hvis vi stopper alle lockdowntiltak nå, betyr det at alle tidligere anstrengelser har vært for intet,» sa Liang Wannian, en toppfunksjonær ved National Health Commission, i slutten av mars som svar på en reporters spørsmål om hvorfor Kina ikke går inn for å behandle COVID som endemisk, som influensa.
«Den nylige finjusteringa er en indikasjon på at landet eksperimenterer med en mindre kostbar – og dermed mer bærekraftig – null-COVID-tilnærming,» sa Xu Tianchen, en Kina-økonom ved The Economist Intelligence Unit, til Nikkei Asia.
Goldman Sachs anslår at Shanghai står for 30 prosent av Kinas BNP. En lockdown der kan i verste fall redusere Kinas BNP med en hel prosent, noe som vil sende sjokkbåølger gjennom forsyningskjedene i hele verden.
Xi Jinpings dilemma er også verdens dilemma, for skulle Kina endelig innrømme at lockdownpolitikken har vært en gigantisk feil, så gjelder det resten av verden også. Og fortsetter de denne feilslåtte politikken, vil den økonomiske situasjonen bli verre, både i Kina og i verden forøvrig.
Falske nyheter i Kiev varsler grusom april
Av Bhadrakumar - 6. april 2022
https://steigan.no/2022/04/falske-nyheter-i-kiev-varsler-grusom-april/
Den indiske yrkesdiplomaten og kommentatoren M. K. Bhudrakumar mener at propagandakrigen mot Russland, inkludert de angivelige grusomhetene i Bucha, innebærer at Vesten har innsett at Russland vil vinne krigen, og at de derfor vil intensivere informasjonskrigen. Dette er hans analyse av stillinga i krigen.
Av M. K. Bhadrakumar.
Et indignert Moskva har sint krevd et møte i FNs sikkerhetsråd mandag på grunn av anklagene om grusomheter fra russiske styrker i områdene rundt Kiev gjennom den siste måneden. Umiddelbart ser denne påstanden ut som falske nyheter, men den kan danne misoppfatninger innen den blir avslørt som desinformasjon.
En Tass-rapport sier: «Det russiske forsvarsdepartementet sa søndag at de russiske væpnede styrkene hadde forlatt Bucha, som ligger i Kiev-regionen, 30. mars, mens «bevisene for forbrytelser» dukket opp bare fire dager senere, etter offiserer i den ukrainske sikkerhetstjenesten. var kommet til byen. Departementet understreket at den 31. mars hadde byens ordfører Anatoly Fedoruk bekreftet i en videouttalelse at det ikke var russiske tropper i Bucha. Han sa imidlertid ikke et ord om at sivile var skutt og drept på gaten med hendene bundet bak ryggen.»
Enda mer overraskende er det at i løpet av få minutter etter «breaking news» dukket vestlige ledere – statsoverhoder, utenriksministre, tidligere politikere – opp med uttalelser behørig klargjort og kun basert på videoene, sekunderlange videoer og en rekke bilder, klare til å øse ut beskyldninger. Det ble ikke innhentet sakkyndig uttalelse, det ble ikke utført rettsmedisinsk arbeid, ingen mulighet gitt til siktede til å bli hørt.
Frankrikes president Emmanuel Macron avbrøt valgkampen sin der han er i dødt løp med Marine Le Pen for gjenvalg i neste søndags valg for å stemple de angivelige russiske grusomhetene som «krigsforbrytelser». Det samme gjorde Tysklands forbundskansler Olaf Scholz, som også er i store problemer iden Tyskland har en inflasjon på +7,3 prosent i mars.
Det er ikke noe uvanlig med at beleirede politikere griper tak i syndebukker. Intelligente hoder som Macron og Scholz må nå innse at deres feilaktige politikk ubønnhørlig fører til et slikt strategisk nederlag overfor Russland. Men det store spørsmålet er: Hvorfor slike teatre akkurat på dette tidspunktet?
De falske nyhetene dukket opp på det tidspunktet fase 2 av Russlands spesialoperasjon skal begynne i den østlige Donbass-regionen. Noe sånt som 60-80.000 ukrainske soldater, vurdert til å være de beste enhetene til de væpnede styrkene, er blitt omringet i Donbass.
Den russiske finten lønnet seg fordi den bandt de ukrainske styrkene i Kiev gjennom den siste måneden. Da sannheten gikk opp for Kiev-regjeringa (og deres vestlige «rådgivere»), var skaden skjedd. Den enorme betydninga av denne situasjonen trenger litt forklaring.
Kartet ovenfor gjengitt fra Novosti (dessverre på russisk språk) om den den militære situasjonen på bakken per 3. april, og kommentaren av Ivan Andreev, en erfaren krigskorrespondent som dekket de russiske operasjonene i Syria, viser den framtredende betydninga av «gryta» i Donbass hvor crème de la crème av de ukrainske styrkene med flere divisjoner er fanget inne, isolert av motstanderens styrker fra sin logistiske base og andre ukrainske styrker.
Gryta er ganske stor, markert med blå og svarte striper på kartet i de øvre delene av Donbass-regionen i retning Kharkiv. Den massive russiske kolonnen som trakk seg tilbake fra Kiev-regionen for ei uke siden, manøvrerer i en stor bue mot den gryta som går utenom Chernihiv i nord og byene Sumy og Kharkiv (nær den russiske grensa i nordøst).
De ukrainske styrkene er godt bevæpnet og har forskanset seg kraftig, men klarer ikke å rømme fra fangenskapet. Det er heller ikke mulig for Kiev å sende forsterkninger ettersom landsbygda mot vest består av stort sett åpent jordbruksland (helt til Dnepr-elva). Russerne har overherredømme i lufta, og det er umulig å skjule fiendtlige bevegelser for deres granskende øyne.
De russiske styrkene har satt alle nærliggende flyplasser ut av spill og ødelagt de nærliggende ukrainske oljereservene systematisk gjennom fase 1 av operasjonen. Som jeg skrev i en tidligere blogg, rettet russiske styrker et ødeleggende slag: «Spesielt er Mirgorod militærflyplass i Poltava-regionen, et strategisk viktig knutepunkt, satt ut av spill og flere ukrainske kamphelikoptre og fly funnet i de kamuflerte hangarene, samt drivstoff- og luftfartsvåpenlagre har blitt ødelagt.»
På samme måte har Kharkiv blitt omringet og «i et høypresisjonsangrep med Iskander-missiler mot forsvarshovedkvarteret i byen torsdag, og der ble «mer enn 100 nasjonalister og leiesoldater fra vestlige land» bekreftet som drept.»
Ikke desto mindre forventes de ukrainske styrkene å kjempe en god kamp heller enn å overgi seg – selv om de er omringet, uten luftdekke, og uten mulighet til å rotere styrker eller nok drivstoff til å utføre manøverkrigføring og med stadig mindre ammunisjon.
Det nærmer seg sikkert og visst et stort slag, det mest avgjørende i hele den russiske operasjonen så langt. Problemet er at gryta også har mange befolkningssentra med etnisk russisk befolkning (inkludert folk med russisk pass) og offensiven vil bli en langsom affære som som vil bli utført for i størst mulig grad å unngå sivile tap eller ødeleggelse av sivil infrastruktur.
Det vil si at fase 2 kan vare i opptil en måned eller så for å bli fullført. Ikke misforstå, russerne må vinne her (som de kommer til å gjøre) siden de da også vil brekke ryggen til de ukrainske væpnede styrkene. Til tross for alle uttalelser fra Zelenskij, vil Kiev innse hvor stort nederlaget er, og hans vestlige mentorer vil også se skriften på veggen.
Det ligger en hel måned foran oss der den vestlige strategien vil være å ustanselig produsere falske nyheter, intensivere informasjonskrigen. Til og med en falsk flagg-operasjon kan iscenesettes under overoppsyn av vestlige etterretningsoperatører.
I verste fall kan Kiev til og med spille ut sitt siste kort – kjemiske våpen. Russland har offentliggjort detaljer om steder hvor Ukraina har lagret kjemiske våpen. USA er kjent for å ha levert spesialutstyr som militærhjelp (gassmasker, verneklær osv.) for å takle kjemiske våpen og gitt spesiell opplæring for kollektiv beskyttelse.
Den krassheten som Macron og Scholz møtte de falske nyhetene med, er varsler om en ny fase i informasjonskrigen. Kort sagt er det en nøktern oppvåkning i Paris og Berlin om at den russiske operasjonen lykkes med å nå sine fastsatte mål.
«April», skrev TS Eliot i sitt mesterverk The Wasteland, «er den grusomste måneden, som avler syriner ut av det døde landet, blander minne og begjær, og vekker tørre røtter med vårregn.» Men den mørke ironien i årets «aprilår» kommer til å være at fruktbarheten og fornyelsen her vil handle om Russlands fornyelse i en verden med både historie og myter som er skapt av vestlige sinn i karantene.
Signerte innlegg står for forfatterens regning og gjenspeiler ikke nødvendigvis redaksjonens oppfatninger.
Hva mener vi om de alvorlige hendelsene i Bucha? Ingenting. Vi har ikke forutsetninger for å gjøre oss opp noen mening eller gjøre noen analyse så lenge det ikke er gjort noen uavhengig granskning av den.
Red.
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
Tendensiøst vås fra NRK om «hestemedisin og vaksineskeptikere»
Av Julia Schreiner Benito - 6. april 2022
https://steigan.no/2022/04/tendensiost-vas-fra-nrk-om-hestemedisin-og-vaksineskeptikere/
Av Julia Schreiner Benito, hemali.
Post covid: Jeg hadde lenge ment at NRK og makten er litt gift, men ikke så heftig gift.
Nylig strammet hymens lenker seg ytterligere til. Pandemien har i det minste gitt to nyttige følger: Jeg innser hvor kjærlig NRK er gift med makten og at jeg trives bedre som desillusjonert enn naiv. Så uvitende jeg var i min overbevisning om at krisetid er skjerpingstid. Jeg var sikker på at NRK i kriser ville spisse kravene til balanse, etterrettelighet og uavhengighet.
Hvor ble det av mine fine studievenner fra Journalisthøyskolen?
Nei, jeg er ikke sint. Bare veldig, veldig skuffet. Hvor ble det av mine fine studievenner fra journalistutdanningen? De som gledet seg til å utøve faget slik vi hadde lært? Gjennom pandemien lot NRK til å ha avvist journalistikkens natur: Å opptre særlig kritisk der makt er konsentrert, å bære den avmektiges stemme overfor den mektiges.
Ivermectin som «hestemedisin for vaksineskeptikere»
For noen uker siden sluttet NRK plutselig å pepre oss med smittetall og vaksinereklame, men den antivirale medisinen Ivermectin er fortsatt godt stoff:
«Vaksineskeptikere tar hestemedisin mot korona: Gigantisk økning i beslag», lød overskriften hos NRK mandag 28.3. «Det henger sammen med spredningen av falske nyheter i sosiale medier», lot NRK Kjetil Birkeland Daatland fra Tolletaten si uimotsagt.
På Facebook skriver Tolletaten:
«Flere av sendingene vi har stoppet er også ment for større dyr, som hest og storfe. Legemiddelverket advarer at dersom du bruker Ivermektin som er ment for dyr, så risikerer du å få alvorlige forgiftninger, hodepine, svimmelhet og krampeanfall.»
NRK viser en graf om antall tabletter som er destruert av Tolletaten, men hesteversjonen av medisinen kommer ikke i tablettform. Pakninger med Ivermectin kommer gjerne med 10 brett à 10 tabletter.
Hverken Tolletaten, NRK eller NTB oppgir antall forsendelser eller mottakere som er tatt med ulovlig importert Ivermectin. Heller ikke tall på hvor mange av forsendelsene som gjelder hesteversjonen av medisinen kontra tablettene til mennesker.
Lite penger å tjene på Ivermectin
Ivermectin er et generisk medikament uten patent. Ergo er det lite penger for farmasien å hente fra denne gamle, velprøvde medisinen som ifølge en rekke medisinere og forskere verden over har vist å ha effekt på mer enn parasitter. Om NRKs journalist hadde giddet å sjekke Norsk legemiddelhåndbok, ville hun lest at Ivermectin også anvendes av mennesker. Hvorfor kaller hun den «hestemedisin»?
Om hun i tillegg hadde vært åpnere i sitt ekteskap, kunne det bragt henne til kunnskapen om at oppdagelsen av Ivermectin vant Nobelprisen i 2015 for sin virkning mot parasitter. Etter folkehelsekampanjer fra 1987 og 3,7, milliarder doser ble forekomsten av parasittiske sykdommer verden over kraftig redusert.
Legemiddelverket: «For høye doser Ivermectin kan gi alvorlig helseskade»
Videre i NRKs skjeve artikkel fikk overlege Sigurd Hortemo fra Legemiddelverket utrykke sin bekymring og ble ukritisk sitert på at «for høye doser Ivermectin kan gi alvorlig helseskade.» Om NRK hadde ønsket balanse og bredde, ville journalisten stilt spørsmål rundt:
Feildosering er neppe et relevant problem da protokollene for Ivermectin har vært tilgjengelige under hele pandemien. Protokollene er utviklet av leger, særlig i USA, med utstrakt erfaring med riktig dosering ved covid-19. Hvilken erfaring har Legemiddelverket med helseskader av Ivermectin? Har nordmenn blitt skadet eller dødd av «overdoser»?
Studiene som underbygger at Ivermectin har effekt forebyggende og ved covid-19 er mange og det kommer stadig flere. Solide er også de kliniske erfaringene, de har vist at effekten er god mot covid-19 når medisinen brukes tidlig i forløpet med smitte. Hvorfor er Legemiddelverket likevel så negative?
Erfaringene med Ivermectin er mer solid enn tilsvarende for mRNA mot covid-19. Uavhengige forskere og myndigheter har ikke fått tilgang til rådataene bak industriens forskning på mRNA-vaksinene. British Medical Journals redaktør Peter Doshi er blant de fagfolk som 24.1.-22 ropte det ut i BMJ: Vi må ha rådataene, nå! Så hvorfor argumenterer Legemiddelverket med «ikke solide nok studier» mot Ivermectin, men ikke mot mRNA?
Den foreløpige nødgodkjenningen av mRNA-vaksinene hadde ikke vært mulig dersom en kunne ha vist at det finnes annen, effektiv behandling mot covid-19. Hvordan har det faktum påvirket ordlyden rundt og håndteringen av Ivermectin?
NRK skal ikke være talerør for verken mRNA eller Ivermectin, men statskanalen skal vise at der er faglig uenighet om begge. I balanses og breddens navn.
Lege Peter Dvergsdal om feilbehandling av covid-19: En planlagt, kriminell handling.
NRKs «vaksineekspert» berører ikke kritiske spørsmål
NRK har en selvoppnevnt «vaksineekspert» som gjennom siste to år har forklart. Har du hørt ham kritisk berøre noen av spørsmålene ovenfor? Når journalistene flokket rundt podiene, hørte du da noen spørre våre helsemyndigheter hvorfor befolkningen ikke får informasjon om at vi selv kan gjøre mye for godt immunforsvar? Som å sørge for nok vitamin D?
Hvor var NRK da dramaet avtok i løpet av fem uker etter introduksjon av Ivermectin?
Lange sykehuskøer og likbål ble skrekkelig dekket av NRK da viruset spredde seg i India. Hvor var NRK da dramaet avtok i løpet av fem uker etter introduksjon av Ivermectin? Den seks ganger Pulitzer-nominerte journalisten Michael Capuzzo lurer på hvor verdens journalister da var i en 15-sider lang artikkel kalt «The Drug that Cracked COVID»: – På grunn av Ivermectin er det «millioner av mennesker over hele verden, fra Uttar Pradesh i India til Peru til Brasil, som lever og ikke dør.»
«Vi må ta debatten om Ivermectin», skrev overlege Anders Bugge i Aftenposten 28.6. -21. Sitat: «American Journal of Therapeutics har nå publisert en ny metaanalyse. Der er 21 RCT-studier (randomiserte, kontrollerte studier, min anm.) med 2741 pasienter gjennomgått. Konklusjonen er blant annet 86 prosent lavere dødelighet ved tidlig bruk av Ivermectin.»
Jeg kjenner smaken av farmasøytisk imperialisme når NRK gjør som mediehus, tekgiganter, sosiale medier og «faktasjekkere» over hele den vestlige verden: kjemper utrettelig for å forhindre Ivermectin i å bli godkjent som behandling mot covid-19.
Kjære studievenner, jeg håper å se dere tilbake i faget snart!
Flere studier som støtter Ivermectin
Metaanalyse i American Journal of Therapeutics fra juni-21.
Studien til Parvez et al. 2022 er ikke publisert ennå, men viser at Ivermectin var best i test mot omikron-varianten.
Studien til Efimenko et al. 2022 ble publisert som abstrakt i mars -22.
Studien til Pierre Kory et al. publisert i Pubmed i april -21.
Denne oppsummeringen fra Front Line Covid-19 Critical Care Allianace (FLCCC) viser til de mange studier som bekrefter effekten av Ivermectin. Det er erfarne klinikerne som står bak alliansen.
Denne artikkelen ble først publisert av hemali
De gir seg ikke!
Av innsendt/red - 6. april 2022
https://steigan.no/2022/04/de-gir-seg-ikke/
Mens søkelyset er på krigen i Ukraina… Høringsfrist i EU-kommisjonen for EU-koronasertifikatets forlengelse frem til 30. juni 2023 er 8. april 2022.
Den er viktig! Fordi EU setter reglene for hva den norske regjeringa pålegger oss.
Og selv om mange vil tro Norge ikke er EU-land, så står det i små skrift at Island, Liechtenstein og Norge har inngått avtale («are connected to the EU Digital Covid Certificate system»).
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/13375-Extension-of-EU-Digital-COVID-Certificate-Regulation_en
«By 31 January 2022, the three non-EU European Economic Area countries (6) [Iceland, Liechtenstein and Norway.], Switzerland (7) and 29 other third countries and territories (8) are connected to the EU Digital COVID Certificate system, with more expected to join in the future. The EU Digital COVID Certificate system has been recognised as one of the key digital solutions to restore international mobility (9), with the International Air Transport Association urging countries to adopt the EU Digital COVID Certificate as the global standard (10).«
The Ultimate Evil
Av Bjørn Richter - 6. april 2022
https://steigan.no/2022/04/the-ultimate-evil/
Av Bjørn Richter.
Hunter Bidens laptop – hva dreier det seg om?
Av Martin Langvad - 6. april 2022
https://steigan.no/2022/04/hunter-bidens-laptop-hva-dreier-det-seg-om/
Av Martin Langvad.
Joe Bidens sønn, Robert Hunter Biden er under etterforskning for skatteunndrag i forbindelse med forretningsavtaler i Kina og Ukraina.
Det var i utgangspunktet Hunter Biden som bekreftet at etterforskningens fant sted, i en uttalelse via sine advokater, i desember 2020, kort tid etter at faren hadde vunnet presidentvalget. Etterforskningen undersøker blant annet beskatning av Hunters forretningsavtaler i Kina og Ukraina ifølge kilder til ABC News. Etterforskningen skal etterhvert ha blitt utvidet, og er nå over i en mer aktiv fase der den blir omtalt av store amerikanske medier.
Det at Hunter Biden er under etterforskning av sin egen fars justisdepartement har fått kritikk. «Det er uholdbart«, mener jusprofessor og bidragsyter til Fox News, Jonathan Turley. Han mener det må bli en uavhengig granskning. På sin side hevder president Joe Biden at sønnen ikke har gjort noe galt. Saken dreier seg ikke bare om Hunter Biden og hans onkel James Biden, men i høyeste grad om presidenten selv.
Les: Ukrainske kilder: Joe Biden fikk 900.000 dollar for å drive lobbyvirksomhet
Sakens bakgrunn
I 2014 ble Joe Bidens sønn, Hunter Biden, sparket ut av marinekorpsets reserveavdeling for bruk av kokain, og tok et oppdrag for selskapet Burisma Holdings til en prislapp på 50.000 dollar i måneden. Jobben var å sørge for at Burisma skulle få kontroll over en stor del av Ukrainas gassreserver. Allerede da ble det pekt på som en interessekonflikt. Et studie fra 2012 viste at Burisma eies av Ihor Kolomoyskij. Han har finansiert Azov-bataljonen, og private militser. Han har tidligere ansatt president Zelenskij gjennom sitt medieselskap, og gav presidenten god publisitet under valget. Ifølge Kiyv Post har de to fortsatt tett kontakt.
På et tidspunkt satt tidligere president Poroshenko igang en etterforskning av Burisma. Da kom Joe Biden på banen og krevde at riksadvokat Viktor Shokin, som ledet etterforskningen, måtte gå av innen seks timer etter Bidens ultimatum, ellers kom han til å holde tilbake et lån på en miliard dollar.
Les: Hvordan en ukrainsk milliardær finansierte Hunter Biden, president Zelenskij og nynazistenes Azov-bataljon
I et intervju med Unz Review forklarer den ukrainske forretningsmannen og politikeren Oleg Tsarev bakgrunnen:
Det hele er en historie der man lurte den amerikanske skattebetaleren og det ukrainske folket til fordel for noen få korrupte aktører, både amerikanske og ukrainske. Og det er en historie om Kiev-regimet og dets avhengighet av USA og IMF. Ukraina har noen få middels forekomster av naturgass, tilstrekkelig for husholdningsbruk. Kostnadene for produksjonen var ganske lave; og ukrainerne ble vant til å betale lite for gassen sin. Egentlig var det så billig å produsere at Ukraina kunne gi alle husholdningene gratis gass til oppvarming og matlaging, akkurat som Libya gjorde. Til tross for lav forbrukerpris hadde gasselskapene (som Burisma) veldig høye overskudd og svært lite utgifter.
Etter kuppet i 2014 krevde IMF å få hevet prisen på gass for den innenlandske forbrukeren til europeiske nivåer, og den nye presidenten Poroshenko tvang dem til det. Prisene gikk i været. Ukrainerne ble tvunget til å betale mange ganger mer for matlagingen og oppvarmingen; og en enorm fortjeneste gikk inn på kontoene til gasselskapene. I stedet for å heve skattene eller senke prisene, forlangte president Poroshenko at gasselskapene måtte betale ham direkte eller subsidiere prosjektene hans. I og med at han arrangerte prisstigningen; forlangte han å bli betraktet som en partner i selskapene.
Burisma Gas måtte betale løsepenger til Poroshenko. Etter hvert bestemte grunnleggeren og eieren Nicolai Zlochevsky seg for å invitere noen viktige politikere fra vesten inn i selskapets styre i håp om at det ville dempe Poroshenkos appetitt. Han hentet inn Bidens sønn Hunter, John Kerry og den polske eks-presidenten Kwasniewski; men det hjalp ikke.
Petro Porosjenko, Ukrainas tidligere president, har store lommer med mange hull i.
Poroshenko ble rasende over at han ble fratatt denne melkekuen, og ba riksadvokaten Shokin om å undersøke Burisma, noe han var sikker på ville avsløre uregelmessigheter. AG Shokin oppdaget øyeblikkelig at Burisma hadde betalt disse ‘stjernene’ mellom 50 og 150 tusen dollar hver per måned bare for å være på listen over styremedlemmer. Dette er ulovlig i følge de ukrainske skattelover; det kan ikke anerkjennes som legitime utgifter.
På det tidspunktet gikk Bidens far inn i striden. Han ringte Poroshenko og ga ham seks timer til å avslutte saken mot sønnen. Ellers vil en milliard dollar av de amerikanske skattebetalernes midler ikke bli overført til den korrupte ukrainske statskassen. Zlochevsky, Burisma-eieren, betalte Biden godt for denne samtalen: Han mottok mellom tre og ti millioner dollar, ifølge flere kilder.
Les: Hunter Biden ordnet middag mellom Joe Biden og tvilsomme forretningspartnere
I september 2020 publiserte de republikanske senatorene Ron Johnson og Chuck Grassley en rapport hvor Hunter Bidens forretningsforbindelser i Ukraina og Kina ble undersøkt. Deres rapport avdekker en rekke svært kritikkverdige forhold der Hunter Biden skal ha fått millioner av dollar fra oligarker og andre «utenlandske borgere med tvilsom bakgrunn», og at dette skapte en pinlig situasjon for de som jobbet mot korrupsjon i landet:
Hunter Bidens rolle som styremedlem av Burisma hadde en negativ effekt for innsatsen til dedikerte tjeneste-orienterte individer som kjempet for anti-korrupsjonstiltak i Ukraina. Fordi visepresidentens sønn hadde direkte bånd til et korrupt firma og dens eier, var tjenestemenn i utenriksdepartementet nødt til å opprettholde holde øye med Hunter Bidens tilknytning til Burisma. Dessverre hadde amerikanske tjenestemenn ikke noe annet valg enn å utholde «pinligheten» ved å forstsette å kjempe mot korrupsjon i Ukraina, samtidig som visepresidentens sønn satt i styret til et ukrainsk selskap med en korrupt eier.
Vi påpekte den gang at rapporten gikk fullstendig under radaren til de fleste vestlige medier:
I enhver annen situasjon ville disse avsløringene eksplodert på avisforsider og i TV-reportasjer. Men det skjer ikke nå, og grunnen er åpenbart at USA nå er så polarisert at medier som holder med demokratene ikke vil ta i saker som kan undergrave posisjonen til deres presidentkandidat.
Les: Hunter Bidens korrupte affærer i Ukraina
Hunter Bidens laptop
14. oktober 2020 publiserte New York Post en artikkel om Hunter Bidens eposter, som stammet fra hans laptop. Pcen ble glemt igjen av Hunter Biden på en reperasjonsbutikk i Delaware. En av epostene viste en rådgiver for Burisma som takket Hunter for at han hadde blitt introdusert til faren hans. Nyheten kom samtidig med innspurten i presidentvalget mellom Donald Trump og Joe Biden.
Det er her denne historien får en spesiell tvist. Så langt i historiens forløp har ikke amerikanske og vestlige medier vist så veldig mye interesse for avsløringene rundt Biden-familien affærer i Ukraina, og det er selvfølgelig kritikkverdig nok i seg selv. Men det som skjer i kjølvannet av artikkelen til New York Post fremstår som en samordnet aksjon mellom big tech og store amerikanske medier for å undertrykke saken. Først nektet twitter NYP å publisere mer om saken, og holdt ifølge avisen kontoen deres som gissel inntil de slettet seks innlegg som referer til artikkelen om Hunters laptop. Samtidig gikk 50 amerikanske etteretningstilknyttede tjenestemenn sammen om et åpent brev som beskriver nyheten om laptoppen som «klassisk russisk propaganda», selv om de innrømmer at det ikke foreligger noen beviser for det.
Glenn Greenwald, som brøyt med the Intercept fordi de ikke ville la han publisere det han hadde skrevet om Hunter-saken, kommenterte nylig:
Disse «tidligere etterretningstjenestemennene» sa faktisk ikke at «Hunter Biden-historien er russisk desinfo.» Faktisk understreket de i brevet det motsatte: nemlig at de ikke hadde noen bevis som tyder på at e-postene var forfalsket eller at Russland hadde noe å gjøre med dem, men i stedet hadde de bare intuisjonert denne «mistanken» basert på deres erfaring:
«Vi vil understreke at vi ikke vet om e-postene, gitt til New York Post av president Trumps personlige advokat Rudy Giuliani, er ekte eller ikke, og at vi ikke har bevis på russisk involvering – bare at vår erfaring gjør oss dypt mistenksomme på at den russiske regjeringen spilte en betydelig rolle i denne saken.»
Nå innrømmer NYT og Washington Post at epostene er ekte
New York Times og Washington Post har skrevet om Biden-affæren og brukt eposter fra Hunters laptop, og dermed har de anerkjente avisene langt på vei innrømmet at laptoppen, og epostene er ekte. NYT skrev blant annet:
Folk som er kjent med etterforskningen sa at påtalemyndigheten hadde undersøkt e-poster mellom Mr. Biden, Mr. Archer og andre om Burisma og annen utenlandsk virksomhet. Disse e-postene ble hentet av The New York Times fra en hurtigbuffer med filer som ser ut til å ha kommet fra en bærbar datamaskin forlatt av Mr. Biden på et Delaware-verksted. E-posten og andre i bufferen ble autentisert av personer som er kjent med dem og med etterforskningen.
WP skrev:
I løpet av 14 måneder betalte det kinesiske energikonglomeratet og dets ledere 4,8 millioner dollar til firmaer kontrollert av Hunter Biden og onkelen hans, ifølge myndighetene, rettsdokumenter og nylig avslørte kontoutskrifter, samt e-poster på en kopi av en bærbar harddisk som angivelig en gang tilhørte Hunter Biden.
Medienes håndtering
Til tross for de manglende bevisene for at nyheten om laptoppen var russisk desinformasjon ble disse påstandende hyppig sirkulert i store amerikanske medier. Glen Greenwald kommenterer:
Svært få nevnte det avgjørende forbeholdet som etterretningstjenestemennene selv understreket: nemlig at de ikke hadde noen bevis i det hele tatt for å bekrefte denne påstanden. I stedet, som jeg bemerket i september i fjor, begynte «så godt som alle medier – CNN, NBC News, PBS, Huffington Post, The Intercept og for mange andre til å telle – å fullstendig ignorere innholdet i rapporteringa og i stedet spre løgnen om og om igjen at disse dokumentene var et biprodukt av russisk desinformasjon.
Men medier som var desperate etter å sikre Trumps nederlag hadde ikke tid til fakta eller irriterende detaljer som hva disse tidligere tjenestemennene faktisk sa eller om det faktisk var sant. De hadde et valg å manipulere. Et resultat ble at disse e-postene var «russisk desinformasjon» – som betyr at de var falske og at Russland produserte dem – en trosartikkel blant USAs, med rette foraktede, klasse av medieansatte.
Steigan.no’s Ivar Austbø kritiserte norske mediers håndtering av saken i en artikkel en uke etter at saken ble kjent:
«En datamaskin med eposter og bilder foreligger med Hunter Bidens navn knyttet til seg. Det er bekreftet at FBI har datamaskinen i sin varetekt. Medier har bekreftet at eposter er ekte fra folk som var med i samtalene der. En tidligere forretningspartner av Hunter Biden bekrefter at Joe Biden har en viktig rolle i Hunter Bidens virksomheter. Men for flere såkalt store nyhetsmedier i Norge er dette ikke å regne som nok belegg til å ta saken på alvor…
NTB, VG, til og med statsfinansierte NRK, har fra starten av skandalen oppført seg som Joe Biden og demokratenes krisehåndteringsteam…
På tross av alle forsøkene fra de sosiale mediegigantene Facebook, Twitter, samt medier som har kastet journalistikken i søplebøtta og meldt seg som frivillige i demokratenes valgkamp, kan Biden-skandalen bli umulig å kvele. Mengden av bevis blir antakelig for stor til at VG, NTB og NRK kan fortsette med denne komiske Ali-imitasjonen sin på sikt.»
Amerikanske og norske medier avfeiet i utgangspunktet nyheten som russisk propaganda, selv om det ikke forelå beviser for at det var det. Men korrupsjonsanklagene mot Hunter og Joe Biden forsvinner ikke, og nå har anerkjente amerikanske aviser brukt eposter fra Hunters laptop når de skriver om etterforskningen av Hunter, og dermed bidratt til ytterligere autentifisering av pcen og dens innhold. Nå som et og et halvt år har gått, og presidentvalget er tilbakelagt med det resultatet som mediene ønsket, er det tydeligvis greit å skrive om saken på en mer sannferdig måte, slik New York Post gjorde, og ble utestengt av twitter for, da de var de første til å avsløre nyheten om Hunters laptop.
Les mer om Hunter Biden på steigan.no.