Kan det tenkes at mRNA-vaksinen har skadelige bivirkninger?
Rapport: Biden skal ha tilbudt Russland 20 prosent av Ukraina for å avslutte krigen
Angrep på landbruk og matforsyning
Hvordan håndtere redsel og bekymring for fremtiden?
Israels tidligere statsminister sier at USA «blokkerte» hans forsøk på en fredsavtale mellom Russland og Ukraina
Av Dave DeCamp - 6. februar 2023
https://steigan.no/2023/02/israels-tidligere-statsminister-sier-at-usa-blokkerte-hans-forsok-pa-en-fredsavtale-mellom-russland-og-ukraina/
Israels tidligere statsminister Naftali Bennett sa i et intervju som ble lagt ut på YouTube-kanalen hans lørdag at USA og dets vestlige allierte «blokkerte» hans forsøk på å mekle mellom Russland og Ukraina for å få slutt på krigen i dens tidlige dager.
Av Dave DeCamp, Anti-War.
4. mars 2022 reiste Bennett til Russland for å møte president Vladimir Putin. I intervjuet beskrev han sin mekling på det tidspunktet mellom Putin og Ukrainas president Volodymyr Zelensky, som han sa han koordinerte med USA, Frankrike, Tyskland og Storbritannia.
Bennett sa at begge sider gikk med på store innrømmelser under hans meklingsinnsats. Fra russisk side sa han at de droppet «denazifisering» som et krav for våpenhvile. Bennett definerte «denazifisering» som fjerningen av Zelensky. Under sitt møte i Moskva med Putin sa Bennett at den russiske lederen garanterte at han ikke ville prøve å drepe Zelensky.
Den andre innrømmelsen Russland gjorde, ifølge Bennett, er at de ikke ville søke nedrustning av Ukraina. For ukrainsk side «ga Zelensky avkall» på at han ville søke NATO-medlemskap, noe Bennett sa var «årsaken» til Russlands invasjon.
Også andre rapporter på den tida at Russland og Ukraina skulle ha myknet opp sine posisjoner. Med henvisning til israelske tjenestemenn rapporterte Axios 8. mars at Putins «forslag er vanskelig for Zelensky å akseptere, men ikke så ekstremt som de forventet. De sa at forslaget ikke inkluderer regimeskifte i Kiev og tillater Ukraina å beholde sin suverenitet.»
Bennett diskuterte hvordan vestlige ledere så på hans meklingsarbeid, og sa at den daværende britiske statsministeren Boris Johnson tok en «aggressiv linje» mens Frankrikes president Emmanuel Macron og Tysklands kansler Olaf Scholz var mer «pragmatiske». Bennett sa at president Biden vedtok «begge» posisjoner.
Men til syvende og sist motsatte de vestlige lederne seg Bennets innsats. «Jeg vil si dette i vid forstand. Jeg tror det var en legitim beslutning fra Vesten om å fortsette å angripe Putin og ikke [forhandle],» sa Bennett.
På spørsmål om vestmaktene «blokkerte» meklingsarbeidet, sa Bennet: «I utgangspunktet, ja. De blokkerte den, og jeg tror de tok feil.»
Bennett forklarte sin beslutning om å mekle og sa at det var i Israels nasjonale interesse å ikke velge side i krigen, med henvisning til Israels hyppige luftangrep i Syria. Bennett sa at Russland har S-300 luftvern i Syria og at hvis «de trykker på knappen, vil israelske piloter dø».
Forhandlingene mellom Russland og Ukraina stoppet ikke med Bennetts innsats. Senere i mars møttes russiske og ukrainske tjenestemenn i Istanbul, Tyrkia, og fulgte opp med virtuelle konsultasjoner. I følge beretningen til tidligere amerikanske tjenestemenn som snakket med Foreign Affairs , ble de to sidene enige om rammen for en foreløpig avtale. Russiske tjenestemenn, inkludert Putin, har sagt offentlig at en avtale var nær etter Istanbul-samtalene.
Men forhandlingene mislyktes til slutt etter mer vestlig press. Boris Johnson besøkte Kiev i april 2022, og oppfordret Zelensky til ikke å forhandle med Russland. Ifølge en rapport fra Ukrainska Pravda sa han at selv om Ukraina var klar til å signere en avtale med Russland, var ikke Kievs vestlige støttespillere det.
Senere i april sa den tyrkiske utenriksministeren Mevlut Cavusoglu at det var noen NATO-land som ønsket å forlenge krigen i Ukraina. «Etter samtalene i Istanbul trodde vi ikke at krigen ville ta så lang tid … Men etter NATOs utenriksministermøte var det inntrykk av at … det er de i NATOs medlemsland som ønsker at krigen skal fortsette, la krigen fortsette og Russland blir svakere. De bryr seg ikke så mye om situasjonen i Ukraina, sa Cavusoglu.
Noen dager etter Cavusoglus kommentarer, innrømmet forsvarsminister Lloyd Austin at et av USAs mål med å støtte Ukraina er å se Russland «svekket».
Kan det tenkes at mRNA-vaksinen har skadelige bivirkninger?
Av Jan Raa - 6. februar 2023
https://steigan.no/2023/02/kan-det-tenkes-at-mrna-vaksinen-har-skadelige-bivirkninger/
Jeg er ikke vaksinemotstander. Men helt siden jeg utpå våren 2021 fikk tilbud om å bli vaksinert mot covid-19, har jeg vært skeptisk til mye av det som er blitt fortalt om mRNA-vaksinens effekt og sikkerhet. Jeg betvilte det faglige grunnlaget for at vaksinen ville hindre smittespredning og bidra til utvikling av flokkimmunitet, slik «eksperter» i immunologi forsikret oss om på TV og i avisartikler. Det jeg fryktet, basert på mine grunnkunnskaper i biokjemi og immunologi, var at injisering av virusgenet (RNA) for koronavirusets piggprotein («spike-proteinet») ville kunne ha farlige fysiologiske konsekvenser.
Det var en banebrytende vaksineringside å injisere virusgenet (RNA) for piggproteinet for at kroppens egne celler skulle bruke denne genkoden som oppskrift (mRNA) på å lage piggproteinet. Kroppen skulle med andre ord selv lage et virusprotein (antigen) som hører hjemme i covid-19-viruset, som så immunsystemet skulle reagere på og lage antistoff mot. Dette var et helt nytt og uprøvd prinsipp som er helt forskjellig fra som gjelder for velprøvde vaksiner, og det avviker fundamentalt det som foregår i en naturlig infeksjonsprosess. Bare av den grunn takket jeg nei til mRNA-vaksinen. Men det lå også andre risikovurderinger bak.
I en artikkel i Helsemagasinet Vitenskap og Fornuft (VOF) i Desember 2022 om myndighetenes covid-19-politikk har jeg forklart min skepsis. I ett av avsnittene skrev jeg følgende:
«Jeg anså det som altfor risikabelt å få injisert virusgenet (mRNA) som ville få mine egne celler – overalt i kroppen – til å lage virusets piggprotein. Piggproteinet binder seg til enzymet ACE (angiotensin konverterende enzym), som regulerer nivået av hormonet angiotensin i kroppen. Dersom denne reguleringen blir forstyrret ved at piggproteinet fester seg til ACE, kunne jeg ikke se bort fra at injeksjon av mRNA kunne ha alvorlige bivirkninger. I eksperimentelle forsøk med dyr kan injeksjon av angiotensin brukes for å kunne framkalle hjertesvikt – noe å tenke på! Jeg fant ingen tilgjengelig informasjon som utelukket at dette kunne skje også hos mennesker. Myndighetene og mediene levnet derimot ingen tvil: Injeksjon av virus-mRNA hindrer smittespredning, redder liv og har ytterst sjelden alvorlige bivirkninger.
Jeg fryktet med andre ord at kroppens egenproduksjon av koronavirusets piggprotein etter injisering av virus-RNA, kunne føre til økt nivå av angiotensin 2 i kroppen. I så fall kunne jeg ikke se bort fra at mRNA-vaksinen kunne føre til vevsskader og økt risiko for organsvikt, spesielt hjertesvikt.
Første trinn i den naturlige infeksjonsprosessen for covid-19-viruset består i at piggproteinet på virusets overflate fester seg til ACE-reseptoren (ACE = Angiotensin Converting Enzyme) i lunge- eller tarm-epitelene og bruker den som inngangsport i kroppen. Men ACE er ikke bare inngangsporten for viruset. Det er også et enzym som finnes overalt i kroppen og som regulerer nivået av hormonet angiotensin 2. Dersom det skulle vise seg at denne enzymaktiviteten ble hemmet når virusets piggprotein er bundet til ACE, kunne man ikke se bort fra at dette ville kunne føre til forhøyet nivå av angiotensin 2, og dermed til vevskader og organsvikt. Slike sammenhenger ble etterlyst i en artikkel publisert allerede i 2020 (referanse til slutt).
“Critical questions that are yet to be answered include: (1) What effect does SARS-CoV-2 binding to ACE2 have on its enzymatic activity, and on its protective actions toward lung epithelial cells and lung injury?”
Jeg har fortsatt ikke klart å finne svar på det viktige spørsmålet som ble stilt. Men for alt jeg vet kan det finnes opplysninger om dette i dokumentene (mange er fortsatt hemmelige) som lå til grunn for hastegodkjenningen av mRNA-vaksinen. Går angiotensin 2-nivået opp etter mRNA-vaksinering? Er det noen helserisiko forbundet med hemmet ACE-aktivitet? Pålitelige svar på slike spørsmål vil kunne sette uavhengige fagfolk på sporet av mulige mekanismer som kan være involvert i det som det lenge ikke kan diskuteres offentlig, nemlig at det kan være en sammenheng mellom mRNA-vaksinering og f.eks. unormale blødninger hos kvinner og plutselig død av hjertesvikt. Men erstatning til kvinner med alvorlige menstruasjonsforstyrrelser etter covid-19-vaksinering, er et første tegn på at det ikke lenger nytter å fornekte sammenhengen.
I artikkelen i VOF ga jeg også uttrykk for usikkerhet forbundet med at piggproteinet kanskje ble værende i kroppen i lang tid etter injeksjon av mRNA-vaksinen.
Da mRNA-vaksinene ble godkjent, var det ingen tilgjengelig informasjon for slike som meg om hvor lenge virusets mRNA ble værende i kroppen, og hvor mRNA tok veien. Kunne det bli værende lenge i hjertet, nyrene, hjernen og i andre organer, og fortsette å produsere virusets piggprotein overalt i kroppen lenge etter injeksjonen?
Nå vet man mer om dette. Piggproteinet blir værende i kroppen, eller blir produsert jevnt og trutt, i månedsvis etter at virus-genet ble injisert. Kan dette være grunnen til den alarmerende høye overdødeligheten i vestlige land i 2021/22 (og så langt i 2023)? Gud forby å stille et slikt spørsmål! Hvorfor er media tause? Det dreier seg om overdødelighet som tilsvarer antall omkomne i tilfelle det hver dag i hele 2022 styrtet et fullt jumbojet-fly, bare i Storbritannia.
Overfor venner og kolleger har jeg aldri lagt skjul på min skepsis til det som ble fortalt om mRNA-vaksinens effekt og sikkerhet. Jeg har aldri forstått at det var faglig grunnlag for myndighetenes påstand om at denne vaksinen ville kunne hindre smittespredning og bidra til flokkimmunitet i befolkningen. I et foredrag den 4. juni 2020 (omtalt lenger nede på bloggen) har jeg forklart hvorfor. Mine faglige innvendinger har ført til at jeg av mange blir regnet for å være «antivakser» som ikke stoler på myndighetene. En som var blitt forledet av konspirasjonsteoretikere.
Mange mennesker med naturvitenskapelig kunnskaper har tilsynelatende heller ikke stilt kritiske spørsmål om mRNA-vaksinens fortreffelighet. Har de stolt helt og fullt på myndighetene, eller har de ikke fått anledning til å ytre seg? Min erfaring er at mange fagfolk har blitt påvirket av de historiene som er blitt formidlet i NRK, TV2, radiokanaler og de dominerende avisene i Norge – og i tilsvarende media verden over. Det er et samfunnsproblem at mange faktabaserte forslag til artikler skrevet av framragende fagfolk, er blitt avvist i toneangivende medier, men blitt trykket i alternative medier som f.eks. Steigan.no og Hemali. Et lite knippe «eksperter» har derimot fått anledning til å definere «den rette lære» om covid-19-pandemien og mRNA-vaksinene – uten motforestillinger.
En folkefiende av Henrik Ibsen gir god innsikt i sosialpsykologiske aspekter ved det som har foregått de siste to-tre årene når det gjelder covid-19-pandemien og mRNA-vaksineringen. Selv om Dr. Stockman hadde rett i sin sak, ble han stående alene og måtte til slutt gi tapt da pressen, pengene og resten av samfunnets maktapparat vendte seg mot ham – mens den «tause majoritet» var passiv.
ACE2, Much More Than Just a Receptor for SARS-COV-2.
Lobelia Samavati and Bruce D. Uhal (2020). Frontiers in Cellular and Infection Microbiology (perspective) 05 June 2020/volume 10/article 317.
Denne artikkelen ble først publisert på bloggen til Jan Raa.
Rapport: Biden skal ha tilbudt Russland 20 prosent av Ukraina for å avslutte krigen
Av red. PSt - 6. februar 2023
https://steigan.no/2023/02/rapport-biden-skal-ha-tilbudt-russland-20-prosent-av-ukraina-for-a-avslutte-krigen/
President Joe Biden sendte sin CIA-direktør til Kiev med et forslag om å avslutte krigen i Ukraina i forrige måned skriver den sveitsiske avisa Neue Zürcher Zeitung.
Rapporten refererer kilder på høyt nivå i Berlin som hevder William Burns, sjefen for USAs spionorganisasjon, reiste til Kiev i midten av januar for å møte Ukrainas president Volodymyr Zelensky. Den 19. januar rapporterte Washington Post at Burns nylig reiste til Ukraina for å møte Zelensky. I løpet av den turen skal Burns ha tilbudt en avtale til Zelensky der Ukraina skulle avstå rundt 20% av sitt territorium til Russland i bytte mot at Moskva avsluttet krigen i Ukraina.
NZZs kilder hevder at både Kiev og Moskva avviste forslaget. I en uttalelse til Newsweek benektet CIA at Burns leverte forslaget. Kreml-talsmann Dmitrij Peskov avviste også NZZ-rapporten og stemplet den som en avisand (oppdiktet historie, o.a.).
Magasinet Newsweek omtaler også rapporten fra NZZ:
Joe Biden Offered Vladimir Putin 20 Percent of Ukraine to End War: Report
Kyle Anzalone skriver i Anti-War:
Ifølge tyske kilder gjenspeiler fredsforslaget en voksende splittelse i Det hvite hus om hvordan krigen i Ukraina skal håndteres. «Sikkerhetsrådgiver Jake Sullivan og Burns [ønsket] å avslutte krigen raskt, slik at de kunne fokusere på Kina.» Rapporten fortsatte: «På den andre siden var utenriksminister Antony Blinken og forsvarsminister Lloyd Austin. De ville ikke la Russland slippe unna med å ødelegge den regelbaserte fredsordenen og oppfordret til massiv militær støtte til Ukraina.»
Etter at Burns ikke klarte å påvirke Kiev og Moskva til å bli enige med Washingtons plan, var Blinken og Austin i stand til å påvirke presidenten til å autorisere overføringen av Abrams-stridsvogner til Ukraina.
Gjennom dette vedtaket skiftet Det hvite hus linje fra sin tidligere motstand nettopp mot å sende Abrams tanks til Ukraina. Dette tok Tysklands leder Olaf Scholz på senga. CDUs gruppe i den tyske Forbundsdagen sa i en uttalelse at: «Scholz ønsket ikke å levere før helt til det siste, fordi han var fast i troen på at amerikanerne heller ikke ville sende stridsvogner.»
En annen sak er hvor mye realisme det er i vedtaket om å sende Abrams tanks. Dette er noen beist av noen krigsmaskiner som er avhengige av et komplisert og sofistikert forsyningssystem for å kunne fungere. Denne logistikken finnes ikke i Ukraina. Det finnes heller ikke personell som kan bruke dem. Og uansett hvor avanserte tanks er, så er de avhengige av luftstøtte for ikke å bli lett bytte for russiske missiler og artilleri. En Abrams tank brenner nemlig også hvis den får en fulltreffer.
Det britiske forsvarsdepartementet: Bakhmut er «stadig mer isolert»
I sin daglige etterretningsoppdatering påpekte forsvarsdepartementet i Storbritannia at de to hovedveiene inn til Bakhmut sannsynligvis er truet av direkte ild etter de russiske framskritt. Dette skriver Kyiv Independent, som fortsetter:
Den Kreml-støttede leiesoldaten Wagner-gruppa har høyst sannsynlig tatt kontroll over en underordnet rute som forbinder Bakhmut og Siversk, rundt 30 kilometer mot nord.
USA har satset over 100 milliarder dollar på krigen mot Russland i Ukraina, men det har ikke kunnet forhindre at Russland sakte, men sikkert maler i stykker alt USA og NATO sender inn. I utmattelseskrigen er det Russland som har overtaket, og det er Biden-administrasjonen klar over.
Vi har gang på gang tatt til orde for forhandlinger og en fredsløsning i Ukraina, slik også latin-amerikanske ledere har gjort. Vesten kan ikke vinne denne krigen. Det eneste som oppnås med fortsatt krig er at enda flere ukrainere blir drept eller alvorlig såret. Moskva har ikke noe hastverk. De ser at den systematiske utmattelseskrigen fungerer og har ingen umiddelbar grunn til å avslutte den.
Angrep på landbruk og matforsyning
Av Romy Rohmann - 6. februar 2023
https://steigan.no/2023/02/angrep-pa-landbruk-og-matforsyning/
Vi må slutte å tro at dette er tilfeldig og bare et resultat av dårlig politisk styring.
Av Romy Rohmann.
Jeg stilte spørsmålet både i ei overskrift på Steigan.no: Vil Regjeringa egentlig ha bønder i Norge? Jeg tok det opp 30. januar i år og i flere andre artikler tidligere på Steigan.no og pekte på den manglende viljen til å satse på økt sjølforsyning og matberedskap. Dette på tross at dagens regjering har i regjeringserklæringa kommet med lovnader om det motsatte.
Når angrepene på landbruket er så massive og koordinerte, kan vi ikke gå rundt å tro det er tilfeldig lenger. Nå er det kanskje på tide å begynne og tenke at det faktisk er slik at myndighetene mener at det ikke er ønskelig med bønder og landbruk i framtidas Norge.
Bønder i Norge avvikler og legger ned, nye regler og forordninger begrunnet med det «grønne skiftet» gjør det økonomisk umulig å investere og drive videre. Vi ser at angrepene på odelsrett og boplikt på gårdsbrukene er økende, og agroindustrien har gjort sitt inntog også i land med forholdsvis små gårdsbruk.
Dette skjer over hele den delen av verden hvor Vesten har kontroll. Jordbrukere blir «kjøpt ut» av aktiv drift som i Nederland, og samtidig kjøper store kapitalkrefter som Gates opp jordbruksland i gigantskala i USA.
Dette skjer samtidig som vi over lang tid har blitt foret med nyheter om ei forestående matkrise, og ulike matprogrammer har blitt lansert for at vi skal legge om kostholdet slik at vi ikke lenger skal være avhengig av maten som produseres i det tradisjonelle landbruket.
Vi blir oversømmet av «løsninger» på denne matkrisa med en GMO, Crispr-teknologi, lab-dyrket kjøtt til «Eat Ze Bugs» agenda.
Ifølge FNs organisasjon for mat og landbruk, FAO, produseres nærmere 70 prosent av maten i verden av småbønder, og spises fortsatt der den blir produsert.
Er vi vitne til en konstruert matkrise som blir brukt som en unnskyldning for å omstrukturere matforsyningen vår, skriver James Corbett i artikkelen Matens framtid (bestemmer vi!) som vi publiserte på Steigan.no 2. februar 2023
https://steigan.no/2023/02/matens-framtid-bestemmer-vi/
La Via Campesina, en internasjonal småbrukerbevegelse bestående av 220 millioner småbønder, fiskere, landløse, jordbruksarbeidere, urfolk og sivilsamfunnsorganisasjoner. Skriver på sin hjemmeside: Hva kjemper vi mot: Vi kjemper mot WTO og frihandelsavtalene.
Og hva kjemper vi for, skriver de videre:
Matsuverenitet
Internasjonal solidaritet
Agroøkologi og Bondefrø,
Klima- og miljørettferdighet,
Rett til land, vann og territorier
verdighet for landarbeidere
Igjen må vi spørre oss: Er vi vitne til en konstruert matkrise som blir brukt som en unnskyldning for å omstrukturere matforsyningen vår.
James Corbett skriver videre: for å virkelig kunne gjøre noe for å avspore det løpske toget som er Great Food Reset, må vi først forstå det. Og for å forstå det, må vi vite noe om menneskene bak denne agendaen.
Og som lesere av Hvem står bak the Great Reset av mat? vil vite inkluderer den globale sammensvergelsen de vanlige mistenkte – Rockefellers, Gates, World Economic Forum, så vel som oppkomlinger som EAT Forum. (Og la oss ikke glemme BlackRock!)
James Corbett kommer også med mange forslag til oss slik at vi kan unngå disse kulinariske påfunnene til Great Food Resetters.
Vi kan engasjere oss i urbant hagearbeid.
Vi kan plante våre egne seiershager.
Vi kan studere permakulturdesign og lære om matskoger for å oppdage hvordan vi kan høste jordens naturlige overflod.
Vi kan utforske REKO-Ringer, Farm Shares og Farmer Bazaars.
Vi kan starte (eller støtte) geriljahagearbeid.
Vi kan benytte oss av verktøyene for å finne og skaffe lokale dyrkere og gratis mat.
Det viktige er at vi starter en motoffensiv, i tillegg til informasjon og aktivt politisk arbeid mot denne agendaen.
Jeg skreiv denne artikkelen på Stigan.no 31.12 2022: Nyttårsforsett – få orden på beredskapslageret og planlegg for sjølberging.
https://steigan.no/2022/12/nyttarsforsett-fa-orden-pa-beredskapslageret-og-planlegg-for-sjolberging/
Her skreiv jeg om to strategier som kan styrke den individuelle og lokale motstandskraften mot påkjenningene vi står overfor: etableringen av lokale sjølbergingssystemer og styrking av fellesskapsnettverk.
Ved å bygge et sterkt lokalt sjølbergingssystem reduserer du matusikkerheten, og ved å bygge et fellesskapsnettverk av spesialister reduserer du effektene av et smuldrende finanssystem ettersom du ganske enkelt kan bytte varer og tjenester.
Sosialt samhold gir også mange psykologiske fordeler. Lokale sjølbergingssystemer og fellesskapsnettverk reduserer også enkeltpersoners avhengighet av statlige utdelinger, og i forlengelsen er det mindre sannsynlig at de blir tvunget inn i disse nye Great Reset-slavesystemene.
Det er bare å sette i gang
Regjeringa ønsker en lov om tvungen isolering, smittekarantene og andre begrensninger av bevegelsesfriheten
Av red. PSt - 6. februar 2023
https://steigan.no/2023/02/regjeringa-onsker-en-lov-om-tvungen-isolering-smittekarantene-og-andre-begrensninger-av-bevegelsesfriheten/
Under «pandemien» utstedte regjeringa – helt unødvendig – midlertidige forskriftshjemler om isolering, smittekarantene og andre begrensninger i bevegelsesfriheten. Disse forskriftene utløper 1. juli 2023. Nå ønsker regjeringa å gjøre disse forskriftene til en permanent lov. Dette forslaget er lagt ut på høring med svarfrist 11. april 2023.
Regjeringa skriver i høringsnotatet:
Under koronapandemien var tiltak som reduserte kontakt mellom mennesker avgjørende for å hindre smittespredning i samfunnet. Etter forslag fra departementet fastsatte Stortinget midlertidige forskriftshjemler i smittevernloven om blant annet isolering og smittekarantene knyttet til covid-19. De midlertidige bestemmelsene har blitt forlenget flere ganger, sist ved
Prop. L 103 (2021-2022). Disse bestemmelsene oppheves 1. juli 2023. Bakgrunnen for at hjemlene ble forlenget forrige gang, var behov for fortsatt beredskap for håndtering av covid-19-pandemien. En kommende vinterbølge ble ansett som sannsynlig.Ifølge Folkehelseinstituttet (FHI) og Helsedirektoratet er covid-19-situasjonen fortsatt uforutsigbar. Helsedirektoratet kan ikke utelukke at det kan oppstå behov for tiltak som isolasjon, smittekarantene etter 1. juli 2023. I tillegg kan det komme nye allmennfarlige smittsomme sykdommer som gjør det nødvendig med slike smitteverntiltak.
Problematisk i forhold til Grunnloven og menneskerettighetene
I sin drøfting av forslaget innrømmer regjeringa at det er problematisk i forhold til en rekke paragrafer i Grunnloven:
«Myndighetenes inngrep i menneskerettigheter og grunnlovsbestemte rettigheter må være begrunnet i et legitimt formål og det må være forholdsmessig. Forholdsmessighet innebærer at et tiltak skal stå i forhold til det målet som ønskes oppnådd
ved tiltaket.Grunnloven § 113 slår fast legalitetsprinsippet om at «Myndighetenes inngrep overfor den enkelte må ha grunnlag i lov.»
Det følger av Grunnloven § 96 første ledd at «Ingen kan dømmes uten etter lov eller straffes uten etter dom.»
Myndighetene har ikke kun en negativ plikt til å avstå fra å krenke menneskerettighetene, men også en plikt til å aktivt beskytte menneskerettighetene.
Retten til bevegelsesfrihet innenfor rikets grenser og retten til fritt å velge sitt bosted følger av Grunnloven § 106, EMK tilleggsprotokoll 4 artikkel 2, og SP artikkel 12. Etter EMK kan bevegelsesfriheten innskrenkes av hensyn til å «beskytte helse» og «beskytte andres rettigheter og friheter», dersom det er forholdsmessig. Formålet med begrensningen i retten
til bevegelsesfrihet er eksempelvis å forebygge og motvirke at smittsomme sykdommer overføres i befolkningen. Det må innfortolkes tilsvarende adgang til å gjøre inngrep i rettigheten etter Grunnloven § 106 som det som følger av EMK.Grunnloven § 102 gjelder retten til privatliv. EMK artikkel 8 gjelder rett til respekt for privatliv og familieliv og SP artikkel 17 gjelder adgang til å gjøre inngrep i privatlivet. EMK artikkel 8 nr. 2 fastsetter at det kan gjøres inngrep i rettigheten når dette er i samsvar med lov og «er nødvendig i et demokratisk samfunn av hensyn til (…) å beskytte helse».
Må være forholdsmessig og ha medisinskfaglig begrunnelse
Den såkalte «hyttedommen» i Høyesterett slo fast at «helsemyndighetene ikke foretok noen uttrykkelig vurdering av om bestemmelser i Grunnloven eller EMK kunne bli krenket.» Og regjeringa skriver sjøl at «Kravene i smittevernloven § 1-5 innebærer at det for alle smitteverntiltak som fastsettes med hjemmel i smittevernloven bl.a. må foretas forholdsmessighetsvurderinger.»
Gir ingen medisinskfaglig begrunnelse
Når alt dette er skrevet gir ikke regjeringa noen som helst helsefaglig begrunnelse for at den typen isolering og innskrenkinger av bevegelsesfriheten som den vil ha, vil ha noen som helst betydning for å hindre spredninga av et virus i luftveiene.
International Journal of Environmental Research and Public Health publiserte nylig en studie som fant at nedstengningene var dødelige. Faktisk var nedstengningene 20 ganger mer dødelige enn COVID. Nedstengningene var et menneskelig masseeksperiment. Det var ingen bevis som indikerte at denne metoden ville være effektiv. Vi så virkningen som nedstengningene hadde på den globale økonomien, men virkningene deres på menneskesinnet kommer nå frem i lyset.
«Den komparative analysen av forskjellige land viste at antakelsen om effektiviteten av nedstengninger ikke kan støttes av bevis – verken angående den nåværende COVID-19-pandemien, eller angående spanskesyken 1918–1920 og andre mindre alvorlige pandemier i fortiden. Prislappen på nedstengninger når det gjelder folkehelse er høy: Ved å bruke den kjente sammenhengen mellom helse og rikdom anslår vi at nedstengninger kan kreve 20 ganger flere leveår enn de sparer. Det foreslås derfor at det bør utføres en grundig kostnad-nytte-analyse før man pålegger noen lockdown for enten COVID-19 eller enhver fremtidig pandemi.» (vår uth. o.a.)
Å tvinge mennesker til isolasjon er en taktikk som brukes i fengsel for straff. Alles mentale helse ble skadelidende mens det livet slik vi kjente det rett og slett stoppet opp. Folk mistet levebrødet sitt, hadde ikke muligheter til å se sine kjære og ble tvunget til å liste seg på tå rundt i samfunnet for å skaffe seg nødvendigheter. Barn tapte i skolegang og sosialisering. En av de mest dødelige aspektene var imidlertid måten helseinstitusjoner håndterte COVID-pasienter på.
«Lockdownpolitikken hadde en direkte bieffekt av økt dødelighet. Sykehus i Europa og USA var forberedt på å håndtere ganske små grupper av svært smittsomme pasienter, mens de ikke var forberedt på en mye mer sannsynlig utfordring – storskala smitte. Som et resultat ble offentlige helseinstitusjoner og sykehjem ofte sjøl kilde til smitte selv – i stor grad på grunn av den nedstengningsbaserte implementeringen av krisepolitikken.»
Lockdown ødela britisk økonomi mer enn noen annen krise på 300 år
Regnskapet for den meningsløse og ytterst skadelige lockdownpolitikken begynner å komme på bordet, og hadde noen bedriftsleder lagt fram slik tall, måtte han nok ha gått på dagen.
Det britiske Office for National Statistics rapporterer at bruttonasjonalproduktet i Storbritannia falt med 11 prosent i 2020. Det er det verste fallet som er sett der på 300 år og verst av alle G7-landa, skriver Financial Times.
Regjeringa tar ikke hensyn til erfaringene
Slike forhold spiller ingen rolle for regjeringa. At lockdown ikke virker, at de er helseskadelige og raserer økonomien spiller ingen rolle. Regjeringa vil ha lovfestet rett til å bruke slike tiltak uansett og med like tynn begrunnelse som forrige gang. Dette må sess i sammenheng med at WHO ønsker å skaffe seg retten til å diktere drakoniske og diktatoriske tiltak gjennom en revisjon av organisasjonens statutter. Disse endringene støtter regjeringa.
Helseminister Kjerkol: – Vi må konsolidere WHO som et byrå som har nulltoleranse for feil oppførsel
Les også: Forskning: Skolestengning gir flere dødsfall på lang sikt
Forskning: Skolestengning gir flere dødsfall på lang sikt
Regjeringa bør få svar på tiltale. Send inn høringssvar her.
Hvordan håndtere redsel og bekymring for fremtiden?
Av Tom Green - 6. februar 2023
https://steigan.no/2023/02/hvordan-handtere-redsel-og-bekymring-for-fremtiden/
Av psykologspesialist Tom Green.
En ny tid
Fremtiden er usikker.
Økonomi, – er det nok mat, varme, trygghet.
Hvordan forbereder du deg mentalt?
Satser du på at alt går bra, eller lurer du på hvordan det er smart å tenke?
Et tips:
Tenk deg at du skal gå tilbake til et forhold du har vært i tidligere.
Partneren er samfunnet, som du da altså har levd med før.
Spør så deg selv:
Hvor sunt er samfunnet for meg?
Vi er fler og fler som er skuffet over samfunnet og hva det er vi får til sammen.
Mange har sluttet å følge MSM, – det virker ‘kjøpt og betalt’ sier de.
“Jeg blir i veldig dårlig humør av MSM, jeg blir nesten kvalm”, var det en kvinne som sa.
Hun fortsatte;
“… jeg går rundt med følelsen av at samfunnet ikke vil meg og mine barn godt, det liksom bryr seg ikke om oss”.
“… og så er jeg redd for at det blir vanskelig for barna mine å kunne velge å leve et liv som er riktig for de, oppleve frihet og fred med seg selv. Jeg er blitt mer redd, bekymret, – og trist”.
Kjemp for frihet og fred med deg selv
Det er tidligere redegjort for at samfunnsledere representerer redskaper for at du skal oppdage at keiseren er naken, mer enn de representerer noe som helst sunn veiledning for dine personlige valg i livet. (1)
Det er nødvendig at du vurderer denne redegjørelsen, når samfunnsledere øyensynlig hisser til krig og helsemyndigheter øyensynlig forårsaker sykdom og død med eksperimentell genterapi.
Kan du ellers være sikker på at du tar vare på ditt eget eller dine barns liv, og fysiske helse?
Vurdering av den redegjørelsen er også nødvendig å gjøre av hensyn til din egen og dine barns psykiske helse.
For, kan du ellers være sikker på at du utnytter ditt talent, og dine barn utnytter sine talenter, til å skue ned i egne muligheter og skape fremtiden?
Møt din eksistensielle angst
Søren Kierkegaard (1813-1855), omtaler tilstanden du møter når du skuer ned i din egen mulighet som en art svimmelhet.
Denne svimmelheten kan være så voldsom at Søren mener vi har en tilbøyelighet til å trekke oss tilbake og bedra friheten, og fred med oss selv, ‘vårt egentlige jeg’. (2)
På den måten lurer vi både oss selv og andre, med den redsel og bekymring for fremtiden det fører med seg.
Skap din egen fortelling
Skuer du derimot ned i dine egne muligheter, så vil du ikke bare kunne redusere redsel og bekymring for fremtiden.
Du vil også kunne være med på å skape et sunt samfunn, av frie medmennesker som ikke lar seg lure av ledere som ikke vet hva de holder på med (3)
En super-kort frihetsøvelse til slutt:
Forestill deg selv i ´andre potens´. (4)
Som er ditt ´egentlige jeg´, som når du ´plusser deg´.
Selv om du aldri vil erfare deg selv i ´andre potens´, fordi du ´plusser deg´ hele tiden, så kan du skue ned i deg selv, og prøve å kjenne på en fornemmelse av en slik erfaring.
Bruk deretter ´reframing´ teknikker i en hver ny situasjon som vekker redsel og bekymring.
Da skaper du din egen fortelling.
Referanser
Søren Kierkegaard. Begrepet Angest (1844).
En potens består vanligvis av et grunntall og en eksponent. Eksempel: ´Per i andre´ kan skrives som Per2, der Per er ´grunntallet´ og 2 er eksponent.
‘Den gale Amerikaneren’
Av Alexander Rubinstein - 6. februar 2023
https://steigan.no/2023/02/den-gale-amerikaneren/
Hvordan oberst Andy Milburns berusede krumspring torpederte den amerikanske leiesoldatgruppen
Av Alexander Rubinstein, The Grayzone, 3. februar 2023.
Blant påstander om berusede herjinger i Kiev har Mozart-gruppens medstifter Andy Milburn oppløst sitt leiesoldatfirma. Milburn langer nå ut mot The Grayzones Max Blumenthal for å ha avslørt hans berusede tirade mot de ukrainske soldatene han trente.
Et av de mest fremtredende leiesoldatfirmaene som opererer fra USA har kollapset under direktørens vekt. Mozart Groups medstifter og pensjonert marineoberst Andy Milburn har vært involvert i en rekke fylleepisoder, både på og utenfor kamera, som har fått ukrainske militære offiserer til å kalle ham «den gale amerikaneren.»
Med titalls milliarder i amerikansk militærhjelp som strømmer inn i konfliktsonen i Ukraina, kan dette være en av de beste tidene i krigshistorien for å drive en gruppe leiesoldater. 2. februar ble Milburn imidlertid tvunget til å kunngjøre nedleggelsen av selskapet sitt.
«I dag var siste dag for Mozart-gruppen. Mozart-gruppen ble avsluttet i dag», skriver Milburn på Twitter. «Navnet og enheten, hadde blitt gjenstand for rettssaker og en distraksjon fra vårt kjerneoppdrag: å trene ukrainske soldater og redde sivile.»
Leiesoldatgruppens kollaps representerer et dramatisk fall fra nåden for en 59 år gammel veteran som var gjenstand for en panegyrisk hyllest i oktober 2022, som ble profilert av New York Times som en modig humanitær, «drevet av den samme pro-ukrainske ånden som har fått gule og blå flagg til å vaie over den vestlige verden».
Mozartgruppens bortgang kommer litt mer enn en måned etter at Grayzone-redaktør Max Blumenthal publiserte en videopodcast med Milburn som tømte innpå glass med whisky, helt til hans tilsynelatende berusede sinn snakket for hans edru hjerte. Milburn fortsatte å skjelle og smelle i en rekke ergerlige klager og påstander om den ukrainske regjeringen og de væpnede styrkene.
«Det er et korrupt, fucked up samfunn,» ledet av «fucked up people», sa Milburn, og fortsatte med å anklage ukrainske styrker for «grusomheter» og for å ha drept russiske krigsfanger «som overga seg».
«Det var plenty av det,» la Milburn til.
Da Mozart Group stengte, hadde Blumenthals tweet av Milburns berusede tirade blitt sett mer enn 3,9 millioner ganger.
Milburn svarte med et absurd klønete forsøk på skadekontroll, der han anklaget The Grayzone-redaktøren for å være en «kanal for russisk propaganda» og hevdet at videoen faktisk var en «dyp forfalskning».
I en egen tråd publisert på ukrainsk, på Mozart-gruppens offisielle Twitter-konto, anklaget Milburns selskap Blumenthal feilaktig for å ha bodd i Russland i flere år, ha en russisk kone og ha jobbet for russiske kringkastere, RT og Sputnik.
Senere innrømte Milburn overfor New York Times at den beryktede videoen var altfor ekte: «Selvfølgelig burde jeg ikke ha sagt det,» sa han.
Milburn anklaget for kriminelle innbrudd, berusede herjinger i Kiev
Ifølge en rettsak mot Milburn i januar, innledet av Mozart Group Chief Financial Officer, Andrew Bain, var podcast-intervjuet ikke første gang Milburn hadde latt alkohol komme i veien for hans eventuelt bedre dømmekraft.
Faktisk var Milburn ved en anledning angivelig full i Kiev etter portforbud og måtte kausjoneres ut av fengsel av Mozart-gruppens administrative direktør.
Og denne hendelsen var en av mange møter mellom Milburn og ukrainsk politi. Han står også anklaget for å «orkestrere og delta i innbruddet og tyveriet i et lager» i Ukraina, drevet av Ukraine Freedom Fund, et USA-basert non-profit foretak. Ifølge søksmålet utløste hendelsen en kriminell klage mot Milburn.
I en annen hendelse dro Milburn og en håndfull av hans ansatte til en bygning eid av finansdirektøren, senere saksøker, for å hente utstyr «for oppdrag i Donbass». Da de ble nektet adgang, kjørte en av Milburns leiesoldater sikkerhetsvakten opp mot veggen mens Milburn sparket inn døren, ifølge New York Times.
Søksmålet hevder videre at «tiltalte Milburn nå ofte refereres til av ukrainsk militærledelse som den ‘gale amerikaneren’».
En høytstående ukrainsk militæroffiser undret seg høyt: «Kan han ikke dra hjem og slutte å redde landet vårt?»
Milburns tidligere kolleger påsto at han sendte fiendtlige og truende meldinger til «den pensjonerte, tidligere kommanderende generalen for Special Operations Command Europe», og til en utleier som kastet ham ut etter at Milburn tok inn en «bortkommen utrent hund» som «gjorde sitt fornødne og urinerte fritt» mens Milburn holdt «mange sene kveldsfester» på eiendommen.
Sammen med flere påstander om å styre selskapets midler andre steder, er Milburn også anklaget for «ensidig å ansette som sin personlige assistent» en ukrainsk kvinne han møtte på en datingside og betale henne en lønn på 90.000 dollar.
Likevel, ifølge New York Times, var Milburn ikke den eneste leiesoldaten i Mozart Group med et drikkeproblem eller en uimotståelig trang til å sveipe til høyre på datingapper. Mange av rekruttene var «grånende krigsveteraner, som innrømte å slite med PTSD og tung drikking. Når de ikke jobbet, trakk de til Kyivs strippeklubber, barer og online dating.»
Til tross for hans juridiske og personlige problemer, har Milburn angivelig leid et kontor i Kiev og planlegger å starte et nytt leiesoldatfirma.
Denne artikkelen ble først publisert av The Grayzone.
‘The Crazy American’: How Col. Andy Milburn’s drunken antics torpedoed top US mercenary group
Oversatt for Steigan.no av Hans Snøfjell.
Stridsvogner til Finnmark?
Av Ove Bengt Berg - 6. februar 2023
https://steigan.no/2023/02/stridsvogner-til-finnmark/
Det skyldes politikk og økonomi og har ingen militær begrunnelse.
Nåværende forsvarssjef, forgjengeren hans og flere andre militærledere og forsvarseksperter er imot innkjøp av stridsvogner som et viktig forsvarsvåpen i Finnmark. Disse mener at det ikke er å forberede seg til hvordan Russland vil angripe Norge, og noen mener det er nok et eksempel på å forberede seg på en krig som var, ikke en krig som kan komme.
Viktigere er at innkjøpet er en vennlig gest til Tyskland som skal være med på å forsvare oljeinstallasjonene våre, og som et bidrag til økonomisk virksomhet med produksjon av deler til vognene.
At stridsvognene er dyre, er imidlertid ikke noe argument. Vi bruker like mye på å betale bilister for å kjøpe elbil på ett år som innkjøpet av det de 54 stridsvognene koster over flere år.
Av Ove Bengt Berg.
Hvis Russland angriper Finnmark, …
De aller fleste i Norge er opptatt av at det er like før Russland angriper Norge. Det var også regjeringa før 1940, all oppmerksomhet var vendt mot det de påstod var et kommende angrep fra Sovjet. Så var det Tyskland, som nesten alle i forsvarsledelsen så opp til, som angrep. En viktig erfaring er at det som regel er ens nærmeste mektige allierte og beskytter som angriper den svake for å sikre seg et bytte. Det er derfor ikke utenkelig at USA bruker basene sine i Norge for egne behov uten å bry seg om norske interesser. Men gitt at det er Russland som angriper, og det er det alt militært forsvar i Norge er innretta på, hva er da det beste forsvaret? Hører stridsvognene da med i forsvaret av Finnmark og Troms?
Russland trenger ikke bakkestyrker for å kontrollere Finnmark
Langtrekkende missiler, helikoptere og droner utmanøvrer Leopardene
nrk.no gjengir 21.07.2020 analysen til forsker Ina Holst-Pedersen Kvam ved Sjøkrigsskolen. Hun har i sin forskning kommet fram til at russerne vil kunne skaffe seg kontroll over Finnmark uten å gå inn med bakkestyrker. nrk.no siterer henne:
I dag har russiske våpensystemer en rekkevidde som gjør at de dekker hele Finnmark. Dermed kan Russland, uten bruk av bakkestyrker, kontrollere luftrommet over Finnmark og samtidig ødelegge kritisk infrastruktur som flyplasser, kaianlegg og radarer. På den måten kan ikke Finnmark lenger brukes av vestlige allierte, og Russland har fått buffersonen de trenger for å trygge sin kjernefysiske annenslagsevne i nord, sier Kvam.
Stridsvogner mot et sånt russisk angrep er alt fra meningsløst til latterlig.
Stridsvogner, dieseldrevne sinker — meningsløst
Farta på stridsvogner på flat mark er ikke mer enn 70 km/t. Det betyr at de kjører bare litt fortere enn syklister i verdenseliten. I fjell og skog kan de heller ikke konkurrere med luftvåpen.
Sverre Diesen er tidligere forsvarssjef og tidligere sjefforsker ved Forsvarets forskningsinstitutt (FFI). Til nrk.no sa han 26.01.2023:
– Jeg mener det er helt meningsløst av Norge å anskaffe stridsvogner i det hele tatt. Det norske forsvarsproblemet består i å skape og vedlikeholde en stridssituasjon i Finnmark som utløser allierte forsterkninger ved et russisk angrep. – Det lar seg ikke løse ved å skulle holde store deler av fylket med en liten mekanisert brigade i 30–40 dager eller mer mot en angriper som både har større styrker og høyere mobilitet enn oss. Det er det som påpekt av FFI ingen realisme i, det problemet krever en fundamentalt annen konseptuell tilnærming.
Nato går bort fra stridsvogner
Kan ikke vente på sneglene, stridsvognene
Forsvarsdebattanten John Berg skriver i et innlegg i Nettavisen 02.12.2022:
Det Diesen har gjort, er å fange opp den fremtidsrettede utviklingen som nå sprer seg i Nato, og omsette den til norske forhold.
Nato girer nå om til at fremtidig strid ikke bare gjør stridsvogner kritisk sårbare, fremtidig strid vil foregå med så høy mobilitet og i så høyt tempo at stridsvogner sjelden eller aldri vil være der avgjørelsen faller. Det blir omtrent som da kjøretøyer erstattet hest og kjerre. Dette gjelder spesielt i nordnorsk geografi.
Stridsvogner vil ikke kunne hindre at landsdelen beskytes i krig. Det vil imidlertid langtrekkende presisjonsild, som vil kunne beskyte oppdukkende mål hvor som helst i løpet av like mange minutter som stridsvogner vil bruke døgn på å nå fram; hvis de da ikke blir stående fast eller blir smadret på veien. I beste fall vil stridsvognene være der nå avgjørelsen for lengst er falt; og Norge har tapt.
…
Virkelighetsforståelsen som nå griper om seg i Nato, avslører nye stridsvogner som ny teknologi proppet inn i et foreldet konsept. HIMARS, Javelin og andre moderne systemer smadrer stridsvogner. De er ny teknologi i fremtidens konsept.
De miljøvennlige krigsentusiastene godtar dieseldrevne stridsvogner — ikke batteridrevne
Det er interessant at miljøentusiastene ikke har krevd batteridrevne stridsvogner. Krig må da også føres på en miljøvennlig måte? Hvorfor har ikke klima- og miljøminister Espen Barth Eide krevd batteridrevne stridsvogner? Batteridrevne stridsvogner må da være svært effektive i bratte fjellsider i tjue kuldegrader, særlig når all oljeproduksjon er kutta ut?
Denne artikkelen ble først publisert av Politikus
Svar ang: Kan det tenkes at mRNA-vaksinen har skadelige bivirkninger?
Min mening.
Problemet er at det ikke har blitt utført en individuell risk/benefit analyse. Fra før friske mennesker trenger ifølge alle statistikker ingen mRNA injeksjon med gen terapi for å leve på Jorda. Spesiellt ikke unge friske mennesker. MRNA injeksjonene stanser ikke smittespredning og gjør ingen immune. Dette har vært kjent siden høsten 2021 (Ref Omicron smittede på restaurant DS. LOUISE)
Dessuten har informasjonen rundt naturlig immunitet totalt uteblitt.
Globalistisk «one size fits all» pandemihåntering pluss kansellering av 2.nd opinions er en SYSTEMFEIL.
Mennesker er ment å organisere seg lokalt, ikke globalt.
Resultatet av WHO og myndighetene’s elendige håntering av et virus som for de aller fleste ikke er farlig er en sansynlig katastrofe.
Overdødeligheten i Europa forsøkes nå å bli forklart av vaksinerte gruppetenkende MSM journalister pluss de samme helsemyndighetene som står bak SYSTEMSVIKTEN. En fallitterklæring når det gjelder lederskap og en svært tafatt regjering synes fullstendig å mangle integritet.
Resultatet er at ekstremt mange mennesker har mistet all tillit til helsemyndigheter, politikere og presse.