Nyhetsbrev steigan.no 05.11.2024
Israelske pogromer herjer byer på Vestbredden
Jødisk professor arrestert i Storbritannia etter pro-palestinsk tale
Sverige sier nei til 13 vindkraftanlegg i Østersjøen
Er Norway en politisk barnehage?
Amerikanske bombefly ankommer Midtøsten for å støtte Israel
Stortinget og regjeringen informert om helserisiko fra hverdagsstråling: – Kunnskap forplikter!
Israelske pogromer herjer byer på Vestbredden
Av skribent - 5. november 2024
https://steigan.no/2024/11/israelske-pogromer-herjer-byer-pa-vestbredden/
Settlere satte fyr på hjem, biler og oliventrær i flere landsbyer på den okkuperte Vestbredden under beskyttelse av israelske styrker.
Av nyhetsdesken til The Cradle.
Israelske bosettere har utført brutale angrep mot palestinere og deres eiendom, inkludert brannstiftelse, i flere områder på den okkuperte Vestbredden 4. november og natten før.
Angrepene inkluderer forsøk på landtyveri, ifølge forsker Hassan Breijeh, som sa mandag ettermiddag at nybyggere «begynte å pløye ned innbyggernes land i områdene Khalayel al-Loz, Khallet al-Qattan og Khallet al-Nahla, sør for Betlehem, som forberedelse til å ta kontroll over dem».
Nybyggere angrep også landsbyen Burqa øst for Ramallah tidligere 4. november, og satte fyr på hus og oliventrær.
Nybyggerne stormet landsbyen fra tre forskjellige innganger, rapporterte nyhetsbyrået WAFA, og la til at de forsøkte å raide en barneskole.
Palestinere i landsbyen Birin nær Hebron ble rammet av steinkasting tidligere mandag mens de plukket oliven.
«Olivenhøstsesongen på Vestbredden har vært gjenstand for gjentatte angrep fra bosettere og israelske okkupasjonsstyrker, som har nådd et punkt med å drepe, brenne og kutte ned oliventrær, stjele avlingene og hindre bønder i å nå landene deres», rapporterte WAFA.
I Umm Nir-landsbyen tvang tropper familier til å forlate området og hindre dem i å plukke oliven under nybyggerangrepene.
Angrepene var en fortsettelse av en voldelig pogrom iverksatt av væpnede bosettere på den okkuperte Vestbredden søndag kveld.
Mer enn 20 kjøretøyer i byen Al-Bireh ble satt fyr på og ødelagt av nybyggerne om kvelden 3. november og utover natten.
Væpnede nybyggere åpnet ild mot sivilforsvarsmannskaper som prøvde å slukke brannene.
«Ankomsten av nybyggere til boligbygg og brenner omgivelsene deres er en farlig indikator på muligheten for at de kan nå hjertet av Al-Bireh eller Ramallah og utføre større angrep», sa en innbygger til Middle East Eye (MEE). «Bosettere kommer ikke inn i de palestinske områdene uten dekning av den israelske hæren», la han til.
I en uttalelse 4. november ba Hamas om å «eskalere konfrontasjonen mot bosettere på Vestbredden».
Over 750 palestinere har blitt drept av israelske tropper og ulovlige bosettere på den okkuperte Vestbredden siden 7. oktober i fjor. Over 6000 flere er skadet.
I juli avgjorde Den internasjonale domstolen (ICJ) at Israels okkupasjon av Vestbredden er «ulovlig» og beordret evakuering av alle bosetninger.
Jødisk professor arrestert i Storbritannia etter pro-palestinsk tale
Av red. PSt - 5. november 2024
https://steigan.no/2024/11/jodisk-professor-arrestert-i-storbritannia-etter-pro-palestinsk-tale/
Britisk politi arresterte den israelske akademikeren Haim Bresheeth etter en tale der han sa «Israel kan ikke vinne mot Hamas». Anklagen er at han angivelig skal ha «støttet en illegal organisasjon».
Bresheeth er en jødisk akademiker som vokste opp i Israel og ble arrestert av Londons Metropolitan politi etter en tale han holdt under en Palestina-demonstrasjon i London, der han sa at Israel «ikke kan vinne mot Hamas». Dette skriver Middle East Eye.
Haim Bresheeth er sønn av Holocaust-overlevende og grunnlegger av det jødiske nettverket for Palestina. Han ble arrestert under en demonstrasjon utenfor residensen til den israelske ambassadøren Tzipi Hotovely i Nord-London.
Han er anklaget for å støtte en forbudt organisasjon ifølge en uttalelse gitt til mediet Skwawkbox av en polititalsperson.
I et videoopptak av Bresheets arrestasjon informerer en politimann ham om at han blir arrestert i henhold til Terrorism Act 2000 for å ha «hatefulle ytringer».
«Israel har ikke oppnådd noen av sine erklærte mål, verken i Gaza i Libanon, i Iran eller noe annet sted», sa Bresheet i sin tale.
«Hva har den oppnådd? Drap, kaos, folkemord, rasisme, ødeleggelse, det er dette de er gode på, sa Bresheet. «Men de kan ikke kjempe mot motstanden, de har tapt hver eneste gang».
«De kan ikke vinne mot Hamas, de kan ikke vinne mot Hezbollah, de kan ikke vinne mot houthiene. De kan ikke vinne mot den forente motstanden mot folkemordet de har startet».
Politiets talsperson sa at politikorpset er engasjert i en «konstant balansegang» og at det handler for å «hindre trusler og alvorlig forstyrrelse av lokalsamfunn».
Bresheeth ble løslatt uten siktelse 2. november, etter å ha tilbrakt en natt i varetekt, men er fortsatt under etterforskning.
En betydelig akademiker
Haim Bresheeth er ingen hvemsomhelst. Han er en betydelig akademiker, forfatter, filmmaker. Vi siterer fra hans nettside:
Professor Haim Bresheeth er filmskaper, fotograf og filmvitenskapsstipendiat, pensjonert fra University of East London, hvor han har jobbet siden tidlig i 2002. Han underviser nå ved School of Oriental and African Studies (SOAS).
Bøkene hans inkluderer den bestselgende Introduction to the Holocaust (med Stuart Hood, 2 opptrykk siden 1997), den første versjonen fikk tittelen Holocaust for Beginners (1993) og ble også trykt på nytt en rekke ganger. Denne tittelen ble også utgitt i tyrkiske, kroatiske og japanske oversettelser, og blir oversatt til andre språk.
Hans redigerte bind inkluderer The Gulf War and the New World Order, (med Nira Yuval-Davis) utgitt i 1992 av Zed Books, Cinema and Memory: Dangerous Liaisons, Co-redigert med Sand, S og Zimmerman, M, Zalman Shazar Center, Jerusalem (hebraisk) 2004, og et co-redigert bind med Haifa Hammami The Conflict and Contemporary Visual Culture in Palestine & Israel, spesiell dobbeltutgave av Third Text on Palestinian and Israeli Art, Literature, Architecture and Cinema.
Han har sittet i redaksjonen for tidsskriftet Khamsin i mange år frem til det gikk bort i 1991, og har publisert mye på hebraisk og engelsk om palestinsk og israelsk film, og jobber for tiden med representasjonen av den andre og fremmede i europeisk film. Filmene hans inkluderer den mye viste State of Danger (1989, BBC2) – en dokumentar om den første palestinske intifadaen.
Han har også skrevet mange avisartikler på hebraisk, hovedsakelig publisert i det israelske Ha’aretz-arket, samt engelskspråklige artikler, hovedsakelig publisert av den Kairo-baserte Al-Ahram Weekly.
Denne mannen ble altså for farlig for Keir Starmer-regimet i London.
War on Gaza: How Starmer’s Labour government has enabled Israel’s genocide
Systematisk britisk undertrykking av kritikk mot Israel
Arrestasjon av den jødiske akademikeren følger etter en rekke raid og arrestasjoner rettet mot pro-palestinske aktivister og journalister under antiterrorlovgivning.
I oktober raidet politi mot terrorisme hjemmet til journalisten Asa Winstanley som en del av en etterforskning i henhold til terrorismeloven på grunn av hans aktivitet på sosiale medier.
15. august ble journalisten Richard Medhurst varetektsfengslet i henhold til paragraf 12 i Terrorism Act ved ankomst til Storbritannia, angivelig i forbindelse med hans rapportering om Palestina.
Mindre enn to uker senere ble den pro-palestinske journalisten Sarah Wilkinson arrestert av maskert terrorpoliti i et daggryraid på hjemmet hennes for påstander knyttet til innhold hun hadde lagt ut på nettet.
Les også:
Sverige sier nei til 13 vindkraftanlegg i Østersjøen
Av red. PSt - 5. november 2024
https://steigan.no/2024/11/sverige-sier-nei-til-13-vindkraftanlegg-i-ostersjoen/
Avslagene begrunnes med sikkerhetspolitiske hensyn. Det svenske forsvaret mener at de planlagte vindkraftprosjektene langs store deler av Østersjøen ville påvirke Sveriges forsvarsevne.
– Regjeringen mener at dette ville ha ført til uakseptable konsekvenser for svensk forsvar, sier forsvarsminister Pål Jonson.
Han holdt mandag pressekonferanse sammen med klima- og miljøminister Romina Pourmokhtari og energi- og næringsminister Ebba Busch.
I ei pressemelding fra den svenske regjeringa heter det:
Regeringen bedömer att de ansökta verksamheterna, trots tillskottet av fossilfri elproduktion och föreslagna försiktighetsmått, inte kan tillåtas med hänsyn till den påverkan som etableringarna skulle medföra på försvarets intressen.
– Prövningen av vindkraft aktualiserar ofta komplexa intressekonflikter och kräver därför noggranna överväganden. Regeringen har tagit del av synpunkter från expertmyndigheter, organisationer och enskilda i de här ärendena. I dessa aktuella fall har dock försvarsintresset vägt tyngst, säger klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari.
– Regeringen gör, baserat på Försvarsmaktens underlag, bedömningen att det skulle leda till oacceptabla konsekvenser för Sveriges militära försvar att bygga de aktuella projekten. I det allvarliga säkerhetspolitiska läge Sverige nu befinner sig i med krig i vårt närområde måste försvarsintresset väga mycket tungt när sådana här avdömningar görs, säger försvarsminister Pål Jonson.
Prosjektene som får nei, er Arkona, Aurora, Baltic Offshore Beta, Baltic Offshore Delta North, Cirrus, Dyning, Eric Segersäll, Pleione, Skibladner, Neptunus, Skåne havvindpark, Södra Victoria og Triton.
Avslagene rammer blant annet norske selskaper, skriver E24. Statkraft har nettopp har søkt tillatelse til å bygge ut Baltic Offshore Delta North og har tidligere har søkt om tillatelse for Baltic Offshore Beta, mens Deep Wind Offshore står bak havvindanlegget Eric Segersäll.
Det eneste som trumfer vindkraftvanviddet er militærmakta
Den svenske regjeringas nei og den begrunnelsen de gir er tidstypisk. Det finnes svært mange grunner til å skrinlegge vindkraftprosjekter til lands og til havs. De skader miljøet, de ødelegger livet i havet, de skader fuglelivet, de er ikke bærekraftige, de er massivt ulønnsomme, de driver strømprisene til himmels – men det eneste som får gjennomslag er når de skader militærmakta. Da må sjøl «grønne» svenske politikere sette kjepphestene sine på stallen!
Vindkraftspekulantene i Sverige har altså fått seg to smeller på kort tid. Våre lesere satte pris på denne:
Les med om vindkraft.
Er Norway en politisk barnehage?
Av Jan Hårstad - 5. november 2024
https://steigan.no/2024/11/er-norway-en-politisk-barnehage/
De mest profesjonelle politikerne er lystløgnere og eksperter på dobbeltspill.
Utgaven av Aftenposten 31. oktober 2024 skal jeg ta godt vare på til bruk utover i 2025. Den handlet kun om USA og her kunne alle – og det er mange – av deres antatte USAs eksperter fortelle oss hvordan hovedlinjene i USAs politikk ville bli under Trump og under Kamala.
Hvorfor «ekspertene» visste dette, var på basis av ymse valgretorikk gjennom hele året. Norsk offisiell tenkning er slik: det en politiker SIER er identisk med hva han/hun GJØR.
Bare ta finansminister Vedum fra jordene på Stange. Han skulle løfte levevilkårene for de nederste i Norge og har brukt tida si i Finansdepartementet til å redde regnskoger, bygge våpen for fred og finansiert Moldova og Colombia. Som motytelse skal bygdeNorge trappes ned av skoler, musikklinjer og sykehus, en gave til utkantNorge som SPs program kjempet for. Utkantens parti.
Nå er det mange aspekter ved USA som «ekspertene» ikke tør ta tak i, men det sier seg selv at det er umulig å hevde seg industrielt i en stat uten god tilgang til strategiske råvarer. Totalt umulig.
Folk fra det Nasjonale Sikkerhetsråd i USA har gjennom 2024 i eksklusive møter meldt at USA er tom for de viktigste strategiske mineraler/råvarer. Det viktigste råstoffet for bil og våpenproduksjon er naturligvis stål og det importeres nå fra Indonesia.
Tyskland har akkurat det samme problemet og det er årsaken til at Kanzler Schulz drar til Kasakhstan og Usbekistan for å bygge handelsrelasjoner. I det store og det hele er gruvene i Ruhr nedlagt for lenge siden.
I 1937 ble Hitler utnevnt til the Man of the Year i Times Magazine. Hitler hadde nærmest gudestatus i Tyskland, han var den store frelseren som hadde fått orden på økonomien. Folket jublet.
Når dette med Hitler omtales i norske media skulle en tro at han kom til makta gjennom et voldelig kupp, men ved siste valg i Tyskland 5 mars 1933 fikk han 17,2 millioner stemmer – 43,9%. Altså et populært brakvalg for Hitler.
Det aller første han som Kanzler gjorde var å innkalle generalene og meldte at her skulle det rustes og kriges. På samme tid – og i mange år – var hans yndlingshobby å fortelle utenlandske journalister at han i pasifistiske vendinger, jobbet for fred.
I USA kom det i år ut en tykk dokumentarisk bok om Obama som ble anmeldt på Frontpage. Hemmeligstempletede dokumenter fra hans tid som president var nå frigjort og forfatterne påviste at Obama konsekvent sa det motsatte av hva han gjorde. Han var mot atomvåpen og finansierte nye og moderne atomvåpen og var også imot kriger, men foretrakk metoden «LEADING FROM BEHIND» som Syriakrigen.
Uansett hvem som blir USA neste president: knapt noe av hva de har sagt vil bli realisert. Og det jeg her sier er faktisk ikke noe annet enn det Machiavelli i sine skrifter redegjorde for. Profesjonelle i høyere politikk er de mest begavede dobbeltspillere og lystløgnere som finnes.
Som sagt: utover 2025 kommer det sitater fra «ekspertene» i Aftenposten 31. oktober 2024. Det tror jeg kan bli underholdende i ulvetider.
Denne artikkelen ble publisert av Derimot.no.
Amerikanske bombefly ankommer Midtøsten for å støtte Israel
Av Dave DeCamp - 5. november 2024
https://steigan.no/2024/11/amerikanske-bombefly-ankommer-midtosten-for-a-stotte-israel/
USA har angivelig advart Iran mot å svare på Israels angrep.
Antiwar.com, 3. november 2024.
Amerikanske B-52-bombefly ankom Midtøsten på lørdag som en del av en ny utplassering for å «forsvare» Israel, midt i spekulasjoner om hvorvidt Iran vil svare på Israels angrep 26. oktober.
«B-52 Stratofortress strategiske bombefly fra Minot Air Force Base’s 5th Bomb Wing ankom US Central Command’s ansvarsområde», skrev US Central Command på X.
Pentagon kunngjorde fredag at de styrket sin militære tilstedeværelse i regionen, og sa at forsvarsminister Lloyd Austin beordret «utplassering av ytterligere ballistiske missilforsvarsdestroyere, jagerskvadron og tankfly, og flere US Air Force B-52 langtrekkende bombefly til regionen».
Pentagon sa at formålet med utplasseringen er «beskyttelse av amerikanske borgere og styrker i Midtøsten, forsvar av Israel og deeskalering». USA utplasserte også nylig et THAAD-missilforsvarssystem og rundt 100 soldater til Israel.
Iranske tjenestemenn har lovet at det vil komme et svar på Israels angrep, som drepte fire iranske soldater og en sivil. Israel lanserte luftangrepene mot Iran som gjengjeldelse for det iranske rakettangrepet som ble avfyrt mot Israel 1. oktober, som igjen var svar på en rekke israelske eskaleringer og attentater i regionen.
Axios har rapportert at israelsk etterretning antyder at Iran planlegger å lansere et stort angrep fra irakisk territorium, og at det kan skje før det amerikanske presidentvalget 5. november. En rapport publisert av The Wall Journal på søndag, sa imidlertid at Iran ikke ønsket å påvirke det amerikanske valget og sannsynligvis ville vente til etter valget.
Journal-rapporten, som siterte ikke navngitte arabiske og iranske tjenestemenn, sa at Iran har fortalt arabiske diplomater at de planlegger en kompleks respons mot Israel, som vil involvere kraftigere stridshoder og andre våpen som ikke ble brukt i deres tidligere angrep på israelsk territorium. En kilde sa at Iran sannsynligvis igjen ville angripe militære anlegg «men mye mer aggressivt enn forrige gang».
En annen Axios-rapport sa at USA advarte Iran om at hvis de angrep, ville USA ikke være i stand til å holde Israel tilbake. «Vi sa til iranerne: Vi vil ikke være i stand til å holde Israel tilbake, og vi vil ikke være i stand til å sikre at det neste angrepet vil bli kalibrert og målrettet som det forrige», sa en amerikansk tjenestemann til Axios.
Denne artikkelen er hentet fra Antiwar.com:
US Bombers Arrive in Middle East as Part of New Deployment for Israel
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Dave DeCamp er nyhetsredaktør for Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave. Se alle innlegg av Dave DeCamp
Stortinget og regjeringen informert om helserisiko fra hverdagsstråling: – Kunnskap forplikter!
Av skribent - 5. november 2024
https://steigan.no/2024/11/stortinget-og-regjeringen-informert-om-helserisiko-fra-hverdagsstraling-kunnskap-forplikter/
– Hittil er det mange som fortrenger og overser skadene av stråling, sier Senterpartiets Per Olaf Lundteigen. Han uttalte dette da organisasjonen Folkets Strålevern leverte omfattende dokumentasjon som viser skadelige effekter av mikrobølget stråling fra trådløs teknologi til ham, resten av Stortinget og til regjeringen.
– Nå vet de at denne forskningen finnes. Nå forventer vi at de tar tak, sier Sissel Halmøy, generalsekretær i Folkets Strålevern om overleveringen av dokumentasjonen, som skjedde den 29, oktober.
Kunnskap forplikter
Det er snakk om «hverdagsstrålingen» som vi alle er eksponert for døgnet rundt, fra mobiltelefoner, WiFi og annen trådløs teknologi.
– Alle stortingspolitikere har nå fått solid vitenskapelig dokumentasjon som viser helseskadelige effekter på strålestyrker som er vanlige i Norge i dag. Informert er også statsminister, ministre, statssekretærer, politiske rådgivere og departmentsråd i alle departementer, forteller Sissel Halmøy.
– Nå kan våre fremste tillitsvalgte og politiske ledere ikke si at de ikke vet. Nå vet de at denne forskningen finnes. Nå forventer vi at de handler!
Folkets Strålevern ønsker dialog med myndighetene om hva som kan gjøres for å redusere strålebelastningen for befolkningen, på både kort og på lang sikt.
– Politikerne kan ikke bare stikke hodet i sanden. Denne kunnskapen forplikter!
Lundteigen bekymret
Senterpartiets Per Olaf Lundteigen tok imot Folkets Strålevern foran Stortinget. Han gav uttrykkk for at han forstår at strålingen kan gjøre skade på både menneskers helse og på livet i naturen.
– Det digitale overstrømmer samfunnet på bekostning av det menneskelige. De som først advarer, blir ofte ikke hørt og respektert. Senere ser en de store konsekvensene, og spørsmålet kommer: Hvorfor handlet vi ikke tidligere?
– Hittil er det mange som fortrenger og overser skadene av stråling. Det er sterke økonomiske interesser knyttet til denne teknologien som ikke ønsker forstyrrelser, sa Lundteigen.
Lundteigen er særlig opptatt av stråling på skoler.
Intervju med Per Olaf Lundteigen om hans syn på helse- og miljørisiko fra stråling, kan du se ved å følge denne lenken: https://fb.watch/vElBM1Taks/ Videoen inneholder også intervju med el-overfølsomme Lene Hannisdahl Haug, og hennes søster, Sissel Hannisdahl Lossius.
– Alle prater om skjerm
Sissel Halmøy linker opp mot skjermproblematikken.
– Alle prater, og med god grunn, om de kognitive, psykologiske, helsemessige og sosiale effektene av å sitte med skjerm. At den medfølgende strålingen har store biologiske effekter, blir underkommunisert. Det er bemerkelsesverdig hvor fremmed temaet stråling og helse har vært i den norske debatten.
– Forekomsten av hodepine øker, elever sliter med konsentrasjonen på skolen, og det er en sterk økning i autisme, ADHD, depresjon og søvnproblemer. Mange begynner å lure på: «Hva er årsaken til alt dette?». Den elektromagnetiske strålingen som vi snakker om kan være medvirkende årsak til problemene.
Vil unngå en reprise av DDT, PCB, asbest, tobakk
Halmøy ønsker å understreke at organsisasjonen hennes ikke er imot moderne teknologi, og på ingen måte ønsker å gå bakover i utvikling.
– Vi fremmer en forsvarlig bruk av teknologi; vi må gjøre det på en måte som vi ikke blir syke av. Vi arbeider for at vi skal unngå sørgelige repriser av historiene vi har sett for blant annet DDT, PCB, asbest og tobakk.
– Vi vil minne om at ved tidligere helse- og miljøskandaler, der også store økonomiske interesser sto på spill, tok det flere tiår før skadevirkningene ble anerkjent og før reell regulering kom på plass.
Seminar: «De trådløse skjermers tid – skadene, tilsløringen, og hva vi kan gjøre»
Sissel Halmøy viser til et seminar på Litteraturhuset den 7. november. Temaet er nettopp hvordan helsa vår påvirkes av ulike aspekter ved skjermbruken, også strålingen.
Foredragsholdere fra USA, Tyskland og Norge forteller om skadene, hvordan de blir tilslørt, ved blant annet forskningsjuks – og du får tips om enkle tiltak, om juss og politikk. Er du som leser dette interessert, er det mulighet for å melde seg på seminaret her.
En av foredragsholderne er epidemiologen Devra Davis, som blant annet var rådgiver for tidligere president Bill Clinton innen kreftpolitikk, og som har vært hovedforfatter i FNs klimapanel. På seminaret lanseres også den norske utgaven av boka hennes: «Trådløse skjermer – stråleskadene og tilsløringene av dem».
Sissel Halmøy gir en pekepinn om hva Devra Davis´ foredrag og bok vil by på, ved å gjengi et sitat fra Davis:
– Slik telekom-næringen nedtoner de mulige farene med stråling fra trådløs kommunikasjon, får den tobakksnæringen til å framstå som rene amatører.
Sissel Halmøy, Generalsekretær, Folkets Strålevern
Tel: 92 08 58 70
Denne artikkelen ble publisert som pressemelding av Folkets Strålevern.
Forenklingenes forbannelse
Av Peter M. Johansen - 5. november 2024
https://steigan.no/2024/11/forenklingenes-forbannelse/
Det er noe slående ved debatten om krigen i Ukraina i og rundt Rødt og SV. Folk stiller opp motsetninger som om det er de som gjelder, enten eller og intet annet.
En vanlig oppstilling er at stans i våpenforsendelsene til Ukraina, er ensbetydende med fred på Russlands premisser. Hva med våpenhvile som første skritt for å stanse den utviklinga i krigen som vi nå åpenbart ser, og reelle forhandlinger innenfor internasjonale rammer, som Brasil og andre land har fremmet? Utviklinga i krigen er i strid med de feilslåtte og høyst politiserte analysene som kavaleriet fra Forsvaret og dets forskningsinstitutter, nærmest daglig, serverer i NRK og TV med sitt kommentatorkorps på geledd.
Da Ukraina rykket inn i Kursk-regionen, ble det nærmest utropt son en taktisk-militær genistrek som ville ryste Kreml. Ukrainske påstander om at dette ville avlede russiske styrker på fronten i Donetsk, ble videreformidlet over en lav støvlehæl uten reservasjoner.
Så gikk det ikke slik. Russland flyttet ikke store styrker fra Donetsk til Kursk. De forhastet seg ikke og fortsetter framrykkinga i Donetsk. I stedet er det kamperfarne ukrainske styrker som er frosset fast til stillstandsfronten i Kursk.
Analysene er like bastante seg påstanden i Rødts landsmøtevedtak i april 2023: «Uten våpenstøtte hadde Ukraina blitt overkjørt og underlagt et sjåvinistisk, høyrenasjonalistisk russisk regime med erklærte imperialistiske ambisjoner».
Dette er ikke bare blåkopi av Natos skremselpåstander; det står i direkte strid med militære analyser og med erfaringer fra andre krig, inkludert mot Sovjet og USA som motstandere. Det tok Mujahedin vel ti år å nedkjempe Sovjet i Afghanistan; det tok Taliban vel tjue år å jage ut USA og Nato – ingen av dem med tung våpenhjelp.
Selv ikke Ukrainas generalstab trodde på «fullskalainvasjon» for å erobre Ukraina fordi Russland hadde mobilisert for få soldater til å innta Kyiv og store byer, for ikke å si hele landet.
Felttoget mot Kyiv og Kharkiv brøyt sammen på grunn av ukrainernes motstandskraft, den russiske hærens og kommandostrukturens elendige forfatning og tidspunktet på året for invasjonen. Dessuten: Jo lenger Russland hadde trengt inn i Ukraina, jo større vansker ville de hatt med å forsvare sine forsyningslinjer. Det samme vil gjelde om Russland nå skulle forsøke å krysse Dniepro.
Ingen ville heller støttet et quisling1regime i Kyiv, men fortsatt støttet president Volodomyr Zelenskyj med sete i Lviv i Øst-Ukraina. Påstanden om at Ukraina ville ha sluttet å eksistere uten Nato-våpen, er retorikk, ikke realitet, men passer inn i Natos ekspansjonspolitikk.
Våpenfikseringa har fått Rødt og SV til å se vekk fra «det europeiske sikkerhetsdilemmaet». Å avvise Natos ekspansjon i en antiimperialistisk analyse, slik Rødt-medlem Gro Byrkjeland gjør (KK, 14. oktober), er jernteppe som dessuten ser bort fra helt sentrale hendelser i Ukraina siden uavhengigeheten i 1991, ikke minst statskuppet i Kyiv 22. februar 2014.
USAs og Natos manglende erkjennelse av sikkerhetsdilemmaet hindrer dem i å ta det viktigste skrittet for å åpne for forhandlinger: at USA, sammen med Nato, forhandler direkte med Russland om en ny sikkerhetsordning for Europa – i stedet for å legge hele ansvaret for forhandlinger på det militære stillingsforholdet mellom Ukraina og Russland.
For Rødt er spørsmålet hvorfor Rødt, som et revolusjonært, antiimperialstisk parti, skal slutte seg til at Nato-landet Norge bryter sitt stortingsvedtak fra 1935 som sier at Norge ikke skal selge våpen til land i krig eller borgerkrig, et pålegg som ble innskjerpet etter at 284,6 tonn med ammunisjon kom til Havanna 17. januar 1959 og havnet hos Fidel Castro og ikke Fulgencio Batista som hadde søkt asyl i Portugal? Hvorfor skal Rødt støtte Nato-landet Norges våpenleveranser som er underlagt Nato, når Norge underlegger seg USA mer enn noen gang?
Peter M. Johansen
pmj@peterm.no / www.peterm.no
En kortere versjon av denne artikkelen ble publisert i avisa Klassekampen.