Nyhetsbrev steigan.no 05.07.2023
Gribbene samles om Norges mineralrikdommer
Hvorfor ble Azov-nazistene ønsket velkommen på Stanford?
En mellomstor hund med «begrenset politisk evne»
Kina innfører eksportkontroll på strategiske mineraler
Det globale sør kartlegger veien framover
Matprisene og opprøret i Frankrike
Norge donerer demokrati til Ukraina
Briller, revejakt og politisk feighet
Gribbene samles om Norges mineralrikdommer
Av red. PSt - 5. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/gribbene-samles-om-norges-mineralrikdommer/
Det britiskregistrerte Norge Mining hevder at de har funnet 70 milliarder tonn i fosfatforekomster i Norge.
Mining Technology skriver:
Rundt 90 % av utvunnet fosfat brukes til å produsere gjødsel til landbruksnæringen. Fosfor brukes også til å produsere litiumion-fosfatbatterier som brukes i grønne teknologier og batterier. Mineralet er etterspurt, men har for tiden betydelige forsyningsproblemer.
Man kan si det sånn, men man kan også si det ganske presist slik: Uten fosfat – ingen mat!
Ifølge US Geological Survey tilsvarer påviste fosfatreserver 71 milliarder tonn globalt, bare litt større enn totalen som er oppdaget i Norge.
Før dette funnet var den største fosfatforekomsten lokalisert i den vestlige Sahara-regionen i Marokko, tilsvarende rundt 50 milliarder tonn. Deretter følger Kina med 3,2 milliarder tonn, Egypt med 2,8 milliarder tonn og Algerie med 2,2 milliarder tonn, ifølge US Geological Survey-anslag.
Fosfat står på EUs liste over strategiske råmineraler. Unionen er nesten helt avhengig av import av fosfat og er bekymret for forsyningen.
«Oppdagelsen er virkelig gode nyheter, som vil bidra til målene for kommisjonens forslag om loven om kritiske råvarer,» sa en talsperson for EU-kommisjonen til Euractiv.
Norge skal plyndres
Norge Mining skriver på sine nettsider:
Norge sitter på store, uutnyttede mineralforekomster, viser undersøkelser så langt. Vi fokuserer vår innsats på tre ressurser med høy verdensomspennende etterspørsel: vanadium, fosfat og titan.
Vi vet så altfor godt hva dette betyr. Hvis ikke Norge Mining ennå er kjøpt opp av de vanlige mistenkte, vil de snart bli det. Det betyr at det er Wall Street og skatteparadiskapitalen som vil ta profitten. Og EU vil naturligvis bruke EØS-avtalen og sine politiske vasaller i Oslo til å sørge for at unionen tar den politiske kontrollen over disse råvareressursene. Vanadium er et strategiskk grunnstoff og er viktig blant annet for titanlegeringer i stål, og dermed for våpenindustrien.
Det er tragisk at vi har utstyrt oss med politikere som er lojale nikkedukker for utenlandsk storfinans, for EU og NATO.
Les også: Nå skal også Norges ressurser på havbunnen plyndres
Hvorfor ble Azov-nazistene ønsket velkommen på Stanford?
Av skribent - 5. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/hvorfor-ble-azov-nazistene-onsket-velkommen-pa-stanford/
Det uavhengige jødiske tidsskriftet Forward reagerer på at den nazistiske Azov-brigaden fikk en offisiell æresmottakelse på Stanford University.
Journalisten Lev Golinkin skriver:
29. juni var Stanford University vert for en delegasjon fra Azov-brigaden, en nynazistisk gruppering i den ukrainske nasjonalgarden. Panelet, der Azovs nynazistiske insignier ble projisert på veggen, hadde som en av sine deltakere den kjente statsviteren Francis Fukuyama, som poserte for et fotografi med delegasjonen.
En av Azov-folkene skriver begeistret på Twitter:
Golinkin skriver videre:
Denne hendelsen – og den urovekkende mangelen på reaksjon fra jødiske organisasjoner – viser grensene for USAs forpliktelse til å bekjempe hvit overherredømme.
Kall det Ukraina-unntaket.
Selv midt i dagens bølge av antisemittisme globalt, har Azov blitt teflon-nynazistene: frihetskjempere som ikke kan gjøre noe galt, feiret over hele Amerika, inkludert ved prestisjetunge institusjoner som Stanford.
Alt for ofte har det jødiske samfunnet møtte denne skammelige hyllesten av en nynazistisk formasjon med taushet.
I mars i fjor skrev Lev Golinkin en større artikkel i Forward om hvordan Ukraina hyller sin nazistiske fortid gjennom å bygge massevis av monumenter til ære for nazikollaboratører:
En mellomstor hund med «begrenset politisk evne»
Av Bertil Carlman - 5. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/en-mellomstor-hund-med-begrenset-politisk-evne/
Av Bertil Carlman.
Han presenterte seg som «Hallänning, Svensk, Europé» i sin bok fra 1991. Tidlig i sin politiske karriere var Carl Bildt opptatt av å fremme ideen om Europa som et viktig politisk fellesskap. Da han var utenriksminister (2006–2014) i Fredrik Reinfeldts regjering, ble han ifølge Wikileaks-dokumenter kalt en «mellanstor hund» i diplomatiske rapporter sendt fra den amerikanske ambassaden i Stockholm til Washington. I artikkelen i Expressen den 5. desember 2010 står det også at «diplomater i USA mener at utenriksminister Carl Bildt har ‘begrenset politisk evne’». Avisa skriver også: «Og før et møte mellom Hillary Clinton og Carl Bildt råder ambassaderepresentanter i Stockholm Washington til å smigre Bildt. ‘Å spille på Bildts ønske om å operere på høyeste nivå, og gjøre tiltak som synes nødvendige for å opprettholde EUs eller Sveriges troverdighet som internasjonal aktør, vil trolig også være overbevisende.’»
Hvorfor rote nå i denne historien? Svaret har å gjøre med at Carl Bildt er medformann i ECFR (European Council on Foreign Relations) og denne tenketanken har nylig i en artikkel påpekt at EU har fått vasallstatus (How Russia’s war on Ukraine has transformed transatlantic relations).
Artikkelen fanget mitt øye gjennom min regelmessige lesing av Ben Nortons utgaver av Geopolitical Economy Report.
Siden Ben gjør en grundig gjennomgang, vil jeg i stedet ta for meg en artikkel som Carl Bildt skrev hos tenketanken den 30. juni, Et fritt og demokratisk Europa.
Han påpeker her at han selv sa i desember i fjor «Vi må innse det ubeleilige faktum at vi kan ha forlatt etterkrigstidens Europa og gått inn i førkrigstiden.» Så han gjør samme feil som Olaf Scholz gjorde i fjor da han møtte Vladimir Putin før Russlands inntog i Ukraina. Scholz sa at Europa ikke hadde vært i krig siden 1945. Siden Putin er langt mer kunnskapsrik om europeisk historie enn noen annen nåværende statsleder i EU, kunne han forklare Scholz at NATO-land aktivt har vært involvert i bombingen av Jugoslavia. Selv om han (Carl Bildt) i neste setning delvis innrømmer sin feil fordi han skriver «Europa er i krig – en krig som har mye større konsekvenser enn tiåret med krig vi måtte møte i vår sørøst [Jugoslavia-krigene] i et tiår på 1990-tallet.» Men legg merke til forskjellen. Krig mot Jugoslavia «måtte vi» møte! Allerede her ser vi at Carl Bildt også mener at EU er en vasall, fordi «vi» det må vel referere til USA/NATO/EU? Og hvem som bestemmer i den troikaen er veldig klart.
«Vi er i krig. Og det overordnede spørsmålet for oss alle i årene som kommer er om og hvordan og når freden kan gjenopprettes i vårt Europa», fortsetter artikkelen. Som sagt, han prøver å være diplomat, men klarer det dårlig. Her må «vi» først og fremst vise til EU, blant annet fordi det står i ECFR-utgaven. I så fall må «vårt Europa» ekskludere Russland (som ligger i Europa helt øst til Uralfjellene), men også Ukraina. Hvis du er like besatt av ‘Europa’ som Carl Bildt er, bør han også være bedre i geografi. Men nei! Han skriver: «Tyskland og Frankrike utkjempet tre forferdelige kriger i nesten et århundre. Deres kriger rev i stykker store deler av vårt kontinent – ja, vår verden. Med etableringen av dagens EU har fred – ekte fred – blitt gjenopprettet i den vestlige delen av vårt kontinent.» men ‘vi’ er i krig med Russland, sa Carl Bildt tidligere!?
Min konklusjon er som følger. Carl Bildt ser også at EU og NATO også er i krig med Russland. Carl Bildt ønsker heller ikke at Russland skal få fred en dag, fordi freden bare skal gjenopprettes «i den vestlige delen av vårt kontinent», og den delen inkluderer ikke Russland, ifølge ham. Vel, egentlig, med sin idé om hva Europa er, burde han mene at Ukraina kan fortsette å bli ødelagt av krigen? For det tredje ser ikke Carl Bildt ut til å kjenne til betingelsene for at vi skal få fri i Europa heller.
Akkurat som vasallstater har en herrestat over seg, har en hund, uansett størrelse, veldig ofte en matte eller en husse. I dette tilfellet er herren og ‘hussen’ sannsynligvis den samme enheten, USA-imperialismen.
Til slutt må jeg imidlertid si meg enig med Carl Bildt. Han skriver på slutten av sin artikkel: «Vår oppgave er å tenke hardt og dypt utover dagens problemer. Vår oppgave er å gi veiledning og inspirasjon. Vår oppgave er å sørge for lys i en tid da mørket ellers står i fare for å senke seg.» Og flertallet av skribentene på steigan.no tenker dypt og godt.
Kina innfører eksportkontroll på strategiske mineraler
Av red. PSt - 5. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/kina-innforer-eksportkontroll-pa-strategiske-mineraler/
Kina vil innføre eksportkontroll på gallium og germanium, begge brukt til framstilling av halvledere og andre elektroniske komponenter, fra neste måned for å ivareta nasjonal sikkerhet og interesser, kunngjorde kinesiske to departementer mandag. Dette skriver den offisielle kinesiske avisa Global Times.
«For å ivareta nasjonal sikkerhet og interesser, med godkjenning fra regjeringa, er det besluttet å implementere eksportkontroll på varer relatert til gallium og germanium,» sa handelsdepartementet og tollmyndighetene i en pressemelding.
Vedtaket gjelder fra og med 1. august og mineralene kan ikke eksporteres uten godkjenning. Departementene listet opp åtte produkter knyttet til gallium, og seks produkter knyttet til germanium.
Både gallium og germanium er nøkkelmineraler i framstilling av halvledere og annen elektronikk. For eksempel brukes germanium i fiberoptikk og halvledere, mens gallium brukes til å lage brikkesett for elektroniske enheter som datamaskinens hovedkort eller bærbare telefoner, ifølge medieoppslag.
Kina er verdens beste produsent av rågallium, som brukes til å lage brikkesett for å generere høyfrekvente raidbølger i 5G-basestasjoner, og står for 95 prosent av den globale produksjonen, ifølge bransjeeksperten Fierce Electronics.
Kina er også en stor leverandør av germanium, som hovedsakelig brukes i fiber og infrarød optikk, PET-plast, elektronikk og solcellepaneler. EU har listet metallet som et kritisk råmateriale, ettersom det importerer rundt 17 prosent av forsyningene fra Kina, ifølge medieoppslag.
Svar på sanksjoner
Både USA, EU og Japan har vedtatt sanksjoner som tar sikte på å ramme Kinas evne til å produsere databrikker av høy kvalitet. Det kinesiske vedtaket om eksportrestriksjoner på gallium og germanium er et direkte svar på disse sanksjonene. Det skriver også CNN.
Bloomberg skriver:
Handelsstrømmene i disse små nisjemarkedene er vanskelige å spore, men Kina er overveldende den største kilden til begge metaller – og står for 94 % av galliumforsyningen og 83 % av germanium, ifølge en EU-studie om kritiske råvarer i år.
Og selv om begge metallene kan erstattes, kan det koste mer og hindre ytelsen til teknologien, ifølge CRU Group, en informasjonsformidler i metallindustrien.
Dette er et typisk kinesisk mottrekk. De velger et nisjemarked av mineraler som i og for seg ikke er sjeldne og der markedet ikke er stort. Men det rammer Vestens strategiske produksjon på et punkt der det gjør spesielt vondt. Vesten kan etablere en erstatningsproduksjon, men det vil ta tid og det vil drive prisene i været.
Vedtaket viser også at Kina har kvittet seg med de illusjonene de måtte ha hatt om sine vestlige «partnere». Vesten får smake sin egen medisin, og det vil bli følbart.
Samtidig øker Kina sin evne til å produsere avanserte datachips, og eksperter advarer mot å undervurdere Kinas evner på dette området, skriver CNBC.
Wall Street Journal skriver at USAs sanksjoner driver Kina til å finne nye og bedre løsninger: U.S. Sanctions Drive Chinese Firms to Advance AI Without Latest Chips.
Unnvike fiendens slag og sette inn et målrettet støt der det smerter mest. Det lyder som en manual for innføring i østlig kampsort.
Det globale sør kartlegger veien framover
Av Romy Rohmann - 5. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/det-globale-sor-kartlegger-veien-framover/
Det virtuelle oppmøtet i SCO (Shanghai Cooperation Organization)* avholdes nå i India. Sikkerhet, terrorisme og regional utvikling er på dagsorden.
Indias statsminister Narendra Modi åpnet det 23. toppmøtet tirsdag med å si at Shanghai Cooperation Organization (SCO) er en nøkkelplattform for fred, velstand og utvikling av Eurasia.
Deltakere på toppmøtet inkluderer presidentene i Russland, Kina, Pakistan, Tadsjikistan, Usbekistan, Kirgisistan, Kasakhstan, Iran og Hviterussland. SCO ble dannet i 2001 og Iran ble det niende medlemmet som ble med i gruppen tirsdag.
Putin tok opp den økonomiske krisa i sitt innlegg og gjeldssituasjonen i verden. Han sa blant annet at risikoen for en ny global økonomisk og finansiell krise øker på bakgrunn av den ukontrollerte akkumuleringen av gjeld i utviklede land, sosial lagdeling og økende fattigdom rundt om i verden, og forverret mat- og miljøsikkerhet. Den russiske presidenten kunne også fortelle at Russlands handel med SCO-statene har økt med 37% og nå utgjør et nivå som tilsvarer 263 milliarder dollar. Mye av denne handelen foregår i lokal valuta, som for eksempel samhandelen mellom Russland og Kina der over 80% handles i rubler og yuan.
I norske medier får vi høre at Russland er isolert, men møtet i SCO viser noe annet.
Xi Jinping snakket blant annet om gjensidig samarbeid, bekjempelse av kriminalitet og støtte til Afghanistan.
Reuters har et oppslag om dette møtet og skriver bla: Lederne i Kina, India, Russland og Pakistan forsøkte tirsdag å knytte tettere bånd og øke samarbeidet innenfor Shanghai Cooperation Organization (SCO)-gruppen når de forsøker å utvide sin rekkevidde og motvirke vestlig innflytelse i regionen.
Dette møtet har så vidt vært nevn i de tradisjonelle norske mediene, og da ikke uventa på måter som ikke er særlig informativt. Det er trist at våre medier ikke viser den minste interesse for å informere om slike viktige møter, men bruker mer spalteplass på en stortingspolitikeres nasking av solbriller, her er litt hva de skriver.
For å høre hva som ble sagt av lederne fra de ulike deltakerlandene kan du gå inn her:
*Shanghai Cooperation Organisation (SCO) er en regional, sikkerhetspolitisk samarbeidsorganisasjon i Asia, hvor Kina og Russland er de mektigste medlemmene. De andre medlemslandene er India, Kasakhstan, Kirgisistan, Pakistan, Tadsjikistan og Usbekistan. Det er verdens største regionale organisasjon. Den dekker 60% av det eurasiske kontinentet, samler 40% av verdens befolkning og representerer mer enn 30% av verdens BNP etter kjøpekraftsparitet (kilde: IMF).
Matprisene og opprøret i Frankrike
Av skribent - 5. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/matprisene-og-opproret-i-frankrike/
Energisanksjoner i forbindelse med Ukraina fører til skyhøye kostnader for franske innbyggere.
Våren 1775 ble kongeriket Frankrike oppslukt av en bølge av opptøyer, omtrent 300 totalt. Protestene avtok ikke før hæren var utplassert og hundrevis av opprørere arrestert. Disse hendelsene ble kjent som «Melkrigen» fordi opptøyene ble utløst av en kraftig økning i kornprisene, som deretter ble ført videre til franske forbrukere i form av høyere matvarepriser.
Selv om melkrigen virker som gammel historie, kan den godt ha noe å fortelle oss om opptøyene som har funnet sted i Frankrike de siste dagene. Selvfølgelig var den umiddelbare årsaken til denne uroen det at politiet skjøt og drepte en tenåring. Likevel følger det på mindre opptøyer i år, først som svar på president Emmanuel Macrons pensjonsreformer, og deretter på byggingen av reservoarer vest i landet.
Det er vanskelig å unngå den åpenbare konklusjonen: disse opptøyene, alle utløst av ulike umiddelbare årsaker, peker på underliggende misnøye i den franske befolkningen. Man trenger ikke lete veldig hardt for å finne den. Akkurat som i 1775 øker de franske matvareprisene, med en økning på 22 % siden 2021. Og det er før man tar Frankrikes fortsatt høye energipriser i betraktning.
Resultatet av disse økende kostnadene har vært en nedgang i fransk matforbruk på nesten 17 %, den største slike nasjonale nedgangen siden dataene startet på begynnelsen av 1980-tallet. Til nå har reduksjoner – det vil si nedgang fra topp til bunn – i matforbruk aldri oversteget 4 %. Og selv når de nådde dette nivået, vendte de raskt tilbake til normalen.
I dag ser vi imidlertid vedvarende og historisk enestående nedganger i landets matforbruk. Faktisk har det moderne Frankrike aldri opplevd denne typen smell mot sine grunnleggende levestandarder.
Naturligvis rammer nedgang i matforbruk de fattigste hardere. Forskning viser at personer med høyere inntekt bruker betydelig lavere andeler av inntekten på mat enn de som tjener mindre. Folk i de øverste 25% av inntektene bruker rundt 7,6% av inntekten på mat, mens de i de nederste fjerdedelen bruker over 30%. Det er denne sistnevnte gruppen som står for mye av fallet i matforbruket.
De franske tallene stemmer overens med dataene vi har i Storbritannia. En fersk undersøkelse viste at én av sju briter hopper over måltider på grunn av stigende matvarepriser. En undersøkelse i Frankrike avslørte at 57% av forbrukerne har redusert forbruket av kjøtt – bemerkelsesverdig i en kultur med et spesielt kjøttetende kosthold.
Hva er årsaken til stigende matvarepriser? Mest sannsynlig kan fingeren pekes på gjødselmangel. World Economic Forum bemerker at Russland og Hviterussland er blant verdens største kilder til mineralgjødsel. Da Vesten vedtok sanksjoner mot Russland, prøvde de å lage unntak for noen gjødselprodukter, men byråkrati har ført til at importen har falt kraftig, mens gjødselprisene har økt. Derav de økende matkostnadene.
Det er denne dynamikken som skaper feberaktige situasjonen vi ser over hele Europa i dag. Frankrike har en historie med sosial uro, og dets etniske spenninger er sterkere enn de man finner andre steder i Europa. Men jo mer ting endres, jo mer forblir de de samme. Stigende matvarepriser og fallende matforbruk er fortsatt en ekstremt effektiv forvarsel om opptøyer og sosial uro.
Denne artikkelen ble først publisert av UnHerd:
Blame food prices for France’s riots
Philip Pilkington er en makroøkonom og profesjonell investor og har utgitt boka The Reformation in Economics.
Norge donerer demokrati til Ukraina
Av Eva Thomassen - 5. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/norge-donerer-demokrati-til-ukraina/
Stortinget og det ukrainske parlamentet har inngått avtale om samarbeid.
Den norske regjeringa og det norske Stortinget øser titalls milliarder norske skattekroner over til Ukraina. De havner for det meste hos amerikanske våpenprodusenter og ukrainske oligarker. Nå skal også Norge og Ukraina lære demokrati av hverandre ifølge en ny avtale. Eva Thomassen gjennomgår situasjonen for demokratiet i Ukraina og spør hva vi har å lære av dette. Hun peker også på at avtalen betyr nye store summer ut av den norske statskassa til Europas mest korrupte regime.
Red.
Av Eva Thomassen.
Avtalen om å videreutvikle demokratisamarbeidet mellom de to nasjonalforsamlingene ble signert under det offisielle besøket av den ukrainske parlamentsformannen, Ruslan Stefantsjuk, 16. mai.
− Et demokrati trenger en velfungerende nasjonalforsamling. Formålet med avtalen er å bidra til å understøtte nøkkelrollen det ukrainske parlamentet har i å sikre Ukrainas frihet, selvstendighet og demokrati, sier stortingspresident Masud Gharahkhani.
Samtidig ønsker Stortinget å lære av Verkhovna Rada, ikke minst om hvordan man driver en nasjonalforsamling i krisetid, legger han til. Hva menes med det? Vi skal lære det ukrainske parlamentet demokrati i et land i krise? Det må vel skyldes at dette landet ikke har demokrati i en krise? Hva kan Stortinget lære av det?
Ukraina står midt i en angrepskrig. Gharahkhani understreker at det i en slik situasjon er viktig å ha et velfungerende demokrati. Spørsmålet blir da hva er det som ikke fungerer? Enten er styresettet demokratisk eller så er det ikke demokratisk. Hva er det som ikke er demokratisk?
Med denne avtalen uttrykker vi sterk solidaritet med ukrainernes heltemodige frihetskamp og det ukrainske folkets suverenitet, sier stortingspresident Masud Gharahkhani.
Demokrati, rettssikkerhet og menneskerettigheter
Stortingspresidenten understreker at det også er viktig å se fremover.
Konsultasjoner, utveksling og besøk. Intensjonsavtalen strekker seg fra 2023 til 2027. Parlamentariske studiebesøk og dialog om gode arbeidsmetoder mellom både parlamentarikere og embetsfolk vil trolig være sentrale tiltak.
Avtalen kommer i tillegg til regjeringens Nansen-program, og tar utgangspunkt i samarbeidet som fant sted mellom Stortinget og Radaen fra 2015 til 2018. I denne perioden støttet Stortinget aktivt opp om reformprosessene i det ukrainske parlamentet. Etter Majdan-revolusjonen i 2014 samarbeidet Stortinget I flere år tett med det ukrainske parlamentet, Verkhovna Rada, med mål om «å støtte landets demokratiske reformprosess».
Nansen-programmet koster 75 milliarder kroner. Denne avtalen kommer i tillegg. Det står ikke oppgitt noe sted hva den koster oss.
Som parlamentarikere må vi spørre oss selv hvordan vi kan hjelpe Ukraina med å forsvare og styrke sitt demokrati når krigen er over. Demokrati, rettssikkerhet og menneskerettigheter er ikke bare verdier i seg selv, men også grunnleggende for nasjonal sikkerhet. Ved å respektere disse verdiene bygger vi robuste samfunn som er mer motstandsdyktige mot eksterne trusler, sier Masud Gharahkhani.
− Det er litt opp til det ukrainske parlamentet hva de trenger bistand til. Vi har hatt et samarbeid over tid, men nå ønsker vi å forsterke det, sier stortingspresidenten.
Han forteller at en rekke parlamentarikere fra Ukraina vil bli invitert til å besøke Stortinget fremover, og sannsynligvis vil det også være utveksling andre veien. En del av samarbeidet vil også fokusere på å bygge og styrke en demokratisk kultur over tid.
Det å omsette demokratiske prinsipper i praksis, krever ifølge Gharahkhani et målrettet og kontinuerlig arbeid som må foregå over lenger tid.
Stortingspresidenten ble tildelt utmerkelse – korrupsjon?
I oktober 2022 ble Stortingspresident Masud Gharahkhani tildelt Jaroslav den Vise-ordenen av Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj
Begrunnelsen var «hans betydelige personlig innsats for å styrke mellomstatlig samarbeid, for å vise støtte til Ukrainas suverenitet og territorielle integritet og for hans betydelig bidrag til å skape oppmerksomhet i verden om Ukrainas situasjon». Da vil jeg trekke frem regjeringens forslag som legger opp til ti milliarder i støtte til Ukraina, alt fra militært til humanitært, sier Gharahkhani. Stortingspresidenten drev lobbyvirksomhet. Det utløste 10 milliarder kroner og for det får han en orden av Zelensky?
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/4oopo6/zelenskyj-hyllet-gharahkhani-og-pelosi-med-utmerkelse
Regimeskifte
Statskuppet i 2014 må vel være et av de mest vellykkede statskupp USA har begått. Etter kuppet lå kun skallet igjen av Ukraina. Alt var rensket bort. Sivil og militær Infrastruktur ble nullet ut. Partier, parlamentet, justisektoren, politimyndigheter og industrisektoren. Landet lå åpent for dem som ønsket å lage en modell av en stat. Dem var det mange av. Norge var raskt på banen. Som det står i avtalen mellom Stortinget og Rada har Norge drevet med demokrati-prosjekter siden 2015. Norge har også vært med på å bygge opp de militære styrkene siden 2014. Norge har vært svært rundhåndet når det gjelder å helle bistand over landet på tross av at Ukraina ikke er å regne som et tradisjonelt bistandsland daværende statsminister Solberg uttalte da hun la 300 millioner i potten i årlige tilskudd.
Minskavtalen
Har Norges innsats med å bruke år og milliarder av norske skattebetaleres penger lyktes med demokratiprosjektet i Ukraina? Tydeligvis ikke. Hvorfor har ikke Norge det? På tross av alle milliardene som er overøst Ukraina siden 2014 er Ukraina det mest korrupte landet i Europa og det fattigste. NATO-landene har brukt milliarder i å bygge opp de væpnede styrkene til den sterkeste i Europa. Uroen som ble utløst i Donbassregionen blant den russisktalende befolkningen etter Maidanopprøret ble løst ved Minskavtalene som skulle skape ro, hindre væpnede opprør. Avtalene ble penneført av Frankrike, Tyskland, Russland og Kiev v/ president Porosjenko. Avtalen ble ratifisert av FNs sikkerhetsråd og var derfor bindende for alle land å følge. Det er ikke blitt gjort. Tysklands daværende forbundskansler Merkel, Frankrikes president Hollande og Ukrainas president Porosjenko har på rekke og rad nå etter invasjonen 24.2. 2022 stått fram og sagt de undertegnet avtalen kun for å kjøpe seg tid slik at Ukraina fikk bygget opp hæren til krig mot Russland. Dette er et eklatant brudd på Folkeretten. I skyggen av Minskavtalen har NATO bedratt det internasjonale samfunn og ikke minst tillat krigsforbrytelsene i Donbass utført av rene militante nazigrupper som Azov-bataljonen med NATO våpen. 14 000 drept siden 2014. Dersom Norge var genuint opptatt av demokrati i Ukraina burde Norge ha reagert på dette folkerettsbruddet. Norge har ikke reagert.
Demokrati
Indikatorer på demokrati. Ukraina består ikke prøven i «demokrati». Her noen eksempler på at Ukraina styres med jernhånd hvor enkeltmenneskers rettigheter er variable etter ledernes dagsform. Ukraina er ikke et demokrati. I beste fall et hybrid regime. Det eneste demokratiske er presidentvalg. Men, ikke mer enn at president Zelensky nå forbyr presidentvalget i 2024.
Pressefrihet finnes ikke
https://www.kyivpost.com/post/6347
Ytringsfrihet finnes ikke
https://www.hrw.org/news/2018/01/26/ukraines-misguided-curbs-freedom-expression
Sensur av all opposisjon
Fagforeninger er forbudt
Opposisjonsledere/partier er forbudt. Ledere fengsles
https://www.voltairenet.org/article218308.html
Medier forbudt.
https://www.hrw.org/news/2017/05/17/ukraine-revoke-ban-dozens-russian-web-companies
Kirken stengt
Religionsfrihet forbudt
https://berkleycenter.georgetown.edu/events/is-religious-freedom-under-threat-in-ukraine
https://press.un.org/en/2023/sc15178.doc.htm
Presidentvalg/ parlamentsvalg
Vil ikke avholde valg i 2024 med begrunnelse i unntakslover
https://tass.com/society/1637243
Drapslister over «forrædere» av Ukraina
Arrestasjoner av politiske motstandere; inkludert utenlandske journalister
https://iwpr.net/global-voices/ukraines-plan-prosecute-collaborators
Kollaboratører defineres avhengig av «været»
Korrupsjon er et strukturelt problem
https://www.reuters.com/article/us-ukraine-court-president-eu-idUSKBN27E337
Zelenskys økonomisk kriminalitet
Juridiske rettigheter finnes ikke
https://huri.harvard.edu/ukraine-constitutional-court-crisis-explained
Undertrykking av minoriteter
Salg av landet til utenlandske investorer
https://jacobin.com/2023/01/ukraine-postwar-reconstruction-western-capital-blackrock-neoliberalism
Nazismen
Gir statsborgerskap til nazister, innsetter nazister i ministerposter, har egne militære nazibrigader, oppfordrer utenlandske nazister å komme til Ukraina å krige mot russere. Dyrker nazister fra andre verdenskrig. Gir hedersmedaljer til nazister. Mange ser på Anders Behring Breivik som helt.
https://edition.cnn.com/2022/03/29/europe/ukraine-azov-movement-far-right-intl-cmd/index.html
Idylliseringen av Zelensky
Vil ikke idylliseringen av Zelensky stå i vegen i opplæringen i demokrati i Ukraina ?
Ukraina er ikke et demokrati. Samtidig hevder NATO-ledere at det er derfor de støtter krigen. Ukraina kjemper for demokrati og det må vi hjelpe dem med.
Hvordan er det mulig for Norge å belære Ukraina om demokrati når vi samtidig hyller Zelensky som den store demokraten. Som dreper hundretusener med våre våpen i kampen for demokrati. Hvorfor reagerer vi ikke fortløpende på bruddene på demokratiske kjøreregler Zelensky nå begår siden krigen startet i 2022? Zelensky opptrer som rene diktatoren når han innfører stadig dekreter som er klare brudd på parlamentarismen.
Det opplyses at Norge har drevet med demokratiundervisning siden 2015. Hvorfor i all verden skulle Norge det?
Hvorfor har vi ikke lyktes? Kan det være av samme grunn som ved alle de andre regimeskiftekrigene vi er med på? Vi legitimerer invasjoner med at vi synes statene vi bomber tilbake til steinalderen trenger demokrati. Hvilke av disse landene har vi innført demokrati i? Ingen. Så hvorfor Ukraina? Svaret er vel at det var ikke derfor vi støttet regimeskifte i Ukraina.
Mistanken går i retning av at dette prosjektet er nok en måte å sluse enda flere millioner inn i Ukraina.
Norge har hittil «donert» 100 milliarder til Ukraina. Masse av pengene går til tiltak som er fremtidsrettet. NATO har bestemt seg for å vinne denne krigen mot Russland og sammen med resten av NATO-landene investeres det prematurt i Ukraina. Å gi milliarder til gjenoppbyggingen av et land i krig. En krig vi er delaktig i, en krig vi ikke har til hensikt å få en slutt på, en eksistensiell krig for Russland. En krig vi forberedte oss på ville komme. En krig mellom USA/NATO og Russland på ukrainsk jord. Vi har åpenbart til hensikt å krige til det ikke er flere ukrainere igjen. En krig vi er dømt til å tape. Lederne i NATO-land lever i en verden utenfor den virkelige verden. Når Stoltenberg sier at Putin ba om mindre NATO, men han får mer NATO er vurderingsevnen en krigsforbryter verdig.
Fidel Castros reaksjon etter å ha lyttet til Stoltenbergs første tale som generalsekretær i NATO i 2014
I går hørte jeg på NATOs nye generalsekretær, tidligere statsminister i Norge. Det finnes så mye hat i ansiktet hans, raser Fidel Castro i en kommentar som står på trykk i flere cubanske aviser, blant dem det cubanske kommunistpartiets talerør Granma.
– For en utrolig innsats for å fremme en utryddelseskrig mot den russiske føderasjon, skriver 88-åringen, som ledet Cuba med hard hånd i nesten 50 år før han overlot presidentposten til lillebroren Raul Castro i 2008.
Sammenlignes med IS
Mot slutten av kommentaren som har tittelen «En usikker framtid» vender Castro seg direkte til Stoltenberg, og sammenligner den nye Nato-sjefen med IS:
«Hvem kan være mer ekstremistisk enn IS? Hvilken religion er det du praktiserer? Kommer du til å være i stand til å nyte et evig liv i Guds hender etter dette?» spør han retorisk.
Stoltenbergs karriere
Av leserinnlegg - 5. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/stoltenbergs-karriere/
Av Ben Økland, Lillesand.
Den norske krigsforbryteren Jens Stoltenberg (ref. staten Libyas skjebne og mordet på Muammar Abu Minyar al-Gaddafi, som var så utålelig frekk at han ville etablere en (nord)afrikansk valuta i konkurranse med den franske kolonimaktens myntenhet CFA) har takket ja til å fortsette som Nato-sjef.
Kolonimaktene står sammen om å kvele forsøk på ”obsternasighet” mot deres strabaser for å holde verdens fattige fortsatt undertrykt, slavebundet og utbyttet av det rike ”vestens overherredømme”. ”Idealet” og drømmene om ”vestlig” hegemoni og en imperialistisk, finansoligarkisk verdensorden, hvor det såkalte ”vesten” kan fortsette å undertrykke og økonomisk slavebinde flertallet av verdens folkeslag etter eget forgodtbefinnende er sprell levende. Jens Stoltenberg definerer tiltaket som ”å følge ”vestens” regelbaserte orden”.
I Ukraina, hvor omstendighetene synes å utvikle seg mot en tredje, og kanskje kjernefysisk, verdenskrig, pøser Stoltenberg sitt elskede Nato inn våpen for å forlenge de grusomme krigshandlingene ”as long as it takes”. ”Våpen skaper fred”, sier Jens Stoltenberg, og repetrerer da en gammel propaganda-maksime som har røtter helt tilbake til den amerikanske frigjøringskrigen mot britene.
Protegeen hans, nåværende statsminister Jonas Gahr Støre, følger opp sitt forbilde og lover 80 milliarder norske skattekroner over fem år til Nato sin stedfortrederkrig mot Russland i Ukraina. Han er vel vitende om at det såkalte ”oljefondet” (i nyliberalistisk ”nytale” kalt Statens pensjonsfond utland) aldri verken kan eller vil bli brukt til å utbetale pensjoner. Det skal være et finansielt instrument som skal hope opp kapital og med økonomisk makt underbygge det såkalte ”vesten” sitt kvelertak på fattige nasjoner.
Selvsagt kommer denne våte drømmen ikke til å manifestere seg i virkeligheten. De virkelig mektige finansinstitusjonene, som eksempelvis ”BlackRock”, ”Vanguard” og ”State Street”, vil etterleve ett av kapitalismens hovedprinsipper: De store spiser de mindre og vokser seg selv større. Dette er ett av kapitalismens viktige prinsipper; forekomsten av rovdyrkapitalisme. ”Oljefondet”, som er bare mellomstort og dessuten uheldigvis denominert i dollar, vil bli ”spist”. Våre barn og barnebarn kan deretter se langt etter sine pensjonsutbetalinger.
Hva, hvilken utvikling, førte til at slike krighissende, forkledte ekstremkapitalister som Jens Stoltenberg fra ”pottit-land” kom til å gjøre verdenskarriere?
Det krever en hel avhandling å besvare spørsmålet fullgodt, men kortfattet ligger det nær å mistenke effekten av den massive Nato-propagandaen i norske medier og kringkasting (trolig beordret helt fra Pentagon og nedover i rekkene) som nå har forført velgerne til å bli klakører for rasistisk russer-hat og medunderskrivere for å pøse våpen inn i Ukraina for å forlenge ukraineres lidelser og forsterke mulighetene for at enda en storkrig rammer vår verden.
Det fins ikke lenger noen reell opposisjon på Stortinget. Saueflokken presterte å reise seg og trampeklappe for den nazi-befengte klovnen som etterfulgte sjokoladeoligarken som ble utpekt som Ukraina sin president etter det USA-initierte regimeskifte-”Maidan”-statskuppet i 2014. Alle smartingene på tinget er krigersk enige. Erna Solberg kan bare fryde seg, for det fins ikke lenger noen ”venstreside” på Stortinget som prioriterer fred.
Briller, revejakt og politisk feighet
Av Pål Steigan - 5. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/briller-revejakt-og-politisk-feighet/
Etter at Rødt-leder Bjørnar Moxnes ble tatt for et tjuveri som han har vedgått, har han fått oppleve det mediadrevet som kalles «revejakta», og vi skjønner godt at dette tar på både for ham og hans nærmeste. Vi har ikke villet delta i dette drevet, og vil heller ikke gjøre det nå. Det vi vil gjøre er å hente fram noen politiske lærdommer av denne begredelige saka, for de finnes. Så får vi se om også Moxnes og Rødt evner å lære litt når det har roet seg litt.
Feighet
Kanskje vi er naive, men vi velger å tro på Bjørnar Moxnes’ tredje (?) forklaring der han sier at han fikk panikk og ikke turte å gå tilbake til butikken og innrømme sin brøde. Det kan bare kalles feighet. I så fall må vi konkludere med at han ikke ble tjuv fordi han er tjuvaktig, men han ble tjuv fordi han er feig.
Og det passer dessverre inn i mønsteret. Dette er et karaktertrekk ved Bjørnar Moxnes som politiker som han har demonstrert flere ganger.
Jeg var så uheldig å bli utsatt for denne feigheten hans i fjor.
Da hadde han og ledelsen i Rødt stilt seg i spissen for en mediekampanje mot meg og steigan.no som de kalte «Steigan-prosessen». Og lik Josef K. i Kafkas roman Prosessen fikk jeg som hovedtiltalt aldri vite hva jeg var anklaget for eller noen mulighet til å framføre mitt syn, enn si forsvare meg.
Mediene elsket dette og navnet Steigan var høyt oppe på nettavisenes sider i mesteparten av april i fjor, og ikke akkurat på noen vennlig måte. Noe Moxnes i høyeste grad både bidro til og dro nytte av.
Hans og partiledelsen i Rødt sitt mål var å i praksis forby medlemmer og tillitsvalgte i Rødt å ha noe som helst med steigan.no å gjøre. Det ble lagt et hardt press på medlemmene for å få dem til å kvitte seg med aksjer i vårt eierselskap Mot Dag og ikke støtte oss økonomisk. Målet var uttrykkelig å ramme oss politisk og økonomisk, eventuelt tvinge oss til å legge ned.
Når en politiker, og ikke minst en partileder går så høyt ut mot ei avis og en redaktør, ville jeg ha forventet at vedkommende også hadde hatt mannsmot til å møte denne redaktøren, altså meg, ansikt til ansikt i full offentlighet og framføre anklagene og la meg svare.
Så da NRK inviterte Moxnes og meg til en samtale på direkten i Helgemorgen 23. april 2022 svarte jeg ja umiddelbart.
Stor var derfor min forbløffelse da Moxnes avslo NRKs invitasjon, og i stedet sendte sin adjutant Magnus Marsdal som snakket på videolinje fra Trondheim.
Jeg kan ikke oppfatte det som noe annet enn feighet. Og det er en feighet som er uforenlig med det å være politisk leder.
Å tape ansikt
Jeg er så heldig å være innbygger i den lille italienske byen Tolfa i Italia. Der kjenner jeg «alle» og alle kjenner meg. Så jeg har diskutert denne opplevelsen med snekkere, murere, slaktere og bareiere, og de er blitt rystet. For dem er dette den verste formen for å gjøre «una brutta figura». Sånt gjør man bare ikke. Da er man en mann uten ære.
Man kan skjelle ut folk i Italia. Det er nesten en kunstart. Men da må du også kunne stå for det etterpå. Og i en liten by som vår møter alle hverandre på piazzaen dagen etter i alle fall, så hvis du ikke da kan se folk i øynene og enten forsvare dine uttalelser eller beklage dem, er du ute. Da risikerer du å få «kylling» som kallenavn, og det vil klebe ved deg resten av livet. I verste fall vil det gå i arv til din sønn.
Et spørsmål om dannelse
Dette er naturligvis også et spørsmål om dannelse. Moxnes og partiledelsen i Rødt har ikke tilstrekkelig dannelse til å forholde seg til de prinsippene for saklig diskusjon som Arne Næss utviklet, og som enhver student i Norge tidligere skal ha lært til forberedende.
Moxnes & co beskyldte meg og oss for å «spre rasisme» og «konspirasjonsteorier», samt «prorussisk propaganda». Dette er påstander de aldri har prøvd å dokumentere, og som dessuten er grovt usanne. De framla aldri noen slik kritikk overfor meg direkte, hvilket jeg hadde krav på som partimedlem.
Og da Dagbladet ba Moxnes om å kommentere dette, nektet han å svare.
Dette er både feighet og uredelighet.
Og denne feigheten gjelder hele den daglige ledelsen i Rødt, også fungerende partileder Marie Sneve Martinussen.
Vi inviterte Marie Sneve Martinussen til å forsvare sine påstander i steigan.no og tilbød henne så mye plass hun måtte trenge. Hun har aldri svart.
Slike politiske ledere kan vi ikke ha
En politiker som ikke har sine meningers mot og som ikke tør å stå for sine uttalelser og gi sine meningsmotstandere en sjanse til å svare på anklager, er faktisk ikke skikket til å være leder.
Vi kan heller ikke ha ledere som er lønnet av staten og som bruker den posisjonen til å prøve å stanse eller kneble kritisk og uavhengig presse.
Moxnes sier at han vil skape et sosialistisk Norge. Hans beskrivelser av hva slags samfunn det vil være er heller ulne.
Men gjennom sitt eksempel har han i praksis vist hva han mener med «demokrati og ytringsfrihet».
Et samfunn bygd på dette eksemplet høres mer ut som et mareritt enn som en utopi.