Nyhetsbrev steigan.no 04.09.2023
Vestlige medier glorifiserer vold mot eritreiske festivaler
Hvorfor er milliardærer så besatt av å blokkere sola?
G20: Siste vals i en sønderrevet verden
Politiet i New York bruker overvåkingsdroner
Prosessert og ultraprosessert mat – smaksforsterkere
BRICS 11 skriver verdenshistorie
Vestlige medier glorifiserer vold mot eritreiske festivaler
Av skribent - 4. september 2023
https://steigan.no/2023/09/vestlige-medier-glorifiserer-vold-mot-eritreiske-festivaler/
Denne sommeren angrep voldelige mobber knyttet til den USA-støttede Tigray People’s Liberation Front eritreiske festivaler over hele USA og Europa. Vestlige medier spinner nå den målrettede mobvolden som legitim protest mot Eritreas regjering. Dette skriver The Grayzone.
Det er journalisten Ann Garnison som skriver dette og vi gjengir litt av hennes tekst. Hun skriver vanligvis for Black Agenda Report.
I 40 år har eritreiske festivaler blitt holdt rundt om i verden for å opprettholde diasporasamfunnets forbindelser til hjemlandet og til hverandre. Men i år ble festivalgjengere hardt skadet og skadet eiendom etter en voldelig, godt koordinert internasjonal sabotasjekampanje.
Store vestlige medier rapporterte angrepene i pogromstil som «sammenstøt», «opptøyer», «kamper» og «vold» på en måte som antydet at disse hadde brutt ut mellom to sider, og maskerte realiteten – at hooligans hadde angrepet fredelige festivalgjengere. De antydet også at volden var berettiget fordi Eritrea styres av en «undertrykkende» regjering på feil side av den nye kalde krigen.
Om ettermiddagen lørdag 5. august gikk jeg ut av Marriott Hotel i Seattle/Tacoma for å se en brannbil, et halvt dusin politimenn, en ambulanse og politibiler sirkle rundt hotellet. Som journalist som har rapportert fra Eritrea, var jeg der som gjest på den årlige Eritrean American Festival.
Tilskuere fortalte meg at hooligans i blå skjorter hadde angrepet eritreiske amerikanere som deltok på festivalen. To kvinner var i ambulansen, snart på vei til sykehuset. Et av ofrene var eldre. Lederen inne i ambulansen fortalte meg at jeg ikke kunne gå inn for å snakke med dem av hensyn til personvernet.
En tilskuer fortalte meg at en av angriperne hadde sparket et lite barn.
Klokken 06.00 på dagen for overgrepene hadde mobben invadert det utendørs festivalutstillingsområdet for å rive ned baldakiner og spre varer mens de viftet med amerikanske flagg.
Utstillingsområdet inkluderte også en lekeplass med trampoliner og andre avledninger for små barn som deltok sammen med sine eritreisk-amerikanske foreldre.
I Giessen, Tyskland (befolkning 84 000) , den 9. juli forsøkte anti-eritreiske mobber å storme en eritreisk festival, og skadet 26 tyske politifolk som holdt dem tilbake. Hundrevis av tjenestemenn ble kalt inn for å stoppe trafikken og arrestere 100 personer. Politiet ga ut en uttalelse som sa at angriperne kastet flasker og steiner mot politiet, skadet kjøretøy og rev ned gjerder rundt festivalstedet. BBC rapporterte at de også kastet stein mot busser som fraktet deltakere til festivalen.
I London avlyste myndighetene den eritreiske festivalen i Lambeth Borough på grunn av volden i Giessen.
I Stockholm, 3. august, fikk angriperne faktisk tillatelse til å protestere mot festivalen , men fikk den avbrutt etter at 1000 av dem stormet arrangementet, angrep festivalgjengere med stokker, steiner og teltstenger, og til og med tente på baldakiner og kjøretøyer. Mer enn 50 personer ble skadet, og politiet sa at de har arrestert rundt 100. Stockholms myndigheter kunngjorde senere at de hadde åpnet en etterforskning av voldelige opptøyer, brannstiftelse og for å hindre arbeidet til politi og redningstjenester.
Så langt utdrag av rapporten fra Ann Garnison.
De voldelige sammenstøtene mellom eritreere i Bergen nylig var tydeligvis en del av en internasjonal kampanje.
Hvorfor er milliardærer så besatt av å blokkere sola?
Av red. PSt - 4. september 2023
https://steigan.no/2023/09/hvorfor-er-milliardaerer-sa-besatt-av-a-blokkere-sola/
Det er ikke lenger noe hemmelighet at det pågår et omfattende internasjonalt arbeid for såkalt solar geoengineering, ulike prosjekter for å blokkere solstrålene. Solar geoengineering (også kjent som solar radiation management eller modification, SRM), refererer til et sett med spekulative teknologier for å senke globale temperaturer ved kunstig å gripe inn i klimasystemene på planeten vår. Dette er omtalt i Financial Times og det finnes et internasjonalt forskeropprop mot disse prosjektene. Sverige stanset et slikt prosjekt som var finansiert av Bill Gates og Mexico har vedtatt forbud mot bruk av disse teknologiene. Vi har påvist hinsides enhver tvil at disse teknologiene ikke bare finnes og brukes, men at de brukes av svært mange land og det står sterke krefter bak dem.
Council on Foreign Relations vil ha «geoengineering» mot global oppvarming
Det hvite hus åpner for å blokkere sollyset
Magasinet Times har til og med en artikkel som reiser spørsmålet: Why Billionaires are Obsessed With Blocking Out the Sun.
Det er utvilsomt et interessant spørsmål, og dette spørsmålet stilles altså av regimemediene i USA. I Norge er det ingen tendens til at det finnes noen innsikt i det som foregår eller noen bevissthet om hvor farlig dette kan være.
Hvorfor er milliardærer så besatt av å blokkere sola?
Utdrag av artikkel av ALEJANDRO DE LA GARZA i Time 24. februar 2023.
På sikkerhetskonferansen i München i forrige uke gikk George Soros opp på scenen for å snakke om den eksistensielle risikoen som klimaendringer utgjør for menneskelig sivilisasjon, samt det som så ut til å være den 92 år gamle ungarsk-amerikanske milliardærens foretrukne metode for å håndtere det: å lysne skyene over Arktis for å reflektere solens energi bort fra de smeltende iskappene.
Bill Gates, for eksempel, støttet et prosjekt fra Harvard University-forskere for å teste en idé om å sprøyte kalsiumkarbonat inn i atmosfæren i himmelen over Nord-Skandinavia i 2021 (prosjektet ble til slutt stanset etter ramaskrik fra lokale urfolksgrupper og miljøvernere). Jeff Bezos satte Amazons superdatamaskinfunksjoner i gang modellering av effektene av planer om å injisere enorme mengder svoveldioksid (SO2) i atmosfæren senere samme år. Tidligere denne måneden pløyde Dustin Moskovitz, en milliardær Facebook-medgrunnlegger, inn 900.000 dollar i finansiering for forskere i Mali, Brasil, Thailand og andre land for å studere de potensielle effektene av solenergi-geoengineering. Selv de mindre fiskene er med på tiltakene, og venturekapitalister gir til sammen $750.000 til et selskap som lover å implementere et planetarisk solenergi-geoingeniørprosjekt ved bruk av SO2. Det selskapet, Make Sunsets, gjennomførte sine første USA-baserte tester forrige uke, og lanserte ballonger som inneholder SO2 i Nevada.
Slike forslag om i hovedsak å hacke atmosfæren, kjent som solar geoengineering, har lenge vært kontroversielle i klimavitenskapens verden på grunn av potensielle bivirkninger på globalt vær, bekymringer om gjennomførbarhet og risikoen for den såkalte «moralske faren» – i hovedsak bekymringen for å fremme potensialet til en rask løsning kan distrahere politisk press og folkelig vilje fra å ta opp det underliggende problemet med karbonutslipp fra forbrenning av fossilt brensel.
Noen av milliardærene som er opptatt av solenergi-geoteknikk forstår sannsynligvis avveiningene, eller blir rådet av folk som gjør det, og den skiftende vitenskapelige debatten er sannsynligvis hva som styrer dit pengene deres strømmer. Planen Soros fremhevet, for eksempel, er en plan som ble fremmet av Sir David King, en tidligere vitenskapelig sjefsrådgiver for den britiske regjeringen: at en flåte av båter plassert rundt Arktis kan sprøyte saltvann inn i himmelen som kan bidra til å danne sol-blokkerende skyer.
Men det er sannsynligvis andre grunner til at geoengineering kan appellere til deg hvis du er en person med en nettoformue tilsvarende noen nasjoners offentlige budsjetter. For det første tjente mange av disse menneskene pengene sine på teknologi, og de har absorbert ideen om at fikse tekniske tilpasninger er løsningen for de fleste av livets sykdommer. Og så er det det faktum at å takle klimaendringer kommer til å kreve en virkelig gigantisk global innsats. En del av det innebærer å endre ting vi allerede gjør, som å bytte kraftverk fra fossilt brensel til fornybar energi og bytte inn bensindrevne biler for elektriske kjøretøy. Men en del av det kan også innebære mye mer fundamentale endringer rundt hva og hvordan vi forbruker – en forståelse av at samfunnet ikke bare kan eksistere som et prosjekt for å utvinne stadig større mengder ressurser uten til slutt, treffer en slags vegg. Hvis livshistorien din innebar å jobbe hardt med noen ting i 20-årene, og det lønner seg så mye at du kan bruke resten av livet på å jobbe med lidenskapsprosjekter mens alle rundt deg forteller deg hvilket fantastisk, kult geni du er, vil du sannsynligvis ikke være, på et grunnleggende nivå, altfor begeistret for noen endring på samfunnsnivå. Din erfaring er at ting har fungert veldig bra, så derfor er det vi har i gang akkurat nå sannsynligvis ganske bra. Men også dette klimaendringene er definitivt ikke bra. Hva skal man gjøre?
Solar geoengineering kan virke som et svar på det spørsmålet. Å sprøyte et par millioner tonn SO2 inn i stratosfæren er skummelt for noen, men for andre er ideen trøstende, en forsikring om at det virkelig finnes en rask løsning for klimaendringer, at vi bare kan prøve det ut, rulle terningene på noen ryddige tech-fix, og så fortsette med å gjøre ting på samme måte som vi har gjort dem frem til nå. Hei, det har fungert ganske bra så langt, i hvert fall for noen.
Se også: Refreeze the Arctic Foundation
Geoengineering | Harvard’s Solar Geoengineering Research Program
Kommentar:
Vi skal ikke ta stilling til den vurderinga Time har av milliardærenes psykologi, men at de er teknofantaster, at de er tilhengere av kjappe «løsninger» og særlig hvis de innebærer investeringsmuligheter, det vet vi.
Vårt oppdrag her er å vise leserne at de ikke lenger må tro at geoengineering er noen «konspirasjonsteori» som kvalifiserer til «tinnfoliehatt» til odel og eie. Dette er prosjekter som pågår, som har massevis av innflytelse og kapital bak seg og at det pågår uten samfunnsmessig kontroll eller begreper om hva det vil komme til å føre til hvis man «leker Gud» på denne måten.
Akkurat som de samme kreftene spilte høy poker med menneskehetens helse og velstand gjennom den vanvittige lockdownpolitikken med påfølgende maske- og vaksinetvang, er de nå villige til å spille hasard med klima og vær på jordkloden.
Vi aner ikke om disse prosjektene allerede kan ha bidratt til ekstremvær, men det er også umulig å utelukke at det kan ha skjedd.
Vi lever nær Arktis. Det drives helt sikkert slike prosjekter i våre nærområder. Kravet må være at offentligheten får full innsikt at hva som foregår rundt oss og eventuelt også i Norge og i likhet med initiativtakerne bak forskeroppropet ønsker vi et internasjonalt forbud mot dette nå.
Les mer på steigan.no om geoengineering.
G20: Siste vals i en sønderrevet verden
Av M. K. Bhadrakumar - 4. september 2023
https://steigan.no/2023/09/g20-siste-vals-i-en-sonderrevet-verden/
Modi-regjeringen er ikke slått ut over fraværet til Russlands president Vladimir Putin og Kinas president Xi Jinping på G20-toppmøtet 9.–10. september. Dens intuitive erkjennelse bidrar til å være stoisk. Dette er, uten tvil, en Shakespearesk situasjon – «I am in blood / Stepped in so far, that, should I wade no more, / Returning were as tedious as go o’er.» (Macbeth, 3. akt. Macbeth sier at han har begått så mye blodig vold at det er like vanskelig å gå tilbake som å fortsette sitt tyranni, o.a.)
Indias toppdiplomater burde allerede ha spådd for en tid siden at en hendelse som er unnfanget i gårsdagens verden, før den nye kalde krigen kom brølende inn, ikke ville ha samme omfang og betydning i dag.
Likevel må Delhi føle seg skuffet, ettersom det at Putin og Xi Jinping avstår fra å delta ikke har noe å gjøre med deres lands forhold til India. Regjeringen har levert en byråkratisk vri om at «Nivået på deltakelsen på globale toppmøter varierer fra år til år. I dagens verden med så mange krav til ledernes tid, er det ikke alltid mulig for hver leder å delta på hvert toppmøte.»
Når det er sagt, pusser Delhi-administrasjonen opp byen, fjerner slummen fra offentligheten, legger til nye forlokkende forestillinger for å fange oppmerksomheten til de utenlandske dignitærene, og til og med plasserer blomsteroppsatser langs veiene deres bilkortesjene deres passerer.
Man trenger ikke å være rakettforsker for å finne ut at den røde tråden i beslutningene som er tatt i Moskva og Beijing er at deres lederskap ikke er det minste interessert i noe samspill med USAs president Joe Biden som skal være tilstede i Delhi i fire dager med all mulig tid til disposisjon for noen strukturerte møter, i det minste noen «ord i all fortrolighet» og lignende som et minimum som kunne fanges opp på kamera.
Bidens betraktninger er politiske: alt som bidrar til å distrahere oppmerksomheten fra den stormen som bygger seg opp i amerikansk politikk og som truer med å ende med riksrettssak mot ham, noe som igjen kan ødelegge hans kandidatur til valget i 2024.
Dette er selvfølgelig ikke Bidens Lyndon Johnson-øyeblikk. Johnson tok den drastiske beslutningen i mars 1968 om å trekke seg fra politikken som et besluttsomt skritt for å helbrede de åpne sårene i nasjonen, mens han bekymret seg dypt over at «det er splittelse i det amerikanske huset nå».
Men Biden er alt annet enn en visjonær. Han satte opp en bjørnefelle for Putin for å forsterke hans falske fortelling om at hvis bare sistnevnte steg av sin høye hest, ville Ukraina-krigen ende over natten, mens Kreml på sin side er godt klar over at Det hvite hus fortsetter å være sterkeste talsmann for tesen om at en langvarig krig ville svekke Russland. Faktisk har Biden gått til ekstraordinære skritt som ingen av disse forgjengerne noen gang har våget å ta – å hjelpe og medvirke til ukrainske terrorangrep dypt inne i Russland.
På en måte står Xi Jinping også overfor en felle, ettersom Biden-administrasjonen i stor grad kommer til å projisere seg selv som forsonende overfor Kina, slik rekken av amerikanske tjenestemenn på vei til Beijing nylig bekreftet – utenriksminister Antony J. Blinken i juni, finansminister og klimautsending John Kerry i juli og handelsminister Gina Raimondo i august.
New York Times publiserte tirsdag en rapport med tittelen U.S. Officials Are Streaming to China. Will Beijing Return the Favor? Den lekset opp for Beijing:
«Kina har mye å tjene på å sende tjenestemenn til USA. Det ville signalisere til verden at de forsøkte å lette spenningen med Washington, spesielt i en tid da Kina trenger å styrke tilliten til sin vaklende økonomi. Et besøk kan også bidra til å legge grunnlaget for et potensielt, etterlengtet møte mellom president Biden og Kinas øverste leder, Xi Jinping, på et forum i San Francisco i november.
«Beijing har imidlertid unnlatt å forplikte seg.»
Poenget er at alt dette mens Washington også ustanselig har hånet og provosert Beijing med krigstrusler og gjennom kalkulerte tilta for å svekke Kinas økonomi og oppfordre Taiwan og ASEAN-landene til å stille opp som USAs Indo-Stillehavs-allierte, og samtidig å baktale Kina. .
Både Putin og Xi Jinping har lært på den harde måten at Biden er en tidligere mester i dobbelttale, og sier én ting bak lukkede dører og opptrer helt motsatt, ofte frekk og støtende på et personlig nivå i enestående fremvisning av dårlig offentlig diplomati.
Selvfølgelig kan symbolikken til amerikansk-russisk «forsoning» på indisk jord, uansett om den er konstruert, bare virke til Washingtons fordel for å trekke Modi vekk fra Indias enormt viktige strategiske partnerskap med Russland på et tidspunkt da Vestens bønn støtte til Ukraina ikke fikk noen gjenklang i det globale sør.
Som det nå er, skapte Indias misforståtte deltakelse i de nylige «fredssamtalene» i Jeddah (som faktisk var en fiks idé fra sikkerhetsrådgiver Jake Sullivan i Det hvite hus) misforståelser om at Modi-regjeringen «vil være en del av implementeringen av den foreslåtte 10-punkts fredsformelen » til Ukrainas president Volodymyr Zelenskyy og at detaljene blir diskutert.»
Både Moskva og Beijing vil være ekstremt på vakt mot Biden-administrasjonens snarer og feller som tar sikte på å skape misforståelser i deres gjensidige relasjoner og skape uriktige oppfatninger om stabiliteten i det russisk-kinesiske strategiske forholdet på et kritisk tidspunkt når Putin forbereder seg på å besøke Beijing.
Putins mulige besøk til Kina i oktober kan betraktes som et svar på Xi Jinpings mars-besøk i Moskva, men det har et betydelig innhold som fremgår av Beijings invitasjon til ham om å være hovedtaler på det tredje belte- og veiforumet som markerer 10-årsjubileet. av utseendet til BRI i kinesisk utenrikspolitikk.
Selv om Putin og Xi i 2015 signerte en felles erklæring om samarbeid om å «knytte byggingen av den eurasiske økonomiske unionen og Silk Road Economic Belt», har så langt Moskvas støtte til BRI vært mer av en deklamatorisk enn praktisk karakter. Når det passer seg nevner den kinesiske siden Russland som et belte- og veiland, mens Moskva rett og slett holder seg til de tidligere formuleringene.
Dette kan endre seg med Putins besøk i oktober, og i så fall kan det være en historisk game changer for dynamikken i kinesisk-russisk partnerskap og for flyten av internasjonal politikk som helhet.
Indiske diplomater håper å produsere et felles dokument for å tapetsere over motsetningene, som ikke bare gjelder Ukraina, men også klimaendringer, gjeldsforpliktelsene til fremvoksende markeder, bærekraftsmålene, digital transformasjon, energi og matsikkerhet, og så videre. Konfrontasjonslinjen til det kollektive Vesten utgjør en stor hindring.
G20-utenriksministrene klarte ikke å vedta en felles erklæring, og diskusjonene, under press fra G7-landene, «forvillet seg inn i emosjonelle uttalelser», som Russlands utenriksminister Sergej Lavrov senere sa. Putin og Xi forventer trolig ingen gjennombruddsløsninger fra G20-toppmøtet.
Den store sannsynligheten er at det kommende Delhi-arrangementet denne helgen kan vise seg å bli den siste valsen i sitt slag mellom cowboyene i den vestlige verden og det stadig mer rastløse Globale sør. Gjenopplivingen av den antikoloniale kampen i Afrika er et stormvarsel. Det er åpenbart at Russland og Kina legger eggene sine i BRICS-kurven.
Denne artikkelen ble først publisert på bloggen til M. K. Bhadrakumar:
G20: Last waltz in a world torn apart
Politiet i New York bruker overvåkingsdroner
Av Romy Rohmann - 4. september 2023
https://steigan.no/2023/09/politiet-i-new-york-bruker-overvakingsdroner/
Personvernforkjempere er bekymret for NYPDs økende bruk av overvåkingsdroner.
Av Romy Rohmann.
NYPD (New York Police Department) vil bruke overvåkingsdroner for å overvåke private i forbindelse med Labor Day fester denne helgen. Mandag 4 september er Labor Day, og politiet har informert at de skal bruke droner for å overvåke festene i forbindelse med feiringen.
Personvernforkjempere er bekymret for NYPDs økende bruk av overvåkingsdroner, og bruken vekker naturlig nok mange bekymringer om personvern, og noen borgerrettighets- og personvernforkjempere har påpekt at det kan være et brudd på politiets overvåkingslover som POST-loven.
I henhold til byens POST Act, er NYPD pålagt å publisere alle nye metoder den introduserer for å bruke overvåkingsteknologi 90 dager i forveien dersom de skal tillate dette og det har de ikke gjort i denne saken.
I et dokument fra 2021 som NYPD har publisert som skisserte bruken av droner, sto det at bruken deres ville være begrenset til aktiviteter som søke- og redningsaksjoner, dokumentere åsteder, håndtere hendelser som involverer farlige materialer og visuell assistanse i gisselsituasjoner. Andre scenarier er også oppført, men feiringer er ikke et av dem.
Dessuten lovet avdelingen at de ikke ville bruke droner i «områder der det er en rimelig forventning om personvern uten at NYPD-personell først har fått en ransakingsordre som eksplisitt godkjenner bruken.»
Tidligere denne måneden rapporterte New York Post at NYPD har investert titusenvis av dollar i droneteknologi og vil bruker den i økende grad for offentlig sikkerhet. Så langt i år har de utplassert droner for nød- eller offentlige sikkerhetsspørsmål 124 ganger, noe som markerer en stor økning i forhold til fire tilfeller som ble registrert i fjor.
Droneovervåkning har de lært av Israel
Ordfører Eric Adams, som tidligere var politikaptein, har sagt at han ønsker at avdelingen skal dra nytte av dronenes «endeløse» potensial. Han har sagt at han ønsker at de skal følge eksemplet til Israel, hvor han har observert omfattende bruk av droneteknologi på et besøk nylig. Akkurat nå bruker rundt 1400 politiavdelinger i USA droner og en fersk rapport fra American Civil Liberties Union har spådd at bruken av droner vil eksplodere i politiavdelinger.
Nå er det altså slik at om du trodde at Labor Day-festen du arrangerer bakgården skulle være en privat sammenkomst, må du tenke om igjen dersom du bor i New York City. NYPD har kunngjort at de har til hensikt å bruke droner til å undersøke dersom det kommer «klager» på store sammenkomster som private arrangementer i helgen.
På en pressekonferanse forklarte NYPDs assisterende kommissær Kaz Daughtry: «Hvis en som ringer sier at det er en stor folkemengde, en stor fest i en bakgård, kommer vi til å sende droner for å sjekke festen.»
Tanken er å sende droner over folks gårdsplasser for å sjekke ut fester og arrangementer som «naboer har klaget på» for å finne ut om det er verdt å sende betjenter inn. Dette begrunnes med at det er en måte å bruke ressursene mer effektivt på.
Denne kommentaren om effektiv bruk av ressurser ble gitt på en pressekonferanse om sikkerhetstiltak for J’Ouvert-festivalen, som er en karibisk festival i Brooklyn som markerer slutten på slaveriet og i forbindelse med paraden for West Indian American Day.
Flere politiavdelinger omfavner også andre former for teknologi: I år brakte NYPD tilbake sin Digidog firbeinte robot som de hevder bare vil bli brukt i livstruende situasjoner. NYPD beskriver Digidog i sine POST Act-dokumenter.
San Francisco har til og med diskutert om de skal tillate politiroboter å drepe farlige mistenkte. Dette forslaget har foreløpig blitt stoppet, men SFPD har foreslått at det ville sende inn et forslag om dette på nytt.
https://www.newstarget.com/2023-09-01-nypd-surveillance-drones-monitor-backyard-parties.html
Eit sørgelig farvel til Raudt
Av Svein Lund - 4. september 2023
https://steigan.no/2023/09/eit-sorgelig-farvel-til-raudt/
Leserinnlegg.
I år er det 50 år sidan eg hadde røysterett for første gong til eit val og eg var ein av dei 9360 som røysta på det nydanna Raud Valallianse. I 2021 var eg ein av dei 140.931 som røysta på Raudt. RV/Raudt har også fått røysta mi i dei aller fleste val i mellomtida, i den grad partiet har hatt liste i kommunen min eller fylket mitt. Unnataket var ei taktisk røysting under EU-kampen da eg følgde parola frå Nei til EU om å røyste Nei-parti med reelle mandatsjansar. I år er det ein grunnleggande annan situasjon, da Raudt faktisk har gode mandatsjansar i fylket mitt, men likevel ikkje får røysta mi. Det er første gong eg lar vere å røyste Raudt på grunn av partiet sin politikk. Og det er ikkje eg som har gått til høgre.
Tidligare statsminister Lars Korvald (KrF) blei viden kjent for orda «Norge er et land i verden». Desse orda er seinare blitt brukt og misbrukt i mange retningar, likevel inneheld dei ei kjerne av sanning som må ligge til grunn for all politikk. Kva er Noreg sin posisjon i verda? Vi har 0,67 promille av verdas befolkning, mellom 2 og 3 promille av verdas landareal og sjøareal, og formelt 1,2 promille av verdas utslepp av klimagassar (når internasjonal sjøfart og luftfart, samt importerte og eksporterte utslepp ikkje er medrekna). Likevel har Noreg ein rikdom som ikkje står i forhold til dette. Frå 1971 til 2015 gikk Noreg frå 12. til 1. plass i brutto nasjonalprodukt pr. innbyggar. I dag har Noreg eit oljefond på ufattelige 15.299 milliarder kr, eller 2,78 millioner kr pr. nordmann. Denne rikdomen er tent på svært økologisk risikable operasjonar og på eit forbruk som er hovudårsak til klimaendringane. Likevel brukast ikkje denne enorme formuen til å motvirke skadeverknadane av eigen politikk, men til å gjøre Noreg til eit middels stort imperialistland i verdsmålestokk, med finansiering av mange av verdas mest miljøøydeleggande prosjekt.
Noreg er ein del av ei ekstremt urettferdig og undertrykkande politisk og økonomisk verdsordning, bygd på europeiske makter si direkte og indirekte kolonisering av det meste av den øvrige verda gjennom vel 500 år. Denne makta, som i dag i stor grad er utøvd av europeiske settlarstatar med USA i spissen, er oppretta og blir opprettholdt med økonomiske, kulturelle, religiøse og i første og siste instans militære middel. Blant dei viktigaste midla hører NATO, EU/EØS, WTO, IMF og Verdsbanken. Frå 1945 har norske styresmakter konsekvent arbeida for å styrke dette systemet, og aldri tatt standpunkt for verdas folk mot den europeiske og amerikanske imperialismen.
Kva har dette med Raudt å gjøre? Gå inn på roedt.no (Raudt-leiinga er så ekstremt bokmålske at dei for alt i verda ikkje kan bruke nynorskforma raudt.) Det blir du møtt av:
«For Rødt er kampen mot Forskjells-Norge den aller viktigste. Les mer om vår hovedsak ->»
Eg skal på ingen måte motseie at Noreg også internt er eit urettferdig samfunn, med store sosiale forskjellar mellom Jonas statsminister med 200 millionar på bok og Anna i kassa på Rema og Andrzej på botnen av bemanningsbyrået Adecco. Eg har ingen problem med å støtte Raudt sine krav om billigare tannbehandling og mot profitt på velferden. Men når sjølv dei fattige i Noreg har eit forbruk langt over det som er vanlig i dei fleste land i verda, og verda styrer mot katastrofe i forhold til både natur, klima og ressursar, er det utilgivelig sneversynt å gjøre dei interne sosiale forholda i Noreg til einaste hovudsak. For å sette det på spissen: Verda får no bare gå til helvete, men det skal skje med sosial profil.
Politiske parti i Noreg og mange andre land er tradisjonelt delt i høgre og venstre i første rekke ut frå kor dei står i nasjonale sosiale spørsmål. Dei som vil ha størst interne forskjellar til høgre, dei som vil ha mindre forskjellar til venstre. Utanrikspolitikken og analysen av verda heng ikkje alltid saman med dette. Derfor ønska sosialdemokratane i kolonimaktene seg ein «sosialistisk kolonipolitikk», derfor har Ap i heile etterkrigstida operert innafor det eurosentriske verdsbildet, og støtta NATO og alle USA sine krigar og storkapitalen sitt organ EU. Partiet har samtidig vore ein konsekvent forkjempar for utbyggingar på kostnad av naturen. Dette hindrar ikkje Raudt å tigge Ap om samarbeid og omtale dei som venstresida, på grunnlag av at dei i nokre få spørsmål er eit lite hakk mindre usosiale enn tvillingbroren Høgre. Liksom SV vil Raudt gå inn i maktposisjonar og administrere kapitalismen under Ap si leiing, no først i kommunestyre og fylkesting, men i neste omgang lokkar også regjeringstaburettane. Da er opposisjonen død, ein sit ikkje litt i regjering, som SV-leiar Kristin Halvorsen sa da ho blei finansminister.
Mangelen på analyse av den politiske, økonomiske, miljømessige, ressursmessige og militære verdssituasjonen gjør at dagens Raudt finn seg til rette innafor det hegemoniske bildet av vestlige demokrati som vil verdas beste og som kjempar mot diktaturstatar som Russland og Kina. Dette endte våren 2023 med eit katastrofalt landsmøtevedtak om å støtte at Noreg er ein aktiv del av NATO sin krig mot Russland med Ukraina som offer. Landsmøtevedtaket har bunde Raudt til masta, i denne og framtidige direkte og indirekte krigar vil partiet vere i lomma på verdas største imperialistmakt. Raudt er ikkje lenger eit fredsparti, men eit parti for opprustning og krig, ikkje lenger eit anti-imperialistisk, men eit pro-imperialistisk parti.
Eg var medlem av nokre av Raudt sine forgjengarar 1968-99. Etter det var eg lenge uorganisert, men rekna meg som sympatisør av RV/Raudt. Da Raudt etter invasjonen i Ukraina først gikk mot å sende våpen, meldte eg meg inn, for å støtte det einaste partiet som var for fred. Da partiet året etter skifta frå fredsparti til krigsparti, meldte eg meg ut på dagen. Forskjellen no frå da eg tidligare var uorganisert er at eg ikkje lenger ser meg som sympatisør med Raudt. Trass mange fornuftige synspunkt i konkrete sosiale spørsmål og miljøspørsmål (som Raudt i stor grad deler med SV og tildels visse andre parti), er partiet på grunnleggande feil side i dei store spørsmåla i verda, partiet manglar eit klassestandpunkt i den internasjonale klassekampen. Eg ser derfor i dag på Raudt som ein politisk motstandar, som det må byggast opp ein nytt alternativ til.
Ved årets val finst det ikkje noko landsomfattande parti som står for fred, miljøvern og rettferd i verda. I mangel av eit slikt alternativ går mi røyst no til lister som er særeigne for min kommune og mitt fylke, og som har klare standpunkt for å verne om naturen der. Raudt skal gjøre ein gigantisk snuoperasjon om dei nokon gong skal få mi røyst igjen.
Svein Lund
partipolitisk uavhengig sosialist
Guovdageaidnu
Signerte leserinnlegg står for forfatterens regning og gjenspeiler ikke nødvendigvis redaksjonens oppfatning. Red.
Prosessert og ultraprosessert mat – smaksforsterkere
Av Eva Fjeldstad - 4. september 2023
https://steigan.no/2023/09/prosessert-og-ultraprosessert-mat-smaksforsterkere/
I de to tidligere artiklene om prosessert og ultraprosessert mat (her og her) har jeg skrevet om ulike grader av prosessering, om manglende næring og tilsatte stoffer – og hvorfor den prosesserte maten skader tarmbakterien og derved vår helse. Konserveringsmidlene er omtalt spesielt i den andre artikkelen og her i den tredje og siste skal det handle om noen av konsistensmidlene, en av smaksforsterkerne og hvordan maten kan føre til for surt kroppsmiljø og derved dårlig tarmbakterieflora og ulike sykdommer.
Konsistensmidlene (emulgatorer og fortykningsmidler) med E-Nr fra E400 til E499:
Forsker Arnold Berstad sa til VOF allerede i 2014 at fortykningsmidlene kan gjøre jobben for tarmbakteriene tyngre (VOF nr 4 2014 side 46). I en oversikt i E-nummer guiden som jeg har nevnt tidligere (Brekke), er hele 22 av de 34 fortykningsmidlene som er i bruk rapportert å kunne påvirke og irritere mage og tarm. Flere av dem fordi de er direkte irriterende for tarmslimhinna. De kan også forstyrre balansen i tarmens mikroflora.
E433 og E466. Det er to av konsistensmidlene som det er forsket mest på.
E433 – Polysorbat 80
(du kan også finne navnet Polyoxyethylene sorbitan monooleate) og E466 – karboksymetylcellulose (du kan også finne navn som: natriumkarboksymetylcellulose, CMC, karboksymetyl, og natriumsalt av karboksymetylcellulose) er mye brukt i prosessert mat. De blir brukt i matindustrien for å gi en jevn konsistens, blant annet for at fett og vann skal blande seg i stedet for å skilles. Du kan finne dem i sauser, drikker, desserter, iskrem og bakevarer.
Ved tilsetting av disse to i drikkevannet til mus ble mikrobebalansen forstyrret ved at viktige bakterier ble redusert kraftig i antall – og tarmslimhinna ødelagt ved at slimet (mucosa) som dekker tarmen ble ødelagt. Dette ifølge fransk forskning. De dårlige bakteriene kunne da nå fram til tarmcellene og irritere og lage inflammasjon. Mus som fikk disse konsistensmidlene fikk også angst og store adferdsendringer. Dette kunne du blant annet se i filmen «Gull i tarmen» som du kunne finne på NRK i flere år. Men den er dessverre ikke tilgjengelig lenger. Synd fordi forskningen i filmen viste tydelig hvordan disse tilsetningsstoffene i maten forstyrret og ødela tarmbakterier. Men du kan lese om forskningen her. I mange år nå, har slik forskning vært kjent, men det er ikke nok til at våre matmyndigheter gjør noe med dette. Det må aktivitet fra forbrukere og de som representerer oss om det skal skje noe. Og da skal vi videre til det neste konsistensmiddelet jeg vil skrive om.
E407 – Karragenan
Karragenan er laget av irsk mose som er en tørket blanding av to rødalger som vokser langs kystene av det nordlige Atlanterhavet – høstes mest i Irland og Canada og har lenge blitt brukt som fortykningsmidler i blant annet puddinger. Karragenan har ikke vist seg å være skadelig i seg selv. Problemet er «nedbrutt karragenan» som gir sår i fordøyelsessystemet til forsøksdyr. Nedbrutt karragenan er forbudt brukt i mat, men vi bryter ned karragenan i fordøyelsen selv, og da kan det få store konsekvenser. Sår i fordøyelses-systemet er som vi vet IKKE bra! Du finner karragenan i iskrem, sjokolademelk, smøreoster, leverpostei, noen typer syltetøy, kaker og kakefyll, lavkarboprodukter og mye mer. I tillegg til at karragenan er kjent for å irritere tarmsystemet, står det på lista over de tilsetningsstoffene som er mistenkt for å være kreftfremkallende. Dette skrev Brekke om i sin bok fra 2013, og jeg dokumenterte dette i den røde boka mi som kom ut i 2015. Så at karragenan er skadelig, har vært kjent lenge.
Men nå dere, er flere produsenter i ferd med å fase ut karragenan selv om det vil ta tid før alle har faset det ut. Søk på karragenan på nettet og det kommer opp mange artikler om temaet. Ernæringsbiolog Marit Kolby med flere har engasjert seg i dette og som vi ser, så kan ting endres når det blir nok fokus på skadevirkninger og mange nok sier fra. Men skal vi si fra, så må vi ha kunnskap. Derfor håper jeg dere deler disse opplysningene om den prosesserte og ultraprosesserte maten.
Smaksforsterkere:
Om du av og til eller ofte har uforklarlige smerter i magen, kan du sjekke om det er konsistensmidlene som er årsaken ved bevisst unngå dem en periode. Andre ting som kan skape smerter hos mange, er smaksforsterkerne – og spesielt E621, Mono-sodium-glutamat (MSG). Liker du å strø Aromat eller Gastromat på maten, er det i hovedsak MSG du bruker. I tillegg finner du det i «alt» som supper, gryter, buljonger, kjøttpålegg, grillede kyllinger, krydderblandinger, majonesbaserte salater osv. osv. Om du finner gjærekstrakt på indredienslista, inneholder de også som oftest MSG.
Glutaminsyre dannes i kroppen og finnes naturlig i en del proteiner. Derfor sier forsvarerne av smaksforsterkere at det er et naturlig stoff som ikke skader. Det opprinnelige krydderet ble utvunnet av sjøgress i en kostbar prosess i Japan. Krydderet som nå brukes, er en syntetisk kopi som japanske kokker tar sterk avstand fra. Reaksjoner på glutaminsyre ble på 60- og 70-tallet omtalt som «Kinamatsyndromet»: Hodepine, svette, en brennende følelse i halsen, trykk over brystet og illebefinnende med smerter, oppkast og kvalme. Det har også blitt rapportert astmaanfall etter inntak av glutamat. Jeg vet om flere som får smerter i magen når de spiser mat med MSG.
«Sure kropper»
Jeg har nå skrevet om noen få av de mange tilsetningsstoffene i denne og forrige artikkel. Og som sagt tidligere, får vi i oss ca. 15 gram om dagen. Kroppen bruker mye energi på å skille ut giftstoffer og mye antioksidanter for å nøytralisere frie radikaler. Og det bringer oss over på temaet «sure kropper». Blodets pH er på cirka 7,4. Rent vann har en pH på 7, det er nøytralt. Lavere tall viser at det er surt, og høyere tall at det er basisk. Spennet er fra 0-14.
Om det vi tar opp fra tarmen blir for surt, har kroppen naturlig ulike måter å skille ut syre via lunger, nyrer, hud, tarm, lever og livmor. Men om kroppen belastes med altfor store mengder syrer, greier ikke disse organene å kvitte seg med all syren. Kroppen vil automatisk beskytte cellene sine mot syreangrepet, og begynner å samle opp syrene – på de minst viktige stedene først – for å begrense skadeomfanget og beskytte livsviktige celler. Leger mener som regel at kroppen uansett holder seg i god pH-balanse. Her er det med andre ord uenigheter.
Dr. Robert O. Young har gitt ut en bok som heter «pH-Mirakelet». Ved å skape et naturlig, basisk miljø i organismen, vil ikke sopp, parasitter eller skadelige bakterier trives. Selve grunnlaget for liv, god helse og energi, er å opprettholde en sunn pH-balanse ifølge dr. Robert O. Young.
Den tyske legen dr. Otto Heinrich Warburg forsket i svulsters metabolisme og respirasjonen i celler. Han mottok Nobel-prisen i fysiologi og medisin i 1931 for sitt arbeid. Warburg så at friske celler var avhengige av oksygen i sitt stoffskifte og ikke likte et surt miljø. Kreftcellene derimot liker ikke oksygen. De vil ha et surt miljø og elsker sukker. Kreftceller har mange flere reseptorer for glukose enn andre celler.
Professor i genetikk og biokjemi ved Boston College i USA, Thomas Seyfried, har forsket videre på Warburgs arbeid med sitt team og mener at kreft er en metabolsk sykdom og i liten grad genetisk eller «uflaks». Han holdt foredrag på Kostreform sin konferanse i Oslo i januar i år. Det er et giftig og surt cellemiljø som skader kraftstasjonene i cellene våre – mitokondriene – og felles for alle kreftceller er at mitokondriene er skadet. Dette er resultat av hva vi spiser og hvordan vi lever i tillegg til hva vi blir utsatt for av ytre påvirkninger som miljøgifter og stråling ifølge Seyfried.
Sitron danner basisk kroppsmiljø
Det er ikke så enkelt som at surt danner syre, og søtt base.
Sukker er eksempelvis noe av det mest syredannende, sitron basedannende. Frisk frukt, grønnsaker, røtter, rotknoller, nøtter og bønner danner i all hovedsak base i kroppen når det blir fordøyd (frigjør en alkalisk restingrediens). Fisk, kjøtt, egg, fjørfe, skalldyr, ost, melk, korn og sukker danner i all hovedsak syre (gir en sur restingrediens).
I tillegg gjør sprøytemidler og kunstgjødsel at grønnsaker og frukt blir mindre basedannende/mer syredannende enn økologisk. De syntetiske tilsetningsstoffene er meget syredannende.
Dess mer behandlet og dess mer protein, jo mer syredannende.
Spirer av både korn, bønner, nøtter og frø danner base. Korn som har ligget i vann er nesten nøytralt. Tørt korn/frokostblandinger og grøt er syredannende. Brød er enda mer syredannende, og er det ristet, blir det verre.
Økologiske grønnsaker er mer basedannende enn konvensjonelle. Ferske grønnsaker er mer basedannende enn kokte. Stekte kan være basiske eller nøytrale. Melksyregjærede grønnsaker er meget basedannende.
Økologisk frukt er i all hovedsak basedannende/nøytralt. Konvensjonell frukt ofte syredannende.
Rått reint kjøtt (uten rester av sprøytemidler fra konvensjonelt for og uten antibiotika i foret – med andre ord grasfed og viltkjøtt) kan være basedannende (også tørket). Dess mer behandlet kjøttet er, jo mer syredannende. Det vil si at grillet og hardt stekt kjøtt, danner mest syre.
Fisk og egg er syredannende uansett. Sukker er som sagt meget syredannende.
Og hva har dette med prosessert mat å gjøre?
Økningen av prosesserte matvarer samtidig med nedgangen i forbruket av frisk frukt og grønt har medført at den typiske vestlige dietten har blitt mer syredannende. Prosessert og spesielt ultraprosessert mat, er meget sterkt behandlet og vil danne mye syre. Alle tilsetningsstoffene vil forsterke dette. Resultatet av ultraprosessert mat og mye lette karbohydrater (som omdannes til sukker i kroppen) vil øke surhetsgraden i kroppen. Dette fører til et surt miljø i tarm som i kroppen generelt og gir grobunn for dysbiose med overvekt av dårlige bakterier i tarmen og et surt kroppsmiljø med grobunn for ødelagte mitokondrier, de fleste livsstilsykdommene våre, og også kreft.
Ja, konklusjonen blir igjen: Spis så rein mat du kan, kjøp økologisk når det er mulig, og lag all mat fra bunnen av – og få i deg nok grønnsaker.
LYKKE TIL 🙂
Så til slutt en oversikt over hva som danner syre og base. Det finnes flere slike tabeller, og de er ikke helt likelydende. Men du får her et godt inntrykk:
BRICS 11 skriver verdenshistorie
Av red. PSt - 4. september 2023
https://steigan.no/2023/09/brics-11-skriver-verdenshistorie/
Med utvidelsen av BRICS med seks nye medlemmer vil grupperinga kontrollere 80% av verdens oljeproduksjon og stå for 31,7% av verdens BNP (mot G7 30%) det vil si omtrent 30.000 milliarder dollar. BRICS+ vil representere 46% av verdens befolkning.
De nye medlemmene er Saudi-Arabia, Egypt, Emiratene, Argentina, Iran og Etiopia. Fra før er som kjent Brasil, Russland, India, Kina og Sør-Afrika medlemmer.
Sjefredaktør Pål Steigan forklarer hva denne utvidelsen betyr og hvorfor den er verdenshistorisk.