Nyhetsbrev steigan.no 04.07.2023
Den ukrainske offensiven er en blodig katastrofe for deres egne styrker
Max Blumenthal om Ukraina i FNs Sikkerhetsråd
Hån mot de vaksineskadde: Mange får nei til erstatning etter koronavaksine
Avindustrialisering av Tyskland – rekordstor kapitalflukt
Det hvite hus vil bremse sollyset
Har vi nasjonal styring over våre energiressurser?
Det mislykte kuppet i Russland gjennom amerikanske briller
Krigsdagbok del 64 – 24. til 26. mai 2023
Den ukrainske offensiven er en blodig katastrofe for deres egne styrker
Av skribent - 4. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/den-ukrainske-offensiven-er-en-blodig-katastrofe-for-deres-egne-styrker/
Military Summary er en kanal som følger krigen i Ukraina fra dag til dag. De bruker informasjon fra både ukrainske og russiske kilder, og sjøl om man kan merke at sympatien heller til den russiske sida, er rapporteringa ganske nøktern og balansert.
I denne videoen viser de at den ukrainske offensiven har kjørt seg helt fast og ikke har oppnådd noen av sine mål, og det til en pris av forferdelige tap.
Max Blumenthal om Ukraina i FNs Sikkerhetsråd
Av Max Blumenthal - 4. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/max-blumenthal-om-ukraina-i-fns-sikkerhetsrad/
Journalisten og analytikeren Max Blumenthal fra The Grayzone var invitert til å holde et innlegg i FNs Sikkerhetsråd om Ukraina 30. juni 2023. Blumenthal vil være godt kjent for sine artikler av steigan.nos lesere.
Foredraget ser du her:
Hån mot de vaksineskadde: Mange får nei til erstatning etter koronavaksine
Av red. PSt - 4. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/han-mot-de-vaksineskadde-mange-far-nei-til-erstatning-etter-koronavaksine/
To av tre som har søkt erstatning etter biverknader av koronavaksinen får avslag. Det viser halvårstala til Norsk pasientskadeerstatning. Dette skriver NRK.
Kanalen forteller historien til Lovern og Terje Gjellestad:
Eit par veker etter at Terje Gjellestad og kona fekk koronavaksinen i Bergen, fekk kona hans kraftige reaksjonar på halsen og hovna opp.
Etter nokre veker med fleire testar, viste det seg at ho hadde fått tuberkulose. Ein test som blei gjort fem år tidlegare, viste at ho hadde tuberkulose-bakteriar som ikkje var aktiverte.
Terje Gjellestad seier dei er sikre på at det var vaksinen som utløyste sjukdommen.
– Det er vi heilt sikre på. Dette skjedde cirka to veker etter at vaksinen var sett. Skal ein få aktivert ein passiv tuberkulose, må ein vere sjuk eller ha svekka immunforsvar. På denne tida gjekk ho på skulen, og var frisk og oppegåande fram til dette oppstod.
Fekk avslag på klage
Dei søkte om erstatning frå Norsk pasientskadeerstatning (NPE), men fekk avslag. Heller ikkje Pasientskadenemnda gav medhald.
Grunngjevinga dei skal ha fått for avslaget, skal ifølge Gjellestad vere at det ikkje finst forskingsresultat om dette som gjer at NPE og nemnda kan gå god for at vaksinen er årsaka.
– Eg synest det er urimeleg at dei ikkje kan sjå samanhengen mellom immunsvikten og vaksinen som har ført til at immunforsvaret går ned når dette skjer. Eg synest det er rart dei ikkje har sett at det kan vere ein samanheng, når det ikkje er andre årsaker som er meir sannsynlege.
To av tre får avslag
To av tre som har søkt om erstatning, har fått avslag, viser statistikk fra Norsk pasientskadeerstatning.
Stadig flere krever erstatning for pasientskader. Over 4000 mennesker har søkt om erstatning.
4016 krav er kommet inn til Norsk pasientskadeerstatning. NPE er det statlige kontoret som tar imot krav om erstatning.
De fleste kravene kommer fra pasienter som har fått skader i muskler eller skjelett, tenner, bivirkninger etter vaksine, kreft og innen psykiatri.
Den vanligste bivirkningen er menstruasjonsforstyrrelser.
– Blødningsforstyrrelser utgjør 47 prosent av søknadene, sier Cordt-Hansen.
I Norge er det Statens legemiddelverk som holder oversikt over innmeldte bivirkninger. På tampen av fjoråret, etter at over 12 millioner doser var satt, hadde de behandlet nesten 15.000 bivirkningsmeldinger om menstruasjonsforstyrrelser.
– Jeg blødde i ett år, sier Ida Austgulen
Theodor trodde han skulle dø av koronavaksinen – fikk 2.000 kr i erstatning
Dette gjelder altså skader etter en «vaksine» som angivelig er «trygg og effektiv», bortsett fra at den ikke er en vaksine, men en genterapi og at den ikke hindrer deg i å bli sjuk, i å smitte andre eller i å bli smittet på nytt.
Politikere og byråkrater har spilt høy poker med folks liv og helse, men noe ansvar vil de ikke ta.
Overdødeligheten i Norge kom med vaksinene
Jan Terje Voilaas skriver:
Som SSB bekrefter med sine egne tall, var overdødeligheten i 2022 på 10,53%.
Men er det noen myndigheter eller politikere som vil undersøke årsaken til en økning i dødeligheten som historisk er uten sidestykke så lenge vi har data?
Du har allerede gjettet svaret.
Avindustrialisering av Tyskland – rekordstor kapitalflukt
Av red. PSt - 4. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/avindustrialsering-av-tyskland-rekordstor-kapitalflukt/
Kapitalflukten fra Tyskland er større enn noen gang. «En ny studie fra det tyske økonomiske instituttet (IW) viser at selskaper aldri har trukket ut så mye penger fra Tyskland som i fjor. Tallene er alarmerende: I verste fall er dette begynnelsen på avindustrialiseringen.» Dette skriver Christian Rusche, som er seniorøkonom i Instituts der deutschen Wirtschaft (IW).
Rundt 132 milliarder dollar (125 milliarder euro) mer direkte investeringer strømmet ut av Tyskland i 2022 enn det som ble investert i Forbundsrepublikken i samme periode. Dette betyr forskjellen mellom tyske selskaper som investerer i utlandet og utenlandske selskaper som investerer i Tyskland. Summen representerer den høyeste netto utstrømningen som noen gang er registrert i Tyskland. Ifølge OECD-tall har spesielt utenlandske investeringer i Tyskland nylig kollapset nesten fullstendig: mens utstrømningen var nesten 135,5 milliarder euro, ble det kun investert rundt 10,5 milliarder euro i Tyskland. Det er spesielt alarmerende at investeringer fra europeiske naboer har kollapset. Samtidig strømmet nesten 70 prosent av midlene fra Tyskland til andre europeiske land.
Rusche peker på tre årsaksforhold:
Dette skyldes tre utviklinger som gjør Tyskland stadig mer uattraktivt som forretningssted:
Mangelen på fagarbeidere er en stor belastning for bedriftene. I en fersk undersøkelse utpekte 76 prosent av mellomstore industribedrifter lønnskostnader og mangel på faglærte som sin største utfordring – foran høye energipriser og økende byråkrati.
Investeringspakker som den amerikanske inflasjonsreduksjonsloven gjør investeringer utenfor Tyskland mer attraktive. Selv med europeiske investeringsoffensiver som NextGenerationEU-programmet, flyter det meste av pengene forbi Tyskland. I tillegg fungerer ikke lenger den tyske eksportmodellen like bra som før med økende proteksjonisme.
Når forbrenningsmotoren forsvinner, mister den tyske økonomien et viktig unikt salgsargument i sin nøkkelindustri.
Rapporten fra Rusche finnes her.
Tysklands økonomiske selvmord
Tyskland har alltid vært Europas industrielle og økonomiske lokomtiv. Men nå har den poltiske ledelsen i Tyskland, dels for egen del (les «det grønne skiftet»), og dels under sterkt press og direkte inngrep fra USA (ikke minst sprengninga av Nord Stream-rørledningene, samt sanksjonene mot Tysklands viktigste energileverandør og eksportmarked Russland) sørget for å ødelegge dette lokomotivet.
I artikkelen Europas fall i dag har vi pekt på hvordan USA i løpet av ti år har klart å utkonkurrere EU til sin egen fordel, og det er før det siste investeringsfallet i Tyskland.
Les Deindustrialisierung: So ist die Lage in Deutschland und Bayern
Men hvorfor skal kapitalistene investere i et land som med vilje ødelegger sin egen økonomi og ikke en gang vil opprettholde tilførsel av en billig og høyst nødvendig energi til industrien?
Det hvite hus vil bremse sollyset
Av red. PSt - 4. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/det-hvite-hus-vil-bremse-sollyset/
Fredag 30. juni 2023 publiserte Det hvite hus en rapport om såkalt solar geoengineering, som er et paraplybegrep som beskriver metoder for å reflektere sollys bort fra jorda for å avkjøle atmosfæren.
Dette skriver CNBC, som fortsetter:
Det hvite hus-rapporten fokuserer på to metoder for solar geoengineering.
Stratosfærisk aerosolinjeksjon frigjør partikler av svoveldioksid eller et annet stoff til den øvre atmosfæren for å reflektere sollys bort fra jorda. Marine cloud brightening er ment å øke refleksen til visse skyer ved å injisere havsalt eller gjennom andre metoder.
Fragmentert forskning på modifikasjon av solstråling skjer allerede i føderale vitenskapsbyråer, og forskning på temaer som vulkanisme og sky-aerosol-interaksjoner kan gi nyttig grunnleggende kunnskap.
Rapporten fra Det hvite hus finnes her:
Congressionally-Mandated Report on Solar Radiation Modification
Rapporten sier: «SRM gir muligheten til å avkjøle planeten betydelig på en tidsskala på noen få år.»
EU advarer mot egoistisk geoengineering
Spraying av reflekterende partikler inn i atmosfæren kan avkjøle ett område av jorden, men studier viser at det risikerer å varme opp andre enda mer
EU-kommisjonen har advart unionens lovgivere om at geoengineering – storskala teknologiske inngrep for å dempe klimaendringer – er full av potensielle «utilsiktede konsekvenser».
EUs utøvende organ sa i en uttalelse utgitt 28. juni at utplassering av teknologier som modifikasjon av solstråling uten tilstrekkelig forståelse av de potensielle farene – enten for europeere eller befolkninger andre steder i verden – kan være ødeleggende.
«Disse teknologiene introduserer nye risikoer for mennesker og økosystemer, samtidig som de kan øke maktubalanser mellom nasjoner, utløse konflikter og reise et mylder av etiske, juridiske, styringsmessige og politiske spørsmål,» fortsatte uttalelsen, og la til at det ikke var noen eksisterende regler for sikre at slike teknologier ble utplassert på en sikker måte, og at enhver seriøs innsats må engasjere EU og FN.
«Ingen bør utføre eksperimenter alene med vår felles planet,» sa EUs klimapolitiske sjef Frans Timmermans til journalister tidligere denne uken, og ba om at eventuelle foreslåtte eksperimenter «diskuteres i riktig forum, på høyeste internasjonale nivå».
Bill Gates vil dimme sola
Nei, det er ingen aprilspøk eller noen konspirasjonsteori. Det er harde fakta: Bill Gates finansierer et prosjekt der det skal sprøytes kalkstøv ut i stratosfæren for å teste dimming av sollyset. Prosjektet gjennomføres av Harvard og kalles SCoPEx: Stratospheric Controlled Perturbation Experiment.
Prosjektgruppa skriver på sine hjemmesider:
Vi planlegger å bruke en ballong for store høyder for å løfte en instrumentpakke omtrent 20 km ut i atmosfæren. Når den er på plass, vil en veldig liten mengde materiale (100 g til 2 kg) frigjøres for å skape en påvirket luftmasse som er omtrent en kilometer lang og hundre meter i diameter. Vi vil deretter bruke den samme ballongen for å måle endringer i denne luftmassen inkludert endringer i aerosoldensitet, atmosfærisk kjemi og lysspredning.
Dette eksperimentet vil hjelpe oss med å lære mer om effektiviteten og risikoen ved geo-engineering med sollyset. Datamodellering og laboratoriearbeid forteller oss noen veldig nyttige ting om solenergi, men som med alle andre aspekter innen miljøvitenskap, hviler datamodeller til slutt på observasjoner av det virkelige miljøet. Å måle måtene aerosoler endrer stratosfærisk kjemi kan for eksempel forbedre muligheten til globale modeller for å forutsi hvordan storskala geo-engineering muligens kan forstyrre stratosfærisk ozon. Utendørseksperimenter kan gi in situ perspektiv som er umulig å få i laboratoriet, og SCoPEx kan hjelpe oss med å validere viktige modellparametere som ennå ikke er testet mot målinger.
Eksperimentet var planlagt gjennomført over Kiruna i Sverige og skulle utføres av Swedish Space Corporation (SSC). Prosjektet har en beregnet kostnad på 3 millioner dollar og er finansiert av milliardæren Bill Gates.
Prosjektet ble beskrevet i vitenskapsmagasinet Nature i 2019 og ble omtalt som et prosjekt for å «avkjøle planeten».
Dette kan høres ut som noe fra en dystopisk sci-fi-roman, men det handler altså om et forskningsprosjekt finansiert av en av verdens rikeste menn og gjennomført av et av verdens mest prestisjetunge universiteter. Men hvem har gitt dem mandat til å leke Gud?
Sverige stanset Bill Gates’ forsøk på å dimme sola
Men svenske myndigheter vedtok å stanse eksperimentet.
I en uttalelse fra Swedish Space Corporation het det:
SSC har hatt dialoger med både ledende eksperter på geoingeneering og med andre interessenter, samt med SCoPEx Advisory Board. Som et resultat av disse dialogene og i avtale med Harvard, har SSC besluttet å ikke gjennomføre den tekniske testflygingen som er planlagt til sommeren.
Det var planlagt at prøveballongen skulle bli sendt opp fra Kiruna i Nord-Sverige, men lokale aktivister og representanter for det samiske samfunnet har protestert mot det. I et felles brev fra Samerådet og tre miljøgrupper heter det at SCoPEx-eksperimentet kan ha ”katastrofale konsekvenser».
Forbes: A Bill Gates Venture Aims To Spray Dust Into The Atmosphere To Block The Sun. What Could Go Wrong?
The Guardian: ‘Dimming the sun’: $100m geoengineering research programme proposed
Forbes: Solar Geoengineering: Why Bill Gates Wants It, But These Experts Want To Stop It
Det later til at med rapporten fra Det hvite hus har Bill Gates og den kapitalen som står bak ham kommet et godt stykke videre i sin kamp for å gjøre soldimming til offisiell amerikansk politikk.
Har vi nasjonal styring over våre energiressurser?
Av leserinnlegg - 4. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/har-vi-nasjonal-styring-over-vare-energiressurser/
Av Siri Hermo.
I 1990/91 ble Energiloven endret, dette gjorde strøm til vare.
I 1992 ble EØS-avtalen vedtatt, og strømmen kom inn under EU’s fire friheter – fri flyt av varer, tjenester, mennesker og kapital, samt fri etableringsrett.
Våre folkevalgte har så vedtatt at EØS avt. har forrang foran norske avtaler og lovverk, endatil vår egen Grunnlov.
Hvor mange av det norske folk vet dette?
Det betyr at alt som føres inn i EØS avt. eies av EU, og setter vår nasjonale politikk sjakk matt, også lokalpolitikken, for 70% av det som taes opp der er EU/EØS relatert.
Det såkalte handlingsrommet, som våre folkevalgte så fint snakker om er stort, men gjelder kun før ting er ført inn i EØS-avtalen. Etterpå eies det av EU.
Vi kan be EU om fritak, som vi gjorde i forbindelse med eggas holdbarhet i fjor, men det er EU som har vetorett.
Vår deltagelse i ACER skjer via EØS avtalens 3 energipakker.
Vi kan i teorien be EU om fritak for ACER 3 også, men jeg tviler sterkt på at EU vil gi slipp på melkekua si.
Det finnes ingen lovhjemmel for reforhandling i EØS loven. EØS-avtalen må sies opp i sin helhet.
Det betyr også at det ett Storting innfører i EØS-avtalen kan ikke et annet omgjøre.
Når det gjelder de tiltak som er satt inn i forbindelse med høy strømpris, er disse kun midlertidige, for det er det EU tillater. Vi har fått ut 2024.
Etter 2024 kan det norske folk se frem til varig høy strømpris, samt strømutkoblinger.
Da vil det norske folk også skjønne hvorfor vi fikk AMS-målerne.
Høy strømpris har vært et mål hele tiden, for kun slik kan våre folkevalgte selge inn ustabil vindindustri som «lønnsomt».
At en raserer natur og økosystem har ingen betydning, så lenge det skjer i det «grønne» skiftet sitt navn.
Det opplyses heller ikke om at det er folket som sponser gildet.
Når blant annet Energikommisjonen snakker om at Norge trenger mer kraft, så er det pengene som taler, for Norge har nok kraft til eget bruk.
Men vi er via EØS-avtalen påkoblet et umettelig stort marked der vi har forpliktet oss til å levere varen, og det uansett om strømprisen blir høy i Norge, eller vi står igjen med ustabil vindkraft og strømutkoblinger.
Jo mer som produseres, uansett kilde, jo mer eksporteres.
Det blir ikke billigere strøm i Norge.
Når f.eks repower-direktivet blir ført inn i EØS-avtalen er det EU som bestemmer hvor mye vindindustri Norge skal pepres med. Kommunene vil ikke ha noe de skulle ha sagt.
Er det sånn vi vil ha det?
EØS-avtalen er altså ikke en handelsavtale selv om media fortsatt liker å presentere den som det.
EØS-avtalen er EU integrasjon, der vi for hvert direktiv, forordning og pakke overfører vår suverenitet til en fremmed makt, til vi står ribbet tilbake.
Nå er det sikkert noen som tenker at det hadde vært bedre om vi var EU-medlemmer.
Av 705 representanter ville Norge fått 10-12 stykker. Det er majoriteten som bestemmer. Norge ville uansett blitt brukt som forsyningsland.
• Vi er selvforsynt med billig, regulerbar, stabil og nesten utslippsfri vannkraft. Noen som tror Tyskland ville ivret for et europeisk kraftsamarbeid om de var i våre sko?
Når EØS-avtalen setter vår nasjonale politikk sjakk matt, tenker folk at vi har nasjonal styring over våre energiressurser?
Av Siri Hermo
Lovdata:
I paragraf 1 står det at: «EØS-avtalen skal gjelde som norsk lov».
I paragraf 2 uttrykkes at i tilfelle konflikt om Norges forpliktelser etter avtalen, skal denne ha forrang foran norske avtaler og lovverk.
I protokoll 35 til EØS-avtalen: «Partene forplikter seg til å gi EØS-lovverk forrang hvis norske regler er i strid med en norsk EØS-lov.»
https://lovdata.no/lov/1992-11-27-109
https://lovdata.no/avtale/avt-1992-05-02-1-p35
Her er EØS avtalen.
https://lovdata.no/dokument/NLX2/avtale/avt-1992-05-02-1
Europas fall
Av red. PSt - 4. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/europas-fall/
I 2008 var EUs økonomi 10 % større enn USAs. Nå? USA er 50 % større enn EU! Europa har blitt japanifisert. Dette er prisen for å være en vasall av USA, noe som har hindret Europa på mange måter, noterer Patrick Henningsen på Twitter:
Eiendomsbobla og subprime-lånekrisa fra Wall Street, som trakk Europa inn i svindelen.
Europa kom seg aldri etter den store finanskrisa i 2008.
USA sørget for at Europa aldri utviklet alternativer til slike som Google, Facebook, Amazon – e-handel og cloud computing, Apple etc.
Europa har også kommet på etterskudd innen oppstartsbedrifter, AI, grønn energi, kvantedatabehandling og praktisk talt alle kritiske ting.
Antall europeiske selskaper på den globale Fortune 500-lista har også falt dramatisk.
USA bombet land etter land og tvang Europa til å ta imot millioner av flyktninger fra Afghanistan, Irak, Syria, Somalia etc.
Stedfortrederkrigen med Russland har også tvunget Europa til å bli avhengig av USA for energi.
Avindustrialiseringa av EU fortsetter.
De største synderne er den herskende klassen i EU og enkelte europeiske land. De er utrolige forrædere som ødelegger sitt eget folk. Og den gjennomsnittlige europeiske borgeren er så uvitende og hjernevasket at dette kollektive selvmordet bare er utrolig.
Kommentar: Norge ødelegges på samme måte
Se hvordan utenlandske imperialister med den norske politiske «eliten» som redskap systematisk ødelegger norsk økonomi, våre naturressurser og det økonomiske grunnlaget som er skapt gjennom generasjoner ved å blodtappe oss gjennom «grønne» tapsprosjekter som vindkraft, havvind, hyrdogenfabrikker, batterifabrikker og utenlandskabler.
De er like forræderske overfor sitt eget folk som sine europeiske kolleger – og dessverre er det norske folket like hjernevasket og godtroende som europeerne og lar det skje.
Det mislykte kuppet i Russland gjennom amerikanske briller
Av Bhadrakumar - 4. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/det-mislykte-kuppet-i-russland-gjennom-amerikanske-briller/
Av M. K. Bhadrakumar.
Den tidligere amerikanske presidenten Donald Trumps bemerkninger angående det mislykkede kuppforsøket i Russland til Yevgeniy Prigozhin skilte seg ut for sin rene subtilitet midt i den stupide nye vestlige fortellingen om at de dramatiske hendelsene 23.-24. juni fremhevet «sprekker» i det russiske systemet.
Ingen bryr seg om å forklare hva disse «sprekkene» er, men de formidler at Russland angivelig er på vei mot sammenbrudd. Ifølge Trump kan Russlands president Vladimir Putin ha blitt «noe svekket», noe som skaper en mulighet for USA til å megle en fredsløsning i Ukraina.
Trump fokuserte på å få slutt på konflikten i Ukraina og foreslo territorielle innrømmelser til Russland som en del av et oppgjør, tatt i betraktning fakta på bakken. Det er imidlertid lite sannsynlig at Biden-administrasjonen vil følge opp.
I denne sammenhengen er uttalelsene 1. juli ved et foredrag ved Ditchley Foundation i Oxfordshire, et seremonielt fylke i Sørøst-England, av CIA-direktør William Burns av stor interesse. Spesielt ettersom bakteppet er slagmarkene i Ukraina. Kievs «motoffensiv», mye mot deres ønsker og nesten utelukkende på grunn av press fra Washington, kjører seg fast og understreker det katastrofale politisk-militære nederlaget som NATO står overfor.
Likevel hevdet Burns smilende:
«Putins krig har allerede vært en strategisk fiasko for Russland – landets militære svakheter avslørt; økonomien er hardt skadet i årene som kommer; landets fremtid som juniorpartner og økonomisk koloni i Kina blir formet av Putins feil. Russlands revansjistiske ambisjoner er stanset av et NATO som bare har vokst seg større og sterkere.»
Hver av Burns’ påstander kan diskuteres. Igjen ser han på Prigozgins kuppforsøk som «en skarp anklage mot Kremls løgnaktige begrunnelse for sin invasjon av Ukraina, og mot den russiske militærledelsens gjennomføring av krigen… Misnøyen med krigen vil fortsette å gnage på den russiske ledelsen… Denne misnøyen skaper en gang-i-en-generasjons mulighet for oss i CIA, vi som innerst inne er en menneskelig etterretningstjeneste. Vi lar det ikke gå til spille (skryter av en ny CIA-innsats for å rekruttere russiske agenter via internett.)
Mens Burns tjenestegjorde som rådgiver i Moskva-ambassaden håndterte han det blodige opprøret i Tsjetsjenia (drevet av CIA). Han burde derfor ikke ha noen problemer med den historiske sannheten som utenriksminister Sergey Lavrov minte om forleden:
«Russland har alltid kommet frem mer motstandsdyktig og sterkere etter noen vanskeligheter – og det er vanskelig å kalle det (Prigozhins opprør) noe mer enn vanskeligheter. Dessuten føler vi allerede at prosessen har startet.»
De som produserer falske fortellinger for å tjene egne interesser risikerer ofte å bli oppslukt av dem. Den uferdige oppløsningen av Sovjetunionen satte fart på amerikansk diplomati på begynnelsen av 1990-tallet i deres prosjekt om å omringe og forkrøple den russiske føderasjonen. Baksiden var forsøket på å forvandle Ukraina gradvis til en anti-Russland-stat og den dårlig gjennomtenkte beslutningen fra Clinton-administrasjonen om NATOs utvidelse til territoriene til Warszawapaktalliansen.
Som et førstehåndsvitne til disse strategiske tabbene, er Burns godt posisjonert for å minne president Biden om at CIA-planen for å fremme løsrivelse i Nord-Kaukasus og undergrave enheten og integriteten til den nye russiske føderasjonen, USAs innblanding i Ukraina og Georgia, oppløsningen av det tidligere Jugoslavia, NATO-utvidelsen – alt dette tråkket på Russlands legitime sikkerhetsinteresser, som til slutt gjorde Russland til en motstander på slutten av 1990-tallet. Men Burns legger i stedet all skyld på Putin, som kom til makten i 2000.
Så lenge en slik patentert intellektuell og moralsk uærlighet gjennomsyrer amerikansk tenkning, hvordan kan det skapes en ekte amerikansk-russisk dialog med gjensidig respekt?
Trump satte Wagner-saken i riktig perspektiv. Faktisk kan Putin ha blitt «noe svakere», men det er i stor grad fordi Prigozhin, en eksepsjonelt begavet namesdropper og klatrer, dyrket en viss ry som antydet nærhet til Putin og utnyttet den til å samle stor rikdom og hengi seg til alle slags ufyselige aktiviteter. Putins feil ligger i at han ikke klarte å definere upassende oppførsel, og det har «svekket ham» noe.
På den annen side er dette fenomenet endemisk for alle ovenfra-og-ned politiske systemer, inkludert USA, der ingen er i posisjon til å kryssjekke sannheten i navnedroppernes påstander om at de er koblet inn i beslutningsprosessen.
Til syvende og sist er Putin ansvarlig overfor folket. Husk hvordan han «gikk tilbake» på pensjonsreformer i 2018. Etter sigende har Kreml begynt å forberede seg til presidentkampanjen i 2024, derfor vil Putins håndtering av Prigozhins forræderi bli fulgt nøye i månedene fremover.
Poenget er at Putin på glimrende vis lyktes i å avverge det massive blodsutgytelsen som CIA hadde spådd som nært forestående i sine topphemmelige orienteringer til de amerikanske lovgiverne i påvente av Prigozhins kuppforsøk.
Wall Street Journal bragte i dag en uttømmende rapport med tittelen Putin’s Corporate Takeover Of Wagner Has Begun, som viser at den russiske staten allerede retter søkelyset inn i forhistorien og de labyrintiske aktivitetene til det enorme forretningsimperiet som Prigozhin skapte.
The Journal anslår at Prigozhin «bygde en av verdens mest kompliserte og uansvarlige bedriftsstrukturer, et sterkt sanksjonert edderkoppnett av hundrevis av selskaper i Russland og andre steder som ofte betalte sine tusenvis av arbeidere, leiesoldater, kokker, gruvegeologer og sosiale medietroll i kontanter. Mange av avtalene Wagner-tilknyttede selskaper inngikk med afrikanske regjeringer var uformelle, avhengige av smugling og ulovlige overføringer og personlig forhandlet av Prigozhin selv… Prigozhin hadde overført noen av sine eierandeler til ansatte i ukene før mytteriet, noe som potensielt gjorde dem enda mer kompliserte for regjeringen å rekvirere.»
Hvordan er Putin ansvarlig for alt dette? President Biden nekter å stå til ansvar selv for sønnens lyssky forretninger! Det Burns overser er at det russiske folket er hode og skuldre over den amerikanske offentligheten når det kommer til politisk lærdom – en arv fra de ekstraordinære høydene av sosial dannelse i sovjettiden. Det er grunnen til at den orwellske mediesensuren som skjer i Amerika i dag ikke kan fungere i det russiske samfunnet der folk er skolerte nok til å samle fakta – i motsetning til den godtroende gjennomsnittsamerikaneren.
Det russiske folket har ingen tapt kjærlighet til oligarker og vil i overveldende grad støtte Kremls tiltak for å stille Prigozhin for retten. På samme måte er det ingen tvil om at alle deler av det russiske samfunnet har samlet seg bak Putin som stanet kuppmakerne uten blodsutgytelse. Det vestlige forsøket på å fremstille Prigozhin som en karismatisk skikkelse med massebase er rent vrøvl.
Slik Schadenfreude kan bare unndra seg rasjonell tenkning. Trump var ikke en karrierediplomat som spesialiserte seg på Russland, men hans intuitive erkjennelse følte at et mulighetsvindu har åpnet seg for Biden-administrasjonen til å ta Ukraina-krisen til forhandlingsbordet – noe som betyr at den russiske staten og Putin er her for å bli og utgjør en ekte samtalepartner.
Den eneste gode delen med Burns’ tale er at han avsto fra å skryte av å beseire Russland. Proxy-krigen viser seg å være en flopp, og nå vender CIA tilbake til de grønnere beitemarkene for intern undergraving av Russland. For det formålet erstatter en ny fortelling den miskrediterte fortellingen om Russlands militære nederlag. Ukraina-krigen har avslørt CIAs grunne forståelse av Russland.
Burns karikerer Russland som «den brennbare kombinasjonen av klager, ambisjoner og usikkerhet som Putin legemliggjør». Han sier at Russland «stadig minner oss om at avtagende makter kan være minst like forstyrrende som fremvoksende makter.» Hei, hvor plasserer det USA i hakkerekkefølgen? Blant de «oppvoksende»?
Denne artikkelen ble først publisert på bloggen til M. K. Bhadrakumar:
The failed coup in Russia through American looking glass
Krigsdagbok del 64 – 24. til 26. mai 2023
Av Lars Birkelund - 4. juli 2023
https://steigan.no/2023/07/krigsdagbok-del-64-24-til-26-mai-2023/
Dette er 64. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022, samt kommentarer om mediedekningen, tilbakeblikk og lignende.
24. mai
Det å innrømme at NATO/Norge er alliert med nazister i krigen mot Russland og at Russlands propaganda om dette dermed er sann, er nok tungt for Aftenposten, som i ny artikkel medgir at dette «passer godt inn i russisk propaganda».
«Det frivillige russiske korpset (RDK) (…) har tatt på seg ansvaret for lynangrepet mot russisk territorium mandag, som ifølge den lokale guvernøren fortsatt pågår tirsdag (…)
En av de sentrale personene i lynangrepet er russeren Denis Kapustin (…) Han betegnes som en av de farligste nynazistene i Europa. Kapustin leder en gruppe av etniske russere som kjemper på ukrainsk side av krigen. De ønsker et mindre Russland bestående av etniske russere».
DET SISTE HARDet siste har de til felles med Alex Navalnyj og med USA/NATO/Ukrainas mål om splitte opp Russland ala Jugoslavia på 90-tallet.
Videre: «Kapustin har snakket negativt om Zelenskyj fordi han er jødisk og promoterer ‘de verste liberale verdiene’, skriver The Washington Post. De legger til at gruppen likevel hater Putin enda mer. Flere av de russiske nynazistene i gruppen hyllet terrorangrepene i Norge 22. juli 2011, viser en Bellingcat-analyse. Da ble 77 mennesker drept av høyreekstremisten Anders Behring Breivik».
Men hva skjedde sist lørdag? Da prøvde Klassekampen å klistre Putin til Breivik, sjøl om Putin fordømte Breiviks terror klart og tydelig, som andre statsledere. I virkeligheten er det altså Norge som sender våpen til ukrainske nazister, inkluderte russiske avhoppere/forrædere, med støtte fra Klassekampen og øvrige norske medier, regjeringen og Stortinget.
Mer: «Cæsar, som poserer sammen med nynazisten Kapustin 17. mai, er en kjent russisk høyreekstrem og tidligere medlem av den voldelige ekstremistgruppen Den russiske imperiale ligaen. Gruppen har tette bånd til nynazistiske grupper over hele Europa».
Kan man egentlig klandre russerne for at de ser på krigen som en eksistensiell trussel, som et deja vu fra historiens mørkeste avkroker?
«I Russland brukes angrepene dessuten som argument for å trappe opp krigen. De mest ivrige krigstilhengerne mener dette viser at Russland må innføre full mobilisering (…) Flere vestlige, russiske og ukrainske kilder mener det er liten tvil om at aksjonen ble godkjent av Ukraina, selv om det benektes offisielt». https://www.aftenposten.no/verden/i/9znBGw/caesar-og-rex-ryster-putin-krigen-maa-avsluttes-i-moskva
Seinere samme dag:
Jeg har hatt mye moro med den pompøse organisasjonen som kaller seg Den norske Helsingforskomiteen. Og pompøse har de blitt fordi de i nærmere 50 år har blitt dyrket som heltemodige forkjempere for menneskerettigheter, med en helt spesiell faglig og etisk integritet. Denne statusen har de fått, godt smurt av bevilgninger fra mørke krefter som USA, og med hjelp av medier som NRK, TV 2, Aftenposten og VG. Men i virkeligheten er de knapt opptatt av menneskerettigheter bortsett fra hvis de kan brukes i propagandakrigen mot Russland, og land som er mer eller mindre alliert med Russland, som Hviterussland.
I det siste har disse ‘menneskerettighetsforkjemperne’ bekymret seg over at sanksjonene mot Russland ikke virker. Mediene har som vanlig gitt dem god plass til å utgyte denne bekymringen. Dette utgjør bakgrunnen for at jeg kaller komiteen for en trollfabrikk. Jfr skjermdumpen nedenfor, som viser en side fra min siste bok Krig, som bestilt?
Mye moro med Helsingforskomiteen, som sagt, særlig på Twitter, der de får motstand. Noe de ikke får i norske medier. Så de er ikke vant til det og takler det dermed dårlig. Se gjerne denne tråden:
https://twitter.com/nhc_no/status/1660690587287183360
Seinere samme dag:
Åsmund Aukrust, medlem av utenriks og forsvarskomiteen, en mannlig kloning av Anniken Huitfeldt, som er en kloning av Killary Clinton, mener at alle er imponert over at verdens største krigsskip nå ligger i indre Oslofjord.
Snakk for deg sjøl, Aukrust. Store deler av det norske folk er mer skremt enn imponert av den militære machokulturen du lar deg imponere av. Denne mentaliteten blant norske politikere er ellers en typisk følge av NATO-medlemskapet og ligner mye på stoltheten russiske politikere viser overfor sine militærparader. Det er to sider av samme sak, men det skjønner neppe Aukrust, Huitfeldt, Stoltenberg og andre stoltenbergister.
NRK inviterte ikke til debatt om dette, men til et ekkokammer, der ‘Forsvarets’ Tom Røseth og Ole Martin Stormoen fra Norsk utenrikspolitisk institutt supplerte Aukrust. Det skal riktignok sies at NRKs Ugo Fermariello kom med noen innvendinger som førte til at det ikke ble 100 % enveiskjøring.
Krigsskipet frakter flere kampfly (75) enn Norge har til sammen, meldte Dagsrevyen. Ingvild Bryn var over seg av glede over dette.
25. mai
NATO-mediene og politikerne beskriver krigen i Ukraina, eller rettere sagt det at de lyktes med å framprovosere Russlands invasjon, som en suksess for NATO. Dette først og fremst fordi invasjonen førte til at Finland og Sverige ble skremt inn i NATO (av en krig som NATO framprovoserte). Tyrkia og Ungarn står imidlertid i veien for at Sverige faktisk blir medlem. I alle fall inntil videre.
Her bekrefter Jens Stoltenberg i virkeligheten det som mange andre har sagt: at krigen tvert imot kan bety slutt på NATO. For hva skal man med «historiens mektigste militærallianse» hvis den ikke klarer å stanse ETT land? Samtidig bekrefter han faktisk at NATO er i krig med Russland, for ellers ville han naturligvis ikke ha fryktet for at NATO skal tape krigen. Men han innrømmer naturligvis ikke det. Like lite som han innrømte at det var krig da han bomba Libya i 2011.
Seinere samme dag:
Norges ‘forsvarsminister’ Bjørn Arild Gram presterte å si på NRKs Debatten at det «er ingen grunn til å tro» at det krigsskipet som USA har liggende i Oslofjorden har med seg atomvåpen. Tror han virkelig det eller juger han så han tror det sjøl? Jeg tror det mest sannsynlige er at han ikke bryr seg om det, at han ikke vil vite. For slik har norske politikere vært siden Norge ble med i NATO.
Jeg skrev det ovenforstående på impuls og rakk derfor ikke å få med meg ‘forsvarsministerens’ enda mer komiske uttalelse like etterpå. For da innrømte han at han ikke hadde spurt USA om skipet har atomvåpen med seg. Så da fikk vi bekreftet at Gram ikke vil vite. Deretter sa han at han det er «helt sikkert». Og hvorfor er det helt sikkert at skipet ikke har med atomvåpen, etter Grams mening? Jo, fordi det er NORSK POLITIKK at skip som legger til havn i Norge ikke skal ha atomvåpen, sa han. Norges stut av en ‘forsvarsminister’ tror altså at USA bryr seg om hva som er norsk politikk på dette området. Skal man le eller gråte? Dette er først og fremst tragisk, så da bør man gråte.
Men ‘forsvarsminister’ Gram ga seg ikke med det. «Russland har gått til angrep på en fredelig nabo», presterte han snart å si om Ukraina, et land hvis regime har bombet sin egen befolkning fra lufta siden 2014, samt at landets ledere like lenge har sagt at de fører krig mot Russland.
Gram ble supplert av gamle utslitte propagandafraser fra Christian Tybring-Gjedde og nok en utenrikspolitisk amatør, Venstres Sveinung Rotevatn, som presterte å si at krigen ikke har blitt trappet opp siden den startet. Men det var tross alt oppløftende at Debatten denne gangen ga plass til opposisjon, ved Erling Borgen, Selma Flo-Munch, Mariette Lobo, Bård Wormdal, Bjørnar Moxnes og Tormod Heier. Det er ikke dagligvare hos NRK. Og det var morsomt at orlogskapten Tor Ivar Strømmen talte ‘forsvarsministeren’ midt imot om atomvåpnene. Atomvåpen er «standard» på sånne skip sa han. Det var rosinen i pølsa for meg.
USA er ingen venn, som Gram, Rotevatn og ‘Gjedda’ vil ha oss til å tro. For USA er Norge kun en base for overvåking av Russland og eventuell krig mot Russland, og andre land, som historien har vist oss.
26. mai
Sakharov-prisen, like korrumpert som ‘Fredsprisen’?
Jeg kjenner ikke historien til Sakharov-prisen så godt som historien til ‘Fredsprisen’. Men den er oppkalt etter en vinner av ‘Fredsprisen’ og den deles ut av en organisasjon som i høyeste grad er korrumpert: Den norske Helsingforskomiteen.
I år har komiteen gitt prisen til en organisasjon den sjøl er donor til, se skjermdump nedenfor. Den heter Truth Hounds, https://truth-hounds.org/en/about/ er fra Ukraina og hjelper Helsingforskomiteen med å finne bevis for russiske krigsforbrytelser i Ukraina. Ukrainas krigsforbrytelser, som har pågått siden 2014, er den ikke interessert i. I så fall hadde den ikke fått penger av Helsingforskomiteen og USA. Og da hadde den ikke kommet på norsk TV.
Truth Hounds har ellers noen av de samme donorene som Den norske Helsingforskomiteen, deriblant NED, som regnes som et CIA-organ, USAs utenriksdepartement og George Soros. Ja, komiteen gir altså noen av sine bevilgninger videre til Truth Hounds som den så gir Sakharov-prisen til. Komiteens Aage Borchgrevink sitter forøvrig i styret til Truth Hounds. Kanskje vi da kan anta at Helsingforskomiteen bevilger penger tilbake til ‘hundene’ som takk for hjelpen? Slikt samrøre lukter uansett av politisk korrupsjon.
Gi meg noe ekte, en organisasjon som IKKE er kjøpt og betalt av USA/NATO/EU/den norske staten. De finnes. Men de blir sjelden eller aldri dyrket av NRK, TV 2 og andre NATO-medier. For generøse bevilgninger fra USA/NATO/EU/den norske staten gir også god tilgang til norske medier. De som har mye fra før får mer mens de som har lite fra før ikke får noe.
Seinere samme dag:
«Ingen tvil om at medielandskapet har favorisert Erdogan, mener professor». I så fall på samme måte som vestlige medier favoriserer krigshissere som Joe Biden og Jens Stoltenberg, NRK.