Nyhetsbrev steigan.no 04.04.2024
Iran: «Det er grenser for vår tålmodighet»
NATO 75 år – og hevet over kritikk
WHO – Konsekvenser av lovendringer!
Norsk skole: Avvik uten bekymring?
‘Lavender’: KI-maskinen som styrer Israels bombeangrep i Gaza
Norges bank gjør krona til søppelvaluta
Hva er uavhengighet innen vitenskap? Del 1
Streikene fortsetter i Finland
Ikke unikt for Norge – «Statsråd-Mastergrad-Metoden» også i bruk i Polen
Israel bombet utenlandske hjelpearbeidere tre ganger, til de alle ble drept
Iran: «Det er grenser for vår tålmodighet»
Av skribent - 4. april 2024
https://steigan.no/2024/04/iran-det-er-grenser-for-var-talmodighet/
Teheran understreket i Sikkerhetsrådet at de holder USA ansvarlig for alle ulovlige angrep utført av Israel.
FNs sikkerhetsråd holdt et hastemøte 2. april om det israelske luftangrepet som tilintetgjorde Irans konsulat i Damaskus og drepte flere rådgivere og høytstående tjenestemenn.
Iran krevde en hastemøte dagen etter det enestående angrepet. Møtet ble innkalt av Russland.
Under sesjonen fornyet Teherans ambassadør i FN, Zahra Ershadi, løftet fra flere iranske tjenestemenn om at Den islamske republikk forbeholder seg retten til «å gi et avgjørende svar» på det israelske luftangrepet.
Iran «har utvist betydelig tilbakeholdenhet, men det er viktig å erkjenne at det er grenser for slik overbærenhet», sa Ershadi og la til at de holder Washington «ansvarlig for alle forbrytelser begått av det israelske regimet». Hun beskyldte også USA for å destabilisere Syria og regionen og for å fortsette sin støtte til den israelske krigen mot Gaza.
«Denne forbrytelsen bryter på det groveste det grunnleggende prinsippet om diplomatisk og konsulær immunitet og brøt åpenbart 1961-konvensjonen om diplomatiske forbindelser, Wien-konvensjonen fra 1963 om konsulære forbindelser og konvensjonen om forebygging og straff av forbrytelser mot internasjonalt beskyttede personer, inkludert diplomatiske agenter for 1973», fortsatte Ershadi.
Russlands FN-representant, Vasily Nebenzia, sa under krisemøtet at Israels angrep var et «flagrant brudd» på syrisk suverenitet, og sa at Moskva tror «at slike aggressive handlinger fra Israel er utformet for å gi næring til konflikten. De er absolutt uakseptable og må stoppe».
Kina fordømte også Israel på det sterkeste, og kalte det » et alvorlig brudd på FN-pakten og internasjonal lov og et brudd på suvereniteten til både Syria og Iran,» og la til at angrepet var av en ekstremt ondskapsfull karakter.
Israels ønske er åpenbart å provosere Iran til et motangrep som vil trekke USA direkte inn i krigen. Dette har Iran i det lengste prøvd å unngå, men det spørs hvor lenge denne tilbakeholdenheten varer.
CIA skal angivelig ha informert Israel om at Iran kommer til å angripe landet i løpet av svært kort tid.
NATO 75 år – og hevet over kritikk
Av Terje Alnes - 4. april 2024
https://steigan.no/2024/04/nato-75-ar-og-hevet-over-kritikk/
Medieovervåkerne episode 8
Av Terje Alnes og Lars Birkelund.
4. april er det 75 år siden NATO ble grunnlagt, og i denne episoden tar vi for oss hvordan NATO behandles i norske medier. Gjest er Kristine Mollø-Christensen, nestleder i Stopp NATO.
Produksjon av NATO-enighet synes å være en hovedoppgave for norske massemedier, der vi nærmest marineres i NATO-propaganda. Når så du sist kritikk av NATO i norske medier?
NATO-journalistikken er refererende og servil, og stiller seg alltid på samme side som den mektigste militæralliansen i verden. Særlig ille har det blitt etter at Jens Stoltenberg ble generalsekretær. Pressen opptrer som heiagjeng og behandler ham nærmest som en nasjonalhelt.
Du må lete helt andre steder enn i de store norske mediene for å finne kritikk av NATOs folkerettsstridige kriger, eller av NATOs atomvåpenpolitikk. Det er også tabu å påpeke NATOs løftebrudd til Sovjetunionens siste ledere, om at alliansen ikke ville bevege seg en tomme østover etter den kalde krigens slutt. Nå kappes mediene om å fremme NATOs nye fiendebilde, der Kina er lansert som den nye trusselen.
Her gjør vi et forsøk på å kontre litt av den NATO-propagandaen som vil spres i mediene i anledning 75-års jubileet.
Her er Stopp NATOs «NATO-guiden» i digital versjon.
Denne artikkelen ble publisert av Spartakus.
Og vi unner jo våre lesere dette møtet med ham Pepe Escobar kaller «a tawdry piece of Norwegian wood» (billig og skammelig):
WHO – Konsekvenser av lovendringer!
Av skribent - 4. april 2024
https://steigan.no/2024/04/who-konsekvenser-av-lovendringer/
Av Kristina – Foreningen exitWHO
Erna Solberg påstod i sin kjente tale om [1]konspirasjonsteoretikere at lovendringer lett kunne trekkes tilbake til Stortinget gjennom simpelt flertall, for deretter å kunne falle inn i Stortingsrepresentantenes hender igjen på et hvilket som helst tidspunkt. Dette er FEIL!
For å trekke et lovforslag tilbake til Stortinget kan dette kun gjøres i neste stortingsperiode, det vil si etter neste valg i 2025, da en lovendring kun kan behandles EN gang per stortingsperiode. Det står tydelig på stortingets egne [2]nettsider at:
«Forslagene må legges frem i ett av de tre første årene i en stortingsperiode».
At [3]permanent forskriftshjemmel i smittevernloven §4-3a ikke vil få særlige konsekvenser for oss er en ekstremt naiv påstand, da det vil kunne være svært uforutsigbart hva som måtte komme av inngripende forskrifter med hjemmel i smittevernloven §4-3a, når et eventuelt smitteregime blir innført.
Hvis WHO avtalene blir underskrevet med den ordlyden vi har fått innsyn i så langt, da vil de som måtte avgjøre at dette er en god ide, mer enn sannsynlig la angrefristen forfalle og vi er bundet. Da vil det først bli aktuelt ved neste Stortingsvalg å foreta endringer ift avtalene. Prosessen vil bli tung og treg og krever ekstremt bevisste og oppleste politikere.
Kan vi ha tillit til at de er det ved neste stortingsperiode?
Prosessen vil da bli å først stemme inn den permanente forskriftshjemmel i §4-3a tilbake på Stortingets bord og kreve at de har den som ansvarsområde. Deretter må de søke om å melde Norge ut av WHO, for avtalene er bindende! Den eneste muligheten å komme seg ut av disse avtalene er dette på det tidspunktet.
Denne prosessen vil først etter valget i 2025 da bli aktuelt den påfølgende høst, for deretter å gå til utmelding som da tar 2 år. Disse avtalene er juridisk bindende og når Tedros uttrykker «shall», da må landene tilpasse hans anbefalinger!
i følge grunnloven til WHO står det i [4]artikkel 4 og 5:
«Article 4 Members of the United Nations may become Members of the Organization by signing or otherwise accepting this Constitution in accordance with the provisions of Chapter XIX and in accordance with their constitutional processes.
Article 5 The States whose Governments have been invited to send observers to the International Health Conference held in New York, 1946, may become Members by signing or otherwise accepting this Constitution in accordance with the provisions of Chapter XIX and in accordance with their constitutional processes provided that such signature or acceptance shall be completed before the first session of the Health Assembly.»
Dette beskriver hvor avgjørende det er at nasjonale lovverk tilpasses WHO sine endringer og fremtidige avtaler, da i artikkel 4 understrekes det at: «and in accordance with their constitutional processes.» Samtidig står det også i artikkel 5 at: «… Members by signing or otherwise accepting this Constitution (…..) in accordance with their constitutional processes»
Disse endringer var riktignok viktige i forhold til å underskrive avtalene i 1946, men dette gjelder alle fremtidige avtaler, hvor det da er forventet å gjøre nasjonale lovendringer fortløpende, da medlemslandene skal være samkjørt med WHO`s til enhver tids gjeldende avtaler om de ønsker å inngå fremtidige avtaler.
Det er selvfølgelig mulig for Norge og alle medlemsland å ikke underskrive pandemi-traktaten og endringene i IHR, men sannsynligheten for at dette ikke skjer er minimal med nåværende Storting og regjering. Det er uansett nesten litt påfallende hvor mye norske myndigheter og politikere innretter seg etter WHO`s regelverk, som påstås å ikke vøre bindende, for eksempel gjennom å vedta en forskriftshjemmel som nærmest fremstår som en blankofullmakt for forvaltningen.
Dermed står vi overfor en lang prosess om «[5]«sykdom X» skulle gjøre seg gjeldende og Generaldirektør Tedros skulle avgjøre at avtalene skal iverksettes.
At de har så dårlig tid med å få gjennom disse avtalene er både merkelig og ulogisk, da det påstås at en pandemi kun skjer hvert 100 år! Om vaksinekampanjen virkelig var så vellykket som de påstår, samtidig som de er fornøyde med hvordan de håndterte dette, finnes det ikke behov for slike avtaler.
Norge våkner. Ble vi lurt? er en dokumentarfilm satt sammen av Stortingets taler, NRK nyheter og Debatten, TV2, Friis Larsen Showet, Europa parlamentet, FN og Becheim podcast, med Truls Mehus.
10 gode grunner til å forlate WHO
https://www.exitwho.net/blog/ti-grunner-til-a-exitwho
[2] https://www.stortinget.no/no/Stortinget-og-demokratiet/Grunnloven/om_grunnloven/
[3] https://www.stortinget.no/no/Hva-skjer-pa-Stortinget/videoarkiv/Arkiv-TV-sendinger/?meid=11270&del=1&rtid=095800&msid=144&fbclid=IwAR3It1bC2ltfbq-FX6AWhB6O3n3VVLoyfWQ4gktGR8z04O2z9X1TWhlYMMI
[4] https://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/EN/constitution-en.pdf?ua=1
Norsk skole: Avvik uten bekymring?
Av leserinnlegg - 4. april 2024
https://steigan.no/2024/04/norsk-skole-avvik-uten-bekymring/
Hilde Salvesen,som er utdannet allmennlærer og lektor med tillegg, forteller i dette leserinnlegget om den kritiske situasjonen i norsk skole, en tilstand som til slutt fikk henne til å si opp jobben. Hun har gått til jobben i stor entusiasme for å skape en god skoledag, men forteller om en virkelighet med vold, sjikane og kaos. Er det muig å få en debatt om hva som har gått galt med norsk skole?
Av Hilde Salvesen, leserinnlegg.
Ansvaret for barnas opplæring og dannelse ligger først og fremst i hjemmet. Skolen gjør så godt den kan for at alle elever skal ha et trygt og godt skolemiljø, der blant annet inkludering og fellesskap er viktige verdier. Alle elevene skal få tilpasset undervisning slik at de opplever mestring, og elever som strever faglig eller sosialt, skal få ekstra tilrettelegging og oppfølging. Jeg viser til opplæringens verdigrunnlag fra Utdanningsdirektoratet og Stortingsmelding nr 21. Samtidig vet vi at skolens aktiviteter blant annet begrenses av kommuners økonomiske situasjon.
Tiden vi lever i preges av turbulens på mange områder, og jeg får stadig henvendelser fra fortvilte foreldre, pedagoger og ledere. Foreldre, pedagoger og psykologer gjør et stort arbeid sammen med barn i en tid hvor forandring ser ut til å være det eneste sikre. Selv har jeg utdannelse som spesialpedagog, og fra 1. januar i år valgte jeg ansettelse ved en byskole. Jeg har arbeidet på alle nivåer i vårt utdanningssystem, over hele landet, samt i PPT-Lister. Det som jeg har opplevd i vinter og i andre sammenhenger tidligere vil jeg gjøre foreldre oppmerksomme på. Det handler blant annet om samspill.
Da jeg startet, møtte jeg enda en gang flotte kolleger og ble tilbudt hjelp, ja før jeg bad om å få det. Jeg skulle være kontaktlærer for 25 elever, og de var mer enn tolv år gamle. Det tok naturlig nok litt tid å bli kjent med den enkelte, og i tillegg møtte jeg andre elever i korridoren, ute og i klasserom. Å undervise eller være i klassen var på ingen måte enkelt. Elevene bar preg av å ha fått positiv oppmerksomhet på negativ atferd, og jeg fant det riktig og viktig å bevisstgjøre dem for å skape forandringer. I skolen kan det oppstå såkalt «skjult læring», det vil si at barn og unge sitter igjen med andre erfaringer enn det som var tilsiktet i undervisningen.
Siden jeg måtte bygge relasjoner til den enkelte elev og klassen som sådan med tillit, la jeg opp til samtaler i hele gruppen, en til en og i små grupper. Det var ikke enkelt å nå inn til elevene, innenfor dagens gitte rammer. De var mange som påvirket hverandre, og situasjonen var uoversiktlig. Lyder, bevegelser og manglende fokus var urovekkende. Jeg forsøkte å ansvarliggjøre elevene med tanke på egne valg og handlinger. Jeg snakket om nevnte forkortelse TTBOG – tid, tjeneste, berøring, ord og gaver. Å dele vennlighet, ærlighet og godhet, handler om å dele overskudd. Å dele negative ord, slag/ubehagelig berøring, gaver som ingen vil ha, eller skyld/gjeld, er å dele underskudd.
Knust pult, flyvende esker samt sjikane i form av ord kunne se ut til å verken være utført i affekt eller med overlegg. Enkeltes «valg» bar preg av sterke og brå sinnsbevegelser. Jeg valgte å si opp stillingen etter å ha tålt nedverdigende ord og handlinger hver eneste dag i mange uker. Jeg så at hver eneste elev ønsket å ha det godt, og at hver eneste elev hadde sterke, gode sider, og uønskede sider var dessverre fremtredende hos flere. Positiv oppmerksomhet på negativ atferd kan medføre forvirring/anarki/kaos.
Flere elever viste at de tok avstand fra negativ atferd, og mange viste at de var i tvil om hva som var riktige valg. Høysensitivitet er en utfordring for mange barn, og disse får gjerne diagnoser av ulike slag. Å konsentrere seg i store grupper kan være så å si umulig. Ubevisst frykt kan få uheldige konsekvenser. Det handler om å være redd for å ikke være god nok, bli ledd av, hånet eller trakassert på annen måte. Konkurransens ytterste konsekvens er vinn eller forsvinn. Å skape trygghet og vinn-vinn situasjoner er nødvendig for å få positiv utvikling og et godt læringsmiljø. Beundring og anerkjennelse virker over tid, og alle barn ønsker å ha det godt; å være vinnere i eget liv, ved å erfare mestring. Barn er smarte og intuitive.
I disse ukene har jeg daglig vært vitne til brudd på menneskerettigheter i form av fysisk og psykisk vold mellom elever, både i klasserommet og ute. Ledere, vakter, pedagoger, unge miljøarbeidere og fagarbeidere har gjort et stort arbeid hver eneste dag innenfor de rammer som er gitt. Stort sett har jeg tillit til at barna har trygge hjem å gå til. Fredag 9. februar skrev jeg følgende til rektor: «God morgen, flotte venn. Jeg var innom politiet i går for å opplyse. Dere er hverdagshelter alle sammen, barna også. Politiet takket for at jeg brydde meg. Og en ting til: Da jeg forlot skolen, for noen dager siden, gikk jeg forbi ei jente i gangen som sa stille: Kan denne skolen bare brenne. Da jeg var innom kontoret for å levere nøkler, ble det sagt: Vi kan ikke bare rømme alle sammen».
«Tar norsk skole godt nok vare på barna? Nei, svarer filosof Ole Martin Moen, til daglig professor i etikk ved Storbyuniversitetet Oslo Met.» i en podkast med journalist Kathrine Aspaas. Podkasten handler om hvordan man kan bedre rammevilkårene for skolen uten at det nødvendigvis trenger å koste mer. Det er mye utbrenthet og symptomer på sykdom i vårt samfunn og i skolen, selv om både barn, foreldre, skoleledere og lærere gjør det beste de kan innenfor de rammer som er gitt. Finnes det løsninger? Ja, det finnes mange som skriver klokt innenfor temaene helse og vitalitet; om verdibasert ledelse, traume basert omsorg, relasjonskompetanse og om skolens omsorgsansvar. Jeg nevner Terje Toftenes som bl.a. er filmskaper, biologen Bruce H. Lipton, og Gregg Braden som er geolog. Det er naturligvis flere som viser at vi står i et skifte med hensyn til bevissthet og at et kvantesprang vil gi mennesket nye muligheter. Når urgammel visdom møter høy teknologi kan nye løsninger oppstå.
Det finnes også andre løsninger, utenfor «boksen», og jeg vil gjerne bidra til en bedre skolehverdag både for elever, lærere og ledelse ved å dele mine erfaringer. Informasjonsflommen i dagens samfunn er uten tvil stor. Elever, foreldre og pedagoger må velge bort noe. Vi trenger mer stillhet som styrker autonomi og integritet. Dyp selvinnsikt er nyttig for å være i stand til å beherske stillhetens kunst. Tilstedeværende barn og unge viser verdighet. Disse barna har positiv innflytelse på resten av gruppa. Glede og vennlighet gir stor visdom og forholdene kan erfares ved hjelp av enkle meditasjonsteknikker. Såkalt ascension handler om verdsettelse, kjærlighet, takknemlighet og medfølelse som er universelle verdier. Selvrealisering er målet i all pedagogisk virksomhet; åndelig og personlig. Et annet ord for selvrealisering er yoga.
Skole er obligatorisk, i Norge. Samtidig som foreldrene har hovedansvaret for barns dannelse legges det opp til flere timer på skolen. Å tvinge barn og unge ser ut til å ha motsatt effekt av det som er ønskelig. Tvang er verken tillatt eller ønskelig i offentlige rom. Konsekvensene kan over tid bli svært alvorlige. Konsekvensene av frihet uten ansvar ser ut til å være tilsvarende alvorlige. Det har blitt mye «skjult læring» og hjelpeløsheten brer seg i vårt samfunn, dessverre. Vi trenger en ny dialog og en utvidet bevissthet. Sammen må vi innse at vi må ta grep for at elevene kan få et bedre læringsmiljø. Skoler må preges av en kultur som fremmer selvstendighet, verdighet, innovasjon og kreativitet.
‘Lavender’: KI-maskinen som styrer Israels bombeangrep i Gaza
Av skribent - 4. april 2024
https://steigan.no/2024/04/lavender-ki-maskinen-som-styrer-israels-bombeangrep-i-gaza/
Den israelske hæren har markert titusenvis av Gaza-innbyggere som mistenkte ved å bruke et KI-målrettingssystem med lite menneskelig tilsyn og en romslig aksept for store tap, skriver den israelske journalisten Yuval Abraham for +972 og Local Call.
Abraham skriver:
I 2021 ble en bok med tittelen «The Human-Machine Team: How to Create Synergy Between Human and Artificial Intelligence That Will Revolutionize Our World» utgitt på engelsk under pseudonymet «Brigadier General YS» I den skrev forfatteren – en mann som vi bekreftet å være den nåværende sjefen for den israelske eliteetterretningsenheten 8200 – argumenterer for å designe en spesiell maskin som raskt kan behandle enorme mengder data for å generere tusenvis av potensielle «mål» for militære angrep i kampens hete i en krig. Slik teknologi, skriver han, ville løse det han beskrev som en «menneskelig flaskehals for både å lokalisere de nye målene og beslutningstaking for å godkjenne målene».
En slik maskin eksisterer faktisk, viser det seg. En ny undersøkelse av +972 Magazine og Local Call avslører at den israelske hæren har utviklet et kunstig intelligens-basert program kjent som «Lavender», avslørt her for første gang. Ifølge seks israelske etterretningsoffiserer, som alle har tjenestegjort i hæren under den nåværende krigen på Gazastripen og hadde førstehånds involvering med bruk av KI for å generere mål for attentat, har Lavender spilt en sentral rolle i den bombingen uten sidestykke som Israel har utført mot palestinere, spesielt i de tidlige stadiene av krigen. Faktisk, ifølge kildene, var dens innflytelse på militærets operasjoner slik at de i hovedsak behandlet utdataene fra KI-maskinen «som om det var en menneskelig beslutning».
Formelt er Lavendersystemet utformet for å markere alle mistenkte operatører i de militære fløyene til Hamas og Palestinian Islamic Jihad (PIJ), inkludert lavt rangerte, som potensielle bombemål. Kildene fortalte +972 og Local Call at i løpet av de første ukene av krigen stolte hæren nesten fullstendig på Lavender, som markerte så mange som 37.000 palestinere som mistenkte militante – og deres hjem – for mulige luftangrep.
I løpet av de tidlige stadiene av krigen ga hæren omfattende godkjenning for offiserer til å ta i bruk Lavenders drapslister, uten noe krav om å sjekke grundig hvorfor maskinen tok disse valgene eller å undersøke de rå etterretningsdataene de var basert på. En kilde uttalte at menneskelig personell ofte bare tjente som et «gummistempel» for maskinens avgjørelser, og la til at de vanligvis personlig bare ville bruke omtrent «20 sekunder» til hvert mål før de autoriserte en bombing – bare for å sikre at Lavender-merket mål er en mann. Dette til tross for å vite at systemet gjør det som anses som «feil» i omtrent 10 prosent av tilfellene, og er kjent for å av og til markere individer som bare har en løs tilknytning til militante grupper, eller ingen tilknytning i det hele tatt.
Dessuten angrep den israelske hæren systematisk de målrettede personene mens de var i hjemmene sine – vanligvis om natta mens hele familiene deres var til stede – i stedet for under militær aktivitet. Ifølge kildene skyldtes dette, fra det de så på som et etterretningssynspunkt, det var lettere å lokalisere individene i deres private hus. Ytterligere automatiserte systemer, inkludert et som heter “Where’s Daddy?” også avslørt her for første gang, ble brukt spesifikt til å spore målrettede individer og utføre bombeangrep når de hadde gått inn i familiens boliger.
Resultatet, som kildene vitnet om, er at tusenvis av palestinere – de fleste av dem kvinner og barn eller personer som ikke var involvert i kampene – ble utslettet av israelske luftangrep, spesielt i løpet av de første ukene av krigen, på grunn av KI-programmets beslutninger.
«Vi var ikke interessert i å drepe [Hamas]-operativer bare når de var i en militærbygning eller var engasjert i en militær aktivitet», fortalte A., en etterretningsoffiser, til +972 og Local Call. «Tvert imot, IDF bombet dem i hjemmene deres uten å nøle, som et første alternativ. Det er mye lettere å bombe en families hjem. Systemet er bygget for å se etter dem i disse situasjonene».
Lavendermaskinen slutter seg til et annet KI-system, «The Gospel», som informasjon ble avslørt om i en tidligere undersøkelse av +972 og Local Call i november 2023, så vel som i det israelske militærets egne publikasjoner. En grunnleggende forskjell mellom de to systemene er i definisjonen av målet: mens «The Gospel» markerer bygninger og strukturer som hæren hevder militante opererer fra, merker Lavender mennesker – og setter dem på en drapsliste.
Omfattende og enestående dokumentasjon av Israels automatiske drapsmaskin
Yuval Abraham og hans team i +972 og Local Call har gjort et meget omfattende arbeid for å dokumentere Israels hensynsløse KI-baserte drapsmaskineri. Vi har bare sitert den første delen av artikkelen. Resten kan leses her:
‘Lavender’: The AI machine directing Israel’s bombing spree in Gaza
Norges bank gjør krona til søppelvaluta
Av red. PSt - 4. april 2024
https://steigan.no/2024/04/norges-bank-gjor-krona-til-soppelvaluta/
Norske kroner har falt nesten 30% mot euro på ti år. Norske forbrukere merker dette i form av økte priser på import og dyrere feriereiser. Og det skjer til tross for at den norske sentralbanken har en enormt sterkt arsenal til å forsvare valutakursen. Knapt noen annen sentralbank har så mange verktøy den kan ta i bruk. Når det ikke blir gjort, må det skyldes at Norges bank ønsker at det skal være slik. Ved ikke å støtte krona sender banken sjøl signaler ut i det internasjonale valutamarkedet om at norske kroner ikke er noe å ha. På det internasjonale finansmarkedet kaller man krona for shitcoin.
Norges Bank står i spagat når den skal håndtere kronekursen, hevder finansprofessor Espen Gaarder Haug i Finansavisen. Han mener Oljefondet bør kunne investere i norske kroner.
Haug skriver:
Kronekursen har svekket seg dramatisk de senere år mens Norges Bank bare har sittet og sett på. Dette rammer nordmenn flest kraftig. Nesten alt av importerte varer går opp i pris. Og nesten alt vi bruker er importert: Elektronikk, hvitevarer, biler, ja til og med mye av maten vi spiser. Det er også blitt mye dyrere å reise til utlandet grunnet den svake kronen.
Nordmenns kjøpekraft er altså blitt kraftig redusert, fordi man i stor grad har latt kronen falle kraftig mot andre valutaer.
Så kan man spørre seg hvorfor Norges Bank ikke gjør noe for å styrke kronen. I Norges lover står det jo at «Formålet for sentralbankvirksomheten er å opprettholde en stabil pengeverdi og fremme stabilitet i det finansielle systemet og et effektivt og sikkert betalingssystem».
Å la den norske kronen nærmest gå i dass er kanskje ikke helt det samme som å jobbe for en stabil pengeverdi? Valutaen har svekket seg så dramatisk at det nå er blitt populært blant flere i finansmarkedet å kalle den norske kronen for shitcoin.
Ikke bare lar banken være å kjøpe norske kroner, den selger kroner og forsterker dermed fallet. Men hvorfor driver Norges bank med sjølskading på denne måten?
Haug trekker fram ett moment: Oljefondet noteres i norske kroner. Når krona synker ser fondet enda sterkere ut, uten nødvendigvis å være det. Desto svakere kronekurs, desto bedre vil avkastningen til Oljefondet se ut på papiret. De som forvalter fondet kan altså ha en interesse av at det er slik.
Kronefallet kunne vært unngått, skriver Haug:
Hadde politikerne åpnet for at Oljefondet kunne investere selv en veldig liten prosentandel i norske kroner, ville selv bare signaleffekten av denne muligheten trolig styrket kronen kraftig.
Det er ikke sikkert at banken en gang hadde behøvd å kjøpe så mye kroner. Bare å signalisere viljen til å gjøre det ville styrket kronas status.
Ønsker det norske politikerkartellet ei svak krone?
Vi ser enda et motiv for at myndighetene skulle ønske å svkke krona, nemlig å fyre opp under et krav om at Norge må gjøre som Danmark, nemlig å binde krona til euro. Da ville man i realiteten underkaste seg Den europeiske sentralbanken og Norge ville i enda større grad ha blitt et EU-medlem, uten folkeavstemning.
Se for eksempel DN i fjor:
Sjeføkonom etterlyser euro-diskusjon etter kronesvekkelsen
Olav Chen, leder for allokering og globale renter i Storebrand, sier til E24:
– Får vi en resesjon neste år, får vi en riskoff-situasjon. Da vil kronen trolig bli enda mindre verdt, ettersom de fleste investorer er dollarbaserte, og kvitter seg med valutaer de ikke har like god kjennskap til. Da vil kronen dumpes.
Det norske regimet ødelegger landets interesser på alle områder.
Hva er uavhengighet innen vitenskap? Del 1
Av Foreningen lov og helse - 4. april 2024
https://steigan.no/2024/04/hva-er-uavhengighet-innen-vitenskap-del-1/
– Seminar hos Norske Vitenskaps-Akademi
Av Terje, Foreningen lov og helse.
3. april 2024
Spørsmålet i overskriften ble aktuelt i forbindelse med at Det Norske Videnskaps-Akademi (heretter kalt DNVA) hadde et fagseminar november 2023. Det var flere som reagerte på dette, blant annet Jan Raa, som kalte det for «mRNA-propaganda«. Og vi må si oss helt enig med kritikken til blant annet Raa, og jeg skal i 5 deler vise hvorfor. I DNVA sine statutter står blant annet følgende to ting:
Det Norske Videnskaps-Akademi har som formål å bidra til vitenskapens fremme.
Ivareta vitenskapens interesser overfor politiske myndigheter og i offentligheten.
Som vi ser av deres egen beskrivelse av seg selv er vitenskapelighet i senter for deres virksomhet. Spørsmålet blir da om det nevnte seminaret representerte nettopp det.
Faglighet vs. uavhengighet og vitenskapelighet
Først vil jeg gjøre en liten presisering med tanke på å sondere mellom begrepene faglig og vitenskapelig. Av og til overlapper disse to begrepene hverandre, men ofte betyr de ikke det samme. Det vil si at et såkalt fagseminar ikke må sammenblandes med at det nødvendigvis er vitenskapelig. For eks. må det naturligvis godtas at folk som ikke er uavhengige, eller sågar rene lobbyister eller personer fra interesseorganisasjoner av og til slipper til. Slik personer kan naturligvis være en ressurs, selv om de har interessekonflikter eller bindinger. Men hvis bare slike personer får slippe til på et fagseminar, bør man være varsom med å kalle seansen for noe vitenskapelig.
Uten å bruke veldig mye spalteplass på å drøfte hva begrepet vitenskapelig betyr, så legger jeg her til grunn at det vitenskapelige må inneholde dialektikken mellom tese og antitese. Ofte betyr det i praksis at motstemmer må få slippe til. Inneholder det ikke et fnugg av dette noe sted i prosessen kan det muligens betegnes som noe faglig, men ikke vitenskapelig. Tesene og teoriene må få møte motstand. For å ta et litt aktuelt men banal analogi – hvis man skal ha et vitenskapelig seminar om klima bør for eks. ikke alle fem på talerstolen være tilhengere og promotører av teorien om at jorden “koker” fordi kuene fiser for mye. Det må også være noen faglige motstemmer til denne teorien som får slippe til på talerstolen, først da er det mulighet for å se omrisset av noe vitenskapelig.
DNVA’s svar til oss
Vi har vært i kontakt med DNVA hvor vi kritiserte dem litt for ovennevnte “industripromoterende” seminar. Vår kritikk gikk ut på at det for oss ser klart ut som de forlot det rent vitenskapelige og arrangerte noe vi mener minner mer om en lobby- eller reklameevent; reklame for en helt usedvanlig tvilsom vaksineteknologi og helt spesifikt mRNA-vaksinene mot Covid-19. Vi fikk utfyllende svar dem:
Jeg viser til deres henvendelse angående vårt møte 16. november 2023, med tittelen «Vaccines: mRNA vaccine technology – Cancer, COVID-19 and beyond». Akademiet hadde invitert professor Özlem Türeci til å snakke om utviklingen av mRNA-vaksineteknologien. I tillegg til å være gründer og medisinsk direktør i selskapet BioNTech er Özlem Türeci tungt akademisk og medisinsk forankret med to professorater. Akademiet er klar over at det kan åpnes for kritikk når en person med næringsinteresser får snakke om utviklingen av eget produkt. Vi hadde derfor invitert tre andre innledere, med tanke om å skape balanse:
1. Agnete Fredriksen i Nykode representerer en annen (DNA basert) teknologi.
2. John Arne Røttingen, som representerer norske myndigheter og deres arbeid for global helse og innsats inn i vaksineberedskap. Røttingen er tidligere direktør i Norges Forskningsråd og vise-administrerende direktør i Folkehelseinstituttet og første direktør i Kunnskapssenteret, så han representerer en veldig sterk tradisjon for kunnskapsbaserte tiltak og beslutninger innen helse.
3. Richard Hatchett er direktør for CEPI som er en uavhengig Non Profit Organization finansiert av ulike lands myndigheter og andre aktører for å fremme pandemiberedskap i ulike regioner av verden. Hatchett er en tidligere amerikansk helse-administrator som har vært leder for amerikansk beredskap mot pandemier under to presidenter (Bush og Obama).Slik vi ser det balanserer de to siste innlederne i stor grad de to første. Vi er dessuten på linje med resonnementene som Nobelkomiteen i medisin har gjort rundt dette når de gir Nobelprisen i medisin til Katalin Karikó og Drew Weissman og også fremhever de to gründerne i BioNTech.
Vi ser at det refereres til professor Jan Raas artikkel på hans nettside. Raa, som var til stede på møtet, er medlem i Akademiet og kjenner godt til at det alltid åpnes for spørsmål og kommentarer fra salen på Akademiets møter. Det var altså anledning til å imøtegå det som ble sagt for alle de fremmøtte. Protokollen viser imidlertid at Jan Raa ikke tok ordet i dette møtet. (min utheving)
Vi får takke for at vi får et seriøst og utfyllende svar. Det at DNVA er helt på linje med Nobelprisen i medisin som ble utdelt til Weissman og Karikó får vi la ligge til en eventuell annen gang. DNVA erkjenner at de to første paneldeltakerne kan ansees som “representanter for bransjen”, altså ikke uavhengige.
Det som derimot er temmelig uforståelig for blant annet oss i Lov og Helse, og som jeg ved helt enkle undersøkelser skal forfølge litt i de neste delene er om de to siste paneldeltakerne, John Arne Røttingen og Richard Hatchett, kan sies å representere en balanse mot de to førstnevnte, slik DNVA påstår.
Denne artikkelen ble publisert av Foreningen lov og helse.
Streikene fortsetter i Finland
Av Proletären - 4. april 2024
https://steigan.no/2024/04/streikene-fortsetter-i-finland/
I to uker har flere finske fagforeninger streiket mot blant annet innskrenket streikerett. Regjeringen nekter å forhandle og streikene fortsetter uten avbrudd.
Dette skriver Marcus Jönsson i avisa Proletären.
I to uker har rundt 7000 arbeidere vært i politisk streik i Finland. Onsdag i forrige uke ble det klart at streiken fortsetter også etter påske, i alle fall til 7. april.
Det er høyreregjeringas antiarbeiderprogram på en rekke områder som har fått de finske fagforeningene til å slå tilbake. I motsetning til i Sverige – hvor LO-forbundene ikke varslet så mye som en times streik for å prøve å stoppe restriksjonene på streikeretten og Las, Lagen om anställningsskydd, har flere store fagforeninger tatt ut medlemmer i sensitive bransjer i streik mot blant annet begrenset streikerett.
Havne- og jernbanearbeidere sørger for at containertransport og godstrafikk står stille i Finland. I tillegg streiker arbeidere i Industriforbundet, Bil- og transportbransjeforbundet, Serviceforbundet Pam, Byggeforbundet, Forbundet for offentlig sektor og velferdsområder (JHL) og Elektrikerforbundet.
Det var styret i sentralorganisasjonen FFC som i forrige uke tok avgjørelsen om å fortsette streiken. Regjeringas manglende vilje til kompromiss og motstand mot å i det hele tatt forhandle er årsaken.
– Forandringene og forverringene som regjeringa planlegger er veldig store og alvorlige. Vi godtar dem ikke. Vi har foreslått forhandlinger og kompromisser, men regjeringa avslår hele tida, så vi må fortsette å streike, sier FFC-formann Jarkko Eloranta til statlige Yle.
Det er ikke bare streikeretten fagforeningene kjemper for. Regjeringa ledet av Petteri Orpo fra Samlingspartiet ønsker også å innføre blant annet ulønnet karensdag ved sykefravær, forverre arbeidsledighetstrygden og innføre midlertidige ansettelser uten begrunnelse – tilsvarende generelle åremålsforhold, som ble innført i Sverige av den daværende Moderat-ledede koalisjonsregjeringa i 2007.
Noen av angrepene på arbeidernes tilkjempede rettigheter ser ut til å være direkte symbolske. Etter at fagforeningene satte seg til motverge, prøver regjeringa å tvinge gjennom noen av lovendringene i rekordfart, slik at de trer i kraft 1. mai – arbeiderklassens internasjonale kampdag.
Les: Finske protester mot «svensk» politikk
Siden i sommer har Finland hatt ei regjering som ligner Sveriges, både når det gjelder sammensetning og politikk. Forskjellen er at ekvivalenten til Sverigedemokraterna – Sannfinnene, som i likhet med SD ble det største partiet i regjeringsbasen ved valget – er med i regjeringa, sammen med Samlingspartiet (tilsvarande Moderaterna), Kristdemokraterna og Svenska Folkepartiet.
Forskjellen ligger også i hvor raskt de klarte å få gjennomslag for sin politikk på ulike områder.
Mye av den anti-arbeiderpolitikken som Petteri Orpo prøver å tvinge gjennom er allerede en realitet i Sverige – med god hjelp fra Socialdemokraterna og LO. Samtidig ble Finland NATO-medlem for nøyaktig ett år siden, 4. april i fjor – med god hjelp av daværende sosialdemokratiske statsminister Sanna Marin.
Synet på hva som skal få koste er det samme i begge land. Kutt i sosiale tjenester fremstilles som et nødvendig onde, mens milliarder kastes til militæret.
Orpo vant valget på å rydde opp i Finlands økonomi. Oppskriften: å kutte i velferden og arbeidernes rettigheter.
Mens regjeringa kutter nivåene på arbeidsledighetstrygden, fjerner barnetrygden og forlenger tida for å kvalifisere seg til ytelsene, skyter de milliarder inn i militæret under påskudd av at Russland truer Finland.
Les: Høyre-seier i krigsalliansen Finland
Allerede før valget i fjor hadde den finske riksdagen besluttet å øke militærutgiftene med en halv milliard euro i året 2024-2026. I Sverige er alle riksdagspartier, inkludert Vänsterpartiet, enige om at militæret skal få to prosent av BNP, med henvisning til krigen i Ukraina og NATO-medlemskapet.
Krigspolitikken gjennomføres uten klynk i begge land, men i Finland fortsetter fagforeningene å kjempe mot arbeiderfiendtlige reformer.
Ifølge en undersøkelse bestilt av FFC støtter 51 prosent av finnene streikene i protest mot regjeringens forverring i arbeidslivet, mens 42 prosent er imot dem. Støtten er sterkest blant unge, kvinner og arbeidstakere.
Fagforeningene streiker mot dette:
Dette er hva den finske høyreregjeringen ønsker å gjennomføre:
Begrens retten til politiske streiker.
Deltakere i streik kan bli bøtelagt med 200 euro hvis de blir funnet å være ulovlige.
Ingen lønn første sykedag.
For oppsigelse må «vesentlig grunn» være tilstrekkelig.
Det bør være mulig å gjøre unntak i arbeidslovgivningen og bedrifter bør kunne inngå lokale avtaler uten tillitsvalgt.
Arbeidsgivere skal ha lov til å tegne åremålskontrakter på ett år uten å begrunne hvorfor det ikke er fast ansettelse.
Gjenansettelsesplikt skal ikke lenger gjelde for virksomheter med færre enn 50 ansatte. (I dag må bedrifter ansette permitterte arbeidstakere hvis de trenger å ansette dem for de neste fire eller seks månedene, avhengig av ansettelseslengden.
Kilde: Yle
Ikke unikt for Norge – «Statsråd-Mastergrad-Metoden» også i bruk i Polen
Av Terje Sørensen - 4. april 2024
https://steigan.no/2024/04/ikke-unikt-for-norge-statsrad-mastergrad-metoden-ogsa-i-bruk-i-polen/
Polsk politisk elite rammet av falsk vitnemålskandale.
Et privat universitet er under etterforskning for mistenkt organisert kriminell aktivitet.
Av Terje Sørensen, pensjonert advokat.
Et privat universitet i Polen og en rekke av dets høyprofilerte kandidater har blitt involvert i en korrupsjonsskandale som involverer bestikkelser og falske mastergrader.
Polens Central Anti-Corruption Bureau (CBA) etterforsker det Warszawa-baserte Collegium Humanum-ledelsesuniversitet for ulovlig handel med MBA-vitnemål (Master of Business Administration). Ifølge lokale medier er flere kjente bydelsråd og byordførere blant de uteksaminerte fra etablissementet.
Den franske avisen Le Monde har beskrevet skandalen som en forlegenhet for hele den polske politiske eliten og et symbol på nepotisme i landet.
En Pologne, un scandale de faux diplômes éclabousse la classe politique
Å ha en MBA er en forutsetning for å få tilgang til godt betalte stillinger i styrene i polske offentlige selskaper og i lokale myndigheter. Collegium Humanum tilbyr studier innen blant annet ledelse, økonomi, regnskap og juss. Ifølge Le Monde ga universitetet vitnemålene etter mindre enn et semester.
Ordføreren i Wroclaw, Jacek Sutryk, er blant Collegium Humanum-alumniene. Han sitter også i tilsynsstyret for to kommunale selskaper og tjener omtrent 8000 dollar i måneden, ifølge den lokale publikasjonen tuwroclaw.com.
Ordningen ble avdekket de siste to årene av medieundersøkelser og ble tatt opp av myndighetene i februar. Ifølge CBA utstedte en mistenkt organisert kriminell gruppe innen universitetet eksamensdokumenter for bestikkelser på 112 000 dollar. Sju personer ble arrestert av CBA de siste to månedene i forbindelse med saken, inkludert universitetets grunnlegger og rektor. Ifølge Le Monde er rundt 30 personer knyttet til etablissementet tiltalt.
Ordningen ble muliggjort i 2017, da det daværende regjeringspartiet Lov og rettferdighet innførte en bestemmelse som senket kravene til stillinger i offentlige virksomheter. Tidligere var enten en doktorgrad i økonomi eller jus, eller en statlig eksamen nødvendig, selv om endringene åpnet for stillingene for kandidater med en MBA.
Ordføreren i Warszawa sa i forrige uke at rådhuset gjennomførte en revisjon av enkeltpersoner i tilsynsorganer og de styrende organene i kommunale selskaper. Rafal Trzaskowski advarte om at de som har grader fra det kontroversielle universitetet, må avlegge en statlig eksamen for å beholde stillingene sine, rapporterte lokale medier.
Collegium Humanum har utstedt en uttalelse som sier at virksomheten «på ingen måte er truet» av utviklingen, og at institusjonen «fortsetter sitt utdanningsoppdrag, og beskytter sikkerheten til studenter og ansatte».
Terje Sørensen
Pensjonert advokat
Israel bombet utenlandske hjelpearbeidere tre ganger, til de alle ble drept
Av Dave DeCamp - 4. april 2024
https://steigan.no/2024/04/israel-bombet-utenlandske-hjelpearbeidere-tre-ganger-til-de-alle-ble-drept/
Hjelpearbeiderne i tre separate kjøretøy, som var tydelig merket med World Central Kitchen-logoen ble truffet av missiler.
Anti-War, 2. april 2024.
Israel gjennomførte tre separate droneangrep mot en hjelpekonvoi i angrepet som drepte sju hjelpearbeidere fra World Central Kitchen, rapporterte Haaretz tirsdag.
En israelsk drone avfyrte tre raketter mot tre biler som var tydelig merket med WCKs logoer og kjørte på veier som var forhåndsgodkjent av det israelske militæret. Etter at den første bilen ble truffet, ble sårede overlevende plukket opp av en annen bil. Etter at denne også bilen ble truffet, gikk de inn i den tredje bilen. Så gjorde den israelske dronen ferdig jobben.
Angrepet drepte tre britiske statsborgere, en amerikansk-kanadisk person med dobbelt statsborgerskap, en palestiner, en australsk og en polsk statsborger. Israelske tjenestemenn har hevdet at luftangrepene var en feil, men operasjonens grundige natur antyder at det var et målrettet drap på hjelpearbeidere og en del av Israels kampanje for å sulte palestinere, ettersom flere hjelpeorganisasjoner har suspendert operasjoner i Gaza som svar.
Ifølge israelske kilder Haaretz har snakket med, ble de tre bilene truffet etter å ha eskortert en hjelpebil til et matlager i sentrum av Gaza.
Kildene sa at den israelske enheten som var ansvarlig for angrepet hevdet å ha identifisert en væpnet mann på hjelpebilen og mistenkte at han var en «terrorist», selv om han bare kunne ha sørget for sikkerhet for hjelpesendingen. Israel har gjentatte ganger angrepet Gazas politifolk som vokter hjelpekonvoier.
Den antatt bevæpnede mannen var begrunnelsen for angrepet, selv om bilene ble truffet etter å ha forlatt hjelpebilen på matlageret. En annen Haaretz-rapport siterte israelske kilder som sa at angrepene ikke skjedde på grunn av mangel på koordinering mellom hjelpegrupper og det israelske militæret, men fordi israelske «offiserer på bakken gjør hva de vil».
Det hvite hus forsvarte den israelske nedslaktingen av hjelpearbeidere under en pressebrifing tirsdag. John Kirby, talsmann for Det hvite hus nasjonale sikkerhetsråd, hevdet at det var «ingen bevis» for at det var et bevisst angrep, i en opphetet utveksling med en reporter.
Spurt om drapet på hjelpearbeidere var i strid med internasjonal humanitær lov, sa Kirby: «Spørsmålet ditt forutsetter at det var et bevisst angrep, at de visste nøyaktig hva de traff, at de rammet hjelpearbeidere og gjorde det med vilje. Det er ingen bevis for det».
Kirby gjentok også en løgn fra utenriksdepartementet om at det ikke var bevis for at Israel har brutt folkeretten siden 7. oktober. «Jeg vil også minne deg, sir, om at vi fortsetter å se på hendelser etter hvert som de oppstår. Utenriksdepartementet har en prosess på plass, og til dags dato, nå som du og jeg snakker i dag, har de ikke funnet noen hendelser der israelerne har brutt internasjonal humanitær lov», sa han.
Israel har bombet hjelpearbeidere i Gaza gjennom hele krigen, og hundrevis av ansatte i FNs palestinske hjelpeorganisasjon, UNWRA, er drept. Tilbake i november, rapporterte POLITICO at USA delte plasseringen av hjelpegrupper i Gaza med Israel, for å unngå angrep på disse områdene, men Israel bombet dem uansett.
Denne artikkelen ble publisert av Anti-War.
Israel Bombed Foreign Aid Workers Three Times Until They Were All Killed
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Dave DeCamp er nyhetsredaktør i Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave. Se alle innlegg av Dave DeCamp
Se også denne kommentaren om bombingen av Irans konsulat i Damaskus: