Nyhetsbrev steigan.no 03.12.2024
Syriske styrker slår hardt tilbake mot terroristene i Aleppo
EU og USA vil fortsatt styrte den folkevalgte regjeringa i Georgia
Støre under press – Ap-topper vil ha lederskifte
Norge aktivt med i krigen – sender kampfly og soldater til Polen
Regjeringa vil vente med å straffe bønder som ikke bruker metanhemmere i fôret
Tidligere israelsk forsvarsminister: «Israel gjennomfører etnisk rensing i Nord-Gaza»
Krigsdagbok del 139 – 31. oktober til 18. november 2024
Tyrkisk etterretning leder ekstremistoffensiv i Nordvest-Syria
Syriske styrker slår hardt tilbake mot terroristene i Aleppo
Av Pål Steigan - 3. desember 2024
Blitzkrigen fra de tyrkiskstøttede jihadistene i Syria mot landets største by, Aleppo, kom åpenbart som et sjokk både for syriske myndigheter og for deres fremste støttespiller Russland. I ly av at Russland er djupt engasjert i den eksistensielle krigen i Ukraina har det vært mulig for Tyrkia med støtte fra USA og Israel å bygge opp jihadistenes styrker i Idlib og gjøre dem klare for det som skulle være et dødsstøt mot hjertet av Syria.
Etter en dramatisk framgang for terroristene har Syria med stltte fra Russland, Iran og den irakiske motstandsfronten slått tilbake mot angriperne.
Iranske PressTV skriver:
Det syriske militæret har tatt tilbake en viktig motorvei nær den nordlige byen Hama, så vel som alle byene og landsbyene som omgir den, i tillegg til å drepe flere titalls Takfiris (jihadister, red.) som prøver å gjenopplive terrorisme i det arabiske landets nordlige områder.
Mandag tok styrkene tilbake av motorveien som forbinder byene Mahardeh og Suqaylabiyah nær Hama, og alle dens tilstøtende byer og landsbyer, inkludert Karnaz, Tal Malah, al-Jalamah, Jabbin, Hayalin og Sheikh Hadid, rapporterte syriske medier. .
De tok også tilbake flere andre byer som midlertidig hadde falt under Takfiri-kontroll.
Rundt 80 flere terrorister, inkludert fremtredende ledere av terrorgruppen Hayat Tahrir al-Sham (HTS) Takfiri, ble også eliminert under styrkenes operasjoner i utkanten av Hama samt landsbygda i Aleppo og Idlib, to andre større byer i nord.
Iran og Russland lover støtte til Syria i kamp mot terrorister
I en telefonsamtale mandag diskuterte Irans president Masoud Pezeshkian og hans russiske kollega Vladimir Putin, sikkerhetssituasjonen i Syria etter den israelsk-konstruerte terroroffensiven i landet.
De advarte om at de nylige terrorbevegelsene i Syria utgjør en alvorlig trussel mot stabiliteten og sikkerheten til den arabiske nasjonen og hele regionen.
Pezeshkian sa at en våpenhvileavtale mellom den libanesiske motstandsbevegelsen Hizbollah og Israel skapte et glimt av håp om fred i regionen, men terrorbevegelsene i Syria, støttet av det israelske regimet, «satte nok en gang regionen i beredskap».
Han la til at gjenoppblomstringen av terrorisme i Syria ville spre usikkerhet og konflikt i regionen.
«Vi tror at de nylige hendelsene er en del av en farlig plan fra USA og det sionistiske regimet for å forstyrre regionens politiske geografi til fordel for sionistene», sa den iranske presidenten.
Vi vil advare mot å ta lett på det som skjer i Syria nå. Dette er enda et forsøk på å destabilisere situasjonen i hele Midtøsten og bringe Israel, Tyrkia og USA på offensiven. Syria kan ikke bli trygt før terroristområdene er frigjort og hele landet er samlet igjen.
Israelsk sionist: Israel og «opprørerne» i Syria er på samme side
De israelske regimestyrkene og de såkalte anti-Damaskus «opprørerne» kjemper på samme front, sier Mordechai Kedar, en fremtredende sionistanalytiker som er i jevnlig kontakt med «ledere for syriske opposisjonsfraksjoner».
«Israel er på siden av de såkalte syriske opprørerne,» sa Kedar i en video som ble lagt ut på sosiale medier mandag.
Kedar som er foreleser ved Bar-Ilan University sa at militante som for tiden opererer i Nord-Syria kjemper mot president Bashar al-Assad, den libanesiske motstandsbevegelsen Hizbollah og Iran. Derfor, hevdet han, nyter de Israels støtte.
Klassekampen: Borgenkrigen tar fyr på ny
Norske medier omtaler krigen i Syria som en «borgerkrig» og kaller tarroristene for «opprørere». Avisa Klassekampen er ikke noe unntak:
Vi har lagt fram et annet syn på det som foregår:
EU og USA vil fortsatt styrte den folkevalgte regjeringa i Georgia
Av red. PSt - 3. desember 2024
https://steigan.no/2024/12/eu-og-usa-vil-fortsatt-styrte-den-folkevalgte-regjeringa-i-georgia/
Den såkalte «demokratiske», men stadig mer voldelige opposisjonen i Georgia får åpen støtte fra USA og EU i sitt forsøk på å lage en georgisk versjon av Kievs Maidan i 2014.
Gabrielius Landsbergis, Litauens utenriksminister, kunngjorde 1. desember at de tre baltiske statene – Estland, Latvia og Litauen «i fellesskap ble enige om å innføre nasjonale sanksjoner mot de som undertrykte legitime protester i Georgia».
Litauens utenriksminister la til: «Motstandere av demokrati og brudd på menneskerettighetene er ikke velkomne i våre land».
Dette står på nettsida til NGOen Civil Georgia.
De skriver videre:
Spørsmålet om sanksjoner mot dem som undergraver demokratiet og bryter menneskerettighetene i Georgia, får fart. I mai 2023 kunngjorde USAs utenriksminister Anthony Blinken en visumrestriksjonspolitikk for dem som undergraver demokratiet i Georgia. Restriksjoner inkluderer individer som er ansvarlige for å undertrykke sivilsamfunnet og friheten til fredelig forsamling i Georgia gjennom vold eller trusler. I år innførte USA også ytterligere visumrestriksjoner for Georgia Dream-tjenestemenn og enkeltpersoner som er ansvarlige for Georgias demokratiske tilbakefall og menneskerettighetsbrudd. I mellomtiden har to lovforslag – den georgiske folkeloven og MEGOBARI – blitt fremmet i den amerikanske kongressen, som gir ytterligere skritt og tiltak, inkludert sanksjoner, som svar på GDs antidemokratiske politikk.
Den 30. november sa lederen av den amerikanske Helsingforskommisjonen, rep. Joe Wilson (SC-02), at USA må sanksjonere Georgian Dream-partiets beskytter, milliardæren Bidzina Ivanishvili, og hans kumpaner. «Vi må sanksjonere de illegitime russiske marionettene som angriper det georgiske folket og nekter dem deres suverenitet, inkludert Bidzina Ivanishvili og hans kumpaner», skrev representant Joe Wilson på sosiale medier.
Den 30. november hadde Europaparlamentets medlemmer tatt initiativ til et brev til Kaja Kallas, EUs nye høyrepresentant for utenrikssaker og sikkerhetspolitikk, der de oppfordret EU til å innføre sanksjoner mot georgiske tjenestemenn som er ansvarlige for valgfusk, demokratisk tilbakefall og undertrykkelse av sivilsamfunnet. Brevet oppfordrer til «umiddelbar handling for å beskytte demokratiet i Georgia» og ber høyrepresentanten legge frem et forslag til sanksjoner.
Fra gatene i Tiblisi ser vi hva denne «demokratiske» opposisjonen står for:
Georgias statsminister avviser anklagene
I en tale 1. desember svarte Georgias folkevalgte statsminister Irakli Kobakhidze på anklagene:
Noen mennesker, inkludert EU-ambassadøren, har fortalt oss at de vil anerkjenne Georgia bare hvis mordere, bødler, kidnappere av TV-stasjoner, forretningsforkjempere og folk som startet krigen i 2008 kommer tilbake til makten. For oss er dette en krenkende holdning. Når du får spørsmålet at enten må «nazistene» komme tilbake, eller så har Georgia ingen verdi.
Dette er selvsagt ikke den rette og sunne holdningen til landet vårt, og vi ser på et angrep på OSSE som en fortsettelse av dette. Alle bør akseptere at det er avholdt demokratiske valg i Georgia, en demokratisk regjering opererer i landet, prosessen med å danne både parlamentet og regjeringen er fullført, og presidenten i Georgia vil snart bli valgt. Alle som respekterer prinsippet om demokrati, må akseptere det georgiske folks vilje.
Glenn Diesen kommenterer situasjonen slik:
De «ikke-statlige organisasjonene» (NGOer) som organiserer anti-regjeringsprotester og støtter kupp på steder som Ukraina og Georgia er finansiert av amerikanske myndigheter og på linje med amerikanske etterretningsbyråer (ofte bemannet av «tidligere» CIA-tjenestemenn).
– National Endowment for Democracy (NED) ble opprettet av president Reagan i 1983, slik at etterretningsbyråer kunne manipulere sivilsamfunnet i det åpne (gjemme seg i det fri) ved å gjøre det under dekke av å fremme menneskerettigheter.
– Det finnes et hav av bevis på hvordan NED fungerer som en gren av CIA, men de blir aldri holdt ansvarlige av media og blir dermed stadig mer frekke.
– Skamløsheten demonstreres ved å invitere Victoria Nuland, den ledende kuppmakeren i Kiev, inn i styret i NED. Ingen av våre journalister synes dette er rart.
– Mens media tier som graven, finnes det mye akademisk forskning på hvordan disse organisasjonene opererer.
Og fra NEDs egne nettsider:
Ahead of Local Elections in Georgia, NED Grantees Empower Youth Engagement and Participation
Støre under press – Ap-topper vil ha lederskifte
Av red. PSt - 3. desember 2024
https://steigan.no/2024/12/store-under-press-ap-topper-vil-ha-lederskifte/
Sentrale Ap-topper diskuterer internt om Jonas Gahr Støre bør fortsette som statsminister og partileder, etter det NRK erfarer. Flere mener han bør gå før landsmøtet.
TV2 skriver: Mektige Ap-topper har bedt Støre gå av og Brenna forberede seg på å bli statsminister.
Beskjeden om at Støre må gå av er også gitt direkte til partilederen fra flere sentrale tillitsvalgte, får TV 2 opplyst.
Det er konsensus blant fylkeslederne og sentralstyremedlemmene, inkludert Oslo Arbeiderpartis leder Frode Jacobsen, om at det er nestleder Tonje Brenna som skal overta hvis Støre går av.
Les også: Sjokkmåling for Arbeiderpartiet: – Jeg har tro på politikken
– Det kan hende at Brenna ikke vil ta over før man eventuelt får et valgnederlag. Kanskje hun tenker at «vi må stå løpet ut», så ser man etter det. Det er også en mulighet, sa Nettavisens politiske redaktør.
Nettavisen har bedt Tonje Brenna om en kommentar. Hun har foreløpig ikke besvart henvendelsen.
Mandag kveld, i etterkant av Dagsnytt 18-sendingen, snakket Nettavisen med NRKs politiske kommentator Lars Nehru Sand.
– Brenna er i praksis det opplagte valget som ny partileder, hvis Støre går av. Hun har bred nok støtte, lang erfaring og er i posisjon til å få et flertall, sier eksperten til Nettavisen.
– Finnes det en vei inn for Trond Giske? I en avstemning for Nettavisen har han hittil fått flest stemmer.
– Nei, jeg tror ikke han har en særlig sjanse til å klare å få nok flertall, svarer han.
Er det personen, eller politikken, Arbeiderpartiet?
Vi må si som Eivind Salen i Motvind Norge:
Er det personen, eller politikken, Arbeiderpartiet?
Det er sjelden det er så kort vei fra full ro utad, til synlig kaos for åpne mikrofoner og kameraer. Det er ikke lenger enn forrige uke Støre ble valgt med trampeklapp som førstekandidat fra Oslo, som seg hør og bør for en sittende partileder og statsminister, til det nå er snakk om at han kanskje må trekke seg ikke bare før Stortingsvalget til neste år, men før jul.
De som skal fornye Arbeiderpartiet etter at Støre har gjort partiet til et katstrofeområdet er altså sjiktet av inkompetente antikarismatiske apparatsjiker som har det felles at de står for nøyaktig den samme politikken som Støre, bare på en enda mer klønete måte.
Med oppslutning på under 17% er Ap farlig nær det punktet der skredet ikke stanser før all kvikkleira har rast ned i avgrunnen. Dette kunne kanskje vært unngått med en palassrevolusjon til fordel for klassiske sosialdemokratiske verdier, eller i det minste paroler. Men det frykter apparatsjikene som pesten.
De vil ha vindkraft, utenlandskabler, høyere strømpriser, EU- og NATO-lojal utenrikspolitikk, tapping av Oljefondet til fordel for våpenindustri og finanskapital og alt det andre Støre har stått for. De vil fortsette en politikk som gjør de fattige, arbeiderklassen og den lavere middelklassen fattigere. De vil fortsette raseringa av distriktene, av landbruket og av den norske velferdstaten.
De vil bare sette inn et nytt fjes til å fronte den samme politikken.
Ut med Støre og inn med velgermagneter som Kjerkol, Brenna og Trettebergstuen.
Velbekomme.
Norge aktivt med i krigen – sender kampfly og soldater til Polen
Av Pål Steigan - 3. desember 2024
https://steigan.no/2024/12/norge-aktivt-med-i-krigen-sender-kampfly-og-soldater-til-polen/
– Situasjonen i Ukraina er kritisk og transporten av materiell til landet går i stor grad gjennom Polen, sier forsvarsminister Bjørn Arild Gram (Sp). Han forteller videre at Norge om få dager vil sende soldater, fly og luftvern for å bidra til beskyttelse av knutepunktet for transport av sivil og militær materiell støtte fra andre land til Ukraina.
På regjeringas nettsider heter det videre:
Norge skal bidra til at sikkerhetssituasjonen rundt flyplassen i Rzeszow i Polen opprettholdes, i rammen av NATOs integrerte luft- og missilforsvar. Norge sender om lag 100 soldater, NASAMS luftvern og F-35 kampfly. Oppdraget vil foregå i tidsrommet desember til påske og styrken vil operere innenfor polsk luftrom. Ulike NATO-allierte bidrar periodevis til slik beskyttelse mot lufttrusler.
Fra passiv til aktiv deltakelse i krigen
Til nå har Norges rolle i stor grad bestått i å være en åpen bankkonto for amerikansk militærindustri og ukrainske oligarker, gi trening og opplæring til ukrainske militære, eksportere våpen og gi støtte til logistikk og overvåking, samt å være fullsponset fristed for enhver ukrainer som foretrekker å bo i Norge.
Når Norge nå sender soldater og fly til baser i Polen for å støtte opp om krigen i Ukraina går vi over til å bli aktiv krigsdeltaker.
Polen er et av de landene som har kommandosentraler som kan bistå ukrainske styrker i å skyte avanserte missiler djupt inn i Russland. Den russiske presidenten har gjort det helt klart at dersom de gjør det, vil de bli legitime militære mål og Russland vil anse seg som berettiget til å ødelegge slike baser.
Den norske regjeringa og krigspartiene Ap og Sp har dermed gjort oss til aktive krigsdeltakere uten at det har vært gjenstand for noen politisk debatt eller demokratisk avgjørelse i Norge.
Hva mener de tidligere venstrepartiene SV og Rødt om dette? Er de virkelig tilhengere av at Norge skal gå aktivt inn i krigen? Og hva mener fagbevegelsen og grasrota i det kriserammede Arbeiderpartiet?
Er dette en politikk dere vil stå for fram til valget i 2025?
Husk at krigen kan bli mye alvorligere før det valget. Se velgerne i øynene og fortell dem at dere er villige til å gjøre Norge til krigsmål for å tekkes oppdragsgiverne deres i NATO og Pentagon.
Regjeringa vil vente med å straffe bønder som ikke bruker metanhemmere i fôret
Av Romy Rohmann - 3. desember 2024
https://steigan.no/2024/12/regjeringa-vil-vente-med-a-straffe-bonder-som-ikke-bruker-metanhemmere-i-foret/
Et av regjeringas mål har vært at alle norske drøvtyggere skulle ta i bruk metanhemmere innen 2027.
Det har kommet en rapport som konkluderer med at usikkerheten knyttet til bruk av metanhemmeren 3-NOP er for stor til at det er aktuelt med økonomisk straff av bønder som ikke tar det i bruk.
(Bilde av forsida av rapporten)
Et av de viktigste tiltakene når norsk landbruk skal redusere sine klimautslipp, har vært tilsetting av såkalte metanhemmere i fôret.
I regjeringas klimaplan for 2025 ble det lagt til grunn at metanhemmere ville kunne redusere metanutslippene fra kyr med tjue prosent i perioden fram mot 2030.
Som vi har skrevet om her på steigan.no 14.oktober i artikkelen: Klimaeffekten av metanhemmere tilsatt i fôret er nå justert ned!
I fjor sa regjeringa at endringer i kraftforet til kyr kunne bidra til store utslippskutt. Nå er anslaget halvert.
I fjor sa regjeringen at metanhemmere i kraftfôret til kua vil gi et utslippskutt på 1,4 millioner tonn CO2-ekvivalenter innen 2030. Men dette anslaget har vist seg å være feil.
I årets forslag til statsbudsjett er den samlede kurap-gevinsten skrevet ned til 0,7 millioner tonn CO2-ekvivalenter i samme periode.
«Endring i beregningsmetoder og rammevilkår for enkelte av de planlagte virkemidlene førte til at klimaplanen fra i fjor er svekket.», skriver regjeringen. De skriver at det er en «svekket effekt av metanhemmende tilsetningsstoffer i fôret til husdyr».
https://kudos.dfo.no/documents/199782/files/43082.pdf
Det har vært usikkerhet lenge om hvordan man skal få bønder til å ta i bruk metanhemmere?
Problemstillinger som har vært drøftet har vært flere:
Bør det være et krav for å motta husdyrtilskudd?
Kan bønder få mindre tilskudd hvis de ikke tar det i bruk?
Eller er det mest fornuftig at de bøndene som tar det i bruk, får ekstra tilskudd?
Nå slås det fast i en rapport:
Det er for mye usikkerhet knyttet til bruk av metanhemmere til at det kan innføres krav om bruk eller reduserte tilskudd til bønder som ikke tar det i bruk.
Her kan du lese rapporten: https://kudos.dfo.no/documents/199782/files/43082.pdf
Nationen skriver dette 2.11: Prematurt med krav
I rapporten konkluderer partene med at usikkerheten knyttet til bruk av metanhemmeren 3-NOP er for stor til at det er aktuelt med økonomisk straff av bønder som ikke tar det i bruk.
– Det vurderes det som prematurt å sette bruk av 3-NOP som vilkår for å motta husdyrtilskudd, eller at tilskuddet avkortes dersom foretaket ikke benytter seg av tilsetningsstoffet, står det i rapporten.
Selv om både bondeorganisasjonene og staten tror flere vil ta i bruk metanhemmere hvis det enten blir et krav eller hvis de straffes økonomisk for å ikke bruke det, mener arbeidsgruppa at det foreløpig er mer aktuelt med tilskuddsgulrot enn pisk.
Arbeidsgruppa påpeker imidlertid at det trengs mer forskning under norske forhold og mer markedsutvikling før et slikt tilskudd eventuelt innføres.
De viser til at det Tine-ledede forskningsprosjektet MetanHUB skal teste ut metanhemmeren under norske forhold fram til 2027, og at man trolig har flere svar da.
Mange ubesvarte spørsmål
Selv om det kan virke som en quick fix å redusere klimagassutslippene fra kyrne ved å tilsette et stoff i fôret, er det fremdeles mange ubesvarte spørsmål knyttet til bruken av metanhemmere, påpeker arbeidsgruppa.
Man har ikke funnet en løsning for optimal dosering og tildeling av metanhemmere tilpasset ulike fôringsopplegg og driftsformer.
Å ta i bruk metanhemmere vil øke bondens kostnader, både fordi tilsetningsstoffet koster penger og fordi det trengs ekstra utstyr.
3-NOP er foreløpig kun godkjent for melkekyr. Det er ukjent når det kan bli tilgjengelig for ammeku, sau og geit.
Det er vanskelig å gi dyra 3-NOP når de går på beite.
3-NOP finnes ikke per nå i det kommersielle markedet.
Usikkert hvordan markedet vil reagere
Arbeidsgruppa påpeker videre at det er usikkert hvordan norske forbrukere vil reagere på meieri- og kjøttprodukter fra dyr som har fått metanhemmere.
Det avhenger av i hvilken grad man klarer å få kommunisert forskningsbasert informasjon om hva 3-NOP er og hvordan det påvirker dyra. Det kan også potensielt være et konkurransefortrinn å kunne vise til at produktet er klimavennlig, står det i rapporten.
https://www.nationen.no/metanhemmere-i-f-r-ny-rapport-viser-sterk-usikkerhet/s/5-148-632655
I rapporten skriver man at det er usikkert hvordan norske forbrukerenorske forbrukere vil reagere på meieri- og kjøttprodukter fra dyr som har fått metanhemmere.
Det er jo bare å lese på sosiale medier om dagen, de oppfordres til boikott av Tine og det vil ikke forundre meg om det merkes på salgstallene. Tine var jo helt nødt til å stoppe salget av Framtidsmelka, da folk ikke kjøpte den!
Som vi skreiv her på steigan.no i august; Framtidsmelka til Tine blei ingen suksess – nå finnes den ikke i butikkhyllene. Tine hevdet at de ikke lyktes med kommunikasjonen og Konsernsjef Ann Beth Freuchen mener de bomma på innpakningen. Dette kom fram på Arendalsuka i år under temaet: vellykkede og mislykkede innovasjoner.
Jeg tenker at Tine verken har bomma på kommunikasjonen eller innpakninga, jeg tenker at folk ikke vil ha den melka fordi de ikke stoler på det som sies om hvor ufarlig det er verken for kuene eller oss. Vi har gjort oss noen erfaringer i det siste om forskere, myndigheter og medias promotering av både det ene og det andre. Dersom dette betyr at folk flest er litt mer kritiske til det de får servert er jo dette svært positivt.
I forgårs avslutta vi en artikkel om at Arla Foods, det dansk-svenske selskapet som eier Storbritannias største melkekooperativ, har nå slått seg sammen med store britiske forhandlere for å prøve ut et nytt fôrtilsetningsstoff som kan redusere metanutslippene fra melkekyr betydelig.
Og vi gikk viralt på X:
Der skreiv vi også dette:
Bovaer er laget av silisiumdioksid, propylenglykol og organisk forbindelse 3-nitrooksypropanol (kjent som 3-NOP). Sjøl om det har blitt hevdet at tilsetningsstoffet ikke har noen bivirkninger på kyr, fant en rapport fra Food Standards Agency i fjor at 3-NOP «bør betraktes som etsende for øynene, en hudirriterende og potensielt skadelig ved innånding» for mennesker som håndterer det.
https://www.food.gov.uk/research/outcome-of-assessment-of-3-nitrooxypropanol-3-nop-assessment
NRK er også med og reklamerer for denne forskningen MetanHub, NRK Vestland har vært på besøk i et fjøs i Sunnfjord. Metanmålinga i fjøset måles hvert tredje sekund.
Hensikten her er å teste effekten av tilsetningsstoffet Boaver som reduserer metanutslippet fra kua, sier Harald Volden, professor ved NMBU og fagsjef i TINE.
Se hele innslaget fra NRK Vestland her
https://tv.nrk.no/serie/distriktsnyheter-vestlandsrevyen/sesong/202411/episode/DKHO98112624#t=331s
Min oppfordring: finn deg en mjølkebonde som ikke er med på denne galskapen!
Tidligere israelsk forsvarsminister: «Israel gjennomfører etnisk rensing i Nord-Gaza»
Av Dave DeCamp - 3. desember 2024
https://steigan.no/2024/12/tidligere-israelsk-forsvarsminister-israel-gjennomforer-etnisk-rensing-i-nord-gaza/
Moshe Yaalon, Israels forsvarsminister under Gaza-krigen i 2014, sa at det «ikke finnes noe annet ord» for å beskrive hva Israel gjør.
Antiwar.com, 1. desember 2024.
En tidligere israelsk forsvarsminister har sagt at Israel gjennomfører en kampanje for etnisk rensing i Nord-Gaza, der israelske tropper tvangsfordriver sivile under trussel om død.
Moshe Yaalon, et tidligere medlem av det regjerende Likud-partiet, var forsvarsminister under statsminister Benjamin Netanyahu fra 2013 til 2016, under Gaza-krigen i 2014. I kommentarer på lørdag kritiserte Yaalon den nåværende Netanyahu-regjeringen.
«Veien de drar oss ned er å okkupere, annektere og etnisk rense – se på den nordlige stripen», sa Yaalon.
Da han ble bedt om å avklare om han mente Israel for tiden gjennomfører etnisk rensing eller er på vei i den retningen, pekte Yaalon på hva som skjer på bakken i Nord-Gaza i dag.
«Det er ingen Beit Lahia. Det er ingen Beit Hanoun. De opererer nå i Jabalia. De renser i utgangspunktet territoriet for arabere», sa han.
De nordlige byene Beit Lahia, Beit Hanoun og Jabalia har vært under total beleiring siden begynnelsen av oktober, som del av en kampanje for etnisk rensing, som følger en skisse kjent som «generalens plan». I disse områdene sprenger israelske tropper husene, så palestinske sivile ikke har noen steder å vende tilbake.
Yaalons kommentarer utløste sterke reaksjoner i Israel, men Yaalon svarte på søndag. I et annet intervju sa den tidligere forsvarsministeren at begrepet etnisk rensing var «nøyaktig» og sa at det «finnes ikke noe annet ord for det».
Han pekte på israelske ministre som åpent oppfordrer til utvisning av palestinere fra Gaza og etablering av jødiske bosetninger. Israels finansminister Bezalel Smotrich sa nylig at det kan være mulig å halvere befolkningen i Gaza innen to år, gjennom «frivillig emigrasjon», selv om det ikke er noe frivillig ved fordrivelsen i Gaza som skjer i dag.
Denne artikkelen er hentet fra Antiwar.com:
Former Israeli Defense Minister Says Israel Is Carrying Out Ethnic Cleansing in Northern Gaza
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Se også:
Matthew Hoh: Is the War in the West Asia Turning into a new Situation?
Col. Jacques Baud: Where Are We Heading in Syria?
Biden’s decade in Ukraine comes to an end
Leaving The West Behind: The BRICS Plan for a New Financial Architecture | Prof. Anu Chenoy
Dave DeCamp er nyhetsredaktør for Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave. Se alle innlegg av Dave DeCamp
Krigsdagbok del 139 – 31. oktober til 18. november 2024
Av Lars Birkelund - 3. desember 2024
https://steigan.no/2024/12/krigsdagbok-del-139-31-oktober-til-18-november-2024/
Dette er 139. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022.
31. oktober
Tidligere var det Norges politikk å anerkjenne stater, ikke regjeringer. Det vil si at Regjeringen og Stortinget ikke blandet seg inn i hva slags regjeringer andre land skulle ha.
Det forandret seg i 2012, da regjeringen til Jens Stoltenberg bestemte seg for å styrte Assad (heller ikke det lyktes de med).
Dette er i virkeligheten en dramatisk endring av Norges politikk, i imperialistisk retning. Og den har foregått helt uten debatt, både på Stortinget og i norske medier.
Nå blander regjeringen til Jonas Gahr Støre seg inn i Georgias valg, noe det kun er NATO-land som gjør. Men ikke alle NATO-landene. Ungarn har gratulert Georgisk Drøm med valgseieren.
Seinere samme dag:
Salome Zourabichvili er Georgias president. Men er hun egentlig georgier?
Hun ble født i Frankrike i 1952 med georgiske foreldre, er altså 72 år gammel. Og hun tjente Frankrike, NATO og EU i tre tiår fram til 2004. Hun hadde «en rekke stadig høyere diplomatiske stillinger. Fra 2003 til 2004 fungerte hun som Frankrikes ambassadør til Georgia».
I 2004 fikk Zourabichvili georgisk statsborgerskap og samtidig med det ble hun Georgias utenriksminister, men hun fikk sparken fra den jobben året etter.
I 2006 startet hun sitt eget politiske parti som hun ledet til 2010. Men hun kom ikke inn i parlamentet før i 2016, da som uavhengig kandidat.
I 2018 ble hun valgt president, etter en kampanje da hun ble støttet av regjeringspartiet Georgisk Drøm, som hun røk uklar med i 2020, og enda mer fra i fjor.
«Den interinstitusjonelle konflikten førte til slutt til at parlamentet lanserte en riksrettssak mot Zourabichvili i september 2023, men de klarte ikke å samle nok stemmer til å stille henne for riksrett».
Spørsmålet er: har hun tjent Georgia eller Frankrike, NATO og EU i alle disse årene?
Nå tjener hun i hvert fall de siste, da hun, i likhet med dem, hevder at hennes egen regjering har juksa under valget 26. oktober. Og hun har bedt dem om hjelp til å omgjøre valget til hennes, USA, NATO, EU og Frankrikes fordel. Og dette gjør hun sjøl om hun innrømmer at hun ikke har bevis for at det ble juksa.
Jeg kan ikke se at det å be fremmede makter om å gripe inn mot egen regjering er annet enn forræderi. Og derfor ser jeg ikke bort fra at hun vil bli arrestert. Og gjett hvem som kommer til å protestere da, om ikke norske medier, regjeringen, Helsingforskomiteen og den slags?
Ellers går Zourabichvilis periode som president ut i desember. Jeg har forstått det sånn at regjeringen da, ifølge en ny grunnlov og siden den har flertall i parlamentet, kan velge en ny president, en som regjeringen kan samarbeide bedre med. I 2018 ble hun direkte valgt, etter andre valgomgang.
17. november
Når man leser og hører hva norske ‘journalister’ og redaktører får seg til å si, skulle man tro at det å være kritisk til visse vaksiner (som Robert F. Kennedy er) er det verste et menneske kan være. Verre enn å være konemishandler, pedofil, drapsmann, krigsforbryter osv.
Seinere samme dag:
«Svarte amerikanere fikk støtende tekstmeldinger etter Donald Trumps valgseier. Nå har også LHTB-personer og latinamerikanere fått støtende meldinger».
Nå vil NRK, NTB og andre NATO-medier at vi skal tro at slikt ikke skjedde før Trump vant valget.
Seinere samme dag:
Zelenskyj sier at «krigen kan ta slutt fortere med Trump som president», ifølge NRK.
Uff, så leit for Guri Melby, Sveinung Rotevatn, Jørn A. Sund-Henriksen, Gaute Børstad Skjervø, Kristin Clemet og andre krigshissere. Men heldigvis finnes det mange traume- og krisepsykologer i Norge, som de kan benytte seg av hvis det skulle bli fred.
Seinere samme dag:
Trump utnevnte for noen dager siden Tulsi Gabbard til nasjonal sikkerhetsrådgiver, og «the usual suspects», som Aage Borcghrevink, hylte straks ut mot denne muligheten for fred, med løgner om at hun er putinist osv. NATO-medier som NRK, TV 2 Nyheter, Aftenposten, VG etc fulgte opp i samme drittkasterstil.
Rådet er som vanlig: lytt til hva Tulsi sier, ikke hva andre sier om henne.
18. november
Kiev-regimet har rett til å bruke langdistansevåpen mot Russland, sier Espen Barth Eide.
Ja, men Eide har også rett til å holde kjeft, som han gjør om mye annet. Likevel velger han å gi full støtte til denne opptrappingen. Dessuten vet vi at Kiev ikke kan gjøre det uten USA/NATOs hjelp. Det holder han også kjeft om.
Godt spørsmål på X: Hva skjedde med tidligere «wunderwaffen» F-16?
En annen påpekte at Kiev ikke har mange landistansevåpen og evt at NATO har få avse. Dessuten når de tross alt ikke lenger enn 300 km, leste jeg et sted. Så det er ikke sikkert at dette er så mye mer enn en symbolhandling, som F16-flyene, eller F16-floppen.
Russland har for lengst varslet at de vil svare med å gi bl.a. Jemen, Iran og Syria utstyr og avanserte våpen til å senke krigsskip fra Frankrike og UK. Houtiene i Jemen kan slå til når som helst.
NATO-landene har aldri hatt verre, farligere og dummere politikere. Problemet er at de ikke skjønner at de oppfører seg dumt, dårlig og farlig, da de er blindet av høye tanker om seg sjøl og ‘vestlig sivilisasjon’. Det kalles hybris, det som førte til tidligere imperiers fall. Men da fantes ikke atomvåpen.
Seinere samme dag:
Denne posten viser hvordan norske politikere hjernevasker seg sjøl:
Seinere samme dag:
Den tidligere franske presidenten Francois Hollande innrømmer igjen at USA/NATO/EU saboterte Minsk-avtalene for å vinne tid til å ruste opp mot Russland. Men tror du medier som NRK, TV 2 Nyheter, Aftenposten, Dagsavisen, Dagbladet og VG vil fortelle det?
Neppe. Forrige gang, i 2022, sensurerte de det, også da Porosjenko og Merkel sa det samme tidligere samme år.
Seinere samme dag:
Christian Aastorp og jeg er uenige om Israel. Men legg merke til hva han skrev i en kommentar om at Biden på tampen av sitt presidentskap går inn for at Ukraina kan bruke langtrekkende våpen mot Russland:
«I et demokrati er det visse forventninger til en statsleder som tapte et valg: Man gjør ingen dramatiske politiske grep etter at valget er tapt. Man har mistet sitt mandat og må opptre i tråd med det. Man er mer å regne som et forretningsministerium som ivaretar statens nødvendige funksjoner inntil den nye ledelsen overtar.
Dette (Bidens beslutning) er et brudd med en slik forståelse av demokratiets spilleregler (som Regjeringen – Norge) straks sluttet seg til). Jeg tviler på at det finnes lover Biden bryter med dette, men om man støtter demokratiet som styringsform følger det logisk og naturlig.
Vi snakker mye om hvor viktig det er med fredelig maktovertagelse, denne beslutningen er ikke et eksempel på det».
Jeg vil legge til at Demokratene og mediene deres i USA/Vesten egentlig ikke har gitt opp å hindre at Trump blir president. Med dette foreløpig siste desperate grepet, ønsker de nok å gjøre det vanskeligere for Trump. Men det kan føre til at han blir mer bestemt på å få slutt på krigen, som hele Stortinget og nesten alle norske medier ønsker skal fortsette. Biden-administrasjonen ønsker ‘World War III’, sa Donald Trump jr., som kommentar.
Hvordan vet vi at norske/vestlige politikere ikke har peiling på hva de driver med? Rett og slett på grunn av de dårlige resultatene i Irak, Afghanistan, Libya, Syria og Ukraina, bare for å nevne de meste opplagte tilfellene. Men: hvis vi forutsetter at målet deres er det motsatte av det de sier, nemlig evig krig og klodens ødeleggelse er de flinke.
Seinere samme dag:
Ukraina er et sjølstendig land, lyder det i norske mediers propaganda. I neste øyeblikk forteller de at Ukraina har fått USAs tillatelse til å bruke langdistanseraketter mot Russland.
Faktum er at USA har styrt Ukraina siden kuppet de gjennomførte i 2014, med full støtte fra Stortinget og norske medier. Og nå tyter mediene over av folk som jubler over at Ukraina har fått tillatelse fra USA til å trappe opp krigen. Folk som Espen Barth Eide, Jørn A. Sund-Henriksen og Gaute Børstad Skjervø. Men ikke i Ungarn, som har ansvarlige og seriøse politikere. Flere av Trumps folk har også kritisert beslutningen. Foreløpig ikke Trump sjøl, så vidt jeg vet.
Tidligere utgaver se her: @Krigsdagbok
Tyrkisk etterretning leder ekstremistoffensiv i Nordvest-Syria
Av skribent - 3. desember 2024
https://steigan.no/2024/12/tyrkisk-etterretning-leder-ekstremistoffensiv-i-nordvest-syria/
En israelsk tjenestemann uttalte at Al-Qaida-offensiven mot Syrias nest største by gir «muligheter for endring».
Av Nyhetsdesken i The Cradle, 30. november 2024.
Militante fra det Al-Qaida-tilknyttede Hayat Tahrir al-Sham (HTS), som for tiden invaderer Aleppo, Syrias nest største by, tar ordre fra tyrkisk etterretning, rapporterte det franske nyhetsbyrået AFP 30. november.
HTS, tidligere kjent som Nusra-fronten, lanserte onsdag en lynoffensiv fra gruppens høyborg i Idlib-guvernementet. Krigerne tok over en rekke landsbyer på landsbygda i Aleppo, før de tok kontroll over store deler av Aleppo by på lørdag, inkludert det gamle citadellet.
AFP skriver at «Opposisjonskilder i kontakt med tyrkisk etterretning, sa at Tyrkia hadde gitt grønt lys til offensiven».
En AFP-korrespondent i HTS-kontrollerte Idlib, rapporterte videre at «jihadistene og deres Tyrkia-støttede allierte tok ordre fra en felles operasjonskommando».
Under den USA-støttede skjulte krigen mot Syria som begynte i 2011, etablerte CIA og allierte etterretningsbyråer felles operasjonsrom i Sør-Tyrkia og Amman, Jordan, for å lede aktivitetene til deres ekstremistiske stedfortredere som kjemper mot den syriske regjeringen.
Izvestia rapporterte at det nåværende HTS-angrepet på Aleppo var koordinert mellom tyrkisk, ukrainsk og fransk etterretning, med israelsk støtte og amerikansk godkjenning.
Den russiske avisen sa at angrepet opprinnelig var planlagt i mars, men ble lansert tidlig som svar på hendelsene i Libanon.
Onsdag trådte en våpenhvile i kraft for å stoppe 66 dager med brutale kamper mellom Hizbollah og den israelske hæren i Libanon.
Akkurat da våpenhvilen begynte, vendte Israel blikket mot Syria ved å bombe libanesisk-syriske grenseoverganger i et forsøk på å forhindre våpenoverføringer fra Syria til Hizbollah.
Kilder i den syriske hæren sa lørdag at Israel også støttet ekstremistene som angriper Aleppo og områder på Idlib-fronten.
Tidligere har Israel holdt sin støtte til Al-Qaida-grupper i Syria skjult, for ikke å skade deres troverdighet i arabernes og sunnimuslimenes øyne.
Statsminister Benjamin Netanyahu holdt fredag kveld en spesiell sikkerhetsdiskusjon med lederne for forsvarsetablissementet, for å diskutere de nåværende kampene i Syria.
Ifølge Yedioth Ahronoth, ser israelske tjenestemenn på den tyrkisk-støttede ekstremistiske fremrykkingen mot Aleppo, som en mulighet til å svekke Syria, som er en sentral alliert av Hizbollah og Iran i motstandsaksen.
En ikke navngitt israelsk tjenestemann sa til den hebraiske avisen at kampene «er noe vi må overvåke nøye og se hvordan de utvikler seg».
«Det påvirker oss ikke nødvendigvis, spesielt ikke på kort sikt, men enhver erosjon av stabiliteten i et naboland kan også påvirke oss. Her ser det ut til at det også er muligheter for endring», sa tjenestemannen.
Denne artikkelen er hentet fra The Cradle:
Turkish intelligence directing extremist offensive in northwest Syria: Report
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Se også: