Nyhetsbrev steigan.no 03.05.2022
Russlands salg av gass til Kina har økt med 60 prosent i 2022
Mali forkaster forsvarsavtalen med Frankrike
BlackRock og Vanguard vil sikre seg nesten total kontroll over matproduksjonen i USA
Krigen mot Russland i Ukraina ledes fra USAs EUCOM Control Center
Vindturbiner til havs: Hva skjer med livet på bunnen?
Krigsdagbok del 3, 3. til 6. mars 2022
Russlands salg av gass til Kina har økt med 60 prosent i 2022
Av red. PSt - 3. mai 2022
https://steigan.no/2022/05/russlands-salg-av-gass-til-kina-har-okt-med-60-prosent-i-2022/
Det russiske selskapet Gazprom melder at deres salg av gass til Kina har økt med 60 prosent de første fire månedene i 2022 sammenliknet med samme periode i fjor.
Kina og Russland undertegnet en olje- og gassavtale i februar med en verdi som tilsvarer 117,5 milliarder dollar.
Gassen er levert gjennom Power of Siberia-rørledninga. Sanksjonene mot Russland har ført til at gassleveransen til andre land utenfor det tidligere Sovjetunionen har falt med 26,9% i år, sier selskapet.
Betaling i rubler
Etter at USA konfiskerte, som i stjal, russisk eiendom i utlandet til en verdi av 300 milliarder dollar bestemte Russland seg for å kreve betaling fra «uvennlige land» i annet enn dollar og euro, og da gjerne rubler.
Vesten har avvist dette kravet med forakt, men EU er så avhengige av russisk gass at mange medlemsland og energiselskaper har pønsket ut oppfinnsomme måter å unngå sanksjonene på, slik at de fortsatt kan få tak i russisk gass.
The Guardian skriver at dette blant annet gjelder energiselskaper i Tyskland, Italia, Østerrike og Ungarn. Les: How EU energy firms plan to pay for Russian gas without breaking the law.
Det skal vær om lag 10 EU-land som har funnet ut at «det er flere enn en måte å flå en rev på,» som vi sier i Norge.
Det er den ungarske regjeringstalsmannen Gergely Gulyas som opplyser dette til Bloomberg.
Etter Russland invasjon i Ukraina og de vestlige sanksjonene falt rubler som en stein, men da Russland vedtok å kreve betaling i rubler og varslet om at rubelen vil bli garantert av vareproduksjon og gull har den gått rett til værs igjen, ikke minst mot euro, og framstår nå som en av verdens sterkeste valutaer, kilde: XE.com:
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
Mali forkaster forsvarsavtalen med Frankrike
Av red. PSt - 3. mai 2022
https://steigan.no/2022/05/mali-forkaster-forsvarsavtalen-med-frankrike/
Den maliske regjeringa «forkaster» forsvarssamarbeidsavtalen 16. juli 2014 mellom Mali og Frankrike, kunngjorde regjeringas talsmann oberst Abdoulaye Maiga i en uttalelse mandag 2. mai 2022. Det melder Mali-kanalen MaliActu.net:
«I en tid nå har regjeringa i republikken Mali notert med beklagelse en dyp forverring av det militære samarbeidet med Frankrike, etter følgende hendelser: den ensidige holdningen til den franske partneren, som bestemte seg 3. og 7. juni 2021, uten konsultere Mali på forhånd, for å suspendere felles operasjoner med de maliske væpnede styrker (FAMa) og å avslutte operasjon Barkhane. I tillegg kunngjorde Frankrike den 17. februar 2022, igjen uten noen konsultasjon med den maliske sida, tilbaketrekking av styrkene fra Barkhane og Takuba.
Juntaen i Bamako kritiserte Frankrike for «de mange krenkelsene av luftrommet utført av franske militærfly, til tross for etableringa av en midlertidig forbudssone gjennomført av de maliske militærmyndighetene,» og andre episoder.
I lys av disse alvorlige forholdene, «samt de flagrante angrepene på Malis nasjonale suverenitet,» har regjeringa besluttet å si opp forsvarssamarbeidsavtalen av 16. juli 2014.
Bamako forkaster også «med umiddelbar virkning, avtalen av 7. og 8. mars 2013 som bestemmer statusen til den franske avdelinga, som gjelder Barkhane-styrken og tilleggsprotokollen som fastsetter statusen til ikke-franske avdelinger av Takuba-styrken», ifølge samme kilde.
Les: Etter massive protester i Mali trekker Frankrike og de allierte ut styrkene sine
Frankrike kunngjorde 16. februar 2022 tilbaketrekking av sine militære styrker fra Mali. Operasjon Barkhane, som operasjonen kalles, avsluttes etter ni år. Den har vært begrunnet med kamp mot jihadister i regionen. Etter ønske fra maliske myndigheter startet Frankrike en intervensjon i januar 2013 for å fjerne islamister som hadde overtatt store deler av den nordlige delen av landet.
Halvparten av de 4500 franske soldatene som for tida er utplassert for operasjon Barkhane, er stasjonert i Mali, men vil snart forlate landet etter å ha blitt presset fra Malis nye militærledere, som tok makta i et kupp i 2020.
Se en artikkelsamling i France 24.
Over 25 000 utenlandske tropper
President Emmanuel Macron sa at Frankrike vil opprettholde en militær tilstedeværelse i de vestafrikanske nabolandene, skriver AfricaNews. Den såkalte Barkhane-styrken involvert i Mali opererer også i Tsjad, Niger, Burkina Faso og Mauritania. Takuba-innsatsstyrken består av flere hundre spesialstyrker fra rundt et dusin europeiske land, inkludert Frankrike. Det er for tida 25.000 utenlandske soldater utplassert i Sahel-regionen.
Ifølge den franske generalstaben vil rundt 2.500 til 3.000 franske soldater forbli i Sahel etter deres tilbaketrekning fra Mali, som bør finne sted innen en 6-måneders periode.
Mali utviste Frankrikes ambassadør
Konflikten mellom den sentralafrikanske staten Mali og den tidligere kolonimakta Frakrike nådde nye høyder 31. januar 2022 da myndighetene i Mali ga Frankikes ambassadør 72 timer på å forlate landet.
Dette meldte den franske avisa Le Monde.
Les: Mali: Demonstranter krever at de franske troppene skal forlate landet
I areal er Mali dobbelt så stort som Frankrike, 1,25 millioner kvadratkilometer mot 643.000. Det er ikke påvist noe olje i Mali, men landet er rikt på andre ressurser, slik som gull (3. størst i Afrika), bauxitt, jernmalm, fosfat (et mineral som det snart blir knapphet på). Malis naboland Niger er Frankrikes hovedleverandør av uran, og nå er det også påvist det som kan vise seg å være store forekomster av uran i Mali. Siden Frankrike har satset nesten alt på atomkraft for sin strømforsyning, er dette uhyre strategisk viktig for fransk kapital.
Les: Frankrikes nye kolonikrig i Afrika
BlackRock og Vanguard vil sikre seg nesten total kontroll over matproduksjonen i USA
Av skribent - 3. mai 2022
https://steigan.no/2022/05/blackrock-og-vanguard-vil-sikre-seg-nesten-total-kontroll-over-matproduksjonen-i-usa/
Av Ethan Huff, NaturalNews.
Mange mennesker er fortsatt lykkelig uvitende om hva som har skjedd, men den globale matforsyninga har i stor grad blitt overtatt av oligarkene, inkludert finansgigantene BlackRock og Vanguard.
Det viser seg at BlackRock og Vanguard gradvis har slukt opp eierskapet til produksjonsmidlene, og nå har til hensikt å herske over massene ved å sentralisere all matproduksjonsteknologi i USA og slavebinde alle under sin kontroll.
De tre største aksjonærene i CD Industries Holdings, verdens største gjødselselskap, inkluderer både BlackRock og Vanguard. BlackRock og Vanguard er også toppaksjonærer i Union Pacific, jernbanegiganten som flytter gjødsel og andre landbruksprodukter over hele landet.
Verdens topp 10 matvareselskaper eies også i stor grad av både BlackRock og Vanguard. Disse inkluderer Nestlé, PepsiCo, General Mills, Kellogg’s, Associated British Foods, Mondeléz, Mars, Danone, Unilever og Coca-Cola.
«Hva skjer når de kontrollerer alle frøene, produksjonen og kjøttet også?» spør Corey’s Digs .
«Hva skjer når alle råvarer og kjøtt dyrkes i sikrede anlegg etter en gen-spleising eller inne i en petriskål, og jordbruksland blir liggende brakk på grunn av overskridende regelverk, mangel på forsyninger og produsert inflasjon?»
BlackRock-sjef Larry Fink sier «det er på tide å tvinge folk til å endre sin oppførsel»
BlackRock og Vanguards innflytelse over CF Industries Holdings og T. Rowe Price Associates har en stor og direkte innvirkning på oppdrett i Midtvesten. Det er også viktig å merke seg at Union Pacific nylig begynte å kreve reduksjoner av jernbanefrakt på 20 prosent, noe som ytterligere påvirket amerikansk landbruk.
«Dette vil direkte påvirke viktige landbruksområder som Iowa, Illinois, Kansas, Nebraska, Texas og California,» legger Corey’s Digs til. «Dette vil til syvende og sist påvirke mattilbudet og prisene. CF Industries er bare ett av 30 selskaper som håndterer disse restriksjonene.»
En annen stor transportør av landbruksvarer, Canadian National Railway (CN), prøver angivelig å hjelpe gjødselmarkedet å vokse. Men den største eieren er ingen ringere enn milliardæren eugeniker Bill Gates, som vi rapporterte kjøper opp så mye amerikansk jordbruksland som han kan lagt sine demoniske hender på.
Tilbake til BlackRock og Vanguard, finansgigantene er også toppaksjonærer i AppHarvest, et Kentucky-basert landbruksselskap som kan skryte av et av de største drivhusene i verden på 2,76 millioner kvadratmeter på 60 dekar. Anlegget dyrker kun tomater, som selges på Kroger, Meijer og Walmart.
Så er det Hydrofarm Holdings, basert i Pennsylvania. Dette selskapet dyrker også avlinger i et kontrollert miljø med vertikal oppdrettsteknologi. BlackRock og Vanguard er også toppaksjonærer i dette selskapet.
BlackRock kan for tiden skryte av mer enn 20 billioner dollar i investeringer, som alle følger ESG-retningslinjene og retningslinjene for «sosialt ansvarlige» som kreves av konsernsjefen Larry Fink. Fink uttalte beryktet at «det er på tide å tvinge folks oppførsel til å endre seg,» og han gjør tilsynelatende det ved å ta kontroll over amerikansk landbruk.
«Til tross for LED-belysning, robotikk, dataanalyse og ventilasjonssystemer som kreves for å drive vertikale vekstanlegg av denne størrelsesorden, siden man sparer vann og mindre av Bill Gates’ landmasse blir brukt, strømmer investeringer inn i disse påståtte bærekraftige og miljøvennlige fasilitetene, så vel som i massive drivhus,” forklarer Corey’s Digs videre.
I mellomtiden er Verdens helseorganisasjon (WHO) i ferd med å fange opp medisin og helsetjenester ved å bevege seg raskt for å vedta en ny «pandemitraktat» som vil gi FN total kontroll over folkehelsen. Dette dobbeltslaget med å beslaglegge både mat og medisiner gir en dyster fremtid for totalitær fascisme i hele verden.
Mer nyhetsdekning om det velregisserte sammenbruddet i den globale matforsyningen kan bli funnet på Collapse.news .
Signerte artikler står for forfatterens regning og gjenspeiler ikke nødvendigvis redaksjonens oppfatninger.
Les: Merkevarene, ikke mangfold, men enfold
Krigen mot Russland i Ukraina ledes fra USAs EUCOM Control Center
Av red. PSt - 3. mai 2022
https://steigan.no/2022/05/krigen-mot-russland-i-ukraina-ledes-fra-usas-eucom-control-center/
Pentagon har opprettet et militært kontrollsenter ved Ramstein-basen i Tyskland. Det går under navnet EUCOM Control Center Ukraine (ECCU). Dette skriver magasinet til US Air Force.
For første gang beskrev forsvarsdepartementet hvordan EUCOM Control Center Ukraine (ECCU) fungerer under en orientering for journalister som dekker Ukraines forsvarsrådgivende verksted ved Ramstein Air Base, Tyskland, 26. april, og signaliserer en rask utvikling til skiftende behov på slagmarken.
«Ganske enkelt, det er en alt-i-ett-løsning,» sa en høytstående forsvarstjenestemann fra Stuttgart, Tyskland-baserte operasjonssenter. «Det er en kombinasjon av et kundesenter, et vaktrom, møterom. De utfører en kamprytme for å støtte beslutningstakere, så vel som 24/7 engasjement og koordinering rundt om i verden med rundt 40 til 60 personer til enhver tid.»
Store rom på EUCOM har blitt omgjort til et aktivt vaktrom, som sporer logistikk, bevegelser, timing av strømningshastigheter og kommunikasjon med militære kommandoer som US Transportation Command.
En amerikansk to-stjerners sjøoffiser fra EUCOMs J-4 logistikkdirektorat driver ECCU med ansatte fra 15 givernasjoner. Siden mars har den jobbet parallelt med Storbritannias International Donor Coordination Centre (IDCC), drevet av en britisk en-stjerne offiser.
Ukrainske liaisonoffiserer utgjør også «færre enn fem» av ECCU-staben.
«Denne robuste, raskt utviklende internasjonale innsatsen har fokusert på leveringshastigheten som sikrer et troverdig, motstandsdyktig og kampdyktig ukrainsk militær,» sa Pentagon-tjenestemannen.
Kommentar: Ha ingen illusjoner – krigen mot Russland styres av USA
Den effektive krigspropagandaen fra USAs og provestlige mediers side har på en måte som er uten sidestykke klart å samle nesten alt som er av tidligere krigsmotstandere og anti-imperialister bak sin stedfortrederkrig mot Russland med Ukraina som slaktoffer. En dyktig regissert propaganda og psykologisk krig har klart å innbille dem at dette er «anti-imperialistisk forsvarskrig» og ikke en lenge forberedt krig for å ødelegge Russland. Russland har ansvaret for for sin ulovlige invasjon i Ukraina 24. februar.
Men neocons i USA må ha sprettet sjampanjekorkene da det skjedde, for det er dette de har arbeidet for i åtte år, å trekke Russland inn i en krig i Ukraina for å «skape et nytt Afghanistan» og ødelegge Russland økonomisk og politisk.
Våre venner som tidligere gjennomskuet både Kuwait-krigen og Irak-krigen med sine PR-kampanjer om «masseødeleggelsesvåpen» har dessverre gått rett på limpinnen denne gangen og fantaserer om dette som en slags ny «frigjøringskrig».
Men det er i så fall den første frigjøringskrigen i verden som ledes av et kommandosenter for Pentagon.
Psykologisk krigføring er nå en så viktig del av militærpolitiske systemet at vi må snakke om en fjerde våpengrein, etter hæren, marinen og flyvåpenet.
Britene har sin 77. Brigade som bruker plattformer på sosiale medier som Twitter, Instagram og Facebook, samt podcaster, dataanalyse og publikumsundersøkelser for å utføre det lederen for det britiske militæret, General Nick Carter, beskriver som «informasjonskrigføring».
Carter sier at den 77. Brigade gir det britiske militæret «evnen til å konkurrere i krigen om fortellingene på det taktiske nivået»; å forme oppfatninger av konflikt. Noen soldater som har tjenestegjort med enheten, sier de har vært engasjert i operasjoner som er ment å endre oppførselen til bestemte målgrupper.
Kunsten å få pasifistiske prester til å kreve krig
I 2004 skrev Suzanne Nossel en artikkel til Foreign Affairs der hun argumenterte for det hun kalte liberal internasjonalisme og anbefalte at USA for å beholde sitt verdensherredømme måtte kombinere militær makt med det hun kalte «smart power». Smart power ble et nøkkelbegrep i hauken Hillary Clintons utenrikspolitiske program.
Hillary Clinton fulgte opp dette og gjorde det sentralt i sitt utenrikspolitiske program, slik USAs militære overherredømme skulle presenteres gjennom en narrativ som hun la fram i New Statesman i artikkelen The art of smart power.
Det «soft power» og «smart power» handler om er å selge narrativer, forføre massene, få dem til å tro på fortellinger som gjør at de vil støtte kriger de ellers ville ha kjempet hardt mot.
Nå som Vestens eksperter på psykologisk krigføring har lykkes i å gjøre nesten hele venstresida i vår del av verden til flaggviftende tilhengere av krig mot Russland, har de all grunn til å feire.
Men ha ingen illusjoner. Sjølve krigen styres av USAs militære overkommando via en kommandosentral i Tyskland.
Målene til neocons
Av skribent - 3. mai 2022
https://steigan.no/2022/05/malene-til-neocons/
En krigspropaganda jeg aldri har sett maken til. Planlegger de en kjernefysisk eksplosjon?
Av Oliver Stone, filmskaper og forfatter.
Jeg har fulgt situasjonen i Ukraina siden 2014 med Robert Parry som leder som lærer. Jeg har fulgt brenningene i Odessa, forfølgelsen uten juridiske rettigheter og drap på journalister, ordførere, politikere og innbyggere. Jeg har fulgt forbudet mot hovedopposisjonspartiet, som hadde høyere meningsmålinger enn Zelenskij-regjeringen.
Jeg har blitt sjokkert over det rene hatet som er uttrykt mot den russisk-ukrainske minoriteten. Det er en lang og trist historie som stammer fra kuppet i 2014, co-designed av USA, som fratok Ukraina dets nøytralitet og gjorde det høyrøstet anti-russisk; I løpet av de åtte årene siden har rundt 14.000 uskyldige mennesker i Ukraina blitt drept, ingen av disse ble alvorlig dekket av våre medier.
Jeg har sett med økende frykt de siste ukene da Victoria Nuland nok en gang dukket opp ut av det blå, og advarte russerne og oss – målgruppa – om at hvis russerne bruker en atomanordning av noe slag, vil det bli et helvete å betale. Dette ble raskt plukket opp av en rekke administrasjonstjenestemenn og TV-kanaler de påfølgende dagene, og forsterket den samme ideen – Russland går kjernefysisk. Alt dette kommer på grunn av Putins omformulering av Russlands atompolitikk, som forresten ikke er like aggressiv som vår atomholdning. Dette fikk meg til å lure på hvorfor gjenta dette om og om igjen? For det første var det alle anklagene om krigsforbrytelser som kom raskt og rasende og trenger seriøs etterforskning og bevis.
Som et resultat av dette, lurer jeg på om USA tilrettelegger scenen for en lavintensiv atomeksplosjon, av ukjent opprinnelse, et sted i Donbass-regionen, som dreper tusenvis av ukrainere? Selvfølgelig, hvis det skjedde, Gud forby, ville all verdens øyne bli trent, som en Pavlov-hund, til å klandre Russland. Den anklagen er allerede satt opp på forhånd, uavhengig av hvem som lanserte eksplosjonen. Denne bruken vil helt sikkert påvirke de resterende 50% av verdensopinionen, som ikke er i den vestlige leiren. Russland ville være Satan, Beelzebub. Husk at det er vanskelig å vite hvor en kjernefysisk enhet avfyres fra, spesielt i en situasjon som utvikler seg så raskt som denne krigen, der det ser ut til at Russland kan bli anklaget for enhver forbrytelse, uansett hvor absurd den er. Det vil sannsynligvis ta noen dager å finne ut sannheten, men sannheten er ikke viktig. Oppfatningen er, og USA kjører en persepsjonskrig med stor dyktighet og massiv kraft, og metter CNN/Fox eteren og våre satellittland i Europa og Asia på en måte jeg aldri har sett før.
Ved å gjøre dette vil vi være et skritt nærmere å få det vi håper er en ny Jeltsin, som kan skape enda en enorm ideologisk og forretningsmulighet for vårt land. Men, enda viktigere, i handelen, isolere Kina fra Russland. Selvfølgelig vil Kina være det neste målet hvis Russland faller. Dette tror jeg er drømmescenarioet til de neokonservative anarkistene i vår regjering for å gjøre det de anser til en bedre «regelbasert verden».
Teksten er oversatt fra et Facebook-innlegg av Oliver Stone.
Vindturbiner til havs: Hva skjer med livet på bunnen?
Av Einar Flydal - 3. mai 2022
https://steigan.no/2022/05/vindturbiner-til-havs-hva-skjer-med-livet-pa-bunnen%ef%bf%bc/
Av Einar Flydal.
BBC rapporterer at forskere har funnet at hummere blir deformerte av de elektromagnetiske feltene fra strømkabler på havbunnen. Dermed bekrefter de funn vi har visst lenge, men ikke tatt hensyn til.
Å bygge sjøkabler og vindturbiner til havs har altså en pris for naturen som få har tenkt på. Eller?
At de lavfrekvente elektriske og magnetiske feltene rundt strømkabler kan gi misdannelser og andre slags helseskader på naturens ulike livsformer, visste vi egentlig fra tidligere forskning. Men nå er det altså bekreftet på ny i laboratorieforsøk på hummerlarver – med 4000 larver. Forskerne fant 300% økt risiko for deformerte haler og øyne, i tillegg til at de fant diverse andre skader.
Dette er omtrent samme økte risiko som Seksjon for arbeidsmedisin ved Universitetet i Bergen fant for klumpfot, hjerte- og hjernefeil og andre fødselsskader på barn fra fedre som hadde jobbet mye nær radarer og radiosendere på marinens skip. Funnene bygget på en spørreundersøkelse der 11000 menn deltok. Til sammen hadde de fått 19000 barn. Kartleggingen ble utført på oppdrag for Sjøforsvaret (prosjektet «HMS Sjø») og publisert 11. mai 2006. De som hadde vært svært mye nær radar og radioantenner, hadde tre ganger økt risiko for å få barn med medfødte skader. Økt bestråling gir også problemer med å få barn, og det endrer den såkalte kjønnsfordelingen: Personell får flere jenter enn normalt.
– Den endrede kjønnsfordelingen er i tillegg til risikoen for misdannelser vårt viktigste funn. Endret kjønnsfordeling brukes som indikator på at noe er galt når det gjelder påvirkning fra farlige miljøstoffer. Her kan det også gjelde stråling, uttalte professor Bente Moen til Bergens Tidende 11. mai 2006. Hun ledet kartleggingen, og uttalte at resultatene slo hull på myten om at slike virkninger bare kan komme av oppvarming.
Reaksjonen er forutsigelige også denne gang, og noen er allerede kommet:
– Dette er jo bare et lab-forsøk. Finner man det samme i naturen?
– Det er ikke sikkert nok påvist. De hadde ikke god nok kontroll over alle faktorer.
– Dette er så få dyr at det er ikke sikkert at det ikke skyldes tilfeldigheter. Forsøkene må gjentas i større skala, også med andre dyr.
– Det er ikke farlig for arten at det kommer en og annen slik skade.
– Vindparker til havs er en viktig del av det grønne skiftet. Vi kan ikke stoppe det bare fordi noen forskere klarer å finne skader på noen hummerlarver.
Og dessuten selve kronargumentene:
– Vi graver jo ned kablene allerede! Så dette bekrefter at vi handler rett!
– Det må være feil, for strålingen er jo så svak!
Ikke alle kabler graves ned. Det øker kostnadene. Det koster også ekstra å dempe magnetfeltene med ekstra metallkledning.
Og hvor dypt ned må de graves? Holder man seg til de dybdene som kan utledes av dagens grenseverdier for lavfrekvente elektromagnetiske felt, vil de bare sikres mot at mennesker som oppholder seg på land ikke skal få hallusinasjoner. For det er disse tre premissene eksponeringsgrensene for ekstra lave frekvenser (ELF) fastsatt utfra. Man er også sikret mot at annet elektrisk utstyr forstyrres (elektromagnetisk kompatibilitet/EMC). Eksponeringsgrenser for livet ellers fins det ikke.
Vi får håpe at dyr som lever i havbunnen har vett nok til å holde seg unna – i alle fall når de legger egg, at kabelleggerne ikke slurver, og at de graver kablene ekstra dypt ned for å være på den sikre siden … Men hvor dypt ned må de? Det vet dessverre ingen. For det har ingen testet ennå.
Mens vi strever med å løse klimaproblemene ved å øke strømforbruket, er vi på kollisjonskurs med naturen. Vi lar de problemene vi har minst oppmerksomhet og kunnskap om, tårne seg opp foran oss, og tar ingen notis av advarslene som forskerne lenge har kommet med. Vi baserer i stedet politikken på dem som ikke finner noe problem. Det er greiere…
Du kan lese BBCs knappe omtale selv her: https://www.bbc.com/news/uk-scotland-61264249
Litt fyldigere omtale finner du her: https://phys.org/news/2022-04-underwater-power-cables-lobsters-bad.html
Forskningsartikkelens referanse er denne: Petra Harsanyi et al, The Effects of Anthropogenic Electromagnetic Fields (EMF) on the Early Development of Two Commercially Important Crustaceans, European Lobster, Homarus gammarus (L.) and Edible Crab, Cancer pagurus (L.), Journal of Marine Science and Engineering (2022). DOI: 10.3390/jmse10050564
Einar Flydal, den 2. mai 2022
Først publisert på bloggen til Einar Flydal.
Signerte leserinnlegg står for forfatterens regning og gjenspeiler ikke nødvendigvis redaksjonens oppfatninger.
Krigsdagbok del 3, 3. til 6. mars 2022
Av Lars Birkelund - 3. mai 2022
https://steigan.no/2022/05/krigsdagbok-del-3-3-til-6-mars-2022/
3. mars
Det norske folks empati er sannelig selektiv. Hva kan årsaken være om ikke flere generasjoner med indoktrinering i å ha empati med noen, men ikke andre, i at ‘våre’ kriger er gode mens andres kriger er dårlige osv?
Russlands invasjon av Ukraina fordømmer jeg som de fleste andre. Og jeg har den samme sympati for uskyldige ukrainere og russere som lider på grunn av den. Men jeg vemmes når de norske kvinner og menn som tok avgjørelsene om krigene mot Libya og Syria, og andre støttespillere for krigene, nå gråter for ukrainere. For det gjorde de aldri for de som har blitt rammet av Norge/NATOs kriger mot Libya og Syria. Ja, de gjør til og med noe så farlig og uansvarlig som å sende våpen til Ukraina, noe som kun vil forlenge krigen og lidelsene samt at det fører til at krigen kan spre seg videre i Europa.
Alle som går til krig hevder at de har gode grunner for det. Det sa Hitler om sine kriger, det sa norske og andre vestlige ledere da de gikk til krig mot Libya og Syria i 2011 og det sa Russland da de invaderte Russland i forrige uke. Og sannelig klarer lederne, med hjelp av lojale medier, nesten alltid å overbevise befolkningen om at det er riktig å gå til krig, at det og det landet fortjener det, som USAs utenriksminister Madeleine Albright sa da USA/NATO bomba Jugoslavia. Ja, vi blir indoktrinert til å elske noen og hate andre. Det begynner allerede mens vi er barn. Sånn sett er ikke Norge annerledes enn Russland.
I dag har israeleren Gideon Levy en artikkel der han omtaler israelske lederes hykleri: «Israel har ingen rett til å kritisere Russland. Et land som mer enn én gang har opptrådt akkurat slik Russland nå gjør, har ingen rett til å kritisere aggresjon og invasjon. Et land som står bak en over 50 år lang voldelig okkupasjon, kan ikke kritisere en som har vart i sju dager».
I går kom Pål Steigan med denne videoen der han påpeker samme hykleri fra norske/vestlige ledere samt at han redegjør for årsakene til Russlands invasjon. Noe av det var nytt for meg, men allikevel helt i tråd med hva som er kjent fra før.
https://www.facebook.com/watch/?v=258941992965983
4. mars
Dette vil ikke norske politikere og mediene deres at du skal vite, derfor må andre fortelle om det, inntil sensuren forbyr også det:
«En grunn til at folk i Norge er så uvitende om dette er naturligvis at mediene har vendt det blinde øyet og det døve øret til nazismens framvekst i Øst-Europa, og spesielt i Ukraina. En like viktig grunn er at HL-senteret på Bygdøy med alle sine millioner og alle sine forskere har vært fullstendig tause om den aggressive nazismen og Holocaust-hyllesten i Ukraina.
Og dette er ikke en glipp. Vi har spurt ledelsen for HL-senteret minst 10 ganger om hvorfor de er så tause om dette. Vi har spurt på steigan.no og vi har sendt eposter til de ledelsen på HL-senteret og spurt om dette. De har aldri svart».
Det bør også nevnes at Norge var blant landene som unnlot å stemme for en FN-resolusjon mot nazisme for noen måneder siden. https://www.facebook.com/lars.birkelund.7/posts/10158370136930952
https://steigan.no/2022/03/om-nazimonumenter-i-ukraina/
Seinere samme dag: Odd Ivar Lindland hadde 3. mars et interessant perspektiv på det jeg har kalt hodeløse, uansvarlige og farlige avgjørelser fra norske politikere som også tidligere har foretatt en rekke stupide beslutninger i utenrikspolitikken, uten egne og grundige vurderinger før de handler. Lindland trekker linjene tilbake til «Aristoteles’ moralfilosofi, dydsetikken, et tidløst rammeverk for å veilede menneskers veivalg i vanskelige og unike situasjoner. Dyden mot er spesielt relevant i forbindelse med Ukraina-krisen og nå -krigen. Det ene ytterpunktet av denne dyden er feighet og det andre ytterpunktet er dumdristighet».
«Aristoteles anbefalte å finne den riktige balansen mellom disse ytterpunktene for den unike situasjonen veivalget skal tas. I – den gylne middelvei – som er det moralske rette valget. Det gir størst mulig gunstig utfall for alle berørte av veivalget. Både feige og dumdristige veivalg gir mindre gunstige utfall. Dumdristighet ansees å ha et større skadepotensial enn feighet».
Hvorfor velger norske politikere stadig dumdristighet, det farligste og mest destruktive ytterpunktet istedenfor den gyldne middelvei, som ville ha vært nøytralitet, både ift Ukrainakrigen og mange andre?
Seinere samme dag: Påstand: USA/NATO/EU kan stoppe krigen i morra, hvis de vil. Hvordan? Ved å innfri to av de kravene som Russland stilte før invasjonen. 1. at Russland får en garanti mot at Ukraina blir med i NATO. 2. ved å kreve at Ukraina etterlever den avtalen de aksepterte i 2015, nemlig Minsk/Minsk 2.
5. mars
Vi må ikke glemme at krigen begynte i 2014 og at USA/NATO/EU aldri gjorde noe for å stoppe den. Tvert imot. To USA-senatorer, Lindsey Graham og John McCain, lovte i 2016 Ukraina all den støtte de trenger i krigen mot Russland. «Deres kamp er vår kamp», sa de. USA m fl har altså ført krig mot Russland med hjelp av Ukrainas nazi-infiserte myndigheter i åtte år. Norge har også vært delaktig i dette. Jeg fordømmer både det og Russland invasjon i forrige uke. Hva med deg?
Seinere samme dag: Nesten hele Norge er i blodtåke, folk oppfører seg som om Russland har invadert Norge, ikke et land som nærmest har ført krig mot Russland i åtte år.
6. mars
Var Kina innviet i Russlands plan om invasjon av Ukraina?
Kina har i alle fall en god grunn til å støtte Russland og Russland en god grunn til å innvie Kina. For Kina vet at USA ser på dem som hovedfienden, mest økonomisk, men i økende grad også militært. Kina vet altså at de er neste på USA/NATO/EUs ‘hitlist’ hvis USA/NATO/EU klarer å uskadeliggjøre Russland. Derfor har da også samarbeidet mellom de to landene blitt til nærmest en allianse. De trenger hverandre.
Allikevel stemte Kina avholdende i FNs generalforsamling til fordømmelsen av Russlands invasjon. Kina stemte altså hverken for eller mot invasjonen og fortsetter handel etc som før mens de uttrykker bekymring, ber partene om å besinne seg osv. Kina legger altså til rette for en meglerposisjon (kommentar: Kinas posisjon som mulig megler er etter min mening svekket nå, da det synes som om de står ved Russland, som før invasjonen).
Var Kina innviet i Russlands plan om invasjon av Ukraina? I så fall blir det lettere å forstå hvorfor Russland gikk inn i et prosjekt som synes å være nederlagsdømt på lengre sikt. Med Kinas hjelp i kulissene er ikke invasjonen av Ukraina like nederlagsdømt. Og det er mulig at ledende krefter både i Kina, Russland og Vesten ser på krigen som det endelige oppgjøret om hegemoniet i verden. I så fall er dette en tredje verdenskrig, men det er ikke nødvendig at den utarter til atomkrig. Det massive arsenalet av atomvåpen på begge sider kan tvert imot være det som forhindrer atomkrig. Den som lever får se.
Russlands invasjon fordømmer jeg igjen. Men blodtåka store deler av det norske folk befinner seg i nå skyldes etter alt å dømme at mange ikke vet at både Ukraina og Vesten, inkludert Norge, lenge har ført en antirussisk politikk, der målet for mange har vært å splitte opp Russland ala Jugoslavia. Også det deltok USA/NATO/EU i gjennom nesten hele 1990-tallet, noe som kulminerte med den folkerettstridige bombingen i 1999, da NATO forverret krigen på drastisk vis.
Forøvrig har jeg nettopp begynt å bruke Kinas Global Times, som synes å ha en tendens til fordel for Russland, med for eksempel denne artikkelen med tittelen: «Washington takes advantage of Ukrainian crisis to sustain its hegemony». https://www.globaltimes.cn/page/202203/1254005.shtml
Seinere samme dag:
«Valgt på en plattform for deeskalering av fiendtlighetene med Russland, var Zelensky fast bestemt på å håndheve den såkalte Steinmeier-formelen unnfanget av den daværende tyske utenriksministeren Walter Steinmeier som kalte til valg i de russisktalende regionene Donetsk og Lugansk.
I en ansikt-til-ansikt konfrontasjon med militante fra den nynazistiske Azov-bataljonen som hadde satt i gang en kampanje for å sabotere fredsinitiativet kalt «Nei til kapitulasjon», møtte Zelensky en mur av obsternasighet.
Med appeller om løsrivelse fra frontlinjene bestemt avvist, falt Zelensky sammen på kamera. «Jeg er presidenten i dette landet. Jeg er 41 år gammel. Jeg er ikke en taper. Jeg kom til deg og ba dere: fjern våpnene,» bønnfalt Zelensky krigerne. Da videoen av den stormfulle konfrontasjonen spredte seg over ukrainske sosiale mediekanaler, ble Zelensky målet for et backlash fullt av sinne.
Andriy Biletsky, den åpent – og stolt av det – fascistiske Azov-bataljonslederen som en gang lovet å «lede de hvite rasene i verden i et siste korstog … mot semittledede undermennesker», sverget å bringe tusenvis av jagerfly til Zolote hvis Zelensky presset på videre. I mellomtiden fantaserte en parlamentariker fra partiet til den tidligere ukrainske presidenten Petro Porosjenko åpenlyst om at Zelensky skulle bli sprengt i biter av militantenes granater».
Les: Hvordan Ukrainas jødiske president Zelensky inngikk fred med nynazistiske paramilitære på frontlinjene i krig med Russland
Dette ble skrevet av Alexander Rubinstein og Max Blumenthal. De er jøder og har formodentlig ekstra gode grunner til å kritisere Ukrainas nazi-tendenser (som Norge/Vesten fortsetter å pøse penger over, nå på niende året). Israelske medier har også kritisert Ukraina for det.
Seinere samme dag:
Denne gangen flykter folk for en gangs skyld fra en krig som andre enn Norge og/eller allierte starta. Dvs, det kan argumenteres for at Norge/allierte starta denne krigen også, da den egentlig begynte i 2014 som følge av et statskupp de støtta/finansierte. Også da var det flere hundre tusen som flykta, de fleste til Russland. Nå får vi bare håpe det ikke også blir krig mellom ukrainere og russere i Norge. Jeg hørte at ukrainere her lager lister over russere de ikke liker.
@Krigsdagbok