Nyhetsbrev steigan.no 03.04.2023
Spansk selskap ga CIA informasjon som førte til arrestasjonen av Julian Assange
Professor Halvor Næss: – Vår bevegelsesfrihet er truet
Sjøl om det er bevist at «covid-vaksiner» er fiasko, vil Big Pharma aldri stoppe!
«Havana-mysteriet»: Ekspertene til USAs hemmelige tjenester endte på el-overfølsomhet
Arrestordren mot Putin basert på USA-finansiert rapport som motsa seg sjøl
Regjeringa vil avskaffe innsynsretten i interne saksdokumenter
Sanksjoner mot Russland for å støte bort Kina
Spansk selskap ga CIA informasjon som førte til arrestasjonen av Julian Assange
Av red. PSt - 3. april 2023
https://steigan.no/2023/04/spansk-selskap-ga-cia-informasjon-som-forte-til-arrestasjonen-av-julian-assange/
E-poster fra eieren av UC Global avslører at han solgte data om Wikileaks-grunnleggerens juridiske forsvarsstrategi til etterretningsbyrået. Den amerikanske regjeringen sendte raskt en arrestordre til Storbritannia for å hindre aktivistens fluktplan. Dette skriver den spanske avisa El País.
«Vær på utkikk i morgen for å se hva du kan få … og få det til å fungere.» Michelle Wallemacq, driftssjef for et spansk selskap kalt UC Global, skrev denne meldingen 20. desember 2017 til to teknikere som overvåker sikkerheten ved den ecuadorianske ambassaden i London, der Wikileaks-grunnlegger Julian Assange bodde etter å ha fått asyl. Hun varslet dem om ankomsten til Rommy Vallejo, sjefen for SENAIN, Ecuadors hemmelige tjeneste, som var planlagt å møte neste dag med Assange for å motta konfidensiell informasjon som kunne påvirke cyberaktivistens framtid.
Vallejo hadde leid tjenestene til dette lille selskapet fra Jerez de la Frontera i det sørvestlige Spania for å sørge for sikkerhet for Ecuadors diplomatiske korps i London, men visste ikke at det planla å ta opp møtet hans med Assange. Vallejo var uvitende om at UC Global hadde plantet skjulte mikrofoner i hele ambassaden, selv på kvinnebadet. Han visste heller ikke at UC Globals eier, David Morales, hadde sendt informasjon om Assanges møter med advokatene hans til US Central Intelligence Agency (CIA) like etter at han søkte tilflukt i den ecuadorianske ambassaden.
Ecuadors president på den tiden, Lenin Moreno, hadde beordret sine ansatte til å samarbeide med Assanges spanske advokater for å utvikle en plan for å få Assange ut av ambassaden, gi ham ecuadoriansk statsborgerskap og et diplomatpass. Planen ble satt uker før Vallejos møte og var kjent for bare seks personer. Da UC Globals kameraer tok opp møtet der Assange, hans advokat Stella Morris, Ecuadors konsul Fidel Narváez og Vallejo deltok, fikk de vite at flukten ville skje om fire dager: 25. desember. Assange skulle reise i en av ambassadørens diplomatiske biler og reise gjennom Eurotunnelen til Sveits eller en annen destinasjon på det kontinentale Europa.
«Det er veldig sent… Fordi den er så stor, la jeg filen i en delt Dropbox-mappe [skydatalagringstjeneste]. Noen med erfaring med lyd kan gjøre det mer forståelig… Ecuen [Vallejo] er ganske hørbar, men de andre [Assange og Morris] er veldig dempet», skrev en av teknikerne noen timer senere til David Morales.
Morales sendte dataene i de tidlige morgentimene til sine «amerikanske venner», og virkningen var umiddelbar. USA sendte raskt en arrestordre på Assange til Storbritannia, så fluktplanen måtte avbrytes. To år senere ble Assange utvist fra Ecuadors ambassade. I juni 2022 beordret den britiske regjeringen ham utlevert til USA. Siden den gang har Assange blitt holdt i et fengsel i London i påvente av en anke. USA har siktet ham for 18 påståtte forbrytelser som kan føre til maksimalt 175 års fengsel.
Forrådt av de mediene som tjente på å bruke det stoffet han publiserte
Svært mange aviser, TV-stasjoner og mediehus i den vestlige verden brukte stoffet til WikiLeaks som Julian Assange sørget for å publiserer. Sen en oversikt her. Etterpå har de gjennomgående forrådt ham. Det har også statsministrene i hans hjemland Australia gjort.
Les: John Pilger: Forræderne mot Julian Assange
steigan.no har den største og mest omfattende dekninga i Norge av saka til Julian Assange. Les her artikler om Julian Assange.
Professor Halvor Næss: – Vår bevegelsesfrihet er truet
Av hemali - 3. april 2023
https://steigan.no/2023/04/professor-halvor-naess-var-bevegelsesfrihet-er-truet/
– Jeg har i økende grad blitt skeptisk til hva våre myndigheter kan gjøre. Nedstengning var ett eksempel på uforståelige, uvitenskapelige tiltak. Datateknologien åpner for drakoniske reguleringer, mener professor Halvor Næss.
Av redaksjonen i hemali.
Professor Halvor Næss: – Vi lever i en politisert verden!
Næss er spesialist i indremedisin og nevrologi ved Haukeland Universitetssykehus. Han ser et skille før og etter mars 2020. (Lenke til episoden finner du lenger ned i artikkelen.) I denne episoden av Hemalipodden snakker han om:
Det var ikke en pandemi, men en epidemi
Myndighetene bør se nærmere på overdødeligheten, men de vegrer seg
Koronapasset har et potensial i å bli utvidet til andre formål, som å strupe folks konti
Har endret syn på vaksiner etter at han nærmere vurderte studiene på dem
Frykter at datateknologi blir myndigheters verktøy for drakoniske reguleringer som han for få år siden ikke så var mulig
Massevaksinering og nedstengning var uvitenskapelig, unødvendig og i strid med kunnskap om folkehelse
Koronapasset har potensial til å kontrollere befolkningen
Om koronavaksinene og diskretiteringen av eksisterende medikamenter mot influensa:
– Dersom det allerede fantes virksomme behandlinger mot covid-19, kunne en ikke hastegodkjenne koronavaksinene. Og det strafferettslige ansvaret for produsentene er mye mindre for medikamenter med såkalt betinget godkjenning.
Halvor Næss er blant foredragsholderne under den internasjonale konferansen i Stavanger 15. april. Om helse, media og menneskerettigheter. Sikre deg billett på spotcon.org!
Denne artikkelen og podcasten ble først publisert av hemali.
Sjøl om det er bevist at «covid-vaksiner» er fiasko, vil Big Pharma aldri stoppe!
Av skribent - 3. april 2023
https://steigan.no/2023/04/sjol-om-det-er-bevist-at-covid-vaksiner-er-fiasko-vil-big-pharma-aldri-stoppe/
Av Dr. William Makis MD, Covid Intel.
«Tenk deg å besøke legen din for en rutinemessig sjekk, og på toppen av de vanlige skuddene – den årlige influensa- eller COVID-vaksinen – spør legen din om du vil vaksineres for kreft. All kreft – lunge, hud, tykktarm, you name it – med bare ett litt ubehagelig stikk i armen.»
Slik starter en New York Post-artikkel fra 25. mars 2023. ( klikk her )
«Det scenariet, som høres ut som noe fra science fiction, kan være nærmere enn du tror . Og det er mest takket være covid-vaksinen – som i løpet av noen få år har blitt den høyeste profilen av den stadig mer innflytelsesrike familien kjent som mRNA-vaksiner.»
«Anna Blakney, en RNA-forsker ved University of British Columbia , sier at vi for øyeblikket er midt i en «mRNA-renessanse. ”
Disse medisinene » vil endre spillet i årene som kommer «, sier hun.
Ingen vil ha mislykkede mRNA-vaksiner lenger…
Folk kan være ferdige med COVID-19 og de mislykkede Pfizer og Moderna COVID-19 mRNA-vaksinene, men eliten er ikke ferdig med oss.
Bare 22,4 % av kanadierne tar fortsatt disse mislykkede giftige produktene religiøst, etter å ha tatt en booster-sprøyte de siste 6 månedene til tross for økende bevis på at disse mislykkede farmasøytiske produktene har skadet millioner av mennesker.
Det betyr at 8,7 millioner kanadiere fortsatt er fullstendig hjernevasket. Men dette er ikke en stor nok gruppe til å opprettholde mRNA som en levedyktig farmasøytisk plattform, i Canada eller noe annet land.
1 milliard doser mRNA kommer
Da Moderna-sjef Stephane Bancel var i Davos, Sveits i januar 2023, holdt han intervjuer der han hevdet at han ønsket å produsere over en milliard doser mRNA ( klikk her ).
De har ingen intensjon om å stoppe.
Hvordan rulle ut nye mRNA-vaksiner ingen vil ha …
Milliarder av dollar har blitt investert i en fullstendig mislykket og giftig farmasøytisk plattform. Når de snakker om «suksessen» til COVID-19 mRNA-vaksiner, snakker de om å lykkes med å lure mesteparten av befolkningen til å ta et skadelig, giftig produkt.
Før de kan rulle ut nye mRNA-vaksiner for influensa, RSV eller CMV, som jeg tror de desperat ønsker å rulle ut i 2023, må de enten skremme befolkningen eller rehabilitere mRNA-plattformen.
Jeg tror de vil prøve å skremme befolkningen med en H5N1-influensapandemi som har en dødelighet på rundt 50 % . ( klikk her )
De vil da prøve å raskt rulle ut en mRNA H5N1 influensavaksine . Dette er allerede foreslått av GAVI, som mottok 1,55 milliarder dollar fra Bill og Melinda Gates Foundation. ( klikk her )
Les: Erna Solberg gir 13 milliarder skattekroner til Gates-alliansen
Fra en artikkel fra 15. februar 2023 av GAVI, med tittelen: » Hvorfor fugleinfluensavaksiner trenger presserende FoU » ( klikk her )
“ Vi har ennå ikke prøvd mRNA-vaksiner med disse virusene; vi vet at de fungerer til en viss grad, men hvor godt de ville fungere og hvilket beskyttelsesnivå de ville indusert er fortsatt et åpent spørsmål.»
«Todosevaksinen bruker den samme mRNA-teknologien som brukes til å lage COVID-19-vaksiner, bortsett fra at denne gangen leverte den små partikler som inneholder instruksjonene for å lage hemagglutininproteinene som finnes på overflaten av influensaviruset til celler. Cellene begynner å produsere disse proteinene, og utløser en immunrespons.»
«Det virkelige spørsmålet nå er hvor raskt slike vaksiner kan skaleres opp i tilfelle en pandemi.»
Min oppfatning…
En H5N1 influensapandemi med en påstått dødelighet på opptil 50 % ville være den ideelle nye pandemien for å skremme folk til å akseptere en ny H5N1 mRNA-vaksine som vil bli beskrevet som «trygg og effektiv» og vil være et forsøk på å rehabilitere mRNA-plattformen .
Modernas toppsjef har allerede hevdet at han kan produsere en hvilken som helst ny mRNA-vaksine på mindre enn 6 måneder.
Hvis de lurer nok folk, kan de raskt frigjøre andre mRNA-vaksiner: RSV, CMV, HIV og så videre.
De har investert altfor mye penger i mRNA til å i det hele tatt vurdere å slutte nå.
Originalens tittel: «How mRNA vaccines could target everything from cancer to the plague»: they will never stop, even if Pfizer & Moderna COVID-19 mRNA vaccines were a complete failure
Dr. William Makis er en kanadisk lege med ekspertise innen radiologi, onkologi og immunologi. Governor General’s Medal, University of Toronto Scholar. Forfatter av 100+ fagfellevurderte medisinske publikasjoner.
«Havana-mysteriet»: Ekspertene til USAs hemmelige tjenester endte på el-overfølsomhet
Av Einar Flydal - 3. april 2023
https://steigan.no/2023/04/havana-mysteriet-ekspertene-til-usas-hemmelige-tjenester-endte-pa-el-overfolsomhet/
Av Einar Flydal, pensjonist, fhv. forsker og strategirådgiver i Telenor og univ.lektor NTNU
En hemmeligstemplet ekspertutredning laget for USAs hemmelige tjenester er nå blitt offentlig – riktignok med mye av teksten sladdet. Utredningen konkluderer med at de mer enn 1000 diplomatene fra USA som var stasjonert i årene 2016-2018 i Havana (Cuba), i Guanzhou (Kina) og i India og fikk mystiske «Unormale HelseHendelser» (UHH), fikk dem av mikrobølget stråling – uten at grenseverdiene var overskredet. Mange ble syke for resten av livet.
Dermed følger det – nok en gang – at grenseverdiene som ligger til grunn, ikke gir det vernet som strålevernmyndighetene hevder: Det skorter på forståelsen og metodene som brukes for å lage grenseverdiene holder ikke mål.
Strid mellom etater – og norske avleggere
Saken med de helseskadde diplomatene ble kjent som «Havana-mysteriet» og gikk verden rundt.
Diplomatene ble altså rammet av noe som rapporten kaller «Unormale HelseHendelser», som vi kan forkorte til «UHH» på norsk (i rapporten kalles de «Anomalous Health Incidents», forkortet til «AHI»). Typisk var svimmelhet, hodepine, kvalme, utmattethet, tanketåke, tinnitus, hørselstap, leddsmerter og ulike nevrologiske symptomer – altså kort sagt det symptomknippet som blant fagfolk går under navnet mikrobølgesyndromet (se mer om dette f.eks. i bloggpost 08.01.2019). For noen blir symptomene forbigående, mens for mange blir de permanente. Etter en grundig utredning kom et ekspertpanel utvalgt av USAs nasjonale forskningsråd til at mest sannsynlig var årsaken mikrobølget stråling (nrk.no, bloggpost 07.12.2020, bloggpost 11.12.2020).
Etter en tid rykket USAs militære ut med en rapport som ganske åpenbart skulle bortforklare det hele (bloggpost 10.03.2023). Den konkluderte med at de diffuse symptomene ikke beviste at det var mikrobølger som var årsaken, at noen klar årsak ikke var funnet, og at symptomene nok snarere skyldtes andre faktorer og psykiske forhold (les: engstelse).
Nå har USAs sterke lovgivning om utstrakt innsynsrett i forvaltningens gjøren og laden gjort det mulig å få utlevert den utredningen som landets hemmelige tjenester fikk laget om saken. Utredningen var klar i september 2022 og heter Unormale helsehendelser: Analyse av mulige årsaksmekanismer (Anomalous Health Incidents: Analysis of Potential Causal Mechanisms). Den var hemmeligstemplet men ble sluppet fri – «avklassifisert» – og du kan laste den ned her: https://t.co/FyoQo4kiuj. Forfatterne er hemmelige, men det opplyses at de er eksperter på feltet og at alle har høyeste sikkerhetsklarering. Konklusjonen er på ny at kildene som gjorde folkene syke, mest sannsynlig er mikrobølgesendere.
Den første utredningen, altså den fra USAs nasjonale forskningsråd, inngikk i det omfattende bevismaterialet i den såkalte «Halden-saken» som nylig fikk avslag på anken til Høyesterett (bloggpost 30.03.2023): Vi viste at det var sammenfall mellom det amerikanske ekspertpanelet anså som typiske symptomer på mikrobølget stråling blant diplomatene, og symptomene til saksøkerne i Halden-saken og ellers generelt blant el-overfølsomme. Vår omtale finner du i (Flydal og Nordhagen 2021, kapittel 7, fra s. 261).
En annen avlegger i Norge dukket opp med alle soldatene som blødde neseblod og fikk mange av de samme symptomene (bloggpost 19.02.2023) – like «uforklarlige» til tross for at de altså har vært påvist som følge av mikrobølger i mange tiår. Man spekulerte i stedet om muggsopp og stress.
Underkjenner norsk strålvern
Konklusjonen til utredningen fra USAs hemmelige tjenester viser at grenseverdiene ikke er brukbare som grenseverdier når poenget er å verne befolkningen og folk i arbeidslivet:
I likhet med ekspertrapporten for USAs nasjonale forskningsråd konkluderer også ekspertrapporten til USAs hemmelige tjenester med at symptombildet til diplomatene samsvarer med det vi i Norge kaller «el-overfølsomhet», «el-allergi», «reaksjoner på ikke-ioniserende stråling», «mikrobølgesyke», m.m. og som tidligere har hatt navn som f.eks. «radiooperatørsyke» (radio man’s disease). Begge rapportene erkjenner at slike helseplager oppstår ved eksponeringsnivåer som er svakere enn de grenseverdiene som myndighetene i USA – og Norge – anbefaler befolkningen å holde seg til.
Ikke noe venstrehåndsarbeid
Det er ingen lettvint utredning de hemmelige tjenestene har fått utført. Den er på nær 150 sider og alt som fins av hemmelige tjenester i landet ble instruert om å legge til rette for utvalgets innsamling av informasjon (rapportens side D-3):
Director, Central Intelligence Agency
Director, Defense Intelligence Agency
Director, National Geo.spatial-InteUigence Agency
Director National Reconnaissance Office
Director National Security Agency
Under Secretary for Intelligence and Security, Department of Defense
Under Secretary for Intelligence and Analysis, Department of Homeland Security
Executive Assistant Director for Intelligence, Federal Bureau of lnvestigation
Assistant Secretary for Intelligence and Research, Department of State
Assistant 1st Secretary for Intelligence and Analysis, Department of the Treasury
Chief of Intelligence, Drug Enforcement Administration
Director, Office of lntelligence and Counterintelligence, Department of Energy
Depufy Chief of Staff for Intelligence, United States Army
Director of Intelligence United States Marine Corps
Director of Naval Intelligence, United States Navy
Deputy Chief of Staff for Intelligence. Surveillance and Reconnaissance, United States Air Force
Director of Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance, United States Space Force
Assistant Commandant for Intelligence and Criminal Investigations, United States Coast Guard
Director for Intelligence Joint Chiefs of Staf
Men til tross for at utredningen er tatt så alvorlig, kan det likevel se ut som om man ønsker å kaste et røykteppe over det hele. For hvilke kilder som ligger bak stråleskadene og hva man vil gjøre med dem, framgår ikke helt klart.
Skadet av eget utstyr?
Hvor kom mikrobølgene fra? Kunne det være at cubanerne og kineserne brukte strålevåpen? Ble slikt utstyr brukt for å gjøre diplomatene syke? Eller var det avlyttingsutstyr? Det antydes, men det konkluderes ikke.
Siden «Havana-mysteriet» dukket opp har jeg tenkt at årsaken kanskje var eget utstyr – mobiltelefoner, WiFi-rutere og annet med siste nytt av trådløst (bloggpost 29.09.2021). Slikt utstyr bruker jo kraftigere pulsede signaler enn tidligere utstyrsgenerasjoner, og nå vet vi utmerket godt at det er de lavfrekvente pulsene som inngår i mikrobølget kommunikasjon som er en helt vesentlig kilde til helseproblemene som oppstår (Panagopoulos m.fl. 2021). Slikt utstyr vil dermed ha økt risikoen for at en del av diplomatene ville bli varig el-overfølsomme eller syke på andre måter, raskt eller over tid.
Diplomatene satt vel dessuten med slikt utstyr inne på kontorer som er skjermet mot stråling for ikke å kunne avlyttes fra utsiden. Dermed fikk de forsterket opp «stråletåka» internt i bygget fra yttervegger og vinduer, for skjermingen virker som et speil. Jeg har meldt fra om dette flere ganger til journalister og forskere som har skrevet om saken. Nesten ingen reaksjon. Tanken virker visst for fremmed, kanskje fordi så få journalister kjenner til forskningen og ikke ønsker å tro at myndighetene kan være «på bærtur» med sine grenseverdier. Da er det nok mer spennede å lansere tanken om at ambassadepersonellet har vært utsatt for en eller annen type strålevåpen. Det passer dessuten bedre inn i fiendebildet. Tid til å undersøke og mot til å gå på tvers av allmenne oppfatninger er vel dessuten mangelvare i de fleste redaksjoner, nå som økonomien er presset og de bygger om sin forretningsmodell til et liv på nettet.
Jeg har lett litt i utredningen etter spor på hva slags utstyr som kan ha vært kilden. Ganske mye av teksten er sensurert bort, og det er ikke noe å finne om hva slags utstyr som har fått mistanken rettet mot seg. Kanskje har utrederne heller ikke konkludert om dette.
Neppe siste ord
Utredningen fra USAs hemmelige tjenester er neppe siste ord i saken. Det vil sikkert komme nye utspill for å nøytralisere den. Også «Moskva-signalet» på 1970-tallet, som skapte syke ambassadeansatte og barn, samt etter hvert tre kreftrammede ambassadører, var gjennom endeløse rekker med undersøkelser mens hele saken rant ut i sanden på grunn av byråkratisk rot, manglende innsikt og evne blant politikere, og særinteresser i forsvar og næringsliv. Håndteringen av «Moskva-signalet» er beskrevet nesten så spennende som en påskekrim i Steneck og Butlers bok Debatten om mikrobølgene – fra jakten på svar til bransjeforsvar, 2022 (til salgs hos bokhandlere). En ny gjennomgang av forskningsresultatene fra den gang finner du i (Martinez 2019, norsk oversettelse).
En av dem som selv hadde førstehånds kjennskap til detaljene om Moskva-signalet fra russisk side var forskeren Karl Hecht. Han var blant de fremste i DDR på forskning om biologiske reaksjoner på elektromagnetiske felt og var aktiv i forskningen også i Moskva. Han døde i fjor, nær 100 år gammel. Hans omtale av saken finner du her: bloggpost 09.12.2020.
Karl Hecht bekreftet i eposter han sendte meg med sitt eget foredragsmateriale at russerne i en årrekke sendte et pulset signal, svakere enn USAs grenseverdier, rettet mot USAs ambassade. Nettopp derfor var bekymringen stor hos USAs militære og sivile myndigheter. Men samtidig var det så vanskelig å begripe, akseptere og innrømme at folk ble syke, for det skulle de jo ikke kunne bli ved «så svak stråling», og hva ville vel bli konsekvensene om man skulle innrømme problemet og så sette grenseverdiene strengere?
Historien gjentar seg.
Konklusjonene
Blant de konklusjonene i de hemmelige tjenestenes nye rapport som ikke er strøket av sensuren i utredningen fra USAs hemmelige tjenester, er de følgende. De utgjør en klar argumentkjede som bygger opp under konklusjonen at det er mikrobølget stråling svakere enn grenseverdiene som var årsaken til «Havana-mysteriet»:
«Tegnene og symptomene på UHH [altså «Unormale HelseHendelser»] er virkelige og overbevisende.»
«En undergruppe av UHHene danner en unik kombinasjon av kjerneegenskaper som ikke kan forklares av velkjente miljømessige eller medisinske tilstander og de kan forårsakes av ytre stimuli.»
«Elektromagnetisk energi, spesielt pulserende signaler i radiofrekvensområdet, gir plausible forklaringer på disse kjerneegenskapene, selv om det fins huller i [den tilgjengelige] informasjonen.»
«Ultralyd forklarer også kjerneegenskapene på plausibelt vis, men bare i scenarier der det er muligheter for nærmere kontakt og også denne forklaringen har informasjonshull.»
«Psykososiale faktorer alene kan ikke forklare kjerneegenskapene, selv om de kan forklare noen andre rapporterte hendelser eller bidra over tid til [utvikling av] slike tegn og symptomer.»
«Ioniserende stråling, kjemiske og biologiske midler, infralyd, hørbar lyd, ultralyd som forplantes over store avstander og generell oppvarming fra elektromagnetisk energi er alle, usannsynlige forklaringer på kjerneegenskapene, uten at det også foreligger andre samvirkende stimuli.»
Her kan jeg føye til at disse konklusjonene samsvarer med etablert kunnskap på feltet gjennom mer enn 150 år (for en populærvitenskapelig oppsummering: Firstenberg 2018). Men dette benektes altså fortsatt av myndigheter og miljøer som velger å se verden gjennom forutsetninger og beviskrav som forkaster alle slike funn som «ikke tilstrekkelig påvist».
Det er slike forutsetninger og beviskrav også norske myndigheter legger til grunn, og som også ligger til grunn for FHIs pågående utredning på oppdrag for Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet og Helsedirektoratet. Derfor sendte jeg og tre andre forskere i november 2022 en bekymringsmelding til FHI, med purring og utvidet begrunnelse i januar (Flydal m fl 08.11.2022, 19.01.2023). Vi ba om at bekymringsmeldingen ble underkastet en grundig faglig vurdering, og om tilbakemelding om hvordan den blir behandlet, men så langt uten å få noe svar.
Klare konklusjoner – mens rettssystemet vergrer seg
Selv vårt norske rettssystem har vist seg ute av stand til å skjære gjennom og ta et standpunkt til om det muligens kan være noe i det som nå er slått fast av de to ekspertutvalgene fra USAs fremste fagmiljøer: at man kan få – og at en del folk får –betydelige, varige helseskader ved eksponering for pulset mikrobølget stråling, også ved eksponeringsnivåer som er vesentlig svakere enn dagens grenseverdier.
Mangelen på slik evne fikk vi demonstrert i Halden-saken, som nylig fikk avslått sin anke til Høyesterett (bloggpost 30.03.2023). Den har handlet om AMS-målere, altså de nye strømmålerne, som bruker mikrobølger med hyppige og skarpe pulser og – i likhet med all annen elektronikk – lager «skitten strøm» (ledningsbundet spenningsstøy) som enkelte ikke tåler – og forøvrig er en uønsket biologisk belastning for alle. Verken tingretten eller lagmannsretten har gjort noen vurdering av fakta i saken, og det ville tydeligvis heller ikke Høyesterett, som avslo anken.
Man skulle jo tro at det ville holdt for retten å kunne lese aldri så lite for å avgjøre om saksøkernes helseargumentasjon var åpenbart grunnløs. Utredningene fra USAs fremste organer og den omfattende forskningen de bygger på, gir jo svaret, men ikke et svar norske domstoler turde å gi. Heller ikke har noen oppnådd å få USAs domstoler til å stadfeste det som er opplagt for alle og enhver. Det ender med diverse omgåelser.
Det er ikke bra for vår tillit til rettsstaten og myndigheter at rettsvesenet opptrer slik: Nå sender folk meg meldinger om at domstolene ikke er til å stole på fordi de instrueres av mørkere, bakenforliggende krefter. Domstolenes unnaluring sporer dermed til politiske holdninger og teorier som vårt samfunn burde slippe. Dessuten skaper unnaluringen personlige tragedier og bygger opp under en politikk som er farlig for mennesker og miljø.
Flott åpenhet – men skal temaet begraves igjen?
«Vi som elsket Amerika» har fortsatt ett og annet å rose USA for, f.eks. den sterke retten folk har til å få innsyn i statsforvaltningens indre liv. Det var advokaten Mark S. Zaid som fikk utlevert utredningen fra de hemmelige tjenester. Han har opprettet The James Madison Project, en organisasjon som sloss for å redusere hemmelighold i USAs forvaltning. Åpenheten kommer altså ikke av seg selv. Saksbehandlingstida var nesten ¾ år.
Det var ingen av de kjente storavisene som slo opp saken om utredningen fra de hemmelige tjenestene. Nyheten ble offentliggjort i et ganske beskjedent «ukeblad på nett» (Salon 29.03.2023). Der refereres det utsagn fra rapporten som nok vil få leseren til å tro at diplomatene har vært utsatt for ondsinnede angrep som det bør forskes videre på, samtidig som teksten som gjengis, også godt kan bety at de skadet seg selv med sitt eget trådløsutstyr:
Det heter nemlig i artikkelen at den avklassifiserte rapporten forteller at de aktuelle symptomene, altså «UHH-er», kan oppstå ved bruk av
«små enheter som består av «kommersiell hylleteknologi, bruker moden teknologi, er lett bærbare og skjulte, og kan drives av standard elektrisitet eller batterier.» …
Dette passer ikke bare til strålevåpen, men også til iPhone 14, satellittelefoner, 5G-telefoner og annet nyere utstyr med ekstra skarp og mye pulsing.
Videre heter det:
«Den avklassifiserte rapporten oppfordrer til ytterligere vedvarende innsats for å finne årsaken til Havana-syndromet, mer og bedre samarbeid mellom etterretningsbyråer og større respekt for dem som har fått lide av de lidelsene som er knyttet til saken. Ekspertpanelet «ble rørt av erfaringene til personer som er rammet av UHH-er,» konkluderte rapporten. «De fortjener best mulig omsorg, så vel som takknemlighet for ofrene de har lidd.»»
Det låter nesten likt med passusen som går igjen i norsk helsevesen om at «selv om årsaken er ukjent, er opplevelsen reell for dem som rammes, og de skal behandles med respekt.»
Dette er jo rent bedrageri og tilsløring – men sikkert med en rekke «nyttige idioter» (dvs. uvitende, ikke dumme) i ulike roller.
Einar Flydal, den 2. april 2023
Denne artikkelen ble først publisert på
http://einarflydal.com
den 02.04.2023.
Referanser
Anomalous Health Incidents: Analysis of Potential Causal Mechanisms, I C Experts Panel Assessment, September 2022, https://t.co/FyoQo4kiuj
Flydal, Einar og Nordhagen, Else: Smartmålerne, skitten strøm, pulser og helsa, 2021, kjøpes eller lastes ned her: https://einarflydal.com/bestill-bokene-her/
Flydal, Einar m.fl.: bekymringsmeldinger til FHI 08.11.2022, 19.01.2023, https://einarflydal.com/wp-content/uploads/2023/01/20221108-20230119-Korrespondanse-4-forskere-og-FHI-om-kunnskapsoppdatering.pdf
Firstenberg, Arthur: Den usynlige regnbuen – Historien om elektrisiteten og livet, Z-forlag, 2018 (kan nå bare kjøpes her: https://einarflydal.com/bestill-bokene-her/
Karem, Brian: Declassified report suggests «Havana syndrome» could result from energy weapon, Salon, March 29, 2023, https://www.salon.com/2023/03/29/exclusive-declassified-report-suggests-havana-syndrome-could-result-from-energy-weapon/
Martinez, Jose A.: “Den epidemiologiske studien av «Moskva-signalet» – 40 år etter”, norsk oversettelse ved Paul Arthur Ingebretsen og Einar Flydal, av originalen The “Moscow signal” epidemiological study, 40 years on, Rev Environ Health 2019;34(1):13-24,
https://einarflydal.com/?smd_process_download=1&download_id=69173
Panagopoulos D J, Karabarbounis A, Yakymenko I, Chrousos G P (2021) Human‑made electromagnetic fields: Ion forced‑oscillation and voltage‑gated ion channel dysfunc-tion, oxidative stress and DNA damage (Review), fra INTERNATIONAL JOURNAL OF ONCOLOGY 59: 92, 2021. Norsk oversettelse med engelsk original:
https://einarflydal.com/?smd_process_download=1&download_id=74741
Pulsed RF: Plausible Cause of Havana Syndrome – Declassified Intelligence Report Renews Concern over RF Weapons, Microwave News, March 30, 2023, https://microwavenews.com/short-takes-archive/pulsed-rf-plausible-cause-havana-syndrome
Arrestordren mot Putin basert på USA-finansiert rapport som motsa seg sjøl
Av Max Blumenthal - 3. april 2023
https://steigan.no/2023/04/arrestordren-mot-putin-basert-pa-usa-finansiert-rapport-som-motsa-seg-sjol/
Den internasjonale straffedomstolen utstedte en arrestordre på Russlands president Vladimir Putin, og anklaget ham for «ulovlig deportasjon» av ukrainske barn til et nettverk av leire inne i Russland. Ordren var basert på en rapport fra Yale HRL-senteret, som er finansiert av det amerikanske utenriksdepartementet.
Den amerikanske journalisten Jeremy Loffredo besøkte en av de aktuelle russiske regjeringssponsrede leirene. På The Donbas Express, som ligger like utenfor Moskva, møtte Loffredo ungdom fra krigsherjede regioner som blomstret takket være gratis musikkundervisning, og takknemlig for å være i et trygt miljø. Denne artikkelen inneholder hans eksklusive videoreportasje.
En Grayzone-gjennomgang av Yale HRL-rapporten fant at avisens innhold motsier mange påstander i ICC-ordren. Det underbyr også brennende uttalelser dens direktør, Nathaniel Raymond, ga under medieopptredener.
I et intervju med Loffredo, motsa Yale HRLs Raymond sjøl påstander han kom med i et CNN-intervju om en massiv «gisselsituasjon» på gang i Russland, og erkjente at de fleste leirene han undersøkte var «teddybjørn»-lignende kulturprogrammer. Han avslørte også samarbeidet med amerikansk etterretning.
Den 17. mars proklamerte generaladvokaten for Den internasjonale straffedomstolen, Karim Khan, en arrestordre på Russlands president Vladimir Putin og hans kommissær for barns rettigheter, Maria Llova-Belova. Ordren, som anklaget Putin og Lolva-Belova for å ha utført «ulovlig deportasjon» av ukrainske barn til et «nettverk av leire» over hele Russland, inspirerte en bølge av flammende kommentarer i Vesten.
Eksempel: Bjørnar Moxnes ber Jonas Gahr Støre følge opp arrestordren mot Vladimir Putin
Den amerikanske senatoren Lindsey Graham, kanskje den mest aggressive cheerleaderen i Kongressen for krig mot Russland, proklamerte: «ICC har utstedt en arrestordre på Putin fordi han har organisert kidnappingen av minst 16.000 ukrainske barn fra deres familier og sendt dem til Russland. Det er akkurat det Hitler gjorde i andre verdenskrig.»
CNNs Fareed Zakaria gjentok Graham, og erklærte at ICC-ordren avslørte at Putin «faktisk følger deler av Hitlers dreiebok».
ICC-aktor så ut til å ha basert arrestordren sin på forskning produsert av Yale Universitys Humanitarian Research Lab (HRL). Yale HRLs arbeid ble finansiert og veiledet av utenriksdepartementets Bureau of Conflict and Stabilization Operations, en enhet Biden-administrasjonen etablerte i mai 2022 for å fremme straffeforfølgelsen av russiske tjenestemenn.
Under et intervju med CNNs Anderson Cooper, hevdet Yale HRLs administrerende direktør, Nathaniel Raymond, at rapporten hans ga bevis for at «tusenvis av barn er i en gisselsituasjon». Raymond påkalte Holocaust og hevdet: «Vi har å gjøre med det største nettverket av barneleirer vi har sett i det 21. århundre.»
Men i et intervju med Jeremy Loffredo, medforfatteren av denne rapporten, og i sin egen avis for Yale HRL, motsa Raymond mange av de bombastiske påstandene han kom med til media om barnegisler. Under en telefonsamtale med Loffredo erkjente Raymond at «en stor mengde» av leirene hans team undersøkte «primært var kulturell utdanning – som, vil jeg si, teddybjørnaktig».
Yale HRLs rapport erkjenner på samme måte at de fleste av leirene den profilerte ga gratis rekreasjonsprogrammer for vanskeligstilte ungdommer hvis foreldre forsøkte å » beskytte barna sine mot pågående slåssing» og «sikre at de hadde næringsrik mat som ikke var tilgjengelig der de bor.» Nesten alle camperne kom hjem i tide etter å ha deltatt med samtykke fra foreldrene, ifølge avisen. Den USA-finansierte rapporten innrømmer videre at den fant «ingen dokumentasjon på mishandling av barn».
Yale HRL baserte sin forskning utelukkende på Maxar-satellittdata, Telegram-poster og russiske medierapporter, og stolte på Google Translate for å tolke dem og til tider feilsiterte artiklene i sitatene. Den State Department-finansierte enheten innrømmet at den ikke utførte noen feltundersøkelser for dokumentet sitt, og uttalte at den «ikke utfører undersøkelser på bakkenivå og derfor ikke ba om tilgang til leirene.»
I motsetning til Yale-etterforskerne som inspirerte ICCs arrestordre, fikk Loffredo uhindret tilgang til en russisk regjeringsleir i Moskva som huser ungdom fra den krigsherjede Donbas-regionen. Selv om det er akkurat den typen senter som Yale HRL – og i forlengelsen, ICC – har fremstilt som en «omopplæringsleir» for ukrainske barnegisler, fant han et hotell fullt av glade campere som mottok gratis klassisk musikktimer i deres hjemland. Russisk språk fra førsteklasses instruktører – en «bamse», som Raymond kalte det.
På musikkleiren Donbas Express som ligger like utenfor Moskva, fortalte ungdommen Loffredo at de var takknemlige for å ha funnet tilflukt fra den ukrainske hærens årelange kampanje med beskytning og beleiring av hjemlandet. Ved å flykte fra krigen i Donbas hadde disse barna rømt en marerittaktig militær konflikt som Yale HRL og ICC har vist liten eller ingen bekymring for.
Gratis musikktimer, «åndelig berikelse», sikkerhet fra krig og amerikansk fordømmelse: et besøk på Donbas Express
Her gjengir vi utdrag av rapporten fra Jeremy Loffredo:
Da jeg, Jeremy Loffredo, besøkte en ungdomsmusiktleir i Russland i november 2022, var jeg ikke klar over at den amerikanske regjeringen snart ville utnytte altruistiske programmer som det jeg var vitne til for å fremme politisk krigføring.
På den tiden var jeg i Moskva på oppdrag for Rebel News, min tidligere arbeidsgiver, for å gjennomføre mann-på-gaten-intervjuer med vanlige mennesker rundt om i byen.
Etter å ha møtt noen hvis kone var innflytelsesrik i det russiske musikkmiljøet, ble jeg invitert 45 mil sørvest for Moskva for å besøke den typen program som ble beskrevet av forskere finansiert av State Department som en «gjenopplæringsleir». Det var der, på et hotell fra sovjettiden i byen Pokrovskoye, at jeg gikk inn i en av de såkalte fasilitetene som nå er i sentrum av ICCs arrestordre for Putin.
På tidspunktet for mitt besøk hadde den russiske regjeringen forvandlet hotellet til en provisorisk overnattingsleir for barn hjemmehørende i utbryterrepublikkene Donetsk og Lugansk. Senteret jeg besøkte, kalt «The Donbas Express», var fokusert på å gi klassisk opplæring til barn som er interessert i musikk som kunst. Foreldre som ønsket å sørge for at familiene bøe beskyttet mot konflikten hjemme, hadde registrert barna sine i programmet.
Peter Lundstrem, en profesjonell fiolinist og lærer ved Donbas Express, forklarte meg: «Takket være støtten fra Statens presidentfond, var vi i stand til å ta med 80 barn fra Donetsk- og Lugansk-regionene. De er talentfulle unge musikere og de er her i 12 dager. De bor her og tar leksjoner fra fremragende musikklærere. De satte sammen konserter. De får utdanning.»
I store deler av livet levde disse ungdommene med trusselen om død på daglig basis. I de åtte årene frem til Russlands invasjon av Ukraina i februar 2022, opplevde den etnisk russiske befolkningen i Donbas regelmessig beskytning fra den USA-støttede, nasjonalistiske regjeringen i Kiev. Allerede før februar 2022 hadde den sivile konflikten etterlatt tusenvis av sivile, inkludert barn som de jeg møtte på Donbas Express, døde.
Jeg snakket med to Donbas Express-studenter på kamera. Hver uttrykte stor takknemlighet for programmet.
«Jeg er her på invitasjon, på sjenerøs invitasjon,» sa en fra Donetsk. «Jeg trodde aldri jeg skulle komme til Moskva. Jeg har vært med på å opptre på konserter, noe som er nyttig for åndelig berikelse og sjelerensing. Og jeg er her for å utvikle mine musikalske ferdigheter.»
«Her fortsetter vi våre musikalske studier til tross for det som har skjedd rundt oss, fordi det gir oss lettelse,» fortalte en annen gutt fra Donbas meg.
Som alle andre studenter i programmet, vokste disse aspirerende musikerne opp i en region i åpent opprør mot en ukrainsk regjering som har forbudt deres russisk-ortodokse religiøse kirkesamfunn, forsøkt å forby det russiske språket og voldelig angrepet den etniske russiske befolkningen i landet.
«Bamse»-leire: i intervju motsier Yale HRL-direktør påstander om «gisselsituasjon», avslører amerikanske etterretningsforbindelser
Nathaniel Raymond, den administrerende direktøren for Yale HRL sponset av utenriksdepartementet, dukket opp på CNNs Anderson Cooper 360 16. februar 2023 for å kunngjøre det han kalte «et rødt lys for Ukrainas barn» (Amber Alert).
Nathaniel Raymond er en teknolog som har jobbet ved ulike internasjonale frivillige organisasjoner og universiteter, fra Oxfam til Harvards Signal Project, og hevder at han fungerte i ICCs tekniske rådgivende team. Før han sikret seg stillingen som foreleser ved Yale School of Public Health, jobbet han for George Clooney, Hollywood-kjendisen som bidro til å gjøre situasjonen i Darfur-regionen i Sudan til en kjendis. Clooney på sin side drev kampanje sammen med de pro-israelske gruppene og president George W. Bush, som truet med å sende amerikanske tropper til Darfur.
«Jeg teller stridsvogner fra verdensrommet for George Clooney,» sa Raymond til Guardian i 2012, og refererte til hans banebrytende bruk av Maxar-satellittteknologi for å dokumentere påståtte menneskerettighetsbrudd.
Da jeg, Jeremy Loffredo, fikk vite at Raymonds Yale HRL hadde utstedt en rapport om den russiske regjeringas ungdomsprogrammer som Donbas Express, sendte jeg ham en e-post for å informere ham om at jeg hadde vært i en av disse leirene i november 2022. Jeg fortalte ham at jeg var åpen for å dele min erfaring med ham. Han gikk med på å snakke med meg på telefon.
Raymond forklarte meg at da han ankom Yale HRL i 2021, ledet han et prosjekt sponset av utenriksdepartementet som dokumenterte den afghanske regjeringens påståtte overgrep mot landets hazara-minoritet. Men da amerikansk etterretning begynte å advare om en forestående russisk invasjon av Ukraina, endret oppdraget seg raskt.
«Vårt første operasjonskonsept var faktisk på Afghanistan,» sa Raymond. «Og vi ble omdirigert til Ukraina. Vi skulle se på Hazara. Og, og så fikk vi, vi ble trukket inn på dette. Og to uker før invasjonen skjedde, ble vi bedt om å stå i beredskap og danne en tropp, og til våren visste vi at de gode tingene skjedde.»
Raymond la til at US National Intelligence Council la «mye press» på teamet hans ved Yale HRL for å dokumentere den russiske regjeringens operasjoner for å flytte innbyggere fra Øst-Ukraina til den russiske føderasjonen.
«Vi sa: ‘Ok, hvordan skal vi gjøre dette?'» husket han. «Og så vi brukte sommeren inn tidlig på høsten for å prøve å finne ut vårt driftskonsept. Og det var ikke før i oktober [2022], at vi virkelig innså hvordan vi skulle gjøre det. Og trikset var at da vi brøt det opp, kom vi inn i russiske VPN-nettverk og så ut som russiske borgere som så på lokale borgermester VK [russiske sosiale medier]-kontoer.»
Raymond sa at teamet hans stolte på Pentagons amerikanske Indo-Stillehavskommando for å «utvide vår satellitttilgang i Stillehavskommandoen for å få tak i sibirske og østlige leire.»
På spørsmål om hvorfor forskerteamet hans ikke forsøkte å besøke noen programmer i Russland som Donbas Express, sa Raymond: «Vi er persona non grata. Vi betraktes som utvidelser av amerikansk etterretning av russerne.»
Selv om Raymond ikke ville vurdere den etniske og politiske bakgrunnen til barna mens han avgjorde om rettighetene deres var blitt krenket, erkjente han åpent at det store flertallet av leirene hans team ved Yale HRL undersøkte, i likhet med Donbas Express, «først og fremst driver kulturell utdanning, som jeg vil si er teddybjørnaktig.»
Dette er en forkortet utgave av artikkelen ICC’s Putin arrest warrant based on State Dept-funded report that debunked itself.
Kommentar: Moxnes bør kreve å få besøke leirene
Rødts leder Bjørnar Moxnes har gått svært hardt ut og uten forbehold støttet arrestordren mot Vladimir Putin. Moxnes sier i sitt skriftlige spørsmål til statsministeren:
Ønsker statsministeren ICCs tiltale og arrestordre mot Russlands president Vladimir Putin velkommen, og vil regjeringen følge opp med å arrestere og utlevere Putin dersom han ankommer Norge, slik den tyske regjeringen har uttalt at den vil gjøre om han ankommer Tyskland?
Han begrunner dette med «mistanke om delaktighet i ulovlig deportering av barn og ulovlig overføring av mennesker fra okkuperte deler av ukrainsk territorium til Russland.»
Hvis Moxnes er så sikker i sin sak foreslår vi at han krever å få besøke disse leirene slik at han med egne øyne kan bevitne de overgrepene han mener finner sted.
Eller holder det for Moxnes å støtte seg på en rapport som er sponset av US State Department?
Regjeringa vil avskaffe innsynsretten i interne saksdokumenter
Av red. PSt - 3. april 2023
https://steigan.no/2023/04/regjeringa-vil-avskaffe-innsynsretten-i-interne-saksdokumenter/
Lederen for Pressens offentlighetsutvalg: – Jeg er fullstendig sjokkert. Dette viser en regjering som går inn for mest mulig hemmelighold.
Klokken 15.15 fredagen før påske sendte regjeringen sitt forslag til endringer i offentlighetsloven ut på høring. Tidspunktet får Tron Strand, leder for Pressens offentlighetsutvalg (PO), til å reagere. Dette skriver magasinet Journalisten.
– Jeg er fullstendig sjokkert og tatt på senga over at regjeringen velger å presentere et sånt lovforslag fredag ettermiddag før hele Norge tar ferie, fastslår Strand i en pressemelding.
Lovforslaget legger ifølge offentligshetsutvalget opp til fullstendig hemmelighold av interne saksdokumenter.
– Går dette gjennom kan forvaltningen holde tilbake ethvert spor av det de selv definerer som internt i sin saksbehandling. Forslaget har dramatiske konsekvenser for innsynsretten i Norge og bryter fullstendig med det regjeringen har frontet i regjeringsplattformen om at den er for åpenhet, sier Strand.
Han legger til:
– Dette viser en regjering som går inn for mest mulig hemmelighold. Det norske demokratiet har ingenting å tjene på at offentlige myndigheter skjuler seg bak lukkede dører når de skal arbeide med saker av betydning for landets innbyggere.
Fristen for å levere høringssvar er 5. juli.
Kommentar: Generell innsynsrett blir til generelt hemmelighold
Det ironiske er at hensikten med Lov om rett til innsyn i dokument i offentleg verksemd (offentleglova) er
§ 1.Formål
Formålet med lova er å leggje til rette for at offentleg verksemd er open og gjennomsiktig, for slik å styrkje informasjons- og ytringsfridommen, den demokratiske deltakinga, rettstryggleiken for den enkelte, tilliten til det offentlege og kontrollen frå ålmenta. Lova skal òg leggje til rette for vidarebruk av offentleg informasjon.
Hvor mye blir det igjen av at «offentleg verksemd er open og gjennomsiktig» hvis det blir slik som regjeringa forslår i sitt høringsnotat?
I lov 19. mai 2006 nr. 16 om rett til innsyn i dokument i offentleg verksemd skal § 14 første ledd lyde:
Eit organ kan gjera unntak frå innsyn for dokument som organet har utarbeidd for si eiga interne saksførebuing, og for journalinnføringar eller innføringar i liknande register som gjeld slike dokument. Unntaket etter første punktum omfattar òg tilvisingar til slike dokument og innføringar i ei samanstilling som nemnt i § 9.
Hemmelighold var regjeringa Solbergs hovedprinsipp, slik det gjaldt med alt som hadde med vaksineavtalene å gjøre og hele koronakuppet generelt. Nå fortsetter den «rødgrønne» regjeringa med den samme praksisen og tar den til nye høyder.
Og akkurat som sine forgjengere velger Støre & co kuppaktige tidspunkter for alvorlige innskrenkinger av demokrati og rettigheter. Her blir altså et forslag til noe nær avskaffelse av innsynsretten sendt ut omtrent idet svært mange står på spranget til å ta påskeferie.
Det skal godt gjøres å påstå at dette er tilfeldig.
Send inn høringssvar her.
Sanksjoner mot Russland for å støte bort Kina
Av Claudio Katz - 3. april 2023
https://steigan.no/2023/04/sanksjoner-mot-russland-for-a-stote-bort-kina/
Latin-Amerika: USA improviserer i konfrontasjon med Silkeveien – Del 3.
Claudio Katz er professor ved universitetet i Buenos Aires og forsker ved CONICET. Han er medlem i Red de Economistas de Izquierda (Left Economists Network). Hans siste bok «La teoría de la dependencia, 50 años después» fikk Libertador Award for Critical Thinking. I denne artikkelen viser han at USA er stilt overfor helt nye utfordringer i Latin-Amerika i forbindelse med Kinas inntreden på kontinentet. USA kan ikke gripe til sine tradisjonelle våpen og er nødt til å improvisere – noe som foreløpig går svært dårlig. Artikkelen er i tre deler og er oversatt til svensk av Bertil Carlman. Første del finner du her. Andre del finner du her. Dette er del 3. Red.
Sanktioner mot Ryssland för att stöta bort Kina
Av Claudio Katz.
Den geopolitiska underordningen av latinamerikanska utrikesministerier, är ett annat instrument för USA:s motoffensiv mot Kina. Utrikesdepartementet försöker använda kriget i Ukraina för att engagera latinamerikanska regeringar i kampanjer som fördömer Putin. Man kräver bestraffning av det ryska intrånget utan att Nato nämns. Detta tryck syftar till att bryta motståndet från många ledare mot en blind anpassning till Washington.
De straff som USA kräver mot Moskva syftar till att minska marginalen för autonomi i regionen. Med denna typ av underkuvande begravde Vita huset alla spår av latinamerikansk självständighet under 1900-talet.
Massmedia har befälet över detta tryck för att tvinga fram det avvisande av Moskva som Washington krävde. Man stärker det ryssofoba klimatet som har överförts till den allmänna opinionen, och som ifrågasätter tvekan med att utfärda mer våldsamma misstroendevotum mot Putin. Denna kampanj syftar till att återuppliva OAS och neutralisera CELAC.
USA:s påtryckningar har inte gett några resultat på ledarna i konfrontation med Vita huset (Venezuela, Bolivia, Kuba och Nicaragua), men har haft inverkan på administrationer som periodvis pendlar mellan att ta avstånd från och underkasta sig Washington (Argentina, Chile). Vid olika tillfällen har dessa regeringar lämnat misstroendevotum mot Ryssland som krävdes av chefen i norr.
USA döljer inte sin irritation på Mexiko som undviker sådana uttalanden, och Ukrainas president har själv hårt kritiserat López Obrador [AMLO]. Han ifrågasätter förslaget om ett upphörande av fientligheterna och en femårig vapenvila. Samma spänning har spridit sig till Itamaraty sedan Lulas invigning.
Det av krig härjade klimat, som främjas av USA, har inte fått många anhängare i Latinamerika. Huvuddelen av regionen är fortfarande långt ifrån den krigiska spänning som råder i Europa. Av denna anledning har Pentagons begäran till flera regeringar att skicka ryska förnödenheter (man fått) till den ukrainska armén, de har avvisats (Kersffeld, 2023).
Washington har misslyckats med att återskapa den traditionella underkastelsen till sina geopolitiska manövrar.
Denna begränsning står i kontrast till den underordning den ålade Europa. Skillnaden beror uppenbarligen på platsen för konflikten på den gamla kontinenten. Men denna underkastelse under Washington föregick det pågående kriget och var noggrant programmerad av Natos strateger. I sin långa och traumatiska erfarenhet av Yankee-förtryckaren har Latinamerika genererat fler antikroppar än Europa mot utrikesdepartementets provokationer (Beluche, 2023).
Vita huset gör ingen hemlighet av de ekonomiska syftena med sitt angrepp. Man tvingar alla länder att avbryta sina knappa affärer med Ryssland. Man kräver att Ecuador minskar sin bananförsäljning, att Paraguay minskar sin köttexport, att Brasilien begränsar sin försäljning av sojabönor och kaffe, och att Mexiko avbryter sin försäljning av bilar, datorer och öl. Trycket på Argentina är koncentrerat till den känsliga frågan om kärnenergi (López Blanch, 2022).
Men eftersom Rysslands ekonomiska verksamhet i Latinamerika är mycket liten, pekar USA:s främsta syfte i en annan riktning. Den har för avsikt att använda Ukrainakonflikten för att undergräva närvaron av Moskvas kinesiska allierade. Biden är besatt av denna inneslutning av Peking. Han vet att nedräkningen för kontrollen av regionens naturresurser accelererar och han uppmanas att återställa USA:s dominans.
Kampen om mineraler som ska användas i energiomställningen är en prioritet i denna strid med Kina. Flera latinamerikanska länder har de resurser som de två makterna försöker monopolisera (Feliu, 2022). Warmongering är USA:s huvudkort för att vinna denna tvist.
De ständiga trakasserierna av ALBA
Den imperialistiska motoffensiven inkluderar nya attacker mot blocket av latinamerikanska regeringar, som är mest fientligt inställda till Washington (ALBA).
Denna upptrappning mot Kuba, Venezuela, Nicaragua och Bolivia gjordes uppenbar genom att dessa länder uteslöts från toppmötet i Amerika. Biden försökte åsidosätta Trumps utbrott i början av sin administration, men antog senare aggressiva positioner som är i samklang med hans egen karriär. Han stödde Thatcher i Falklandskriget, upprätthöll brotten i Plan Colombia och stödde DEA-operationer i Centralamerika.
Vita huset har återupptagit sina kostsamma utgifter för diplomati, stiftelsefinansiering och ambassadframträdanden för att omforma allianser med de latinamerikanska etablissemangen. Dessutom är Vita huset väldigt känsligt för ultrahögerlobbyn i Miami som kräver brutala interventionistiska handlingar.
Detta inflytande verifieras framför allt i kontinuiteten av aggressioner mot Kuba.
Biden upphävde inte klassificeringen av landet som en terroriststat och han försökte utvisa Havanna-delegationen från FN:s råd för mänskliga rättigheter.
Den nuvarande presidenten är inget undantag i den långa listan av Yankee-presidenter som har försökt förstöra den kubanska revolutionen genom blockad och väpnade konspirationer. Hegemonen återhämtade sig aldrig från sitt största nederlag i regionen, och den har inte resignerat för att samexistera med en socialistisk process på 90 mils avstånd från Miami. Den utmaningen hade en enorm långsiktig effekt, och visade på USA:s sårbarhet i sin egen förläning. Kuba lade grunden för en gradvis autonom förändring i hela regionen.
Det är sant att Washington lyckades hålla tillbaka den chockvåg som efter revolutionen spred sig till resten av kontinenten under den allmänna vågen på 1960- och 1970-talen. Det höll också tillbaka det centralamerikanska uppsvinget under det följande decenniet. Man tillgrep diktaturernas terror och ett utmattningskrig, som slutade med USAs invasjon av Panama.
Liksom i andra delar av världen kompenserade USA för sitt stora nederlag på Kuba med andra landvinningar av kontrarevolutionär inneslutning. I Fjärran Östern förlorade det Kina och Vietnam, men återerövrade Indonesien, höll undan Korea och betvingade Burma och Filippinerna. En balans av samma typ skulle kunna visas upp för det latinamerikanska fallet (Anderson, 2013).
Men Kuba hade en mer långtgående inverkan på den imperialistiska dominansen, eftersom den konsoliderades i Hegemonens egen miljö. Liksom alla hans föregångare har Biden inte kunnat hantera denna motgång.
Från Vita huset försökte han också upprätthålla trakasserierna mot Venezuela med hjälp av nya provokationer, såsom kidnappningen av diplomaten Alex Saab och den fortsatta konfiskeringen av venezuelanska varor i olika delar av världen.
Dessa usurpationer inkluderar tonvis av guld i Bank of England och CITGO:s egendom. [CITGO som är det åttonde största raffinaderiet i USA och den största utländska tillgången för PDVSA. Den bolivianska regeringen har lyckats få tillbaka ett annat beslagtaget företag i Colombia (Petroquímica Monómeros) och bestrider återlämningen av ett flygplan som hölls i Argentina.
De imperialistiska trakasserierna av Venezuela har varit de längsta och mest brutala på senare tid. Den inkluderade alla typer av intriger och motiverades med det uppenbara intresset av att återställa USA:s förvaltning av kontinentens största oljereserver (Petras, 2019).
Biden bibehöll också finansiering av oppositionen i Nicaragua för att fördriva Ortega och han antog en lag som möjliggör nya sanktioner. Dessutom gav han klartecken till flera konspirationer i Bolivia, men har noterat de svårigheter som USA står inför i regionen.
Kompromisser och osäkerheter
Trumps elakhet och inkonsekvenser i Latinamerika har lämnat en mängd av misslyckanden för Washington som Biden inte har lyckats vända. För att hantera denna motgång kombinerar han kontinuitet med trevande försök till en annan politik.
Försämringen gentemot OAS fortsätter, Lima-gruppen är i spillror och inget effektivt organ upprätthåller USA:s krav. Biden letar efter en omställning för att uppnå denna anpassning, men han kan inte hitta en guide för sina handlingar.
Han invigde sin administration genom att sparka de mest reaktionära personer som Trump hade installerat i utrikesdepartementet. Han tog också avstånd från gamla högerallierade i El Salvador och Guatemala för att snygga till bilden av sin administration.
Han har återigen med stor intensitet tagit upp de listor, som upprättats av justitiedepartementet för att kräva utlämning av tjänstemän, som är skyldiga till korruption eller narkotikahandel. Dessa listor inkluderar 62 personer från Guatemala, Honduras och El Salvador, som innehade positioner i regeringar i linje med Washingtons vilja. Vissa tidigare presidenter (som Orlando Hernández) och deras släktingar (eller nära medarbetare) har deporterats och fängslats i USA.
Som redan hänt med Manuel Noriega, tar den nuvarande härskaren i USA avstånd från sina vanärade tjänare.
Med denna typ av extraterritoriellt åtal kastar han, för att hävda sin auktoritet, barlast på sitt eget förflutna, och han bekräftar principen att införa sina lagar i andra territorier. På detta sätt försöker USA disciplinera alla regeringar efter sitt behov (Veiga, 2022). Denna politik har utsträckts till Sydamerika, med tvångsavgång av Paraguays vicepresident genom en enkel begäran från USA:s ambassadör. Biden har också en mer pragmatisk sida, och han har ersatt våldshandlingar med förhandlingar med sina mest kontroversiella samtalspartner.
Han upprätthöll en relation med López Obrador som skiljer sig mycket från Trumps arrogans och istället för att bygga en mur kom han överens om metoder för att hålla tillbaka migranter i södra Mexiko. Dessa regler specificerades i mötet mellan presidenter som följde sammandrabbningen under toppmötet i Amerika.
Han förhandlar också för närvarande om ett djärvare avtal med Venezuela om att få köpa olja som blivit dyrare på grund av kriget i Ukraina. USA måste importera råolja från närmare platser för att säkerställa sin tillgång, upprätthålla gasförsäljningen till Europa och upprätthålla sanktionerna mot Ryssland.
Flera amerikanska företag har redan kommit överens om att återuppta borrningar för att öka utvinningskapaciteten i venezuelanska källor. Men denna operation kräver upphävande av sanktioner och ett erkännande av den bolivarianska regeringen, vilket Biden undviker på grund av de enorma politiska konsekvenser ett sådant steg skulle få. En sådan försoning skulle utgöra ett prejudikat för att utvidga samma strategi till Iran, och Vita huset kan inte avgöra hur en sådan händelseutveckling skulle påverka armbrytningen med Kina.
Liksom i andra heta ämnen skjuter Biden upp beslut samtidigt som han fortsätter att anpassa sin utrikespolitik. Den kejserliga motoffensiven är en reaktion på att återuppbygga styrkor, men långsiktiga initiativ har ännu inte mognat i USA:s kommando.
Dödlägena i grannskapet
Den svindlande genomträngning, som Kina uppnått i Latinamerika, bekräftar maktlösheten i USA:s krigshets för att motverka dess ekonomiska tillbakagång. I ingen annan region i världen har Washington utövat en sådan uppenbar överlägsenhet. Om dess vapen, spioner och ambassadörer inte kan hålla tillbaka Pekings affärsmaskin i detta område, har de små chanser att lyckas stoppa den i andra hörn av planeten. Det är därför Latinamerika är ett framtidstest.
Kinas ankomst till regionen urholkar den direkta kontroll som USA länge har utövat på kontinenten i frånvaro av rivaler. Till skillnad från i Asien har Vita huset skött detta kommando över hela kontinenten utan hjälp av andra makter (Japan) eller större partners (Australien). Till skillnad från i Mellanöstern har USA inga strategiska bihang (som Israel) integrerade i sin egen imperialistiska struktur. De regionala gendarmer som övervakas av Pentagon (Colombia) hade aldrig den graden av symbios med det nordliga etablissemanget. Till skillnad från i Östeuropa tog USA inte heller till sina Nato-partners för att lösa strategiska tvister med Ryssland.
Det som alltid utmärkte USA:s dominans av Latinamerika var dess direkta, explicita och överväldigande inblandning söder om Rio Grande. Det är därför Kinas ankomst är så betydelsefull.
Förenta staterna undvek aldrig att sätta in alla typer av åtgärder för att visa dominans och låta de lokala härskande klasserna veta vem som har ansvaret. Man tog till en varierad meny av kooptationer, utpressning eller hot för att göra det ledarskapet tydligt. Men denna kombination av krigiska metoder och samexistensretorik avskräcker inte längre den latinamerikanska bourgeoisien från att göra affärer med Peking.
Detta misslyckande placerar Yankee-dominatorn i en aldrig tidigare skådad situation; utan manus. Det står inte inför en revolutionär utmaning underifrån (som på 60- och 70-talen), och inte heller en geopolitisk konkurrens (motsvarande kalla kriget). Det kan inte heller dra sig tillbaka som de dekadenta imperierna inför afrikansk avkolonisering. Man måste ta itu med ekonomisk konkurrens och ta till militära påtryckningar som inte når sitt mål. Den kinesiska rivalens egenheter – som vi kommer att analysera i nästa artikel – förklarar detta US amerikanska gungfly.
Orinoco Tribune:
Latin America: US Improvises in Confronting the Silk Road
Oversatt til svensk av Bertil Carlman.
De to første delene av denne artikkelen ligger her:
Latin-Amerika: USA improviserer i konfrontasjon med Silkeveien
Silkeveien i Latin-Amerika
Nye tider
Av Julie Foss - 3. april 2023
https://steigan.no/2023/04/nye-tider/
Av Julie Foss.
Well, well, well. Here we are, som den australske senatoren Gerard Rennick så fint sa det. Og uten å kiss’n tell for mye, så er jeg herved, fra nå av, herre i mitt eget hus. It`s my way or the highway. Jeg er offisielt freelance, igjen, og kun det. Det er ingen lenger, som trenger å være bekymret for å «assosieres med folk de ikke vil assosieres med». It’s all in the open. It’s for your liking, or not. Jeg tok et valg, og jeg velger meg selv, og uavhengige medier, any day of the week! No more Cute’n Careful. For en befrielse! Salute!
«Men hvis alt dette var sant, så ville jo folk snakket om det på TV! De ville ropt det ut, overalt!». Det var responsen jeg fikk, fra en av mine nærmeste, da jeg tok mot til meg og fortalte alt sammen. Det vil si, ikke alt sammen. Det ville skremt vannet av dem. Jeg visste da utmerket godt hva som kunne deles og hva som ikke måtte nevnes, i det hele tatt. Likevel, det var nok å ta av. Som potensielt kunne blåst dem av banen, og i det samme innsett at jeg hadde lest en ting eller to. Igjen øynene. Faktene. Ansiktsuttrykket. Gjentakelsen om at det ville jo være noen, i hvert fall, som ville ropt det ut. «Men jeg sier det, jo! Jeg sier det. Jeg roper det kanskje ikke, men jeg står her og forteller deg det jeg vet». Det hjalp ikke. Å snakke for døve ører, har for første gang i livet mitt blitt en ubegripelig og trist realitet. Det er realiteten for så mange av oss. For det er dessverre slik nå. Det er oss. Og dem.
«Forklar da! Forklar hva du mener! Vi må da kunne diskutere det. Ha en debatt!». Jeg har nærmest blitt invitert til podieprat, av min egen familie. «… ja, samles, slik at vi alle kan komme med våre synspunkter og argumenter». Så skulle liksom jeg stå der som en ape, utskuddet i familien, og vise hvor gæren jeg var blitt. For everyone to see. Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte, det er kanskje noe i midten. Det er for starters i alle fall, ikke mulig. Det er ikke mulig. Og det har jeg fortalt dem. Jeg er jo ikke nybegynner, heller. Det har vært en bratt læringskurve. For de av oss som våknet sent. Jeg liker forresten ikke ordet «våkne», men jeg aksepterer at det er nokså betegnende. Og at mange liker det. At det brukes, og at det derfor av rent praktiske grunner, er hensiktsmessig å bruke det.
Men nei. Jeg våknet ikke, for jeg sov aldri. Jeg har blitt forledet med vilje og overlegg. Av de som til syvende og sist skulle ta vare på oss. De vi har betalt for, at skulle ta vare på oss. Vi har delegert ansvar, med rette. Ikke bare med rette, men av praktiske grunner. Vi trodde vi var et community, men vi ble lurt. Jeg har fulgt med i timen. Jeg har hatt tillit. Noe vi lærer fra spedbarns alder at er essensielt. Og nå, har våre caretakere sviktet oss. Misbrukt oss. Og utnyttet oss. La det aldri være tvil om hvem som er ofrene her. Dette er ikke vår skyld. Men det betyr ikke at det ikke er noe å lære av det.
Og som jeg har lært …! Jeg har lært at det ikke nytter å diskutere med noen som ikke ønsker å forstå. Som mest av alt vil sette deg på plass. Få deg til å holde munn. Endre deg, og skifte synspunkt. Jeg har lært at vi alle er work in progress. Vi er alle på en reise, og vi kan ikke tvinge noen til å se. Jeg har lært at jeg må jobbe med tilgivelsen. At den ikke kommer like lett som før. Jeg har lært at jeg kan bli enda sterkere. Mer robust. Og at jeg kan si nei. Jeg kan ignorere. Sette grenser. Og si nei. Igjen! Og ta igjen, til og med, når det trengs. Alt det, en flink pike ikke skal gjøre. Alt det, jeg aldri gjorde før.
Så, når folk igjen prøver å sette meg på plass. Når de hetser, latterliggjør, straffer og sensurerer. Da sier jeg igjen som Mr. Rennick. Govern me harder, daddy. Imens jeg vokser meg sterkere. Sterkere og mer robust.