Nyhetsbrev steigan.no 02.11.2023
Vil Israel-Hamas forårsake en verdenskrig?
USA søker strategisk dialog med Russland
Kina dobler innsatsen i Xinjiang for å gjøre provinsen til et økonomisk senter i Sentral-Asia
Det var «en gledens morgen», hva er det i dag?
Gudene går mot det utvalgte folket — Mammon mot Israel, Mars mot Pentagon
Motvind for havvind i USA – Ørsted tapte 22 milliarder
«Zelensky narrer seg selv til å tro at Ukraina kan vinne krigen»
Vil Israel-Hamas forårsake en verdenskrig?
Av Thomas Fazi - 2. november 2023
https://steigan.no/2023/11/vil-israel-hamas-forarsake-en-verdenskrig/
Dette har alle symptomene på en ødeleggende global konflikt.
Mens Israel fortsetter å sørge og Gaza fortsetter å bli forvandlet til ruiner, kommer mange i Midtøsten til en dyster erkjennelse: at ting snart kan bli mye, mye verre. Enorme tektoniske endringer truer nå med å bryte status quo – og til og med utløse en global krig.
Allerede er Israel engasjert i daglige sammenstøt med den Iran-tilknyttede væpnede gruppa Hizbollah langs den israelsk-libanesiske grensa og har iverksatt flere flyangrep mot Syria, et land som støttes av Russland og Iran. Andre steder avskar et amerikansk krigsskip nylig opp tre missiler avfyrt av iranskstøttede Houthi-opprørere i Jemen som kan ha vært rettet mot Israel. Amerikanske styrker i regionen har også vært utsatt for en rekke drone- og rakettangrep, som de gjengjeldte ved å utføre luftangrep mot to anlegg knyttet til iransk-støttede militser i Syria. Responsen i den arabiske verden har vært like fiendtlig, og alle regjeringer – inkludert de, som Saudi-Arabia, som hadde begynt å normalisere forholdet til Israel – har kommet med sterke fordømmelser av Israels handlinger. Men den mest skarpe responsen har kommet fra Tyrkia, til tross for at det er et Nato-medlem. President Erdogan beskrev Israels bombing av sivile i Gaza som et «folkemord» og hevdet at Hamas ikke er en terrorgruppe, men «frigjørere som beskytter landet sitt». Tyrkia er også vert for flere Hamas-tjenestemenn, og har nektet å utvise dem de siste ukene. Alt dette er en del av Erdogans forsøk på å hevde sitt lederskap i regionen.
Et annet land med fot i begge leirene er Qatar. Landet er hjemsted for den største amerikanske militærbasen i Midtøsten, det er også basen til den politiske ledelsen til Hamas, som har hatt kontor i Doha siden 2012. Landet er spesielt godt egnet til å fungere som mekler mellom Israel og Hamas og har fått æren for å ha spilt en avgjørende rolle i å sikre løslatelsen av fire Israelske gisler.
Så er det Iran, som har langvarige bånd til Hamas og heiet på angrepet 7. oktober. Mens amerikanske og israelske tjenestemenn har uttalt at det ikke er noen indikasjon på en direkte iransk involvering i massakren, er det liten tvil om at Iran drar nytte av angrepet på flere måter, og kanskje til og med bruker sine støttespillere – i Libanon, Syria og Jemen – for å maksimere gevinsten ytterligere.
Hamas sitt angrep har tross alt nesten drept USAs strategi for å fremme arabisk-israelsk tilnærming som en måte å gjenheve amerikansk innflytelse i regionen på bekostning av Iran og Kina. I september inntok Netanyahu scenen i FNs generalforsamling og presenterte et kart med tittelen «Det nye Midtøsten», som skildrer en del av regionen skyggelagt i grønt – de arabiske landene som Israel var i ferd med å «normalisere» forholdet til. Når det gjelder Israel selv, ble det avbildet som strekker seg hele veien fra Jordan-elven til Middelhavet – fra elven til havet, som det sies – uten avgrensninger som viser okkupert palestinsk territorium. Netanyahu tegnet deretter en rød linje over kartet, hele veien fra Arabiahavet til Sør-Europa, og snakket om «en ny korridor av fred og velstand som forbinder Asia gjennom UAE, Saudi-Arabia, Jordan, Israel til Europa». Både Trump- og Biden-administrasjonene, med Abraham-avtalene og andre avtaler, spilte en viktig rolle i å fremme denne ideen om et «nytt Midtøsten», der Israel, som Biden sa, ville nyte «større normalisering og økonomisk forbindelse».
En av hovedpilarene i dette prosjektet var India-Midtøsten-Europa Economic Corridor (IMEC) – «korridoren for fred og velstand» som ble nevnt av Netanyahu. Prosjektet ble avduket forrige måned på G20-toppmøtet i Delhi, og ser for seg opprettelsen av en logistisk korridor som forbinder det nordvestlige Indiahavet med det østlige Middelhavet via havner, jernbaner og veier som går gjennom UAE, Saudi-Arabia, Jordan og Israel. USA har eksplisitt fremstilt korridoren som en konkurrent i Midtøsten til Kinas Belt and Road Initiative. Målet var åpenbart: å begrense Kinas innflytelse i regionen og isolere Iran.
Men selv om IMECs drøm nå virker mer urealistisk enn noen gang, er sannheten at den alltid var utenfor rekkevidde, basert som den var på en farlig illusjon – at palestinerne kunne bli låst inne for alltid inne i Gaza. Som Marwan Kabalan, direktør for politikkanalyse ved det arabiske senteret for forskning og politikkstudier, forklarer, undergravde de USA-meglede avtalene som normaliserte forholdet mellom Israel, UAE og Bahrain en langvarig pan-arabisk holdning om at palestinsk stat var en forutsetning for etablering av normale forbindelser med Israel. Det er grunnen til at palestinske tjenestemenn fordømte avtalene som et «dolkestikk i ryggen». Under overflaten av en relativt stabil status quo har sinne og ustabilitet bygget seg opp.
Siden det siste angrepet har enhver makt i Midtøsten brukt kaoset til å fremme sine egne, ofte motstridende, interesser i et geopolitisk spill som er like farlig som det er komplekst. Men dette kommer med sine egne risikoer. Som en innsider i Washington sa til Financial Times: «Alle de involverte landene har terskler som, hvis de krysses, vil få dem til å synes at de må handle. Men ingen vet egentlig hva den andre sidens terskel er.»
Selvfølgelig vil mye avhenge av hva Israel gjør videre. Iran og Hizbollah, for eksempel, har begge uttalt at de anser en fullskala bakkeinvasjon av Gaza – spesielt hvis sikte på fullstendig utslettelse av Hamas og tvangsutvisning av deler av Gazas befolkning – som en rød linje som ikke skal krysses. I løpet av helgen utstedte den iranske presidenten Ebrahim Raisi en klar trussel: «[Det] sionistiske regimets forbrytelser har krysset de røde linjene, noe som kan tvinge alle til å handle. Washington ber oss om å ikke gjøre noe, men de fortsetter å gi bred støtte til Israel.»
Likevel har dette ikke avskrekket Israel fra å utvide sine bakkeoperasjoner i Gaza de siste dagene. Enda mer bekymringsverdig er det økende bevis på at Israels plan kan være å drive mange palestinere – potensielt titalls eller til og med hundretusener – ut av Gaza og inn i Egypt. En uke inn i Israels militæroperasjon i Gaza, har den pensjonerte IDF-brigadegeneral Amir Aviv oppfordret Egypt til «å åpne grensa og la alle de palestinske sivile flytte sørover inn på Sinai-halvøya». Den egyptiske presidenten, Abdulfattah al-Sisi, advarte at «det som nå skjer i Gaza er et forsøk på å tvinge sivile innbyggere til å søke tilflukt og migrere til Egypt, noe som ikke bør aksepteres». Så, den 17. oktober, utstedte en israelsk tenketank med bånd til Netanyahu en rapport, som senere ble lekket, og fremmet den «unike og sjeldne muligheten» for «flytting og endelig bosetting av hele Gaza-befolkningen». Nylig ble et «konseptdokument» lekket ut, denne gangen fra det israelske etterretningsdepartementet, som anbefalte permanent overføring av hele befolkningen på Gazastripen til Egypt.
Den israelske regjeringa har siden hevdet at dokumentet er spekulativt og ikke anses som et alternativ. Dette kan bare være gode nyheter, gitt at en slik politikk, bortsett fra å være en katastrofe for Gaza-innbyggerne, uunngåelig vil utløse en form for gjengjeldelse fra den Iran-ledede såkalte motstandsaksen, som inkluderer den syriske regjeringen, Hizbollah og Houthi. bevegelse i Jemen. På det tidspunktet kan situasjonen raskt eskalere. Ikke bare ville Israel svare med å kraftig bombe Iran-støttede styrker i Libanon og andre steder – men USA ville nesten helt sikkert også bli involvert.
I løpet av de siste ukene har USA og Nato faktisk satt sammen den største flåten sett i det østlige Middelhavet og Gulfen i flere tiår, og omfatter ikke mindre enn 73 skip fra et dusin land, inkludert Storbritannia, Frankrike, Tyskland, Italia og Spania. USA alene har utplassert to atomdrevne fartøyer, samt fly, kryssere, destroyere og ubåter utstyrt med Tomahawk-missiler.
Ikke overraskende svarte Vladimir Putin med å kunngjøre at Russland over Svartehavet har startet døgnet rundt rotasjoner av MiG-31-avskjærere bevæpnet med Kinzhal hypersoniske antiskipsmissiler, hvis operative rekkevidde strekker seg til 2000 km. – Dette er ikke en trussel, men vi vil utøve visuell kontroll – kontroll med våpen – over hva som skjer i Middelhavet, sa Putin til journalister. Kina følger også hendelsene i regionen veldig nøye, med opptil seks kinesiske krigsskip til stede i Midtøsten de siste ukene.
Det er ikke vanskelig å se hvordan alt dette kan ende. Med alle verdens stormakter til stede i Midtøsten, er det nesten sikkert at USA og Nato ved en eventuell eskalering vil bli dratt inn i en konflikt mot Russland og Kina. Konsekvensene av dette ville være katastrofale, dets økonomiske, militære og humanitære konsekvenser vil komme tilbake i Vesten. Stilt overfor en slik risiko er det ikke lenger bare i Gazas interesse å oppfordre til våpenhvile, men for hele verden.
Denne artikkelen ble publisert av UnHerd:
Will Israel-Hamas cause a world war?
USA søker strategisk dialog med Russland
Av M. K. Bhadrakumar - 2. november 2023
https://steigan.no/2023/11/usa-soker-strategisk-dialog-med-russland/
Nesten fire uker etter Hamas’ angrep på Israel har Russland ikke hastverk med å utnytte Biden-administrasjonens dilemma over sammenbruddet av sikkerheten i Midtøsten. Vestlige medier var enstemmige om at Russland ventet i kulissene for å gripe muligheten når USA tok øyet fra ballen i Ukraina. Det skjedde imidlertid ikke noe slikt.
Ukrainakrigen går på autopilot. Kompasset er satt, terningen er kastet og kalkulatoren holder seg stødig med hensyn til de strategiske målene som ble satt av president Vladimir Putin i februar i fjor. Russland føler at de har fått overtaket i krigen, og det er irreversibelt.
Ukrainas motoffensiv har mislykkes, og kampene er for tiden begrenset til to sektorer av frontlinjen, ettersom russiske styrker styrker sikkerheten i Donetsk-regionen og prøver å gjenvinne kontrollen over territoriene nordover i grenselandene til Donbass og Kharkov-regionen, der de trakk seg tilbake av taktiske årsaker i september og oktober.
Likevel har ikke Moskva begynt sin store offensiv, slik mange hadde spådd. En plausibel forklaring er at Moskva ser på malstrømmen som sveiper gjennom Midtøsten. Moskva er spesielt følsomme når det gjelder at krigen kan spiller over i Syria.
Med et øye på den formidable amerikanske marineoppbyggingen i det østlige Middelhavet med utplassering av to hangarskipgrupper, har president Vladimir Putin offentliggjort at russiske jetfly utstyrt med hypersoniske Kinzhal-missiler streifer på himmelen over Svartehavet. Missilet kan treffe mål 1000 km unna i Mach 9-hastighet, noe ingen eksisterende missilforsvarssystemer kan avskjære. Det er tilstrekkelig å si at krigen i Ukraina forblir utmattende.
Merkelig nok gjennomførte Russland et simulert atomangrep i en øvelse onsdag som ble overvåket av Putin, timer etter at det russiske parlamentet stemte for å oppheve landets ratifisering av den globale atomprøveforbudstraktaten (CTBT). Øvelsen må sees i en bredere kontekst av global strategisk stabilitet. En uttalelse fra Kreml sa: «Hensikten med treningsøvelsen var å sjekke beredskapsnivået til militære kommandoorganer, så vel som ferdighetene til ledelsen og operativt personell i å styre troppene (styrkene) under deres kommando.» Alt summerer seg imidlertid opp i disse ekstraordinære tider.
På sitt mest åpenbare nivå er Palestina-Israel-konflikten en manifestasjon av den økende ubalansen i det eksisterende systemet for internasjonale relasjoner. Nye kriger dukker opp, langvarige konflikter muterer (f.eks. Nagorno-Karabakh). I forrige uke satte Pakistan fingeren på Palestina og Kashmir som FNs uferdige saker i postkolonialtiden. Nord-Korea og Iran er brennpunkter som ikke har noen militær løsning.
I månedene fremover vil Washington uten tvil fortsette å gi Israel militær og diplomatisk støtte, men en utvidet israelsk operasjon som varer måneder i Gaza vil bety spredning av amerikanske ressurser som kan være nødvendig i andre teatre. Konflikten i Gaza understreker nødvendigheten av å tenke nytt i USAs forestillinger om globalt hegemoni. Faktum er fortsatt at USA, til tross for sin selverklærte status som «uunnværlig nasjon» (Madeline Albright) og garantisten for «regelbasert orden», ikke klarte å forhindre det siste konfliktutbruddet i Midtøsten.
Uten tvil kan derfor det siste amerikanske forslaget om en systematisk gjenopptakelse av strategisk dialog med Russland sees på som et tegn på positiv tenkning. Ikke overraskende har Moskva vist en utstudert likegyldighet til det amerikanske forslaget. Men det trenger ikke å være siste ord. Historisk sett brakte sovjet-amerikansk strategisk dialog alle hovedspørsmål og de fleste mindre saker som berører internasjonal sikkerhet på dagsordenen.
Det store spørsmålet er derfor tidspunktet for det amerikanske forslaget. På bakgrunn av de samlende stormene i Midtøsten, søker Biden-administrasjonen sannsynligvis å roe nervene ved å foreslå samtaler med Russland om global strategisk balanse, siden autovernet i våpenkontroll ikke lenger eksisterer. Dette er én ting.
I alle fall kan Russlands «nøytralitet» i en Midtøsten-konflikt også være en vurdering. På samme måte forstår vestlige ledere at krigen mot Russland praktisk talt er tapt – selv om de ikke vil innrømme det offentlig – og at et engasjement med Russland er nødvendig.
Igjen, selv om USA har gitt Israel betydelig militær og diplomatisk støtte og fortsetter å påvirke sistnevnte for ikke å eskalere konflikten, er det variabler i situasjonen og enhver stor brann i Midtøsten vil kreve en massiv konsentrasjon av materielle og økonomiske ressurser som er begrenset selv for en supermakt, siden det også er andre uløste problemer i verden.
Bruddet i tilliten til de russisk-amerikanske båndene skader USAs interesser. I bunn og grunn må det også forstås at det Moskva søker selv i dag etter nesten 20 måneder med krig mot NATO og USA i Ukrainas killing fields er et vedvarende engasjement med Washington og en vilje til å imøtekomme gjensidige interesser.
På sin side opptrer Russland som en ansvarlig makt overfor krisen i Gaza. Det er ikke fnugg av bevis som viser at Russland har opptrådt som en «sabotør». Tvert imot, Moskva har profilert seg som en potensiell fredsstifter som nyter godt av gode relasjoner med alle nøkkelaktører – både Israel, Hamas, Iran og andre regionale stater.
Faktisk bringer president Bidens nylige kommentarer om Gaza-situasjonen USAs posisjon ganske nær Russlands. Biden leste opp følgende fra en utarbeidet tekst på en felles pressekonferanse med statsminister Anthony Albanese fra Australia:
«Israel har rett og, vil jeg legge til, ansvar for å svare på nedslakting av deres folk. Og vi vil sikre at Israel har det de trenger for å forsvare seg mot disse terroristene. Det er en garanti…
«Men det reduserer ikke behovet for – å operere og tilpasse seg krigens lover for israelere – det må gjøre alt i sin makt – Israel må gjøre alt i sin makt, så vanskelig som det er, for å beskytte uskyldige sivile. Og det er vanskelig. Jeg vil også ta et øyeblikk til å se fremover mot fremtiden vi søker.»
«Israelere og palestinere fortjener like mye å leve side om side i trygghet, verdighet og fred. Og det er ingen vei tilbake til status quo slik den var den 6. oktober. Det betyr å sikre at Hamas ikke lenger kan terrorisere Israel og bruke sivile palestinere som menneskelige skjold.»
«Det betyr også at når denne krisen er over, må det være en visjon om hva som kommer videre. Og etter vårt syn må det være en tostatsløsning.»
Putin kunne ikke ha formulert dette annerledes. Det er en følelse av forventning i Moskva om at USA og dets allierte vil «revurdere sine forestillinger om å beseire Russland i Ukraina-konflikten for enhver pris» – som en tenketanker fra etablissementet skrev i Kreml-finansierte RT forrige uke.
Tillit mangler, konkluderte han, «kompromisser uten full hensyntagen til russiske interesser» er vanskelig å nå, men «et sentralt stadium i (verdens)ordenen … tar form foran våre øyne.»
Les Ivan Timofeev: The West may be forced to look for a settlement in Ukraine, but what if Russia says no?
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til M. K. Bhadrakumar:
US seeks strategic dialogue with Russia
Kina dobler innsatsen i Xinjiang for å gjøre provinsen til et økonomisk senter i Sentral-Asia
Av skribent - 2. november 2023
https://steigan.no/2023/11/kina-dobler-innsatsen-i-xinjiang-for-a-gjore-provinsen-til-et-okonmisk-senter-i-sentral-asia/
Av Li Jingjing.
Dette er et stort nederlag for den vestlige propagandaen om Xinjiang!! Kina satser dobbelt på utviklingen av Xinjiang ved å gjøre det til en frihandelssone (FTZ)! Og dette kan endre hele Sentral-Asia samt Vest-Asia og Europa!
China releases plan on establishing Xinjiang Pilot Free Trade Zone
Xinjiang er inngangsporten til Belt and Road Initiative og har strategisk betydning for å øke økonomisk og handelsmessig integrasjon mellom Xinjiang og Sentral-Asia siden provinsen har forbindelser til 8 land: Mongolia, Russland, Kasakhstan, Kirgisistan, Tadsjikistan, Afghanistan, Pakistan og India.
Planen er sterkt fokusert på omfattende åpning – alt fra handel, finans, kultur og utdanning til talent- og teknologisamarbeid. Den har enestående betydning for utviklingen av Xinjiang og dens akselererte økonomiske integrasjon med Sentral-Asia, med en spredningseffekt som vil forgrene seg over de asiatiske økonomiene.
FTZ vil ha et totalt areal på 179,66 kvadratkilometer, som dekker tre områder i den regionale hovedstaden Urumqi, Kashi prefektur og Horgos – som alle er viktige noder for Kina-Europa godstog, et flaggskip BRI-prosjekt som anses som et Asia-Europa «gyllen passasje».
Urumqi-området, basert på dets geografiske fortrinn, vil fokusere på utvikling av global handel, moderne logistikk, avansert produksjon, tekstiler og klær samt nye fremvoksende industrier som biofarmasøytiske produkter, ny energi og nye materialer. Det er også satt til å bli en viktig plattform for utveksling og samarbeid med nabolandene, inkludert de i Sentral-Asia.
Kashi-området vil utvikle en eksportorientert økonomi, og utvikle arbeidsintensive industrier som intensiv prosessering av landbruks- og sidelinjeprodukter, tekstil- og klesproduksjon og elektronisk produktmontering. Den skal utvikles til en prosess- og monteringsbase som kobles til sentralasiatiske og sørasiatiske markeder.
Horgos er satt til å utnytte sin skarpe kompetanse som et internasjonalt samarbeidssenter for å utvikle moderne tjenestenæringer som grenseoverskridende logistikk, reise og finansielle tjenester, og gjøre seg selv til en modell innen grenseoverskridende handel og investeringssamarbeid. Vestlige løgner om Xinjiang fungerer ikke! Xinjiangs økonomi har allerede vokst betydelig:
I de første åtte månedene av 2023 økte Xinjiangs utenrikshandel med 51,2 prosent fra år til år til 219,19 milliarder yuan (30 milliarder dollar).
Provinsens handel med fem sentralasiatiske land vokste med 59,1 prosent til 176,64 milliarder yuan, noe som utgjør 80,6 prosent av regionens totale verdi, viste tolldata.
Li Jingjing er en kinesisk reisende journalist og kommentator. Hun har studert geopolitikk og skriver om virkeligheten i Det globale sør. Hun har også sitt eget show på YouTube:
Det var «en gledens morgen», hva er det i dag?
Av Bertil Carlman - 2. november 2023
https://steigan.no/2023/11/det-var-en-gledens-morgen-hva-er-det-i-dag/
Då «En gledens morgen», vad är det idag?
Fler och fler analytiker av dagens geopolitiska situation ger uttryck för följande mycket allvarliga åsikt ”Vi befinner oss de facto i det tredje världskriget”. Vi studium av morgonens nyheter fann jag denna åsikt nu också på RT, där Fyodor Lukyanov säger: ”World War III has already started”. Alexander Mercouris ger uttryck för samma sak i flera inlägg, Vijay Prashad redogör närmare för hur arabstaterna och världens muslimska länder positionerar sig. Det gör han i ett samtal på Break Through News, och Craig Mokhiber, som i många år varit Director of New York Office of UN human rights body, han avgår. «Än en gång ser vi ett folkmord utspela sig framför våra ögon, och organisationen som vi tjänar [FN] verkar maktlös att stoppa det,» säger han i ett uttalande.
Den person som för tillfället är den högsta ansvariga för de reaktionära krafter som ligger bakom detta allvarliga läge, och som också är president i en av jordens två största ekonomier, han säger så här i ett uttalande den 20:e oktober: «Amerikansk ledelse er det som holder verden sammen. Amerikanske allianser er det som holder oss, Amerika, trygge. Amerikanske verdier er det som gjør oss til en partner som andre nasjoner ønsker å jobbe med. Vi ville sette alt dette i fare hvis vi går bort fra Ukraina, hvis vi vender ryggen til Israel, og det er bare ikke verdt det.» Det är dessa ödeläggande «Amerikanske verdier» som vasallstaerna Norge, Sverige med flera sluter upp bakom.
Vid studium av morgonens nyheter läser jag också artikeln Seks av de ni planetariske grensene er brutt.Erik Plahte skriver att «vårt økonomiske system — kapitalismen — krever vekst, evig vekst. Hvis veksten fortsetter lenge nok, må den nødvendigvis støte mot noen materielle grenser som hvis de blir brutt, truer den trygge tilværelsen for menneskeheten som Holocen bød på.» Ingen glädjens morgon alltså?
Men vänta ett tag – vad var det Alexander M. påpekade häromdagen? Jo han påpekade att det diplomatiska arbete, eller kamp om man vill, som nu pågår i FN, det pekar på att de länder som fortsätter att kämpa för fred, trots allt vinner politiska framgångar. En stor merpart av dessa länder tillhör BRICKS-11. Statschefer i dessa länder tar kontakt med varandra, och genom olika omröstningar har det land som står för «Amerikanske verdier» nu tydligt utpekats som det största hotet mot fred på jorden. BRICKS-11 är inte bara en grupp som nu arbetar för fred, det är en grupp vars styrka i många och avgörande avseenden överstiger den som de reaktionära krafterna har. (Indien, eller snarare Narendra Modi, är en avvikare från detta mönster. Vijay Prashad förklarar det i samtalet ovan).
BRICS-länderna träffades för en tid sedan i Afrika och håller alltså på med att skrive verdenshistorie. Vad var dessa länder för tio år sedan? De hade den 27:e mars 2013 ett möte i den sydafrikanska staden Durban. Vid detta möte höll ledaren för den andra av jordens två mäktigaste länder ett mycket intressant anförande. Här följer utdrag översatt från engelska:
«Vi bör beslutsamt upprätthålla internationell rättvisa och världsfred och stabilitet. Världen av i dag är inte fredlig; ständigt ställs den inför nya globala hot och utmaningar. BRICS-länderna älskar och värnar om fred, och vi delar strävan efter varaktig fred i världen, en fredlig och stabil social miljö för alla länder, och ett anständigt liv för alla folk.»
«Oavsett hur det internationella systemet utvecklas, bör vi fortsätta att hålla fast vid principerna om jämlikhet, demokrati och inkludering.»
«Oavsett hur reformen av det globala styrsystemet fortskrider bör vi ta en aktiv och konstruktiv del i processen för att göra den internationella ordningen verkligt rättvis och jämlik, och på så sätt tillhandahålla institutionella garantier för fred och stabilitet i världen.»
«Vi bör arbeta tillsammans för att fastställa den internationella utvecklingsagendan, fullt ut utnyttja den produktivitet och de materiella resurser som mänskligheten har samlat på sig, uppnå FN:s milleniemål för utveckling, minska utvecklingsklyftan mellan nord och syd och göra den globala utvecklingen mer balanserad.»
«Vi bör stärka samarbetet och resultaten som gynnar båda parter. Vi har fortfarande en lång väg att gå, innan vi kan ge de tre miljarder människorna i våra länder ett anständigt liv och fullt ut uppfylla deras strävan efter ett bättre liv.»
«Vi bör omsätta vårt politiska samförstånd i konkreta åtgärder, aktivt driva sådana initiativ som en BRICS-utvecklingsbank och ett arrangemang med villkorade reserver, påskynda det praktiska samarbetet inom alla områden, konsolidera den ekonomiska och sociala grunden för samarbetet, och presentera en positiv bild av BRICS-länderna som strävar efter både inhemsk utveckling och internationellt samarbete.»
«Vår sak kommer säkert att frodas så länge vi har ett starkt förtroende för våra egna utvecklingsvägar och för samarbetet mellan BRICS-länderna, inte ryggar tillbaka för att möta risker och inte vilseleds av någon distraktion.»
«Kära kollegor,
Jag vet att ni alla har ett stort intresse för Kinas framtida utveckling. Framöver kommer Kina att arbeta mot två mål: För det första kommer vi att fördubbla Kinas BNP 2010 och inkomst per capita för stads- och landsbygdsinvånare till år 2020, och skapa ett måttligt välmående samhälle i alla avseenden, som gynnar vår befolkning på mer än en miljard. För det andra kommer vi att bygga Kina till ett modernt socialistiskt land som är välmående, starkt, demokratiskt, kulturellt avancerat och harmoniskt år 2049, när vi firar hundraårsjubileet av grundandet av Folkrepubliken Kina.
«Vi kommer att sätta folkets intressen främst, sträva efter allsidiga framsteg på de ekonomiska, politiska, kulturella, sociala och ekologiska områdena, samordna alla aspekter av vår moderniseringssträvan och göra Kina till ett vackert land.»
«Vår utvecklingssträvan är samarbetsinriktad, eftersom vi kommer att arbeta för gemensam utveckling, bedriva ekonomiskt och tekniskt samarbete med alla andra länder på grundval av jämlikhet och ömsesidig nytta, samt främja vår egen utveckling, och alla länders gemensamma utveckling genom samarbete. För att uppnå dessa två mål behöver vi en sund yttre miljö. Kina kommer att fortsätta att föra en oberoende utrikespolitik för fred och anpassa det kinesiska folkets intressen till alla andra länders folk.»
«Kära kollegor,
Att stärka samarbetet med andra BRICS-länder har alltid varit en diplomatisk prioritet för Kina. Vårt land kommer att fortsätta att stärka samarbetet med de andra BRICS-länderna, förbättra strukturen och göra den mer produktiv. Resultatet kommer att bli en kraftigare tillväxt för alla inblandade. Detta kommer att ge verkliga vinster för människor i alla länder och ge ett större bidrag till världsfreden och utvecklingen.
Tack!»
Naturligtvis är det många människor på jorden, framförallt i det Globala Syd, som studerat detta anförande. De har sett alla 17 ”We should” och alla ”We will” i anförandet. De har läst om de mål som för tio år sedan stakats ut för BRICS-länderna gemensamt och för Kina. Sedan har de kunnat jämföra med vad som skett, och jämförelsen måste ha imponerat. När de sedan dessutom jämfört med vad Väst utfört under de tio åren, kan slutsatsen bara bli en. Därför finns det nu en kö av länder från det Globala Syd som vill ansluta sig till BRICS. De vet att BRICS håller på med att ”skrive verdenshistorie”.
Kanske BRICS till och med, när sammanslutningen blivit än mäktigare, kan komma att ändra på den djupt odemokratiska strukturen på FN. För som det står i anförandet från den 27:e mars 2013 “BRICS-länderna älskar och värnar om fred, och vi delar strävan efter varaktig fred i världen, en fredlig och stabil social miljö för alla länder, och ett anständigt liv för alla folk.”
Gudene går mot det utvalgte folket — Mammon mot Israel, Mars mot Pentagon
Av Pål Steigan - 2. november 2023
https://steigan.no/2023/11/gudene-gar-mot-det-utvalgte-folket-mammon-mot-israel-mars-mot-pentagon/
Av John Helmer
Den palestinske strategien mot Israel er rettet mot å ødelegge Israels kapasitet til å overleve i sin nåværende tilstand i en lang krig.
Dette betyr å angripe (forestillingen om) uovervinneligheten til Israel Defense Forces (IDF) og deres såkalte Iron Dome-forsvar; dette begynte med den grenseoverskridende offensiven 7. oktober, og fortsetter med daglige drone- og artilleriangrep mot mål inne i Israel, samt motstand mot IDF-inngrep i Gaza.
Planen betyr også å avsløre svakheten i statens infrastruktur og økonomi; utvide slagmarken over hele Israels territorium – havner, kraftverk og elektrisitetsnett, kommunikasjon og finansmarkeder – noe som gjør kostnadene ved okkupasjonen av de arabiske områdene uholdbare. I en lang krig står to av Israels ledende eksportvarer som tjener mer enn 40 % av statens handel – diamanter og turisme – overfor ruin.*
«Israelerne kan ikke tåle ett år med kamp i en krig,» sa Iraks president Saddam Hussein til sin generalstab i 1983 under en diskusjon om planlegging av en regional krig mellom araberne mot Israel.** I løpet av de førti årene siden, har utviklingen skjedd. Militær teknologi og taktikk har utvidet makten til små nasjonale frigjøringshærer som Hamas, Hizbollah og houthiene, til proxy-ledere som Iran og til den strategiske balanserende rollen til Russland og Kina. Kombinasjonen deres har nå forkortet den sionistiske statens utholdenhet i en lang krig, og den til dens stedfortreder-sjef, USA.
Israelerne og den jødiske diasporaen forstår dette motvillig. For dem må den korte krigen være tilsvarende kortere. Dette betyr folkemordet på minst en million palestinere i liv og på flukt.
Krigen for å gjøre det har nå blitt en internasjonal krig – og dette er en krig USA ikke kan holde gående. Som en innsider fra Pentagon sa offentlig denne uken, «fordi det er så mange biter i logistikk- og støtteinfrastrukturen til Pentagon, er vi ikke forberedt på å gå inn på en samordnet måte. Det vi ser akkurat nå er døden gjennom tusen små kutt. Våre motstandere vet at vi er rammet, så de kommer til å få oss til å strekke oss enda mer, slik at vi kan svare enda mindre.»
Det russiske utenriksdepartementets talsmann, Maria Zakharova, erkjente poenget i Moskva torsdag: USAs marine-, luftvåpen- og marineforsterkninger utplassert rundt Israel og Gaza er «amerikanske taktikker for å styrke sin egen sikkerhet (slik skal det tolkes) på noen andres bekostning.» Dette rammer Washingtons evne til å forsvare amerikanske styrker i Middelhavet, Rødehavet, Persiabukta og på landbaser i Syria, Irak og Jordan. «Tvert imot,» la Zakharova til, den amerikanske militære utplasseringen «vil ytterligere ryste situasjonen i Midtøsten, skape ytterligere spenning som kan spre seg utover regionen.»
Zakharovas advarsel kom på ettermiddagen i Moskva. Da hadde tjenestemenn i det russiske utenriksdepartementet holdt møter med en Hamas-delegasjon og tjenestemenn fra Iran, Egypt og Kuwait. Over hele byen på samme tid holdt president Vladimir Putin telefonsamtaler med Tyrkias president Recep Tayyip Erdogan. Kreml-kommunikéet rapporterte: «Russland og Turkiye har praktisk talt overlappende posisjoner.»
Israelsk og USA-ledet mediesensur og propaganda skjuler bredden av virkningen av Palestinas krigføringsplan, og de stadig større militære og økonomiske svakhetene til den israelske staten.
Jo lenger krigen fortsetter, desto klarere er bevisene på slagmarken for at enkeltstatsordningen for Israel og USA ikke lenger er mulig. Hvorvidt Israel og USA kan bli tvunget til å trekke seg tilbake til 1967-grensene og en ny palestinsk stat opprettet med deling, demilitarisering og internasjonale sikkerhetsgarantier – grunnlaget for den russiske posisjonen som ble annonsert igjen torsdag i Moskva – gjenstår å kjempe om.
I denne lange krigen favoriserer ikke gudene det utvalgte folket.
Å følge med presisjon på slagmarken er umulig i israelsk og anglo-amerikansk presse. Rapportering av operasjoner, og om israelske og amerikanske ofre, blir fullstendig undertrykt eller forsinket i dager, om ikke uker.
I følge denne TV-rapporten fra NBC, som ble sendt 24. oktober, var det minst 24 amerikanske kampskader etter droneangrep på eller rundt 18. oktober ved Al-Tanf-basen i Syria og Al-Asad-basen i Irak. Rapportering av marineaksjoner i Rødehavet, da USS Carney angivelig skjøt mot Houthi-missiler i løpet av flere timer, har vært i endring siden de første nyhetsinnslagene 19. oktober.
I en ny rapport fra 24. oktober ble israelske og amerikanske ofre i et felles raid inne i Gaza avslørt: «i løpet av de siste 24 timene eller så dro noen av våre spesialstyrker og israelske spesialstyrker inn i Gaza for å rekognosere, for å planlegge for hvor de kanskje ville gå for å frigjøre gisler. Og de ble skutt i stykker og fikk store tap, slik jeg forstår det. Jeg tror det er dit vi er på vei, og jeg ser ikke på det som en seier for Israel på noen måte, uansett hvordan det vurderes. Og jeg tror absolutt det er veldig farlig for oss”. I gjeldende rapportering fra Al Mayadeen er daglige angrep mot amerikanske baser i Irak og nordøst i Syria dokumentert.
Å spore den elektriske krigen og infrastrukturangrepene fra Hamas og Hizbollah er også vanskelig. De startet med cyberangrep på Israels kraftproduksjonsanlegg og strømnett, disse har blitt fulgt av missil- og droneangrep. – Grunnen er lagt for angrep på det israelske nettet, hevder en amerikansk militærkilde. «Jeg tror droner kommer først, deretter missiler. Vi kan til og med se kommandoangrep.»
Israels havner er også under konstant angrep. Ashkelon, som er nærmest Gazas rekkevidde, er stengt. Eilat kan ha vært målet for Houthi-missilangrepet som ble engasjert i forrige uke av USS Carney. Ashdod, som står for rundt 40 % av innkommende og utgående israelsk sjøbåren handel, og Tel Aviv havn har vært mål. Resultatet er en tidoblet økning i krigsrisikoforsikring for fartøy og last, og innskrenkning av internasjonal fartøybevegelse inn og ut av de israelske havnene; det er rapporter om at skipsfarten er ned 30 % i Ashdod sammenlignet med volumet før krigen. Evergreen, det taiwanske containerrederiet, erklærte force majeure for Ashdod 17. oktober, omdirigerte ett fartøy til Haifa og stanset fremtidig frakt til begge havnene. «Vi anbefaler å evaluere hvert havnebesøk i Israel fra sak til sak og implementere passende forholdsregler i skipsberedskapsplaner,» anbefaler en maritim industrivarslingsbulletin.
Chevrons gassfelt Tamar til havs er stengt. Kilden produserer 70 % av gassen som kreves for å drive Israels behov for elektrisitetsproduksjon. Ikke en eneste anglo-amerikansk mediekilde har lagt merke til at Israel står i fare for å miste sin viktigste energikilde til drone- eller missilangrep. «Etter det amerikanerne og tyskerne gjorde for å sprenge Nordstream-rørledningene,» kommenterer en industrikilde i Moskva, «hva er det som holder Hamas tilbake fra å treffe Tamar, eller Hizbollah fra de andre israelske gassfeltene?»
En kilde fra Moskva kommenterer at «i Israel vil USA og Storbritannia kunne bringe inn forsyninger uten en veldig stor risiko for at amerikanske skip blir angrepet. Risikoen er for havner og baser, ikke til forsyninger fra Middelhavet. De greske og Kypros-basene vil komme til nytte. Israel vil ikke møte alvorlige logistiske problemer så lenge det er på offensiven. Hvis bosetningene begynner å bli avskåret, omringet eller penetrert, er det en annen sak.»
De indirekte økonomiske konsekvensene av krigen har heller ikke blitt beregnet eller diskutert i mainstream media eller internasjonale forretningsaviser. De ledende eksportinntektene er diamanter på over 9 milliarder dollar per år, og turisme som hadde nådd toppen på 8,5 milliarder dollar i 2019. Samlet utgjør diamanter og turisme mer enn 40 % av statens eksportinntekter.
Covid-19-pandemien og verdensomspennende reiserestriksjoner kuttet Israels turismeinntekter til en fjerdedel, og det hedde bedret seg over 2022 og turistsesongen i år. Dette har nå stoppet, selv om foreløpig Hamas rakettoppskytinger på Ben Gurion-flyplassen nær Tel Aviv har blitt stoppet.
source: https://www.youtube.com/.
Kilde: https://www.macrotrends.net/
Israels høyteknologiske maskineksport og legemidler kan også bli påvirket hvis strømforsyning, internettnettverk og transport blir skadet.
Den kumulative effekten vil være resultatet som de internasjonale ratingbyråene har advart internasjonale banker og finansmarkeder om å forberede seg på. «Etter vårt syn,» rapporterte Fitch til klienter 17. oktober, «gjør kombinasjonen av Israels dynamiske økonomi med høy verdiøkning, rekorden for motstandskraft mot regionale konflikter, [og] beredskap for militære konfrontasjoner … gjør det usannsynlig at en relativt kort konflikt i stor grad begrenset til Gaza vil påvirke Israels vurdering… Risikoen for at andre aktører som er fiendtlige til Israel, som Iran og Hizbollah, kan slutte seg til konflikten i stor skala, har økt betydelig…en stor eskalering kan resultere i negative vurderingshandlinger. Dette kan ta form av en bredere og lengre konflikt, som resulterer i et vedvarende finanspolitisk tap, både fra høyere utgifter og lavere skatteinnkreving, samt tap av menneskelig og materiell kapital og alvorlig økonomisk forstyrrelse.»
Hvor kort, og også hvor lang tid, Israels kampplan vil ta avhenger av amerikansk og internasjonal aksept, ikke bare av folkemordet ment for palestinerne i Gaza, men av den kjemiske krigføringen av Novichok-typen planlagt av IDF og Pentagon for Hamas sitt tunnelsystem i Gaza by. Etter flere år der USA og Storbritannia har fabrikkert påstander om at Syria og Russland brukte forbudte gasskrigføringsvåpen, har israelerne angivelig overtalt USA til å delta i tunnelangrepsoperasjonen. Pentagon avviser rapportene.
https://www.middleeasteye.net
Russiske og amerikanske militærkilder bekrefter allerede de logistiske forsyningsproblemene israelske og amerikanske styrker står overfor for tiden, når krigen bare har vart i tre uker. Greske kilder rapporterer at basen i Souda-bukten på Kreta allerede har nådd sin kapasitet for innkommende forsynings- og støtteoperasjoner fra den amerikanske marinen og luftvåpenet; en effekt er økende greske protester ved Elefsina flybase nær Athen.
En kilde på Kypros sier at bevegelsen av amerikanske og britiske fly inn og ut av Dekhelia- og Akrotiri-flybasene akselererer, og at det er en luft- og sjøbåren skyttelbuss mellom de kypriotiske havnene i Larnaca og Limassol og USS Gerald Ford-fartøygruppen til sjøs, sørvest på øya.
Forlengelsen av forsyningslinjene som kreves for å støtte USS Eisenhower-transportgruppen i Rødehavet og Persiabukta og landbasene som trengs for å støtte den, er allerede politisk sensitive; og risikoen for Houthi og andre angrep, sammen med protester fra hjemlige arabiske folkemengder, vil øke for disse basene i de arabiske sjeikdømmene jo lenger krigen mot Israel viser arabisk og iransk krigsevne og motstand.
Å konvertere disse gevinstene til et forhandlingsrammeverk for israelsk-amerikansk retrett er oppgaven russiske tjenestemenn prøver å få til i en stille koordinering med kineserne, og i halvåpne forhandlinger i Moskva denne uken. I sitt første trekk utenfor regionen siden krigen startet, har Hamas besøkt Moskva for forhandlinger, ledet av USA-utdannede Moussa Mohammed Abu Marzouq.
Zakharova bekreftet starten på samtalene med Hamas torsdag. Hun sa: «Jeg kan også si og bekrefte at representanter for den aktuelle palestinske bevegelsen er i Moskva. Når det gjelder kontakter, vil vi informere deg i tillegg.» Hun har også avslørt at siden krigen begynte, har ni tusen russiske passinnehavere returnert til Russland fra Israel; og at minst femten russiske passinnehavere blant Hamas-gislene har blitt drept i IDFs luftangrep.
Samtidig med Marzouqs møter ga Husam Badran en uttalelse til det russiske statlige nyhetsmediet Sputnik. «Russland,» sa Badran, «er i stand til å spille en viktig rolle i å få slutt på krigen mellom Israel og Gazastripen, og levere hjelp til den palestinske eksklaven. Hamas verdsetter Russlands rolle på den internasjonale scenen, spesielt bruken av veto i FNs sikkerhetsråd mot USA. Men Russland kan spille en større rolle i å få slutt på aggresjonen mot vårt folk på Gazastripen og bruke internasjonalt press for å levere akutthjelp til vårt folk på Gazastripen.»
Hva Hamas mener med «større rolle» for Russland har ikke blitt offentliggjort ennå. Det er kjent at Hamas er villig til å forhandle løslatelse av «ikke-militære» gisler, inkludert israelere som har russiske pass, gjennom Iran. Dette er betinget av at IDF opphever sin beleiring av Gaza og tillater tilstrekkelige forsyninger til alle deler av territoriet.
De «militære gislene» holdes i bytte mot løslatelse av palestinske fanger i israelske fengsler. Det er mer enn 6000 av sistnevnte; det kan være færre enn 200 gisler i Gaza, ettersom opptil 50 har blitt drept av israelsk bombing.
Den russiske utenriksdepartementets uttalelse om samtalene med Hamas er mindre avslørende. I følge Sputnik-utgivelsen har «Russland diskutert løslatelse av gisler og evakuering av russere fra Gazastripen under et møte med en delegasjon fra Hamas i Moskva på torsdag.» Et medlem av det politiske kontoret til den islamske motstandsbevegelsen Hamas, Abu Marzouq, er i Moskva. Kontakter fant sted med ham i fortsettelsen av den russiske linjen for umiddelbar løslatelse av utenlandske gisler lokalisert på Gazastripen, og spørsmål knyttet til å sikre evakuering av russiske og andre utenlandske statsborgere fra territoriet til den palestinske enklaven ble også diskutert.»
På samme tid torsdag – ubemerket og urapportert av vestlige medier – holdt russiske tjenestemenn flere forhandlingsmøter med en iransk utsending, viseutenriksminister Ali Bagheri Kyani. I tre separate utgivelser fra utenriksdepartementet ble det utstedt møtekommunikéer for Kyanis møter med viseministrene Mikhail Bogdanov, Sergei Ryabkov og Mikhail Galuzin. – Behovet for å stanse fiendtlighetene i og rundt Gazastripen og rask levering av humanitær bistand til den berørte palestinske befolkningen ble bekreftet, heter det i Bogdanovs kommuniké. «Det ble uttalt at Moskva og Teheran er fast bestemt på å fortsette tett koordinering av innsatsen for å stabilisere situasjonen i Midtøsten.»
Det er uklart om samtalene også omfattet Hamas-tjenestemenn i et trepartiformat. I løpet av dagen var det også forhandlinger i UD i Moskva med kuwaitiske og egyptiske tjenestemenn.
I Kreml er det kunngjort at president Putin snakket med Tyrkias president Erdogan for å diskutere krigen. I følge Kreml-utgivelsen gjennomgikk presidentene den aktive innsatsen som ble utført av Russland i FNs sikkerhetsråd, så vel som de tilsvarende politiske og diplomatiske skritt tatt av Turkiye for å stoppe blodsutgytelsen og sikre uhindret levering av humanitær hjelp til de som trenger hjelp. Det ble understreket at Russland og Turkiye har praktisk talt overlappende posisjoner, fokusert på å implementere den velkjente tostatsløsningen, som sørger for opprettelsen av et uavhengig Palestina som sameksisterer med Israel i fred og sikkerhet.
I sin orientering for pressen avfeide Zakharova USAs trekk så langt. «Vi anser ikke USAs tilstedeværelse i Midtøsten som å bidra til stabiliteten i situasjonen i regionen. Akkurat det motsatte. Washingtons tidligere forsøk på å monopolisere prosessen i Midtøsten, og ignorerer de egentlige årsakene til den langvarige konflikten, har i stor grad ført til de nåværende katastrofale konsekvensene…Denne situasjonen har en helt klar og forståelig vei, et «veikart» for bosetting. Det er ikke enkelt, men komplekst, smertefullt, men fører til løsningen av problemet, ikke dets forverring.»
«Selvfølgelig vil ingen luftvernsystemer, våpenforsyninger, materiellinjeksjoner i noen «sikkerhetskomplekser» bidra til å løse denne situasjonen. Dagens lekse må læres. Uansett hvor mange amerikanere som er utplassert der (deres baser, eksperter, satellitter), har ingenting av dette fungert for å forhindre et blodig scenario, som både palestinere og israelere er ofre for.»[*] Med støtte fra Israel og innflytelsesrike jødiske diamanthandlere i New York og Tel Aviv, forberedes en sanksjonsplan av den amerikanske regjeringen for å stoppe russiske uslepne diamanter, produsert av Alrosa, fra å bli solgt til belgiske, israelske og amerikanske markeder. De russiske varene skal merkes som «bloddiamanter» på grunn av krigen i Ukraina. Men nå som Israel ødelegger den palestinske befolkningen i Gaza, kan «blod»-merket brukes på den israelske diamantskjæringsindustrien og på den jødiske diamanthandelen i utlandet.
Støtte for den anti-russiske sanksjonen, og også for IDF-operasjonene mot palestinerne, finnes i nyhetsrapportene Rapaport.com. «Rapaport står sammen med Israel», erklærte publikasjonen og dens eier Martin Rapaport 26. oktober, «og har påtatt seg all nødvendig innsats og kostnadene for oktobers enkeltsteinauksjon for å hjelpe det israelske markedet til å fortsette å drive forretninger best mulig i løpet av denne vanskelige tiden. Rapaport mener at det å fortsette å gjøre forretninger i Israel under krigen er en seier over de brutale Hamas-terroristene, og vil hjelpe Israel til å vinne krigen.»
I en annen lederartikkel for diamanthandelen foreslår Rapaport «å boikotte Iran og alle andre tilhengere av Hamas-terrororganisasjonen». Rapaport siterer også religiøs autoritet for avvikling. «Med Guds ord (2. Mosebok 17:14): ‘Jeg vil fullstendig utslette Amaleks minne under himmelen.’ Måtte Guds ord skje, her og nå.» I det stille dikterer Russlands statlige diamantinteresser en strategi for å kunne beskytte seg mot denne tveeggende israelske politikken.[**] Saddam Hussein er sitert i kapittelet om amerikanske komplotter mot ham i Irak – se The Jackals’ Wedding: American Power, Arab Revolt, Ch. 6.
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til John Helmer, Dances with Bears:
THE GODS ARE GOING AGAINST THE CHOSEN PEOPLE — MAMMON AGAINST ISRAEL, MARS AGAINST THE PENTAGON
Oversatt til norsk av Derimot.no.
Motvind for havvind i USA – Ørsted tapte 22 milliarder
Av red. PSt - 2. november 2023
https://steigan.no/2023/11/motvind-for-havvind-i-usa-orsted-tapte-22-milliarder/
Ørsted tapte 22,6 milliarder kroner i tredje kvartal, og har besluttet å stanse utviklingen av Ocean Wind 1 og 2 i New Jersey, USA.
Det danske vindselskapet Ørsted leverte tall for tredje kvartal tidlig onsdag morgen. Omsetningen falt med 48 prosent til 19 milliarder, sammenlignet med samme periode i fjor, skriver Finansavisen.
«Vi er ekstremt skuffet over å kunngjøre at vi avslutter utviklingen av Ocean Wind 1 og 2», sier Ørsteds konsernsjef Mads Nipper.
Den danske giganten faller 20 prosent på den danske børsen etter de skuffende tallene.
Ørsted Ceases Development of Ocean Wind 1 and Ocean Wind 2 and Takes Final Investment Decision on Revolution Wind
Store nedskrivinger
Fasit ble et resultat etter skatt på minus 22,6 milliarder danske kroner. Driftsresultatet før av- og nedskrivinger, EBITDA, endte på 9,2 milliarder i kvartalet. Hittil i år er de totale nedskrivningene for vindselskapet på 28,4 milliarder danske kroner.
Brorparten av dette er knyttet til det amerikanske offshoreprosjekt Ocean Wind 1 på 19,9 milliarder danske kroner. Samtidig har forsinkelser i leveransekjeden og økte rentesatser ført til betydelige nedskrivninger.
Staten New York gir Equinor og andre energigiganter en kald skulder
Statens myndigheter i New York har avvist en forespørsel fra Orsted, BP og Equinor om å øke prisen på elektrisitet i framtidige kraftkjøpskontrakter med offshore vindenergi, skriver Oilprice.com.
Det dreier seg om havvind, som heller ikke der er økonomisk lønnsomt.
Havvindutviklere er under press på grunn av økende råvare- og komponentkostnader, og høyere lånekostnader, noe som har sådd tvil om levedyktigheten til mange prosjekter. Faktisk rapporterte Reuters at noen prosjekter som er planlagt for farvannet utenfor kysten av New York kan trenge å revurderes i lys av myndighetenes beslutning.
Ifølge Reuters er Equinor involvert i tre prosjekter med BP – 816 MW Empire Wind 1 og 1,26 GW Empire Wind 2, samt Beacon Wind Farm, med en anslått kapasitet på 1,23 GW.
Økende kostnader har slått beina under den økonomiske bærekraften til mange vindkraftprosjekter og førte tidligere i år til kanselleringen av et storstilt prosjekt utenfor kysten av Storbritannia.
Svenske Vattenfall, som ledet Norfolk Boreas-prosjektet, sa at de ville avslutte det etter at kostnadene økte med 40%, noe som gjorde prosjektet totalt ulønnsomt.
For å takle det økende kostnadsproblemet har vindutviklere henvendt seg til regjeringer og bedt om ytterligere skatteinsentiver og høyere strømpriser, noe som har avslørt myten om billig vindkraft.
New York Public Service Commission sa at hvis de hadde gått med på å gjøre det vindutviklerne ønsket, ville det ha økt strømprisene i New York med 6,7%, og de er allerede blant de høyeste i landet.
‘Pipe dream’? Biden’s offshore wind plan takes a hit.
Kommentar
Havvind er ikke miljøvennlig, det løser ingen klimaproblemer, det klarer ikke å erstatte fossil energi og det er heller ikke samfunnsmessig lønnsomt. Hva er da hovedgrunnen til den gigantiske satsinga på havvind? Gankse riktig: den er en finanisell operasjon der de rikeste av de rike skal tappe statskassene og forbrukerne for enda større verdier, og naturligvis med «klima» som det store påskuddet.
New York nekter å la lure lenger, men i Norge øser staten ut milliarder til prosjekter som aldri kommer til å bli bærekraftige, verken miljømessig eller økonomisk.
Les: Skrekktall for flytende havvind: – Kan koste 250 milliarder
«Zelensky narrer seg selv til å tro at Ukraina kan vinne krigen»
Av Dave DeCamp - 2. november 2023
https://steigan.no/2023/11/zelensky-narrer-seg-selv-til-a-tro-at-ukraina-kan-vinne-krigen/
Som vi meldte i går rapporterer Time Magazine at Zelenskys uforsonlige holdning bekymrer hans rådgivere, og at ukrainske tjenestemenn «stjeler som om det ikke er noen morgendag».
En av Ukrainas president Volodymyr Zelenskys nærmeste medarbeidere, har sagt til Time Magazine, at den ukrainske lederen har lurt seg selv til å tro at Ukraina kan vinne en endelig seier mot Russland etter den mislykkede motoffensiven, samtidig med avtagende støtte i Vesten til krigen.
Rapporten sa at til tross for tilbakeslagene, har Zelensky «ikke til hensikt å gi opp kampen eller å søke noen form for fred. Tvert imot har hans tro på Ukrainas endelige seier over Russland hardnet til en form som bekymrer noen av hans rådgivere. Den er urokkelig, på grensen til det messianske.»
Rådgiveren sa at Zelensky «villeder seg selv», og la til: «Vi er tomme for alternativer. Vi vinner ikke. Men prøv å fortelle ham det.» Rapporten sa at ideen om å forhandle om fred eller en midlertidig våpenhvile med Russland, fortsatt er tabu for Zelensky.
«For oss vil det bety å la dette såret stå åpent for fremtidige generasjoner,» sier Zelensky til Time. «Kanskje det vil roe ned noen inne i landet vårt, og utenfor, i hvert fall de som vil avslutte ting for enhver pris. Men for meg er det et problem, fordi vi sitter igjen med denne sprengkraften. Vi utsetter bare detonasjonen.»
En høytstående ukrainsk militæroffiser sier til magasinet at de væpnede styrkene har måttet stille spørsmål ved ordre som kom fra Kievs politiske ledelse, inkludert en ordre om å erobre Donetsk-byen Horlivka. «De har ikke mennene eller våpnene,» sier offiseren. «Hvor er våpnene? Hvor er artilleriet? Hvor er de nye rekruttene?»
Ukraina har ikke bare få våpen igjen til å utkjempe krigen, men også mannskap. En av Zelenskys medarbeidere sa at selv om Ukrainas vestlige støttespillere leverte alle våpnene de trenger, «har vi ikke mennene til å bruke dem».
«Folk stjeler som om det ikke er noen morgendag.»
Rapporten i Times Magazine beskrev også korrupsjonen i den ukrainske regjeringen i detalj, korrupsjon førte til Zelenskys nylige trekk med å sparke tidligere forsvarsminister Oleksii Reznikov. Forfatteren av Time-historien, Simon Shuster, sa at han naivt trodde en ukrainsk tjenestemann ville tenke seg om to ganger før han tok imot en bestikkelse, men en rådgiver til Zelensky fortalte ham noe annet. «Simon, du tar feil,» sa rådgiveren. «Folk stjeler som om det ikke er noen morgendag.»
Denne artikkelen ble først publisert av Anti-War:
Zelensky ‘Deludes’ Himself Into Thinking Ukraine Can Win War: Aide
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Dave DeCamp er nyhetsredaktør i Antiwar.com, følg ham på Twitter @decampdave. Se alle innlegg av Dave DeCamp
Se også The Duran fra 47:15:
Israel Operation Gaza; UN BRICS versus US; Zelensky Deluded, Ukr Defeated, Ukr Troops Demoralised – YouTube