Nyhetsbrev steigan.no 02.10.2022
Nord Stream I og II er no bekrefta SABOTERT: Tredje verdskrig lurer i horisonten
Flest i Oslo og Bærum som vil ha vindturbiner – i Nordmarka?
USA kunngjør planer om å utvide «industribasen» for krig med Russland
Politikere har sviktet arbeiderklassen, det er opprør i Europa
Aldri før har et sete vært viktigere enn nå – og aldri er det brukt dårligere
Våpenfirmaer har plassert 50 ansatte i det britiske forsvarsdepartementet
«American Party» i Italia
Av Manlio Dinucci - 2. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/american-party-i-italia/
Giorgia Meloni på talerstolen
I motsetning til ideen om at man kan ha i utlandet, vil valget av Giorgia Meloni sikkert endre noen ting i Italia, men alt vil forbli uendret i utenriksrelasjoner. Italienere vender seg ikke mot årsaken til problemene sine, men bare mot visse symptomer. Det er et faktum at hele den italienske politiske klassen konkurrerer om hvem som gjør mest knebøyninger foran USA.
Institusjonelle partier gjennomfører valgkampen ikke bare i Italia, men i USA. Sekretæren for PD Enrico Letta, i et intervju med en amerikansk avis, erklærer: «Med høyre Italia nærmer seg Russland, med vi nærmer oss USA». I samme avis forsikrer presidenten til Copasir Adolfo Urso, på et besøk i Washington, i stedet at «for USA er Giorgia Meloni fullt ut pålitelig». Partiene i hele den parlamentariske kretsen konkurrerer dermed om å få samtykke fra Washington, som er uunnværlig for enhver regjering som kommer ut av valget. Samtidig handler de sammen når det gjelder implementering av Washington-direktivene. For eksempel det med å boikotte FNs traktat om forbud mot atomvåpen, ratifisert av 66 stater og signert av 20, men boikottet av USA og NATO.
Også i juni mottok den 6. skvadronen til det italienske luftvåpenet i Ghedi det første amerikanske F-35A atomangrepsjagerflyet som snart vil være bevæpnet med de nye amerikanske B61-12 atombombene, klare til å brukes av det italienske luftvåpenet under USA kommando. Italia bryter dermed ikke-spredningsavtalen som ble ratifisert i 1975, som sier: «Hver av de militært ikke-atomvåpen statene forplikter seg til ikke å motta atomvåpen fra noen, og heller ikke kontrollere slike våpen, direkte eller indirekte».
Som ytterligere bevis på Italias underkastelse under USA avsluttet den parlamentariske undersøkelseskommisjonen for årsakene til «katastrofen» til Moby Prince-skipet sitt arbeid, og skjulte nok en gang de sanne årsakene til massakren som fant sted i Livorno havn for over 31 år siden for å dekke våpenhandel fra den nærliggende US Camp Darby-basen. Den mystiske sluttrapporten, presentert av Andrea Romano fra PD, ble enstemmig godkjent av representantene for alle de andre partiene. Hva som var den virkelige dynamikken til massakren vises i denne episoden av Wide Angle av en brennende aktuell videoundersøkelse, sendt i 2016 av Giulietto Chiesas Pandora TV.
Manlio Dinucci, Il Manifesto.
Den globale rikdomspyramiden
Av red. PSt - 2. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/den-globale-rikdomspyramiden/
Av Martin Armstrong , 29. september 2022.
Nivået på økonomisk ulikhet rundt om i verden er svimlende. I følge en ny Credit Suisse-rapport er 47,8 prosent av verdens husholdningsformue i hendene på bare 1,2 prosent av verdens befolkning. Disse 62,5 millioner individene kontrollerer svimlende 221,7 billioner dollar, som kan sees på denne infografikken.
Under det eier 627 millioner mennesker 176,5 billioner dollar, 38,1 prosent av den globale rikdommen , til tross for at de utgjør bare 11,8 prosent av den voksne befolkningen. Basen til pyramiden er den mest gripende, og den viser hvordan 2,8 milliarder mennesker (53,2 prosent av verdens befolkning) deler en samlet formue på 5 billioner dollar – som bare er 1,1 prosent av den totale globale rikdommen.
Så langt Martin Armstrong. Vi legger til:
Toppen av pyramiden – de med minst 1 million dollar
De ultrarike – de med minst 30 millioner i investerbar formue
I 2021 hadde verden 521.000 ultrarike, se Wealth Report.
Verdens ti rikeste menn doblet sine formuer under pandemien, mens inntektene til 99 prosent falt
Verdens ti rikeste menn mer enn doblet formuen fra 700 milliarder dollar til 1,5 billioner dollar – med en hastighet på 15.000 dollar per sekund eller 1,3 milliarder dollar om dagen – i løpet av de to første årene av en pandemi som har sett inntektene til 99 prosent av menneskeheten falle og over 160 millioner flere mennesker tvunget inn i fattigdom. Dette skriver Oxfam i en rapport som ble publisert 17. januar 2022. Rapporten ble presentert av Oxfams internasjonale direktør, Gabriela Bucher.
«Milliardærene har hatt en fabelaktig pandemi»
«Milliardærener har hatt en fantastisk pandemi. Sentralbanker har pumpet trillioner av dollar inn i finansmarkedene for å redde økonomien, men mye av det har endt opp i lommene til milliardærer som har hatt en børsboom. Vaksiner var ment å få slutt på denne pandemien, men rike regjeringer tillot farmamilliardærer og monopoler å kutte forsyningen til milliarder av mennesker. Resultatet er at all tenkelig ulikhet risikerer å øke. Forutsigbarheten av det er kvalmende. Konsekvensene av det dreper, sa Bucher.
Veksten i milliardærenes formuer er den største som er registrert siden målingene begynte. Oxfam skriver videre:
Ekstrem ulikhet er en form for økonomisk vold, der politikk og politiske beslutninger som opprettholder rikdommen og makten til noen få priviligerte fører til direkte skade på det store flertallet av vanlige mennesker over hele verden og planeten selv.
En vel forberedt og villet politikk
Oxfam gir en presis oppsummering av de økonomiske, sosiale og klassemessige virkningene av koronapolitikken. De ultrarike er blitt ekstremt mye rikere og de fattige og til og med middelklassen er blitt fattigere. Men det de ikke har fått med seg er at dette var hensikten.
Det er ikke tilfeldig at det har gått som det har gått. De rike, og da spesielt finansgigantene hadde planlagt dette allerede i 2019. Da visste de at verden sto overfor ei finanskrise av dimensjoner som man aldri tidligere har opplevd. Både finanskrisa i 2008 og krakket i 1929 blekner mot den finanskrisa som var under oppseiling i 2019.
Gangen i dette har vært slik:
I august 2019 kunne BlackRock konstatere overfor sentralbanksjefene i G7 at den kommende finanskrisa ville bli så enorm at det ikke ville være tilstrekkelig å trykke sentralbankpenger, slik man gjorde etter finanskrisa i 2008. De foreslo at man i tillegg skulle «go direct», det vil si forsyne seg av statskassene over hele verden. Men for å kunne rettferdiggjøre det trengte man er krise som var stor nok til at folk ville akseptere dette. Les: I 2019 la BlackRock fram planen for den kommende krisa: – En finansiell operasjon uten sidestykke
Så begynte sentralbankene umiddelbart å «trykke penger». En måned etter møtet i Jackson Hole begynte U.S. Federal Reserve et støtteprogram der de pøste ut hundrevis av milliarder sentralbankdollar i uka til Wall Street. The Feds egne dokumenter sier at det ble overført 215 milliarder dollar om dagen eller 6.230 milliarder dollar på 29 dager!
Så begynte de å forsyne seg av statskassene: BlackRock ble så leid inn av The Fed, The Bank of Canada, Den europeiske sentralbanken og den svenske Riksbanken til å styre denne politikken.I USA sendte Kongressen 454 milliarder dollar av skattebetalernes penger over til The Fed, som så multipliserte dette opp til 4.540 milliarder sentralbankdollar.
Så i oktober 2019 gjennomførte World Economic Forum og Bill & Melinda Gates Foundation sammen med The Johns Hopkins Center for Health Security, som er finansiert av Rockefeller Foundation en scenarioøvelse for en kommende pandemi – Event 201. Der ble alle virkemidlene og taktikkene i forbindelse med en kommende pandemi drøftet og systematisert. Der var Verdensbanken, CIA, WHO, Johnson&Johnson og USAs CDC, blant andre. Deres 7-punkts plan for en kommende pandemi la de fram i dette dokumentet.
11. mars 2020 erklærte WHOs generalsekretær Tedros Adhanom Ghebreyesus at covid-19 utbruddet var en «pandemi», og utløste en måte å møte den på som aldri er brukt tidligere i menneskehetens historie, nemlig med en serie lockdowns og ekstreme tiltak som brakte verdensøkonomien i kne.
Lockdownpolitikken har drevet over 100 millioner mennesker ut i ekstrem fattigdom, ifølge en rapport fra Verdensbanken. Les: Koronatiltakene gir massiv økning av global fattigdom og sult og voldsom nedgang i lønn. Forskere: Millioner har dødd av koronatiltakene. Millioner av afrikanske barn i livsfare på grunn av nedstenging.
I de mest utviklede landene har den offentlige gjelden økt fra rundt 70 prosent av BNP i 2007, altså før den forrige finanskrisa, til 124 prosent av BNP i 2020, altså det andre året av denne finanskrisa. Dette går fram av en rapport fra Det internasjonale pengefondet (IMF). Les: Koronakrisa har gitt gjeldseksplosjon.
Finansmarkedet har gjort enorme fortjenester på lockdownpolitikken. Det globale aksjemarkedet avsluttet året for tredje gang på rad med tosifrede veksttall, skriver Financial Times. Det er ikke minst sentralbankenes pengetrykking og stimuleringstiltak som har sendt aksjemarkedet i været, skriver den britiske finansavisa. Les: Nyttårfest for finanskapitalen.
Verdens fattigste land har havnet i ei ny og verre gjeldskrise, skriver Financial Times. Og hvem skal de betale denne gjelda til?
Alle disse begivenhetene henger sammen og er ledd i en villet politikk som er tredd ned over menneskeheten av de store finansinstitusjonene og deres lakeier. Lockdownpolitikken har ikke utryddet noe virus, men den har gjort de fattige ekstremt fattige, satt arbeiderklassen voldsomt tilbake i lønn og arbeidsforhold og frarøvet ungdommen utdanning og framtid, og til og med slått beina under middelklassen. De eneste som har profittert på denne politikken er de ultrarike. Og det viser rapporten fra Oxfam godt, sjøl om den ikke klarer å forklare hvorfor det har skjedd.
Koronapolitikken har vært de ultrarikes klassekrig mot flertallet av menneskeheten, og man må jo innrømme at de har vært dyktige og at de har lykkes. De har lykkes ikke minst på grunn av servile medier, som de eier eller kontrollerer, og på grunn av at de som skulle ha vært arbeiderklassens ledere har forrådt sine egne og ikke bare godtatt denne politikken, men applaudert den.
»»Støtt steigan.no og Mot Dag
Nord Stream I og II er no bekrefta SABOTERT: Tredje verdskrig lurer i horisonten
Av skribent - 2. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/nord-stream-i-og-ii-er-no-bekrefta-sabotert-tredje-verdskrig-lurer-i-horisonten/
Av Ethan Huff, Natural News.
Europa si livlinje til russisk energi har offisielt blitt kappa over, noko som akselererer dyttet mot Tredje verdskrig.
Ifølgje rapportar har både Nord Stream I og II-gassleidningane frå Russland til Europa mist trykket og rivna over natta, noko som sender skyer av boblande metan opp frå vassflata i Austersjøen.
Statlege tenestepersonar mistenkjer ugler i mosen, og mange på sosiale media peiker på ingen ringare enn Joe Biden, som lovte at røyrleidningane ikkje lenger ville finnast dersom Russland invaderte Ukraina – sjå her.
Dersom Nord Stream I og II faktisk vart utsett for målretta åtak, måtte det ha vore gjort av spesialstyrkar slik som marinedykkarar eller ein ubåt.
«Vi kan ikkje lenger førestille oss eit anna scenario enn eit målretta åtak,» sa ein person som kunne gje ei føderal vurdering av emnet. «Alt talar mot eit samantreff.»
Éin ting er sikkert: Øydelegginga av Nord Stream I og II er ikkje eit samantreff
Skuldingane flyg medan dei ulike sidene i dette gryande samanstøytet nektar å ta ansvar for åtaket.
Vestlege makter skuldar Russland medan andre peiker på Biden og hans illevarslande trugslar til verda. Der er til og med spekulasjonar om Ukraina kan vere den ansvarlege parten.
«Med den mellombelse nedstenginga av Nord Stream-leidningane, kan gassleveransar frå Russland til Tyskland og Sentral-Europa berre vere moglege via Yamal-leidningen som går gjennom Polen, eller det ukrainske leidningsnettverket,» forklarer ein rapport, som gjev ei mogleg forklaring relatert til Ukrainas motiv.
Det er derimot overvegande sannsynleg at NATO er den ansvarlege parten. Den allestadsverande maktstrukturen har allereie drive og straffa Europa ved å tvinge oss til å stå bak øydeleggjande sanksjonar som i staden for å skade Russland, trugar med å kollapse Tyskland og Den europeiske union.
Ei anna moglegheit er at Scholz-regjeringa som no styrer Tyskland, autoriserte eller til og med godkjende øydelegginga av leidningane for å lette det politiske presset om å opne Nord Stream II for fyrste gong, eller gjenstarte bruken av Nord Stream I.
«Dei Grøne er i regjering her, og deira støttande journalistar har gått so langt som å krevje at leidningane blir demonterte for å skade Putin, so dette er langt frå sprøtt,» skriv «eugyppius» på sin Substack.
Der er òg den moglegheita at Russland øydela leidningane sjølve i ein «falsk flagg»-operasjon for å «drive opp gassprisane».
Den amerikanske romanforfattaren og filmmakaren Gonzalo Lira seier i mellomtida at øydelegginga av leidningane er ei krigshandling gjort av USA mot Europa.
Den britiske sosiologen Noah Carl har skrive omfattande om det han kallar «Nord Stream II-teorien», som argumenterer at Russland-Ukraina-konflikten alltid handla om å sabotere Nord Stream II, og presenterer dette som det grunnleggjande argumentet:
«I ei verd der Tyskland og Russland er venner og handelspartnerar, er der ikkje behov for amerikanske militærbasar, ikkje behov for dyre, amerikansk-laga våpen og missilsystem, og ingen behov for NATO. Der er heller ingen behov for å inngå transaksjonsavtalar om energi i amerikanske dollar, eller involvere det amerikanske finansdepartementet for å få balanse i kontoane. Transaksjonar mellom forretningspartnerar kan bli utført i deira eigne valutaer, som uunngåeleg kjem til å få den amerikanske dollaren til å falle drastisk i verdi, og føre til eit dramatisk skifte i økonomisk makt.»
Kva trur de om denne siste utviklings i den bryggjande globale konflikten? Kven trur de er ansvarlege for øydelegginga av Nord Stream I og II?
Originalens tittel: CONFIRMED: Nord Stream 1 and 2 pipelines SABOTAGED as third world war looms
Omsett av saksyndig.
Flest i Oslo og Bærum som vil ha vindturbiner – i Nordmarka?
Av Ove Bengt Berg - 2. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/flest-i-oslo-og-baerum-som-vil-ha-vindturbiner-i-nordmarka/
Meningsmålinger kan være både et riktig og viktig tiltak i en politisk strid. Til å underbygge støtten til eget standpunkt. Da er det viktig med spørsmål som enkeltvis og som en del av helheten, er formulert sånn at en i størst mulig grad får de svara en ønsker.
Odd Handegård har tatt for seg en ny rapport fra senter for klimaforskning, Cicero. Der kommer det fram at folk i Oslo og Bærum er mest positive til vindkraft — andre steder i landet. Hvorfor spurte ikke Cicero om folks holdning til 500 til 1 000 nye vindturbiner i Nordmarka og på Kolsåstoppen?
I en meningsmåling for Klimarealistene i 2020, også omtalt på Politikus, kommer det fram at de som sier de mest merker klimaendringene i Norge, er unge kvinner på Grünerløkka. «Slår det villere, varmere og våtere været virkelig hardere til i Sofienbergparken» enn ellers i landet? Eller er det bare et uttrykk for at flere rundt Sofienbergparken veit hva de skal mene?
Begge disse undersøkelsene bekrefter at kjennskap til diskusjoner om problemet, og hva som føles som riktig å svare, «politisk korrekt», er svært viktig, kanskje avgjørende, for hva som en velger å svare. Den subjektive oppfatninga av værskiftingene på Grünerløkka kan ikke være i samsvar med realiteten. Mange Oslo- og Bærums-folk er sneversynte, men at de vil ha vindmøller alle andre steder enn i sitt naboskap, er mindre viktig enn at de kjenner godt til hva som er det «riktige» svaret.
Ciceros siste rapport skriver Odd Handegård nærmere om her, gjengitt fra hans Facebook-side med hans tillatelse og med Politikus sine mellomtitler:
Odd Handegård:
De siste par ukene har det sirkulert påstander i media om at det norske folk er i ferd med å endre oppfatning av vindkraftutbygging i Norge. Grunnlaget er en ny rapport utarbeidet av klimastiftelsen Cicero ved UiO. Som kjent er det slik at de svarene man får i en meningsmåling, vanligvis avhenger av hvordan spørsmålene stilles, som igjen avhenger av hvem som er oppdragsgiver og av som betaler for rapporten.
Å spørre om «stemmer med» eller «stemmer ikke» med egen mening, gir automatisk flere «stemmer med»
Nå er det vanskelig å se at Cicero har formulert spørsmålene «galt». Cicero innrømmer riktignok at – ikke spørsmålene – men de aktuelle svar-alternativene kan ha påvirket svarfordelingen: I stedet for den tradisjonelle løsningen å spørre om folk er enige eller uenige i utsagn i spørreskjemaet (ja/nei), har man spurt om et utsagn «stemmer» eller «ikke stemmer» med egen oppfatning. I sosiologisk forskning er det dokumentert at en slik endring vil tendere til at svargiverne støtter utsagnet. Når Ciceros undersøkelse ber om svar på: «Norge bør øke vindkraftproduksjonen på land», betyr det en tendens til flere positive svar når et «ja/nei»-svar erstattes med svarmuligheten «utsagnet stemmer/utsagnet stemmer ikke».
Helheten og formålet med undersøkelsen viktig for hva vi svarer
Kanskje litt finurlig sosiologi, men det interessante er at svarfordelingen i den aktuelle analysen fra Cicero i tillegg (og i enda større grad) påvirkes av andre trekk ved undersøkelsen. For det første dreier Ciceros undersøkelse om klimaspørsmål – dataene skal være «nyttig kunnskap i omstillingen til et lavutslippssamfunn». Alle spørsmål i undersøkelsen handler derfor om klimapolitikk: Altså om menneskeskapt klimautvikling (som tas som gitt), om fossilbiler, bompenger, CO2-utslipp, rødt kjøtt, matsvinn, fritidsreiser, CO2-avgifter etc. Når spørsmålet om vindkraft stilles i en slik sammenheng, er det liten tvil om at svarene påvirkes av de øvrige spørsmål.
For det andre:
De som spørres, påvirkes ikke bare av andre spørsmål i undersøkelsen,
men også av den generelle samfunnsdebatten i Norge.
Også den handler som kjent i stor grad om den globale klimasituasjonen.
Alle aviser og TV-stasjoner skriver daglig at klimaproblemet er klodens alvorligste problem
og at vindkraft i Norge kan bidra til å kloden består, også om 100 år.
Motstanden mot vindkraft i Norge er flerdoblet i perioden 2018-2021
De fleste som er interessert i energipolitikk, gjennomskuer naturligvis slikt tøv. Men «vanlige folk», uten spesiell interesse for energipolitikk, påvirkes uten tvil av dette vrøvlet. – Ut fra alt dette, er det faktisk ganske oppsiktsvekkende at motstanden mot vindkraft i Norge er flerdoblet i perioden 2018-2021, selv om Cicero nå har funnet at det skal ha blitt noen få flere tilhengere av vindkraft fra 2021 til 2022 (side 16 i vedlagte rapport).
En mediestorm for at menneskene bestemmer været
Tenk om motstanderne av vindkraft hadde disponert et tilsvarende propaganda-apparat som energibransjene ekkokammer disponerer. Det lille vi har, nemlig et lite antall Facebook-sider, gjør selvfølgelig en utmerket jobb. Virkningen av FB-sidene og alle de leserinnleggene vi skriver, vil i tida framover vokse, når vindkraftutbygging lokalt vil bli prioritert av myndigheter og bransje utover høsten og vinteren. Det er i de norske kommunene utbyggingen av vindkraft i Norge vil bli avgjort, og der har vindkraftmotstanderne betydelige strategiske fordeler fordi debatten må bli lokal – og relevant.
Spørsmålet Cicero ikke vil stille
En ting til fra Ciceros undersøkelse – den viser at Oslo/Bærum skiller seg ut både ved i stor grad å slutte seg både til ordinære klimatiltak, og trolig til vindkraftutbygging i Norge.
Altså: Det området i Norge der det er opplest og vedtatt at vindturbiner ikke skal bygges (Nordmarka, Kolsås etc.), synes holdningen til vindkraft mest positiv til vindkraft – andre steder i landet. Et naturlig spørsmål til Cicero er derfor å be instituttet neste år om å føye til et spørsmål om holdningen til utbygging av 500-1000 vindturbiner i Nordmarka/Kolsås. Det ville få dramatiske konsekvenser for Ciceros statistikk.
Denne artikkelen ble først publisert av Politikus.
USA kunngjør planer om å utvide «industribasen» for krig med Russland
Av skribent - 2. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/usa-kunngjor-planer-om-a-utvide-industribasen-for-krig-med-russland/
Av Andre Damon, WSWS.
Forsvarsdepartementet (DoD) i USA kunngjorde onsdag at USA og landets allierte planlegger å «utvide nasjonenes industrielle base» for produksjonen av bomber, raketter og artilleri for krigen med Russland i Ukraina.
Under påskudd av å «besørge langsiktig støtte til Ukraina» eskalerer verdens ledende imperialistmakter massivt deres krigstidsproduksjon av «bakkebaserte langdistanse-ildgivning, luftvernsystemer, luft-til-bakke ammunisjoner».
New York Times kalte kunngjøringen et «Vendepunkt for allierte som bevæpner Ukraina» og et «tegn på at USA og landets allierte tror kampene i Ukraina vil vare i årevis».
Samme dag kunngjorde Washington planer om mer enn å doble antallet langtrekkende HIMARS-rakettutskytingssystemer levert til Ukraina. Ifølge Pentagon skal USA anvende ytterligere $ 1,1 milliarder på våpenforsendelser til landet.
Disse trekkene kommer samtidig som Russland har erklært at landet skal anerkjenne uavhengigheten til fire ukrainske territorier som er delvis under deres kontroll, i det som forventes å være opptakten til deres formelle annektering som er forventet i dag, fredag.
Mandag fant det sted ei rekke angrep på gassrørledningene Nord Stream I og Nord Stream II, som er ferdig lagt og har kapasitet til å overføre naturgass fra Russland til Tyskland. Det å få en slutt på Nord Stream II-rørledningsprosjektet var et hovedmål for USA i bestrebelsen for å provosere fram en krig med Russland.
Selv om ingen stat har påtatt seg ansvar for angrepene, meldte Radosław Sikorski, Polens tidligere utenriksminister og ektemannen til den amerikanske statsoperatøren Anne Applebaum, en tweet der han sa «Takk, USA» før han seinere slettet den.
Disse utviklingstrekkene følger den vesentlige militære fiaskoen for de russiske styrkene i det nordøstlige Ukraina tidligere denne måneden, der ukrainske US-NATO-proxy-styrker rykket fram flere titalls kilometre i løpet av få dager. I kjølvannet av de russisk forsvarsverkenes kollaps i Kharkiv-regionen truet Kreml med å bruke atomvåpen i krigen, mens amerikanske embetsrepresentanter erklærte de ikke ville la seg «avskrekke» fra å eskalere deres engasjement i krigen av trusselen om nukleær utslettelse.
Ukrainas lynframstøt ble muliggjort av det faktum at USA hadde levert ukrainske tropper sine mest sofistikerte bakkebaserte missil- og luftvernsystemer og hadde foreslått, organisert og ledet offensiven.
USA har, etter å ha forvandlet den ukrainske hæren til et heleid underbruk av Pentagon, effektivt sett tømt sine våpenarsenaler for alt av tilgjengelige våpen, for å sende dem til landet.
Våpenforsendelsen som Pentagon kunngjorde onsdag vil være den første der USA ikke trekker ned på eksisterende våpenlagre, men heller gir forsvarskontraktører i oppdrag å produsere våpen, potensielt for mange år inn i framtiden, sa Pentagon.
«Til forskjell fra forordningen Presidential Drawdown Authority (PDA), som DoD har fortsatt å utnytte for å levere utstyr til Ukraina fra DoD-lagre i et historisk tempo, er USAI en bemyndigelse der USA anskaffer kapasitet fra industrien,» sa Pentagon. «Denne kunngjøringen representerer begynnelsen på en kontraktsprosess for å besørge ytterligere prioriterte evner til Ukraina på mellomlang og lang sikt.»
Pentagon bemerket: «Totalt har USA nå forpliktet sikkerhetsassistanse til Ukraina for rundt $ 16,9 milliarder siden januar 2021. Siden 2014 har USA forpliktet ca. $ 19 milliarder i sikkerhetsassistanse til Ukraina, og mer enn $ 16,2 milliarder siden begynnelsen av Russlands uprovoserte og brutale invasjon den 24. februar.»
USA har, eksempelvis, levert Ukraina mer enn 1,5 millioner stykk 155 mm haubitsergranater, mens landet i fredstid kun produserer 30.000 granater i året.
«De militære våpenlagrene i de fleste [europeiske NATO-] medlemsstater har vært, jeg vil ikke si oppbrukt, men i en høy grad tømt, fordi vi har besørget mye kapasitet til ukrainerne,» sa Josep Borrell, EUs høye representant for utenriksaffærer og sikkerhet, tidligere denne måneden.
NATO-generalsekretær Jens Stoltenberg erklærte: «Vi arbeider nå med industrien for å øke produksjonen av våpen og ammunisjon, på en eller annen måte som helhet, for å øke produksjonen.»
Mark Cancian, en tidligere oberst i US Marine Corps og seniorrådgiver ved Center for Strategic and International Studies (CSIS), sa til CNBC: «USA trenger å opprettholde våpenlagre for å støtte sine krigsplaner. … For noen ammunisjonstyper vil den drivende krigsplanen være en konflikt med Kina over Taiwan, eller i Sør-Kinahavet,» sa han.
USA har, i parallell med sin opprustningsplan, denne uka annonsert planer om å reorganisere hvordan de kommanderer, bevæpner og utruster landets proxy-styrker i Ukraina, og etablerer en enhetlig kommandostruktur for å organisere krigsinnsatsen.
Pentagon har så langt foreløpig ikke innrømmet opprettelsen av den nye kommandostrukturen, ifølge New York Times for å «unngå å fôre inn i narrativet til Russlands president Vladimir V. Putin at hans land er i krig med De forente stater».
Times rapporterer: «Systemet ville bli plassert under én enkelt ny kommando, basert i Tyskland, som vil bli ledet av en høytstående amerikansk general, ifølge flere offisielle embetsrepresentanter fra militæret og administrasjonen.»
Avisa la til: «Den nye kommandoen, som skal rapportere til general Cavoli, skal gjennomføre beslutningene tatt av Ukrainas Forsvarskontaktgruppe, en koalisjon av 40 land som forsvarsdepartementet opprettet etter den russiske invasjonen for å imøtekomme Ukrainas behov og forespørsler.»
«Rundt 300 personer vil bli dedikert til oppdraget, som vil være i Wiesbaden, Tyskland, US Army’s hovedkvarter i Europa. Mye av opplæringen av ukrainske soldater på amerikanske våpensystemer foregår allerede der, eller i nærheten», rapporterte New York Times.
Midt i eskaleringen av krigen har den amerikanske ambassaden i Moskva oppfordret sine statsborgere til å forlate Russland, og erklærte: «Amerikanske statsborgere bør ikke reise til Russland, og de som bor der, eller reiser rundt i Russland bør forlate Russland umiddelbart, mens de begrensede kommersielle reisemulighetene er tilgjengelige.»
Politikere har sviktet arbeiderklassen, det er opprør i Europa
Av Romy Rohmann - 2. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/politikere-har-sviktet-arbeiderklassen-det-er-oppror-i-europa/
Av Romy Rohmann.
Bilder fra opprør i EU gjør inntrykk, her fra Thomas Fazi sin artikkel: The EU is sleepwalking into anarchy. Les også: EU som en søvngjenger inn i krig og kaos
Vi går en hard vinter i møte, de katastrofale konsekvensene av Europas selvpålagte energikrise merkes allerede over hele kontinentet.
Flere land i Europa fortsetter å utarbeide urealistiske planer for energirasjonering, mens virkelighetene er at høye energipriser og fallende etterspørsel allerede har ført til at prisøkninga og energimangelen allerede har ført til at energiintensive industrier – glass, stål, aluminium, sink, gjødsel, kjemikalier, har kutter ned produksjonen eller lagt ned, med det resultatet at tusenvis av arbeidere har blitt permittert.
New York Times har også nylig kommet til den erkjennelsen at Brussels sanksjoner har hatt en lammende innvirkning på industrien i Europa: ‘Crippling’ Energy Bills Force Europe’s Factories to Go Dark.
Det er kutt i produksjonen av sink, aluminium og silisium noe som har ført til at forbrukere i Europas stål-, bil- og konstruksjonsindustri har måtte importere fra bla Kina. Stålverk i Spania, Italia, Frankrike, Tyskland har bremset opp eller helt stoppet produksjonen.
Mer enn to tredjedeler av produksjonen av gjødsel er allerede stanset. Det tyske kjemikaliekraftverket BASF har midlertidig stengt ned 80 fabrikker over hele verden og planlegger ytterligere produksjonskutt ved 100 helt avhengig av hva som skjer med gassprisene.
Denne gjødselmangelen har sjølsagt en konsekvens, synkende produksjon av gjødsel vil merkes langt utafor Europa, vi snakker her om en global matmangel.
Men det er ikke bare mangel på gjødsel de europeiske bøndene står overfor, energikostnadene har også ført til at grønnsaksprodusenter legger ned.
Vi har skrevet om dette på Steigan.no tidligere i høst.
https://steigan.no/2022/09/er-planen-egentlig-ei-nedlegging-av-matproduksjonen-i-landet-vart/
Store gartnerier stenger ned, og det varsles om at vi kan få mangel på norske tomater i vinter. Og ut fra det vi veit spørs det vel om det kan importeres noen tomater fra Nederland heller. I regioner i Nederland som driver gartnerier i stor skala snakkes det om full mørklegging og at opp mot 75 prosent av de ansatte i gartneriene er oppsagt.
Flere av landets største gartnerier stenger ned drifta i vinter og permitterer ansatte på grunn av skyhøye priser på strøm og gass. Dermed blir det full stopp i leveransene til Gartnerhallen og dermed til store deler av markedet.
Gartnerhallen beklager situasjonen og uttaler til Nationen:
«Energisituasjonen fører til at det dessverre ikkje blir produksjon av tomatar i vinter. Avgjerda er tatt i lag med gartneria og kundane våre. Vi synest situasjonen er beklageleg, seier Kai Knutsen, produksjons- og marknadssjef i Gartnerhallen, som er landets største leverandør av frukt og grønt.»
Dette betyr at leveransene av tomater stopper opp fra slutten av oktober. Det vil ikke lønne seg å produsere med dagens priser på strøm og gass, og vi kan ikke vente oss leveranser av norske tomater før ut i april. Forrige vintersesong omsatte Gartnerhallen 440 tonn norske tomater.
Gartnerne som leverer til Coop som er den andre store aktøren i markedet, vil ta stilling til situasjonen i løpet av noen få dager sier de den 9.september. Kåre Wiig, som er involvert i to av landets største gartneri, Wiig Gartneri og Miljøgartneriet, som leverer til Coop, sier at de ikke kan produsere med tap.
Tre andre store gartnerier, Hanasand gartneri, Skavland gartneri og Lauvsnes gartneri varsler også stenging, de har til sammen over 300 ansatte.
Drivhusindustrigruppen Glastuinbouw Nederland sier at opptil 40 % av deres 3000 medlemmer er i økonomisk nød. Stenger disse ned vil det føre til enda høyere matvarepriser som, kombinert med skyhøye energiregninger, sannsynligvis vil drive millioner av europeiske inn i fattigdom. Med andre ord, den europeiske energi- og levekostnadskrisen kan raskt være på vei inn i en direkte humanitær krise.
Men folk i Europa gjør opprør, vi hører lite om det i norske medier, det er jo mulig våre myndigheter er redd for at om de viser dette kan det ha en smitteeffekt.
Så her snakkes det og skrives det som om dette er ei midlertidig krise, men dette er ikke ei krise som går over bare vi kommer oss gjennom vinteren.
29.september skrev vi på Steigan.no Titusener demonstrerte i Praha for fred, nøytralitet og gassimport fra Russland
En ny stor demonstrasjon fant sted i Praha 28. september 2022. Demonstrantene krevde at regjeringa må gå av fordi den ikke evner å håndtere den pågående energikrisa.
Onsdagens demonstrasjon ble organisert av ei gruppe kalt The Czech Republic in the First Place, som også ba om at Tsjekkia oppretter direkte kontrakter med gassleverandører til lave priser, inngår militær nøytralitet og politisk uavhengighet i beslutningstaking i forhold til EU, melder nyhetsbyrået Xinhua.
«Vi ønsker å gjøre en fullstendig reversering av den politiske retninga i landet vårt. Vi ønsker å oppnå denne endringa på en ikke-voldelig måte, sa arrangøren Jiri Havel til det tsjekkiske nyhetsbyrået.
Politiet sa at titusenvis av deltakere deltok på demonstrasjonen på Václavplassen i Praha onsdag ettermiddag. En demonstrant sa at den tsjekkiske regjeringa «kjemper mot sitt eget folk og støtter Ukraina; vårt folk er fattige, enslige er fattige, pensjonister er fattige». En annen sa at «politikerne som sitter i regjeringa i dag er ikke politikere, de er aktører som spiller en rolle for Brussel».
Socialist Equality Party i Storbritannia skriver på sin hjemmeside 30.september:
Storbritannia på randen av sosial eksplosjon, etter pundets kollaps
Den budsjettet som Truss har lagt fram vil bane vei for massive protester og klassekamp.
Det forventes at 45 millioner vil møte fattigdom på grunn av de økte energiprisene, folk vil fryse og liv vil gå tapt.
Det vi må forstå er at dette ikke er ei midlertidig krise, dette går ikke over bare vi kommer oss gjennom vinteren.
Administrerende direktør i Shell sa klart at dersom europeiske regjeringer insisterer på å frikoble Europa fra russiske forsyninger, vil kontinentet møte en gassmangel «som sannsynligvis vil vare flere vintre».
Nå er «frikoplinga» et uomtvistelig faktum, uansett om noen ville ønske er muligheten for å kople seg på russisk gass utelukket. Europa vil gå i møte flere år med avindustrialisering, arbeidsløshet, synkende levestandard og fattigdom.
Hvordan noen kan tro at Europa kan klare dette uten at det blir mer opprør er det vanskelig å tenke seg.
Aldri før har et sete vært viktigere enn nå – og aldri er det brukt dårligere
Av Eva Thomassen - 2. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/aldri-for-har-et-sete-vaert-viktigere-enn-na-og-aldri-er-det-brukt-darligere/
Norge holdt presidentklubba i FNs Sikkerhetsråd i januar 2022. Jonas Gahr Støre ledet flere av møtene. Foto: UN Norway / Pontus Höök
Hvilket sete? Setet norske skattebetalere har betalt 100 millioner kroner for. Og, som regjeringen har forsvart med at vi som fredsnasjonen kan gjøre en forskjell i.
Av Eva Thomassen.
100 millioner kroner for å sitte ved de mektiges bord. Norge fikk setet i 2020 for 2 år. Altså Norge har betalt 100 millioner kroner for å få sitte i det setet i 2 år. Nå renner snart tiden ut. Og, setet er tomt. Verden er på kanten av stupet. Aldri før har det vært viktigere å få fred i Europa enn nå.
Les: Verdiløst sete i Sikkerhetsrådet har kostet Norge hundrevis av millioner
Hva var begrunnelsen for at Norge brukte 100 millioner skattekroner for setet i 2 år?
I intervju med FN-sambandet svarer Huitfeldt slik 27.9.2022 – altså for få dager siden: Norges rolle i FNs sikkerhetsråd.
Hvorfor ønsket Norge en plass i Sikkerhetsrådet?
Dette er de tre viktigste grunnene til at Norge ønsket en plass i Sikkerhetsrådet, ifølge den norske regjeringen:
1) For å fremme FN, folkeretten, og den multilaterale orden som styrker Norges sikkerhet og suverenitet.
2) For å bidra til å løse krig og konflikter, blant annet for å bevare norske investeringer i bærekraftig utvikling og redusere behovet for humanitær bistand.
3) For å vise ansvar og styrke relasjoner til andre land i og utenfor Sikkerhetsrådet. Norge vil sikre en nordisk stemme i Sikkerhetsrådet og fremme våre verdier i Sikkerhetsrådets arbeid.
Norge som et lite land, men stor aktør innenfor FN ønsker å være med å påvirke hva som skjer i Sikkerhetsrådet. Norge har helt siden FN ble grunnlagt vært en sterk støttespiller til FN og FNs mandat om å ivareta internasjonal fred og sikkerhet. Det aller viktigste argumentet er at Norge vil fremme folkeretten, menneskerettighetene og humanitærretten.
Noen kritikere mener at Norge ikke har noe i Sikkerhetsrådet å gjøre, at Norge kan havne i skvis mellom Russland, Kina og USA og at valgte medlemmer har for lite makt til å få noe gjort. Andre mener at Norges utenrikspolitikk først og fremst bør handle om å fremme norske interesser.
I en tid hvor internasjonalt samarbeid mellom land er under press fokuserer Norge på at det er viktig at nordiske land er med i Sikkerhetsrådet for å styrke FN-paktens verdier. Det er i Norges interesse at internasjonalt samarbeid og folkeretten forblir en del av vår verden. Disse internasjonale spillereglene har tjent Norges sikkerhet og velstand godt de siste 76 årene. Ved å delta aktivt i Sikkerhetsrådet og ta ansvar så styrkes også Norges evne til å ta vare på våre egne interesser.
Å være pennefører betyr at Norge har ansvar for å lage utkast til ulike resolusjoner før de blir gjennomgått av de andre medlemmene. Når Afghanistan eller den humanitære situasjonen i Syria diskuteres i Sikkerhetsrådet skal Norge være med å styre språket. De skal også kalle inn til hastemøter, debatter og planlegge eventuelle besøk til landene.
Norge deltar i en krig vi ikke deltar i
Norge kriger i en krig vi ikke deltar i. Norge har deltatt i alle amerikanske kriger siden 1990. Krigen i Ukraina er en amerikansk krig. En krig mellom Russland og USA der Ukraina brukes som slagmark. Hvordan kan Norge være med på å ødelegge et land? Nok et land. Et land vi ikke er i krig med. Ikke har noe ansvar for gjennom NATO ? Det finnes kun en eneste grunn til at vi AKTIVT deltar i denne krigen og det er at vi er et underbruk av USA. NATO er USAs verktøy i Europa. EU er USAs sivile infrastruktur i Europa. Nå ser vi imidlertid tydelig at EU og NATO er 2 sider av samme sak. USAs verktøy.
EU sanksjonerer til og med egne medlemsland om de ikke lystrer USA.
Stoltenberg
Stoltenberg er fast gjest og på fornavn med alle i Brussel. Nå sist i EU 30 september 2022.
Han forsvarer krigen med utstuderte floskler: «Vi betaler med penger». «Ukrainere betaler med blod». «Vinner Russland forsvinner Ukraina». «Taper Russland blir det fred». Ikke et ord om forhandlinger. Derfor er det utstuderte floskler. Beregnet på hjemmepublikummet så vi skal synes det er greit at USA fortsetter krigen mot Russland. At vi skal synes det er greit å fryse, ikke ha råd til mat eller risikere å miste jobben.
Våpen
Vi tapper våpenlagre. Alle NATO-landene tapper våpenlagrene som sendes til slagmarken i Ukraina . Argumentet om at hvis vi ikke støtter Ukraina med våpen vil Putin komme til å forsyne seg av resten av Europa også. Da burde jo absolutt Putin gjøre det nå. NATO landene har ingen våpen å forsvare seg med. Stoltenberg Støre og vennene sier vi må kjøpe og få våpenindustrien å produsere mer våpen. Svaret fra våpenindustrien er at de har ikke komponenter som må til for å bygge visse typer aktuelle våpen. Disse må kjøpes fra Kina og Russland…De klarer ikke å produsere så fort som bestillingene renner inn. De får ikke tak i nok fagfolk.
USA planlegger for langvarig krig. Vi må stoppe Norge fra å delta i nok en amerikansk krig!
Pentagon oppretter en ny Ukraina-kommando
New York Times: Pentagon Plans to Set Up a New Command to Arm Ukraine, Officials Say
Pentagon planlegger for langsiktig krig mot Russland. De skal bygge en kommandosentral i i Tyskland som krigen vil bli styrt fra. Etter modell av hvordan USA kriget i Afghanistan og i Irak.
Omtrent 300 personer skal være tilknyttet dette senteret som vil være i Wiesbaden, Tyskland, der det amerikanske hærens hovedkvarter er i Europa. Mye av opplæringen av ukrainske soldater i amerikanske våpensystemer foregår allerede der eller i nærheten.
Endringene, som tar sikte på å gi en formell struktur til det som hittil vært improvisert siden krigens begynnelse, som er blitt planlagt i det skjulte.
Siden krigen startet har general Donahue, en tidligere sjef for den 82. luftbårne divisjon som nå leder Hærens 18. luftbårne korps, hjulpet til med å føre tilsyn med treningen, snakket med ukrainske generaler om deres behov på slagmarken og trukket på sin bakgrunn for spesialoperasjoner for å gi råd til hans. ukrainske kolleger.
Der slapp USA katta ut av sekken
Amerikanske tjenestemenn har ikke diskutert forslaget offentlig, delvis fordi Pentagon-tjenestemenn fortsatt gjennomarbeider planene, men også for å unngå å gi næring til fortellingen til president Vladimir V. Putin om at landet hans er i krig med USA og NATO, ikke Ukraina .
Sulte, fryse, fattigdom – sanksjonsvåpenet er et farlig våpen
Betingelsesløst –
«Sanksjonene mot Russland er uten historisk sidestykke, og de blir stadig strengere».
Det har ingenting med «Putin» å gjøre. Vi får høre at Putin bruker «korn som våpen» At Putin bruker «energi som våpen». Tar man en titt på sanksjonsregimene EU har satt opp er det i realiteten umulig for Russland å frakte for eksempel korn til Afrika
Norske arbeidsplasser ofres
Norge er ikke med i EU. Norge sitter derfor ikke rundt bordet når EU forhandler om sanksjoner mot Russland. Norge kan derfor ikke ta forbehold og ta avstand fra sanksjoner som rammer Norge spesielt. Arbeidsplasser og bedrifter langs med kysten og i Finnmark rammes. Samtidig som Norge sender for 10 milliarder kroner til våpen og div. til Ukraina har regjeringen kun lån å tilby næringslivet som rammes.
Russlands krigføring i Ukraina og medfølgende sanksjoner har skapt usikkerhet i deler av næringslivet som er særskilt rettet mot disse markedene. Enkelte bedrifter, særlig i Øst-Finnmark, er hardt rammet av krigen og sanksjonene. For å komme næringslivet i møte, har regjeringen innført støttetiltak. Disse er nå vedtatt av Stortinget og godkjent av EFTAs overvåkningsorgan (ESA).
Listeførte
Norge har egne sanksjonslover som ikke brukes, hvilket i seg selv er et demokratisk problem. Listeførte på sanksjonslista har helt klare juridiske rettigheter i Norge. Å støtte EUs sanksjoner mot enkeltindivider skrider mot norsk lov.
Sanksjonsloven
§ 6.Rett til å anmode om at en listeføring blir endret eller opphevet
En fysisk eller juridisk person som er gjenstand for sanksjoner eller restriktive tiltak som er gjennomført i norsk rett, kan anmode Utenriksdepartementet om å endre eller oppheve listeføringen av vedkommende, dersom vedkommende mener seg uriktig listeført.
Gjennomføring og håndheving av sanksjonene
Alle norske statsborgere, selskaper og andre som oppholder seg på norsk territorium, må etterleve og forholde seg til sanksjonene. Brudd på tiltakene er straffbart med en øvre strafferamme på tre år. Også omgåelse er straffbart.
USA må ut av Europa
Europas sikkerhet er avhengig av Russlands sikkerhet. Russlands sikkerhet er avhengig av Europas sikkerhet. Europa sikkerhet er ikke avhengig av USAs sikkerhet. USAs sikkerhet er ikke avhengig av Europas sikkerhet.
NATO
I dag har Zelensky sendt søknad om NATO-medlemskap. Ukraina kommer aldri til å bli medlem av NATO. Hele denne krigen kunne vært avverget om USA hadde forsikret Russland i 2021 at Ukraina aldri ville bli medlem av NATO. Det gjorde ikke USA.
Lytt til senator Ran Pauls utspørring av utenriksminister Blinken om USAs rolle i krigen i Ukraina og NATO
fred!
Vi er prisgitt regjeringen vi har. Norske politikere er besatte av Russland-hat. Er folket deres det? Jeg tør påstå at vi er mer opptatt av fred enn en atomkrig. Det spiller ingen rolle hvem man holder med. Vi må få regjeringen til å stanse våpenstøtten og bruke setet vi har i Sikkerhetsrådet. Vi har det kun til låns fram til jul.
Mediene
Aldri før har mediene vært mer regimetro enn under denne krigen. Vi blir servert ren Russland- hat fra vi står opp til vi legger oss. Vi blir behandlet som idioter. Vi får ikke en gang lov av EU å lese de avisene og mediene vi vil-. Om vi ikke er idioter så blir vi det. Våre ledere håper stadig påfyll av propaganda skal holde liv i støtten til krigen. Og, løgnen om den.
Det er rart våre journalister ikke føler et spesielt ansvar for å formidle edruelig om krigen når deres kollegaer er nektet det fordi de jobber i «feil» medier.
Våpenfirmaer har plassert 50 ansatte i det britiske forsvarsdepartementet
Av skribent - 2. oktober 2022
https://steigan.no/2022/10/vapenfirmaer-har-plassert-50-ansatte-i-det-britiske-forsvarsdepartementet/
Av Lucas Amin, Sheerpost.
BAE er blant våpenfirmaer som betaler lønn til forsvarsdepartementets ansatte mens de vinner lukrative kontrakter.
Mer enn 50 betalte ansatte i globale våpenselskaper jobber i Storbritannias forsvarsdepartement, avslører openDemocracy, noe som utløser spørsmål om interessekonflikter og nasjonal sikkerhet.
Det inkluderer ni ansatte på langsiktig utplassering fra Storbritannias største våpenprodusent, BAE Systems, hvorav noen har vært innenfor avdelingen i årevis.
I fjor tjente selskapet mer enn 4,1 milliarder pund på salg fra MoD, forsvars-departementet, og skrøt av sine «sterke og langvarige relasjoner» med den britiske regjeringen. Nesten alle disse offentlige pengene ble brukt gjennom kontrakter som ble tildelt uten anbudskonkurranse.
Regjeringen vil ikke si om ordningen med utstasjonering representerer en interessekonflikt.
Aktivister oppfordret i dag regjeringen til å rydde opp i lobbyister og nærings-livsrepresentanter som jobber i Westminster. Funnet kommer etter at det kom frem at Liz Truss toppassistent, Fullbrook, blir betalt via sitt eget lobbyfirma.
Dr Michael Ofori-Mensah, forskningssjef ved Transparency International – Forsvar og sikkerhet, sa: «Industri-innsidere som også har senior Whitehall-roller, kan gi uvurderlig innsikt, men bærer også store interessekonflikter.
«Regjeringen bør gjøre mer for å redusere risikoen for at politikk og anskaffelser blir fanget, ved å etablere et omfattende register over lobbyister og styrke tilsynet med svingdøren mellom offentlig og privat sektor.»
Dokumenter innhentet av openDemocracy viser at minst fire BAE-tjeneste-menn har vært basert i over tre år i Defence Equipment and Support, det regjeringsnære organet som kjøper militære varer og tjenester fra selskaper som BAE.
Ytterligere seks MoD-ansatte er på utplassering fra Qinetiq, et stort forsvars-teknologiselskap, mens Rolls-Royce og Babcock har levert minst to med-arbeidere hver.
Men andre tjenestemenn installert i departementet ser ut til å ha gått tapt i systemet, uten oversikt over hvem som betaler dem. Som svar på en fore-spørsel i henhold til offentlighetsloven, innrømmet avdelingen at den ikke kunne identifisere arbeidsgiverne til minst 23 personer som for tiden er der på utplassering.
En talsperson svarte ikke direkte på openDemocracys spørsmål om hvorfor dette hadde skjedd og om det kunne representere en nasjonal sikkerhetsrisiko.
I mellomtiden er ansatte i syv våpenselskaper, inkludert BAE, Leonardo og MBDA, for tiden på utlån ved Department for International Trade (DIT), viser dokumenter innhentet av openDemocracy.
DIT avslørte ikke hvilke roller de ansatte hadde blitt utlånt til å jobbe i, men bekreftet at de i stor grad var konsentrert i Storbritannias direktorater for forsvarssikkerhet og eksport, som hjelper våpenselskaper med å selge våpen til utlandet.
Regjeringen behandler i hovedsak industriens interesser som sine egne, med tragiske konsekvenser for ofre for konflikt og undertrykkelse.
Dr. Sam Perlo-Freeman, kampanjen mot våpenhandel.
En regjeringstalsmann fortalte openDemocracy at utplasseringene var en del av «en langvarig ordning designet for å oppmuntre til bedre samarbeid og forbedre teknisk ekspertise». De la til at alle de utplasserte jobber under normale sivile tjenesteregler og er underlagt «robuste sikkerhetskontroller».
Dr. Sam Perlo-Freeman, forskningskoordinator ved Campaign Against the Arms Trade, sa at oppsettet viste hvor «dypt innebygd» våpenindustrien er i re-gjeringen. «Selve departementet som har ansvaret for å regulere våpen-eksporten, har representanter for våpenindustrien i sitt hjerte,» sa han.
«Regjeringen behandler i hovedsak industriens interesser som sine egne, med tragiske konsekvenser for ofre for konflikt og undertrykkelse i Jemen og over hele verden.»
BAE, Leonardo og MBDA har alle eksportert våpen til Saudi-Arabia som senere har blitt brukt i krigen i Jemen. Alle tre selskapene ble navngitt som parter i påståtte saudiske krigsforbrytelser. I klagen heter det at fly, missiler og andre våpen levert av selskapene «bidro til kapasiteten» til den Saudi-ledede koalisjonen, som er anklaget for å bombe skoler, sykehus og sivile.
BAE Systems har alene solgt våpen for 15 milliarder pund til Saudi-Arabia – inkludert Typhoon og Tornado jagerfly – siden konflikten i Jemen startet i 2015. I fjor brakte BAE inn nesten £ 2,5 milliarder i salg til landet, og ga «operativ kapasitetsstøtte» til saudiske luft- og marinestyrker.
En talsperson for selskapet sa at dets arbeid for Saudi-Arabia «ikke involverer selskapet i militær operativ aktivitet, og våre folk er ikke involvert i lasting av våpen for operative oppdrag».
Hun la til: «En håndfull av våre ansatte er utlånt til roller i regjeringen for å bidra til å øke forståelsen av vår komplekse bransje … Utplasserte ansatte er underlagt streng konfidensialitet og proprietære regler for å forhindre eventuelle interessekonflikter.»
Lucas Amin, 27. september 2022.
Lucas Amin er reporter for openDemocracys etterforskningsteam.
Weapons Firms Install 50 Staff Inside UK Ministry of Defense – scheerpost.com
Oversatt for Steigan.no av Hans Snøfjell