Nyhetsbrev steigan.no 01.05.2023
Ukraina er ikke klart for noen offensiv, men vil ikke ha noe valg
Finsk studie: Masker hadde ingen effekt på covid-tilfeller blant barn
Banker i USA prøvde å redde seg sjøl gjennom mislykket redningsaksjon for konkurrent
Når bankene er tomme for penger
Røverhistorier og rasisme av verste sort
USA argumenterer for mer proteksjonisme og subsidier
Ukraina er ikke klart for noen offensiv, men vil ikke ha noe valg
Av red. PSt - 1. mai 2023
https://steigan.no/2023/05/ukraina-er-ikke-klart-for-noen-offensiv-men-vil-ikke-ha-noe-valg/
I et halvt år har det vært snakk om den kommende ukrainske motoffensiven. Ukraina brenner nå av ammunisjon så fort at NATO ikke rekker å supplere dem. Landet har hatt ekstreme tap i falne og ødelagte våpen, men nå forventer dets vestlige sponsorer resultater. Det plasserer Ukraina mellom en stein og et hardt sted.
Sunday Times skriver: Ukraine isn’t ready for its big offensive, but it has no choice.
Kiev er låst inne i en vår- eller sommeroffensiv til tross for at landet svir av ammunisjon så fort at Vesten ikke kan følge med.
NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg hevdet torsdag at 98 prosent av de vestlige våpnene som ble lovet til Ukraina var levert.
Dette kan leses som en marsjordre.
Sunday Times skriver videre:
Men mens ukrainerne skynder seg for å assimilere sine 230 nye og renoverte vestlige stridsvogner og 1550 pansrede kjøretøy, mangler de fortsatt skikkelig luftvern for enhver stor offensiv operasjon. Det setter dem i fare fra russisk overherredømme i lufta. Vestlige forsvarskilder er også usikre på om seniorkommandanter kan tilpasse seg de nye systemene så vel som deres soldater på bakken.
Likevel har Kiev ikke så mye annet valg enn å starte en stor vår- eller sommeroffensiv. Dets ledere er i økende grad låst inne. Som en amerikansk forsvarstjenestemann sa det: «Ukrainerne har overrasket oss så vel som Putin tidligere, men har mye mindre handlingsrom nå . . . og russerne vet det.»
President Zelensky har spilt Vesten med stor dyktighet, men for å opprettholde støtten må han vise det Washington-innsidere ganske smakløst kaller en «avkastning på investeringen».
Han må også balansere innenrikspolitikken. Hauker som Kyrylo Budanov, Ukrainas militære etterretningssjef, hindrer enhver meningsfull samtale om forhandlinger, selv om noen i regjeringen mener at det er på tide å sette ut følere. En vestlig diplomat i Kiev beskrev en «surrealistisk parallell opplevelse» da hans samtalepartnere «diskuterte potensielle formater for forhandlinger en kveld» og deretter «roper at det ikke kan være noen samtaler med Russland» offentlig neste dag.
Ulykkelige Ukraina som har slike ledere og slike allierte som i mer enn to tiår har arbeidet systematisk for å gjøre landet til en militær spydspiss – og militær slagmark – mot Russland. Vestlige politikere av alle partifarger er lite opptatt av hvor mye ukrainerne må blø, bare de skader Russland.
Som grunnlag for krigshysteri er dette effektivt, men som grunnlag for militær taktikk og strategi kan det vise seg skjebnesvangert. For ikke å snakke om at det er en dødelig kombo for menneskehetens framtid.
«Digital kompetanse»
Av Romy Rohmann - 1. mai 2023
https://steigan.no/2023/05/digital-kompetanse/
Ingen tydelige retningslinjer i den nye strategien for digital kompetanse og infrastruktur i barnehage og skole, men regjeringa vi utrede litt mer og sette ned utvalg.
Regjeringa og KS la den 20.4 fram en: Strategi for digital kompetanse og infrastruktur i barnehage og skole 2023 -2030. Fortsatt ingenting om personvern og datasikkerhet, vi trenger mer kunnskap, sier Brenna og vil sette ned et utvalg. Utvalgets sammensetning og mandat blir klart i løpet av våren.
Mens Sveriges skoleminister kaller digitaliseringen i skolen et mislykket eksperiment og snur i forhold til digitaliseringen i skolen, står vi i Norge fortsatt uten klare retningslinjer for digitaliseringen som skjer med rekordfart i skole og barnehage.
Vi skreiv om Sveriges snuoperasjon på Steigan.no 26.januar i år.
Sverige gjør en kjempesatsing på lærebøker i skolen. Regjeringa i Sverige planlegger å legge 685 millioner inn i budsjettet til lærebøker i år og 500 millioner per år på lærebøker hvert år framover.
I 2015 gjorde Sverige en storsatsing på “barns digitale kompetanse” da ble papirbøkene ofret og inn kom IPads og andre digitale læremidler.
Den nye skoleministeren Lotta Edholm sier nå at denne reformen gikk altfor langt, og at dette var et eksperiment.
https://steigan.no/2023/01/sverige-snur-og-satser-pa-boker-i-skolen/
Digitale verktøy og løsninger kjøpes inn og tas i bruks uten nasjonale anbefalinger og retningslinjer. Rektorene skal være pedagogiske ledere, men blir samtidig sittende med ansvar for all IKT-bruken, inkludert verktøyene og appene de ansatte ved deres skoler til enhver tid bruker.
Det hadde vært på tide at det kom retningslinjer og standarder for hvilke programmer som skal brukes og hvordan vi kan sikre elevers personvern, men det kom ingen nasjonal standard for dette i denne strategiplanen.
Anne Liv Kaarstad Lie, Førstelektor i pedagogikk ved institutt for pedagogikk, Universitetet i Sørøst- Norge skriver i en kronikk på Forskersonen.no Søndag 30. april:
Teknologien løper fra jussen i skolen. Barnas personopplysninger selges til høystbydende
Regjeringens ferske strategiplan for digital kompetanse i barnehage og skole hopper uelegant over helt sentrale utfordringer.
Strategiplanen gir rett og slett ingen indikasjoner på at vi i Norge skal bekymre oss. Nettopp dette burde bekymre oss.
En varslet blåmandag
Jeg er redd det vil komme en blåmandag. At vi snart vil se oss tilbake og lure på hvorfor vi ikke stoppet opp for å få oversikt over elevenes utlevering av personopplysninger.
Strategiplanen gir rett og slett ingen indikasjoner på at vi i Norge skal bekymre oss. Nettopp dette burde bekymre oss.
Et første grep bør være å stoppe all bruk av private mobiler i undervisningen samt all bruk av VR-briller og apper som ikke kan vise til at barnas personvern blir ivaretatt.
Dessverre er det tre sentrale elementer som mangler i Strategi for digital kompetanse og infrastruktur i barnehage og skole 2023-2030 når det gjelder barnas personopplysninger:
bruk av digitale ressurser som ikke er læremidler og ikke har sikret at elevers personopplysninger videreselges til kommersielle aktører
bruk av private mobiler i undervisningen
elever under 18 år har ikke samtykkekompetanse
Den 27.september 2022 skreiv vi om rapporten som ble lagt fram den 26.september fra personvernkommisjonen:
Personvernkommisjonen er helt klar i sin rapport – kommisjonen er bekymret for håndtering av personvern i skoler og barnehager og etterlyser strakstiltak.
Kommisjonen er helt klar i sin konklusjon, det er en gjennomgående tendens at digitaliseringen av samfunnet i for stor grad skjer på bekostning av personvernet, sier John Arne Moen som leder kommisjonen.
Personvernkommisjonen har sett på hvordan personvernet til norske skolelever (kap.8) og er svært bekymret, de mener at det legges opp til det er den enkelte lærer som i for stor grad må ta stilling til hvilke verktøy som skal brukes i undervisningen. Og at det er tjenesteleverandører, som regel globale kommersielle aktører som legger premissene for hvordan barnas personvern blir ivaretatt.
https://steigan.no/2022/09/truslene-mot-personvernet-i-skolen/
Er det ingen interesse for å ta norske skoleelevers personvern på alvor? Skrev vi på Steigan.no 28.juli 2020
Den gang viste vi til en rapport fra Datatilsynet som kom allerede i 2014: Personvern i skole og barnehage – Samlerapport.
Her sies det i klartekst at personvernet blir underordnet leverandørens interesse for å tjene penger. Dette ble skrevet i 2014.
I pressemeldinga som kom i forbindelse med at Regjeringa og KS la fram Strategi for digital kompetanse og infrastruktur i barnehage og skole 2023 -2030, står det:
Regjeringen vil, i samarbeid med KS:
Utrede hvordan man kan etablere en felles støttetjeneste for personvern og universell utforming, slik at barnehage- og skoleeierne kan få hjelp i vurderingen av digitale ressurser.
Opprette en offentlig oversikt over tilgjengelige digitale læremidler og i hvilken grad de oppfyller juridiske og tekniske krav. Dette vil gjøre det enklere for skolene å kjøpe inn læremidler som oppfyller regelverket.
Utrede hvordan myndighetene sammen med sektor kan fange opp og møte nye teknologier som påvirker barnehagen og skolen på en bedre måte, slik at de raskere kan gi støtte til kommunene. Strategien kommer også med flere tiltak for å støtte skolene med å håndtere kunstig intelligens i opplæringen.
Styrke veiledningen om god digital praksis i barnehager og skoler, og sørge for god digital kompetanse i etter- og videreutdanningstilbudene.
Regjeringen vil også vite mer om konsekvensene av barns skjermbruk og trenger mer kunnskap. Vi har allerede mye kunnskap om konsekvenser av barns skjermbruk; Så mye kunnskap at bla Sverige har snudd og satser på bøker igjen. Vi veit at leseferdighetene til elever har sunket.
Det er gjort noen undersøkelser om elevers leseforståelse i de seinere åra hvor det er sett på bruk av fysiske bøker kontra skjem.
Under overskriften: Elevenes leseforståelse er redusert: Å lese på skjerm gir mindre læring ble det i Forskningsmagasinet Apollon, UiO, februar 2021 publisert noe av denne forskninga.
Vi har skrevet om dette her:
https://steigan.no/2022/07/digitalisering-i-skolen-har-det-vaert-klokt-a-kvitte-seg-med-bokene/
Omsetningen av digitale læremidler har økt med over 300 prosent på 5 år. I samme periode har salget av fysiske lærebøker gått ned. (Kilde: Ungdata og Kunnskapsdepartementet)
Det er kanskje på tide å komme med tydelige retningslinjer og lytte til allerede entydig forskning, ikke la kommersielle aktører herje fritt i skole og barnehage på bekostning av læring og personvern. Vi trenger ikke videre utredning – vi trenger ei handlekraftig regjering.
Murdochs Ukraina-forbindelse
Av red. PSt - 1. mai 2023
https://steigan.no/2023/05/murdochs-ukraina-forbindelse/
Mediemogulen Rupert Murdoch snakket med Zelensky og så sparket han Tucker Carlson.
Fox News administrerende styreleder Rupert Murdoch holdt en tidligere urapportert samtale med Ukrainas president Volodymyr Zelensky i vår der de to diskuterte krigen og årsdagen for Fox News-journalistenes død i mars i fjor. Den ukrainske presidenten hadde en lignende samtale med Lachlan Murdoch 15. mars, som Zelensky bemerket i en nasjonal sending forrige måned som har vært lite kjent. Dette skriver Semafor, som fortsetter:
Samtalene fant sted noen uker før Murdoch sparket sin største stjerne og mest frittalende kritiker av amerikansk støtte til Ukraina, Tucker Carlson. Senior ukrainske tjenestemenn hadde kommet med innvendinger mot Carlsons dekning overfor Fox-ledere, men Zelensky tok det ikke opp på samtalene med Murdochs, ifølge en person som er kjent med detaljene i samtalene.
Det er ikke bare demokrater, men også republikanere som har mislikt Carlsons kritikk av Ukrainapolitikken.
«Det er klart at han skremte mange medlemmer til ikke å støtte Ukraina fullt ut,» sa en senior republikansk kongressassistent til Semafor. «Avsettelsen av Carlson», la assistenten til, «reduserer trolig den sterkeste stemmen der ute mot amerikansk støtte.»
Vi vet ikke helt sikkert hva som var den direkte årsaken til at Murdoch sparket Tucker Carlson til tross for at han var det største trekkplasteret på FoxNews. Murdoch skal for eksempel ha reagert veldig negativt da da en grafikk på Tucker Carlsons show skal ha vist Zelensky som en hallik, skriver MSN.
Tucker: I dag likner USA mest på en ettpartistat, men det vil ikke vare
Her er en av Tucker Carlsons første kommentarer etter at han forlot FoxNews:
Finsk studie: Masker hadde ingen effekt på covid-tilfeller blant barn
Av skribent - 1. mai 2023
https://steigan.no/2023/05/finsk-studie-masker-hadde-ingen-effekt-pa-covid-tilfeller-blant-barn/
Innføringen av maskepåbud blant skolebarn under pandemien påvirket ikke forekomsten av covid-19-infeksjon, ifølge en studie gjennomført av finske forskere.
Av Naveen Athrappully, The Epoch Times.
Studien som ble publisert i tidsskriftet BMC Public Health 21. april, ble utført i tre finske byer – Helsinki, Turku og Tammerfors . Disse byene hadde sammenliknbare forekomster av covid-19 mellom august og september 2021. På det tidspunktet hadde den finske regjeringa anbefalt bruk av masker på skoler for barn i alderen 12 år og oppover. I Helsingfors og Tammerfors ble den nasjonale anbefalingen pålagt som mandater på skoler, mens påbudet i Åbo gjaldt barn i alderen 10 år og oppover.
Forskerteamet så på effekten av masker på to grupper barn – de mellom sju og ni år og de mellom 10 og 12. Mens syv til 10-åringene ikke var underlagt maskepåbud, måtte 10-12 åringer bruke masker.
«I følge vår analyse ble det ikke oppnådd noen ekstra effekt fra obligatoriske masker, basert på sammenligninger mellom byene og mellom aldersgruppene til de uvaksinerte barna (10–12 år versus 7–9 år),» heter det i studien.
«Anbefalingene for ansiktsmaske i skolene reduserte ikke forekomsten av covid-19 blant 10–12-åringer i Finland. Dette kan indikere at covid-19-tilfeller på skoler bare gjenspeiler infeksjoner i samfunnet mer enn utbrudd på skoler.»
Ineffektive masker
Den finske studien siterte spansk forskning på maskepåbud i skoler som har påvist at maskering ikke var forbundet med lavere forekomst eller overføring av covid-19. Smitterisikoen i skolen ble funnet å være lavere enn i husholdningene.
Den siterte også en studie fra USA i slutten av 2022 som skal ha funnet ut at oppheving av maskepåbudet var assosiert med en økning i COVID-19-tilfeller blant studenter og ansatte.
«Men denne studien samlet data fra alle aldersgrupper, noe som gjør det vanskelig å fastslå hvordan effekten av maskeanbefalinger kan variere etter alder,» heter det i den finske studien.
Flere andre studier har også antydet at masker kan være ineffektive når det gjelder å kontrollere covid-19.
13. april sa UK Health Security Agency (UKHSA) at de ikke kunne finne bevis på om N95 eller liknende masker av medisinsk kvalitet beskytter klinisk sårbare mennesker fra å bli alvorlig syke av sykdommen.
En gjennomgang fra UKHSA av tusenvis av primærstudier om effektiviteten av ansiktsmasker kunne ikke påvise om bruk av N75 eller lignende åndedrettsvern ville beskytte mennesker eller ikke. Dette er ganske betydelig gitt at N95-åndedrettsvern anses for å være svært effektive når det gjelder å filtrere luftbårne partikler.
Maskeskader
I tillegg til å være ineffektivt, viser det seg også å være skadelig å bruke masker. En systematisk gjennomgang av 2168 studier som så på de negative effektene av å bruke masker under covid-19 fant ut at mange mennesker led av helsemessige konsekvenser som hodepine og kløe som følge av maskebruken.
Hodepine ble funnet å være det «hyppigste symptomet» blant dem som brukte masker, med en prevalens på 62 prosent for generell maskebruk. Kortpustethet ble observert hos 33 prosent av brukerne.
Mens 17 prosent av kirurgiske maskebrukere opplevde kløe, var dette tallet på 51 prosent blant brukere av N95. Akneprevalensen blant maskebrukere var på 38 prosent og hudirritasjon var på 36 prosent. Svimmelhet ble funnet å være utbredt blant 5 prosent av forsøkspersonene.
Masker forstyrret også prosessen med oksygenopptak og frigjøring av karbondioksid, og svekket dermed «åndedrettskompensasjon». Begrensningen av oksygenopptak og hindring i frigjøring av karbondioksid ble identifisert som mer signifikant blant brukere av N95-masker.
En nettbasert undersøkelse utført av forskere ved University of Illinois Chicago fant ut at personer som hadde astma møtte vanskeligheter når de hadde på seg masker.
Mens 84 prosent opplevde ubehag, rapporterte 75 prosent at de hadde problemer med å puste eller pustebesvær i det minste en liten stund mens de hadde på seg masken.
Originalens tittel:
Masks Had No Effect on COVID Cases Among Children: Study
steigan.no har publisert et omfattende kildebasert materiale om ansiktsmasker. Dommen er den samme: disse maskene beskytter ikke mot et luftveisvirus og har gjort mer skade en gagn.
Påbudet var ikke helsemessig begrunnet, men politisk. Det bidro til en dramatisering av situasjonen og skulle sørge for lydighet og underkastelse. Slik sett var det vellykket.
Les: Den lysskye gruppa som brakte påbud om munnbind til Storbritannia
Banker i USA prøvde å redde seg sjøl gjennom mislykket redningsaksjon for konkurrent
Av red. PSt - 1. mai 2023
https://steigan.no/2023/05/banker-i-usa-provde-a-redde-seg-sjol-gjennom-mislykket-redningsaksjon-for-konkurrent/
Helt siden 11 banker den 16. mars kledde seg ut som heroiske brannmenn, og skyndte seg å slukke et inferno ved en konkurrentbank før det spredte seg videre, har vi stilt oss selv spørsmålet – hvorfor akkurat denne gruppen på 11 banker? Dette skriver Wall Street on Parade. Vi sakser fra innlegget.
Vi snakker om det som skjedde 16. mars da 11 banker reiste totalt 30 milliarder dollar og på merkelig vis plasserte disse midlene som uforsikrede innskudd i First Republic Bank – som var i fullskala oppløsningsmodus på grunn av obligasjonstap og – bare vent – for mange uforsikrede innskudd. Fire banker bidro med to tredjedeler av de totale innskuddene og JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup og Wells Fargo stilte opp med 5 milliarder dollar hver. Morgan Stanley og Goldman Sachs satte inn 2,5 milliarder dollar hver; mens BNY Mellon, State Street, PNC Bank, Truist og US Bank satte inn 1 milliard dollar hver, og til sammen utgjør den andre tredjedelen av de 30 milliardene.
Bankvirksomhet i USA er ikke spesielt ansett som en altruistisk industri. Faktisk ligner det ofte mer på en blodsport. Så hvorfor denne dramatiske demonstrasjonen av generøsitet overfor en konkurrent, og hvorfor var bare disse 11 bankene involvert?
Falt ned fra en klippe
At redningsaksjonen ikke akkurat var vellykket ser man av børstallene til First Republic:
Pam Martens og Russ Martens skriver videre i Wall Street on Parade:
I går hadde vi en åpenbaring. Vi hentet den nyeste tabellen fra Kontoret for valutakontrolløren som viser de 25 bankholdingselskapene som har størst eksponering mot derivater. Ja, hver av de 11 bankene er på listen. (Se side 19 på denne lenken.) Dataene er per 31. desember 2022.
Like bemerkelsesverdig er det at de fire bankene som satte inn de gigantiske summene på 5 milliarder dollar hver, kontrollerer 58 prosent av det totale nominelle beløpet på 247 billioner dollar (pålydende beløp) i derivater kontrollert av alle de 25 bankene.
Og hvis det ikke allerede var nok til å øke blodtrykket, for mange av disse bankene er dollarbeløpet av derivater eksponentielt mer enn de totale eiendelene til bankholdingselskapet. For eksempel har SMBC Americas Holdings, Inc. 34,6 milliarder dollar i eiendeler og 10,3 billioner dollar i derivater. (Du kan ikke finne på dette.)
(Merknad: Ja, det står billioner etter det norske tallsystemet. På amerikansk heter det trillioner. Det er 1000 milliarder. o.a.)
Mandag 13. mars nedjusterte Moody’s hele det amerikanske banksystemets utsikter fra stabile til til negative. På samme dato tapte en bank med bånd til kryptokunder, Metropolitan Commercial Bank, 44 prosent av markedsverdien og en regional bank i California, Western Alliance Bancorp, tapte 47 prosent av markedsverdien. Onsdag morgen 15. mars var Dow-futures nede med mer enn 600 poeng like etter klokken 08.00 i New York; store banker i Europa hadde blitt midlertidig stoppet fra handel etter bratte salg; og Credit Suisse, med dype forbindelser til megabankene på Wall Street, hadde stupt til mindre enn 2 dollar.
Den 15. mars publiserte Wall Street Journal denne underoverskriften: «JPMorgan, Bank of America, Citigroup og Wells Fargo har tapt rundt 91 milliarder dollar i markedsverdi den siste uka», noe som indikerer at smitten hadde spredt seg til de største bankene.
Ikke så mye hjertevarme som rå egeninteresse
Pam Martens og Russ Martens skriver at dette viser at bankenes helt uvanlige intervensjon for å redde en konkurrent ikke var så mye preget av altruisme og hjertevarme som av en redsel for at deres egen derivatgjeld skulle komme i søkelyset.
På sin blogg forklarer Øyvind Andresen hva derivater er:
Derivater er verdipapirer som i stor grad er avhengig av verdier i andre verdipapirer og er finansielle instrumenter som brukes til spekulasjon i stor skala fordi de kan settes sammen til stadig mer kompliserte og luftige konstruksjoner. Sikkerheten for disse investeringene blir deretter. Derivater bygger på veddemål om framtidig kursutvikling på valuta, råstoffer, aksjer, strøm osv. Storinvestor Warren Buffett har kalt derivater for «økonomiens masseødeleggelsesvåpen».
Verdens derivatmarked er kanskje 20 – 25 ganger større enn verdens brutto nasjonalprodukt – et korthus som raskt kan falle sammen og lamme hele det internasjonale bank- og finanssystemet. Derivater selges på børser, men også privat. Ingen har oversikt.
Så lenge alt er stabilt, lever disse derivatporteføljene et rolig liv. Normalt forfaller det milliarder av US dollar og euro i derivater hver måned. Det er først i ustabile tider risikoen blir et problem.
Og vi lever i alle ustabile tiders mor
Dette skjer mens vestens finansmarked er gått omtrent av hengslene. Samtidig har USA (med raudiltere som Norge hengende i frakkeskjøtene) bestmte seg for å gå til økonomisk krig mot verdens største industri- og handelsnasjon Kina. Og Det globale sør har svart med å sette avdollariseringa i høygir og skape handelssystemer som går helt utenom Bretton Woods-systemet. Dollaren er i ferd med å bli avslørt som den luftvalutaen den er, og i en slik situasjon blir plutselig derivatberget høyaktuelt.
Når bankene er tomme for penger
Av leserinnlegg - 1. mai 2023
https://steigan.no/2023/05/nar-bankene-er-tomme-for-penger/
Kriminalitet satt i system.
Vi er midt oppe i ei finanskrise, i USA går banker over ende. Den norske krona er på vei til status som søppelvaluta. Ved hjelp av koronakrisa klarte verdens finansinstitusjoner å øke alle lands gjeld til et truende nivå. Samtidig pågår det en kamp for avdollarisering i det globale sør. Vi er midt oppe i den største krisa i kapitalismens historie. I steigan.no dekker vi denne utviklinga gjennom relevante nyhetsinnslag, analyser og kommentarer. Vi tar også inn kronikker og leserinnlegg som kan belyse denne krisa fra ulike perspektiver. Dette er en uhyre kompleks og vanskelig materie, men det går an å nøste opp flokene for å få at klarere bilde av det som skjer. Som et ledd i dette arbeidet publiserer vi i dag et innlegg av Hans Eirik Olav, og vi ville sette pris på om også andre kommenterte dette. Innlegget er tidligere publisert på Rebel Yell Publishing.
Red.
Når bankene er tomme for penger
Advarsel:
«Banken vil ta alle pengene dine når likviditeten til banken tilsier det»
(Sitatet er hentet fra en rekke ledende amerikanske økonomer og fondsforvaltere som uttaler seg om risikoen forbundet med innskyternes bankinnskudd)
+ + + +
DnB overvåkning til Ola (anonymisert) som ville kjøpe Bitcoin:
«Hei Ola, vi mistenker at du er utsatt for investeringsbedrageri. Vi må igjen be deg om formålet med utbetalingene til Coinbase og Coinify. Vi gir deg (herved) beskjed om at vi begrenser ditt kundeforhold i henhold til utlandsbetalinger fra dags dato. Dette er for å beskytte deg som kunde»
+ + + +
Ola’s respons:
«Jeg investerte i Coinbase i fjor i crypto og det er MIN BUSINESS og jeg bruker ikke av min tid for å forklare meg. Dette er MINE SPAREPENGER og hva jeg gjør med det er ikke deres sak»
Resultat: DnB stod på sitt og stoppet overførselen
+ + + +
SR Bank til Kari (anonymisert navn) som ville kjøpe gull hos autorisert gullforhandler I Sveits (www.bullionvault.com):
«SR Bank tillater ikke denne overførselen»
DnB til Per (anonymisert navn) da Per ønsket å kjøpe fysisk gull fra autorisert norsk gullforhandler:
«Denne transaksjonen kan ikke gjennomføres»
+ + + +
Ikke dine penger
Slik jeg forklarte i nyhetsbrevet (1) BANKSYSTEM PÅ RESPIRATOR – by Hans Eirik Olav (substack.com) er dagens banksystem dødt, holdes i live ved hjelp av kunstig åndedrett og venter på at de pårørende skrur av bryteren.
Ovennevnte dialog mellom bank og kunde viser hvor nærme vi er til å «skru av bryteren».
Det er (minst) to grunner til at DnB og SR Bank, mest sannsynlig også Nordea og de andre norske bankene, nekter deg å bruke midler som du har satt inn på «din konto» i banken:
Det er ikke dine penger. Du tror kanskje det er dine penger, men når du setter inn penger på konto i ditt navn i banken, da er du kreditor og banken debitor; dvs. du er långiver og banken er skyldner. Om banken bruker dine penger på elleville «pyramidespill» og investering i sine egne finansielle instrumenter, for å profitere med dine penger og for din risiko, f.eks. trillioner i renteswapper og derivatprodukter», og taper alt, da er tapet til syvende og sist ditt tap – aldri bankens.
Når bankene er i trøbbel og kollaps truer, slik situasjonen er i dag, hvor likviditeten bankene er avhengig av for å overleve fra dag til dag er i ferd med å forsvinne, da er den enkleste og beste løsningen – slik den er for alle skyldnere når de ikke klarer å gjøre opp for seg – å finne på en eller annen røverhistorie for å begrunne hvorfor du ikke får pengene dine. Jo mer desperat skyldneren er, desto mer fantasifull blir forklaringen på hvorfor banken nekter deg å overføre penger til et formål du ønsker, f.eks. at de gjør det «for å beskytte deg». Vi vet at det er løgn, men er maktesløse overfor et bank- og pengesystem som kan gjøre som de vil under beskyttelse av lovverket; et lovverk våre politikere har vært med på å etablere.
Kriminalitet satt i system
Med 99.9% sikkerhet blir Ola, Kari og Per nektet å flytte midlene de har på konto ut av DnB og SR Bank fordi begge bankene, i likhet med Nordea og resten av banksystemet, er teknisk konkurs; dvs. verken DnB, SR Bank eller Nordea har eiendeler som overstiger gjelden (insuffisient) og de har heller ikke tilstrekkelig likviditet til å møte sine forpliktelser (insolvent). Med andre ord driver de for kreditors regning, hvilket er straffbart, og den strafferettslige handlingen forsterkes av en annen strafferettslig handling; at de nekter Ola, Kari og Per tilgang til pengene sine. De gjør det for å overleve – en liten stund til.
DnB, SR Bank og Nordea gjør nøyaktig det en hustyv gjør når han blir bedt om å levere tyvgodset han allerede har solgt tilbake: Han nekter å gjøre det og finner stadig på unnskyldninger og begår nye kriminelle handlinger for å holde sin kriminelle virksomhet i live.
Til forskjell fra tyven gjør bankene det med myndighetenes hjelp og velsignelse. Storting, regjering, Finanstilsynet og resten av embetsverket «ser en annen vei» mens plyndringen av folket fortsetter.
Sammenblandingen av privat og statlig virksomhet kalles korporatisme og er ikke noe annerledes i dag enn da Mussolini innførte fascisme i Italia under 2. Verdenskrig.
Når eiendomsretten fratas mennesker på denne måten, dvs. retten til å disponere over våre eiendeler slik vi selv ønsker, da har vi ikke lenger noen rettigheter, ei heller demokrati. Vi er umyndiggjort av et totalitært styresett, den korporative fascistiske stat. At ledelsen i DnB og Nordea ikke forstår dette, ei heller våre politikere, forandrer ikke dette.
Derfor er Ola, Kari og Per, samt alle andre med penger i banken, de siste som får høre at banksystemet er dødt.
Og, vi er som vanlig de første som får høre at det er vi som må redde bank- og pengesystemet når det kollapser, alltid begrunnet med at vi må gjøre det i solidaritet til alle menneskene i samfunnet som ikke overlever om vi ikke redder bankene.
Med andre ord: Ikke noe annet enn løgn og bedrag.
(Faksimile Google)
Det var en gang…..
Det var en gang «sikkert som banken» å ha pengene våre i banken. Det var den gang vi var naive og gikk ut i fra at bankene var til for å passe på oss og pengene våre. Det var da vi ærbødigst «stod med lua i hånda» og ba pent om vi kunne opprette bankkonto og låne litt penger slik at vi kunne få tak over hodet.
Det var den gang. I dag er alt annerledes. Stadig flere forstår at det er noe riv ruskende galt med hele bank- og pengesystemet; at bankene har blitt regelrette spilleautomater for «the rich and famous» hvor våre innskuddsmidler brukes i et pyramidespill for å berike de allerede bemidlede som kan stole på at grådige og korrupte bankledere villig deltar i plyndringen av folket. Hvordan er det mulig? Hvordan får de det til? Og, hvorfor slipper de unna med det?
For å svare på det må vi – slik jeg har gjort i en rekke nyhetsbrev og podcaster – forstå forskjellen på ekte og uekte penger; kort sagt må vi forstå at det fiat-pengesystemet vi har i dag er et gjeldsbasert system som kun overlever dersom sentralbankene stadig «trykker» mer kreditt, dvs. gjeld, for å holde liv i systemet, og hvor bankene bruker disse «nytrykte pengene skapt ut av tynn luft» til å skape tilnærmet ubegrenset med kreditt som de «sprøyter ut» i markedet. Vi må forstå at vi er ufrivillig deltakere i et pyramidespill av gjeld, hvor det viktigste elementet er at rentene som følger i kjølevannet av all denne gjelden ikke eksisterer når gjelden utstedes; altså er den eneste måten systemet kan overleve stadig mer utstedelse av gjeld. Med andre ord: Med gjeld skal gjeld fordrives. Renteelementet er således selve «livåren» til dette pyramidespillet, foruten hvilket systemet dør.
Hva er ekte penger?
Dersom du spør et tilfeldig menneske på gaten hva penger er for noe, vil svaret som oftest være de sedlene han/hun har i lommeboken og de myntene han/hun har i lommen. Men, det er ikke penger, ei heller er det du har på konto i nettbanken eller på kredittkortet ditt. IKKE NOE AV DETTE ER PENGER OG HER I LIGGER NØKKELEN ELLER PUSLESPILLET TIL DET JEG KALLER «DET STORE LANDEVEISRØVERIET».
Den første biten i puslespillet er å skille mellom «valuta» og «penger». Valuta er et medium for transaksjoner/veksling, en konto-enhet. Valuta er bærbar (du kan ta den med deg), holdbar, delbar og såkalt «fungibel». Fungibel betyr «utskiftbar» i den forstand at når du skal betale for noe som koster 100 kroner kan du gjøre det med en hundrekroneseddel eller en variasjon av sedler og/eller mynter som til sammen blir 100 kroner.
Penger har alle disse egenskapene, men skiller seg vesentlig fra valuta fordi status som penger forutsetter en avgjørende egenskap valuta ikke tilfredsstiller: For å kvalifisere til «ekte penger» må enheten (penger) representere en «verdiforsikring», dvs. at enheten (penger) bevarer sin opprinnelige verdi over lang tid, på engelsk.
Kort sagt, kjøper du en gjenstand i dag og den koster dobbelt så mye i dag som for et år siden, da betaler du med VALUTA, IKKE PENGER, fordi den mangler egenskapen som ligger i det å være en «verdiforsikring». Et sikkert bevis for at dagens gjeldsbaserte fiat-pengesystem er basert på valuta – ikke penger – er det tap av kjøpekraft vi opplever nå om dagen i form av økende inflasjon, som verken er tilfeldig eller utilsiktet, altså:
Det er tre måter en stat kan finansiere sin virksomhet:
Skatter/avgifter
Lån/gjeld (utstedelse av statsobligasjoner)
Inflasjon
Første puslespillbit til den organiserte plyndringen av befolkningen
Dagens gjeldsbaserte pengesystem er konstruert for å plyndre befolkningen fordi den er bygget på GJELDSBASERT VALUTA, hvor statens «trykking» av stadig nye penger har kun ett formål: finansiere statens vedvarende økning av gjeld med en utvannet (dvs. stadig mindre verdt) VALUTA, hvor staten sender regningen videre til befolkningen i form av inflasjon, dvs. tapt kjøpekraft.
Dette er den ene biten av puslespillet for dagens avsindige og folkefiendtlige pengesystem; konstruert for å plyndre oss uten at vi merker det. Med den kjente økonomen og Nobelprisvinneren John Maynard Keynes velvalgte ord:
(Faksimile Google)
Oversatt til norsk:
«Ved en kontinuerlig inflasjonsprosess kan staten konfiskere, hemmelig og ubemerket, en viktig del av rikdommen til sine borgere»
Andre puslespillbit til den organiserte plyndringen av befolkningen
Denne puslespillbiten har jeg beskrevet mange ganger tidligere som Fractional Reserve Banking (FRB), se tidligere nyhetsbrev på www.rebelyellpublishing.com.
FRB er grunnpilaren i et hvert gjeldsbasert fiat-pengesystem og har vært brukt tusenvis av ganger opp gjennom historien. Uten unntak har disse fiat-systemene kollapset, nettopp fordi de er bygget på gjeld, dvs. trykking av VALUTA hvor gjelden til slutt blir uoverkommelig for innbyggerne.
Som en kort repetisjon for å forstå hvordan det fungerer kan vi gå tilbake til 1400-tallet hvor kjøpmenn deponerte gullet sitt (dvs. PENGENE sine) hos den lokale gullsmeden. Som kvittering ga gullsmeden kjøpmennene en «kravsjekk», dvs. en form for gjeldsbrev. Denne praksisen førte raskt til at kjøpmennene gjorde opp for seg ved å overdra disse kravsjekkene til andre kjøpmenn i stedet for å gå veien om å hente gullet hos gullsmeden hver gang de kjøpte/solgte noe. Ergo ble disse kravsjekkene brukt som betalingsmiddel, dvs. VALUTA. Når gullsmeden etter hvert forstod at det innleverte gullet ikke ble hentet men ble liggende på lager hos gullsmeden, utstedte gullsmeden flere kravsjekker enn det var dekning for. Disse oppdiktede og falske kravsjekkene lånte så gullsmedene ut samtidig som de krevet renter for det.
Dette er nøyaktig slik FRL fiat pengesystemet i dag er konstruert: Et gedigent falskmyntneri av bankene og finansinstitusjonene som bruker dine og mine innskudd nøyaktig på samme måte som gullsmedene gjorde på 1400-tallet.
Dette er grunnen til at dersom mer enn 2-3% av innskyterne (du og jeg) ber om å få VALUTAEN vår ut av banken (husk: det er ikke PENGER, da går banken konkurs fordi de har utstedt falske kravsjekker i form av gjeldsbasert VALUTA, slik tall fra finanskrisen i 2008 viste, mer enn 32 ganger ditt og mitt opprinnelige innskudd.
Dette er den andre puslespillbiten i dagens avsindige og svindelaktige bank- og pengesystem og grunnen til at jeg kaller det for «Det store landeveisrøveriet».
Tredje puslespillbiten til den organiserte plyndringen av befolkningen
Fordi alle gjeldsbaserte fiat-pengesystemer er nødt til å kollapse sørget de som konstruerte nåværende system, opprettelsen av The FED i 1913, for at befolkningen ville bli sittende igjen med all gjelden når systemet kollapser, slik det gjør med jevne mellomrom. Det er derfor ingen tilfeldighet at det amerikanske skattedirektoratet, IRS, ble opprettet samme år, i 1913.
Hensikten med dette, for så vidt alle andre skattesystemer, er ikke utjevning, likhet og solidaritet, slik vi blir innpodet med fra fødslene. Hensikten er å lempe all gjelden for det gjeldsbaserte fiat-pengesystemet over på folket når det kollapser, slik det er konstruert for å gjøre.
Glass Steagal Act
Hovedgrunnen til at «pengetrykkingen» og dagens gjeldsbaserte fiat-pengesystem skjøt fart fra år 2000 er president Clintons initiativ for å fjerne reguleringer over banksystemet innført av president Roosevelt i 1933. Glass Steagal Act, som den ble kalt, var et resultat av krasjet på Wall Street i 1929 og den etterfølgende The Great Depression, et resultat av det samme hårreisende falskmyntneriet vi ser resultatene av i dag. Kort sagt begrenset denne loven mulighetene for banker å drive ellevill gambling med innskyternes midler.
Bill Clinton som ble sponset av de største bankene på Wall Street i forbindelse med sin president valgkampanje hadde naturlig nok ingen problemer med denne gjenytelsen som i dag innebærer at verden er påført en gjeldsbyrde på ca. 315 trillioner dollar, et derivatmarked på svimlende 2 kvadrillioner dollar, og et bank- og finanssystem som med matematisk sikkerhet er i ferd med å kollapse.
For de spesielt interesserte, mer om Glass Steagal og The FED her:
https://www.federalreservehistory.org/essays/glass-steagall-act
Hvordan fungerer dette pyramidespillet av gjeld?
Den amerikanske økonomen og forskeren Richard Duncan har påvist at dette gjeldsbaserte pyramidespillet – dvs. kredittveksten i samfunnet – må vokse med minimum 2.0% hvert år for å unngå resesjon, dvs. økonomisk nedgang. Med andre ord må vi fortsette å forgjelde oss for å overleve, inntil all «pengetrykking» fører til inflasjon og til slutt hyperinflasjon og krasjer samfunnsøkonomien.
I realiteten kan vi velge mellom to måter å kollapse. Vi kan velge mellom «pest og kolera»:
PEST: Vi fortsetter å sette opp rentenivået for å bringe inflasjon under kontroll og struper med det kredittveksten (ref. Richard Duncan, over) = massekonkurs og masse-arbeidsløshet= samfunnsmessig og økonomisk kollaps
KOLERA: Vi re-starter ekstrem pengetrykking for å holde samfunnsøkonomien (les: pyramidespillet) i «kunstig åndedrett» og øker kredittveksten med minimum 2.5% (ref. Richard Duncan, over) = ekstreme gjeldsnivåer = hyperinflasjon = massekonkurs og masse-arbeidsløshet = samfunnsmessig og økonomisk kollaps
Resultat er m.a.o. det samme, dvs. økonomisk og samfunnsmessige kollaps.
Tilbake til fortiden
Hvis vi ser nærmere på hvordan dette pyramidespillet med falske penger – gjeld skapt – rettere sagt oppdiktet og utstedt av bank- og kredittkortselskaper ved hjelp av tastetrykk på en PC – og hvorfor det forgjelder og til slutt ødelegger mennesker og samfunn, må vi se nærmere på sammenhengen mellom penger og renter.
Renten er prisen på penger, rettere sagt prisen på valuta, fordi dagens penger ikke er penger. Det er kun tall på en PC – altså oppdiktede penger, enten det er en ansatt i DnB eller Mastercard som skriver tallet inn på skjermen. Under normale omstendigheter ville vi kalt det «falskmyntneri» fordi det er nøyaktig det det er. Kun gull og sølv er ekte penger og har vært det i mer enn 5000 år. Uansett, hvis du låner kr 100,- og renten er 5% da er prisen for å låne kr 100,- kr 5 per år.
Når sentralbanken øker pengemengden ved å kjøpe statsobligasjoner fra finansdepartementet – skriver de ganske enkelt et fiktivt og oppdiktet tall inn på en PC – med det resultat at mer VALUTA i omløp (HUSK: IKKE PENGER) betyr at renten (prisen på penger) faller.
Dette forårsaker kunstig velstand fordi den lavere prisen på penger fører til at folk låner mer. Da er pyramidespillet i gang med deg og meg som deltakere.. Grunnen til at mennesker låner penger er så de kan kjøpe ting. Slik økonomen Mike Maloney så korrekt beskriver det:
Når en mengde mennesker med en mengde ny valuta (gjeld) alle sammen forsøker å kjøpe en mengde nye ting til samme tid vil etterspørselen etter disse tingene skyte i været. Dernest og for å holde tritt med den økte etterspørselen må forretningsvirksomheter også låne en del av den nyskapte billige kreditten for å øke produksjon, ved å investere i ny maskiner/utstyr, produksjonslinjer, bygninger og ansatte.
Sentralbankene «trykker valuta» mens bankene «trykker gjeld», dvs. oppdiktet. Slik jeg har forklart i mange tidligere nyhetsbrev oppdikter og skaper bankene nærmest ubegrenset med gjeld, altså Fractional Reserve Banking (FRL), som ikke er noe annet enn at bankene låner deg og meg penger de ikke har, men som oppdiktes på PC’en til en bankansatt når de gir deg og meg et lån eller en kredittlinje. Husk på det neste gang banken din krever deg for VALUTA. Kravet er oppdiktet/oppkonstruert.
All denne nye velstanden med oppdiktede penger «smaker godt» men den er forbundet med et stort problem:
Når noen kjøper noe med lånte, oppdiktede penger skapt gjennom et gedigent falskmyntneri «strekker de seg forover i tid» og «trekker tilbake» en transaksjon som ellers ville funnet sted i fremtiden. Hvem vil vente med å kjøpe den siste flatskjermen eller mobilen, eller hytta på fjellet når de kan låne fra fremtiden? Det sentralbankene og banksystemet gjør er å oppfordre og oppmuntre oss til å låne penger fra fremtiden – i siste instans fra det ufødte liv som ikke har noen mulighet til å protestere mot dette pyramidespillet som sørger for at de siste som kommer inn blir sittende med Svarte Per, dvs. regningen for all den oppkonstruerte velstanden og gjelden skapt av dette falskmyntneriet.
Sentralbankens innrømmelse
På den amerikanske sentralbankens hjemmeside – The FED – finner vi en bekreftelse på dette falskmyntneriet og pyramidespillet:
«Endringer i federal funds-renten (rentesettingen) utløser en kjede av hendelser som påvirker andre kortsiktige renter, langsiktige renter, valutakurser, mengden penger og kreditt, og til slutt en rekke økonomiske variabler, inkludert sysselsetting, produksjon og priser på varer og tjenester»
Denne innrømmelsen av hvordan den amerikanske sentralbanken manipulerer markedet kunne like gjerne vært skrevet av Norges Bank. Det er kun innpakningen som forhindrer en universell forståelse hos befolkning av hva som egentlig foregår; utstrakt falskmyntneri i et gjeldsbasert pyramidespill med folket som garantist når pyramiden ubønnhørlig bryter sammen under sin egen vekt av oppdiktede penger og renter.
Hvis du leter etter svaret på all ulikheten i verden, hvorfor en liten elite stadig blir rikere mens befolkningen for øvrig blir gjeldsslaver, behøver du ikke lete lenger enn sentralbankens uttalelse.
Størrelsen på falskmyntneriet
Under finanskrisen i 2008 var størrelsen på falskmyntneriet i dette pyramidespillet USD 105.000 milliarder (105 trillioner). For å redde pyramiden fra å kollapse gjorde sentralbankene og banksystemet bare mer av det samme: Sentralbankene oppdiktet enda mer valuta og bankene fulgte etter ved å oppdikte enda mer gjeld. Som et resultat lyder verdens største falskmyntneri i dag på USD 315.000 milliarder (315 trillioner), hvilket representerer ca. 3 ganger mer enn verdens samlede bruttonasjonalprodukt (BNP).
Ingen sivilisasjon har noen gang «overlevet» slike gjeldsnivåer og derfor står valget mellom PEST og KOLERA.
Når velter de norske bankene?
USAs 16. største bank, Silicon Valley Bank og Europas «flaggskip», den sveitsiske storbanken Credit Suisse gikk overende for noen få uker siden. De gikk overende på grunn av de omstendigheter som beskrives i dette nyhetsbrevet, samt i tidligere nyhetsbrev og som alle banker lider av:
I First Republic Bank (USA) skjer det samme og det forventes at banken blir satt under konkursadministrasjon senest førstkommende mandag. Aksjonærene og innskyterne har mistet all tiltro til banken som nå verdsette 97% lavere enn for ett år siden. Fra starten av mars har innskyterne/kundene tatt ut 730 milliarder kroner på 22 dager (https://e24.no/boers-og-finans/i/EQLn62/boerskollaps-for-krisebanken-first-republic-etter-rykter-om-overtagelse)
Med 99,9% sikkerhet sliter DnB, Nordea, SR Bank og resten av de norske bankene med de samme problemene. Like sikkert er det at dette er den viktigste grunnen til at DnB og SR Bank bryter norsk lov ved å nekte Ola, Kari og Per (se over) i å ta ut midlene sine av banken. Gjør de det «står keiseren naken», dvs. uten klær og bankerott.
Like sikkert er det at de som forstår alvoret får «pengene» sine ut av disse latente konkurskandidatene «fortere enn svint».
Finnes det noen løsning?
I det korte og mellomlange perspektiv er svaret nei. Banksystemet vil implodere og myndighetene vil, som vanlig, snu seg til skattebetalerne for å gjennomføre plyndringstoktene.
Alle totalitære og korrupte pengesystemer og samfunn har imidlertid begrenset levetid, og sånn sett står Europa og USA foran en økonomisk og samfunnsmessig kollaps. Det «Grønne Skiftet» sørger for å bringe oss helt til bunns.
På litt lenger sikt finnes det masse håp og muligheter, og det kommer fra uventet hold; Østen, Asia og Afrika gjennom BRICS alliansen og The China Belta &Road Initiative.
Jeg har skrevet mye om dette tidligere, betydningen av BRICS alliansen og China Belt & Road Initative, se blant annet:
I skrivende stund utvides BRICS Alliansen med stadig flere nasjoner og fellesnevneren er at land som representerer mer 80% av verdens befolkning og mer enn 50% av verdens samlede BNP, ikke lenger aksepterer Petrodollaren og det fiat-pengesystemet jeg forklarer virkningene av i dette og andre nyhetsbrev. Mange av disse landene har vært «under tommelen» på vestlig imperialisme i flere hundre år og de ser nå – med det blotte øye – at vestlige sentralbankers «falskmyntneri», som er benyttet til blant annet å holde disse landene nede, er i ferd med å kollapse.
Et stadig økende antall nasjoner i BRICS alliansen og China Belt & Road Initiative sitter nå «måpende» og ser på hvordan USA og Europa, Norge inkludert, målbevisst ødelegger den siste rest av produktiv kapital og verdiskapning gjennom «Det Grønne Skiftet», enkelt sagt hvordan USA og Europa fjerner alle muligheter for en velferdsstat avhengig av olje og gass, hvor CO2 utgjør «livets gass».
Mens kineserne bygger 1 kullkraftverk i måneden og resten av Asia, Afrika og Østen bruker sine enorme olje, gass og råvareressurser på å bygge en ny og forbedret fremtid, gjør vi det stikk motsatte i USA, Europa og Norge; alt sammen bygget på en gedigen bløff om at 3% menneskeskapt CO2 utslipp – hvilket er tallet de klimareligiøse bruker – ikke de 97% naturen selv står for – er i ferd med å ødelegge kloden.
For de som fremdeles kan folkeskole matematikk er mengden CO2 i atmosfæren, 0,4% multiplisert med ovennevnte 3% menneskeskapt CO2, fremdeles 0,00 dersom man avrunder til 2 desimaler.
Det er vanskelig å forstå hva vi holder på med, rettere sagt hvor sterk denne livsløgnen er.
Allikevel, håpet ligger i BRICS og de 152 land som så langt er med i China Belt & Road Initiative, og at de «tvinger oss» til fornuft ved å forkaste så vel fiat pengesystemet med et gull og råvarebasert PENGE-system (IKKR VALUTA). Videre ved at de forkaste et vestlig forsøk på å innføre en Central Bank Digital Currency (CBDC) og forlanger at vi betaler for importen deres med EKTE PENGER, samt at vi «tvinges» til å forkaste «Det Grønne Skifte» for å overleve i konkurranse og handel med 80% av verdens befolkning, som har forstått og levet med alle vestens løgner i flere hundre år.
Det er von i hengende snøre!
Dette innlegget ble opprinnelig publisert her: Når bankene er tomme for penger
Signerte artikler står for forfatterens regning og gjenspeiler ikke nødvendigvis redaksjonens oppfatninger.
Røverhistorier og rasisme av verste sort
Av Kari Elisabet Svare - 1. mai 2023
https://steigan.no/2023/05/roverhistorier-og-rasisme-av-verste-sort/
«Med kolonimaktene ble hele verden underordnet de europeiske stormaktene.» «Og med imperialismen, som avløste kolonialismen, fortsatte denne kontrollen», skriver Jon Nordmo.
Slik kan vestlig fremferd oppsummeres
Alle land som ble «oppdaget» av hvite var oppdaget fra før, av mennesker som allerede bodde der. I tillegg til å bringe smitte, som tok livet av enormt mange urinnvånerne, gikk europeerne på med dødsforakt: maktovergrep, rovdrift, tortur, tvangsarbeid, etnisk rensing. (Hitler er ikke alene om den slags, hevder Nordmo, og har dessverre rett.) Hovmodig oppførsel var og er en selvfølge for overmennesker. Hvorfor behandle undermennesker bedre enn dyr? (Begrepet dyrevern er av nyere dato. Ord må forøvrig oppfølges av handling før de har betydning.)
Vår kultur har vært og er særdeles krigersk
Den globale innflytelsen Vesten har hatt siden slutten av 1800-tallet er preget av grov utnyttelse av andre lands ressurser og mennesker, undertrykking og folkemord. Og ikke bare det. Vestlige makter med USA i førersetet har lenge innvilget seg selv enerett til «human invadering» og anklaget andre for menneskerettighetsbrudd de selv begår. Merkelig at det vestlige selvbildet beholder sin selvgode glans. USAs imperialisme er tuftet på militær overlegenhet og dollardomminans. I flere år har klodens maktsenter forskjøvet seg mot Øst, takket være Kinas vekst samt stormaktas hang til å herske.
Et velfortjent spark
Johan Galtung har nettopp utgitt boka «Norge sett utenfra», en kritikk av den norske utenriksledelsen. I den ramser han opp maktovergrep som: «Utallige intervensjoner, innblanding i valg, krigføring mot sivile, utallige drap, hemmelig fengsling i Irak og Afghanistan, henrettelser og «forsvinninger», Guantanamo, Abu Ghraib, Falluja, manipulering av media, alle løgnene. Bak det hele er en stormannsgalskap og et forfølgelsesvanvidd som hos individer fører til umiddelbar tvangsinnleggelse.»
Lenge hersket hysteriske tilstander når det gjaldt kommunisme, deretter ble det meste tillatt i terrorens navn. Forøvrig er kommunistangsten godt etablert og lot seg raskt gjenopplives. USA befinner seg, som Galtung hentyder, i en evinnelig forsvarsposisjon og er like rask på avtrekkeren som de gamle westernheltene.
CIA, en lovløs klan
Boka «Legacy of Ashes -The History of The CIA», (utgitt 2007/2008) er skrevet av New York Times-reporteren Tim Weiner. Den omfatter etterretningsorganets operasjoner. «Siden 1947 har CIA, slått ned på uønskede regimer og «venstrevridde» av alle slag. I kampen for privatkapitalisme og oligarki -mot ekte demokrati, arbeidermakt, sosialisme, sosialdemokrati og såkalte «kommunistiske stater», har CIA aldri skydd noen midler», skriver Atle Kjærvik i sin bokomtale. Mange land i Afrika, Asia og Sør-Amerika har smertelig erfart at den regelbaserte ordenen Vesten maser så om er moralsk pill råtten
CIA har lang tradisjon i å få liv i konflikter ved å blåse på glør, starte kriger og begå kriminelle handlinger. Her hjemme blir amerikanske statsledere fortsatt omtalt med aktelse, selv om mange har gjort seg skyldige i krigsforbrytelser og burde vært stilt for domstolen i Haag. Når første amerikanske president stevnes for lovbrudd, er det latterlig nok på grunn av sex og regnskapsfusk.
Maktbalansen forflytter seg
Denne bevegelsen har pågått i mange år. Først i nåtid har Ukrainakrigen åpenbart fenomenet. USA-lojale medier må erkjenne at det de lenge har kalt «Det internasjonale samfunnet», kun omfatter den skrantende stormakta, Nato-landene pluss noen få allierte. I dag tilhører vi ei blokk med mindre enn ¼ av verdens befolkning. Enkelte hevder 1/8. Av Afrikas 54 land støtter ingen opp og boikotter Russland. Heller ikke i Sør-Amerika får USA gehør for sanksjonering og våpenleveranser. Den slags innebærer å delta i krigen, sier Brasils president, som den 13. april var på statsbesøk hos Xi JinPing. «Kina spiller en svært viktig rolle for global utvikling og fred», ytret han i den forbindelsen.
Kina blir både beskyldt for å ville og advart mot å sende våpen, noe de klokelig lar være. Hadde Kina ønsket krig, ville dette vært en gyllen anledning. Det er derfor foruroligende at USA i likhet med å presse Russland med NATO-utvidelse østover, stadig provoserer Kina med Taiwan. Eksempelvis har Biden sagt at USA vil forsvare øya med militærmakt i tilfelle kinesisk invasjon. Men: I 1971 fastslo FNs hovedforsamling at Taiwan tilhører Kina, og i 1979 erkjente USA det samme. Ei heller erklærer øyriket seg som en selvstendig stat.
Nye former for samhandling
Sanksjoner er et umenneskelig virkemiddel, som regelrett består i å bruke sult som våpen i håp om at folk grunnet nød vil kvitte seg med ledere USA ikke ønsker. Denne praksisen har ført til samarbeid og allianser, som utfordrer dollaren.
Økonomisamarbeidet BRICS startet opp i 2009 er populært. Flere land står i kø og vil med. Kinas president Xi Jinping snakker om «nye modeller for relasjoner mellom store land basert på gjensidig respekt, fredelig sameksistens og vinn-vinn-samarbeid». Han ønsker å avsette USA som global sjef og stanse stormakta fra å mobbe mindre, svakere stater. Vestens regelbaserte orden skal erstattes ned en ny som vektlegger fredelig utvikling og politisk korrekt opptreden. Av den grunn representerer Kina fare for et USA som vil være eneveldig.
Gjennomgående mangel på respekt
«Hvis du ikke har respekt for andres verdighet, hvis du ikke har respekt for landenes suverenitet, kan du ikke hevde å være en forkjemper for demokrati,» sier Fred Mmembe, leder for sosialistpartiet i Zambia. Vesten har for vane å belære afrikanske ledere om demokrati og menneskerettigheter, mens de selv har plyndret og fortsetter å plyndre Afrika for naturressurser og menneskekraft. I det siste har vestlige utsendinger blitt satt ettertrykkelig på plass.
Nylig avholdt Russland en verdenskonferanse der de fleste afrikanske land var representert. Viseutenriksministrene i Syria, Tyrkia, Iran og Russland avsluttet for litt siden samtaler i Moskva med det mål å normalisere forholdet mellom Ankara og Damaskus. Den 12. april ble Syrias utenriksminister tatt imot i Saudi-Arabia. Landet er klart for å normalisere sitt forhold til Assadregimet. Erkefiendene Saudi-Arabia og Iran har takket være kinesisk megling inngått fredelig samarbeid. De arbeider med å få slutt på den katastrofale krigen i Jemen. Godt nytt for folket der, som i åtte år har vært offer på disse landenes slagmark. Israel derimot utgjør et skjær i sjøen. Landet bryter ikke bare Folkeretten i eget land, men bomber stadig andres.
Nye betalingsmidler
Association of South East Asian Nations, ASEAN, er en politisk og økonomisk sammenslutning av sydøstasiatiske stater, grunnlagt allerede i 1967. Medlemslandene, til sammen elleve, vurderer å droppe dollar, euro og yen. Fra før av har Kina og Russland bestemt seg for å avdollarisere handelen seg i mellom og heller bruke yuan, rubler og gull. Irak har delvis tatt yuan i bruk. Onsdag 29.mars meldte Brasils regjering at de har inngått en avtale med Kina og vil samhandle i egne valutaer. Brasil og Argentina er i ferd med å innføre en felles valuta.
Saudi-Arabia har immgått samtaler med Kina for eventuelt oljesalg i yuan. Afrikas største økonomi Kenya vil gå over til petroyuan. Nigeria handler delvis i yuan. Egypt begynte i fjor å utstede obligasjoner i yuhan.
En ny gassavtale mellom Kina og Emiratene gjør yuan til verdens tredje største valuta i handelsoppgjør og den femte største betalingsvalutaen. Stadig flere dropper amerikanernes dollar. Hva vil skje med USAs økonomi når den mister posisjon som verdens reservevaluta? Og petrodollaren skvises ut? Vestens gullalder er visselig på vei ut. Det går fort for tida. Enhver ny sanksjon påskynder prosessen. Brått kan vi få en knyttneve i fleisen. Hvem gjenstår å plyndre skal vi opprettholde livsstilen og forbruket vårt?
Strategier som virker mot sin hensikt
Forsøket på å isolere Russland har hatt motsatt virkning. Norge sluttet seg 25. februar til EUs tiende sanksjonpakke for å tyne «fienden». Konsekvensene så langt minner mer om selvskading. Det kollektive Vesten er i ferd med å islolere seg selv. Snart er sanksjonenes tid forbi.Hvordan skal USA da kunne presse og true? Vil de ta sin militære makt i bruk å dra med seg NATO? I verste fall havner vi, som er i mindretall, i krig med flertallet. Politikerne har bundet landet vårt fast til masta på et synkende skip, som mannskapet selv har skadeskutt. For øyeblikket vil mediene ha oss til å tro at Nato-medlemskapet gir trygghet. Bare dårer kan tro noe slikt.
Ekte krigspropaganda
Atomfaren har aldri vært større, og frykten for slike har aldri vært mindre. Nato har i årevis hatt atommissiler i Europa. Putin få kjeft når han rigger til slike i Belarus. Avskrekking er bare legalt for «oss utvalgte». Utenriksminister Anniken Huitfeldt hevder at politikerne gjør alt de kan for å dempe spenninger. Hvordan? Jo, ved å øke forsvarsevnen. Enhver med vettet i behold hører hvor hult det lyder. Bare nedrustning er avspennende. Opprustning har motsatt effekt.»Etter utsendingen av 15 «etterretningsoffiserer», blir Norge kalt uvennlig. Å være Russlands uvenn, hvor klokt er det? «De har ingen saklig grunn for å reagere slik, hevder Ina Søreide slik arrogante politikerne har for vane.
Mange rister på hodet av amerikanere som tror på Trumps løgner. Men jammen er det merkelig hva folk tror også hjemme på berget.
USA argumenterer for mer proteksjonisme og subsidier
Av skribent - 1. mai 2023
https://steigan.no/2023/05/usa-argumenterer-for-mer-proteksjonisme-og-subsidier/
Av Moon of Alabama.
Forrige uke holdt finansminister Janet L. Yellen en tale om det økonomiske forholdet mellom USA og Kina. Jeg kalte det en krigserklæring.
27. april holdt nasjonal sikkerhetsrådgiver Jake Sullivan en tale om «Fornyelse av amerikansk økonomisk lederskap» som berørte noen av de samme temaene som Yellens tale.
Sullivan argumenterer for at USA må endre kurs fra å åpne markeder og gå inn for liberalisering til målrettet proteksjonisme og subsidier for spesifikke sektorer. Hovedargumentet for det er «nasjonal sikkerhet», men det virkelige målet ser ut til å være undertrykkelse av konkurranse fra andre. I en sentral setning sier Sullivan :
[Vi] beskytter vår grunnleggende teknologi med en liten hage og høyt gjerde.
Som jeg har hevdet før, er vårt ansvar å innlede en ny bølge av den digitale revolusjonen – en som sikrer at neste generasjons teknologier fungerer for, ikke mot, våre demokratier og vår sikkerhet.
Vi har implementert nøye skreddersydde restriksjoner på den mest avanserte eksporten av halvlederteknologi til Kina. Disse begrensningene er basert på enkle nasjonale sikkerhetshensyn. Nøkkelallierte og partnere har fulgt etter, i samsvar med sine egne sikkerhetshensyn.
Vi forbedrer også screeningen av utenlandske investeringer i kritiske områder som er relevante for nasjonal sikkerhet. Og vi gjør fremskritt med å styre utgående investeringer i sensitive teknologier med en sentral betydning for nasjonal sikkerhet.
Dette er skreddersydde tiltak. De er ikke, som Beijing sier, en «teknologiblokade».De retter seg ikke mot framvoksende økonomier. De er fokusert på en smal del av teknologien og et lite antall land som har til hensikt å utfordre oss militært.
Jeg forstår ikke hva «den lille hagen» skal bety, men USA bygger faktisk et høyt gjerde. Det er ikke et gjerde for å beskytte USA, men et gjerde som er bygget for å isolere Kina.
Ved å presse på sine ‘allierte’ i Europa og Asia prøver USA å nekte Kina muligheten til å anskaffe eller produsere databrikker. De nyeste litografiske maskinene det nederlandske selskapet ASML produserer er det nå forbudt å eksportere til Kina. Konsernsjefen sier at hvis restriksjonene opprettholdes, vil andre bygge lignende maskiner :
Wennink sa på ASMLs årsmøte onsdag at han ikke var bekymret for at rivaler i Japan, USA eller Kina er i nærheten av å bygge banebrytende kommersielle litografiprodukter.
«Men det kan selvfølgelig skje, så det er helt avgjørende at vi får fortsette å ha markedstilgang til Kina», som er det største markedet for databrikker globalt.» Markedstilgang er like viktig for oss som det er for våre kinesiske kunder,» sa han.
De USA-kontrollerte neocons i den tyske regjeringa er under press for å forby eksport av noen spesielle kjemikalier som brukes i produksjonen av databrikker. Argumentet de bruker gir ingen mening:
Habeck, som også er visekansler, har rådet tjenestemenn i siyy departement til å jobbe med en verktøykasse med tiltak for å styrke Tysklands økonomiske motstandskraft i visse områder og redusere ensidig avhengighet av Kina. Ideen om å innføre eksportkontroll på kjemikalier som brukes i produksjonen av databrikker er en del av disse overveielsene, sa folk.
Hvordan skal det å stoppe tysk eksport til Kina redusere påstått ensidig tysk avhengighet av Kina? Det gjør det ikke.
Databrikker er ikke en «smal del av teknologien». De brukes i mange daglige produkter. En moderne bil har rundt 1400 av dem. Kina har importert databrikker for 300 milliarder dollar per år. Konfrontert med amerikanske forsøk på å blokkere landet fra tilgang til datachips, har Kina økt sin egen produksjon og importen av chips er nå i kraftig nedgang :
Kinas chipimport falt med 27 prosent i de to første månedene av 2023 i volum, ifølge Kinas data som kinesiske tollmyndigheter publiserte tirsdag.
Kina importerte 67,6 milliarder integrerte kretser (IC) i januar og februar, ned 26,5 prosent fra samme periode i fjor, ifølge data utgitt av de sentrale tollmyndighetene. Fallet var brattere enn nedgangen på 15,3 prosent registrert for hele 2022, som var landets første årlige fall i IC-importen på to tiår.
Hele Sullivans tale er et argument mot frie markeder og for proteksjonisme og sektorsubsidier. Det fjerner det økonomiske rammeverket USA har bygd etter slutten av andre verdenskrig. Dette er ment å bli erstattet med bilaterale og blokkvise avtaler som er til fordel for USA, til ulempe for avtalens «partnere» og som ekskluderer Kina og andre «fiendtlige» økonomier.
Den såkalte «frakoblingen» eller «fjernrisikoen» fra Kina er faktisk et forsøk på å isolere landet. Det skaper en dynamikk som vil føre til importerstatninger i Kina.
Dette vil redusere eksporten til Kina fra USA og dets allierte. Hele ordningen vil dermed etter hvert fungere til Kinas fordel.
Denne artikkelen av Moon of Alamaba ble publisert her: