Nyhetsbrev steigan 27.09.2021
Ukraina advarte flere måneder i forveien om at den ruta MH17 fulgte var farlig
Av red. PSt - 27. september 2021
https://steigan.no/2021/09/ukraina-advarte-flere-maneder-i-forveien-om-at-den-ruta-mh17-fulgte-var-farlig/
De fleste husker nok den tragiske hendelsen med nedskyting av et malaysisk passasjerfly, MH 17, over krigssonen i Ukraina 17. juli 2014, da 298 mennesker døde. Hvordan kunne Ukrainas myndigheter slippe passasjerfly inn i en krigssone der det allerede hadde blitt skutt ned fly og helikoptere, var det mange som lurte på.
I en artikkel i den nederlandske avisa NL Times som ble publisert 25. september 2021 går det fram at ukrainske myndigheter flere måneder før den katastrofale flystyrten hadde advart mot akkurat den traseen som MH17-flyet kom til å følge.
I rapporten heter det at Ukraina ikke lenger kunne garantere for flysikkerheten over det ukrainske luftrommet, på grunn av den pågående konflikt mellom ukrainske styrker og pro-russiske opprørere. Eurocontrol viste også bekymringer for sikkerheten til flyruta.
Likevel fortsatte mange flyselskaper, inkludert KLM og Malaysian Airlines, å fly den samme ruta. Ellers må den viktige passasjen til Asia omgås og øke drivstoffkostnadene.
Tre måneder før MH17 ble skutt ned, advarte luftfartsorganisasjonen ICAO også om at det ikke var trygt å fly over Ukraina. Omtrent samtidig forbød den amerikanske luftfartsorganisasjonen amerikanske flyselskaper å fly over Ukraina.
Likevel ga altså den ukrainske flykontrollen MH17 denne traseen til pilotene i flyet den skjebnesvangre julidagen i 2014. Hvorfor?
Les mer om nedskytinga av flyet MH 17 over Ukraina her.
Mange tusen flere enn ventet dør i Storbritannia – men ikke av covid
Av red. PSt - 27. september 2021
https://steigan.no/2021/09/mange-tusen-flere-enn-ventet-dor-i-storbritannia-men-ikke-av-covid/
Ei ny helsekrise seiler opp i Storbritannia. Siden begynnelsen av juli har det vært tusenvis av dødsfall som ikke er forårsaket av koronavirus, skriver Sarah Knapton i Yahoo News.
Ifølge helseeksperter er dette svært uvanlig til sommer å være. Ifølge Office for National Statistics (ONS) har det siden 2. juli vært 9.619 dødsfall mer enn vanlig i England og Wales, hvorav 48 prosent (4635) ikke var forårsaket av Covid-19.
Så hvis alle disse ekstra menneskene ikke dør av koronavirus, hva dreper dem?
Data fra Public Health England (PHE) viser at det i løpet av den perioden var 2.103 ekstra dødsregistreringer med tilstopping av blodårene til hjertet, 1.552 med hjertesvikt, samt 760 ekstra dødsfall med cerebrovaskulære sjukdommer som slag og aneurisme og 3.915 med andre sirkulasjonssjukdommer.
Akutte og kroniske luftveisinfeksjoner var også nevnt i 3.416 flere dødsattester enn forventet siden begynnelsen av juli, mens det har vært 1.234 ekstra dødsfall i urinsystemet, 324 med skrumplever og leversykdom og 1.905 med diabetes.
Det er spesielt alarmerende at så mange av disse forholdene henger sammen med mangel på undersøkelser og diagnoser i den perioden da nesten alle andre undersøkelser ble droppet på grunn av covid.
En rapport utgitt i forrige uke av den britiske regjeringa om de direkte og indirekte helseeffektene av pandemien fortalte at det var anslagsvis 23 millioner færre fastlegekonsultasjoner – både personlig og online, i 2020 sammenlignet med 2019.
På grunn av de harde koronatiltakene er immuniteten i den britiske befolkninga dårligere enn vanlig, noe som gjør at myndighetene venter en større økning av smittsomme sjukdommer kommende vinter enn det som er normalt.
Rapporten sier ingenting om hvorvidt de unormalt høye dødstallene har noe å gjøre med vaksinene eller ei.
CIA hadde planer om å kidnappe eller drepe Julian Assange under en væpnet aksjon i London
Av red. PSt - 27. september 2021
https://steigan.no/2021/09/cia-hadde-planer-om-a-kidnappe-eller-drepe-julian-assange-under-en-vaepnet-aksjon-i-london/
Mange titalls amerikanske etterretningstjenestemenn, inkludert mange som hadde tjenestegjort under Trump-administrasjonen, bekrefter nå at CIA vurderte «alternativer» for å kidnappe og/eller myrde Assange, og at planene ble overveid på de høyeste nivåene i CIA-ledelsen. «Mer enn 30 tidligere amerikanske tjenestemenn – hvorav åtte beskrev detaljer om CIAs forslag om å bortføre Assange,» er hentet fra rapporten, som videre avslører at CIA la opp til å definere journalister som jobbet tett med WikiLeaks, inkludert Glenn Greenwald, som «agenter for fremmed makt», og dermed som legitime mål.
Dette kommer fram i en bombe av en rapport på Yahoo News.
Blant de mange viktige nye avsløringene i rapporten inkluderer at daværende CIA-sjef Mike Pompeo verket etter hevn mot WikiLeaks og Assange etter «Vault 7»-lekkasjene, ansett som en massiv ydmykelse for byrået nærmest uten sidestykke. Dette begynte en mangeårig amerikansk etterretningskrig mot varsleren som utgir lekket og klassifisert materiale, som hadde det endelige målet å ødelegge det og Assange.
WikiLeaks sjøl hadde ved flere anledninger offentliggjort rapporter om at det juridiske teamet og medieteamet var ofre for «profesjonelle operasjoner» fra CIA-agenter, og til og med ga overvåkningsopptak av et «grab team» på forskjellige steder som lå utenfor den ecuadorianske ambassaden i London. Vi får også vite at forsøk på å knytte WikiLeaks til den russiske regjeringa var en del av en CIA -propagandakampanje knyttet til dens ‘skitne krig’ mot mediekanalen.
Slik begynner den grundige og omfattende rapporten:
I 2017, da Julian Assange begynte sitt femte år i Ecuadors ambassade i London, planla CIA å kidnappe WikiLeaks-grunnleggeren, noe som førte til heftig debatt blant Trump-administrasjonens tjenestemenn om lovligheten og bruken av en slik operasjon.
Noen høytstående embetsmenn i CIA og Trump-administrasjonen diskuterte til og med drap på Assange, og gikk så langt som å be om «skisser» eller «alternativer» for hvordan han skal myrdes. Diskusjoner om kidnapping eller drap på Assange skjedde «på de høyeste nivåene» i Trump-administrasjonen, sa en tidligere senior offiser i kontraspionasjen. «Det syntes ikke å være noen grenser.»
Samtalene var en del av en enestående CIA-kampanje rettet mot WikiLeaks og dens grunnlegger. Byråets omfattende planer inkluderte også massiv spionasje mot WikiLeaks-medarbeidere, såing av uenighet blant gruppas medlemmer og tjuveri av deres elektroniske enheter.
Men CIA hadde konkrete planer om å forgifte, drepe eller bortføre Julian Assange. Dette var noe til og med Justisdepartementet i USA fryktet at etterretningsorganisasjonen ville gjøre, går det fram av rapporten. Deres egen plan var å bruke lovene mot varsleren.
CIA og Det hvite hus forberedte seg på en rekke scenarier for å hindre Assange i å reise til Russland, ifølge tre tidligere tjenestemenn. Disse inkluderte potensielle shoot outs med Kreml-operatører på Londons gater, krasjing av et russisk diplomatisk kjøretøy som eventuelt ville transporterte Assange og så ta ham, skyte dekkene av et russisk fly som eventuelt ville ha fraktet Assange før det kunne ta av til Moskva.
(Amerikanske tjenestemenn ba sine britiske kolleger om å skyte hvis det var nødvendig med skudd, og britene sa ja til det, ifølge en tidligere høytstående embetsmann.)
Italia: Libertà! #NoGreenPass
Av Pål Steigan - 27. september 2021
https://steigan.no/2021/09/italia-liberta-nogreenpass/
Store massedemonstrasjoner i flere italienske byer 25. september 2021. Lastebilsjåfører med omfattende aksjon mot koronapasset: Nei til diktaturet!
På Piazza San Giovanni i Roma talte vicequestore (framtredende leder i politiet i Roma) Nunzia Alessandra Schilirò og sa at «Det er en plikt å ikke adlyde!»
Hun var fullstendig klar over at hennes tale ikke var godkjent av den øverste ledelsen i politiet, men hun sa: «Jeg er her som fri borger og utøver min rett etter grunnloven!» «Grunnloven står over alle andre andre lover i Italia.»
Her er bilder fra det enorme folkemøtet i Roma:
apoli gikk advokatene til opprør mot loven om #GreenPass. «Det er brudd på grunnloven,» sa de.
Her er fra demonstrasjonen i Trieste:
Milano:
Torino:
iLastebilsjår over hele Italia blokkerte autostradaene i protest mot #GreenPass
«Krigen mot terror» er krig mot verdens fattigste
Av leserinnlegg - 27. september 2021
https://steigan.no/2021/09/krigen-mot-terror-er-krig-mot-verdens-fattigste/
Av Anti-krigsinitiativet
Siden 2001 har USA brukt ca. 8 trillioner dollar – dvs. 8 millioner millioner dollar! – på “krigen mot terror“. Absolutt alle humanitære problemer i Verden kunne vært løst om de hadde prioritert annerledes. Men de valgte å bruke pengene på krig.
Al Qaida angrep USA 11. september 2001 og 2.977 mennesker ble drept. En grusom handling. George W. Bush kom med et ultimatum: «Every nation in every region now has a decision to make: either you are with us or you are with the terrorists.» Dette utløste en krigspsykose der alle motforestillinger mot bruk av militærmakt ble feid av banen. Siden er ingenting spart for å sikre at amerikanerne fikk sin hevn, riktignok under dekke av å «bekjempe terror».
Det er verdens aller fattigste mennesker som har betalt prisen for den feilslåtte terrorkrigen. Militærbudsjettene har økt hvert eneste år siden og er i dag det doble av hva de var i 2001. Disse pengene ville enkelt kunnet løse alle humanitære problemer på kloden. Isteden har USA og allierte (hvor Norge inngår) valgt å bruke pengene på dette:
– full militær invasjon og okkupasjon av Afghanistan (2001-2021) og Irak (2003-2009)
– storstilte bombekampanjer i Irak (2014-2021), Syria (2014-2021) og Libya (2016)
– dronekrig og flyangrep mot militser og terrorgrupper i Somalia (2007-2021), Jemen (2002-2021), Pakistan (2004-2018) og Libya (2014-2019)
Mye av krigføringen skjer i noen av verdens aller fattigste land, og «feilbombing» har ført til at mellom 22.000 og 48.000 uskyldige sivile er drept i amerikanske luftangrep.
I følge «Costs of War»-prosjektet ved Brown University har «krigen mot terror» resultert i 929.000 døde (av disse 387.000 sivile) og skapt 38 millioner flyktninger og internt fordrevne. USA har gjort krigen global og utført «anti-terror operasjoner» i 85 land. Brudd på menneskerettigheter og sivile rettigheter har skjedd i stor stil.
Utrolig fra Energi Norge
Av Odd Handegård - 27. september 2021
https://steigan.no/2021/09/utrolig-fra-energi-norge/
Av Odd Handegård.
Adm. dir. Knut Kroepelien i Energi Norge (organisasjonen for den norske kraftbransjen), hadde i går et innlegg i Klassekampen (som sikkert også vil komme i andre aviser), der en rekke påstander må kunne oppfattes som reinhekla sludder, og der det meste av det øvrige resonnementet mangler sammenheng og logikk. Det er uforståelig at Kroepelien kan innbille seg at leserne av KK vil kjøpe budskapet hans. Innlegget vedlegges – her er en kort kommentar:
1. Kroepeliens sludder I: Hans første påstand er: «Det er ingen krise i strømforsyningen» i Norge. «NVE er ikke bekymret». Alle andre enn Energi Norge og NVE har selvfølgelig oppfattet problemet – myndighetene fortsetter å eksportere kraft til tross for at vannstanden i magasinene er 20 % lavere enn normalen, og til tross for at det i øyeblikket ikke ser ut til å komme særlig mye regn før snøen kommer: I mai var nettoeksporten 1.4 TWh, i juni 2.3 TWh, i juli 2.2 TWh, i august 1.17 TWh og den siste måned 1.53 TWh. Kraftbransjen fortsetter altså å eksportere kraft selv om vi trenger krafta i Norge – endringene fra mai er ikke store – men det er strømprisen som fortsetter sitt ville løp oppover.
2. Kroepeliens mangel på logikk: «Kraftutveksling er helt nødvendig for norsk kraftforsyning», skriver han. I all verden: Ingen har motforestillinger mot at vi trenger kabler til eksport av vårt kraftoverskudd, men vi trenger ikke dagens kabelkapasitet som kan eksportere mer enn halvparten av vår vannkraft. Men så har Kroepelien et poeng til: «Med lite vann i magasinene» trenger vi kraft fra EU! Altså når kraftbransjen har eksportert så mye kraft at det blir kraftunderskudd i Norge, trenger vi «elektrisitet» lagd av kull, gass og pellets fra EU. Ettersom målet ifølge Kroepelien er at «kraftutveksling er nødvendig for å nå klimamålene» og at «vi må håndtere klimakrisen» (som kraftbransjen har bidradd til å skape), trenger vi fossil kraft fra EU – litt av et klimatiltak!
3. Kroepeliens sludder II: Kroepelien advarer: Tiltak «i et ellers velfungerende kraftmarked vil skade forbrukerne» – vi må heller «skape nye lønnsomme industribedrifter» og da trengs det «økte investeringer i strømnettet og fornybar kraftproduksjon» (vindkraft i Norge). Ser vi litt nærmere på dette, så skjønner vi det budskapet Kroepelien prøver å forkludre ved å dels å hviske og ved dels å skrive om irrelevante spørsmål: Inntektene til kraftbransjen (og kraftprisen til norske forbrukere) skal mangedobles, for å finansiere bransjens ulønnsomme investeringsplaner i vindkraft, i kabler fra nye vindkraftanlegg til sentralnettet og i kabler til sokkelen. Det er norsk kraftkrevende industri og norske husstander som skal finansiere det nye norske Mongstad-prosjektet.
4. Hva bør vi gjøre? Det langsiktige prosjektet må være å reorganisere den norske kraftbransjen. På kort sikt må man stanse eksporten, vedta en tre-prisordning for strøm til norske husstander, fjerne momsen på kraft i Norge og redusere nettavgiftene kraftig – de trengs ikke.
Faksimile: Knut Kroepeliens innlegg.
Valgfrihet eller borgerplikt?
Av Christina Fjeldavli - 27. september 2021
https://steigan.no/2021/09/valgfrihet-eller-borgerplikt/
Av Christina Fjeldavli.
«[Det] er din borgerplikt faktisk å gå og vaksinere deg. Det er frivillig å gjøre det, men du bør tenke på litt flere i dette landet enn deg selv, og da er det å ta en vaksine viktig». Dette var de ordene Erna Solberg valgte å bruke da hun 24. september holdt en av sine siste koronataler som statsminister, på NRK TV. Språket hun tillater seg å bruke i denne talen, kan tyde på at regjeringslederen ikke lenger frykter å bli oppfattet som autoritær eller moraliserende.
Begrepet borgerplikt er nært forbundet med begrepet borgerrett. «Det viser til de pliktene en [har] som borger, stilt overfor de rettighetene en [har] i egenskap av det samme», ifølge Språkrådet. Mener Solberg at den som ikke gjør «borgerplikten» skal bli fratatt juridiske rettigheter, eller skal det begrense seg til tap av sosial status? Unnlater du «å gå og vaksinere deg», er du i Solbergs verden automatisk en egoist, uavhengig av hvilke årsaker som ligger til grunn for din bestemmelse.
Som Høyre-politiker har Erna Solberg ofte gjort seg selv til talsperson for individuell frihet. På innpust og utpust har hun liret av seg ord som «valgfrihet», «fritt behandlingsvalg» og «fritt skolevalg». Også koronavaksinering skal være «frivillig», har både helsemyndighetene og statsministeren forsikret oss om. Parallelt med dette har den norske befolkningen blitt utsatt for et sterkt vaksinepress. 23. september kunne NRK fortelle om Iselin Kavli Paulsen (21) som ble innlagt på sykehuset med hjertebetennelse etter å ha tatt andre dose av Moderna-vaksinen. «Jeg følte meg presset av media, samfunnet rundt meg, venner og familie. Jeg fikk høre at for å kunne delta i samfunnet måtte jeg ta denne vaksinen», sier hun til NRK. Preben Aavitsland, som er overlege ved Folkehelseinstituttet (FHI) synes det er «leit at hun har følt et press». Slik han ser det, har FHI «vært veldig tydelige på at dette er et fritt valg». Dagen etter står statsministeren frem på tv og påstår at vaksinering er en «borgerplikt».
Koronavaksinen skal, ifølge Preben Aavitsland i FHI, være «et tilbud som folk kan takke ja eller nei til». Han husker nemlig så altfor godt hva som skjedde etter svineinfluensaen. 548 nordmenn fikk alvorlige bivirkninger etter å ha tatt Pandemrix-vaksinen. «Dette er den mest alvorlige vaksinekatastrofen i moderne tid, sa Aavitsland til NRK i 2013. Selv om han, og FHI, mener at folk bør takke ja til koronavaksinen, vedgår han at de registrerte tilfellene av akutt perikarditt (hjerteposebetennelse) gir grunn til bekymring. Tanken på at unge mennesker kan få hjerteproblemer, eller andre helseskader, som følge av koronavaksinering, ser ikke ut til å plage Erna Solberg, men hvem vet. Kanskje vil Iselin Kavli Paulsen motta en blomst for utført borgerplikt fra statsministerens kontor, før Høyre-lederen gir fra seg nøkkelen?
Det at nordmenn flest har høy tillit til myndighetene, har gitt god oppslutning om en lang rekke koronatiltak, som har gått under betegnelsen «dugnad». At «enkelte deler av innvandrerbefolkningen» ikke like enkelt lar seg styre, faller Erna Solberg tungt for brystet. Disse ulydige menneskene har ikke fulgt med i de store norske avisene , men ser istedet «litt mye på informasjon hjemmenifra». Derfor har vi «en jobb å gjøre med minoritetsmiljøer», mener statsministeren. For når smitte sprer seg handler det ikke om at vi har fri flyt av personer og tjenester gjennom EØS-avtalen, det handler ikke om nordmenns festkultur og det handler heller ikke om nordmenns reisevaner. Skulle smitten komme ut av kontroll i nær fremtid, er det innvandrerne vi skal skylde på, og det kan statsministeren stå og si på høylys dag uten å bli stilt til veggs. Aktive anti-rasister er det ikke plagsomt mange av i Norge. Vi har jo så lite rasisme her, mener vi selv. Vi har like lite rasisme som vi har korrupsjon. Dette er problemer man først og fremst kjenner fra andre land, land vi ikke liker å sammenligne oss med.
Selv om Erna Solberg har travle dager, som sjefspådriver for FNs bærekraftsmål og regjeringsleder, har hun rukket å utarbeide en teori om hvorfor enkelte innvandrere nekter å brette opp ermet. Vår avtroppende statsminister tror de har med seg «en liten skepsis til myndighetene der de kommer fra opprinnelig». Helt norske blir de visst aldri, slik Solberg tydeligvis ser det, og derfor må vi stadig minne oss selv og andre på at de opprinnelig kommer utenfra. Når innvandrere er skeptiske, har det ikke noe med «oss» å gjøre. Både regjeringsmedlemmer og stortingsrepresentanter i Norge har en etisk standard man sjelden ser i andre land. Se bare hvor ryddig alt går for seg med pendlerboliger! Det som finnes av skepsis må skyldes statsledere andre steder. Ja, slik må det være! Det er en forklaring vi kan leve med her på berget. Som de fleste vet er det «typisk norsk å være god», og det gjelder uansett om statsministeren er fra Høyre eller Arbeiderpartiet.
Tekst og tegning: Christina Fjeldavli
Kilder
– En medisinsk katastrofe – NRK Livsstil – Tips, råd og innsikt
Matbud streiker og demonstrerer i Hellas
Av Proletären - 26. september 2021
https://steigan.no/2021/09/matbud-streiker-og-demonstrerer-i-hellas/
Tusentalls bud som jobber for foretaket e-food i Hellas er i streik, skriver den svenske avisa Proletären.
Tusentals av gigföretaget e-foods matbud strejkar och demonstrerar för säkra anställningar och bättre villkor. I Aten, Thessaloniki och i andra städer i Grekland ringlade i onsdags långa och högljudda karavaner av missnöjda leveransbud.
Arbetarna kräver permanenta anställningskontrakt och protesterar mot hot och utpressning som kommit från företaget. Förra veckan skickade e-food sms till sina bud med kravet att de blir ”frilansare” eller sparkas genom att deras tremånaderskontrakt inte förnyas.
Företaget pudlade dock efter att leveransbuden strejkat och företaget fått massiv kritik på sociala medier, bland annat under hashtaggen #cancel_efood. Tusentals användare har avinstallerat appen från sina telefoner, och igår meddelade e-food istället att företaget anställer 2.000 bud på permanenta kontrakt.
e-food är ett dotterföretag till gigjätten Delivery Hero, som äger bland annat Foodora som verkar i Sverige. Delivery Hero är ett multinationellt bolag med säte i Berlin, bildat 2011 av svensken Niklas Östberg, som idag har ett börsvärde på 300 miljarder kronor.
De grekiska matbuden har också kallat till en 24-timmarsstrejk idag fredag den 24 september, för att alla utannonserade förändringar i kontrakten dras tillbaka, att alla anställda får permanenta kontrakt och att arbetsgivaren får ansvar för budens säkerhet.
Flera fackföreningar, kommunistpartiet KKE och den radikala fackliga fronten Pame ställer sig bakom strejken. I ett uttalande säger KKE också att den arbetarfientliga arbetsmarknadsreform som röstades igenom i parlamentet i somras ska slängas i soporna.
Mäktig strejkdemonstration i Aten
Se videon från när matbuden applåderas utanför det grekiska kommunistpartiet KKE:s centralkommittés högkvarter: