Nyhetsbrev steigan 26.11.2021
Dagens overskrifter:
Amerikansk studie viser en dobling av risikoen for hjerteinfarkt etter covid-vaksine
Vesten og Ukraina hisser til krig mot Russland
Vesten ønsker å styrte Etiopias regjering
Binder gamle intensjonsavtaler Norge juridisk i forhold til EU-land?
Hvorfor driver massemediene fryktpropaganda?
Norske myndigheter legger folks skjebne i Pfizers hender
Amerikansk studie viser en dobling av risikoen for hjerteinfarkt etter covid-vaksine
Av skribent - 26. november 2021
https://steigan.no/2021/11/amerikansk-studie-viser-en-dobling-av-risikoen-for-hjerteinfarkt-etter-covid-vaksine/
Av svenske Checkfact.org.
I USA används testet PULS Cardiac Test för att utvärdera risken för patienter att få en akut kranskärlssjukdom, till exempel hjärtinfarkt. Testet bygger på en sammanvägning av flera biologiska proteinmarkörer.
En studie i den högt ansedda medicinska tidskriften Circulation har gjorts av resultatet i PULS-testet efter vaccinering med mRNA-covidvaccin. I 8 års tid har PULS-testet tagits var 3:e till 6:e månad för 566 patienter 28-97 år gamla och jämnt fördelade könsmässigt. Resultatet är illavarslande. Den 5-åriga risken för akut kranskärlssjukdom har ökat från 11% till 25%, alltså en mer än fördubblad (2,3 gånger) riskökning. Den ökade risken kvarstod minst 2,5 månader efter att dos 2 hade administrerats.
Detta betyder att mRNA-covidvaccinen ökar risken för allvarlig hjärtsjukdom i alla åldrar.
Vi vet sedan tidigare att risken för hjärtmuskel- och hjärtsäcksinflammation ökar markant för framför allt män 12-29 år efter covidvaccienering, men nu finns alltså data på att det ökar risken för bland annat hjärtinfarkt för personer som redan har en förhöjd risk att inom 5 år få en kranskärlssjukdom. Detta betyder att mRNA-covidvaccinen ökar risken för allvarlig hjärtsjukdom i alla åldrar. Vaccineringen borde således omedelbart stoppas.
Källor:
Se også Berliner-Zeitung: Rätselhafte Herzerkrankungen im Fußball
Støtt Steigan.no og Mot Dag
Vesten og Ukraina hisser til krig mot Russland
Av red. PSt - 26. november 2021
https://steigan.no/2021/11/vesten-og-ukraina-hisser-til-krig-mot-russland/
«Mens titusenvis av russiske kampstyrker står oppmarsjert langs grensen til Ukraina, pågår et farlig spill i kulissene hvor både Nato, USA, EU, Ukraina og Russland trekker i trådene,» skriver Gunnar R. Larsen i ABC Nyheter.
Han siterer også sjefsforsker Tor Bukkvoll ved Forsvarets Forskningsinstitutt (FFI), som sier:
– Det kan ikke utelukkes at dette er forberedelser til en direkte invasjon, men det er også mulig at det er sabelrasling. Det kan også tenkes at Russland har flyttet styrker for å holde Ukraina på tå hev og under konstant press. Når Ukraina frykter at en invasjon kan finne sted når som helst, blir de nødt til å bruke reservestyrkene og mobilisere ekstra ressurser for å være forberedt. Det er utmattende og tærer på både psykologisk og militært. De russiske styrkene kan jo bare stå der de er så lenge de befinner seg på eget territorium.
Bukkvoll hører til den indre kjernen av det norske nettverket for konflikt med Russland. I 2019 avslørte vi hvordan det såkalte Institute of Statecraft og deres leder Chris Donnelly har bygd opp et nettverk av klynger over hele Europa, og i dokumentene sies det at det finnes en slik klynge i Norge. Takket være lekkasjene kjenner vi også navnene på medlemmene av den norske «klyngen». Den «tidligere statstjenestemannen» er antakelig Chris Prebensen, som var sekretær i Den norske atlanterhavskomité fra 1997 til 2010. Den øvrige medlemmene av «klyngen» er Jardar Østbø, Institutt for forsvarsstudier, Kristin Ven Bruusgaard, Institutt for forsvarsstudier, Tor Bukkvoll, Forsvarets forskningsinstitutt og Henning André Søgaard, Forsvarets forskningsinstitutt.
Les: Integrity Initiative: Norske navn trukket inn i hemmelig nettverk for informasjonskrig mot Russland
Ukraina hevder at Russland planlegger invasjon på nyåret
– Russland har mer enn 92.000 soldater samlet rundt Ukrainas grenser og forbereder seg på et angrep innen slutten av januar eller begynnelsen av februar. Et slikt angrep vil sannsynligvis innebære luftangrep, artilleri- og panserangrep etterfulgt av luftbårne angrep i øst, amfibieangrep i Odessa og Mariupul, og et mindre inngrep gjennom nabolandet Hviterussland , uttalte sjefen for Ukrainas forsvarsetterretningsbyrå, general Kyrylo Budanov, til Military Times tidligere denne uka.
Tor Bukkvoll gjør jobben sin og sier:
– Både på vestlig og ukrainsk side sies det at man ikke vet hvorfor Russland gjør dette, men fra ukrainsk side har de gått langt i å antyde at et angrep vil finne sted innen to måneder. Det man vet er at det er betydelige troppeforflytninger på russisk side. Dette kan ikke forklares med vanlige øvelser, men det er noe mer enn det som skjer til vanlig. Det er det som gjør at dette er skummelt.
Det er ingenting i Ukraina Russland ønsker seg
Det naziinfiserte kuppet i Ukraina i februar 2014 har etablert et regime som har kjørt landet fullstendig på dunken. Landet er fullstendig dysfunksjonelt og innbyggerne rømmer derfra i store skarer. Ukraina hadde en gang strategisk viktige industrier som var avgjørende for Russlands militære og sivile produksjon, inkludert store marinedieselmotorer, helikoptermotorer, rakettmotorer, flybygging, skipsbygging og mye annet.i. Det er over og ut.
For Russlands del kan Ukraina gjerne fortsette å gå i oppløsning. Polen ønsker seg Vest-Ukraina, som var polsk fram til Molotov-Ribbentrop-avtalen, og nazistene ønsker seg et «rasereint» Ukraina. Russland har ingen planer om å blande seg inn i dette. Og Moskva har ikke noe ønske om å betale for å lappe sammen et ødelagt Ukraina.
Men det kan likevel bli krig. Og det skjer hvis Ukraina går til storangrep på utbryterrepublikkene i Donbass. Der bor det så mange russiske statsborgere at Russland ikke kan la være å beskytte dem. Russland vil helst unngå den krigen, men skulle den komme, er det sannsynlig at den russiske hæren vil rulle over den ukrainske hæren og sørge for en landforbindelse langs Azov-havet til Krim.
Det Bukkvoll har rett i i intervjuet med ABC Nyheter er at NATO ikke kommer til å gå aktivt inn i en slik krig. Ukraina vil få våpen og støtteerklæringer, men ikke stor annet.
USA kommer ikke til å risikere en atomkrig for å hindre dette, men vil prøve å sørge for at dette i så fall skal koste Russland dyrt.
Les om Ukraina på steigan.no her.
Vesten ønsker å styrte Etiopias regjering
Av red. PSt - 26. november 2021
https://steigan.no/2021/11/vesten-onsker-a-styrte-etiopias-regjering/
En hemmelig video viser tidligere og nåværende diplomater fra EU, Storbritannia og USA gjennomførte et hemmelig møte med en representant for Tigray People’s Liberation Front (TPLF), en politisk bevegelse som betegnes som ei terrorgruppe av den etiopiske regjeringa. Den 21. november ga de de facto grønt lys for et kupp for å styrte landets demokratisk valgte regjering.
Videoen er allerede fjernet fra YouTube, men det finnes en lagret versjon her.
Som vi har pekt på tidligere har USA lenge drevet dobbeltspill i Etiopia. USA har framstilt seg som landets beste venn og har gitt betydelig økonomisk og militær støtte til landet. Samtidig har de under hånden gitt støtte til TPLFs krig mot den samme regjeringa.
Les: Analyser av krigen i det nordlige Etiopia
Mange vestlige talsmenn har bedyret at de ikke tar stilling til krigen i det nordlige Etiopia, men den hemmelige videoen viser noe annet. Der deltar blant annet Donald Yamamoto, tidligere ambassadør for USA i Somalia; and Vicki Huddleston, tidligere viseforsvarsminister og sjef for Afrikadesken i US State Department.
Yamamoto snakker om at Etiopias statsminister Abiy Ahmed «ikke lytter», og spør TPLFs offisielle representant Berhane Gebre-Christos om han ser noen alternativer.
Huddleston, Chargé d’Affaires i Etiopia under TPLFs tid ved makta, var langt mindre reservert, og uttalte åpent «Abiy burde trekke seg [og] det burde være ei altomfattende overgangsregjering.»
«Jeg håper at dere vil ha militær suksess ganske snart, for det virker som om situasjonen bare blir mer drastisk,» fortsatte hun. «Dere sjøl og lederne i Tigray har vært veldig effektive i å gjennomføre konflikten og slå tilbake, og for meg betyr det at tigrayanere vil stå i ledelsen for ei ny regjering.»
Andre i samtalen var godt kjent med Gebre-Christos. Tim Clarke, tidligere EU-ambassadør i Etiopia, sa at det var en «enorm ære og et privilegium» å se ham igjen, og sa: «du har ikke forandret deg i det hele tatt … jeg er virkelig imponert over hvordan du har beholdt ditt ungdommelige utseende», og er velformulert og like overbevisende som alltid.»
Slike høfligheter handler naturligvis om at USA og EU bearbeider sin kandidat til å stå i spissen for et regimeskifte, skriver den gravende journalisten Kit Klarenberg.
Abiy Ahmed ble valgt i et valgskred i 2018, og han så ut som Vestens mann da han fikk Nobels fredspris rett etterpå.
Men nå er han tydeligvis blinket ut til å falle, og det kan ha sammenheng med Kinas sterke innflytelse i Etiopia, mener Klarenberg. Etiopia har sluttet seg til Kinas silkeveibelte BRI, og Kinas investeringer i landet var mellom 200 og 2018 på 13,7 milliarder dollar mot USAs 9,2 milliarder dollar. Kina er også den største importøren av etiopiske varer.
USA har truet med visumnekt, handelsrestriksjoner og økonomiske sanksjoner hvis ikke krisa i landet løses på den måten Washington ønsker.
Dette handler naturligvis ikke om menneskerettigheter eller noe virkelig ønske om fred og forsoning. Det handler om at USA igjen vil styrte ei regjering de ikke liker for å sikre seg bedre kontroll over landet. Dermed er det ikke sagt at ikke også Etiopias regjering har sine svin på skogen.
Etiopia er Afrikas nest mest folkerike land, riktignok langt bak kjempen Nigeria, som har over 210 millioner, men med sine 109 millioner foran Den demokratiske republikken Kongo med 102 millioner og Egypt med 101 millioner. (NB: Folketellingene er notorisk upresise i denne regionen.)
Etiopia er navet som hele kontrollen over Afrikas horn og det nordøstlige Afrika dreier seg om. Den som kontrollerer Etiopia kontrollerer også den øvre delen av Nilen og adgangen til de øvrige landene i regionen. Fram til 2020 hadde landet en av de største økonomiske vekstratene i verden og Council on Foreign Relations kalte landet East Africa’s Emerging Giant.
Les også: Analyser av krigen i det nordlige Etiopia
Etiopia: Krig, sult, unntakstilstand, og en lang historie om amerikansk innblanding
Binder gamle intensjonsavtaler Norge juridisk i forhold til EU-land?
Av Odd Handegård - 26. november 2021
https://steigan.no/2021/11/binder-gamle-intensjonsavtaler-norge-juridisk-i-forhold-til-eu-land/
Av Odd Handegård.
Viser til innslaget sist mandag om «videreutviklingen av energimarkedet i Europa» («erklæringen» av juni 2015). Erklæringen er som nevnt etter alt å dømme kun en intensjonsavtale uten juridiske forpliktelser for Norge. Hvis energiministeren la denne «avtalen» til grunn i sitt svar til Bjørnar Moxnes om å bremse strømeksporten, har hun brukt uholdbare argumenter når hun skriver: «Dersom Norge skulle begrense handelen over utenlandsforbindelsene i et forsøk på å påvirke kraftprisen, vil det være i strid med våre forpliktelser».
I erklæringen fra 2015, finner vi følgende formulering: «We will not restrict cross-border trade of electricity including in times of high prices reflecting market scarcity». Tross denne formuleringen, er teksten fortsatt bare en intensjonsavtale man ikke trenger å følge når man har fått en ny regjering, og når konsekvensene er tilstrekkelige meningsløse, som i dette tilfellet. Norske myndigheter kan naturligvis velge å si stopp, dels pga konsekvensene og dels fordi Norge altså har fått en ny regjering som har gått til valg på et nytt slagord om at det nå «er vanlige folks tur» og at de økonomiske forskjellene i Norge skal utjevnes noe.
Det er selvfølgelig ingen grunn for Støre-regjeringen til å opprettholde Høyres intensjonsavtaler om en gradvis inkorporering av Norge i EU. – Skulle noe strengt tatt være nødvendig relatert til dette, kan den nye regjeringen når som helst forhandle fram en ny intensjonsavtale med de aktuelle EU-landene. Verre er det ikke. Og den ferske statsråd Mjøs Persen ville slippe å bli rundlurt flere ganger av sitt byråkrati.
Mjøs Persen har bare to argumenter for å avvise problemstillingene til Bjørnar Moxnes. Det andre argumentet er like dårlig som det første: Hvis Norge reduserer krafteksporten til kontinentet «risikerer vi at vi ikke er sikret tilgang på import av kraft når vi virkelig trenger det», ifølge statsråden.
Siste setning forsøker å administrere fram et problem som aldri vil oppstå, nemlig eventyret over alle eventyr: Faren for et «tørrår» i Norge. Hypotesen om framtidige «tørrår» er noe som av og til trylles fram i håp om å skremme oss til å tro på eventyret. I realiteten er et «tørrår» kun resultatet når bransjen eksporterer altfor mye kraft, som i år. Det burde nå finnes såpass mye fornuft på Stortinget at slikt tøv burde kunne utryddes sammen med jukset knyttet til stortingsrepresentantenes reiseregninger og husleier for pendlerboliger.
Like ille er det forresten at Mjøs Persen frykter at EU-land kan stanse eksport av kraft til Norge dersom Norge først bremser eksporten. Det vil EU naturligvis ikke gjøre, men det nesten komiske er selvfølgelig at folk som normalt er klimavennlige til langt over halsen, plutselig er blitt interessert i å importere «elektrisitet» som langt på vei er lagd av kull og gass.
En liten konklusjon: Støre-regjeringen bør lage sine egne intensjonsavtaler, og ikke kopiere Solberg-regjeringens avtaler – som er helt uforpliktende i dag. Neste gang noen bruker begrepet «tørrår», burde vedkommende plasseres i gapestokken.
Her er de nødvendige vedleggene:
Fraråder Rødt-ønske om brems i strømeksporten
Regjeringa Solberg: Norge bidrar til å videreutvikle elektrisitetsmarkedet i Europa
Hvorfor driver massemediene fryktpropaganda?
Av skribent - 26. november 2021
https://steigan.no/2021/11/hvorfor-driver-massemediene-fryktpropaganda/
Hvorfor sprer massemedia frykt når vi mer en noen gang trenger en nyansert presse som deler allsidig kunnskap, som ikke sprer frykt i krigstyper, og som gir mannen i gata mulighet til å ta rasjonelle avgjørelser basert på balansert og sannferdig informasjon?
Mange fullvaksinerte smittes – mange har nok overvurdert vaksinens effekt mot smitte, sier Nakstad den 14. november. I juni, fire måneder før, sa Nakstad at vi imot slutten av sommeren skulle ha reell flokkimmunitet. Et par måneder før det igjen, i april, sa Nakstad at jo flere som vaksinerer seg, jo færre mennesker kan viruset infisere. – Situasjonen vi står i viser at det Nakstad sier ikke stemmer. – Hvem skal vi egentlig stole på?
Flere og flere sakkyndige, leger og fagfellevurderte rapporter stiller spørsmål ved koronapass, vaksinen og strategien vi og de fleste land i verden har valgt for å slå ned pandemien. På et halvt år er det blitt tydelig at vaksinen ikke har den effekten som Nakstad så gjerne ville den skulle. De vaksinerte smitter. Ifølge denne fagfelle vurderte undersøkelsen så kommer det frem at vaksinerte smitter like mye som uvaksinerte. Lege, epidemiolog og samfunnsøkonom Gunhild Alvik Nyborg etterlyser nå en ny strategi for å hindre en katastrofe. Hun sier:
«Den valgte strategien er den mest skadelige og kostbare over tid.»
«Det er en politikk som også på kort sikt innebærer mye menneskelig lidelse.»
Hvordan ser denne katastrofen ut? – Den kan synes altomfattende. Den handler ikke bare om dødstall, overfylte sykehus og vaksiner. Den handler om mye, mye, mer. Den omfavner alle aspekter av vårt liv og samfunn. Kort sagt kan totalen av den kommende katastrofen betegnes som et felles nasjonalt og globalt traume. Flere og flere leger, fagfellevurderte rapporter og fagpersonell melder, i media, at strategien vi i har brukt ikke fungerer. På Gibraltar er 100% av befolkningen vaksinert og de er i full lockdown p.g.a. smitte. – Hva er det vi ikke forstår?
Endeløs fryktjournalistikk i krigstyper
Det som ikke hjelper, i den situasjonen vi står ovenfor, er den endeløse utfoldelsen av fryktskapende journalistikk som holder mannen i gata i et ufrivillig og urasjonelt mentalt fengsel. Det er svært godt dokumentert, gjennom mange tiår, hva som skjer med mennesker som er redde. Redsel i befolkningen er en maktstrategi som er velkjent og velbrukt i mange århundrer før Covid-19 brøt løs. Hvorfor ser vi denne strategien blomstre i vår moderne og «opplyste» tid?
I Japan tror forskere at Deltavarianten av korona viruset har utslettet seg selv. På kort tid har smittetall i landet sunket mot null. Denne relevante nyheten presenteres i Dagbladet 25 november, med overskriften «Delta-teori: – Vi ble sjokkert», i store fonter. I svært liten skrift har Dagbladet føyd til «Japanske forskere mener deltavarianten av covid-19 kan ha «utryddet seg selv». Dette er ren manipulasjon fra Dagbladet sin side. Overskriften underbygger fryktbildet vi lever i, mens den egentlige nyheten bringer håp.
Har vi ikke lært noen ting? Hvorfor borrer massemedia i frykt, i stedet for å gjøre det de har best forutsetning for å gjøre; bedrive gravende journalistikk og hente frem informasjon som belyser den globale situasjonen vi står i, fra flere kanter samtidig? – Det er ikke rart at folk blir såkalte konspirasjonsteoretikere. De som stusser på sannheten som blir servert, søker instinktivt løsninger selv. Det er det tenkende og undrende mennesket; – mennesket som stiller spørsmål. Dette har vi gjort all den tid vi har fantes. Det er en dypt menneskelig egenskap som skiller oss fra andre levende vesener på jordkloden. Det er ikke mer enn 400 år siden at Galileo Galilei måtte avsverge ovenfor den katolske kirke at jorden beveget seg, for å beholde livet.
Folk er redde – redde for barna sine, foreldrene sine og besteforeldrene sine. Det er forståelig. Vi er redde for våre kjære. I massemedia fremkommer det et generelt bilde av at pandemien kveler Norge. Det gjør den faktisk – og det er dette som er innholdet i den katastrofen noen ser komme. Katastrofen er imidlertid ikke nødvendigvis et høyt antall døde av korona, men en kvelning av det vi er vant med er et velfungerende samfunn. Alt som var trygt, er nå utrygt. Bekymringen knyttet til epidemien vi opplever, burde ligge i det nasjonale traumet hvor vi ikke lengre stoler på hva som blir sagt, ikke opplever en normal og nødvendig grad av sosialisering og har kollektiv angst for et virus som har 0,002 prosent sjanse for ta livet av et voksent menneske.
«Det er en politikk som også på kort sikt innebærer mye menneskelig lidelse og derfor er etisk kritikkverdig. Men den valgte strategien er også den mest skadelige og kostbare over tid, både for økonomien, folkehelsen og befolkningens moral.»
– Lege, epidemiolog og samfunnsøkonom Gunhild Alvik Nyborg
Koronaviruset er i noen tilfeller svært alvorlig. Og noen dør av det. Det gjør oss svært redde. Og det er ikke tvil om at verden er i unntakstilstand. Når vi ser på antall dødstall i forbindelse med korona i forhold til andre registrerte dødsårsaker, så er allikevel dødeligheten for korona svært mye lavere enn for andre dødsårsaker.
FHI har god oversikt over registrerte dødstall i 2020. Les selv i FHI sitt dødsårsaksregister. Det var registrert 40.534 dødsfall i Norge i 2020. Dette tilsvarer en aldersstandardisert dødelighetsrate på 840 per 100.000 innbyggere mot 859 i 2019. Det var registrert 3754 døde av lungesykdommer i 2020 (Covid-19 er ikke spesifisert i denne oversikten over lungesykdommer). De andre registrerte dødsfallene er under kreft, hjerte- og karsykdommer, demens og ytre årsaker (årsaker uten underliggende sykdom, ulykker, alkohol, osv.) 50% av de registrerte dødstallene i Norge i 2020, var kreft og hjerte- og kar sykdommer. Denne kategorien utgjør mer enn seks ganger så mange dødsfall som kategorien lungesykdommer. Siden 12. mars 2020 og fram til 24. november 2021, er det registrert 1049 Covid-19 assosierte dødsfall i Norge. Dette utgjør noen få prosenter av det totale dødstallet i Norge pr år.
I 2020 var det registrert 459 Covid-19 assosierte dødsfall i Norge. Hovedparten av dødsfallene skjedde i de eldre aldersgruppene med flest dødsfall i gruppen 80-89 år (35 %) og i 90+ år (28 %). 80 dødsfall er registrert i aldersgruppen under 70 år. Av disse er det registrert 24 dødsfall i aldersgruppen 0 – 59 år. Gjennomsnittsalderen for alle covid-19-assosierte dødsfall var 78,4 for menn og 84,4 for kvinner, samlet for begge kjønn 81,5 år.
Hvor er vaktbikkja?
Stavanger Aftenblad vil ha koronasertifikat. I innlegget den 23. november, henter journalisten uttalelser fra forskjellige kilder for å begrunne ønsket om koronasertifikat. Vel og bra. De uttalelsene som ikke passer journalistens syn, vises det ikke til, selv om de er blitt forelagt og selv om FHI har vært tydelig i dagspressen på at Koronapass hjelper lite mot smitte. En kan bare lure på hvorfor. For det føles ulogisk og irrasjonelt å fronte koronapass når så mange med relevant kunnskap, sier at det ikke vil fungere. Er Stavanger Aftenblad redd for det som skjer nå og velger en «skylappstrategi» for å mildne sin angst og den felles angsten vi ser rundt oss? Er journalisten redd, slik som mange andre er? I så fall så er det av forståelige årsaker. For det kan se ut i massemedia som at vi dør i hopetall på grunn av koronaviruset. Om en tar grep og leter litt, som for eksempel i FHi sine egne registre, eller i fagfellevurderte studier, så er viruspandemien kompleks, vaksinen beskytter ikke som det ble lovet og vaksinerte smitter beviselig. Ett koronapass har ingen virkning på smittegrad hos hverken vaksinert eller uvaksinert. I et etisk perspektiv pekes det også på store sosiale kostnader og lidelser. Hvor er vaktbikkja som graver i det ukjente og informerer i et helhetlig perspektiv? – Den er sårt tiltrengt nå.
Kilder:
Frykt i krigstyper:
https://www.dagbladet.no/nyheter/merker-stor-endring—folk-er-aggressive/74667922
NCBI: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8481107/?fbclid=IwAR3nP_BVfz4tBz-c9IG0U_ccqTmkHRAF4x4k10m4yrO9C8zsQOy7YDgb79k
Galileo Galilei: https://snl.no/Galileo_Galilei
FHI dødsårsaksregister: https://www.fhi.no/hn/helseregistre-og-registre/dodsarsaksregisteret/tall-fra-dodsarsaksregisteret-for-2020/
Koronasertifikat, ja takk: https://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/i/L5a5rR/koronasertifikat-ja-takk?fbclid=IwAR3oeetUtQVgfjjU9Jcrz7qiVen8AORP3BlwfP_LJD6d99QSTZCMQbiLrks
FHI: Dødsårsaksregisteret
https://www.fhi.no/hn/helseregistre-og-registre/dodsarsaksregisteret/tall-fra-dodsarsaksregisteret-for-2020/
FHI: Tall for covid-19 assosierte dødsfall i Dødsårsaksregisteret i 2020: https://www.fhi.no/hn/helseregistre-og-registre/dodsarsaksregisteret/tall-for-covid-19-assosierte-dodsfall-i-dodsarsaksregisteret-i-2020/
Denne artikkelen ble opprinnelig publisert av Bindersinitiativet
Norske myndigheter legger folks skjebne i Pfizers hender
Av Margrethe Salvesen - 26. november 2021
https://steigan.no/2021/11/norske-myndigheter-legger-folks-skjebne-i-pfizers-hender/
I Standardkontrakten som alle land som har kjøpt vaksiner av Pfizer har undertegnet, er det slått klinkende klart at det er kjøper som påtar seg alt økonomisk og juridisk ansvar.
Les: Pfizer fraskriver seg alt ansvar for uventede bivirkninger nå og i framtida
En nylig amerikansk studie viser nå at det er mer enn doblet risiko for hjerteinfarkt etter covid-vaksinasjon.
«I USA brukes PULS Cardiac Test for å vurdere risikoen for at pasienter får en akutt koronar hjertesykdom, for eksempel et hjerteinfarkt. Testen er basert på en vekting av flere biologiske proteinmarkører. Det er gjort en studie i det høyt ansette medisinske tidsskriftet Circulation av resultatene av PULS-testen etter vaksinasjon med mRNA covid-vaksine. I 8 år har PULS-testen blitt tatt hver 3. til 6. måned for 566 pasienter 28-97 år og jevnt fordelt etter kjønn. Resultatet er illevarslende. 5-årsrisikoen for akutt koronar hjertesykdom har økt fra 11 % til 25 %, altså en mer enn doblet (2,3 ganger) risikoøkning. Den økte risikoen vedvarte i minst 2,5 måneder etter administrering av dose 2.
Vi vet allerede at risikoen for myokarditt og perikarditt øker markant, spesielt for menn 12-29 år etter covid-vaksinasjon, men nå er det data om at det øker risikoen for blant annet hjerteinfarkt for personer som allerede har økt risiko for å innen 5 år få en koronar hjertesykdom.
Dette betyr at mRNA-covid-vaksinen øker risikoen for alvorlig hjertesykdom i alle aldre.»
Det er norske myndigheter, regjering, FHI og Helsedirektoratet som nå er juridisk ansvarlig dersom det oppstår skader på grunn av vaksinene. Men også enhver lege, politiker eller sykepleier som presser folk til å ta vaksinene eller setter dem, er personlig ansvarlige for eventuelle skader.
Kilder:
Abstract 10712: Mrna COVID Vaccines Dramatically Increase Endothelial Inflammatory Markers and ACS Risk as Measured by the PULS Cardiac Test: a Warning
Hisnande siffror i USA av hjärtinflammation och hjärtsäcksinflammation efter covidvaccinering
FDA ber dommer om å utsette fullstendig publikasjon av Pfizers COVID-vaksinedata til til 2076
FDA har bedt en føderal dommer om å la offentligheten vente til år 2076 med å avsløre alle dataene og informasjonen den var avhengig av for å lisensiere Pfizers COVID-19-vaksine. Det er ikke en skrivefeil. Den ønsker 55 år på å produsere denne informasjonen til publikum.
FDA har gjentatte ganger lovet «full åpenhet» med hensyn til Covid-19-vaksiner, inkludert bekreftelse av «FDAs forpliktelse til åpenhet» ved lisensiering av Pfizers COVID-19-vaksine.
Med det løftet i tankene, i august og umiddelbart etter godkjenning av vaksinen, ba mer enn 30 akademikere, professorer og forskere fra USAs mest prestisjefylte universiteter dataene og informasjonen sendt til FDA av Pfizer for å lisensiere sin COVID-19-vaksine.
Det er grunn til å spørre seg hva de har å skjule.