Nyhetsbrev steigan 22.10.2021
Dagens overskrifter:
Kina og Russland holder sin første store felles marineøvelse
Et flertall av innbyggerne i USA merker vareknappheten
Taiwan: Faren for krig mot Kina er “veldig lav»
En vaklende vaksinestrategi
«Skitten strøm» fra nye strømmålere: nøkkel til et helseproblem?
USAs base i Øst-Syria totalt blokkert med elektronisk våpen
Terroren i Afghanistan – uigursk sjølmordbomber angrep sjiamoské
Kina og Russland holder sin første store felles marineøvelse
Av red. PSt - 22. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/kina-og-russland-holder-sin-forste-store-felles-marineovelse/
Viser større grad av samordning og gjensidig tillit, sier observatører.
Kina og Russland startet 14. oktober 2021 en felles marineøvelse i Japanhavet, i et trekk som kinesiske eksperter sa ikke bare viser at de to sidene har en stor grad av strategisk gjensidig tillit, men også har en større evne til å håndtere maritim sikkerhet i fellesskap. Dette skjer i ei tid da vestlige land bygger fiendtlige regionale sikkerhetsorganisasjoner som Quad og AUKUS, skriver den offisielle kinesiske avisa Global Times.
Det var første gang Kinas avanserte Type 055, en 10.000 tonn stor destroyer, er med på en øvelse med en utenlandsk marine.
Naval Interaction-2021 maritim militærøvelse startet i farvann nær Russlands Peter den store bukta i Japanhavet torsdag, med den kinesiske folkets frigjøringshær (PLA) som sendte avanserte krigsskip, inkludert Type 055 destroyer Nanchang, Type 052D destroyer Kunming, fregattene Type 054A Binzhou og Liuzhou, og det store forsyningsskipet Type 903A, Dongpinghu, samt anti-ubåt-krigsfly og fartøybårne helikoptre fra Øst-, Sør- og Nordteaterkommandoen, mens Russland vil utplassere store anti-ubåtskip, fregatter og fly, sier PLA Navy til Global Times.
Nanchang 055 er den kinesiske marinens stolthet.
19. oktober seilte de russiske og kinesiske marinefartøyene gjennom Tsugarustredet som skiller de japanske øyene Honsu og Hokkaido. Den midtre delen av stredet er internasjonalt farvann, og ble definert som det slik at USAs fartøy bestykket med kjernevåpen kunne passere uten å krenke Japans forbud mot atomvåpen på eget territorium.
Det er mulig at flåten vil seile rundt Japan eller fortsette i retning USA over Stillehavet, skriver Global Times i en annen artikkel.
Sjøl om marineøvelsen er en del av en rutine, er det vanskelig ¨ikke betrakte den som et svar på USAs og Storbritannias militær opptrapping i regionen.
Et flertall av innbyggerne i USA merker vareknappheten
Av red. PSt - 22. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/et-flertall-av-innbyggerne-i-usa-merker-vareknappheten/
En meningsmåling som som er gjennomført i USA av Trafalgar Group viser at 54% av innbyggerne i USA merker vareknappheten. 36% sier at de ikke merker den.
Dessuten sier 68% at der har merket forsinket leveranse når de forsøker å kjøpe vanlige forbruksvarer.
Republikanerne som ble spurt, hadde større tendens til å si at de hadde opplevd vareknapphet, med 67,7% sammenlignet med bare 42,4% av demokratene. Flertallet av uavhengige eller upartiske velgere, eller drøyt 50%, har merket mangel, mens 37% svarte nei og ytterligere 12,4% sa at de ikke var sikre.
Totalt sett var deltakerne i meningsmålingene mer eller mindre jevnt fordelt mellom de to store partiene og uavhengige, med 39,3% demokrater, 35,6% republikanere og 25,1% ikke-partipolitiske respondenter som deltok i undersøkelsen. Meningsmålinga, som ble gjennomført mellom 15. og 18. oktober og publisert tidligere denne uka, skjedde tilfeldigvis samtidig med et brev signert av rundt 160 republikanske lovgivere, der de oppfordret Biden-administrasjonen til å ta tak i kaoset i forsyningskjeden før problemet utvikler seg videre.
Emneknaggen #EmptyShelvesJoe gikk til topps på Twitter etter at Det hvite hus varslet om leveringskrise før jul.
Det er blant annet en økende mangel på matvarer. Det har ført til at folk har begynt å hamstre alt mulig, skriver Bloomsberg og New York Post.
Taiwan: Faren for krig mot Kina er “veldig lav»
Av skribent - 22. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/taiwan-faren-for-krig-mot-kina-er-veldig-lav/
Vestlige medier har blåst opp ideen om en potensiell kinesisk invasjon.
Av Dave DeCamp, Anti-war.com.
En ledende taiwansk sikkerhetsoffiser sa onsdag 20. oktober 2021 at sjansene for en krig med Kina i løpet av det neste året er “svært lave.”
“Jeg tror generelt at innen ett år er sannsynligheten for krig veldig lav,” sa generaldirektør i National Security Bureau, Chen Ming-tong, til Taiwans parlament. Chen sa at uten at det skjer noen store hendelser, ser han ingen problemer med Beijing “i løpet av det neste året, heller ikke om to år eller tre år.”
Chens kommentarer henviser til vestlige medier blåser opp ideen om en kinesisk invasjon av Taiwan. Tidligere denne måneden fløy Kina et stort antall fly inn i Taiwans luftforsvarsidentifikasjonssone (ADIZ). Dette ble feilaktig fremstilt som en krenkelse av taiwanesisk luftrom.
En ADIZ er et konsept som ikke dekkes av noen internasjonale lover eller traktater. De kinesiske flyene flyr vanligvis inn i det sørvestlige hjørnet av Taiwans ADIZ, som ikke er i nærheten av øya Taiwan.
Økningen i kinesisk militær aktivitet i regionen er tydelig et svar på økningen i Washingtons militære fotavtrykk i regionen. En fersk rapport fra The Wall Street Journal avslørte at amerikanske spesialstyrker og en kontingent med marinesoldater har blitt utplassert til Taiwan i minst et år.
USA har samlet vestlige allierte for å delta i provokasjonene mot Kina. Forrige uke seilte USA og Canada krigsskip gjennom Taiwanstredet.
Systemet med Air Defense Identification Zone ble skapt av USA på 1950-tallet.
En vaklende vaksinestrategi
Av leserinnlegg - 22. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/en-vaklende-vaksinestrategi/
Denne artikkelen er skrevet av en forsker, ansatt i helsevesenet, som har bedt om å få være anonym. Det sier litt om hvor langt vi er kommet fra idealet om et fritt og demokratisk samfunn med en åpen og fordomsfri debatt, at et innlegg som dette bare kan publiseres anonymt.
Red.
Av ansatt i helsevesenet.
Det er et faktum – mainstream media holder tilbake informasjon – om bivirkninger, og om hva som skjer i verden. Vi får i beste fall en halv sannhet presentert av dem akkurat nå. Om covid-19 sykdommen og vaksinene.
På nettet flommer det over av teorier og forsøk på å forklare situasjonen. WHO referer til mye av det som en «infodemic». Mye tenderer mot det som populært kalles konspirasjonsteorier. Enkelte tar utgangspunkt i at det er en ondsinnet plan eller ønske om verdensherredømme. Det hele akkompagneres av ord som ‘deep state’, ‘Big Pharma plot’, microchipping osv.
Men hva om sannheten ikke er så mye bedre. Hva om det vi ser nå er et resultat av at noen har tatt på seg oppgaven som moralens voktere og verdens redningsmenn, men at det hele er i ferd med å kulminere i et gigantisk mageplask ved at tilliten til vaksinene faller, bivirkningene som rapporteres øker, motstanden blant folk er vanskelig å få gjort noe med (i hvert fall i en del land) og autoritære tiltak brer om seg.
Thomas Röper skriver (artikkel publisert på Steigan 20. okt) om hvordan pandemien må sees som et resultat av nøye og langsiktige forberedelser. Han mener å besitte en oversikt over et stort nettverk av NGOer, statlige organer, universiteter osv, som har vært involvert i dette. I sin artikkel trekker han særlig frem en person av betydning – Peter Piot. Kona hans, Heidi Larson, nevnes også. Hennes arbeider er nært tilknyttet Peter Piots. Hun har arbeidet i to tiår med tillitsbygging i forhold til vaksiner. Det kan ut fra dagens situasjon se ut som det dreier seg om tillitsbygging for enhver pris. I det følgende gis en forklaring på vaksinestrategier og hvorfor verdens myndigheter velger å handle som de gjør.
Les Thomas Röper: Pandemien var nøye forberedt
Vaksinering av menneskeheten
Vaksinering er ikke noe nytt fenomen. Vaksinering har vært en revolusjon for menneskeheten. I Norge fikk vi vår første massevaksinasjon mot kopper på begynnelsen av 1800-tallet. Senere har det vært vaksinering mot kolera, difteri, stivkrampe, kikhoste, polio, for å nevne noen. På denne måten har man klart å utrydde alvorlige sykdommer og ikke minst reddet et enormt antall mennesker fra å dø. Verdens sykdomsbyrde er blitt redusert, og legemiddelbransjen fortsetter å utvikle vaksiner, for at de som er skal bli enda bedre, og mot nye vaksiner som kan gi helt nye muligheter.
Vaksineskepsis
I januar 2019 utarbeidet WHO en liste over de største helseutfordringene verden står overfor. En av utfordringene som nevnes er De som velger å ikke ta vaksine. Det refereres til som «vaccine hesitancy» eller vaksineskepsis, og defineres som «å være skeptisk til, eller vaksinenekt til tross for tilgjengelighet».
I forhold til for eksempel vaksinering mot meslinger opplevde man å se en nedgang i vaksinasjoner, og antall sykdomstilfeller har gått opp med 30 prosent på verdensbasis (i Europa 15 ganger så mange tilfeller som i 2016). Dette er tall fra 2019.
Ifølge WHO, er Anti-vaksine eller «Anti-vax» propaganda en av grunnene til nedgangen i vaksinasjoner.
The Vaccine Confidence Project
Vaksineskepsis har hatt fokus i flere år allerede. Rollen massemedia og sosiale medier spiller i denne sammenheng er ikke noe nytt.
I 2010 startet et prosjekt kalt The Vaccine Confidence Project. Leder av dette prosjektet er en norsk professor i antropologi, Dr. Heidi Larson. Hun arbeider ved London School of Hygiene & Tropical Medicine, og er en av verdens ledende forskere når det gjelder vaksinemotstand. Hun er opptatt av hvordan hurtig spredning av feilinformasjon undergraver tilliten til vaksiner som er avgjørende for folkehelsen. Allerede i 2003 var hun i kontakt med Unicef og WHO for å få en oversikt over hvor stort problemet var (artikkel NYTimes fra 13. oktober 2020, se link under til Deprartment of Global Health):
Unicef and the WHO agreed to let her include one question on an annual immunization form they distributed to citizens of participating nations. Her question asked: “Have you had to manage any negative media about vaccines in the past year.” Twenty-five percent of countries said yes.
“It made my point,” she said: “‘Houston, we have a problem.’”
I en nyhetssak 19. oktober 2018 fra ABC nyheter, sier hun følgende: «Det spres så mye falsk informasjon om vaksiner på nettet at det kan bli et problem ved et svært sykdomsutbrudd i fremtiden.» Videre sier hun at «Jeg spår at det neste svære utbruddet, enten det er av et svært dødelig influensavirus eller noe annet, ikke vil skyldes at vi mangler forebyggende tilbud. Det vil snarere være mangel på tillit til vaksiner som kan bli et problem.» Hennes forskning viser til at vaksineskepsisen øker i mange land, særlig i Europa, og at det spres mange feilaktige påstander i sosiale medier.
Arbeid mot desinformasjon og skremselspropaganda
The Vaccine Confidence Project er et internasjonalt team sammensatt av ekspertise fra ulike fagfelt; antropologi, epidemiologi, statistikk, statsvitenskap m.m. I årene siden de startet opp, har de observert og overvåket, undersøkt og kategorisert folks holdninger i nyhetskanaler, sosiale medier og samtaler i ulike nettfora (community conversations) i nesten alle land og på 63 språk, «to catch wind of rumors that might undermine the acceptance of critical vaccines». De har utviklet en Vaccine Confidence Index, som kan sammenlignes med en Consumer Confidence Index, for å spore holdninger. De opererer med en kategorisering av desinformasjon på syv ulike nivåer, der den mest skadelige er Vitenskapelige arbeider som ikke holder faglige mål (bad science). Blant de syv kategoriene finner vi også Desinformasjon fra de som ser anti-vaksine debatten som en politisk mulighet, også i forhold til å skape polarisering i samfunnet. En annen kategori er «Superspredere», som sprer feilinformasjon gjennom sosiale medier til likesinnede vaksineskeptikere.
Noe av arbeidet til The Vaccine Confidence Project dreier seg om å avdekke tidlige signaler og skremselspropaganda som spres på nettet om vaksiner. Poenget er å ta tak i disse før de sprer seg og prøve å motvirke disse. En vellykket snuoperasjon som nevnes, er i forbindelse med HPV-vaksinering i Irland og Danmark, der myndighetene lyktes med å snu en synkende vaksinetrend.
Så kom Covid-19
Med Covid-19 ser det ut til å ha eksplodert. Aldri før har vi som menneskehet stått overfor en større utfordring når det gjelder å skille mellom hva som er sannhet og villedende eller falsk informasjon. Først i forhold til Covid-19-sykdommen og dernest også Covid-vaksinene. Enorme mengder informasjon spres på nettet – hvert minutt – hvert sekund. Det er utfordrende og vanskelig å manøvrere i – med mange usikkerhetsmomenter og uvisshet, med mange advarsler og skremselsscenarier. Dette kan lett skape frykt og angst, eller avmakt, tomhet og resignasjon.
Dr. Heidi Larson og teamet hennes har ifølge artikkelen i NYTimes hatt samtaler med alt fra myndigheter, forskere fra ulike universiteter, massemedia og sosiale medier som Facebook (head of Health Partnerships). Sistnevnte for å diskutere hvordan skreddersy strømmen av helseinformasjon fra aktører som WHO og CDC.
I artikkelen fra NYTimes står følgende:
Dr. Larson does not feel that the health community has risen to meet the moment. “We need to be way ahead of where we are,” she said (…), and described the funding for developing strategies to build confidence as “abysmal.”
“We need to focus on the tipping point issue, because we are barely getting the public to herd immunity. The global trend in vaccine uptake is plateauing and in some places declining. If we don’t get on it now, because we didn’t get on it yesterday, and Covid is making it worse, we will be in a mess. Time is running out.”
Tilliten svekkes
En studie gjennomført av Pew Research Center, viser at blant voksne i USA falt prosentandelen som kunne tenke seg covid vaksine (definitely and probably) fra 72 prosent i mai til 51 prosent i september 2020 (se link til denne i NYTimes artikkelen).
I en undersøkelse gjennomført av The Vaccine Confidence Project før covid vaksinen var på markedet, ble tre tusen personer spurt om de ville ta vaksine om den hadde vært ferdigutviklet. 54 prosent svarte ja på dette. Så ble de eksponert for en serie med negativ informasjon fra sosiale medier, som hevdet at vaksinen kunne forårsake infertilitet. Antallet som var villig til å ta vaksinen falt med 6 prosent umiddelbart.
For myndigheter og verdens helseorganisasjon må dette ha fremstått som alarmerende og kritisk.
Heidi Larson får i 2020 et spørsmål fra en i teamet sitt om hvordan de skal respondere på data om fallende tillit til vaksine og vaksinasjonskampanjer. Dialogen er gjengitt i artikkelen fra NYTimes:
A woman (in the team) asked if they shouldn’t target social media companies and press them to take down the anti-vaccine posts? “I don’t think taking it down is going to get rid of the sentiment”, said Dr. Larson. “If you shut down Facebook tomorrow, it’s not going to make this go away. It’ll just move”.
Dr. Larson har prøvd å formidle dette til helsemyndigheter, legemiddelfirmaer, ikke-statlige organisasjoner og sosiale medier, som har tatt kontakt med hennes team for å få hjelp. Hun formulerer utfordringen slik: «We don’t have a misinformation problem. We have a trust problem.»
En tosidig utfordring
Leder av Institute for Vaccine Safety at Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health har uttalt at tillit til vaksinen «er like viktig som hvor effektiv vaksinen er».
Om dette er tilfelle, sier det noe om viktigheten av å opprettholde tilliten og også av å styrke denne. Når det motsatte skjer, at tilliten faller, som vi ser i mange land i dag, står man overfor en enorm utfordring. En tillit som ikke bare gjelder i forhold til dagens myndigheter og deres beslutning om vaksinering og håndtering av vaksinestrategien, men også i forhold til fremtidige pandemier og vaksinasjonsprogrammer. Lykkes man ikke med covid-vaksine-prosjektet vil dette påvirke fremtiden vår. Det vil bli en tillitskrise, der hele verdens folkehelse kan settes på spill.
Myndighetene i verden står altså overfor to ting i covid sammenheng som representerer enorme utfordringer: En tillit som er i ferd med å reduseres – og vaksinens effektivitet og sikkerhet (med tanke på bivirkninger), som ikke har vist seg å være som man hadde håpet.
Et forsøk på kontroll
Gjennom siste året ser vi myndigheter rundt omkring i verden, som har prøvd å ta styring for å håndtere disse utfordringene. Gjennom vaksinestrategi og gjennom arbeid med tillit. I Norge har det på mange måter vært enklere enn i mange andre land. Den norske befolkningen har i det store og hele stor tillit til myndighetene og det offentlige system. Vaksinasjonsprosenten er høy, med over 90 prosent vaksinerte av de voksne.
Likevel opplever vi i Norge myndigheter som viker unna debatt og diskusjon, en mainstream media som unnlater å informere, og sensurering i sosiale medier. Det skal ikke mye fantasi til å se hvor det kommer fra. Her jobbes det på høygir med å øke tilliten, gjennom å styre den informasjonen som gis ut til folk – gjennom å bruke forskjellige arenaer og bevisst påvirkning eller manipulering.
Mye av kompetansen kommer sannsynligvis fra The Vaccine Confidence Project. Dr. Heidi Larson nyter høy anseelse blant statlige ledere og internasjonale organisasjoner. Her har ideene og strategiene kommet på plass gjennom de siste årene. Det har også vært utprøvd i forhold til andre vaksinasjonskampanjer, som influensavaksine i Øst Europa.
I artikkelen fra NYTimes står det:
In Eastern Europe, where the Vaccine Confidence Project is monitoring vaccine sentiment on social media, “we not only ask questions, we also give answers,” said Dr. Simon Piatek, the team’s digital leader.
Currently, rumors are circulating online that the flu vaccine will make recipients more vulnerable to Covid-19. Dr. Larson’s team is designing a response that says not simply, “Get your flu vaccine,” but “The flu vaccine does not put you at greater risk for Covid-19.”
“We know that very scientific messages alone do not work and do not build trust,” Dr. Larson said. And it matters who delivers it: think Kim Kardashian (in the United States) or a Bollywood star (in India), not a white-coat doctor from the WHO or your federal government, Dr. Piatek said.
Dr. Seth Berkley, the C.E.O. of Gavi, cited Dr. Larson’s work as a textbook study in how to successfully roll out a vaccine — even during an active outbreak, and when some of the countries were involved in military conflicts.
“The way to do that, as Heidi has said so clearly, is engagement with the communities,” Dr. Berkley said. “Facts alone don’t make this happen. What we really need is to also move with people’s hearts, and that trust issue is absolutely critical.”
Når man spiller på følelser og styrer informasjon på denne måten, snakker man om kraftige manipulative virkemidler. Kanskje brukes det i beste mening, men skjærer helt feil ut når vaksiner ikke virker som man håpet. Vi har fått en situasjon der informasjon og åpen kommunikasjon til folk blir ekstremt viktig, for ikke å si kritisk.
Det som skjer, går imidlertid på akkord med viktige rettigheter vi har som mennesker – frihet til å velge over egen helse. Dersom ikke folk gis et godt grunnlag å ta valg på (gjennom bevisst manipulasjon og tilbakeholding av informasjon fra myndigheters hold), degraderes vi som mennesker. Våre evner og rettigheter verdsettes ikke lenger. Menneskets valg i denne sammenheng kan ikke lenger regnes som et reelt valg.
I artikkelen i NYTimes fra oktober 2020 står også følgende:
Lately Dr. Larson has been talking with Facebook, which has often struggled with its role as one of the world’s biggest bazaars of social information. Since the start of the pandemic, the platform has broadcast to its 2 billion users various health messages provided the W.H.O., the C.D.C. and similar organizations: the importance of wearing a mask, of practicing social distancing, of hand washing.”
But which of those messages were actually resonating? Praveen Raja, Facebook’s head of health innovation and partnerships, reached out to Dr. Larson after hearing her on a podcast talking about how people think about vaccines — what makes them hesitate, how they weigh the risks of vaccination against the risk of contracting the disease.”
“I’ve never heard anyone with that level of insight,” Dr. Raja said.
The two have begun exploring how the Vaccine Confidence Project might help the company design messages with more impact, not just regarding a potential Covid-19 vaccine but for the flu vaccine and for routine childhood immunizations, the rates of which have been declining.
“It’s important to us to understand how to create and send messages that really address people’s needs,” Dr. Raja said. “Heidi has those insights.”
Dette ble sagt for ett år siden. Det er sannsynlig å anta at arbeidet er videreutviklet og bedre organisert og integrert i forhold til vaksinestrategier internasjonalt og nasjonalt. At det i langt større grad er blitt iverksatt i praksis av myndigheter, WHO og Facebook m.fl. det siste året. Resultatet kan vi se: en avgrensning av debatten, styring av informasjon, medias rolle med favorisering av bestemte nyheter og utelatelse av andre, meldinger og sensurering i sosiale medier.
Alvorlig krise
I Norge er det ikke sikkert det blir store protester eller konflikter. Vi vil sannsynligvis ikke få tilstander lignende det vi ser i Australia i dag. Vi vil sannsynligvis heller ikke få nedstengninger av det omfanget vi ser for eksempel i Litauen, Italia eller Israel, der deler av folket utestenges fra samfunnet – der delaktighet forutsetter at du har covid pass. Til det kan man kanskje si befolkningen vår er for homogen og føyelig.
Verden er inne i en av sine største kriser på lenge. Det er bare det at vi avgrenses fra å få denne innsikten fullt ut, om store folkedemonstrasjoner og stater som bruker totalitære virkemidler på en helt annen måte enn tidligere. Norske myndigheter kan ikke isolere oss fra det som skjer. Det er et akutt behov for diskusjon og debatt – om menneskets rettigheter – og om hvilke verdier vi skal tufte vårt samfunn og fremtid på. Om ikke dette tas på alvor, her i landet og i andre land, kan det få enorme og alvorlige konsekvenser på så mange måter. Å fortrenge ytringsfrihet er aldri en god løsning, og å holde folk unna sannheten eller servere halve sannheter er heller ikke bra. For å ta opp kampen mot sosiale medier og spredningen av rykter, feil og skadelig informasjon, må man ta behovet for informasjon og med det sann informasjon på alvor. Uten dette lykkes man ikke! Systemet står i fare for å undergrave seg selv. Det vil ikke bare få konsekvenser for tilliten ikke bare til vaksiner, men også for tilliten til myndigheter, viktige internasjonale organisasjoner og ikke minst for samholdet og tilliten mellom mennesker. Det vi har nå er en vaklende vaksinestrategi som ut fra flere grunner ikke er verdt å forfølge.
—————
Referanser:
https://www.med.uio.no/om/aktuelt/blogg/2021/vaksiner-kan-gjore-sykdommer-til-historie.html
https://www.nrk.no/norge/who_-vaksineskepsis-en-av-vare-storste-helseutfordringer-1.14432567
https://www.nature.com/articles/d41586-018-07034-4
https://globalhealth.washington.edu/news/2020/10/13/trust-vaccines
PS
The Vaccine Confidence Project er ifølge sine egne nettsider finansiert av blant andre GlaxoSmithKline, Merck, European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA), Innovative Medicines Initiative (IMI), Johnson & Johnson og EU-kommisjonen.
Red.
«Skitten strøm» fra nye strømmålere: nøkkel til et helseproblem?
Av Einar Flydal - 22. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/skitten-strom-fra-nye-strommalere-nokkel-til-et-helseproblem/
AMS-måler. Kilde TrøndelagKraft
Av Einar Flydal.
En fersk teknisk rapport viser at de nye strømmålerne som er plassert ut i Norge, i hjem og på arbeidsplasser, forurenser strømnettet i huset med mer «skitten strøm» enn gamle målere, og kan være et helseproblem. Selv når radiosenderne i dem er fjernet.
«Skitten strøm» er et bransjeuttrykk for flere typer elektrisk støy som sprer seg gjennom strømledninger og i elektromagnetiske felt rundt dem. Firmaet EMF Consult AS har testet mengden skitten strøm fra et 20-talls målere produsert fra 1985 fram til i dag, og konkluderer i rapporten at nye målere lager mer skitten strøm enn eldre modeller.
– Mengdene skitten strøm er særlig vesentlige ved frekvenser som ligger utenfor de som testes for CE-merking, som er EUs sertifiseringsordning. Det sier kybernetikk- og elektroteknikkingeniør Odd Magne Hjortland, som er rapportens forfatter. – At AMS-målerne står der husets ledningsnett sprer seg ut i huset, fører til at denne støyen spres effektivt ut i huset, slik at man i prinsippet bor inne i en tredimensjonal antenne som sender ut elektromagnetiske pulser i takt med støyen. Støyen vil forsterkes av flere målere i samme transformatorkrets, fortsetter Hjortland.
Lydtekniker Erik Avnskog, som også har arbeidet med temaet i en årrekke, uttaler til oss at den påviste spenningsstøyen kan være problematisk. Vi vet fra andre målinger at støyen øker oppover og forbi de frekvensene som er testet i denne målingen.
Det er godt dokumentert at ved de svært lave frekvenser som «pakkes inn i» høye grunnfrekvenser kan elektriske pulser påvirke biologien, blant annet ved å endre stoffskiftet og hjernens søvnmønster, ved å åpne celleveggers kanaler så cellenes oksidantproduksjon øker, og skape ekstra signalering i nervesystemet. Dette skjer selv ved svært svake pulser når de kommer i «rett» frekvens, så de har pulsrytmer som noe i kroppen naturlig skal reagere på.
Noen er langt mer ømfintlige for slik påvirkning enn andre, og reagerer akutt. Andre først over tid. Måleresultatene i den nye rapporten kan derfor forklare hvorfor en del folk opplever at de får helseplager av nye målere, selv når de har fått fritak og fjernet fra de nye målernes radiosendere.
Typiske akutte reaksjoner på pulser er diffuse symptomer, så som utmattethet, tinnitus, leddsmerter, «tanketåke» og dårligere nattesøvn. Dette er slike symptomer som de amerikanske diplomatene nylig varslet om, referert i medier verden rundt. Et forskerutvalg nedsatt av USAs nasjonale forskningsråd fant at det måtte skyldes slike pulser. Økningen i slik «støy» som «overdøver» naturens elektriske pulser, vekker bekymring hos en del forskere. De spår tilsvarende vekst i helseplager.
Kunder som stiller med legeattest på at de får akutte helseplager av elektromagnetiske felt, får fritak fra radiosenderen i de nye AMS-målerne. Fritak fra AMS innebærer at strømnettselskapene ikke er pålagt å skifte ut den gamle måleren, men kan la den bli stående. Men strømnettselskapene hevder at «skitten strøm» ikke kan være et helseproblem, og krever med trusler om strømstengning at måleren blir skiftet til ny måler (med fjernet eller deaktivert sender).
Det fins ikke statistikk i Norge, men både erfaringer og undersøkelser i andre land tilsier at et betydelig antall personer med diffuse helseplager har fått dem etter at AMS-måler ble installert. Grunnlagsdokumentene som norsk strålevern bygger på (f.eks. FHI-rapport 2012:3), avviser ikke at dette er mulig, og slike reaksjoner på eksponering under dagens norske og vestlige grenseverdier er alminnelig anerkjent i mange land og solid påvist i lang tid. Strålevernmyndigheten i Norge, Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet (DSA), hevder likevel at slike målere ikke kan være noe helseproblem.
Rapporten kan du laste ned her og spre fritt, sammen med denne artikkelen som omtale:
EMF Consult AS: Test av ledningsbundet spenningsstøy («skitten strøm») fra forskjellige generasjoner strømmålere, rapport 13.10.2021, pdf, med omtale av Einar Flydal og Else Nordhagen 19.10.2021.
EMF Consult om skitten strøm fra ulike målere 2021
Einar Flydal og Else Nordhagen, 19. oktober 2021
PS. For en innføring i emnene skitten strøm, pulser og biologiske virkninger, spesielt i forbindelse med AMS-målere, kan du laste ned gratis eller få tilsendt (for 250 kr.) boka «Smartmålerne, skitten strøm, pulser og helsa» (285 sider, omfattende referanser til forskning m.m.)
PS2. Åpning av celleveggers kalsiumkanaler er velkjent som årsak til en rekke svært ulike medisinske symptomer, både akutte og over tid, mindre og mer alvorlige. Flere ulike miljøstressorer kan utløse at disse kanalene åpnes. At pulsingen fra en Aidon AMS-målers radiosignaler kan åpne celleveggers kalsiumkanaler, er nylig demonstrert i et enkelt notat med beregninger som vi ba den tyske fysikeren Klaus Scheler gjøre utfra dagens radiofysiske og biofysiske kunnskap. Han baserte seg da på modellarbeid gjort av forskeren Panagopoulos m.fl., og som han har forklart i en omfattende og krevende fagartikkel der han setter sammen mange «puslespillbiter» fra praktisk og teoretisk forskning. Våren 2021 oversatte han denne artikkelen til engelsk og sendte til oss til fri bruk. Vi har satt sammen de to tekstene til ett dokument.
Denne artikkelen ble først publisert på bloggen til Einar Flydal.
USAs base i Øst-Syria totalt blokkert med elektronisk våpen
Av red. PSt - 22. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/usas-base-i-ost-syria-totalt-blokkert-med-elektronisk-vapen/
USAs base i det okkuperte al-Tanf i Øst-Syria er under total elektronisk blokade, skriver det russiske nyhetsbyrået avia-pro. Byrået, som er organ for russiske luftfartsmyndigheter, skriver at kilden til det elektroniske våpenet som har blokkert USAs base, er ukjent, men de skriver videre:
Amerikanske provokasjoner mot den russiske og syriske hæren, samt aggresjonen mot iranske og pro-iranske styrker i den arabiske republikken, er årsaken til «blokaden» av den amerikanske militærbasen i Øst-Syria med hjelp av elektroniske krigføringssystemer.
Så helt ukjent er det vel ikke. Byrået skriver videre:
For øyeblikket er det kjent at nesten alle radarstasjoner, luftforsvarssystemer, satellittkommunikasjon og et globalt posisjoneringssystem er blokkert i området til den amerikanske militærbasen i Al-Tanf-området.
Det dreier seg om et ganske kraftig elektronisk krigføringssystem. Radien til «dødsonen» er omtrent 120-150 kilometer og påvirker ikke bare territoriet til Syria, men også territoriet til nabolandet Jordan og Irak.
Verken mobil- eller satellittsystemer fungerer i den amerikanske basen, og heller ikke GPS-systemene deres.
Analytikere gjør oppmerksom på at elektroniske blokade skaper svært alvorlige hindringer for USA og en rekke andre land i deres bruk av droner og jagerfly, og i all militær aktivitet, også på bakken.
Russland har så kraftige elektroniske våpen som det her er snakk om, men om også Syria eller iranske militser har dem, er ikke kjent.
20. oktober ble al-Tanf-basen angrepet med droner. Dette skriver blant annet kanalen Memri.org. I en uttalelse fra Pentagon ble det sagt at det var «et bevisst og koordinert angrep» ved bruk av «både ubemannede fly og indirekte ild», men at ingen amerikanske tropper ble drept eller skadet. Erklæringen la til at USA angivelig skulle ha «rett til sjølforsvar» og de ville svare på et tidspunkt og sted de sjøl velger. I folkeretten finnes det ikke noen rett til sjøforsvar for en okkupantmakt, men at USA sjøl tar seg den retten, er velkjent. Les også analysen til Southfront.
Flere timer etter angrepet rapporterte den libanesiske avisen Al-Akhbar, som er knyttet til Hezbollah, at «de allierte i Syria operasjonsrommet», det vil si pro-iranske styrker, sto bak det, og at det var et svar på et angrep 13. oktober på posisjoner til de Iran-støttede styrkene i Palmyra.
Memri hevder at det er den såkalte motstandsaksen som står bak dette angrepet, og at det er en del av en strategi for å drive de amerikanske okkupasjonsstyrkene ut av Syria.
Terroren i Afghanistan – uigursk sjølmordbomber angrep sjiamoské
Av Proletären - 22. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/terroren-i-afghanistan-uigursk-sjolmordbomber-angrep-sjiamoske/
De siste ukene har IS gjennomført flere terrorhandlinger i Afghanistan, og de har koplinger til den uigurske jihadistgruppa TIP, skriver Marcus Jönsson i den svenske avisa Proletären.
Av Marcus Jönsson.
I fredags genomfördes ett nytt stort terrordåd i Afghanistan, när självmordsbombare attackerade en shiamuslimsk moské i Kandahar. Den lokala IS-versionen ISKP (Islamiska staten i Khorasanprovinsen) har tagit på sig skulden för dådet som dödade minst 47 personer och skadade minst 90.
Det var under fredagsbönen som två självmordsbombare detonerade sina sprängladdningar i moskén, uppger IS på organisationens egen nyhetsbyrå Amaq. Dådet skedde i Bibi Fatima-moskén, som är den största shiamuslimska moskén i Afghanistans tredje stad Kandahar, i södra Afghanistan.
Efter att ockupationsmaktens soldater till slut drog sig tillbaka i somras plågas nu det redan så svårt härjade Afghanistan, och framför allt den shiitiska folkgruppen hazarerna, av IS. Den sunnitiska terrororganisationen ligger också i strid med talibanerna (som också är sunniter) som tagit makten i landet.
Attacken i Kandahar utfördes bara två dagar efter att en bomb dödade polischefen i Asadabad, i Afghanistans östra provins Kunar, och skadade elva personer. IS har tagit på sig även det dådet.
Det har de också med det som skedde en vecka tidigare, med samma modus operandi som i Kandahar, när en självmordsbombare dödade minst 55 personer och skadade fler än 140 som samlats till fredagsbön i en shia-moské i Kunduz i norra Afghanistan.
I sitt uttalande där de tog på sig dådet identifierade ISKP själmordsbombaren som Mohammed al-Uyguri, vilket lär ha fått varningsklockorna att ringa i Peking. Namnet indikerar att al-Uyguri var en av de mellan 8 000 och 10 000 utländska krigare som finns i Afghanistan, enligt en FN-rapport från juni i år, och mer exakt en av de omkring 2 000 uigurer, från den kinesiska Xinjiang-provinsen som gränsar till Afghanistan, som finns i landet.
Enligt samma FN-rapport har den väpnade uiguriska jihadistgruppen ETIM (East Turkestan Islamic Movement), som numera kallar sig TIP (Turkistan Islamic Party) ”flera hundra” medlemmar i Afghanistans nordöstra provins Badakhshan, som gränsar till Xinjiang. Annars är ETIM/TIP:s bas i Idlib i Syrien, där de har stridit tillsammans med bland annat HTS (tidigare al-Nusra) och en rad andra jihadistgrupper mot den syriska armén.
När talibanerna styrde Afghanistan på 1990-talet tilläts ETIM operera från Afghanistan. Nu har Kina krävt att talibanerna inte låter det hända på nytt.