Nyhetsbrev steigan 17.11.2021
Dagens artikler:
Protestene mot koronatiltakene blir lagt merke til i regjeringa
Regimeskifte i Hviterussland er tydeligvis viktigere enn fri innvandring
Midt i energikrisa utsetter Tyskland gassimporten gjennom Nord Stream 2
Ukraina ber Tyskland og Frankrike forberede seg på krig mot Russland
Australia på god vei til å bli en totalitær stat
Jurist: Koronapasset grunnlovsstridig, covid-vaksineringen av barn uten hjemmel og må stoppes umiddelbart
Nyhetsvarsel: Hviterussland
Protestene mot koronatiltakene blir lagt merke til i regjeringa
Av Pål Steigan - 17. november 2021
https://steigan.no/2021/11/protestene-mot-koronatiltakene-blir-lagt-merke-til-i-regjeringa/
«Kamp nytter!» het det på søttitallet, og det gjelder tydeligvis også i dag. De massive protestene mot regjeringas koronatiltak, inkludert lockdown, «karantenehotell» og koronapass, blir lagt merke til. Dette går fram av Prop. 10 L (2021–2022) fra regjeringa der høringsrunden omtales slik:
«Departementet har mottatt i alt 2808 høringsuttalelser, hvorav mer enn 2700 fra privatpersoner, og kan derfor ikke gjengi alle som har gitt uttalelser i listen over høringsinstanser i punkt 3.1. Departementet gjør oppmerksom på at alle uttalelser er lest.
Blant de høringsinstansene som støtter forslaget, kan nevnes: Datatilsynet, Folkehelseinstituttet, Helsedirektoratet, Utlendingsdirektoratet, Helse Fonna HF, Bergen kommune, Røros kommune, Unio, KS, Hovedorganisasjonen Virke, Norsk Revmatikerforbund, Norsk Sykepleierforbund, Pensjonistforbundet og Tannhelsesekretærenes Forbund.
Blant de høringsinstansene som ikke støtter forslaget, kan nevnes: Demokratene, Partiet De Kristne, Kristelig Folkeparti – landsdekkende utvalg av folkevalgte og medlemmer, Liberalistene, Norges Kommunistiske Parti, Norges Rederiforbund, Det norske folks interesseorganisasjon, Foreningen Fritt vaksinevalg, Norsk Forening for Integrative & Komplementære Terapeuter, Stop Lockdown Norge og Steigan.no.
Privatpersonene er gjennomgående negative til høringsforslagene. Mange uttrykker sterk tvil om nødvendigheten av tiltakene sett i sammenheng med sykdommens alvorlighet.»
Les: Høringssvar: Regjeringas forslag om å fortsette unntaksbestemmelsene i smittevernloven må forkastes
«Mange av uttalelsene fremhever på generelt grunnlag de negative virkningene koronatiltakene har hatt, herunder de psykososiale virkningene, særlig for barn og unge. De skriver at «konsekvensene er av en slik art at det går ut over menneskerettighetene til alle, menneskelig verdighet og helse, bryter oss ned, og bryter også med rettsstatsprinsippene». Flere viser til uttalelser fra professor ved det juridiske fakultet i Oslo, Hans Petter Graver, som har uttalt at rettsstaten har blitt underordnet smittevernstaten. På den bakgrunn mener flere at høringsforslaget er mer kontrolltiltak enn smitteverntiltak.«
Vi noterer oss at regjeringa har merket seg vår kritikk, men er også svært fornøyde med at den framhever at mange uttalelser viser til kritikken fra Hans Petter Graver som han formulerte i artikkelen:
– Det tok mindre enn ett år: Rettsstaten er underordnet smittevernstaten
Etter at proposisjonen ble skrevet har Graver kommet med en enda skarpere kritikk, som ikke er mindre velformulert:
Smittevernstaten 2.0 – Det handler om demokratiet
Vi henter to konklusjoner ut av regjeringas omtale av protestene mot koronapolitikken:
For det første er de massive protestene helt opplagt viktige, og de gjør inntrykk sjøl på kalde byråkrater.
For det andre vil vi framheve betydninga av det arbeidet Hans Petter Graver og gruppa rundt ham har gjort for å få fram de alvorlige prinsipielle konsekvensene av den politikken som føres, for demokrati, folkestyre og rettstilstanden her til lands. I en situasjon der de aller fleste politikerne svikter katastrofalt, framstår Graver som en moralsk og juridisk autoritet med tyngde.
Konklusjonen på dette må bli å trappe opp kampen mot Smittevernstaten og kjempe for gjeninnføring av rettsstaten og demokratiet. «Kamp nytter!»
Regimeskifte i Hviterussland er tydeligvis viktigere enn fri innvandring
Av Ove Bengt Berg - 17. november 2021
https://steigan.no/2021/11/regimeskifte-i-hviterussland-er-tydeligvis-viktigere-enn-fri-innvandring/
Av Ove Bengt Berg.
Igjen vil innvandrere i tusentall tvinge seg inn i et land, denne gang i Polen. Men nå tier de ellers høylydte og moralsk indignerte innvandringsaktivistene om åpne grenser for alle som vil innvandre. Nå er plutselig ikke fri innvandring viktig lenger. Det er viktigere å føre kamp for å få et regime i Hviterussland som tilfredsstiller USA og EU. Sjelden kommer det så tydelig fram at kampen for innvandring — som også kampen for å endre været, å kjempe for identiteter og historisk renhet — dekker over og tar oppmerksomheten bort de politisk grunnleggende økonomiske klassekampene og krigsforberedelsene.
Plutselig er det greit med stengte grenser
Kampen for økt innvandring er det som mest av alt de siste tiåra har samla den svært tallrike universitetsutdanna venstresida i Europa, sammen med alle bedriftseierne som er på jakt etter billigere arbeidskraft. Når Polen nå stenger grensene for innvandring, tier de plutselig. De krever ikke at Polen skal åpne grensene for å hindre at innvandrerne sitter fanga i ingenmannsland på grensa. Innvandringsentusiastene maler ikke på fortauer krav om at Polen skal åpne grensene. Nettsidene til Amnesty, Norsk Folkehjelp, Norges Røde Kors og Norsk organisasjon for asylsøkere (NOAS, 83 prosent statsfinansiert) stiller heller ikke krav om at Polen åpner grensene. Alle er de ellers i fremste rekke for å støtte enhver som ønsker innvandring til Europa.
Kampen for regimeskifte i Hviterussland er viktigere
Forsøket på å fjerne Lukasjenko fra makta, helt åpenbart støtta av utenlandske interesser, har mislyktes. Lukasjenko har foreløpig full kontroll i Hviterussland.
De utenlandskstøtta opprørene mot statsledere og regimer som ikke blir godtatt av USA og EU, møter nå kraftig motstand. Assad sitter fortsatt trygt. Foreløpig har Vesten ført kampen videre med sanksjoner i form av å nekte sine utpekte fiendeland å få varer de trenger, eller få solgt varene sine. Sanksjonene som Vesten fører mot Syria fører til betydelige helseskader og død for syrerne, særlig for barn. Vestens økende bruk av sanksjoner er kyniske tiltak som ikke hjelper til å gi EU og Nato et vennligsinna regime i Syria, bare til å skade og drepe uskyldige.
Alle fører konflikter med de midlene de har, og Hviterussland lammer EU og Nato med innvandrerne
Kyniske er et ord som seniorrådgiver Eirik Christophersen i Flyktningehjelpen bruker i et intervju i nummer 45/21 av Dag og Tid. Men organiseringa av innvandringsstrømmene var kynisk lenge før Lukasjenko, og Putin overfor Norge, kom på at innvandrerne kunne brukes politisk. De som henter innvandrere i Afrika for å frakte dem i båter til Europa, er ekstremt kyniske tross sin påstand om at de er verdens barmhjertige humanitære frelsere. At den franske presidenten nå lar sine uønska innvandrere i stort antall i disse dager reise til Storbritannia, går også under begrepet «kynisk». Staten Marokko vil heller ikke ta tilbake et betydelig antall unge marokkanere som de har latt reise til Tyskland der de verken fyller vilkåra for opphold eller asyl. Pengene de illegale innvandrerne sender tilbake er viktig for staten Marokko. Den marokkanske staten utnytter kynisk de utsendte unge mennene sine, men det feies under teppet som et ikke-problem for EU og Tyskland.
Det er naturlig at de som tror at nasjonale og internasjonale konflikter er et moralsk spørsmål heva over økonomiske og territoriale krav, bruker moralske begreper for å forstå, forklare og kritisere det som skjer. De er dessuten selektivt moralske, når Polen blir tillatt noe moralistene ellers er imot: stengte grenser. I enhver konflikt i gradene til full krig, så bruker enhver aktør de mulighetene og våpnene de har. Hviterusslands mottrekk mot sanksjoner og forsøkene på regimevelt, er ekstremt vellykka. De fører til splid og handlingslammelse i EU.
La hviterusserne bestemme hvem som skal styre i Hviterussland, så kan Polen åpne grensene
Uten kravet om at EU og Nato skal bestemme hvem som skal styre i Hviterussland, og sanksjonene brukt for å styrke kravet sitt, hadde det ikke kommet tusenvis av innvandrere til Hviterusslands naboland. Det beste Polen kan gjøre er å arbeide i EU og Nato for at EU og Nato skal gi opp kravet om å bestemme hvem som skal styre i Hviterussland. Først da slutter innvandrerstrømmen. Eller hvis EU og Nato heller velger militær aksjon for fjerne Lukasjenko og sette inn en av sine egne stattholdere.
Denne artikkelen ble først publisert på Politikus.
Støtt Steigan.no og Mot Dag
Midt i energikrisa utsetter Tyskland gassimporten gjennom Nord Stream 2
Av Jan Herdal - 17. november 2021
https://steigan.no/2021/11/midt-i-energikrisa-utsetter-tyskland-gassimporten-gjennom-nord-stream-2/
Europas gasskrise har bare begynt
Av Jan Herdal.
Selvskadingen kjenner ingen grenser. Midt oppe i EUs verste gasskrise noensinne, utsetter tyske myndigheter sertifiseringen av den nye russiske gassrørledningen Nord Stream II mellom Russland og Tyskland. Operatøren skal være basert i Tyskland, og ikke som nå i Sveits.
Gassprisen i Europa økte med 10 prosent da dette ble kjent. På grunn av nyheter om at Russland øker leveransene, har prisen falt noe tilbake fra toppnivået for noen uker siden, men gassen er fortsatt fire ganger så dyr som i fjor, og det er en grunn til det.
Den ferske grafen fra Gas Infrastructure Europe viser at situasjonen slett ikke er bedret. Europeiske gasslagre er like langt under 10-årssnittet som før, og de faller stadig lengre under nedre del av båndet for perioden.
Og, for å si det med ætten Stark i Game of Thrones: Snart er vinteren her.
Hvorfor er dette så alvorlig? Nesten 30 prosent av strømmen i EU er gasskraft. Gass er et sentralt råstoff i industrien. Men minst like viktig: For folk ellers i Europa er gass hva elektrisitet er for husholdningene i Norge.
Utenom Skandinavia brukes gass i Europa til alle de mest energikrevende oppgavene i husholdet, til oppvarming av boligen, varmtvann og matlaging. Derfor er en firedobling av gassprisen for dem like ille som en firedobling av strømprisen vil være for oss.
Mange mennesker med vanlig inntekt sliter i Europa nå, og politikerne har ingen løsning i sikte. Tvert om, de er stadig på intens jakt etter nye føtter å skyte seg i.
Ukraina ber Tyskland og Frankrike forberede seg på krig mot Russland
Av red. PSt - 17. november 2021
https://steigan.no/2021/11/ukraina-ber-tyskland-og-frankrike-forberede-seg-pa-krig-mot-russland/
Ukrainas utenriksminister Dmytro Kuleba oppfordret vestlige land til «ikke å kaste bort tid», men forberede seg på et scenario dersom Russland engasjerer seg i åpen militær aggresjon mot Ukraina.
«Russland må se at det ikke tåler prisen det må betale for en storstilt militæraksjon,» sa Kuleba mandag 15. november i Brussel etter et felles møte mellom EUs utenriksministre med sine kolleger fra de fem landene i «Østlig partnerskap» (Ukraina, Georgia, Moldova, Aserbajdsjan og Armenia), samt et eget møte med de tyske og franske utenriksministrene Heiko Maas og Jean-Yves Le Drian, melder den ukrainske tjenesten til «Deutsche Welle».
«Når Russland begynner å handle, går man rett og slett tom for tid til å koordinere, gå gjennom alle byråkratiske prosedyrer og koordinere beslutninger. Gjør det forberedende arbeidet nå. For når det militære scenariet inntreffer, vil det rett og slett ikke være mer tid, sa Kuleba.
Stoltenberg puster til ilden
Generalsekretær Jens Stoltenberg i NATO bidra til å dramatisere situasjonen og sier i en uttalelse:
«NATO er fortsatt årvåken. Vi overvåker denne situasjonen veldig nøye,» sa Stoltenberg etter et møte med Ukrainas utenriksminister Dmytro Kuleba. «Enhver ytterligere provokasjon eller aggressive handlinger fra Russland vil være til alvorlig bekymring. Vi oppfordrer Russland til å være åpen om sine militære aktiviteter.»
Stoltenberg har ikke påvist noen provokasjon eller aggressive handlinger fra Russlands side, men det trengs vel ikke når jobben er å øke faren for krig?
For første gang siden den kalde krigen aktiviserer USA atomrakettene i Tyskland
USA aktiverte sin kjernefysiske enhet i Mainz-Kastel for første gang siden slutten av den kalde krigen. Det dreier seg om den 56. artillerikommandoen, utstyrt med langtrekkende hypersoniske missiler, rettet mot Moskva, skriver The Sun.
Russland avviser påstandene fra Kuleba og Stoltenberg
President Vladimir Putins talsmann Dmitry Peskov sier i en uttalelse at det ikke stemmer at Russland bygger opp en stor troppestyrke på grensa til Ukraina. De bildene som fulgte med sensasjonsoppslagene fra NATO viser russiske våpen som er stasjonert nær byen Yelnya, som er 250 kilometer fra Ukraina og nærmere grensa til Hviterussland. Om medieoppslagene, blant annet i Politico, sa Peskov:
«Kvaliteten på disse publikasjonene er ikke engang verdt å kommentere, og generelt sett bør man ikke ta hensyn til dem, fordi selv om artikkelen handler om grensa til Ukraina, viser den grensa til Hviterussland… Det er ingen grunn til å kaste bort tid på å bli kjent med søppel av lav kvalitet,» la han til.
«Bevegelsen av noe av vårt militære utstyr eller hærenheter på territoriet til den russiske føderasjonen er utelukkende vår sak,» fortsatte Peskov. «Russland har aldri truet noen, truer ikke og utgjør ingen fare for noen.»
Ukraina benekter russisk styrkeoppbygging på grensa
En strek i regninga for krigshisserne er at også utenriksdepartementet i Ukraina benekter at det foregår en russisk styrkeoppbygging på grensa til Ukraina.
Analyse: «NATOs marineoperasjoner i Svartehavet er mest teater»
Kommentatoren The saker skriver i en analyse av USAs og NATOs operasjoner i Svartehavet ikke er tilstrekkelig til å foreta et angrep på Russland, det er mer for et teater å regne:
Hvis vi legger sammen alle US+NATO-styrkene som er involvert i denne operasjonen, kommer de langt under det som ville være nødvendig for et angrep på Russland. Altså, reint militært, er dette bare et Kabuki-teater, ikke en reell trussel mot Russland.
Det vet både russerne og de amerikanske sjefene.
Det tiltenkte publikummet er den ukrainske befolkninga som oppfatter følgende «melding»: «vi er her, vi er uovervinnelige, vi beskytter ryggen din, og hvis du tilfeldigvis havner i en åpen konflikt/krig med Russland, vil vi beskytte deg». Selvfølgelig er ikke en slik forpliktelse formelt gjort, bare underforstått. Dette er en nøyaktig gjentakelse av det som skjedde 08.08.08.
Samtidig går den hysteriske krigshetsen i Ukie-media absolutt gjennom taket, disse menneskene vurderer nå seriøst å ikke bare «frigjøre» Donbass og slå livskiten ut av det russiske militæret, noen ønsker til og med å «frigjøre» noe russisk territorium. Disse idiotene ser faktisk veldig frem til en krig mot Russland!
Deretter må vi alltid huske på følgende avgjørende faktum: USA har ikke det som trengs for å angripe Russland. I reint konvensjonelle (ikke-kjernefysiske) termer har ikke USA+NATO det antallet som trengs i Europa for å gjennomføre et semi-vellykket angrep mot Russland. For eksempel, hvis en amerikansk destroyer sender ut sine (gamle og langsomme) Tomahawks mot Russland eller russiske styrker, vil denne oppskytninga umiddelbart bli oppdaget og hypersoniske missiler (eller alternativt undervannstorpedoer) vil komme til USN-skipene selv før Tomahawks kommer noe i nærheten av sine tiltenkte mål. Dette gjelder spesielt for Krim hvor Russland satte inn et svært moderne og integrert luftvernsystem som er i stand til å skyte mange flere missiler enn USN-skipene kan skyte opp. Hvis USA virkelig ville angripe Russland, ville det ta dem mange måneder å forberede seg på et så stort foretak.
USAmerikanerne er ikke dumme, de vet det, og de har null behov for en slik situasjon.
I teorien kan en «tynn» framskutt styrke også tjene som en «snubletråd», men ikke i dette tilfellet: hvorfor skulle russerne noen gang føle behov for å senke skip som ikke utgjør noen militær fare og som de alltids kan ødelegge på få minutter?
På samme måte vet folk i Pentagon at selv om de satte i gang et massivt angrep på Russland, spesielt et atomvåpen, ville USA slutte å eksistere i løpet av bare noen få timer.
Igjen, både russerne og USAmerikanerne vet dette.
Kommentar:
Vi tror vurderinga til The saker er riktig. Den krigshissinga som NATO, og særlig Polen og Ukraina holder på med er farlig, ikke fordi de reelt er i stand til å starte en storkrig, men fordi de kan skape situasjoner der misforståelser og kort varslingstid skaper en eskalering som spinner ut av kontroll.
Krigshissinga er mest beregnet på hjemmemarkedet. Den egne befolkninga skal mørnes og godta krigsforberedende tiltak og stadig økende militærbudsjetter. Krigsfare er også et ypperlig argument for mer politisk undertrykking, overvåking og begrensning av ytringsfriheten.
Australia på god vei til å bli en totalitær stat
Av leserinnlegg - 17. november 2021
https://steigan.no/2021/11/australia-pa-god-vei-til-a-bli-en-totalitaer-stat/
Alarm: Det som skjer i Australia er uten sidestykke.
Fra vår kontakt i Australia har vi fått følgende melding:
Kort oppsummert – Hva skjer i Australia?
Du kan ikke stemme hvis du er uvaksinert
Du kan ikke jobbe hvis du er uvaksinert
Du kan ikke handle hvis du er uvaksinert
Du vil bli sporet digitalt hvis du er vaksinert
Du må bruke e QR-koden når du foretar et kjøp
Alt dette vil føre til et digitalt ID-system
Bøtene er latterlige, gjelder også barn
Kirker og virksomheter blir instrumenter for statlig overvåking
Den gjennomsnittlige australier godtar villig drakoniske tiltak
Demokratiet er undergravd!
Du kan ikke komme inn i parlamentet eller stemme hvis du ikke er vaksinert!
Permanent unntakstilstand.
Folk blir slaver i et system som dette.
Se videoene nedenfor:
Les Rebel News: BERNIE FINN: There’s still hope to kill the bill
Jurist: Koronapasset grunnlovsstridig, covid-vaksineringen av barn uten hjemmel og må stoppes umiddelbart
Av skribent - 17. november 2021
https://steigan.no/2021/11/jurist-koronapasset-grunnlovsstridig-covid-vaksineringen-av-barn-uten-hjemmel-og-ma-stoppes-umiddelbart/
Dette innlegget er skrevet av en jurist med kjennskap til de offentlige styringssystemene. Forfatteren ønsker å være anonym, med den begrunnelsen som mange i Norge etter hvert kjenner seg igjen i – nemlig at man risikerer alvorlige sanksjoner mot seg ved å kritisere myndighetene, selv i de tilfeller hvor myndighetene bryter loven. Innlegget ble først publisert av Foreningen Lov og Helse.
Redder covid-tiltakene menneskeheten fra utslettelse?
Nå har vi hatt over 18 måneder med covid-tiltak som bygger på en begrunnelse som til dels er utilgjengelig for folket. Prøver du å finne grunnlaget for avgjørelsene hos myndighetene, vil du etter å ha blitt fortalt hva du skal gjøre, raskt bli geleidet inn i køen for vaksiner. Tilsvarende gjelder hvis du forsøker å finne svaret i massemediene, som har plikt til å formidle nyhetsoppdateringer fra myndighetene.
Et enormt antall mennesker døde verden over av covid utbruddet ble vi fortalt. Hadde det ikke vært for covid-tiltakene hvor vi frivillig ga fra oss mer og mer frihet, kunne utfallet ifølge ekspertene vært vesentlig verre. Ekspertene har vært bekymret. Mange mennesker ble vettskremte, og stilte seg i vaksinekø da vaksinene endelig ble tilgjengelige. For det var vaksinene som skulle være løsningen på det hele, bare vi fikk tatt dose en og to, og etter hvert booster nummer tre, og kanskje snart fire og fem og videre. Så ville vi få friheten vår tilbake. Bare vi gir fra oss litt mer råderett over kroppen vår, ved å underkaste oss injeksjoner med ukjent innhold og uante følger. Så kunne vi komme tilbake til normalen. Vi måtte bare gå litt mer med munnbind og sprite oss og holde avstand. Så skulle vi få komme over i den nye normalen.
Vi har vært i en pandemi har vi blitt fortalt. Pandemien er nesten over, bare litt til nå. Så må vi lære oss å leve med pandemi og beredskap.
Les også: Hva mener Foreningen Lov og Helse?
Grunnloven
For at myndighetene skal kunne bestemme over folket, kreves det grunnlag i lov. Det følger av Grunnloven § 113. Det finnes ikke noe belegg i Høyesteretts praksis for at det ikke er krav om formell lov for å gjøre inngrep overfor den enkelte, ikke en eneste en. Det må være en tydelig lovtekst, som hjemler inngrepet. Dette gjelder også for smitteverntiltak. Inngrepets alvorlighet skjerper hjemmelskravet og kravet til bevis. Inngrep som berører menneskerettighetene, må vike for bestemmelsene i menneskerettighetsloven med tilhørende konvensjoner. Bestemmelser som beskytter retten til liv, og forhindre slaveri samt umenneskelig og nedverdigende behandling følger av Grunnloven § 93. Grunnloven § 102 gir vern om den personlige integritet. Bruk av munnbind kan for noen oppleves som nedverdigende og som en krenkelse av den personlige integritet, som i stor grad har vært presset fram også overfor de som ikke kan bruke munnbind på grunn av helseutfordringer. For at inngrep skal kunne være i samsvar med regelverket, kreves det på grunnlag av ulovfestet forvaltningsrett at tiltaket er forholdsmessig. For eksempel i Grunnloven § 98 om likhet for loven, vises det til et krav om forholdsmessighet...
Les resten av artikkelen på steigan.no
Nyhetsvarsel: Hviterussland
Av Terje Alnes - 17. november 2021
https://steigan.no/2021/11/nyhetsvarsel-hviterussland/
Terje Alnes intervjuer Lars Birkelund.
Medieovervåker Lars Birkelund har godt over gjennomsnittet peiling på geopolitikk og medienes rolle. I dette videointervjuet tar vi for oss krisen på grensen mellom Hviterussland og Polen. Flyktninger presser mot polske piggtrådgjerder der soldater hindrer dem i å bryte gjennom, i ryggen har flyktningene hviterussiske soldater som nekter dem å snu.
Polens statsminister sier at Hviterussland bedriver statsterrorisme og EU hevder at de er utsatt for hviterussisk hybridkrig. Vestlige medier stiller seg fullt og helt bak EUs og NATOs fremstilling. Men hvor er det hviterussiske perspektivet?
I virkeligheten er det Hviterussland som er målet for en vestlig hybridkrig. I mange år har Vesten jobbet for regimeskifte. Stadig strengere økonomiske sanksjoner, kombinert med aktiv støtte til håndplukkede opposisjonelle, har foreløpig ikke klart å fjerne president Lukashenko. Han omtales konsekvent som «diktator», selv om han trolig har stor oppslutning i befolkningen.
Har vi ikke sett dette før? Demoniseringen av et lands statsleder er en gjenganger når vestlige medier støtter sine myndigheter i forkant av en krig. Noen stikkord: Irak, Libya og Syria.
Dette intervjuet ble først publisert på Spartakus.