Nyhetsbrev steigan 16.10.2021
Dagens overskrifter:
Krav om umiddelbar stopp i vaksineringen av barn og unge
SARS-CoV-2 — Begynnelsen
EU forbereder handelskrig mot Storbritannia
Havnearbeiderne i Italia streiker mot #GreenPass
Monopolborgerskapets organisering som klasse
Realisme eller løgnhistorier?
Vitnemål fra vaksineskadde i Israel
«När kvinnorna avvecklade Sverige»
«Vi er støv på sjakkbrettet» – brev fra en russisk kvinne bosatt i Ukraina
Krav om umiddelbar stopp i vaksineringen av barn og unge
Av red. PSt - 16. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/krav-om-umiddelbar-stopp-i-vaksineringen-av-barn-og-unge/
Advokat Erlend Efskind har den siste uka forfattet «Et prosessvarsel og krav til Regjeringen om umiddelbar stopp i vaksineringen av barn og unge». Prosessvarselet skal danne grunnlaget for et eventuelt søksmål for å få stoppet vaksineringen av barn og unge, dersom Regjeringen ikke snur – noe initiativtakerne håper på. Tanken er at brevet skal spres av alle foreldre, slik at Regjeringen blir bombardert med krav. Svarer de ikke innen 1 uke, så vil det bli mobilisert til gruppesøksmål, hvor de som er interesserte av de som har sendt inn, kan delta.
I prosessvarselet skriver advokat Efskind:
Det er vår oppfatning at vaksinene representerer et overgrep mot våre barn og en potensiell forbrytelse mot menneskeheten. Barna har ikke selv noe behov for denne eksperimentelle vaksinen, hvor risikoen for bivirkninger klart overstiger gevinsten. Koronavaksinasjonsprogrammet oppfyller ikke grunnkravet i smittevernloven om at tiltaket må være forholdsmessig. Det bygger heller ikke på en klar medisinskfaglig begrunnelse eller er nødvendig av hensyn til smittevernet.
Det er for oss helt uforståelig at myndighetene i Norge aksepterer at barn og unge, landets fremtid, skal være forsøkskaniner der man ikke kjenner langtidseffekten til en vaksine som er utviklet og godkjent for bruk i en nødsituasjon som ikke lenger er aktuell.Det anmodes på det sterkeste at regjeringen stopper vaksinering av barn og unge med umiddelbar virkning.
Dersom myndighetene ikke umiddelbart stopper vaksineringen av alle barn under 18 år innen syv – 7 – dager etter å ha mottatt dette påkravet, vil rettslige skritt bli iverksatt mot Regjeringen for å få slutt på vaksineringen av barn og unge, jfr. tvisteloven § 5-2.
Prosessvarselet ligger her (pdf).
Engasjerte foreldre oppfordres til å sende liknende skriv til statsministerens kontor postmottak@smk.dep.no
SARS-CoV-2 — Begynnelsen
Av red. PSt - 16. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/sars-cov-2-begynnelsen/
Dr Lidiya Angelova, Mikrobiolog
I begynnelsen var det en sekvens og resten er en historie.
SARS-CoV-2-historien starter med en sekvens som ble funnet etter at andre sekvenser ble fjernet fra prøven.
Gjør dette det isolert og kan den sekvensen forårsake en sykdom?
Historien om SARS-CoV-2 startet ikke i 2019, men i 2003 med en studie av Christian Drosten, der han hevdet å ha identifisert et nytt virus som ble kalt SARS-CoV. Han og hans kolleger isolerte RNA (vel ikke akkurat) og fjernet uønskede sekvenser. Det som var igjen matchet noen koronavirus.
Er dette identifikasjon? Du bestemmer.
Hva annet er interessant i denne studien? Pasienten som prøven ble tatt fra, hadde fått påvist bakteriell infeksjon. Hvordan gjør det det til SARS-CoV da?
Det finnes en interessant studie ledet av den berømte Dr. Fauci om hva som forårsaket de fleste dødsfallene i spanskesyken.
» Flertallet av dødsfallene under influensapandemien 1918-1919 var ikke forårsaket av at influensaviruset opptrådte alene, rapporterer forskere fra National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), en del av National Institutes of Health. I stedet bukket de fleste ofrene under for bakteriell lungebetennelse etter influensavirusinfeksjon. Lungebetennelsen ble forårsaket da bakterier som normalt bor i nesen og halsen invaderte lungene langs en bane som ble opprettet da viruset ødela cellene som strekker seg langs bronkialrørene og lungene.«
Hvordan ble SARS-CoV-2 isolert da?
Det var ikke isolasjon, men fjerning av uønskede sekvenser som selvfølgelig viste sekvensene nær SARS-CoV. Sekvensen har en liten vri siden en del av den samsvarer med Homo sapiens endogene virus HERV-H_Chr_2q24 LTR gjentagelsesområde (sekvens-ID: MT992309.1). Det er merkelig fordi det er spesifikt for retrovirus. Jeg antar at de bare ikke fjernet alle uønskede sekvenser.
La oss oppsummere: SARS-CoV-2 ble isolert på samme måte som SARS-CoV, det vil si at det faktisk ikke var isolasjon. SARS-CoV-2 har uvanlig retrovirusdel som matcher det menneskelige genomet.
Det er mer!
Christian Drosten som oppdaget SARS-CoV, er forresten tilfeldigvis forfatter av studien som ble brukt til SARS-CoV-2 PCR-testen. Testen har vist seg å være upålitelig, og han innrømmet det selv i 2014 (da snakket han om PCR som en måte å oppdage virus generelt på).
I et intervju fra 2014, der Charité -virolog Christian Drosten ble spurt av magasinet «Wirtschaftswoche» om MERS -viruset, som den gang var utbredt, sa sjefrådgiveren for den føderale regjeringen selv i den pågående koronakrisen om temaet PCR -tester:
“Metoden er så sensitiv at den kan oppdage et enkelt genetisk molekyl av dette viruset. Hvis for eksempel et slikt patogen flyter over neseslimhinnen til en sykepleier i en dag uten å bli syk eller legge merke til noe, så er det plutselig et Mers -tilfelle. Der det tidligere ble rapportert dødssyke, er plutselig milde tilfeller og mennesker som faktisk er veldig friske inkludert i rapporteringsstatistikken. ”Dette kan forklare eksplosjonen i antall saker i Saudi -Arabia.
Drosten la til:
“I tillegg har mediene rørt opp dette på en helt utrolig måte.”
Hva er sannsynligheten?! Du bestemmer!
Det som er viktig å merke seg her er at diagnosen COVID-19 fremdeles er basert på sekvensene og PCR-testen. Folk blir ikke engang testet for noe annet og eller selv behandlet når de tydeligvis har et annet helseproblem. Mitt forslag til hvordan det skal gjøres skissert her ble sendt til Verdens helseorganisasjon. Resultatet? Min LinkedIn konto ble slettet og dermed alle mine arbeidskontakter og portefølje. Til tross for at det var den eneste logiske måten å bevise COVID-19 på, ble det aldri gjort og enhver diskusjon sensurert!
Det er ingen bevis for at sekvens fører til sykdom!
Jeg diskuterte isolasjonen med en analytisk kjemiker som jobbet med biologiske prøver. Her er hva eksperten som foretrekker å være anonym tenker om dette.
Et analytisk kjemikers perspektiv: Hvorfor overlates avgjørende opprydding (clean-up) av prøver til en programvarealgoritme i når det gjelder viral-RNA-identifisering?
Det som er kjent som en «kompleks prøve» blant analytiske kjemikere, er en prøve som i tillegg til målanalytene (molekylene av interesse – her RNA fra et virus) også inneholder en støyende matrise, det vil si en million andre molekyler. Dette er da prøveopprydding blir av største betydning. Så hva skjer når virologer hopper over oppryddingstrinnet før sekvensering?
Det vil prøven fortelle! Enhver analytisk kjemiker kan fortelle deg: prøven din forteller deg hvordan du behandlet den. Ved gjenoppretting av Sars-CoV-2-virus inneholdt prøver av totalt ekstrahert RNA fra bronkoalveolær skyllevæske (BALF) fra pasienter med Covid-symptomer millioner av humant genetisk materiale og annet mikrobielt genetisk materiale. Med mindre det er bevist feil, kan det godt være at den genetiske sekvensen Sars-CoV-2 stammer fra det menneskelige genomet-akkurat som de andre 60 % til 99 % av BALF-ekstrahert sekvens viser.
*Jeg er en mikrobiolog. Jeg kjenner virus, og jeg er ikke redd for dem. Jeg er redd for folk som godtar det de blir fortalt av media og myndigheter uten å stille spørsmål ved det. Jeg er redd for at frykten for et virus som dreper færre mennesker enn influensa vil gjøre verden til en totalitær stat! Vet du at det er mange bakterier som lever på deg som kan drepe deg umiddelbart hvis immunforsvaret din blir stresset? Hvorfor er du redd for virus som du sannsynligvis fanger og ikke engang vil legge merke til?
Vis alle innlegg av Dr Lidiya Angelova
Hvis du liker arbeidet mitt, som er å stoppe elimineringen av menneskeheten ved den falske COVID-19-pandemien og NWO, vennligst støtt meg med en liten donasjon. Følg nyhetsbrevene mine på Substack: Let’s Talk og Genuineprospect. Følg meg på Twitter original og back-up . Ta en prat med meg på Telegram -kanalen min. Facebook sensurerer siden min sterkt, men hvis du fortsatt er på Facebook, gi meg en like.
EU forbereder handelskrig mot Storbritannia
Av red. PSt - 16. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/eu-forbereder-handelskrig-mot-storbritannia/
EU planlegger å blokkere Storbritannias energiforsyning og gjennomføre handelskrig hvis ikke protokollen om Nord-Irland blir godkjent.
Storbritannias minister for forholdet til EU, Lord Frost, er klar til et oppgjør om Brexit. Striden står om protokollen om Nord-Irland. Dette skriver Daily Mail.
Det sies at Frankrike, Tyskland og Nederland presser på for et hardt svar hvis Storbritannia følger opp truslene om å suspendere skilsmissevilkårene.
Tiltakene det snakkes om inkluderer å dempe britisk tilgang til energiforsyning, innføre tariffer eller til og med å droppe handelsavtalen, ifølge Financial Times.
Sabelraslinga kom da Lord Frost advarte om at EU-domstolen må fratas makta over Nord-Irland.
Diplomater sa til Financial Times at medlemslandene ledet av Frankrike, Tyskland og Nederland – og støttet av Italia og Spania – ønsket at Maros Sefcovic i EU-kommisjonen skulle utarbeide et «juridisk forsvarlig, forholdsmessig og robust svar».
‘Frost vet at han leker med ilden. Men når du leker med ild, blir du brent. EU har en bred palett av alternativer for å slå tilbake mot Storbritannia: for eksempel energiforsyning, sa en diplomat.
Å true Storbritannias energiimport er å gå etter strupen. Mellom 1980 og 2003 var landet nettoeksportør av energi, men siden da har landet blitt svært avhengig av energiimport. For EUs del er det Frankrike, Nederland, Belgia og Danmark som er eksportørene. Det gjelder i hovedsak elektrisitet og naturgass.
Trusselen fra EU kommer på et tidspunkt som er maksimalt ugunstig for Storbritannia. Landet er på vei inn i ei svært alvorlig energikrise. Tusener av firmaer vil ikke overleve vinteren, hvis de ikke får hjelp. Dette har allerede rammet britisk matindustri. Stålindustrien og den kjemiske industrien melder også om store problemer.
Storbritannias engrospris på elektrisitet økte fra £ 50 per megawattime i april til så mye som £ 2500 per megawattime i september, ifølge UK Steel, som beskrev økningen som «astronomisk.» Månedlige gjennomsnittlige engroskostnader i Storbritannia er omtrent det dobbelte av dem i Frankrike, la de til. Dette skriver CNN Business.
Britiske naturgasspriser har økt med omtrent 425% så langt i år. I begynnelsen av oktober var de nesten 740% høyere enn samme periode i 2020, ifølge data fra Independent Commodity Intelligence Services.
Glassprodusenter må holde ovnene i gang kontinuerlig på grunn av de høye temperaturene som trengs for å smelte råvarer, og de kan ikke stoppe prosessen uten betydelige kostnader og skader på ovnen, ifølge Dave Dalton, administrerende direktør i bransjeforeningen British Glass.
«Noen virksomheter har sett energiregningene sine gå fire og til og med åtte ganger, noe som betyr en ekstra belastning på millioner av pund i måneden som ganske enkelt ikke kan fortsette,» sa han. «Disse kostnadene må uunngåelig overføres til kunder og forbrukere i en tid da levekostnadene allerede øker.»
Og så kommer altså Storbritannias NATO-«allierte» på kontinentet og sier at de kan tenke seg å gjøre situasjonen enda verre.
Havnearbeiderne i Italia streiker mot #GreenPass
Av red. PSt - 16. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/havnearbeiderne-i-italia-streiker-mot-greenpass/
Fra 15. oktober 2021 er det obligatorisk med koronapasset #GreenPass på alle offentlige og private arbeidsplasser i Italia. Fra denne dagen blir Italia det første landet i Europa hvor du trenger et koronapass, eller et «#GreenPass» som det heter på ny-italiensk, for ikke bare å få tilgang til de fleste offentlige områder (slik det allerede er tilfellet for alle borgere over 12 år) men alle arbeidsplasser også, offentlige eller private. Passet viser at du har blitt vaksinert mot covid-19, nylig har testet negativt eller har kommet deg etter sykdommen i løpet av de siste seks månedene. Alle uten et slikt pass risikerer å bli satt på ulønnet permisjon og få bøter på så mye som 1500 euro.
Havnearbeiderne i Italias viktigste havner har møtt koronapasset med omfattende streiker og store demonstrasjoner. Det begynte i Trieste og fortsatte med Ancona og Genova. Her er et bilde fra streiken og demonstrasjonen på havna i Trieste:
En havnearbeider skriver på Facebook:
«Blant oss er det mange som har blitt vaksinert, mange som ikke har blitt vaksinert. Vi har lidd gjennom pandemien som alle andre, vi har sett slektninger og venner lide. Vi undervurderer ikke dramaet, men spørsmålet for oss havnearbeidere, for arbeiderne, er et annet.
Vi er lei av autoritære handlinger mot arbeidere. Først Jobs-Act (arbeidslivsloven, o.a.), deretter de beryktede sikkerhetsdekretene, politiske oppsigelser, det kontinuerlige angrepet på kampvillige fagforeninger, rettslig etterforskning, dødsfall på jobber, sjefer som mobber, våpenhandel … nå GreenPass som bare er enda et verktøy for sjefene for å splitte og slå ned arbeiderne. Vi tror at pandemier må bekjempes med folkehelse med respekt og oppmerksomhet til miljøet, med solidaritet, med bekjempelse av kapitalismen.»
Brannfolkene støtter havnearbeiderne:
Innbyggerne i Trieste kommer med mat og drikke til havnearbeiderne:
Mario Draghi er finanskapitalens og den internasjonale elitens mann
Representanter for det politiske maktapparatet, helsebyråkratiet og hovedstrømsmediene har åpent anklaget de uvaksinerte for å være «rotter», «undermennesker» og «kriminellev, som fortjener å bli «ekskludert fra det offentlige liv» og «fra den nasjonale helsevesenet» og til og med «dø som fluer». Både statsminister Mario Draghi og presidenten Sergio Mattarella har anklaget de uvaksinerte for å «sette andres liv i fare» (et krav basert på den feilaktige antakelsen om at de vaksinerte ikke er smittsomme).
Statsminister Mario Draghi tilhører virkelig den internasjonale finanskapitalens indre krets. Han har vært finansminister i Italia, sentralbanksjef i Italia, direktør i Goldman Sachs, sentralbanksjef i Den europeiske sentralbanken, Italias direktør i Verdensbanken, direktør i Den asiatiske utviklingsbanken og er medlem av Group of Thirty, grunnlagt av Rockefeller Foundation. Han er medlem av Bilderberg-gruppa, der det allerede i 2019 ble diskutert at han skulle overta som statsminister i Italia, og han er medlem av Trilateralkommisjonen.
Les: Trilateralkommisjonen ved en av dem
Mario Draghi er med andre ord arketypen på oligarkenes maktpolitikere. Og det er han som driver igjennom de mest brutale lovene Italia har hatt siden Benito Mussolinis tid, ja noen av dem går enda lengre enn sjøl Il Duce var i stand til å gjøre.
Monopolborgerskapets organisering som klasse
Av Pål Steigan - 16. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/monopolborgerskapets-organisering-som-klasse/
I sin drøfting av klassenes historie skiller Karl Marx mellom det han kaller «klasser i seg (an sich)» og «klasser for seg (für sich)». Det første er klasser som objektivt eksisterer i form av sin økonomiske og sosiale rolle, men som ikke nødvendigvis er seg bevisst som klasser. Det andre er når denne klassen blir seg bevisst at den er en klasse med egne klasseinteresser – og begynner å organisere seg som det. Alle tilgjengelige fakta viser at det moderne monopolborgerskapet ikke bare er seg bevisst sin rolle som klasse, men er også svært kompetente og raffinerte i å organisere seg politisk.
Av Pål Steigan.
Her vil jeg utdype det temaet jeg tok opp i artikkelen De kaller det «konspirasjon» – vi kaller det klassekamp. Det har seg nemlig slik at det finnes et visst antall folk som gjerne bruker begreper som «klassekamp», «kapitalisme», «kapitalistene» og liknende, viser seg å være totalt ute av stand til å sette fingeren på hvem dagens kapitalistklasse er, hvordan den ser ut og hvordan den utøver sin makt. Og med en gang vi legger fram oversikt over eierskap, investeringsstrategier og oppkjøp av politikere, trekker de standardkortet «konspirasjonsteori». Det er leit for dem, fordi de da aldri vil bli i stand til verken å utforme noen strategi eller taktikk i kamp mot de største kapitaleierne, og at alt deres snakk om å avskaffe kapitalismen og innføre sosialisme, dermed blir bare innholdsløse fraser. Og i stedet for å føre klassekamp ender de opp med å føre «identitetspolitikk» i stedet.
Monopolborgerskapet er godt organisert som klasse
I sin drøfting av klassenes historie skiller Karl Marx mellom det han kaller «klasser i seg (an sich)» og «klasser for seg (für sich)». Det første er klasser som objektivt eksisterer i form av sin økonomiske og sosiale rolle, men som ikke nødvendigvis er seg bevisst som klasser. Det andre er når denne klassen blir seg bevisst at den er en klasse med egne klasseinteresser – og begynner å organisere seg som det og kjempe aktivt for sine klasseinteresser. Og dagens monopolborgerskap er både sin rolle bevisst, svært godt organisert og er svært dugelig til å føre klassekamp.
Da USA sto fram som supermakt og den økonomiske vinneren av den andre verdenskrigen, var landet og landets finansielle elite ikke seine med å organisere et omfattende nettverk av institusjoner som skulle befeste og forsterke denne makta. På den økonomiske sida gjaldt det naturligvis Verdensbanken og Det internsasjonale pengefondet (IMF). Bank for International Settlements er den eldste av disse institusjonene, siden den går tilbake til 1930, men den fikk en ny og forsterket rolle i epoken med USAs økonomisk-pollitiske hegemoni.
Etter 1945 var det viktig for USA å få innflytelse og etter hvert kontroll over den økonomiske, politiske og militære utviklinga i Europa. På den andre sida sto den sosialistiske blokka med Sovjetunionen i spissen, og den politisk-økonomiske ledelsen i USA følte seg ikke sikre på hvilken vei Vest-Europa ville følge. Det var store og innflytelsesrike kommunistpartier i viktige land som Frankrike og Italia og vesteuropeisk fagbevegelse så til dels positivt på de sosialistiske landa.
Les: CIA spilte en sentral rolle for å skape det som ble EU
Det å koordinere politikken, økonomien og den militære forbindelsen mellom USA og deres allierte/lakeier i Europa var maktpåliggende. Derfor ble det opprettet en rekke fora som hadde til formål å gjøre akkurat det. Og Bilderberg var et av dem. Institusjonen ble grunnlagt i 1954 og det første møtet ble holdt på Hotel De Bilderberg i Oosterbeek i Nederland, derav navnet. Siden har Bilderberg holdt årlige møter i mai/juni hvor noen av de fremste representantene for monopolkapitalen, de militære og deres politikere har møttes. Det er et forum for å samkjøre den «atlantiske» politikken. Og forumets agendaer og deltakerliste bærer preg av det. Se også lista over tidligere medlemmer av styringskomitteen.
I 1961 ble Atlantic Council opprettet. Det hadde til formål å «fremme offentlig forståelse for den politikken og de institusjonene som trengs for å bygge kollektiv sikkerhet», les NATO og USAs politikk for Europa. Et annet slikt forum var Trilateralkommisjonen, som først ble etablert i 1973. Den sier om ser sjøl at den er «et forum for erfarne ledere i privat sektor for å diskutere viktige globale spørsmål».
Les: Atlantic Council med strategi for kald krig mot Kina
I 1971 ble World Economic Forum opprettet. Det kan oppfattes som en internasjonal interesseorganisasjon for de 1000 rikeste selskapene i verden, med en overvekt av korporasjoner fra USA. Men det er også en møteplass mellom kapitalen og ders lojale politikere og mediefolk. Samtlige av de store multinasjonale korporasjonene er medlemmer eller partnere (sjekk lista her). De har også utviklet en rekke plattformer der disse selskapene kommer sammen for å utvikle politikk og strategier som de så utøver sin innflytelse for å få regjeringer og internasjonale politiske organer til å gjøre til sine. Ta for eksempel plattformen Shaping the Future of Financial and Monetary Systems. Blant de selskapene som deltar i denne plattformen finner man alle som er noe innen bank og finans, 153 selskaper, og blant dem alle de største. Her bare en håndfull: Alibaba Group, Banco Santander, Bank of America, Barclays, Bill & Melinda Gates Foundation, BlackRock, Blackstone Group, China Construction Bank, Credit Suisse, Deloitte, Deutsche Bank, DNB… Sjekk resten av lista. Jeg tror jeg har fått fram poenget. Dette betyr ikke at disse selskapene har identiske interesser, men når de kommer fram til konsensus i et organ som dette, så blir det utvilsomt linja i en rekke internasjonale fora, og for svært mange regjeringer. Pluss at du vil finne argumentene for det igjen i lederartikler, handlingsplaner, regjeringsproporsjoner, partiprogrammer osv.
Council on Foreign Relations – Det virkelige partiet for overklassen i USA
Fra 1921 hadde den herskende klassen i USA hatt sitt Council of Foreign Relations, det er begrenset til borgere av USA, men er til gjengjeld svært innflytelsesrikt og medlemslista er nærmest en Who Is Who i det amerikanske oligarkiet.
Last ned en stor versjon her.
CFR er langt på vei en stat i staten, og det er ikke mange store utenrikspolitiske saker som ikke har vært gjennom der. Når de for eksempel utgir en rapport om Enhancing U.S. Support for Peace Operations in Africa, så er det intet mindre enn et autoritativt forslag til ny Afrika-strategi for å sikre USAs hegemoni.
Eller ta en rapport under tittelen The TPP Is the Last, Best Opportunity for New Global Trade Rules. Dette er noe nær marsjordren til politikerne med hilsen oligarkene.
Tenketankene
I tillegg til dette kommer de tradisjonelle tenketankene, slik som Brookings Institution, RAND Corporation (tenketank for US Army), Center for Strategic and International Studies, Aspen Institute, Carnegie, Cato Institute, Hoover Institution, alle sammen har stor gjennomslagskraft for klasseinteressene til monopolborgerskapet.
Skjematisk framstilling av kapitalens klasseorganisering
Vi må igjen minne om ordene til den kinesiske militærstrategen Sun Tzu fra hovedverket hans Om krigen: «Kjenn fienden, kjenn deg sjøl, og du kan utkjempe 100 slag uten å lide nederlag.«
Hvis vi ikke kjenner fienden, vil vi ikke ha den minste sjanse til å stå imot angrepene derfra, for ikke å snakke om at vi ikke vil være i stand til å utvikle strategi, taktikk, politikk og organisering som er egnet til å nedkjempe en så mektig fiende. Og det er bare eventuelt latskap eller uvitenhet som hindrer oss. Alle faktaopplysningene i denne artikkelen er bygd på lett tilgjengelige, stort sett offisielle kilder. Men det krever vilje til hardt arbeid og ekstremt mange arbeidstimer å sette seg inn i det.
Realisme eller løgnhistorier?
Av Odd Handegård - 16. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/realisme-eller-lognhistorier/
Av Odd Handegård.
De fleste som er opptatt av energipolitikk, blir slått av den ufattelige optimismen som preger medias tro på at verden vil realisere målet om null-utslipp i 2050, og at 50 % av utslippene vil være borte vekk allerede i 2030. Industriens engasjement for å investere i fornybar energi som skal erstatte den fossile, er tilsynelatende enorm. Det vrimler med en ultraoptimismtiske artikler – jeg vedlegger ett enkelt av en myriade slike innlegg (dette av Marius Holm (tidligere Zero)).
I tillegg er politikerne enige om hva som konkret må gjøres for å realisere energimålene. De fleste forslag er langt på vei uten betydning for klimautviklingen (bruken av inntil 15 TWh elektrisitet fra Norge for å elektrifisere sokkelen, er nok det verste). Men hvordan er egentlig realitetene?
Realitetene er de stikk motsatte – ifølge direktøren i Det internasjonale energibyrået (IEA), Fatih Birol.
Her sier han bl.a. at verden «fortsatt er langt unna en bane hvor den kan nå klimamålene i Parisavtalen», og at «investeringene i omstilling til ren energi er langt unna det som trengs». Det trengs 630 GW sol- og 390 GW innen 2030 (altså til sammen ca. 8.000 TWh?) – for lite uansett, etter mitt syn, fordi mer enn 20.000 TWh «elektrisitet» lagd av kull og gass må erstattes, i alle fall før 2050.
Ut fra dette blir spørsmålet: Hva er grunnen til at kraftbransjen, miljøbevegelsen, media og norske politikere, til de grader forvrenger de praktiske utsiktene for utbygging av fornybar energi i Norge og i verden? Hvorfor er det viktig å fortelle usannheter til det norske folk?
Svaret er ikke særlig komplisert: Ettersom Norge planlegger å bruke flere hundre milliarder på tiltak uten betydning for klimautviklingen, (men som bl.a. skal bidra til å integrere også norsk energisektor i EUs forvaltning), er det nødvendig å maksimere usannhetene. Det er lettere å bli trodd, hvis man smører tjukt på, særlig når hele ekkokammeret i energibransjen støtter løgnhistoriene. Her har venstresida i norsk politikk, som jeg har skrevet om flere ganger, dessverre lurt seg selv ved å sette likhetstegn veg egen miljøpolitikk og mye av den økonomiske dogmatikken til høyresida.
De som har humoristisk sans, kan selvfølgelig – tross norsk energitragedie – oppfatte norsk energipolitikk som en komedie. Marius Holm er i så fall en av komikerne.
Vitnemål fra vaksineskadde i Israel
Av red. PSt - 16. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/vitnemal-fra-vaksineskadde-i-israel/
The testimonies project – overlevende vaksineskadde forteller.
Israel leder an i verden i vaksinasjoner.
Denne dokumentar fra Israel gir innsikt i bivirkningene av Pfizers Covid-19. The Testimonies Project er skapt av en kvinne som heter Avital, og det hun ønsker er å gi en plattform for alle som har blitt skadet av Covid-19-vaksinene for å sikre at deres stemmer blir hørt ettersom de ikke blir hørt i israelske medier.
De 37 deltakerne i filmen snakker om sine egne alvorlige skader, funksjonshemming, sykehusinnleggelse, samt erfaringer fra familiemedlemmer eller bekjente som har dødd av disse ‘vaksinene’. De vil fortelle sin historie og vise risikoen ved å ta den eksperimentelle ‘vaksinen’.
The testimonies project har denne nettsida.
«När kvinnorna avvecklade Sverige»
Av leserinnlegg - 16. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/nar-kvinnorna-avvecklade-sverige/
Dokumentarfilm av Pelle Neroth Taylor
Av Hanne Herman, Oslo.
– Vi er krigsskadede. Dere er fredsskadede. Dere husker ikke lenger at deres besteforeldre kjempet frem det svenske, moderne og likestilte samfunnet, Soheila Fors, forfatter og grunnlegger av Tehus for kvinner i Sverige.
I perioden 2010 til 2020 kom det 100 000 ikke-europeiske innvandrere til Sverige hvert år – bortsett fra i 2019 da det kom 130 000.
Av en befolkning på 10 millioner er 2 millioner innvandrere. Innen 2050 vil den etniske, svenske befolkingen være i mindretall. Hva skjer med et av verdens mest moderne og likestilte land da? Hva skjer med likestillingen, friheten og moderniteten da?
På store reklameplakater får etniske svensker vite at de må integreres i sitt eget hjemland. BRÅ (Bråttsförebyggande Rådet) får ikke hente ut tallmateriale om sammenheng mellom etnisitet og vold. Saklig informasjon om voldsstatistikk tilbakeholdes og påstanden om at den hvite, svenske mannen er overgriperen per se opprettholdes. Sannheten er at det overveldende flertallet av alle voldshandlinger begås av ikke-europeiske innvandrere.
I det offentlige ordskiftet sidestilles svensk kultur med islam og islamsk sivilisasjon til tross for at forskjellene er enorme; i Sverige er det 157 år siden det ble forbudt å straffe sin hustru fysisk, 149 år siden kvinner fikk lovbestemt rett til selv å velge ektefelle, blant annet …
Gjennom intervjuer med forskere, akademikere, lærere og innvandrere, viser Taylor frem en rekke paradokser mellom Sveriges status som et av verdens mest likestilte, frie og moderne demokratier som skryter av å ha en ‘feministisk’ regjering og innvandringspolitikken som føres. Ikke minst støttes av progressive krefter, der radikal feminisme er sentral. Viktig informasjon holdes tilbake, viktig kunnskap og forskning holdes tilbake. Alle forsøkes indoktrinert fra barnsben av. En tidligere lærer sier: – Deres religiøse tro er sterkere enn vårt sekulære samfunn, vi viker tilbake for deres tro.
Det trekkes en interessant parallell mellom radikal feminisme og støtte til innvandring. Som også er paradoksal fordi det er kvinnene som løper den største risikoen ved at det svenske samfunnet endres, at det gradvis gjeninnfører det samfunnet generasjonene før dem kjempet seg ut av.
Taylor spør seg hva grunnen er: Mangel på relevant og riktig informasjon, angsten for å være ‘rasist’, grunnleggende biologiske forskjeller mellom kvinner og menn samtidig som kvinner har fått mye større makt i akademia og i samfunnet generelt.
Pierre Durrani, forsker og ekspert på islam, stiller spørsmålet:
Mener vi virkelig at verdens mest likestilte, frigjorte og egalitære samfunn skal møte reaksjonære, kvinnefiendtlige, overlevelsesfokuserte religioner og ideologier på halvveien? Flytte seg bakover til en annen tid og et annet sted? Gjøre Sverige mer reaksjonært, konservativt og religiøst, til et patriarkalsk, trusselbasert kontrollsystem med en svakere stat og mer klanbaserte lojaliteter for å ‘normalisere og tilpasse/integrere’ oss til innvandrerne?
Dette er et leserinnlegg.
Hanne Herman jobber med oversettelse sakprosa/skjønnlitteratur og billedkunst og har denne nettsida.
«Vi er støv på sjakkbrettet» – brev fra en russisk kvinne bosatt i Ukraina
Av skribent - 16. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/vi-er-stov-pa-sjakkbrettet-brev-fra-en-russisk-kvinne-bosatt-i-ukraina/
I et personlig brev beskriver en russisk kvinne bosatt i Ukraina om de politiske og sosiale omveltningene som har grepet Ukraina siden Maidan-omveltningen i 2014. Brevet ble sendt til Ulrich Heyden, journalist bosatt i Moskva.
Redaktøren av NachDenkSeiten.
Jeg mottok nylig et brev fra en kvinne i Ukraina som beskrev situasjonen hennes som russer. Jeg kan ikke publisere navnet på brevskriveren, ellers kan hun bli utsatt for undertrykkelse. Jeg har besøkt Ukraina mange ganger siden 1992, bodd der i flere måneder og har venner der. Jeg har kjent den russiske kvinnen som skrev brevet i mange år. Her følger brevet:
Hallo!
Jeg har prøvd å analysere i hvilken grad ukrainsk fascisme er lik den tyske på 1930 -tallet.
Det ser ut til at vi har gått tilbake til en tilstand som den i Tyskland på 1930 -tallet.
Alle medier er fullstendig kontrollert av de som har tatt makta i landet. Folk har blitt delt inn i riktige og uriktige. Hvis du er «riktig» kan du drepe en person, og ingenting vil skje med deg. Det viktigste er å rope høyt: «Slava Ukraina – hedre heltene!». Hilsenen fra 1940-tallet fra Den ukrainske opprørs-armeen er nå den offisielle hilsenen til de ukrainske væpnede styrkene. Man roper også: «Slava Ukraina«. I Det tredje riket ble det kalt «Deutschland über alles«.
Russisk litteratur blir ødelagt. Det hendte at russiske bøker ble brent offentlig. Minner det deg om noe? Dissidenter blir fengslet og til og med drept – slik det skjedde med forfatteren Oles Busina og med innbyggerne i Odessa som døde i fagforeningshuset. Disse drapene ble utført demonstrativt og er ikke løst.
Det er synd at mediene i Vesten ikke rapporterer noe om den faktiske situasjonen i Ukraina. Det er derfor mange borgere i landene i Vesten tror at vi er i krig med Russland. Folk i vestlige land tror ikke på oss. De ser bare hva media forteller dem … Du kan se det på sosiale nettverk.
Russiske medier gjør en stor feil med å invitere absolutte idioter fra Ukraina til programmene sine. Derfor tror flertallet av russerne at alle i Ukraina har blitt til idioter. Mange ønsker ikke forstå at alt som skjedde ikke var tilfeldig. Jeg ga fakta fra alle revolusjonære opprør i Russland siden begynnelsen av 1800-tallet og trakk paralleller til fargerevolusjonene i det 21. århundre. Man hører ikke på meg. Det er omfattende støtte til regimet i Ukraina fra både USA og det kollektive Vesten.
Mange borgere i Den russiske føderasjonen skriver i kommentarer at vi liker alt i Ukraina, og at vi derfor ikke kjemper mot det. Men hvordan kan man kjempe?
Under de nåværende maktforholdene i Ukraina er alle lover skrevet om. I henhold til de nye lovene kan en person havne i fengsel for å ha en annen mening. Hvis du tenker annerledes, betyr det at tankene dine krenker Ukrainas territoriale integritet. Her er artikkelen i straffeloven! I fengsel!
Det skitneste arbeidet til den hemmelige tjenesten utføres av pseudopatrioter og herreløse aktivister som Sergei Sternenko. De ukrainske domstolene frifinner dem for alle deres ulovlige handlinger, inkludert drap.
Det skjedde en hendelse som involverte en amerikansk statsborger i Odessa 23. august i år. Denne amerikaneren gikk rundt i byen. Han hadde på seg en T-skjorte med fargene til det russiske flagget og ordet «Russland». Hva så?
På politistasjonen tillot politiet de radikale å «gjøre utdanningsarbeid» med den amerikanske borgeren. De rev av ham skjorten og kastet den i søppelbøtta. De radikale fotograferte amerikanerens pass. Og alt dette foran politiet, rett på politistasjonen! Som 2. mai 2014, da fagforeningshuset brant, sto politiet som tilskuere og så på.
Alt ble fotografert av de radikale. Alle disse bildene sirkulerer nå på sosiale nettverk. De la til og med ut bildene på nettstedet til offerets mor. De radikale publiserte til og med fangens hjemmeadresse i USA på nettet! Amerikanerens bilder ble også lagt ut på nettstedet Mirotvorets, der «fiender av Ukraina» blir stilt i gapestokken.
USA har ikke kommentert hendelsen. Den amerikanske statsborgerens T-skjorte var i fargene på det russiske flagget og med ordene «Russland» på. Det motsier ideen deres. Man må innpode troen på at Russland er alles fiende.
Bør jeg forlate Ukraina? Hvor skulle jeg dra? Mange ukrainere tåler ikke det helvete som man må gjennom for å få oppholdstillatelse i Russland. De vil dra tilbake hvis det fortsatt er et sted i Ukraina å dra tilbake til.
Og det er de som har solgt alt her, men ikke greier å finne arbeid i Russland. Du har ingen steder å dra til … så jeg risikerer det ikke. Ja, og hvorfor skulle jeg forlate hjembyen min?
For å være ærlig, tenkte jeg ikke engang på utvandring før Maidan-hendelsene 2013-2014, som de fleste sovjetborgere som var utenfor Russland etter Sovjetunionens kollaps. Vi ble utlendinger … det var ubehagelig. Jeg måtte tåle det.
Fra 1991 og fremover ble ideen om «Ukraina er ikke Russland» sakte presset fremover. De oppfant Holodomor-hungersnøden, som Russland anklages for. Og så ble hatet til Russland og russerne plantet og dyrket. Kunstig. Og dette hatet eksploderte og førte i februar 2014 til et lynraskt kupp.
Det var da alle begynte å tenke. Frem til da har vi jobbet og oppdratt barn. Det var enkelte ting vi ikke likte. Men vi hadde forlikt oss med det. Mine barn ble født i Sovjetunionen. Og plutselig var dette landet borte.
På en eller annen måte var det nødvendig å leve og tjene til livets opphold, oppdra barn, gi dem mat og undervise dem. Vi kunne ikke stoppe livet.
Hvem hadde trodd at alt ville fullstendig forandres? Og hva kunne vært gjort den gang? Jeg vender ofte tilbake til denne tiden i tankene mine. INGENTING! Og hva kunne vi ha gjort i 2014? Selv da folk begynte å dø på Maidan, kunne folk fortsatt ikke tro det.
Vi dro til Anti-Maidan. Vi protesterte. Vi trodde at alt kan løses fredelig, med fredelige protester. Men i løpet av alle årene med uavhengighet ble dette forberedt. Vi kunne ikke forhindre at dette scenariet ble spilt til slutten.
Jeg er en vanlig, enkel person. Hvordan kan vi vanlige mennesker stoppe en maskin som undertrykker oss og er generøst finansiert av Vesten? Alle mediene i Vesten rapporterer bare det som er hensiktsmessig for å holde Russland ansvarlig for alt.
Vi er ikke engang bønder, vi er støv på sjakkbrettet der det kollektive Vesten spiller mot Russland.
Krim er borte. Donbass gjorde opprør … Det åttende året er allerede et helvete. Fredelige mennesker dør, inkludert barn. Som normal kvinne, som mor og bestemor, kan jeg ikke la være å tenke på det.
Jeg har mange venner i Donbass som bor der. Noen forlot Donbass. De orket ikke mer.
Nå er vi delt etter nasjonalitet, språk og religion. Og på statlig nivå blir det bestemt hvilke mennesker som er riktige og hvilke som ikke er det.
De russisktalende regionene ble erklært separatister. Det var her mine forfedre bodde. Det er her jeg ble født, det er her jeg vokste opp. Her var russisk alltid språket i hverdagen. Dette er morsmålet vårt. Hvorfor ble vi fortalt en dag at vi hadde et annet morsmål?
Da ble språket vårt forbudt på kino, i offentlige tjenester, i butikkene … overalt. Det er forbudt å lære barn morsmålet. Morsmålet vårt er gjort til fienden. På statlig nivå oppfordres til hat mellom nasjonaliteter. Fornærmelser mot russiske og russisktalende borgere i Ukraina kan høres fra talerstolen til Verkhovna Rada. Familier faller fra hverandre, venner blir fiender. Hva er meningen med alt dette? Og hva med det forente landet?
Men det verste er at mange mennesker rett og slett ikke vil se det. De føler seg bra i dag, ingen rører dem … I DAG … De ser på fjernsyn og tror på den oppdiktede fienden.
En klassiker:
Først tok de kommunistene
men jeg brydde meg ikke
for jeg var ikke kommunist.
Så tok de sosialdemokratene
men jeg brydde meg ikke
for jeg var ikke sosialdemokrat.
Deretter tok de fagforeningsfolkene
men jeg brydde meg ikke
for jeg var ikke fagforeningsmann.
Til slutt tok de meg.
Men da var det ingen igjen til å bry seg.
(Martin Niemöller)
Men slik vil ting skje.
Med velvillig tillatelse fra NachDenkSeiten
Oversatt til norsk og publisert av Midt i fleisen.