Nyhetsbrev steigan 14.10.2021
Dagens overskrifter:
Hurdalsplattformen: «Norge er NATO i nord»
Australia bygger konsentrasjonsleire kalt karantene-fasiliteter
Folkebevegelsen Motvind Norge krever at 151 vindturbiner rives etter Fosen-dom
– Bellingcat er finansiert av etterretningskontraktører i USA og Storbritannia som hjalp ekstremistene i Syria
Mediene og BigTech har politisert og korrumpert medisin på global skala
Klassetur til Eventyrland – september 2021
Pseudo-avsløringen
Hurdalsplattformen: «Norge er NATO i nord»
Av Pål Steigan - 14. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/hurdalsplattformen-norge-er-nato-i-nord/
Den såkalte Hurdalsplattformen som legger grunnlaget for den nye regjeringa av Arbeiderpartiet og Sentrepartiet legger fram en forsvars- og militærpolitikk som er en blåkopi av Solberg-regjeringas politikk.
Les Hurdalsplattformen her
Vi siterer utdrag fra side 76 i dokumentet:
Målet for regjeringas forsvarspolitikk er å vareta Noregs sikkerheit, tryggleik og handlefridom, våre
interesser og verdiar. Basert på NATO-alliansen skal Forsvaret avskrekke og førebyggje krig og
konflikt.Noreg må ha eit nasjonalt og sjølvstendig forsvar med eigna kapasitetar på land, i luft, på sjø og i det digitale rom. Medlemskapet i NATO er ein berebjelke i norsk forsvars- og sikkerheitspolitikk.
Spesialstyrkane skal tilførast utstyr for ytterlegare å auke evna til militære spesialoperasjonar, medrekna kampen mot internasjonal terror. Heimevernet må moderniserast som ein territoriell styrke med lokalkunnskap og nærvær over heile landet. Det er strategisk viktig å sikre nærværet og kampkrafta i Troms og Finnmark.
Samtidig er Noreg ein kyststat med ei av verdas lengste kystlinjer. Sjøforsvaret og Luftforsvaret speler
ei viktig rolle i å overvake våre store kyst- og havområde. Noreg er på dette området NATO i nord.
Fortsatt opprustning og militarisering
Regjeringa vil:
• Slutte opp om NATOs toprosentmål og streve etter langsiktig balanse mellom Forsvarets
oppgåver, struktur og økonomiske rammerAuke Noregs totale forsvarsevne ved å styrkje og vidareutvikle vårt eige nasjonale forsvar,
NATO-alliansen og samarbeid med enkeltallierte.
Å knytte den militære satsinga til 2 prosent av BNP vil føre til en rakst økende militarisering av Norge. Dette er et krav som USA har påtvunget sine «allierte» – les vasaller, og som den nye regjeringa vil gjennomføre blindt og lojalt.
Den siste setninga i sitatet over må henvise til basesamarbeidet med USA, eller for å si det rett ut: en fortsettelse av Slbergregjeringas tillatelse til USA om å opprette og drive militærbaser på norsk jord.
Den nye regjeringa vil derfor i militære spørsmål bli en klone av sin forgjenger.
I denne sammenhengen er det også relevant hva partiene mener om NATOs nye strategi med «kognitiv krigføring». I går sendte vi dette åpne brevet til Arbeiderpartiet, Senterpartiet, SV og Rødt:
Hva mener dere om NATOs plan om å gjøre hjernene våre til slagmark?
Kampanje
Australia bygger konsentrasjonsleire kalt karantene-fasiliteter
Av red. PSt - 14. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/australia-bygger-konsentrasjonsleire-kalt-karantene-fasiliteter/
Wellcamp quarantine hub vil stå klar til å ta imot reisende som kommer fra «covid hotspots». Det første glimtet av hvordan 1000-sengers karanteneanlegg på Wellcamp flyplass utenfor Toowoomba vil se ut, er nå blitt kjent, skriver ABC net.
To måneder etter at byggearbeidene begynte, sier Queensland-regjeringa at anlegget er i rute for å ha 500 senger i drift innen utgangen av desember. Visestatsminister Steven Miles besøkte stedet nylig for å være vitne til de første støpearbeidene.
«Hyttene vil bli løftet inn med kraner inn i løpet av de neste par ukene, og ting vil fortsette å bevege seg veldig raskt her på stedet,» sa han. Miles sa at anlegget var forventet å stå ferdig i slutten av mars neste år. På dette stadiet vil hyttene bli brukt av innenlandske reisende som kommer tilbake fra COVID-hotspots.
Wagner-konsernets planer, som er gjort kjent av delstatsregjeringa, viser hytter delt inn i forskjellige soner, med plass til single, dobbeltrom, familierom og alternativer for tilgjengelighet. Planene viser også viktige detaljer som hvor rommene, det medisinske behandlingssenteret og kjøkkenet skal plasseres. Sikkerhets- og politikontorer vil også bli plassert på stedet.
«Vi regner med at det vil være et kontinuerlig behov for karantene.» Dette sier regjeringstalsmenn.
Et annet karanteneanlegg på 1000 senger bygges i Queensland av Commonwealth-regjeringa på et 30 hektar stort brakkeområde i industriområdet Pinkenba, nær Brisbane flyplass. Det forventes å ha 500 senger tilgjengelig fra mars neste år.
Australias sjef for folkehelse, Dr. Kerry Chant, kastet tilfeldigvis en bombe da hun innrømmet at landet «vil se på hvordan kontaktsporing vil se ut i New World Order.»
Reisende som blir tvunget inn i disse anleggene er tvunget til å holde seg til sin»pod», som har en liten veranda for å få frisk luft på. ‘Beboerne’ får dyttet til seg poser med mat av arbeidere som erkledd fra topp til tå i blått sterilt beskyttelsesutstyr når de går forbi med matvogna. En person beskriver de daglige matleveransene som «når du rister på posen med hundegodter og hundene kommer løpende.»
I USA har CDC allerede publisert dokumenter som diskuterer bygging av denne typen covid-interneringsleirer, ved å bruke begreper som «grønn sone» og «skjermingsbehov» som eufemismer for å gjøre det hele mindre rystende.
Les: Feds open to passenger flights at controversial Queensland quarantine hub
Forslaget til biosikkerhetslov snakker om «klasser av individer»
Australia behandler nå forslaget til ny biosikkerhetslov, kalt Enhanced Risk Management Bill 2021. Den snakker om å dele samfunnet opp i «klasser av individer» som skal merkes ved at de må bruke spesielle klær (har noe sån skjedd før i historien?). og skal kunne interneres på ubestemt tid, og da er det jo greit at de allerede har konsentrasjonsleirene klare.
Motstandere av loven organiserer en underskriftskampanje. Se her.
Initiativtakerne skriver:
Vi er imot Biosikkerhetsendringsforslaget (Enhanced Risk Management) Bill 2021, spesielt i forhold til å utvide omfanget av gjeldende biosikkerhetslov 2015 til å omfatte pålegg om håndhevelse av biosikkerhet på «klasser av individer», som spesielt krever at de bruker spesifikke klær eller utstyr ( 108M), som skal flyttes og holdes tilbake (108L), på ubestemt tid (108 (2)) og for å avgi kroppsprøver til Verdens helseorganisasjon (108P). Selv om vi forstår at disse endringene er ment å bli pålagt grupper som kommer til landet med fly eller fartøy, utelukker det ikke uttrykkelig muligheten for at det også kan brukes på andre «klasser» av mennesker som uvaksinerte eller visse etniske , religiøse eller politisk/sosiale grupper bosatt i Australia.
Lovforslaget ligger her:
Biosecurity Amendment (Enhanced Risk Management) Bill 2021
Folkebevegelsen Motvind Norge krever at 151 vindturbiner rives etter Fosen-dom
Av red. PSt - 14. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/folkebevegelsen-motvind-norge-krever-at-151-vindturbiner-rives-etter-fosen-dom/
Høyesterett i storkammer kom enstemmig til at rettighetene er krenket, og at vedtakene om konsesjon og ekspropriasjonstillatelse derfor er ugyldige.
Reineiere gikk til sak fordi de mener vindkraftutbyggingen har vært i strid mot urfolks rettigheter.
De mener selv at de har blitt fratatt historiske vinterbeiteområder, og har vist til FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter.
I dommen legger Høyesterett vekt på at reindrift er en form for vernet kulturutøvelse.
Vindkraftutbyggingen ødela dermed samers muligheter for å ha reindrift i områdene.
Folkebevegelsen Motvind Norge krever at de to største vindkraftanleggene i landet rives, etter at samene vant vindkraftsaken om Fosen i Trøndelag i Høyesterett.
Advokat Eirik Brønner, som representerte reindriftssamene i retten, sier til NRK at han deler synet til Motvind Norge.
– Vi avventer nå i første omgang hva Fosen Vind og Olje- og energidepartementet vil gjøre med dette, sier han.
Olje- og energidepartementet skriver i en epost til NRK at departementet har merket seg avgjørelsen fra Høyesterett, og at dommen utløser behov for en avklaring av situasjonen.
Les: Fosen vind – Europas verste vindindustriprosjekt?
Motvind Norges styre følger opp dommen i Høgsterett av 11.10.2021 og har sendt brev til påtroppende statsminister Jonas Gahr Støre. I brevet krever Motvind Norge uhilda gransking av vindkraftsakene Storheia og Roan og at vindkraftverkene blir demontert og landskapet tilbakeført til opprinnelig form og kvalitet.
Brev-til-patroppende-regjering_Storheia-og-Roan-vindkraftverk-1
– Bellingcat er finansiert av etterretningskontraktører i USA og Storbritannia som hjalp ekstremistene i Syria
Av skribent - 14. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/bellingcat-er-finansiert-av-etterretningskontraktorer-i-usa-og-storbritannia-som-hjalp-ekstremistene-i-syria/
Det angivelig «uavhengige» nettstedet Bellingcat fikk penger fra skandaleomspunne vestlige etterretningsfirmaer som ødela – og høstet enorme overskudd – i Syria. Dette skriver Kit Klarenberg på The Grayzone.
Siden lanseringa i juli 2014 har det sjøloppnevnte undersøkelsesnettstedet Bellingcat konsolidert seg som en yndling i vanlige vestlige medier, med sine dykk i påståtte kjemiske våpenangrep angivelig utført av den syriske regjeringa og russiske militære, og blitt overøst med ros, hyllningsartikler og glitrende utmerkelser.
Sjøl om de sterkt insisterer på at den er uavhengig av regjeringens innflytelse, er Bellingcat finansiert av både den amerikanske regjeringas National Endowment for Democracy og EU. CIA-tjenestemenn har erklært sin «kjærlighet» til Bellingcat, og det er utvetydige tegn på at nettstedet har inngått et nært samarbeid med London og Washington for å fremme deres imperialistiske mål.
Nå som mediekonsortiet har fått tilgang til høyteknologiske satellitter som er i stand til å fange 50 cm oppløsningsbilder av ethvert sted på jorden, er det på tide å plassere disse forbindelsene under mikroskopet.
For å utforske forholdet mellom Bellingcat og imperiets maktsentre, trenger du ikke lete lenger enn det offisielt offentliggjorte finansregnskapet fra 2019 til 2020. Ifølge disse postene har Bellingcat akseptert enorme summer fra vestlige etterretningskontraktører.
Disse krigsprofitørene har igjen gitt direkte støtte til al-Qaida-allierte jihadistgrupper i Syria-de samme elementene som har gitt Bellingcat «bevis» for å dømme Damaskus in absentia for alle slags tvilsomme anklager.
Les hele artikkelen til Kit Klarenberg her.
Les også: Hvordan Bellingcat hvitvasker e-tjenestenes fortellinger for bruk i media
Hvorfor hyller Klassekampen Bellingcat?
The spook to Bellingcat pipeline
Mediene og BigTech har politisert og korrumpert medisin på global skala
Av skribent - 14. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/mediene-og-bigtech-har-politisert-og-korrumpert-medisin-pa-global-skala/
Dr. Robert Malone, oppfinner av mRNA-vaksiner og pionér innen vaksineforskning, reflekterer her over hvordan hovedstrømsmediene og de store teknologiselskapene har politisert og dermed korrumpert medisin og medisinsk forskning på global skala, og hva det kan komme til å bety for politikken i USA. Det han kaller morgentanker er en serie kommentarer han har lagt ut på Twitter.
Av Robert Malone
En morgentanke å gruble over. Vi har fått store medier og teknologi til å sette seg inn i medisin og medisinsk praksis, og hevder at de er sannhetens voktere. På den måten har de politisert medisin og medisinsk praksis på global skala.
Så har media og teknologi brukt den velutviklede dreieboka som de bruker for politikere og politiske organisasjoner, og har vendt det til leger og medisinske organisasjoner. Det vi egentlig har er målrettet svertekampanje mot leger og organisasjoner.
I likhet med det vi så utspille seg med John Kerry. På den måten har de brukt sine metaforer for det politiske spekteret (ekstreme venstre, til venstre, til høyre, ekstreme høyre) til leger og medisinske organisasjoner når de diskuterer hvordan de skal praktisere medisin under denne pandemien.
Dette har resultert i absurd stereotypisering av media og teknologi, samt karakterisering ment som karakterdrap som er latterlig. Slik som å merke Pierre Koury, meg selv og mange andre så langt til høyre når vi historisk har vært sentrum-venstre.
Dette har igjen resultert i en form for selvoppfyllende profetier der de så stereotype finner seg selv og deres organisasjoner presset til bare å få lov til å samhandle med de delene av det politiske spekteret som er i samsvar med dette påtvungne manuset og fortellingen.
og dette gir en merkelig form for bekreftende skjevhet i all denne kommunikasjonen, propagandaen og sensuren. Men det driver også fram historiske politiske omgrupperinger – som at BLM og politiet finner felles sak, og demokratisk grunnplan som er på linje med tradisjonelle republikanere.
Som en konsekvens av disse kreftene spår jeg en ellers utilsiktet «tilbakeslag» – sentrale elementer i den nåværende demokratiske koalisjonen skrelles av. Svarte, forstadskvinner og unge voksne velgere.
Som, hvis denne trenden fortsetter, mistenker jeg at det vil gi store politiske endringer i mellomvalget i USA, og det virker rimelig sannsynlig at det vil forskyve kontrollen over både Senatet og Representantenes hus. Så forvent at mediepropagandaen og sensuren blir enda mer rabiat og utbredt, ettersom de frenetisk prøver å minimere den politiske skaden på det demokratiske partiet fra denne utrolig dysfunksjonelle og korrupte responsen på spredningen av SARS-CoV-2-viruset.
Les også: The True Story of How mRNA Vaccination was Invented
Key Architect of mRNA Technology Argues a Vaccine-Only Strategy Won’t Work
Klassetur til Eventyrland – september 2021
Av Eva Thomassen - 14. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/klassetur-til-eventyrland-september-2021/
Klassekampen i okkupert Syria
Av Eva Thomassen.
Klassekampen har vært på reportasjetur til Syria. Til Raqqa. Det har også VG, NRK og Erling Folkvord. Samtidig?
Har de reist sammen? Hatt samme fiksere, tolker, sjåfører, guider, alt man trenger for en bekvem tur, en «all inclusive» reportasjetur?
Jeg kan ta feil. At disse ikke reiste sammen. At det heller er tilfeldig…
For å komme til Raqqa må man ta seg ulovlig inn fra kurdiske områder i Irak. Grenseovergangen Kocer-Yaroubia fra Irak til Syria er stengt etter resolusjon 2585 i Sikkerhetsrådet i juni i år. Stengt for grensekryssende bistand. All bistand skal fraktes fra Damaskus. USA, NATO inkl. Norge liker ikke dette. Heller ikke såkalte bistandsorganisasjoner som Norsk Folkehjelp. Fordi all bistand, våpen, terrorister kommer inn i Syria fra Irak til områdene som er kontrollert av SDF og USA. Fra Irak nordøst i landet. Fra kurdiskkontrollerte områder rundt Erbil. Norske myndigheter tok seg ulovlig inn i Syria fra Irak i disse områdene da de smuglet ut den norske IS- terroristen og barna hennes i 2019. De tok seg også ulovlig inn i Irak igjen. Så hvilken grenseovergang tok Klassekampen og følge (?) seg ulovlig igjennom?
Reportasjer
25. september 2021 hadde Klassekampen en reportasje fra Raqqa. 26. september og 3. oktober hadde NRK reportasjer fra Hasaka. 25. og 28. september hadde VG reportasjer fra Raqaa. 10. september hadde Erling Folkvord en reportasje fra Raqqa i Dag og Tid.
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Kz6qx5/de-navnloese-barnegravene
https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/z74mWv/kurdisk-leder-til-vg-ny-regjering-maa-hente-is-kvinner
https://fotballbane.org/reportasje-fra-kobane-og-raqqa/
https://www.nrk.no/urix/livet-vender-tilbake-til-spokelsesbyen-raqqa-1.13866067
https://www.nrk.no/urix/kjaerligheten-til-kusina-gjorde-ibrahim-_17_-til-is-drapsmann-1.15663234
https://www.nrk.no/urix/jeg-likte-is-fangen.-det-fikk-meg-til-a-lure-pa-om-det-var-galt-1.15674301
https://www.dagogtid.no/samfunn/-koffertane-star-alltid-klare-6.23.22880.c3f8979964
Klassekampen har hatt en rekke artikler om Syria generelt og om kurderne nordøst i Syria spesielt i løpet av den over 10 lange krigen. Vi har blant annet blitt kjent med en rekke nyord. «Den Demokratiske Føderasjonen Nord-Syria», alternativt «Rojava» eller «Vest- Kurdistan».
«Ferskvare»
Forskjellen fra tidligere artikler i Klassekampen og den vi får servert 25. september er at nå er Klassekampens selv i Syria. For første gang under den over 10 år lange krigen.
Hva har Klassekampen med i bagasjen tilbake til oss leserne av avisa? Alt som svermer rundt kurderne nordøst i Syria. Omtalt som Nord-Øst-Syria.
Reportasjen er fra et land som ikke finnes. Kurdistan finnes ikke. Syria finnes, men hvem bryr seg? I Klassekampens verden ledes Raqqa nå av en Raqqa sivile råd, som en del av administrasjonen for Nord- og Øst-Syria, også kalt Rojava.
Trenger leserne av Klassekampen påfyll?
At kurderne har drevet med «demokrati», «kvinnefrigjøring», «økologisk dyrket mat» og «revolusjon» mens resten av Syria har drevet med «borgerkrig». At kurdernes behov er utfaset fra krigen som raser rundt dem? Deres kamp er eksklusiv. Resten av Syria er belemret med «Assad».
At kurdernes prosjekt har vært å danne en egen «stat», en føderasjon eller selvstyre, et Kurdistan. Med egne institusjoner, egne skoler, kurdisk som obligatorisk språk på skolene, eget pensum tilpasset kurdisk historie og en forberedelse til et Kurdistan.
Påfyll av nytale
Kan ord bli til virkelighet?
Kan «revolusjon» bli en revolusjon bare fordi man vil det skal være en «revolusjon»? Kan man lage et nytt land i et annet land ved å si ordet «Den Demokratiske Føderasjonen Nord-Syria»? Kan man skille ut deler av Syria til «Assad-land» bare fordi man ønsker det? Er Syrian Democratic Forces (SDF) demokratisk bare fordi man sier «Syrias demokratiske styrker»?
Kan Syria deles opp i «Den arabiske republikken Syria» og «Nord Syrias demokratiske føderasjon» bare fordi man vil det ? Kan terrorister være «moderate» bare fordi vi vil det? Kan et område være «frigjort» bare fordi man vil det? Kan en drøm bli til virkelighet bare fordi man vil det? Kan en krig bli til borgerkrig bare fordi man vil den skal være det? Er Assad en diktator bare man vil han skal være det? Kan terrorister bli til «fremmedkrigere» bare fordi man vil det? Kan terrorister bli til «moderate opprørere» bare fordi man vil de skal være det ?
IS og SDF
Klassekampen
«Det var til slutt Syrias demokratiske styrker (SDF), en militærallianse dominert av de kurdiske militsene YPG og YPJ, som med støtte fra en amerikanskledet koalisjon nedkjempet terrorveldet i Raqqa i oktober 2017».
Var det det? Nei – ifølge reportasjen BBC laget om den skitne hemmeligheten fra Raqqa. Om samarbeidet mellom IS og SDF. Hvor SDF bisto hundrevis av IS terrorister ut av Raqqa. Noen av de mest livsfarlige terroristene i IS ble hjulpet ut av Raqqa. Uten interesse eller kontroll over hvor de dro.
Les: Den skitne hemmeligheten i Raqqa
«Forskjells – Syria»
Kunne Klassekampen ha skrevet en annen reportasje fra områdene? … som også burde være av interesse for leserne av Klassekampen? Og, ikke bare leserne av Klassekampen?
Klassekampen skriver
Da statuen falt, hadde revolusjonen i Syria utviklet seg til en blodig borgerkrig. Aktivister og internt fordrevne flokket til Raqqa for å bygge et nytt samfunn, men det gjorde også jihadister, fremmedkrigere og uregjerlige opprørsgrupper. I løpet av få dager kastet de Raqqa ut i anarki og kaos.
«Flokket seg til»?
Men, hvor ble den opprinnelige befolkningen av? En befolkning på en million mennesker? Det er ikke bare å «flokke seg til Raqqa». Raqqa ligger midt i ørkenen. Hvordan kom hundretusenvis av «aktivister», jihadister, «fremmedkrigere» og «uregjerlige opprørsgrupper» seg dit? Hvordan kom 250.000 «fremmedkrigere», konene og barna deres seg til Raqqa fra 100 land. Noen fra Norge, noen fra Bahamas, titusenvis av uigurer fra ulike sentralasiatiske republikker? Hvordan kom Al-Qaida seg til Raqqa fra Irak? Og, et minst like viktig spørsmål. Hvordan overlevde de der? Hvem ga dem mat, hus, klær, penger, våpen, sykehus, medisiner? De fikk hjelp! Spørsmålet blir av hvem? Fikk de hjelp av de samme som sier de var der for å bekjempe dem? De var avhengig av bistand. Hvem ga dem bistand?
IS
Klassekampen stiller seg undrende
Raqqa er en by full av ubehagelige spørsmål.
Et av dem er hvordan en gruppe som var i krig med syriske myndigheter og Russland på den ene sida og en amerikanskledet koalisjon bestående av 83 land på den andre sida, likevel klarte å kontrollere så mye territorium i fire år?
Videre
Det finnes mange, delvis omstridte forklaringer på dette, men noe av svaret ligger åpenbart hos handelsstanden. Flere kjøpmenn sier at de nøt bedre kontakt med omverdenen under IS enn det de gjør i dag. En av dem er en farmasøyt som hadde mer å frykte enn de fleste den gangen.
Jeg var redd, men forretningene gikk godt. Jeg var overrasket. Alle slags medisiner var tilgjengelig og billige, sier Moses Nasri.
De som var knytta til IS, fikk behandling, andre fikk ingenting. Vi reddet én av dem, og de behandlet ham og ga blaffen i alle andre, sier Bashar.
Klassekampen synes å være fornøyd med svaret. At det var handelsstanden som holdt liv i IS. Vi får ingen oppfølgingsspørsmål. Det riktige svaret er at IS ble bevæpnet av de samme landene som sa de bekjempet dem. Bare det faktum at 83 land ikke klarte å få øye på 85.000 IS-kvinner og barn som plutselig dukket opp i 2019. I løpet av 4 år i de enorme oversiktlige ørkenområdene rundt Raqqa er vel svar nok. Med amerikansk satellittovervåkingsutstyr. Så avansert at de kunne se hva ørkenrottene spiste til middag.
Og, det er de samme landene som bevæpnet IS som har holdt liv i IS med bistand. Hvem ellers?…
Derfor var farmasøyten Klassekampen intervjuet overrasket over at det fløt av medisiner. Det bekreftes også av svaret Bashar gir Klassekampen.
At IS fikk medisinsk behandling og ikke resten av befolkningen. Dette er hva som er blitt gjort kjent i alle områder som er blitt befridd fra terrorgrupper. At medisiner, medisinsk behandling etc. var forbeholdt terroristene i områdene. Noe regjeringen og NGOene har prøvd å skjule.
Bistand
Faktum er at norske bistandsorganisasjoner finansierer og tilrettelegger for IS og andre terrorgrupper inkludert den militante kurdiske militsen SDF, slik at disse kan utføre jobben de får betalt for. Nemlig å være proxyhæren i regimeskiftekrigen. Vi ser det også i disse interneringsleirene for kvinnelige IS terrorister. De ser ikke utsultet og syke ut. De går ikke nakne og flere av de norske opplyser at barna og dem selv har fått behandling ved sykehus i blant annet Raqqa. Syriske barn har ikke tilgang på slagstøvler, gummibukse, boblejakker, hjemmestrikkede «Mariusgensere» etc. Dette er klær de hadde på seg da de kom nærmest veltende ut i titusentall fra Baghuz i 2019. Sammen med titusentalls mannlige IS terrorister. Norge er forøvrig ikke det eneste landet som gir bistand til terrorister i Syria. Folkvord opplyser et sted at det er 43 NGOer i Raqqa da han besøkte byen i 2018. Det er etter Raqqa ble totalødelagt, Hvor mange som var der før Raqqa ble teppebombet USA vet vi ikke. Jo, vi vet. Å holde flere hundretusen med kost og losji koster milliarder. Dette var et spleiselag som resten av krigen. Man kan argumentere med at det bor sivile i disse områdene, men det er bistanden som finansierer terroren.
Å holde liv i 250.000 terrorister fra over 100 land, 85.000 kvinner og barn fra like mange land krever forberedelser, logistikk og en tilpasset infrastruktur. Våpen, trening, lønn, klær, sykehus, mat, drikke, bil, hus, indoktrineringsleire for barn, leker, menstruasjonsbind, bleier, dopapir, medisiner, skoler for å nevne noen av de tingene vi er avhengig av. (ref, hamstring av dopapir under Covid-19 pandemien). Å klare seg uten dopapir i 10 år kan være ubehagelig. I tillegg skal kurderne som kjemper en kamp mot vindmøllene ha lønn for strevet. Spurte Klassekampen om hvor de får penger fra til å overleve i en ruinhaug av en by som Raqqa ?
Såkalte bistandsorganisasjoner er del av infrastrukturen til både terrorgrupper og den sivile delen av disse gruppene. Vi finner dem overalt i Syria der terrorister kontrollerer områdene. Nå i Raqqa/ Hasaka og i Idlib. Norsk Folkehjelp, Leger uten grenser, Redd Barna, Flyktningehjelpen og NORWAC er den norske regjeringens fotsoldater i Syria. Det vil si de lokale partnerne deres. Bistanden er utfaset. De får tilskudd fra UD- hittil har UD brukt 17 milliarder kroner på «bistand» til Syria. Det er hykleri å bruke sivilbefolkningen som påskudd til å gi bistand til disse områdene. Omsorgen varer bare til den syriske hæren befrir områdene. Når bistandsorganisasjonen forsvinner forsvinner også bistanden. Da legger NGOene til rette for dødbringende sanksjoner.
Regjeringen
I de kurdiskkontrollerte områdene og i Raqqa-provinsen gir Norge støtte til folk på flukt og sivile i nød gjennom de humanitære FN-organisasjonene, norske NGO-er og deres partnere. Vår førsteprioritet er å støtte sivile i vanskelige omstendigheter, ikke å vise det norske flagget.
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/viktig_innsats/id2603409/
https://www.regjeringen.no/…/pm_rydding/id2607243/…
Medisinsk bistand
Klassekampen:
De som var knytta til IS, fikk behandling, andre fikk ingenting. Vi reddet én av dem, og de behandlet ham og ga blaffen i alle andre. Flere kjøpmenn sier at de nøt bedre kontakt med omverdenen under IS enn det de gjør i dag. En av dem er en farmasøyt som hadde mer å frykte enn de fleste den gangen.
Jeg var redd, men forretningene gikk godt. Jeg var overrasket. Alle slags medisiner var tilgjengelig og billige, sier Moses Nasri. Hvordan kunne det ha seg at terrorister tilknyttet IS fikk overflod av medisiner, men ikke vanlige folk? Ligger svaret i at såkalte bistandsorganisasjoner ble «pålagt» av regjeringer å bruke bistandsmidler til «frigjorte» områder? Dit terrorgrupper var «demokratiforkjempere»
NORWAC
NRK avslørte i 2014 at sykehus NORWAC finansierte i områdene rundt Raqqa var kontrollert av IS. NORWAC måtte motvillig avslutte støtten til sykehuset da UD stoppet pengestrømmen. Også, de motvillig. Men, første etter at syrere på bakken i områdene kunne bevise at sykehuset ble drevet av IS for terrorister tilknyttet nettopp IS. Som alle de andre NGOene som får milliarder i tilskudd fra UD er de ikke der selv, det er lokale partnere man fester lit til skal forvalte milliardene.
IS kontrollerer ifølge NRKs kilder et sykehus i Syria som finansieres av penger fra norsk UD. Organisasjonen Norwac avviser at IS bestemmer hvem som får behandling, men bekrefter at IS-krigere behandles der. Likevel sendes det fortsatt hver måned rundt 250.000 kroner til byen fra Norge for å dekke lønninger til helsearbeiderne ved sykehuset.
Like ved grensen til Tyrkia nord i Syria ligger byen Tell Abiad. Norske offentlige penger har bidratt til å ruste opp og drive det tidligere offentlige sykehuset i byen, og NRK får bekreftet at det totalt er brukt over seks millioner kroner på sykehuset.
Apotek:
Et av tiltakene Norwac har støttet på sykehuset er å bygge opp et skikkelig sykehusapotek med nødvendige medisiner og utstyr.
Norwac har sendt forseendelser med medisinsk ustyr inn til sykehuset som hjalp mange sivile før IS tok over sykehuset.
Pengene har bidratt til ny operasjonssal, nye dialysemaskiner, laboratorier, sykehusapotek og annet teknisk utstyr. Ressursene kommer fra det norske utenriksdepartementet og går via den norske organisasjonen Norwac. Siden det norske bidraget til sykehuset startet i 2013 har terrororganisasjonen som kaller seg Den islamske staten (IS) tatt full kontroll over området og byen sykehuset ligger i.
Nå opererer NORWAC i Idlib etter samme prinsipper. Overlater penger, utstyr og drift av sykehus til dem som har kontrollen i Idlib. Det er Al-Qaida affilierte grupper som HTS og Al-Nusra.
https://www.nrk.no/urix/norge-betaler-for-sykehus-som-behandler-is-krigere-1.12057340
Leger uten grenser
Leger uten grenser er i Raqqa. Vi leser at også Leger uten grenser er i Tal Abyad, samme by som der NORWAC ble tvunget til å avslutte bistanden til et sykehus.
Leger uten grenser har drevet en driver en rekke sykehus/ «sykehus» i områder kontrollert av terrorgrupper. Nå i Raqqa og i Idlib.
Leger Uten Grenser måtte f.eks. evakuere ansatte fra Ain Issa, Al Hol, Tal Abyad, Tal Tamer, Tal Kocher/Yaroubiyah, Kobane/Ain Al Arab og byen Raqqa da tyrkerne angrep områdene. Det er prisen sivilbefolkningen betaler når NGOer opererer uten beskyttelse og tillatelse fra Damaskus.NGOene stikker.
https://legerutengrenser.no/nyheter/nordost-i-syria-leger-uten-grenser-tvunget-til-a-evakuere
I Raqqa var det IS som har kontroll og det er IS Leger Uten Grenser måtte forholde seg til. Når Leger Uten Grenser og andre NGO’er baserer virksomheten sin på de politiske føringene som følger med pengestrømmen fra UD og når politikken til regjeringen er at det er ‘opposisjonen’ som skal nyte godt av pengene, så vil som i Raqqa, Leger Uten Grenser ende opp med å si ‘sivilbefolkningen blir overlatt seg selv’.
https://steigan.no/2017/09/leger-uten-grenser-krysser-grenser/
Flyktninghjelpen
2014
Generalsekretær Jan Egeland i Flyktningehjelpen bekrefter overfor E24 at bistand går til ISILs selverklærte kalifat
Nødhjelp for millioner av kroner fra Flyktninghjelpen har havnet i områder som er kontrollert av den islamistiske terrorgruppen ISIL. Hjelpen utnyttes i ISIL-propaganda for å vinne folkets gunst.
Vi holder en lav profil på en del leveranser som har verdi, siden mange mindre velstående grupper enn ISIL vil ha tak i forsyningene. Det er ikke noen annonsering om at vi kommer med lastebiler, det går stille og rolig for seg. Men det er vel kjent at norske, europeiske og amerikanske skattebetaler står bak, sier Egeland.
Norske, europeiske og amerikanske myndigheter har gitt økonomisk støtte til bistanden som hver måned blir fraktet til ISIL-kontrollerte områder som Raqqa, Manbij, og Jarablus, der strenge Sharia-tolkninger har blitt praktisert etter terrorgruppen erklærte kontroll over områdene.
Egeland hevder at ISIL har godtatt at Flyktningshjelpen skal være ansvarlig for hva som blir gitt av bistand, når det skal gis, og til hvilke mottakere, selv om det har vært en ekstrem vanskelig prosess dit.
Den britiske avisen The Independent slo stort opp avsløringen om at flere vestlige bistandsorganisasjoner har stått bak frakt av mat, medisiner og hygieneartikler til det selverklærte islamske kalifatet til ISIL. I de samme kanalene sprer ISIL propaganda om at kalifatet makter å forsyne innbyggerne med helsehjelp, mat og bensin, som i virkeligheten er forsyninger fra vestlige humanitære organisasjoner sponset av norske, europeiske og amerikanske skattekroner, ifølge The Independent.
The Independent.
Syria conflict: Western countries sending millions of pounds in aid to Isis-controlled regions
Food aid and medicines sent by governments, NGOs and the UN are arriving in towns such as Raqqa, Manbij and Jarablus, which have witnessed beheadings and crucifixions since the terrorist group took over early this year
Isis is also luring doctors and nurses with large salaries in return for their loyalty, a Syrian doctor working for a Norwegian medical NGO in Raqqa told The Independent.
“They are buying people one by one – they are offering doctors up to 100,000 Syrian pounds a month (£390), which is a fortune there now.
“At the beginning they would take any aid they didn’t have to pay for, but since they announced the establishment of the caliphate, they are running their own services so that it can become more like a state.”
Skole
Erling Folkvord i «Solidaritet med Kurdistan» 2018
De (Den nord-syriske demokratiske føderasjonen, min anm.), har lagd nye skolebøker som behandler alle folkeslag og alle religioner likt. Regimets skolebøker var sjåvinistiske og fremma araberne foran de andre folkeslagene. Tidligere foregikk all undervisning på arabisk. Nå foregår undervisninga basert på morsmålet til elevene. Det er tre offisielle språk i Den Nord-syriske demokratiske føderasjonen: arabisk, kurdisk og asyrisk. Fram til fjerde klasse har elevene undervisning kun i sitt eget morsmål. Fra fjerde klasse lærer de også et annet av de offisielle språkene.
Vi prøvde å samarbeide med FN gjennom UNICEF. Men det gikk ikke. Unicef krevde at vi måtte bruke regimets pensum. Vi kutta derfor kontakten.
Pensum i henhold til offentlige læreplaner for syrisk skole er forbudt. Når områder blir befridd og barna skal begynne på offentlige skoler kan de verken lese eller skrive arabisk. De er tekniske analfabeter. Det er rett og slett barnemishandling det Redd Barna gjør mot barn i Syria. Det er en skandale at Norge støtter skoler som tvinger barn til å forholde seg til et pensum og en skolegang som er ubrukelig. Utdanning som verken kan brukes innen ordinære skoler, høyere utdanning eller i yrkeslivet. Å begynne på skolen når du er 10 år og kun mestrer pensum for 1.klasse er oppskriften på en ødelagt barndom. Dette beviser kynismen i bistanden. Norge vil ikke samarbeide med syriske myndigheter, heller ikke om skole. Da heller støtte shariaskoler og skoler som terrorgrupper bestemmer pensum.
https://steigan.no/2019/09/hvilken-laereplan-folger-redd-barna-i-syria/
Minerydding
Regjeringen
– Minery avgjerande for å hindre at sivile liv går tapt, for at nødhjelp skal komme fram, og for å sikre at fleire hundre tusen internt fordrivne kan vende trygt heim. Dette er bakgrunnen for at vi no aukar mineryddingsinnsatsen i Irak og Syria, seier utanriksminister Ine Eriksen Søreide.
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/pm_rydding/id2607243/
Videre
Vi kjenner godt til den prekære situasjonen i Raqqa by, hvor Isil htterlatt et enormt antall avanserte miner og eksplosiver. Det er krevende å drive humanitært og stabiliserende arbeid i dette området, men noe hjelp kommer inn. Å rydde områder for miner er en forutsetning for å få inn annen type hjelp. Vi bidrar med midler til minerydding i Raqqa by og planlegger å trappe opp innsatsen.
Det må settes en stopper for de menneskelige lidelsene disse minene forårsaker. Situasjonen er spesielt alvorlig i Raqqa og Mosul. Derfor går en vesentlig del av den nye norske støtten til minerydding i disse to byene, sier Søreide.
Norge har besluttet å øke støtten til minerydding i Irak og Syria fra 100 millioner kroner i fjor til 154 millioner kroner i år, opplyser utenriksdepartementet.
Norsk Folkehjelp og minerydding i Syria.
Fra Norsk Folkehjelps hjemmeside
På nåværende tidspunkt driver Norsk Folkehjelp ikke med minerydding i Syria. Som en av verdens største humanitære minerydderorganisasjoner ønsker Norsk Folkehjelp å bidra med vår kunnskap og erfaring, men gitt situasjonen i landet er det flere faktorer som må på plass for at det skal være mulig både hva angår logistikk og sikkerhet.
https://folkehjelp.no/miner-og-eksplosiver/her-jobber-vi-med-mine-og-eksplosivrydding/syria
Denne begrunnelsen har Norsk Folkehjelp presentert for oss helt tilbake til 2012 da Norsk Folkehjelp lot seg verve av regjeringen til å drive med «demokratibygging» i «frigjorte» områder i Syria.
Men, hvordan kan Norsk Folkehjelp hevde at de ikke driver med minerydding i Syria når de helt tilbake til 2012 har mottatt tilskudd fra UD til nettopp minerydding i Syria?
https://resultater.norad.no/no
Minerydding i regjeringskontrollerte områder
In northeastern governorates under the control of the Kurdish Syrian Democratic Forces (KSDF), clearance has been undertaken by humanitarian demining organizations and commercial companies
In government-controlled territories, however, there is a critical lack of qualified clearance operators with only one international operator, the Armenian Centre for Humanitarian Demining and Expertise (ACHDE), accredited (in 2020).
http://www.the-monitor.org/en-gb/reports/2020/syria/impact.aspx
I regjeringskontrollerte områder er det kun russiske og armenske mineryddere som bistår syriske mineryddere.
Øst-Aleppo april 2017
Russiske mineryddere markerte hvor det var mineryddet slik at folk kunne bevege seg i områdene igjen.
Minerydding I Øst-Aleppo etter bydelen ble befridd i desember 2016
Da jeg var i Palmyra i april 2016, korter Palmyra ble befridd av den syriske hæren og allierte, var det drønn fra minerydding overalt. Det var russiske mineryddere som sikret områdene vi beveget oss i. Hvordan kunne det ha seg at Palmyra nærmest ble teppebombet med miner av IS, når 83 land hevdet de var i områdene for å bekjempe IS? (IS invaderte Palmyra i 2015. Palmyra ble befridd fra IS i april 2016- for så å bli Palmyra invadert av IS igjen i desem2016. Befridd på nytt i 2017)
Altså. Norge driver med minerydding I Syria, men bare i områder kontrollert av USA og SDF. Det er et paradoks at Norge driver med minerydding i områder der den syriske hæren ikke har oppholdt seg, samtidig som de anklager «Assad» for å ha minelagt hele Syria. Spørsmålet er hvem som plasserte minene, hvem skaffet dem, hvem fraktet dem og hvem lot det skje? Spørsmålet en bør stille seg er hvordan det er mulig at 83 land ikke oppdaget eller avverget at IS reiste rundt med tonnevis av miner i bagasjen i enorme ørkenområder?
Palmyra var minelagt. Raqqa var minelagt. Hvorfor gir regjeringen bistand til minerydding av Raqqa og ikke av Palmyra? Kan det skyldes at Palmyra ble befridd av den syriske hæren og Russland? At det ikke var meningen at Palmyra skulle befris? Om Palmyra ikke ble befridd og minene måtte ryddes hvem skulle rydde dem da? Norsk Folkehjelp?
Hvorfor holdes det skjult for det norske folk at Norge lar barn tråkke på miner i regjeringskontrollerte områder, men minerydder i områder kontrollert av USA og terrorgruppa SDF? Og, White Helmsts i Idlib…Hvorfor lyver Norsk Folkehjelp om at de ikke driver med minerydding i Syria når de får millioner av den norske regjeringen til nettopp minerydding i Syria? Regjeringen presiserer jo at områder må mineryddes for at folk kan flytte tilbake til disse områdene? Norge bistår USA med Plan B. Dele opp Syria. Gjøre Hasaka og Raqqa om til et amerikansk lydrike. Til glede for kurdere og Israel.
Svaret: Symbiosen norsk utenrikspolitikk og bistandsorganisaajoner
Frivillige organisasjoner og utenrikspolitikk
Organisasjonene er avhengige av staten for å få finansiert sine prosjekter, staten er avhengig av organisasjonene for å få utført sin politikk. Dette bryter med begge instansers oppfatning av seg selv som uavhengige. Samtidig kan faktisk identiteten som uavhengig være både viktig og hensiktsmessig for begge parter.
NGOene er avhengig av statlig støtte. Samtidig er staten avhengig av NGOene som utførere av norsk bistandspolitikk ute samt for intensjonen om å bli en humanitær stormakt. NGO ene påvirker også utenrikspolitikken gjennom å ha kunnskap UD er avhengig av for å definere norsk politikk.
Utvikling, frivillige organisasjoner og utenrikspolitikk
Jeg tror Klassekampens lesere vel så mye ville ha vært interessert i en reportasje fra bakken i Syria der Klassekampen sporet opp hvor 17 milliarder norske bistandskroner har tatt vegen. Klassekampen var jo i området der milliardene er brukt. I stedet endte Klassekampens tur til Syria med nok en reportasje om kurderne.
Pseudo-avsløringen
Av Mathias Bröckers - 14. oktober 2021
https://steigan.no/2021/10/pseudo-avsloringen/
De såkalte Pandora Papers er ikke en varslers modige handling – de er ment å sverte motstandere av amerikansk politikk.
Av Mathias Bröckers.
Pandora Papers er ikke så avslørende som de selges som. Det var ikke en modig varsler som hjalp avsløringene med å komme frem. Samtidig bør det bemerkes om disse dokumentene at de ikke er i strid med elitistiske interesser, tvert imot, de er til og med nyttige. Disse skatteunndragelsene er faktisk ekstremt selektive. På mirakuløst vis finnes ingen USA-amerikansk skattesnyter i datasettet. I stedet finner vi navnene på politikere som på en eller annen måte har falt i unåde hos USA. Dette gir en mistanke om at denne utviklingen bevisst ble presset fram for å iverksette tiltak mot ubehagelige aktører innenfor det amerikanske imperiet.
«Pandora» er ikke en datalekkasje, men en operasjon fra de hemmelige tjenestene. De angivelig 12 millioner dokumentene om hvitvasking og skatteunndragelse i skatteparadis stammer ikke fra en varsler, men er hentet ut fra 14 investeringsselskaper. Ikke fra «russiske hackere», den svært beleilige fiksjonen siden «Russiagate», og ikke fra nidkjære skattemyndigheter og skatteetterforskere, men fra våre venner fra NSA og CIA.
Et blikk på kartet er nok til å fastslå dette, for ikke en eneste av de 300 mistenkte politikerne og kjendisene er fra USA. De angivelig 600 journalister som gjennomgikk 1,29 terabyte med data i et år, la tydeligvis ikke merke til dette.
Og på pressekonferansen til International Investigative Consortium ICIJ, og også i reportasjene jeg har sett om den, ble ikke kjernespørsmålet engang stilt: hvor kommer dataene egentlig fra, hvem som gjorde dem tilgjengelig og hvilke interesser forfølges med dem?
«Den største undersøkelsen i journalistikkens historie avslører et finansielt skyggesystem som verdens mest rike og mektige tjener på«. Så det er ikke en eneste amerikaner blant de rike og mektige, men det nok av oligarker, autokrater og familier fra Afrika, Asia og Afrika, og selvfølgelig Russland? Putin kom bare inn på topplistene via en angivelig kjæreste som skal ha kjøpt en leilighet i Monaco for 20 år siden, men får likevel det største hodet på «etterlysningsplakaten» til the Guardian; den sveitsiske avisen «Tagesanzeiger» trumfer med en dobbeltside om «Putin-palasset», som fake-artisten Navalnyj forgjeves prøvde å selge til publikum.
Dukker de ultra-rike fra USA rett og slett ikke opp fordi de rett og slett ikke trenger «skatteparadis», fordi de ikke betaler skatt uansett? Dette er selvfølgelig ville påstander… Oligarker som Pierre Omidyar eller George Soros «optimaliserer» skatten sin med stiftelser, som deretter finansierer konsortier som ICIJ, som igjen (med litt hjelp fra CIA) avslører andre skatte-optimerere som har gjort seg upopulære, eller som del av et regimeskifte. Dukker tidligere statsminister Tony Blair opp, han som sparte 400.000 i skatt på å kjøpe hus gjennom et offshore-selskap, fordi de ønsket å stjele konsultasjonskontrakten hans på flere millioner dollar med den saudiske bein-sageren Bin Salman?
Eller vil Joe Biden dumpe den lojale allierte kongen av Jordan fordi han ringte Syrias Assad i forrige uke for første gang på ti år? I hvilken grad har herskerne i Dubai, eller presidentene i Kongo, Kenya, Elfenbenskysten eller Tsjekkia opptrådt utilfredsstillende for at de nå blir stilt i gapestokken av den eneste supermakten?
Dette er spørsmålene som nå bør undersøkes, fordi denne nye listen over skatteunndragere ikke er tilfeldig. Her blir forskjellen mellom en uavhengig varslingplattform som Wikileaks og ganske tvilsomme konsortier som ICIJ tydelig: Julian Assange avslørte aldri informantene sine og ville helst ikke kjenne dem i det hele tatt. Wikileaks forsikret dem om at man bare sjekket om de var ekte og deretter publiserte alle dokumentene.
For Edward Snowden var dette litt for meget, og han ga materialet sitt til Glenn Greenwald og den Omidyar-finansierte plattformen The Intercept, med det resultat at bare en liten del (2%) ble offentliggjort. Nå finnes det angivelig ikke lenger nok penger til videre behandling av materialet, ble det senere kunngjort (og Glenn Greenwald fikk sparken i fjor).
Hvis det ikke var slik at 14 respektable ansatte i de 14 offshoreselskapene ga sitt materiale om uærlige handlinger til ICIJ, men at det var amerikanske hemmelige tjenester som spilte varslere, blir spørsmålet om hva som fortsatt er skjult under teppet- på grunn av pengemangel (blunker med øyet) – veldig interessant. I likhet med Panama Papers i 2016 og Paradise Leaks i 2017, avslører «Pandora» et annet stykke av toppen av det gigantiske isfjellet som vil fortsette å gli videre lykkelig og stille fordi det er uunnværlig for de ultrarike.
“Skatteparadiser” er nesten et for idyllisk ord for disse stedene, som i likhet med røverbaronens slott eller piratenes skatteøyer er utilgjengelige for de plyndrede og ranede. Og det er ikke de mislykkede småmillionærerene som parkerer litt svarte penger offshore for å unngå skattekontoret, i Sveits eller i Karibia – det er de globale selskapene, mangemillionærene og korrupte oligarkene som er her gjemmer velstanden til sine private nasjoner.
«Beløpene som ble strømmet inn til slike steder økte fra 11 milliarder dollar i 1968 til 385 milliarder dollar i 1978 og 6 tusen milliarder dollar i 1998 til 21 tusen milliarder dollar i 2010. Konservative anslag antyder at skjulingen av finansielle eiendeler fra 1968 til i dag dermed økte nesten 2000 ganger. Nesten alle store selskaper har offshore-datterselskaper, mer enn halvparten av verdenshandelen flyter gjennom disse skatteparadisene, og nesten alle mennesker med høy nettoverdi har offshore-kontoer som gir dem ‘frihet til å forvalte’ skatter.»
Slik oppsummerer John Urry problemet, en av de få sosiologene som forsker på dette gigantiske skyggeriket i den globale økonomien (John Urry, Limitless Profit. Economy in the Grey Zone, 2015).
Offshore-oasene er røverbaronenes slott i den globale nyføydalismen. Så hyggelig som det enn er når noen småbanditter nå offentlig henges ut til spott og spe med «Pandora» og til og med noen få hoder ruller, vil disse finanskapitalens festninger sannsynligvis forbli uinntagelige i vår nærmeste framtid.
Vi har tidligere skissert de helt enkle løsningene for å rive disse røverbaronenes slott. I Frankrike krevdes det en blodig revolusjon i 1789 for å tvinge adelen og prestene til å betale skatt. For å nå fatt i lommeboka og postkasseselskapet til dagens finansaristokrati, krever det imidlertid bare et par tommelskruer: en internasjonal finansiell matrikkel som tydelig registrerer eierskapet til verdipapirer. Steder som nekter å etterkomme dette registreringskravet, vil være underlagt straffetoll på sine transaksjoner, helt til deres hemmelighold ikke lenger lønner seg.
En offshorepostkasse skal ikke lengre være nok til å unngå å betale skatt. Personen eller selskapet må være fysisk tilstede, dvs. etablert, for å dra fordel av skatteunndragelse. Vi spår: det vil raskt bli mye bedre plass på Caymanøyene, Jomfruøyene eller Jersey… Når skatteparadisene er blitt til ørkener, vil ingen kunne holde ut der lenge.
Creative Commons/Rubikon
Oversatt til norsk og publisert på Midt i fleisen.