Nyhetsbrev steigan 02.11.2021
Dagens overskrifter:
Klassekampen og Haitis kamp for frigjøring
Oljeprisen kan passere 120 dollar i 2022, matvareprisene rett til værs
USA-trente afghanske agenter går over til IS for «beskyttelse mot Taliban»
Åpent brev til statsrådene Kjerkol og Toppe
Jeff Bezos med sin private Gulfstream i spissen for en flåte av privatfly for å «redde klimaet i Glasgow
Australia: Ubetalte covid-bøter vil bli tatt fra bankkontoer og beslaglagte hjem
Ikke en gang EU-parlamentet får vite innholdet i kontraktene med vaksineprodusentene
Energikriser oppstår ikke. De organiseres av kraftbransjen
Klassekampen og Haitis kamp for frigjøring
Av Pål Steigan - 2. november 2021
https://steigan.no/2021/11/klassekampen-og-haitis-kamp-for-frigjoring/
Denne teksten er blitt til fordi Klassekampen nett har hatt to artiklar som handsamar Haiti si historie og noverande situasjon ut frå eit pro-columbisk perspektiv, altså sett frå dei columbiske okkupantane si side og ikkje ut frå det anti-columbiske perspektivet til innbyggarane i landet.
Av Terje Valen.
Innleiing
Heilt frå starten har dei ikkje-columbiske folka kjempa mot columbismen og for å sleppe ut av den columbiske sfæren.[i]
Dei første som braut ut av det columbiske systemet var dei svarte slavane på Haiti. Alle dei 8 millionane som budde på øya som spaniarane kalla Hispania opphavleg vart drepne av Columbus og broren i løpet av ein generasjon frå 1493 og utetter. Men i 1891 kasta slavane ut franskmennene og oppretta den første frie ikkje-columbiske staten. Seinare sendte Napoleon franske (og polske) troppar for å ta øya tilbake og dei såg ut til å klare det gjennom ein nådelaus drapspolitikk, men dei tidlegare slavane klarte til slutt å slå også desse. Men så slutta USA England, Canada og Frankrike seg saman og gjennom militære intervensjonar og støtte til innlandske rikfolk, militære og dødsskvadronar klarte ein kvit elite etter kvart å ta tilbake makta og slik redda dei Haiti for columbismen[ii] med fryktelege følgjer for folket der.
Frå eit intervju i Monthly Review med anti-columbisk perspektiv – kort om tidleg historie i den columbiske epoken
Dette har fortsett heilt fram til i dag. I siste nummer av Monthly Review intervjuar Camilla Valle Margaret Prescod og Pierre Labosiere om utviklinga på Haiti under tittelen The Long Haitian Revolution. Her gjennomgår dei Haiti si columbiske historie heilt fram til i dag.[iii]
Dei som blir intervjua seier at revolusjonen til dei svarte slavane på Haiti førte til at dette blei det første landet i verda som braut ut or det columbiske kvelegrepet så tidleg som i 1791 og oppretta sin eigen uavhengige stat, Haiti, den 1.1. 1804.
Min kommentar er at dette skjedde mens Norge framleis var ein provins under Danmark før vi blei gitt til svenskekongen i 1814.
Det frie Haiti såg det som si oppgåve å kjempe mot slaveri over alt og vere ein fristad for rømte slavar. Sjølv om columbiarane kom att, har dette vore ein enorm inspirasjon for alle land som har vore og er undertrykte, røva og utbytta av det columbisk-imperialistiske systemet.
Min kommentar er at det difor har vore ekstra viktig for columbiarane å statuere eit eksempel her.
Frankrike, England, Spania og seinare USA, der slaveriet framleis var i gang, ville øydelegge dette eksempelet på fridom eg vellukka revolusjon. Vi veit jo at slaveriet i USA var ein av dei heilt grunnleggande føresetnadene for utviklinga av industrikapitalismen i England, med bomull frå USA og spinning og veving, først med vassdrivne fabrikkar og daudeleg barnearbeid i Lancashire i England, og etter kvart meir og meir med dampkraft i Manchester og andre stader.[iv] Og sidan det har folket i Haiti vore fanga i denne kampen.
Nyare historie
I 1915 kom eit vendepunkt då regjeringa i USA invaderte Haiti. Jord blei tatt frå innbyggarane og gitt til utanlandske føretak, helst amerikanske. Det kom til eit massivt opprør og amerikanske marinesoldatar kom inn og kjempa for at dei rike i Haiti og deira utanlandske allierte skulle kunne «bygge opp att» landet og hindre at folkerørsla tok makta. Sidan då har folket på Haiti kjempa mot den amerikanske makta. Etter kvart blei Francois «Papa Doc» Duvalier og sonen hans Jean-Claude dei mest brutale uttrykka for klassekampen mot folket for å halde oppe det gamle columbiske systemet.
I 1986 gjorde folket opprør att og kasta Duvalier, men USA har sidan jobba for å få tilbake dei reaksjonære styrkane som blei bygga opp under han og faren hans. Dei klarte å få på plass ei regjering som var dominert av desse styrkane, men i 1990 valde folket Jean-Bertrand Aristide, ein lokal prest som leia den nye fridomsrørsla. Han var den første demokratisk valde presidenten på Haiti og klarte berre å halde seg ved makta i sju månader.
Den 30. september 1991 organiserte USA eit kupp som blei utført av ei militære styrkane på Haiti. Meir enn fem tusen menneske vart massakrerte. Det var massiv motstand i folket og mykje internasjonal solidaritet og Aristides klarte å komme tilbake to år seinare for å fullføre sin valperiode. René følgde opp lina hans som neste valde president i 1996. Aristides klarte å få i gang store demokratiske reformar og velferdsreformar i si tid. Mellom anna gav han hæren sitt hovudkvarteret til Haiti si kvinneforeining. René følgde opp dette. Folket på Haiti klarte også å utarbeide ein ny grunnlov som førte vidare Aristides sin demokratiske line og var basert på folkeleg medverknad. Han vart vedtatt med overveldande fleirtal.
Programmet til Aristides og lavalas og kva dei fekk til
Det kan vere verd å høyre kva dei seier om kva som gjorde Aristides og hans følgjarar så farlege for USA, Frankrike og Canada at dei måtte okkupere landet i 2004. Dei som blir intervjua seier følgande om dette:
Intervjuaren seier først at ho veit at Aristides gjekk inn for at Haiti skulle vere eit uavhengig land og at han prioriterte matsikkerheit, helse, utdanning, jordbruk, kulturkooperativ, høgare minimumsløner og tilbakebetaling frå Frankrike, demokrati i landet og at dei skulle vere uavhengige frå utanlandske organisasjonar og så bortetter. Så vil ho ha detaljar om dette. Dei som blir intervjua svarer at rørsla til Aristides og hans følgjarar som vart kalla lavalas gjekk mot det allmenne synet på Haiti. Dei publiserte ei bok der dei sa at Haiti var eit rikt land med mange ressursar. Dei gjorde verkeleg folket på Haiti klar over at dei var eit stolt folk som hadde kjempa mot utbytting og visste kvifor landet hadde hamna der det no var. Dei hadde også eit program som dei kalla « å investere i folket. Det viste alle ressursane landet hadde og korleis dei kunne bli brukt for utvikling av landet for å betre livsforholda slik at folk kunne ha eit godt liv som tente dei som menneskelege individ, med ære.
President Aristides og hans regjering la ned mykje arbeid for å skape eit likeverdig rettssystem. Han avvikla militæret i 1995 (det blei først mobilisert att av Moïse) og det var ikkje nokon liten sak. Militærvesenet på Haiti tok vanlegvis 40 prosent av det nasjonale budsjettet. Det blei skapt av USA etter invasjonen i 1915 for å krige mot folket. Det sto for statskupp, undertrykking, tortur og massakrar. Aristides oppretta i staden ein sivil politistyrke og investerte 40 prosent i sosialsektoren og den lokale økonomien. Han omorganiserte det bynadskompleksetkomplekset som var Haiti sin kopi av Pentagon og gav bygnaden til kvinnerørsla. Dei organiserte eit departement for å ta opp problem som dei fleste kvinnene på Haiti har.
Han investerte i skular, sjukehus, lokal matproduksjon og liknande og la opp til ein politikk som skulle forme om samfunnet på Haiti slik at folket hadde fordel av det. Og folket på Haiti engasjerte seg verkeleg. For første gong slutta folk frå Haiti å flytte til utlandet og dei kom tilbake for å investere i landet. Heilt sidan USA sin okkupasjon i 1915 har haitiarar flykta på grunn av krigen både USA og det haitiske militæret førte mot folket. Folk hadde flykta til Cuba og Den dominikanske republikken og til andre øyer. Aristides og lavalas-rørsla skapte vilkår for å bygge landet.
Ei anna viktig sak var at dei kunne feire bruk av nasjonalspråket på Haiti, som var kreolsk, som mest alle i landet snakka. Det var likevel fransk som var det offisielle språket sjølv om berre 10 til 15 prosent av folket snakka det. Aristides var den første presidenten som tok eiden då han vart innsett, på kreolsk. Og då han kom til FN snakka han og kreolsk. Då måtte dei i all hast finne ein tolk.
Dessutan understreka Aristides at folket der kom frå Afrika og at dei karibiske øyene verkeleg var ein del av Afrika. Han gjekk derfor inn for samarbeid mellom Afrika, Haiti og CARICOM.[v]
Min kommentar er at når vi har høyrt dette skjønner vi sjølvsagt kvifor USA og dei andre columbiske statane måtte underminere, invadere og okkupere landet og erstatte den valde regjeringa der med ein marionett som statsleiar, dødsskvadronar, FN-styrkar og NGOar.
Etter kuppet i 2004 – marionettar, FN, NGOar[vi] og ny organisering av dødsskvadronar
I 2004 organiserte USA under George W Bush eit nytt kupp (faren hadde organisert det i 1991) som førte til drap på nærare ti tusen menneske. Den gamle militære leiinga, som Aristides hadde avsett, blei sett inn att saman med mange leigesoldatar og drapsmenn frå Haiti, medrekna dødsskvadronen med det fine namnet Front for the Advancement and Progress of Haiti, som var lik den gamle drapsavdelinga til Duvalier, Tonton Macoutes. Fordi dei haitiske reaksjonære kreftene ikkje var sterke nok blei det sendt inn spesialstyrkar frå USA, Frankrike og Canada som fjerna Aristides frå makta og kidnappa han. Men folket på Haiti godtok aldri denne situasjonen og har fortsett å kjempe vidare for fridom til denne dag.
Dødsskvadronane vart organisert på ny under leiing under den illgjetne drapsmannen, Jimmy (Barbecue) Cherizier. Av dei columbiske okkupantane, kjernelanda USA, Frankrike, Canada og deira hjelparar i FN og NGOane har dei blitt kalla bandar, men alle på Haiti veit kva dei i røynda er. Dei er dødsskvadronar betalt av regjeringa. Cherizier organiserte ein føderasjon av dei såkalla gjengane og dødsskvadronar, G9 familien med allierte. Denne føderasjonen blei organisert av regjeringa på Haiti og får betalt millionar av dollar under dekke av såkalla nedrusting. Sjølv generalsekretæren ved paven sitt kontor, Antonio Guterres, roste Cherisier for dette viktige arbeidet. Men dei blei organisert for å gi dei pengar og meir ammunisjon slik at dei kunne drepe folk, skape ein terrorkampanje over heile Haiti og har drive med desse massakrane heilt fram til i dag.
Min kommentar her er at det er mange som deltar i denne desinformasjonen, ein av dei er journalisten Milo Milfort som har fått ein pris frå FN for «opplysningsarbeidet» sitt. Han fekk det for ein artikkel som roser at føretak frå okkupantstaten USA har fått profittmoglegheiter på Haiti ut frå miljøperspektivet med produksjon av solenergi.[vii] Det var han som skreiv ein e-post til Klassekampen og som journalist Roya Shahibzadeh brukte for i avisa den 26. oktober. Det var hennar andre innslag om Haiti. Ho førte desinformasjonen rett ut til lesarane i Norge. Slik er det når ein ikkje har eit anticolumbisk perspektiv og manglar kunnskap. For «venstresida si avis» er det sjølvsagt ein skam. Så tilbake til intervjuet.
Rolla til FN og NGOane
Etter 2004 har Haiti vore under okkupasjon av USA, Frankrike og Canada, alle sentrale columbiske aktørar. Først brukte dei FN som eit dekke for å få folk til å godta det og få folk i verda til å synes vel om det. FNstyrkar har verkeleg utført oppdraget frå USA. Dei har massakrert folk i fattige naboskap og samfunn over heile Haiti fordi folk har fortsett å demonstrere mot det rote utbyttingssystemet, og kravd sine demokratiske rettar, og at personar som dei har vald skal tilbake i leiing. Massakrane fortsett framleis. I augneblikket kan eg hugse minst fire slike massakrar. No er det eigentleg ikkje lenger FN-troppar eller politiet som står i spissen for dette, men dødsskvadronane til marionettane som blir styrt av dei columbiske kjernelanda, USA, Frankrike og Canada. Dette blir presentert for omverda som gjengkrigar, men alle på Haiti veit at det ikkje er tilfelle.
Gjennom mange år har Frankrike og andre kravd Haiti for store summar. Frankrike var først med å krevje 21,7 milliardar dollar for å dei skulle godkjenne Haiti som ein fri stat. Så heilt frå starten var landet tungt tynga av gjeld. Dette har fortsett. I 2003 hadde president Aristide kravd at Frankrike gav opp kravet sitt og i staden betalte tilbake pengar. Det var ein viktig grunn til at Frankrike deltok i kuppet i 2004. Det var også slik at då USA invaderte landet i 1915 kravde dei og at Haiti dekte kostnadene som USA hadde hatt under okkupasjonen og betalingane for dette fortsette til 1947. Dette har vore med på å halde Haiti i konstant fattigdom.
Haiti har også vore ramma av store naturkatastrofar. For å «bøte på» alt dette har dei columbiske kjernelanda invitert inn mengder med NGOar som Redd Barna og andre. Som «humanitære» organ for okkupasjonen av landet har desse har så å seie overtatt heile den økonomiske styringa av landet på vegne av dei columbiske kjernelanda gjennom det som blir kalla NGOs industrielle kompleks. Det har ikkje vore til nokon nytte for folket der. Pengane som blir samla inn over alt i verda kjem dei ikkje mykje til gode. Folka frå NGOane har heilt andre livsvilkår enn dei «innfødte». Dei har høge løner, flotte hus og køyrer rundt i dyre bilar.
Etter jordskjelvet i 2010 fekk NGOane ein flaum av pengar frå heile verda til hjelpearbeid. Kva skjedde med desse pengane? Folket på Haiti seier at det er eit god spørsmål. Til dømes fekk Raude Krossen ein halv milliard dollar og alt dei gjorde var å bygge seks hus. Desse NGOane møter regelmessig i USA sin ambassade og samarbeider med dei om okkupasjonen.
Ein avsluttande kommentar
Dette, og mykje meir er utførleg handsama i intervjuet eg har tatt det frå.
Min kommentar er at alle slike forsøk på å komme ut av famntaket til columbiarane har blitt møtt slik, med dei smartaste, mest brutale og mordariske middel frå columbiarane. Frå den heimlege debatten i dei siste åra er vi mest kjend med Venezuela og Syria om har klart det som folket på Haiti og Aristides ikkje klarte. Alle som kjenner alle desse historiene veit kva som er sant og kva som ikkje er det som den columbiske verdspressa og andre media gir oss om Venezuela, Syria og andre.
Den columbiske pressa er eit krigsvåpen for den columbiske orden. Det er ille å sjå at også Klassekampen, nett når eg skriv dette (25.10.2021), har eit slikt procolumbisk perspektiv på situasjonen i Haiti. Journalist Roya Shahibzadeh har gått rett på den columbiske historia med gjengane og nemner ikkje med eit ord at landet er okkupert av USA med hjelp Frankrike, England og Canada pluss heimlege reaksjonære militære og dødsskvadronar. Ho følgjer det også opp med å ta historia frå ein som har fått ein pris frå ein av dei som no praksis står for «humaniseringa» av dei columbiske maktene, USA, Frankrike og Canada sin okkupasjon og opning av Hatiti for amerikanske føretak. Nett som våre NGOar står for det same i Idlib i Syria. Dei har blitt eit system for «humanitær» imperialisme og columbisme med eit menneskeleg andlet, slik det meste av hjelpa til dei undertrykte landa har vore heile tida.
I staden for å gi oss litt tekst som set sakene i det rette historiske perspektiv, med USA i columbiske rolle i sentrum, gir avisa i den første artikkelen oss eit bilete på 35 gangar 25 centimeter av ein motorsyklist som køyrer gjennom ei gate der det brenn, med ein tekst som ikkje nemner USA si rolle med eit ord og som viser at journalisten ikkje veit kva dei såkalla «bandane» er heller. I den andre artikkelen får vi og gedigen columbisk desinformasjon med eit bilete på 15 gangar 25 cm som blikk fang, med ein i realiteten fullstendig meiningslaus tekst om at haitiarane har mist tilliten til myndigheitene på grunn av usikkerheit og aukande kriminalitet, og ikkje på grunn av styret til marionettane for dei columbiske okkupantane og deira NGOar og dødsskvadronar. Det gjer det heilt umogeleg å forstå kva som skjer i landet. Og slik er det over alt der ein ikkje har det anticolumbiske perspektivet og den kunnskapen som trengs. Her det haitiske kriminelle som får skulda for kor ille det er på Haiti og ikkje okkupanten. Som sagt, for ei skam.
Eg har gått litt inn på Haiti si historie fordi han seier mykje om situasjonen for alle land som kjemper mot den USA-leia columbismen i det, som Cuba, Venezuela, Syria, Russland, Iran, Kina, Nord-Korea for å nemne nokre som faktisk har klart det Haiti har blitt frårøva. Derfor høyrer vi ikkje noko særleg om dei gruelege overgrepa som skjer der dei columbiske maktene rår. Og medan vi anten ikkje får høyre noko eller skjønmalte framstillingar av dei landa columbiarane okkuperer eller dominerer får vi ei enorm og stadig gjentatt svartmaling av land og personar der dei columbiske maktene har blitt kasta ut.
Terje Valen, søndag 31. oktober 2021.
[i] https://www.tvalen.no/2021/09/23/eit-anticolumbisk-blikk-pa-historia/
[ii] Sjå https://no.wikipedia.org/wiki/Den_haitiske_revolusjon
og https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_ha%C3%AFtienne
[iii] https://monthlyreview.org/2021/10/01/the-long-haitian-revolution/
[iv] https://www.tvalen.no/onewebmedia/hjemmeside/Tankar%20ved%20lesing%20av%20Terje%20Tvedts%20verdshistorie.htm
[v] https://caricom.org/our-community/who-we-are/
[vi] https://snl.no/NGO_-_ikke-statlig_organisasjon Opplysningane her er villeiande. I dag er dei fleste større NGOane tett knytt opp mot staten og utfører dei forskjellige statane og det USAdominerte FN sin politikk. Terje Tvedt har skrive godt om dette i Det internasjonale grennombruddet, 2018.
[vii] https://www.un.org/ohrlls/news/milo-milfort
Denne artikkelen ble først publisert på bloggen til Terje Valen.
Les også: Haitis kamp for frigjøring
Oljeprisen kan passere 120 dollar i 2022, matvareprisene rett til værs
Av red. PSt - 2. november 2021
https://steigan.no/2021/11/oljeprisen-kan-passere-120-dollar-i-2022-matvareprisene-rett-til-vaers/
Den enorme økonomiske krisa som startet høsten 2019, og som nesten ingen snakker om på grunn av korona, fortsetter å presse verdensøkonomien ytterligere. Da koronakrisa offisielt ble erklært i mars 2020 var prisen på nordsjøolje nede i 20$ per fat. 1. november passerte den 85$ og Bank of Americas prognose er at prisen kan passere 120$ sommeren 2022. Dette skriver deres analytiker Francisco Blanch i et notat.
I juni 2008 nådde oljeprisen sitt høyeste nivå noen gang med over 140$ per fat, og så stupte den nærmest loddrett ned til 45$.
Oljeprisen er altså mer enn firedoblet under de mer enn 18 månedene med koronakrise, og fram til sommeren neste år kan den bli seksdoblet fra mars 2020. Det sier seg sjøl at dette i så fall vil få voldsomme økonomiske konsekvenser. Prisen på naturgass er også gått rett til værs.
Ei krise kommer ikke aleine
Når olje og gass blir dyrere blir kunstgjødsel dyrere. Når kunstgjødsel og diesel blir dyrere, blir maten dyrere. Det er elementært. Og ganske riktig. FAOs prisindeks på mat er nå oppe der den var da «den arabiske våren» eksploderte.
Glitrende krisehåndtering fra kapitalens side – arbeiderklassen spilt ut over sidelinja
Kapitalens generaler visste at denne krisa ville komme. Det var klart for dem på G7-møtet i Jackson Hole i august 2019 da BlackRock la fram sin plan for hvordan den kommende krisa skulle møtes.
På det tidspunktet var det klart for finanseliten at ei ny finanskrise var under oppseiling, og BlackRock mente at denne krisa ville kreve tiltak man «ikke hadde sett maken til tidligere». De la fram en plan for hvordan dette skulle gjøres.
Planen ble presentert i dokumentet Dealing with the next downturn: From unconventional monetary policy to
unprecedented policy coordination.
Forfatterne skrev i hvitboka at «i den neste nedgangen er den eneste løsningen for en mer formell – og historisk uvanlig – koordinering av pengepolitikken og finanspolitikken for å gi effektiv stimulans.» De kalte dette «å gå direkte».
En måned etter møtet i Jackson Hole begynte U.S. Federal Reserve et støtteprogram der de pøste ut hundrevis av milliarder sentralbankdollar i uka til Wall Street. The Feds egne dokumenter sier at det ble overført 215 milliarder dollar om dagen eller 6.230 milliarder dollar på 29 dager!
BlackRock ble så leid inn av The Fed, The Bank of Canada, Den europeiske sentralbanken og den svenske Riksbanken til å styre denne politikken.
Lockdownpolitikken har smadret verdensøkonomien og tvunget regjeringer over hele verden til å åpne statskassene slik at finanskapitalen kunne forsyne seg. Samtidig har de langt på vei ødelagt middelklassen og sperret arbeiderklassen inneog nektet den streikerett, demonstrasjonsrett og møterett, je til og med nektet folk å møtes i små grupper.
Dette har drevet mange titalls billioner dollar over fra regjeringene til finanskapitalen og gjort arbeidsfolk fattigere. Og nå skal de bli enda fattigere – og de kommer i første omgang ikke til å klandre kapitalismen eller finanskapitalen.
Den italienske middelaldertenkeren Niccolò Machiavelli skjønte godt hvordan Fyrsten kunne bruke frykt for å få folket til å underkaste seg. Han sa at
«Folk bør enten bli degget for eller knust. Hvis du gjør dem mindre skade, vil de ta hevn; men hvis du lammer dem, er det ingenting de kan gjøre. Hvis du trenger å skade noen, gjør det på en slik måte at du ikke trenger å frykte deres hevn.»
Vi vil ikke en gang antyde at de politikerne som utøver denne politikken har studert klassikerne, men at finansfyrstene både forstår og vet å bruke de metodene som anbefales i Fyrsten, har vi ingen tvil om. Dessverre har de undertrykte klassene, og enda mindre de som hevder å være deres ledere forstått noe av dette.
«Klimaprisen» blir høyere
Hvis du likte koronakrisa, kan du glede deg til «klimakrisa». Den blir langt verre. De tiltakene som signaliseres nå vil ikke ha noen betydning for klimaet, men de vil flytte nye fantasillioner dollar fra menigmann og statskassene og over til finanskapitalen.
Financial Times viser til IMFs prognose som sier at karbonprisen vil øke fra 3 dollar per tonn i dag til 75 dollar per tonn i 2030. Bank of England mener at det vil bli mer.
Financial Times skriver:
Ifølge Pisani-Ferrys beregninger kan det globale tilbudssidesjokket av avkarbonisering være omtrent av samme størrelsesorden som det som utløste av oljesjokket på 1970-tallet. Dette er et verste scenario, siden oljesjokket var mye mer uventet enn noe forventet for avkarbonisering, men det er skummelt.
Som svar på hoppet i energikostnadene vil det være en mengde investeringer i ny teknologi, forskning, utvikling, infrastruktur og renovering av bygninger. Ressurser til investeringer vil bli avledet fra forbruk. Mens forbrukerne i det lange løp vil dra nytte av et bevart klima, vil deres velferd få en umiddelbar knekk.
Endelig vil overgangen ha en negativ innvirkning på offentlige finanser. I tillegg til å presse opp offentlige investeringer, vil en karbonskatt (enten direkte eller indirekte) kreve overføringer for å oppveie tøffere reguleringer og dempe innvirkningen på sårbare husholdninger. Gjeldsbyrdene vil øke ytterligere, etter å ha økt betydelig for å finansiere responsen på Covid-19.
USA-trente afghanske agenter går over til IS for «beskyttelse mot Taliban»
Av red. PSt - 2. november 2021
https://steigan.no/2021/11/usa-trente-afghanske-agenter-gar-over-til-is-for-beskyttelse-mot-taliban/
Blant dem som slutter seg til ISIS i Afghanistan, eller ISIS-K, er medlemmer av Afghanistans USA-trente etterretningstjeneste. «Antallet av avhoppere som slutter seg til terrorgruppen er relativt lite, men vokser, ifølge folk som kjenner disse mennene, til tidligere afghanske sikkerhetstjenestemenn og til Taliban», skriver The Wall Street Journal.
Sjøl om dette sies å skje i et lite antall, og beskrives som noe de gjør av desperasjon, kan det være en stor fordel for ISIS-Ks kampevne, gitt at USA-trente etterretningsfolk tar med seg sin ekspertise og kompetanse til terrorgruppa. Kritikere av Biden-administrasjonens afghanske exit-fiasko har lenge advart om at «etterlatte» amerikanske agenter vil bli plukket opp av terrorgrupper.
En offiser i den afghanske hæren som kommanderte militærets våpen- og ammunisjonslager i Gardez, hovedstaden i den sørøstlige Paktia-provinsen, sluttet seg til ekstremistgruppas regionale avdeling i Den islamske staten-Khorasan-provinsen (ISIS-K), og ble drept for ei uke siden i et sammenstøt med Taliban-krigere. Dette sier en tidligere afghansk tjenestemann som kjente ham. Den tidligere tjenestemannen sa at flere andre menn han kjente, alle medlemmer av den tidligere afghanske republikkens etterretning og militære styrker, også sluttet seg til Den islamske staten etter at Taliban ransaket hjemmene deres og krevde at de skulle presentere seg for landets nye myndigheter.
En innbygger i Qarabagh-distriktet like nord for Kabul sa at fetteren hans, et tidligere seniormedlem av Afghanistans spesialstyrker, forsvant i september og nå var en del av ei IS-celle. Fire andre medlemmer av den afghanske nasjonale hæren som mannen kjente har vervet seg til ISIS-K, de siste ukene, sa han.
«I noen områder har ISIS blitt veldig attraktivt» for tidligere medlemmer av afghanske sikkerhets- og forsvarsstyrker «som har blitt etterlatt», sa Rahmatullah Nabil, en tidligere sjef for Afghanistans spionbyrå, National Directorate of Security, som forlot landet kort før Taliban-overtakelsen. «Hvis det var motstand, ville de ha sluttet seg til motstanden.» Men, sa han: «Foreløpig er ISIS den eneste andre væpnede gruppa.»
Taliban har kontroll, men IS er en reell trussel
Taliban sier at de har kontroll over den militære situasjonen i Afghanistan. Men ISIS-K er en reell trussel. Dels gjennomfører de stadig vekk blodige terroraksjoner, og dels forsøker de å infiltrere Taliban.
USA etterlot seg en skyggearmé
Bombinga av Kabul lufthavn viste at det finnes mørke krefter i Afghanistan, villige til å forstyrre en fredelig overgang etter at amerikanske tropper forlater landet. Men hva med CIAs egen «skyggearmé», bygget opp over to tiårs okkupasjon? Hvem er de, og hva er deres agenda?
Det var Pepe Escobar som stilte disse spørsmålene, og han pekte på at USA har etterlatt seg en «skyggearmé» i Afghanistan.
Skyggehæren består av afghanske militsgrupper opprettet tidlig på 2000 tallet for å delta i «motopprør» (counter-insurgency), den herlige eufemismen for «oppsøk og destruer» operasjoner mot Taliban og al-Qaida. Underveis praktiserte disse militsene, i hopetall, den nå notoriske semantiske ordtakskombinasjonen for normalisering av drap: «extrajudicial killing» (utenrettslige drap. Overs.), vanligvis en oppfølger til «enhanced interrogation» (intensiverte avhør. Overs.). Disse operasjonene foregikk alltid hemmelig i henhold til den klassiske CIA regelboka, og dermed sikret mot at noen kunne holdes til ansvar.
Til tross for nederlaget har USA neppe gitt opp kampen om Afghanistan, og ISIS-K kan bli et viktig kort for dem.
Åpent brev til statsrådene Kjerkol og Toppe
Av leserinnlegg - 2. november 2021
https://steigan.no/2021/11/apent-brev-til-statsradene-kjerkol-og-toppe/
Skadetallene etter de eksperimentelle vaksinene er enorme. I dette åpne brevet til statsrådene Kjerkol og Toppe ber de åtte underskriverne fra Bindersinitiativet om at vaksinasjonene settes på pause umiddelbart.
Kjære statsråder,
Ville dere ta sjansen på å kjøpe en ny bilmodell med uprøvd teknologi fra et oppstartselskap som aldri tidligere har produsert biler og ikke har gjennomført de nødvendige sikkerhetstester? Et selskap som er nær ved å gå konkurs og som ligger i juridisk krangel med eieren av en lisensiert teknologi med avgjørende betydning for det nye bilproduktet?
Det er presis det Solbergregjeringen i overført betydning har gjort når de har kjøpt inn og anbefalt bruken av Covid-19 genteknologien fra selskapet Moderna.
Selskapet Moderna ble opprettet i 2010. Ifølge selskapets leder Stéphane Bancel skal det «revolusjonere behandlingen av en rekke medisinske lidelser gjennom utvikling av nye farmasøytiske produkter basert på ny mRNA teknologi». I 10-års perioden frem til 2020 hadde ikke selskapet utviklet noe nytt godkjent produkt på markedet.
Som følge av vedvarende problemer med giftighet og dosering oppsto det økende tvil om bruken av mRNA-teknologien og lipid-nanopartikkel-innpakningen som skulle sørge for at RNA-proteinet skulle trenge inn i cellene. Selskapet mistet sentrale vitenskapelige medarbeidere og investorer som ikke lenger trodde på selskapets lovnader og fremtidsmuligheter. Moderna kom også i konflikt med selskapet Acuitas som eier lisensen for lipid-nanopartikkel-teknologien og i juli 2017 kuttet Acuitas alle bånd til Moderna.
I 2019/2020 trengte selskapet et mirakel for å overleve. Miraklet kom i form av et påstått nytt og ukjent Coronavirus med betegnelsen SARS-Cov-2. Strategiske partnere i Moderna er CDC (Center for Disease Control), DARPA (Defense Advanced Research Project Agency) og Barda (Biomedical Advanced Research Development Authority).
Med Coronaviruset som begrunnelse sørget disse tre offentlige amerikanske organisasjonene for overføring av nye finansielle midler og for en midlertidig krisegodkjenning av Modernas nye Covid-19 genteknologi. Samlet har det offentlige USA overført 6 milliarder USD som verdsetter Moderna til 126,7 milliarder USD. Det har også gjort selskapets leder Stéphane Bancel til dollarmilliarder med en formue på 4,3 milliarder dollar. For å overleve må imidlertid selskapet oppnå permanent godkjenning for sitt genteknologiske Covid-produkt og selge både førstedose og oppfriskningsdoser i stort omfang i årene fremover.
Vår bekymring er ikke om selskapet Moderna overlever eller ikke. Vår bekymring, som også bør være den norske regjeringens bekymring, er om mRNA-teknologien som Moderna og andre selskapers Covid genteknologiske produkter bygger på er sikre og ikke skader de som vaksineres. Når helsemyndighetene nå tar til orde for å benytte genteknologiproduktene som ingen kjenner langtidsvirkningene av i vaksinering av barn og unge, må dette settes på pause umiddelbart.
Skadetallene er uhyggelige. De offisielle tallene fra det amerikanske vaksineskaderegisteret VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) per 15. oktober viser registrerte skader for Moderna, Pfizer og Johnsen&Johnsen:
818 044 innmeldte skader
17 128 dødsfall
26 199 permanente skader
175 139 øyeblikkelig behandling eller sykehusinnleggelser
Forskning som er utført viser at under 1 % av reelle vaksineskader blir registrert i VAERS systemet. Det er derfor grunn til å frykte at det virkelige skadeantallet er i millioner og dødsfall i hundretusener. Det groteske i dette er at alltid tidligere, når dødsfall fra nye medisiner har kommet opp imellom 30 og 50, har medisinene blitt trukket tilbake umiddelbart.
I tillegg til skader og dødsfall kommer spørsmålet om opphavet til Coronaviruset og CDCs rolle i det. Mye ny informasjon peker på at Coronaviruset SARS-Cov-2 ikke er nytt og ukjent. I den såkalte «gain of function» forskningen som både Kina og USA driver har det i årtier blitt forsket på å gjøre Coronavirus mer smittsomme og skadelige for mennesker. Den kinesiske vitenskapskvinnen Li-Meng Yan som har flyktet fra Kina til USA, kaller SARS-Cov-2 for et biovåpen som både USA og Kina har deltatt i utviklingen av. Et intervju med henne finnes her: Li-Meng Yan: Chinese Defector Reveals COVID Origin (mercola.com)
Den nye regjeringen har nå en historisk sjanse til å rette opp skadene fra den avgåtte Solberg-Regjeringen. Vi håper du som ny fagstatsråd vil medvirke aktivt til at det skjer. Gjennom hele Coronaperioden har vi samlet informasjon fra troverdige, uavhengige faglige kilder. Vi er glade for å stille det til rådighet for deg både i muntlig og skriftlig form.
Med vennlig hilsen
Sissel Halmøy Rolf S. Kevin Liv Ronglan
Sivilingeniør teknisk kybernetikk Miljøgründer Journalist
sissel@softworks.no rolf.kevin@nbg.bio liv.ronglan@gmail.com
Ann-Kristin Espejord Gjertrud Røyland Einar Andreas Lund
Journalist Meteorolog Forfatter
annkristinespejord@hotmail.com gjertrudroyland@gmail.com fingol65@gmail.com
Rolf Stavnem Jan Kerr Eckbo
Lege Naturviter
rolf.stavnem@me.com jan.kerr.eckbo@auknereckbo.no
Jeff Bezos med sin private Gulfstream i spissen for en flåte av privatfly for å «redde klimaet i Glasgow
Av Pål Steigan - 2. november 2021
https://steigan.no/2021/11/jeff-bezos-med-sin-private-gulfstream-i-spissen-for-en-flate-av-privatfly-for-a-redde-klimaet-i-glasgow/
Sjelden har hykleriet og dobbeltmoralen i herskerklassens påståtte engasjement for klimaet blitt så grelt demonstrert som da multimilliardær Jeff Bezos ankom klimatoppmøtet COP26 i Glasgow 1. november 2021 i spissen for en flåte av 400 andre private jetfly. Redde klodens klima liksom. Eliten kom til den skotske byen for å fortelle oss andre at vi må bruke mindre, spise mindre kjøtt, forbruke mindre – og de satte et glitrende eksempel.
Bezos kom direkte fra kysten av Tyrkia der han hadde feiret 66-årsdagen til Bill Gates på dennes store luksusyacht. Til båten ankom den klimabevisste milliardæren i sitt private helikopter.
Prins Charles var en av dem som ankom i privatjet, direkte fra G20-toppmøtet i Roma. Men enda mer oppsiktsvekkende enn dobbeltmoralen hans var det budskapet han kom med.
Prins Charles: Det trengs en kjempestor kampanje i militær stil
Prins Charles sa i sin tale at det kreves en «stor kampanje i militær stil» for å lede en «fundamental økonomisk overgang».
Verdens land må sette seg «på krigsfot» for å møte den truende klimakrisa, sa prins Charles i sin åpningstale til klimakonferansen i Glasgow mandag. Han advarte om at klimaendringer utgjorde «en enda større eksistensiell trussel» enn covid-19-pandemien.
Han hevdet at takling av klimaendringer «vil kreve billioner, ikke milliarder av dollar», innrømmet at noen land, «hvorav mange er tynget av økende gjeldsnivå, rett og slett ikke har råd til å bli grønnere».
Prins Charles taler på vegne av milliardærklassen. Han tett integrert med World Economic Forum. Han er en av dem. Derfor er det interessant å høre og se det han sier. Han tar til orde for en finansboble uten sidestykke og en omforming av samfunnet som skal gjennomføres i militær stil, på en måte som vil overgå koronaregimet.
Klima blir den nye sjokkdoktrinen
Det er nå helt klart hva som blir den nye globale sjokkdoktrinen. Det er «klima». Av god grunn er folk bekymret for framtida og dette er forsterket gjennom budskap om at vi har «bare ti år» og at det er grunn til «panikk». Det arbeides nå politisk for å skape en «konsensus» for at overnasjonale organer må sørge for «klimatiltak» som «monner». EU og FN er naturligvis sentrale her. Men også Verdensbanken hadde opplegget klart allerede i 2014. De skal skape instrumenter og «koalisjoner» for å sørge for at offentlig og privat kapital flommer den veien de definerer som klimavennlig. Dette er sjølsagt først og fremst en metode for at global finanskapital skal få hendene så djupt ned i de offentlige skattkistene som det er fysisk mulig.
Milliardærene ser på dette som en investeringsmulighet uten sidestykke og mener at det skal være mulig å få tilgang til investeringer i størrelsesorden 12.000 milliarder dollar. Dette klarer de ikke å reise bare gjennom privat finansiering, derfor lanserer de begrepet «blended business». Dette betyr at de også vil ha tilgang til offentlige finanser. De håper å kunne tappe de offentlige finansene for 6.000 milliarder dollar.
De partnerne som står bak dette er de vanlige finansielle gangsterne, de samme som sto bak finanskrisa og sørge for å profittere grovt på den. Den største av dem er BlackRock, naturligvis, men vi finner de fleste av de andre der også: BNP Paribas, Carlyle Group, Citi Group, Credit Suisse, HSBC, JP Morgan Chase, Rockefeller Foundation – og naturligvis USAID og milliardærklubben World Economic Forum. I administrasjonen har de satt inn blant annet folk fra McKinsey og Atlantic Council. Så de er der alle sammen.
Fra covid-frykt til klimapanikk skal verdens befolkning styres med midler som likner en krigstilstand inn i milliardærenes nye, globale diktatur. Med frykten som våpen skal folk overtales, trues eller skremmes til å godta ei gjeldsboble uten sidestykke og en beslaglegging av det siste som er igjen av allmenningene rundt omkring i verden i et «privat-offentlig samarbeid».
Som vi skrev etter det årlige møtet i World Economic Forum i februar 2020:
Nå handler det ikke lenger om klima. Dette er rå klassekamp.
Nå sier de rikeste milliardærene i verden med Michael Bloomberg og BlackRocks Larry Fink i spissen, EU-kommisjonen og World Economic Forum at de skal «redde klimaet». Men når man ser på hva de faktisk går inn for har det ingen slik effekt. Det de derimot gjør er å bruke det vi må kunne kalle klimapanikk til å trumfe igjennom en massiv overføring av makt, økonomiske og materielle ressurser og kontroll til organer som er kontrollert av milliardærene.
Werner Hoyer, som er president for European Investment Bank, forklarer denne strategien på Project Syndicate. (Project Syndicate er sponset av blant annet George Soros og Bill og Melinda Gates.) I artikkelen How to Finance the Green Transition skriver han:
«Gitt omfanget av klimakrisen, beveger vi oss ikke så raskt som vi burde være. Vi har sittet fast i andre gir for lenge. Å få fart på endringstakten vil kreve en kombinasjon av innsats fra alle aktører, offentlige og private.
Heldigvis er det allerede en voksende privat sektor koalisjon dedikert til å bekjempe klimaendringer, gjennom arbeidet med Climate Finance Leadership Initiative (CFLI). Ledet av Michael Bloomberg, FNs spesialutsending for klimahandling, ble CFLI opprettet for å mobilisere privat kapital på globalt nivå som svar på denne kritiske saken. Denne måneden ga CFLI ut en ny rapport, Financing the Low Carbon Future, som skisserer måter grønn finans kan skaleres opp for å støtte en ordnet overgang til en lavkarbonøkonomi, og identifiserer muligheter for offentlig-private partnerskap for å oppfylle målene for klimaavtalen i Paris i 2015.»
Bloomberg er en av verdens absolutt rikeste mennesker. I 2019 plasserte Forbes ham på 8. plass blant verdens milliardærer. I 2017 etablerte han Bloomberg Global Business Forum, som han knyttet til Clinton Global Initiative, og med Bill Clinton som første taler. Der var også Verdensbankens direktør Jim Kim og lederen for UN Framework Convention on Climate Change Patricia Espinosa.
De multinasjonale selskapene har vi WEF tatt kontroll over FN-systemet gjennom en «partnerskapsavtale», og de vil bruke dette til å drive gjennom sin agenda via verdensorganisasjonen.
Dette handler ikke om klima. Dette er rå klassekrig.
Australia: Ubetalte covid-bøter vil bli tatt fra bankkontoer og beslaglagte hjem
Av red. PSt - 2. november 2021
https://steigan.no/2021/11/australia-ubetalte-covid-boter-vil-bli-tatt-fra-bankkontoer-og-beslaglagte-hjem/
Det mer og mer totalitære koronaregimet i Australia blir verre og verre. Queensland-beboere som mottok bøter for å ha brutt covid-19-reglene risikerer å få hjemmene sine beslaglagt og bankkontoene frosset i en statlig aksjon for å kreve inn 5,2 millioner dollar i tilbakebetalinger.
The State Penalties Enforcement Register (SPER) regner med å samle inn 3046 ubetalte bøter fra pandemien på vegne av Queensland Health.
Mer enn 2755 bøter var fra enkeltpersoner og bedrifter som er anklaget for å ha brutt covid-19-restriksjoner, og resten enten fortsatt under etterforskning eller i påvente av betaling.
Om lag 56,4 prosent av bøtene er allerede betalt i sin helhet eller blir nedbetalt på en betalingsplan.
SPER sa at innkreving fra personer som ikke betalte bøtene sine «kan inkludere beslagleggelse av bankkontoer eller lønn, registrering av krav i eiendom eller suspendering av førerkort», ifølge Brisbane Times .
De drastiske tiltakene vil bli brukt til å kreve inn 18,4 prosent av utestående bøter, verdt totalt 1 million dollar.
Queensland Health ba også SPER om å inndrive mer enn 2045 forfalte regninger fra hotellkarantene som har opparbeidet en gjeld til staten på 5,7 millioner dollar.
De konsentrasjonsleir, unnskyld «karantenefasilitetene», åpner snart
Som et ledd i det som kalles «veien til gjenåpning» vil delstaten om kort tid åpne sine såkalte «karantenefasiliteter».
Wellcamp quarantine hub vil stå klar til å ta imot reisende som kommer fra «covid hotspots». Det første glimtet av hvordan 1000-sengers karanteneanlegg på Wellcamp flyplass utenfor Toowoomba vil se ut, er nå blitt kjent, skriver ABC net.
To måneder etter at byggearbeidene begynte, sier Queensland-regjeringa at anlegget er i rute for å ha 500 senger i drift innen utgangen av desember. Visestatsminister Steven Miles besøkte stedet nylig for å være vitne til de første støpearbeidene.
Les: Feds open to passenger flights at controversial Queensland quarantine hub
Forslaget til biosikkerhetslov snakker om «klasser av individer»
Australia behandler nå forslaget til ny biosikkerhetslov, kalt Enhanced Risk Management Bill 2021. Den snakker om å dele samfunnet opp i «klasser av individer» som skal merkes ved at de må bruke spesielle klær (har noe sån skjedd før i historien?). og skal kunne interneres på ubestemt tid, og da er det jo greit at de allerede har konsentrasjonsleirene klare.
Motstandere av loven organiserer en underskriftskampanje. Se her.
Initiativtakerne skriver:
Vi er imot Biosikkerhetsendringsforslaget (Enhanced Risk Management) Bill 2021, spesielt i forhold til å utvide omfanget av gjeldende biosikkerhetslov 2015 til å omfatte pålegg om håndhevelse av biosikkerhet på «klasser av individer», som spesielt krever at de bruker spesifikke klær eller utstyr ( 108M), som skal flyttes og holdes tilbake (108L), på ubestemt tid (108 (2)) og for å avgi kroppsprøver til Verdens helseorganisasjon (108P). Selv om vi forstår at disse endringene er ment å bli pålagt grupper som kommer til landet med fly eller fartøy, utelukker det ikke uttrykkelig muligheten for at det også kan brukes på andre «klasser» av mennesker som uvaksinerte eller visse etniske , religiøse eller politisk/sosiale grupper bosatt i Australia.
Lovforslaget ligger her:
Biosecurity Amendment (Enhanced Risk Management) Bill 2021
Les også: «Helselov» i Victoria i Australia gir regjeringa myndighet til å utøve et totalt diktatur
Tidligere politimann holder tale mot koronadiktaturet
Politioffiseren Craig Backman trakk seg nylig fra politiet i Victoria fordi han ikke ville være med på å gjennomføre det kaller de «tyranniske koronareglene». Han holdt tale til tusener som hadde møtt fram ved demonstrasjonen i Melbourne 30. oktober.
Tre parlamentarikere nektet adgang til delstatsparlamentet
Tre av de fire viktorianske parlamentsmedlemmene nektet adgang til parlamentet i forrige uke for å nekte å vise bevis på vaksinasjon, har opprettet et «opprørsparlament» i en nattklubb i Melbourne.
«Se hva som skjer i Australia… Det som skjer er at man sparker ut parlamentsmedlemmer for ikke å overlevere papirene sine – for å opprette et segregert samfunn,» sa David Limbrick fra Liberaldemokratene. «Hvis det ikke har skjedd med samfunnet ditt ennå, se hva som skjer her og se oss som en advarsel.»
Uavhengig parlamentsmedlem Catherine Cumming, liberale demokraters parlamentsmedlemmer David Limbrick og Tim Quilty inviterte Rebel News inn i «opprørsparlamentet» hvor de tre suspenderte medlemmene av Overhuset utfører arbeidet sitt.
Ikke en gang EU-parlamentet får vite innholdet i kontraktene med vaksineprodusentene
Av red. PSt - 2. november 2021
https://steigan.no/2021/11/ikke-en-gang-eu-parlamentet-far-vite-innholdet-i-kontraktene-med-vaksineprodusentene/
Som en av flere i ei gruppe EU-parlamentarikere tok den rumenske delegaten Cristian Terheș avstand fra koronapasset og hva det betyr for tap av arbeidsplasser og frihet. Her viser han fram den sensurerte utgaven av kontrakten som kommisjonen ga til parlamentarikerne, og han spør med rette: Er dette ok? Er dette demokrati?
Og det spørsmålet kan vi stille videre til den norske regjeringa og de norske tilhengerne av tvangsvaksinering: Er dette ok? Er dette det dere mener med et transparent og demokratisk samfunn?
Energikriser oppstår ikke. De organiseres av kraftbransjen
Av Øyvind Andresen - 2. november 2021
https://steigan.no/2021/11/energikriser-oppstar-ikke-de-organiseres-av-kraftbransjen/
Av Øyvind Andresen.
Svingningene av strømprisene er ikke primært et resultat av endringer av vær og vind. Det er et resultat av politiske beslutninger. Nå tjener kraftbransjen grovt på at strømmen er på børs. Før var den et gode for folk. Energiloven, vedtatt i 1990, gjorde strøm til en vare på et marked.
De høye prisene er villet politikk. Det er ikke naturlover som bestemmer beløpet på strømregninga. Det er økonomiske lover under den nyliberale epoken. Mens strømprisene stiger til himmels, tappes magasinene og krafteksporten forsetter.
Utenlandskablene bidrar til ytterligere prisøking. Medlemskapet i ACER har overlatt den nasjonale kontrollen av energien til EU. Nå må du betale prisen.
Medlemskapet i ACER
«EU vil fortsette å integrere Norge fullt ut i unionens indre energipolitikk», skrev EU-kommisjonen i sin melding om energiunionen allerede i 2015.
Det norske folket har i to folkeavstemninger avvist medlemskap i EU. Likevel behandler EU Norge som et lydrike slik landet var underlagt Danmark fra 1537 til 1814.
Dette er mulig fordi flertallet av ledende norske politikere ønsker å integrere Norge helt i EU via EØS-avtalen. Ikke en eneste gang er vetoretten brukt. Nasjonale interesser undergraves skritt for skritt.
Stortingsflertallet (Høyre, Ap, Venstre, FrP og MDG) stemte i 2018 for å gi fra oss råderetten over vannkrafta og overlate kontrollen til EUs energibyrå, ACER, som har base i Ljubljana i Slovenia. EU regner fri flyt av energi over grensene som «den femte frihet» på lik linje med de fire «friheter»: fri flyt av kapital, arbeidskraft, varer og tjenester.
Det hvite gullet
Fossekrafta har vært grunnleggende for norsk industrireising og utbygging av det norske velferdssamfunnet. Norske naturressurser, som olje og vannkraft (og fisk), tilhører fellesskapet – det norske folket – og inntekter fra disse har vært grunnlaget for den norske velferdsstaten. Vannkraftverk er evigvarende pengemaskiner, skapt av en evig ressurs – regn/snø.
Konsesjonslovene er lover som ble vedtatt i 1906 og 1909 for å forhindre at utlendinger skulle kjøpe opp alle Norges naturressurser. Lovene gikk ut på at alle som skulle kjøpe en foss eller andre naturressurser måtte søke konsesjon eller tillatelse hos myndighetene. Dette gjaldt også norske selskaper.
Hjemfallsretten, som er en viktig del av konsesjonsretten, innebar at både kraftstasjonene og fossene etter noen tiår skulle havne på statens hånd ved konsesjonstidas utløp. Nå er alt dette satt i spill.
Høye strømregninger rammer forbrukere og industrien
Norge er med i en energiunion som er i kontinuerlig utvikling, og hvor stadig mer av energipolitikken vil bli avgjort på overnasjonalt unionsnivå.
Økt overføringskapasitet og handel med strøm vil gi høyere strømpriser i Norge. Det rammer vanlige forbrukere, industrien og virksomhetene i privat og offentlig sektor.
Dagens energioverskudd i det norske systemet vil forsvinne, og dermed vil grunnlaget for gunstige el-priser til kraftkrevende industri bli kraftig redusert. Det kan sette tusenvis av arbeidsplasser i distrikts-Norge i fare.
Det er et historisk nederlag for Norge å miste kontrollen over fossekrafta. Det vil være et brudd med de framsynte politikerne som sikra nasjonale interesser over naturressursene for over hundre år siden.
Nå må du betale prisen for dette nederlaget.
Den tyske forfatteren Bertolt Brecht skrev i sin tid: «Sult oppstår ikke. Den organiseres av kornhandlerne». På samme måte kan vi i dag skrive: «Energikriser oppstår ikke. De organiseres av kraftbransjen».
Denne artikkelen ble først publisert på bloggen til Øyvind Andresen.